__禁忌無し 38夜・徹底■天皇制廃止を考える■討論__

>>680
>香具師は海軍出身であったため、関東軍への影響力が強くなかっただけ。
( ゜Д゜)ポカーン

>>680
陸軍出身の陸軍大臣経験者ですよ。

すまん、オレの勘違いだった。

>>672
穀潰しの集団だ。５０００万以上の公用車を５台新車に買い換えるのだ土佐。
宮内庁の経費を考えれば、ささっとお払い箱にするべきだよ。

>>684
この上女系皇族まで皇室に残られたら、どんだけ税金を投入せにゃならんの。
とっとと廃止しろ！

カコマコあたりは今後利用される可能性が高いな。

漏れが３Pで利用

>>687
そんなことするとウヨﾀﾝにフクロにされるゾｗ

廃止論者は必ず下の話に落ち着くよな

そしてかならず食いつくカワイイ

>>689
殆ど意味のない言葉だな。食い付くとか食い付かないとかの
言葉しか発せられない君が可哀想だよ。議論とは相手の言葉に
食い付くことから始まる。これを否定してしまうと前に進まない。
言葉に対して投げ返す。これだけで十分だよ。

皇族叩きスレ　拉致被害者叩きスレ　つくる会叩きスレ　

反日左翼スレ　天皇制スレ乱立等は 、

社民党支持の極左団体関係者（中核派か？）の２ｃｈ常駐ネット左翼工作員による

組織的なネット工作

・中核派全学連（極左過激派）http://www.zengakuren.jp/
・中核派・前進（極左過激派）　http://www.zenshin.org/

んん〜・・・。
しかし、廃止派の天皇制に対するルサンチマンは凄惨なものがあるなｗ

特に、国民が（天皇、天皇制）の奴隷であると言った類の主張を見ていると、こいつら正気かと思えてくるよ。
政治的な権力が認められていない、現在の天皇制がどうやって、国民に影響力を行使できるんだろう・・・。

『「伝統」とか「習俗」とかに従っている。』というのなら、法的な強制（つまり公権力としての強制）がないなら、
其れに従うは各人の判断ってことになるしね・・・。

最近、廃止に傾きそう。

http://big-hug.at.webry.info/200509/article_4.html

>>692

>しかし、廃止派の天皇制に対するルサンチマンは凄惨なものがあるなｗ
>> 一部の意見でもって全体を判断するのは間違いでつね。

>特に、国民が（天皇、天皇制）の奴隷であると言った類の主張を見ていると、こいつら正気かと思えてくるよ。
>政治的な権力が認められていない、現在の天皇制がどうやって、国民に影響力を行使できるんだろう・・・。
>> これは同意でつね。

ところでおまいら。
このスレ的には、天皇と皇室の”外交機関”としての評価はどんなもん？

>>695
皇室外交は、俗に外交官１００人とか１０００人に匹敵するといわれるが、
外交官がいくら束になっても代替できない部分がある。
世界最古の皇室とか、王族同士の交流とかね。

アメリカや中国が羨望する日本外交独自のアドバンテージだよ。
メリットは計り知れない。

>>696
ちょいと教えて欲しいんだが、
>皇室外交は、俗に外交官１００人とか１０００人に匹敵するといわれるが
ってのはいつ、誰が逝ったんだ？

>アメリカや中国が羨望する日本外交独自のアドバンテージだよ。
アメリカや中国とはど〜ゆ〜意味だ？
で、具体的にどの様に羨望しているんだ？

以上、2点につて教えて貰えると嬉しい。

>>696
日本外交に羨望する国が牛肉輸入再開強要ですかｗ
日本外交に羨望する国がガス田開発強行ですかｗ
外交上常に弱腰の日本に対して外交上羨望する余地など無しｗ

>>695
>このスレ的には、天皇と皇室の”外交機関”としての評価はどんなもん？

雅子さんが、外国行きたいって駄々こねてる位。。の評価。つまり、はい残念でした位ｗ

>>697
皇室外交が外交官１００人〜１０００人に匹敵するとは「俗に」言われていることで、
２ちゃん以外でもテレビ等で聞くことがあるから、よく言われているのは間違いない。
出典を探すのは研究家に任せることにするが。

アメリカは、潜在的に王室や貴族に対する憧れがあるようで、
ケネディ家に対する扱いもそうだし、故ダイアナ妃に対する異常な関心、
スターウォーズにも伺われるといったら穿ちすぎですかね。

中国が天安門事件後に国際的に孤立した際、天皇陛下の訪中を熱望したのは、
天皇訪中の絶大な影響力を期待したから。
その結果、中国の期待通りになったわけだ。

>>698
日本外交にではなく、
皇室外交という自分達にはない外交チャネルに対する羨望だよ。

>>700
いや、アメリカにそんな王室への羨望はないよ。望郷なら多少あるかもしれないが。
なぜなら、アメリカ移住者の多くが封建制の圧制からの脱出をはかり新大陸を目指したわけだからね。
タイタニックにも伺われるといったら穿ちすぎですかね。

そういう意味での独立なんだろうな。王制からの独立だからフランス革命の宣誓文なんかが
手本にされて、自由の女神が象徴なんじゃない。これは、誇りだと思うよ。

＞アメリカは、潜在的に王室や貴族に対する憧れがあるようで

これは誰だってある。金持ちへの羨望なんじゃない？楽して食って生きたのが
人類の希望だからね。人間誰だってそうでしょ？

>>703
金では買えないものだからあこがれているんだよ。

とバカが申しております。

大学の卒論で、皇室の存在が及ぼす影響についていろいろ調べたっけ。
ずいぶん前のことなので、詳しいことは忘れてしまったけど、
けっこう大きな影響があるってことにビックリした記憶がある。

>>706

その影響ってどの分野？　内政、外交、社会、風俗習慣、etc

つーかそんなにいろいろ調べたのなら
具体例くらい挙げたらよかろう

あー、確かに知りたいかも。
触りというか見出しというか、簡単な纏めみたいのでいいから、面倒でなければイロイロ教えてほすいです。

>>704
王族や貴族から金を獲ったらなにが残るの？
高価なドレスや宝石で着飾ってるからみんな憧れるんだよ。家筋とか地位も突き詰めれば
金があるから成り立つんじゃないかな？普通の格好してたら、同情こそすれ誰も憧れなんじゃない？
＞＞７０３分かりやすく言えば、ケネディ家なんかは、現代の御伽噺（王様やお姫さまに自己投影をする）
の役割をはたしてんじゃないかな。だが、アメリカには、封建制と違いアメリカンドリームがあるからね。
これもアメリカ人誇りでしょう。

＞＞７０６
＞けっこう大きな影響があるってことにビックリした記憶がある。

ほんとに書いたの？読み返せば？

精神的権威が見えないようでは､イメルダ夫人に憧れる乞食と変わらない。（ｗ
精神的権威、それは、高貴な存在のことである。

>>710
歴史と伝統。精神的なもの。

アメリカンドリームを実現してしまったものには、金はあまり意味を為さない。
人は栄誉を求めるようになる。

>>710
ケネディ家を金持ちだから憧れるものは少ないだろう。
お金持ちなら他に大勢いるし、次々と暗殺されてるしね。
それでもケネディ家の人々は政治家となってアメリカに尽くすことをやめようとしない。
そういう気高さに憧れるんだろう。ノーブレス・オブリージュだよ。

天皇家も同じだ。金銭欲も名誉欲とも無縁だろう。
日本や世界の為に祈り続ける無私の存在だよ。

ケネディ家の人気ってのは志半ばで死んだ香具師が多い、その悲劇性にあるんだよ。
それとプロテスタントが多いアメではマイノリティのカソリックでありアイリッシュの
WASPだったコトも希少性のあるスター一族ってのがある。実態は一族で財をなした
祖父はカナ〜リヤバイコトに手を染めつつ金持ちになってんだけどな。

>>714
人に無私を押し付けるのじゃないよ。
雅子たんがまたヒ○○○ーを起すじゃんかよ〜。

てか、オマイが無私の．．．なんだそのノーブレス・オブリージュってのを実践してから
他人に物を言えば？？

サヨクな人の常套文句だな。

「おまえがやれ」

貴族ってのは憧れて努力すればなれる、ってもんじゃないよなあ

>>718
豊臣秀吉あたりは、わりとその路線で成功しているかもしれない＜憧れて努力

戦国武将は皆そうだろ。
家康だって今では源氏の系譜を買ってるのは周知の事実。
秀吉は藤原を買ってたんだよな？

>>719
長持ちしなかったじゃん

そもそも庶民に向かってノブレス・オブリージュを説くのって矛盾してないか？

>>715
カソリックでありアイリッシュの WASPだった

カソリックでプロテスタント？
アイリッシュでアングロサクソン？

宗派は改宗したんじゃないの

なんか廃止したところでデメリットある？
政治的にもなんの力も持っていないんだから影響ないと思う。
まあ間接的には政治的に力を持ってるかもしれないね（神道の人とか右翼）
統合の象徴として存在してるけどそのようなものが今必要なのかな？
戦後の混乱を収めるための暫定的な手段だったのでは？

>>722
ああ、指摘ありがとう。
WASPは変だよな。「アイリッシュの新興上流階級」に訂正。

>>724
現に皇太子殿下の「人格発言」で大騒ぎしたジャン。

いいねぇ。
活動的な廃止派と身の回りのことに疲れてやる気のない容認派。
どちらが人間として魅力があるかは明らかだな。

>>727
> いいねぇ。
> 活動的な廃止派と身の回りのことに疲れてやる気のない容認派。
> どちらが人間として魅力があるかは明らかだな。

現実には、なんにもやってないのに活動的ですか（ﾌﾟ

>>727
>活動的な廃止派と身の回りのことに疲れてやる気のない容認派。

キモヲタ左翼の下品な脳内妄想を
「活動的」と評することについては議論があると思うが？

活動的な廃止派ならばまだいいけど、資料も示さないで期待や想像ばかり並べられても困るのですよ。