【贖罪は一生】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part39

このエントリーをはてなブックマークに追加
94朝まで名無しさん
★★★これが加害者ストーカーの実態です★★★
107 :名無しさん :04/02/22 09:58 ID:gRiQH6a4
だれも言わないから俺が言う。
この副検事の個人情報まだー?
110 :名無しさん :04/02/22 10:13 ID:gRiQH6a4
>>108
そうかぁ。
もし、製薬会社からその副検事が圧力かけられたり、金でもつかまされてるようなら、
大問題だぞ。
誰か電話で聞くとか、近所に住んでる奴ないか?
http://www.kensatsu.go.jp/info/group/kobe.html
112 :名無しさん :04/02/22 10:30 ID:/LKCrFjW
>>110
だからさぁ、加害者の情報を漏らすのはもしかしたら遺族にとって不利になるかも知れないけど
副検事の名前だったら公益目的に適うし問題ないんじゃないかと思うんだが、それすら出てこないんだよ。
なにか裏があると思わないか?
それとも、副検事叩くと検察と遺族の間がこじれると心配してる?それなら漏れも納得するが
そんなの外野が勝手にやってることで検察がそれで処分を甘くしたりしたら、そのときこそ検察叩けばいいと思うんだが。
なんか勘違いしてる?>漏れ
115 :名無しさん :04/02/22 12:06 ID:gRiQH6a4
>>112
同感。実名晒そう。
相手は@公務員であり、A公益目的の事実情報提供であれば、
刑法上、名誉毀損にはあたらない。
122 :名無しさん :04/02/22 15:35 ID:y6m5rt0a
副検事にしても、「〜副検事からの説明では云々」と、実名入りで報道や説明が
されていて何の違和感も無いと思うが、隠しているね。