1 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:
神奈川県相模原市の会社員松原加代子さん(22)が
自宅アパートで、住所不定、無職・前田卓則容疑者(22)に
殺害された、とされる事件についての疑問について
語るスレです。
事件の概要、判明した事実、捜査の矛盾点などは
2-20あたり。
事件概要(ニュース報道、近隣の住民証言、容疑者の供述などから)
●8月29日未明(朝5時頃)、近隣住民の証言などからこの時間帯に殺害されたと思われる。
☆近隣住民証言
・壁に何かを叩きつけるような激しい物音が20分以上続いた。(アパート上の住民)
・「大丈夫ですか?」と玄関から声をかけたが、「ウッ」という、うめき声のような声がしただけで応答はなかった。
・隣の住民によると、被害者宅(アパート1階)のベランダに男物の靴があった。
・被害者の死因はいまだに不明。
●9月1日 無断欠勤が続いた為、連絡を受けた被害者兄と警察が
被害者宅を訪問したところ、布団の下から遺体を発見。
室内には飲食の後や、被害者が普段吸わないタバコの吸殻が。
被害者が所持していた携帯とパソコンがなくなっていた。
●9月6日 被害者宅に残されたアダルトDVDや、盗まれた原付バイクやヘルメットに残されていた
指紋から、住所不定・無職・前田卓則容疑者(22)を逮捕。
翌日、「窃盗目的で進入しようとしたが、顔を見られたので殺害した。被害者とは面識がない」と自供。
3 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:57:42 ID:BNEWs0M0
・謎
当初は、被害者女性と面識のある人間が、金銭問題や怨恨などから
犯行に及んだと推測された。(パソや携帯など被害者と犯人の関係を示唆するような
物証が盗まれていたから)
ところが、被害者の盗まれたバイク、現場に残されたDVDの指紋などから
前田卓則容疑者(22)が浮上、緊急逮捕となった。
翌日には「殺害」を認める供述をしている。
これで大概の人間は
「ああ、またDQNの犯行か・・」と思われたかもしれない。
ただ、いくつか不可解な点があるので、それらを列挙する。
4 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:09:46 ID:BNEWs0M0
●「前田容疑者は6日に逮捕された際、松原さんの携帯電話を所持しており、この携帯
電話とパソコンを盗んだことを認めているという。」という報道が結構されているが
新聞社などに問い合わせたところ、これは「容疑者の供述」であり
実際に、逮捕時に携帯を所持していたとか
容疑者宅などから、携帯やパソコンなどの「盗んだとされる物証」出たとか、そういう事実は無い。
あくまで「供述」のみ。
ハッキリ立証されているのは、バイクとDVDから出てきた指紋だけ。「殺害」の物証は何もでてない。
●つまり、「窃盗」「不法侵入」などの証拠はあるが、肝心の「殺害」の証拠が何もない。
被害者の死因も、殺害方法もいまだにハッキリしていない。
逮捕翌日に、簡単に「殺害」をゲロした容疑者が、何故その部分については何も供述をしていないのか?
状況証拠から、県警が容疑者を犯人と決めつけ、自白強要をしている可能性が高い。
●つまり、仮説として
殺害犯は別におり、犯行翌日、たまたま前田容疑者が
それと知らず、被害者宅へ空き巣に入り、バイクなどを窃盗した可能性も捨てきれない。
「犯行を恐れて」被害者を殺害するような人間が、翌日殺害現場に再びエロDVD鑑賞の為に訪れるだろうか?
リスクが高すぎる。やっている事が矛盾しすぎ。
●偽メールで被害者の生存を装ったり、偽装工作をしている割には
現場にDVDを置き忘れる、バイクに指紋を残すなど、ちぐはくな行動。
5 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:20:04 ID:BNEWs0M0
●警察は「被害者宅で指紋付のDVDが見つかった」「盗まれたバイクに指紋があった」という
状況証拠だけで前田容疑者を犯人と決めつけて自供を促しているようだが
肝心の殺害・窃盗に関する物証は(バイク・DVD以外)何もでてきていない。
殺害についての供述も得られていない。
また、容疑者が「DQN・キチガイだから」で済ませば済む話だが
通常の考えで言えば、殺人事件を起こした翌日に、その殺害現場でエロDVDを見るだろうか?
普通に考えて翌日には事件が発覚して警察がいる可能性だってあるわけだ。
知人が訪れる可能性も高い。
そもそも警察は「DVDを鑑賞した形跡もあった」としているが、それが何故立証できたのか?
について何も触れていない。
デッキなどにDVDが入っていたとかで「形跡があった」ならわかるが
DVDそのものは「中古品」なわけだから「鑑賞した形跡」があっても何の不思議もないわけで
そこら辺もハッキリしてない。
●再び仮説だが、
29日朝方に殺害犯が被害者を殺害、
翌日30日に、前田容疑者が、DVDを買った帰りに、たまたま開けっ放しになっていた窓から
被害者宅へ窃盗目的で侵入。その際に慌てたのかDVDを落としていく。
死体には気が付かなかった。(被害者兄も、最初に訪れた際は死体に気が付いていない)
バイクから出た指紋から、前科(ひったくり)のある前田容疑者が浮上。
殺害も前田がやったに違いないと、長期の尋問で無理矢理自白させたものの
肝心の殺害方法・凶器、バイク以外の窃盗物品の在り処などは聞き出せていない・・
そんな感じではないのか?
6 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:26:25 ID:BNEWs0M0
●また、近隣住人は「20分以上、激しく争う物音」を聞いており
もし、容疑者の供述通り「窃盗発覚を恐れて、被害者を殺害した」のならば
20分間も格闘を続けるだろうか?
容疑者はひったくりの前科がある。
普通に考えれば、被害者に発見された時点で逃走を図るはずだし
殺害するにしても絞殺、もしくは脅迫の為に刃物を持っていたとすれば刺殺、
それくらいしか方法がないはず。
普通に考えれば、被害者女性と面識のある人間が
口論の末に格闘となり、勢い余って殺害してしまった・・と見るのが普通だろう。
近隣住人は「激しく壁に何かをぶつけるような尋常でない物音」を聞いている。
そんな激しい格闘をし、被害者を痛めつければ「通報される」「誰かに見つかる」
可能性が高いわけで「犯行を恐れた人間」が、そんな派手な立ち回りをするだろうか?
怨恨・金銭の貸し借りなどで、逆上した犯人が「カッとなって」暴行を働いた、とみるのが普通だろう。
7 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:33:24 ID:BNEWs0M0
●DVD鑑賞について
容疑者が何故、殺害翌日に殺害現場でエロDVDを見たのか?
「死姦がしたかった」「馬鹿だから」「変態だから」で片付けるのは簡単だろう。
だが、容疑者は前科があり「捕まりたくは無い」という欲求は人一倍あったはずだ。
それが、こんなリスキーな行動を取るだろうか?
何故、「DVDを鑑賞した形跡」がわかったのか?ここの詳細がわからない限り
これも「自白」だけで成り立ってる可能性も否定できない。
何度も言うが、容疑者の供述以外でハッキリとした物証は
「バイク・DVDの指紋だけ」である。
●近隣住人が目撃した、犯行当時、被害者宅のベランダにあったという
「男物の靴」。これが容疑者所持の靴に同類の物があったのか?
足跡が残っていればサイズが容疑者の物と合致するのか?
当然調べてしかるべき、これらの捜査も「犯人だ」と決め付けているのか
何も発表されていない。
また、これは時間が多少かかるだろうが、現場に残されていた
飲食の跡、また吸殻などからDNA鑑定ができるはず。
そこまでしなくても、容疑者の吸っている銘柄と、残された吸殻の銘柄が同じかどうか?
それも簡単にわかるのに、いまだ情報なし。
8 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:37:49 ID:BNEWs0M0
新情報が、なかなか出てこないとこを見ると
状況証拠でしょっぴいて、自白で後は解決すると思っていたものの
(殺害に関わる)物証が何もでてこないもんで
今頃、県警は焦っているんじゃないのでしょうか・・
完全なる初動捜査のミスな気がします。
捕まって24時間も経たないうちに
「殺害」を自供させてるのに
(本当の供述だとしても、自白強要だとしても前田容疑者は相当のヘタレ)
何故、そこ(殺害)に至る経緯の詳細、また物証が出てこないんだろうね・・
その他抜けてる部分もありかもしれませんが、かなりの矛盾点がこの事件には感じられます。
バイク・DVDの指紋から、見込み捜査で無理矢理自供をさせてる感がかなり強いと思われます。
9 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:45:27 ID:BNEWs0M0
補足・前田容疑者は被害者が、殺害されたと思われる29日朝方の
翌日30日にレンタル(報道によっては購入)したとされる
エロDVDを現場に落としています。
その後、被害者の原付を盗んだ、とされていますが
ただの窃盗ならともかく、
殺害事件を起こして、その被害者のバイクを乗り回す・・って考えられるでしょうか?
職質でもされようもんなら一発で逮捕です。
しかも、容易者はひったくりで捕まった前科もある。
いくら馬鹿でもそこまで頭が回らないものだろうか?
殺害翌日にしたとされる、被害者宅でのDVD鑑賞も
いつ警察や知人が訪ねてくるかも知れない状況で、オナニーできるでしょうか?
現場に死体がある事を知らなかった、と考えるのが普通でしょう。
鑑賞したのかどうかも、まだ曖昧ですし。
普通に考えて、殺害翌日に窃盗目的で空き巣に入り、バイクの鍵などをゲット。
しかし、馬鹿なので所持していたDVDを置き忘れた・・と考えるのが自然かと。
D・V・D!D・V・D!
また、事件当初
「被害者女性宅に頻繁に出入りする【作業服姿の男】」が目撃されており
無職でひったくりを繰り返していたような、「被害者と面識のない」容疑者が
作業服姿で被害者宅に出入りしていた・・というの不自然です。
供述でも「殺害」認める供述を(強要か真実か知りませんが)していますが
「被害者とは面識がない」と、ここは譲っていません。
なお、被害者女性は、東京都町田市のデザイン専門学校を卒業後、
昨年三月から近くの金属加工会社で金型設計をしており
状況から考えて、職場に親しい異性がいたと推測されますが
そっちの情報は何もでてきていません。
最初から、前田容疑者が窃盗だけでなく殺害も行ったに違いないという
決めつけで他の可能性を鑑みた捜査をしていないのが
推測できます。
補足・・
被害者が殺害されたとされる時刻以降に
勤務先に「具合が悪いので休む」
友人に「バイクを買った」など、被害者の生存を偽装するメールが発信されています。
「被害者と面識が無い」容疑者が、何故被害者のバイク購入や
勤務先などを知っていたのか?これも謎。
また、仮にエロDVDが鑑賞したかったなら
盗んだとされるパソコンでも見れたはずだし、
仮に旧式の物でDVDが見れなかったとしても
被害者宅にあったであろうDVDプレーヤーを盗んで
他所で見れば良い話で、わざわざ殺害現場で見るという
リスクの高い行動をした理由がまったくわかりません。
13 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:24:28 ID:BNEWs0M0
ガクガク(((( ;゚Д゚)))ブルブル
15 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:17:08 ID:BNEWs0M0
さらに、逮捕後
(これもゲームセンターで遊んでいたところを逮捕という不自然さ・・窃盗だけならともかく
殺人事件を犯した後で、逃げるでも隠れるでもなく、のうのうと遊んでいるものでしょうか?)
翌日昼には「窃盗目的で進入したが、顔を見られたので殺害した」と自白。(させられた?)
そして、すぐに「パソコンや携帯も盗んだ」と自白。(これもさせられたんじゃねーのか?)
と、簡単に自供しているにも関わらず
逮捕から、もう約1週間が経とうとしているのに
未だに「被害者の死因」はハッキリしないし
「殺害方法」「窃盗した物品の所在」をゲロしていないのもおかしい。
このまま状況証拠と自白だけで裁判に持ち込めば
「窃盗の事実は認めるが、殺害は行っていないし、その証拠も何もない。
不当な取調べで「殺害した」と無理矢理自白させられた」とでも弁護されれば
負けは確実である。(少なくとも「殺害」については)
なら、なおさら「窃盗品・凶器など物証の捜索」「殺害方法の詳細な供述」など
「殺害犯人しか知りえない情報」、「殺害犯人だと断定できる証拠」を特定し
さらに追い詰める必要があるのだが、それらがここしばらく
まったく出てきていない。出るのは容疑者の「自白」だけ。
新情報が出てこないのは
初動捜査の誤り、自白だけで物証も後から出てくる・・・と思い込んで
犯人と決めつけ過ぎた結果を裏付けているように思える。
16 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:26:09 ID:BNEWs0M0
過去にも、この手の
「明らかに怪しい人物」を、犯人と決め付け
冤罪だった・・という事件は多数ある。
(しかし、警察の体質として一度犯人と断定すると
新情報が出ようが、矛盾があろうが、証拠を捏造してでも
真犯人が自首でもしてこない限り
犯人をでっちあげる事も多々ある。面子にこだわるからね。)
まあ、前田容疑者が窃盗犯なのは間違いないだろうが
殺害については激しく疑問が残る。
例えば、容疑者Aと被害者Bが激しく口論し、
殴り合いのケンカをしていたのを誰かが目撃する。
その日に被害者Bが強盗犯Cに殺害される。
容疑者Aにアリバイがない。
こんな場合、有無を言わせず容疑者Aが犯人に仕立てあげられる。
んで、無理に自白を強要され、牢獄へ。
しかし、強盗犯Cが別件で逮捕され、被害者B殺害についての供述をし
容疑者Aが冤罪で釈放・・こういう事件結構ある。
17 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:05:00 ID:07tKFOHI
「前田」と「松原」
ちょっとアレだな
>>1 ID:BNEWs0M0 は、なぜこうまでこの事件に必死なの?
19 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:06:44 ID:BNEWs0M0
>>18 何か疑問でも?
他の未解決事件スレも同じようなもんでしょ?
俺はニュー速のdat落ちスレから情報を拾ってまとめただけ。
逆に
>>18は何か困ることでもあるんですかね?
たった14レスで「必死」とか言われても・・・
もしかして、本スレにいた日本語の不自由な方かな?
>>19 たった14レスって・・・かなりの長文じゃん。
逆にそういう一般の意識からかけ離れているという自覚がキミにないようだね。
それこそがまさに「必死」という表現にふさわしいと思うのだけど。
> もしかして、本スレにいた日本語の不自由な方かな?
もしかしても何も、いきなり降って湧いたこのスレに対する何の予備知識もない。
本スレってなに? どこ?
言ってることが独りよがりで、わかりづらいよ。
> もしかして、本スレにいた日本語の不自由な方かな?
鏡を見て言っているようにしか思えない。
21 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:26:45 ID:BNEWs0M0
>>20 他のスレを見てもらえばわかるが
事件概要や、これまでの経緯をテンプレにまとめれば
普通もっとレスを消費する。
>一般の意識からかけ離れている・・
それは君個人の価値観だろう?
とりあえず>>1を嫁。
>神奈川県相模原市の会社員松原加代子さん(22)が
>自宅アパートで、住所不定、無職・前田卓則容疑者(22)に
>殺害された、とされる事件についての疑問について
>語るスレです。
そして、ここはニュース議論板だ。
難癖つけたいだけなら、他へ行ってくれ。
>>1も理解できない。板の趣旨も理解できない。
他スレとの比較もできない。
これで「日本語が不自由」でなければ何なのか?
えーと、どこからつっこんだらいいのやら・・・
とりあえず、これを確認しておくか。
[本スレってなに? どこ?
言ってることが独りよがりで、わかりづらいよ。]
キミ自身の意識の中にあるいきさつ、前後関係がわからないから、前提知識のない
こちらとしては、キミのあまりの必死ぶりにポカーンとするほかないわけ。
本スレとやらがあるのならそれを示してくれたら、そちらを参照するし。
ぶっちゃけ、事件うんぬんよりまず不審なんだよ。キミのその必死さが。
関係者なの? 何か企んでいるの?
まずそれを明らかにしとこうよ。
話はそれからだ。
23 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:54:14 ID:BNEWs0M0
>>22 まったく相手にするのも馬鹿馬鹿しいが・・
おまえこそ
>>21を読んだのか?「難癖つけるだけなら消えてくれ。」
>[本スレってなに? どこ?言ってることが独りよがりで、わかりづらいよ。]
「俺はニュー速のdat落ちスレから情報を拾ってまとめただけ。」と
>>19に書いてある。
ならば、ニュー速板で検索するなり、
>>1に事件名は書いてあるんだから
各ニュースサイトを検索すればいいだけの話だよな?「検索」って行為をしらないお子様か?
何でも要求すれば1から用意してもらえるとでも思ってんのか。自分で調べろ。
誰かと勘違いされたが、それがわからない、ってんならスルーすればいいだけの話。
逆に何故、そこまで固執するのか理解しかねる。
「もしかして」と断ってあるんだし。たった14レスで「必死」と書いたのは君なんだからな。
スレや板の趣旨を理解しないで馬鹿な書き込みをしたのは君が先だ。
>ぶっちゃけ、事件うんぬんよりまず不審なんだよ。キミのその必死さが。
>関係者なの? 何か企んでいるの?
容疑者が捕まってる以上、別に容疑者の関係者でも何でもない俺が
彼を擁護する必然性はないし、単に警察の捜査に不信感・矛盾を感じたから
スレを立てただけ。正直、ひったくり犯がどうなろうと知った事ではないが
もし、殺害犯が他にいるなら被害者及びその家族は無念だろ?
「必死」と感じるのは、あくまで君の価値観であって
何度も言うが、他の未解決事件のスレを参照しろって言ってるんだから
このスレだけ見て必死だどうだというのは話にならない。
逆に、何故「前田容疑者が殺害犯なのか?」という問題提起に
そこまで噛み付くのかがわからない。
君の理論で言えば、それこそ「おまえが真犯人なのか?」って言われても仕方ないだろ。
・・・1の真意を探る為にカマかけてみました。
ある程度引き出せたと思います。
以上
質問終わります、裁判長。
25 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:08:34 ID:BNEWs0M0
>>24 はいはい。わかったからもう来んなよ。
ちゃんとした反論もできないで、捨て台詞しか吐けない、
板とスレの趣旨も理解できない、
自分で調べる努力もできないなら
うんこみたいなレスしてんじゃねえよ。
どうせこんなスレ立てるのは犯人の身内だろw
くだらねぇから盛り上げるためにこれを張ろう
lヽ ノ l l l l ヽ ヽ
)'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l
/ D | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| l D ヽ
l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| / ・ /
| V l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | V |
| ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ |
| D | | l | ヽ, ― / | | l D |
| !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! |
ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
/ / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, |
,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl |
/-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l
,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | |
、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ
 ̄ ̄ | /  ̄
27 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:13:53 ID:BNEWs0M0
ヤレヤレ・・もう反論する気もおきんわ。
>>27 あ、ひとつアドバイスしてやるの忘れてた。
本当に真面目に議論を継続したいならトリップつけた方がいい。
最低限の誠意を見せなきゃね。
あ、そうそう。
ニュー速でもdat落ちするような糞スレを議論板に立てないでねw
30 :
1 ◆BPXgDhLGHk :2005/09/11(日) 18:27:37 ID:BNEWs0M0
別に俺が個人的に進行するスレじゃないんでトリップつける必要性など無いが
一応つけておこうか。んで、おまえはトリップつけるのか?
つけねえよな?議論じゃなくて「難癖つけ」「荒らし」しかできんのだから。
ただ、今後事件議論と関係ないスレは放置するから。これ以上荒れるのもアレだしな。
>>29 ニュー速板ではスレが立って5日経つと自動的にdat落ちする。
(
>>1000まで行って次スレが経つか、新展開が起きて別項目として新スレが立つかしない限り)
犯人の逮捕後の自供以降、約1週間何も物証も出てこない、新展開もなし。
だからdat落ち。続報待ちと言うわけだ。
仮にも人が死んでる事件を糞スレ呼ばわり、下らんAAを貼り付ける・・
おまえは自分のやってる事理解してるのか?おまえの存在自体が「糞」だろが。
訂正
×関係ないスレ
○関係ないレス
>>30 それはニュー速ではなくニュー速+だろうと(ry
それにdat落ちしたスレを貼り付けることもしないのかと(ry
dat落ちしたのは続報がないからではなくどうでもいいスレだからではないかと(ry
>仮にも人が死んでる事件を糞スレ呼ばわり、下らんAAを貼り付ける・・
人が死んでんねんで!かw
ワロタw
人が死んでいようが何しようがどうでもいい。
まぁこんなスレが盛り上がるとは到底思えないが、毎日定期的に空ageし続けるのは見苦しいからやめとけよw
2chといえど立てられるスレの上限は決まってるんだからな。
>>1 ◆BPXgDhLGHk
独りよがりだけど、根は真面目
不器用で周囲に誤解されるタイプだね、キミは。
あ、ごめん。
もうチャチャ入れないから。
しっつれいしました。
OC6OGDrvとvvFDYHlhが
パソと携帯で一生懸命自演してるのバレバレだなw
36 :
朝まで名無しさん:2005/09/12(月) 16:34:24 ID:N4DdFen+
誘導されちゃってきちゃったYo。
>>1乙!
前田の知り合いはしても当然みたいなこと言ってたからどうだか分からんが・・。
37 :
朝まで名無しさん:2005/09/13(火) 00:39:47 ID:OhOxSx9i
初めまして!容疑者の昔の知り合いなんですけど(^^;
38 :
朝まで名無しさん:2005/09/13(火) 02:50:09 ID:XA00pAJa
>>37 デマはもういいよー
にしても・・6日に窃盗容疑で逮捕
7日に殺害自供・・
で、今日13日か。続報ないなあ・・・
どこかの新聞に容疑者は被害者アパートから約150メートル離れたマンションに
以前住んでいたって書いてあったけど、本当に被害者と面識がないのか?
>>39 以前も住んでたし
逮捕当時もそう遠くないとこ(200メートルくらいだっけ?)に
住んでた。
捜査当初も警察は「交友関係から浮上した容疑者を捜索中」と
言ってたけど、後半は原付とDVDの指紋ばっかり強調して
「顔見知り」については触れないね。
容疑者が「顔見知りでない」「窃盗目的で侵入し、事件発覚を恐れて殺した」って
自供をして以降、なんの進展もないし
細かい状況・人間関係なんかも出てきてない。
41 :
朝まで名無しさん:2005/09/15(木) 00:21:21 ID:1pfTqJKH
続報待ちage・・・
全然やらないな・・
42 :
朝まで名無しさん:2005/09/16(金) 14:12:55 ID:5bczD/NQ
まさか、このまま裁判に持ち込む気か・・!?
43 :
朝まで名無しさん:2005/09/17(土) 09:00:43 ID:L94Py1kz
ひえええ
確かに、言われてみればこの事件おかしいな・・・
単純に、前田がバカだからこんな支離滅裂な事件起こしたのかと思ってたけど
それにしては、あまりにも不審な点が多すぎるよね。
私も疑問に思ってたのが、最初、前田が被害者の顔見知りと言われてたこと。
さんざん報道されたあとに、あっさりと前田が「面識がない」と言ったとされているが
どうして面識があるという報道がされていたのか。
前田って、ずっと無職だったらしいし、作業服着るような仕事もしてそう。
ほんとは知り合いだったんじゃないか?とも思った。
また、殺害後にDVDを見るという呑気さもおかしいし、
テレビで見た前田って、ヒョロヒョロしてて力も弱そうだし、なんかボーっとしてそうなのに
わざわざ20分も格闘して殺すかな?と思った。
そんな攻撃性ありそうに見えなかった。
いろいろと不審な点が多いよね。
44 :
朝まで名無しさん:2005/09/18(日) 02:34:31 ID:0ALQflI6
本当に「馬鹿だから」「異常者だから」で片付けるのは簡単だが
今までの自供、状況証拠が全て事実だとすると
「犯行の発覚を恐れて被害者を殺害」したのに
その翌日に、「被害者宅でエロDVD鑑賞、しかも、それを置き忘れる」という
矛盾した行動、これがどうにも繋がらないんだよね・・・
コナンみたいに
真犯人が前田容疑者をハメた計画的犯行だ!・・なんて馬鹿げたことは言わないけど
「事件が偶然、二つ重なった」って可能性は無きにしもあらずだと思うんだよなぁ・・
続報無いし・・
殺人と、空き巣・窃盗の犯人が別々に偶然、同じ場所に入った・・っていうさ。
9月15日にローカルニュースで
(前田容疑者は)「盗みに入ったら顔を見られ、殺すしかないと思った」と供述しているという。
調べでは、前田容疑者は八月二十九日午前四時ごろ、松原さん方に侵入し、六畳洋間を物色。
寝ていた松原さんが気付いて悲鳴を上げたため、布団の上で松原さんの首を手で絞め殺害し、
バッグの中に入っていた現金約二千五百円と携帯電話、キャッシュカードなど数点(約六千円相当)を奪った疑い。
前田容疑者は、一人暮らしの女性宅を狙って盗みをしようとしていたところ、松原さん方のベランダが開いていたため侵入したという。
犯行後、同容疑者は部屋にとどまり喫煙するなどし、松原さん方の鍵を持ち去った。
さらに八月三十、三十一の両日、松原さん方に入り、DVDを見るなどしていたらしい。
また、松原さん方から奪った携帯電話に電話がかかると、相手の話題に合わせて
生存を装ったメールを二十回前後、返信していたという。
捜査本部は今月六日、松原さんのミニバイクを盗んだとして前田容疑者を逮捕していた。
という続報があったらしいが、またもや「自白」のみで
一見すると、窃盗目的で殺害し、その物証が出た・・とも取れるが
盗んだとされる、キャッシュカード・携帯電話・パソコン・被害者の自宅鍵などは
「奪った疑い」。バイク・DVDの指紋以外、物証はまだ出てきていない模様。
さらに供述にも疑問点が。
前出の「殺害後にDVDを被害者宅で見る不自然さ」に加え
>八月二十九日午前四時ごろ、松原さん方に侵入し、六畳洋間を物色。
被害者宅の間取りがわからないけど、もしワンルームなら
すぐそこに被害者が寝ていた事になり、物色する前に「バレる!」と思い逃走するはず。
二部屋以上の間取りがあり、窓に面した六畳洋間に被害者がいなくて
隣室等で寝ていたとするなら、自分がいない部屋のベランダが、何故開いていたのであろうか・・?
(自室なら暑かったので窓を開けていた、等考えられない事も無いが)
>寝ていた松原さんが気付いて悲鳴を上げたため、布団の上で松原さんの首を手で絞め殺害・・
事件当夜、被害者のアパート住人は、20分以上の「激しく争う物音」を聞いており
見つかった!→「布団の上で」絞殺で殺害、なら20分以上も物音が続くだろうか?
上の住人は「何かを壁にぶつけるような激しい物音が何回も聞こえた」とも証言していた。
>前田容疑者は、一人暮らしの女性宅を狙って盗みをしようとしていたところ、
>松原さん方のベランダが開いていたため侵入したという。
被害者女性が、何らかの危機感を抱いていたのは事実(ストーカー被害?)で、
それは友人に対する証言や、アパートを更新前に急いで引き払おうとしていた等の
行動からもわかる。もしかしたら、原付の購入も徒歩での通勤を警戒したためかもしれない。
そんな状況で、いくら夏とは言え、窓を開けて寝るものだろうか?
地方では、独身女性が家の鍵を閉めないままで寝て、事件にあうという
事例が少なくはないようだが、今回に関してはちょっと無理があると思う。
そして、被害者と面識が無い容疑者が、何故
「一人暮らしの女性宅」が、わかったのだろうか?空き巣に入るのに入念な下見とかを
するタイプにも見えないのだが・・
(例えば、女性っぽいカーテンだった、などの外見的な判断で、入ったとしても
中に彼氏がいるかもしれない可能性もあるわけで、かなり被害者の行動パターンや
人間関係を把握していないと、いきあたりばったりで深夜に窃盗目的で進入・・って
リスクが高いと思うんだが。)
寝起きの女性を絞殺するなら、「激しく争う物音」を20分以上出す可能性は
極めて少ないと思うし、やはり、被害者・加害者お互い意識がある状況で
口論の末、格闘→殺害・・というのが普通じゃないだろうか?
あと、ちょっと今回の記事で気になったんだが
初めて「殺害方法」についての供述が出てきて「絞殺」だと
言ってるわけだが、警察の正式発表などで
「被害者の死因」をハッキリとしたソースで出してた記事あった?
何故か、ずっと死因については触れられていなかった気がしたんだが・・
あと
>>43さんも言っているが
事件当初、「被害者宅に頻繁に出入りをしていた、知人の作業着姿の男性を追っている」と
報道していたのに、
捕まってみれば、
「被害者と顔見知りではない」「たまたまベランダが開いていたので窃盗目的で入った」などと
「偶発的に発生した事件」になってる。
疑わしい知人男性は、どうなったんだ?
指紋っていう決定的証拠が出てきたがゆえに、そっちを急に切り捨てた感があるな。
まあ本人が自白してるし
引ったくりの前科があるなら
司法制度もある程度は理解してるはずだから
冤罪ならちゃんと説明するはずだと思うよ
本当に犯人だろうね
49 :
朝まで名無しさん:2005/09/20(火) 16:15:33 ID:tTlfTSRy
一応、また各新聞社に問い合わせたところ
逮捕状に「キャッシュカードなどを盗んだ『疑い』」と記載されているだけで
実際に「物証が出た」などの発表は、今のところないそうです。
公判内容や続報を待ってください、とのこと。
つまり、今のところ県警から正式に発表されているのは
本人が言ったのか、言わされたのか知りませんが
「自供」に基づいた発表であり、事実を裏付ける物証は
DVDと盗難原付の指紋以外、何もない。という事です。
なお、被害者の「死因」についても
明確な発表は今のところ「ない」との事です。
どうも不自然な部分が多いですね。
>>48 まさに、そこなんですが
>まあ本人が自白してるし
>引ったくりの前科があるなら
これで県警が殺害も前田容疑者がやったに違いないという
「見込み」で捜査をしている可能性が非常に大きいと思います。
「自供」なんて、警察が「こいつが犯人だ」と決め付ければ
無理矢理させる事ができるのは過去の冤罪事件を見てもわかります。
まあ、前科持ちですし、容疑者は「窃盗」については関わりがあるのは
ほぼ確定でしょうが、「殺害」についてまで、同一犯か?というのは
激しく疑問の残るところであります。
あと、ちょっと疑問に思ったんだけど
被害者が殺害された当日、隣人が
被害者宅のベランダに「男物の靴」があるのを目撃してるんだよね。
これ、結構重要だと思う。
仮に窃盗目的でも強姦目的でも
深夜に他人の家に侵入しようと思ったら、
まず、「すぐ逃走できるように」靴は脱がないと思うんですよ。
万が一、中に人がいて失敗するかもしれない。
誰かが騒ぎに気付いて訪ねてくるかもしれない。
だったら、わざわざ靴を脱ぎますか?
逃げるときにいちいち履き直してる時間もないし
万が一、靴を現場に置忘れでもしようもんなら、重要な証拠になっちゃいます。
つまり、何らかの理由で
殺害犯人は被害者自ら、ベランダから招きいれられたのではないか?という事です。
これは仮説ですが、
仮に被害者にしつこく付きまとう元彼がいたとしましょう。
それを警戒して、被害者は引越しの準備をしています。
そんな中、元彼が被害者宅を訪れます。
「よりを戻そう」「最後に話がしたい」等々の理由です。
しかし、危機感を抱いていた被害者は玄関での応対を拒否します。
そこで、元彼はベランダへ回り「開けろやゴルア!」等の行為をします。
そこで被害者が「下手に、これ以上騒がれては世間体が気になる」
「情が少し残っていた」「殺害犯に何らかの弱みを握られていた」などの
理由で、ベランダの窓を開け、そこから犯人を招き入れます。
その後、話し合いがもつれ、口論→格闘→殺害・・
こう考えると非常に辻褄が合います。
「元彼」を「金銭の貸し借りがあった人間」に置き換えてもいいです。
で、その事件後、(翌日以降)
開きっぱになっていた、ベランダ窓から
前田容疑者が窃盗目的で侵入・・
こうなんじゃないのかなあ・・
状況的には真犯人か怪しいところなんだろうけど
公判で否認したら無期懲役まで逝くかもしれないしなぁ
53 :
朝まで名無しさん:2005/09/21(水) 11:19:39 ID:5nZJ/n+z
ってか本当に前田容疑者の知り合いなんですけど(^^;容疑者が神奈川に行くまえ、福島県にいたころの知り合いなんですけど(^^;
>>53 別にどうでもいいや。
犯行の様子を直接聞いたとかいうなら別だけど、
容疑者の個人情報なんて聞いても仕方ないし。
55 :
朝まで名無しさん:2005/09/21(水) 20:19:33 ID:5nZJ/n+z
彼はモトからおかしかったんですよ(^^;なんかいつかは何かやるってみんな思ってましたから(;-o-)
容疑者と被害者が面識があった可能性はないの?
>>55 そりゃまあ、ひったくりの前科もあるし
まっとうな人物じゃないのは確かだろうな。
>>56 捕まってからもう約2週間が経とうというのに
容疑者も警察も「顔見知りだった」とは認めていないんだから
顔見知りじゃないんだろうね。
すると、やっぱり捜査当初の「顔見知りの男性を追っている・・」ってのは
どこにいったのかと・・・
しかしまあ・・
犯行からもう、約一ヶ月経つというのに
容疑者が盗んだとされる、パソコン、財布、キャッシュカード、携帯電話、家の鍵は
一向に出ず、被害者の死因も特定できず・・どうなってんだろね。
58 :
朝まで名無しさん:2005/09/23(金) 07:02:35 ID:ARGH8W7Z
逮捕から17日・・
逮捕24時間以内に「殺害自供」をさせたのに
17日経って、新しい物証の一つも挙げられませんか・・
このまま裁判行く気なのかなあ・・
否認する根性あるかな前田君
60 :
朝まで名無しさん:2005/09/24(土) 10:52:08 ID:ah5yZCTy
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20050915/lcl_____kgw_____004.shtml ちょっと検索してて見つけた。
まあ、リンク先を見てほしいんだが・・
今まで、他の記事では見当たらなかった記述が、この記事にはある。
>パソコンは、八月三十日に自分で買った成人向けDVDを見るため、
>わざわざ松原さん宅に戻って盗んだものとみられ、
>松原さん宅から約百五十メートル離れたマンション二階空き室の押し入れに隠していた。
>松原さんの携帯電話を使用し、友人に聞かれると「新しく買った」とうそをつき、平静を装っていたという。
いかにも、容疑者が被害者女性の携帯とパソを所持していたっぽく書かれているのだが・・
前例もあるので、また「・・・という供述をしており・・」というだけ、って可能性も無くは無いので
一応、問い合わせメールは出してみた。
供述だけなのか、実際に物証が挙がったのか・・
仮に携帯とパソコンが、前田容疑者の自供先から、実際に「発見」されたのなら
かなり殺害についても信憑性が高まるのだが・・
各報道機関で見られる「自供」をさも「事実」のようにアピールしていただけ・・とするなら
神奈川県警は、容疑者を殺害犯にイメージつけようと必死なのだな・・と思われる。
61 :
朝まで名無しさん:2005/09/26(月) 06:27:17 ID:hS3R3eSC
さて・・・土日明けて、今日は新聞社から返事くるかな?
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20050915/lcl_____kgw_____004.shtml 上記記事の件について、お問い合わせをいただきましたので、
東京新聞・神奈川県警担当で執筆した××が回答させて頂きます。
・被害者宅から150メートル離れたマンション二階空き室でパソコンが
「発見」されています(これは供述に基づき、県警が家宅捜索をしました)。
また被害者の携帯電話は、容疑者が逮捕されたときに「所持」していたということです。
・被害者の死因については遺体がかなり腐乱していたため、まだ調査中です。
以上です。
よろしくお願いします
----------------------------------
東京新聞 横浜支局
返事キタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━ !!
とりあえず、パソコン・携帯を盗んだのは
県警が捏造でもしてない限り確定?
8月29日早朝に殺害、30、31・・と日が過ぎ
9月1日に発見で、死体が死因特定できない程、腐るもんなのかな?
野に晒されてたわけでもないのに・・
そんな腐臭漂う部屋で、容疑者がエロDVD鑑賞したりするかな?
兄貴も最初来た時に異臭に気付かなかったのだろうか?
んん〜・・・まあ、前田容疑者が窃盗犯であるのは、
これでほぼ確定なんだろうけど・・
殺害については、いまだに謎が残るなあ・・・
>>62が事実だとすると、(前田容疑者が携帯・パソ)を盗んだとすると)
顔見知りの犯行の線が、かなり薄れてくるんだよなあ・・
知人なら、真っ先にそういう証拠は消去するだろうから・・
ただ、
>>62をひねって読むと
「パソコン」は「発見」だけど
「携帯」は「所持していたということです」・・なんだよな。
「・・ということです」=「という県警の発表、もしくは容疑者の供述です」って事なら
携帯はもしかしたらまだ現物は見つかってないのかも知れん。
偽装メールなどから推察するに、
まず被害者携帯を所持している奴が、
(殺害)犯人なのは、可能性が限りなく高いだろうから
そこがどうなのかハッキリしてほしいなあ・・
何にせよ、この事件
出てくる情報が少なすぎるし、謎が多すぎる。
本当に容疑者単独の猟奇的犯行なのだろうか?
だとしたら、何故メディアはあまり取り上げないのだろうか?
殺害後に被害者宅でエロDVD見てたのが確定なら
ワイドショーとかすげえ飛びつきそうなネタなのだが・・続報あんまりやらんよね。
かなり苦しい発想だけど
仮に、携帯電話の所在が不明な場合
出会い系などで知り合った男性が、犯行(殺害)に及び
(当然、携帯電話は証拠隠滅の為、持っていったが、
パソはデータが無いと思い放置)
その後、前田容疑者が窃盗目的で侵入
金目の物(バイク・パソコン)を窃盗した・・ってのはどうかな。
>>62もちょっと曖昧っちゃあ、曖昧な表現だし
他誌で「携帯所持」を確定事実として書いてる新聞はないんだよね。
(とりあえず読売は「供述」のみで「物証はなかった」と言ってる。)
うーん・・・
しかし、偽装工作のメールは事実だろうしな・・これが誰が何の為にやったのか・・
ただ、偽装メールも知人が不審に思うような返事が多かったって言うし
あまり被害者の行動・生活に詳しい人物ではなかったような気もするんだよね。
例えば、被害者の同僚とか、親しい友人とか、そういう人物ではないだろう。
バイク購入や、会社の話は相手の質問にある程度なら推測で返事できるしね。
とすると、最近知り合ったばかりの人物や、そう付き合いが深くない人物。
もしくは、本当に顔見知りでない人物。
んー・・・
続報ないねー・・
保持
地元民なのだが…犯人まだ捕まってないのか。
さすが不祥事だらけの神奈川県警。はなわに歌われるだけのことはあるな。
>>68 容疑者は捕まってるよ。
ただ、こいつが犯人にしろ、そうでないにしろ
謎が多い事件だ。
>>23 議論の参加者を広く集めようと思うなら、普通は
>>33みたいな
関連スレや元ネタスレの情報は
>>1に貼るのが当然だと思うんだが・・・
「(
>>1を見て)何このスレ?」→「はぁ?本スレ見ろよ」「お前本スレにいた奴か?」
→「本スレ?って何?(キモッ・・・いきなり『本スレ』とか言い出して意味不明)」
→「検索も知らねぇのか!」
まるでギャグにしか見えないやりとり
>>69 前田が否認でもすれば謎の事件だけど
今のところは普通でしょ別に
>>70 何故、まだそんなとこに注目してんのか・・?丸わかりだよね。
dat落ちして見れないスレを貼る意味がどれだけあるの?
>>71 もう一回スレ読み直せ。
容疑者が殺害犯だったらだったで
おかしな行動が多すぎる。それは「おかしい」くはないのか?
警察の捜査の仕方、初期の情報との食い違い、情報の出し方
おかしなとこはいくらでもある。
犯人が否認すれば、必ず外に「容疑者は否認している」って
出るとでも思ってるのか?
73 :
地元民:2005/10/03(月) 16:26:38 ID:p9l2BFj8
1から読みますた。
神奈川県警は情報(死因・殺害方法等)を掴んでいるけど、真犯人を油断させる為にわざと公開していないという可能性は考えられないかね?
というのは酒鬼薔薇の時がそうだったから。
・・・・でもそんな回りくどいことしないか。もしわかってたら、さっさと逮捕するわな。
作業服の男、偽装工作…。不可解な点がたくさんあるし…。
スレを立てた>1さんは警察の捜査方法に大きな疑問と危機感を感じている訳だけど、うちの両親は前田容疑者が捕まった時点で安心しちゃってるから…マスコミの関心も案外そんなものなのかも。
真犯人が逮捕されたらまた騒ぎそうだけどね。未解決事件にならない事を祈ってるけど、報道されているヤツを見てると不安だね。
>>73 まあ、直接事件に自分が関わりでもしない限り
容疑者が捕まった=「これで安心して生活できるわ」って
片付けちゃうのが普通だからね。
もう20日以上
新聞・ニュースなど、続報なし。
うーん・・・
今朝の朝刊におもいっきり続報出てたけど?
起訴したってさ
読売には無かった
>>76 とりあえず、被害者や容疑者の名前+起訴でぐぐったけど
全然それらしき記事はなかったぞ。少なくともネット上には。
朝日新聞神奈川版2005年10月6日神奈川面
相模原OL強殺容疑者を起訴
相模原市田名の会社員女性(22)が自宅アパートで殺された事件で、横浜地検は5日、
住所不定、無職前田卓則容疑者(22)を強盗殺人と住居侵入の罪で起訴した
>>80 で、どうなるかまた待ちか・・
全国紙やワイドショーじゃ全然取り上げないから
わかりゃしねえよ。
起訴?
ハア?(゚Д゚)
もうダメダメだね、神奈川県警…
前田がちゃんと説明したんでしょ
逮捕前は色々情報が錯綜してたようだが
勘違いの情報が多かっただけだった
84 :
朝まで名無しさん:2005/10/19(水) 22:12:22 ID:S0alxZJw
>>83 だったらだったで
ちゃんと不可解な点を県警は明らかにすべき。
そのまま、なあなあで起訴してしまっては
不信感をもたれても仕方がないだろう。
85 :
朝まで名無しさん:2005/10/20(木) 21:49:53 ID:E7tBZpjY
とにかく情報が少ないので、警察はしっかりしてくれ。
少ない情報からいろいろ想像するならまだしも
その情報すら嘘だと決めつけて、被害者の家族を勝手に犯人扱いして
悦に入っていた奴はひどかったねー
情報だったらマスコミにいった方がいんでない?
>>87 警察の情報が元で、それをマスコミが広めるわけだから。
県警が曖昧な発表しかしなければ
世間の関心と共にマスコミの興味も薄れるわな。
89 :
朝まで名無しさん:2005/10/27(木) 01:56:41 ID:gYu9/6hr
俺はたまたま相模原署の留置場で前田容疑者の隣で寝ていた。
彼のプライベードの話しはここで公開するつもりはありませんが、
俺に言わせて貰えれば、本当にとんでもないしたたか者でした。
>公開するつもりはありませんが
じゃあ、そのしょうもない与太話引っ込めてすっこんでろ。
公開きぼんぬ
92 :
:2005/10/28(金) 21:07:17 ID:zA1EUNrX
93 :
朝まで名無しさん:2005/11/03(木) 14:32:29 ID:AH7UEEyf
続報待ち保持age
被害者保護の一環か
東電OLの事件が酷かったからな
95 :
朝まで名無しさん:2005/11/13(日) 01:09:11 ID:PGWQUIqq
保持
おい
>>1、見苦しいからただの保守ageは止めろよw
>>18-35位でいわれたとーりになってるじゃんw
>>96 2ヶ月でたった3回の保持が、そんなにおかしいか?
(その程度の保持スレなら腐るほどある)
事件の進展が報じられない以上、次の続報がわかるまで
仕方ねーだろが。
つか、おまえは何故そんなにこのスレに執着してるんだ?
丸解りだぞ
>>18さんよ。
>つか、おまえは何故そんなにこのスレに執着してるんだ?
どう考えても
>>97=
>>1の方が執着していると思う・・・
>逆に
>>18は何か困ることでもあるんですかね?
>もしかして、本スレにいた日本語の不自由な方かな?
>丸解りだぞ
>>18さんよ
こういう「俺に絡んでくるレスはみな同一人物のカキコだ!」みたいなレスも・・・
99 :
朝まで名無しさん:2005/11/19(土) 02:11:40 ID:8Rp6g/b1
大阪浪速区の姉妹殺人で検索していたらここに辿り着きました
謎の多い事件ですね!
テレビの力という番組で取り上げてますでしょうか?
100 :
朝まで名無しさん:2005/11/19(土) 11:41:48 ID:7r5VXS5/
>>99 一応、容疑者が捕まってるから
新事実や冤罪の証拠が出てきでもしない限り
容疑者が殺害の正犯人だろうが、そうでなかろうが
世間の関心も薄いので、TVで取り上げられることもないと思う。
そうですか〜
捜査が続けられることを祈りますが、警察ももうちょっと
しっかりして欲しいですよね。
テレビの力HP見ましたが、あれは遺族の方が調査依頼
しないとやらないようです。
それにしても未解決事件が多過ぎますね…
102 :
朝まで名無しさん:2005/11/20(日) 11:39:48 ID:bN83uDA/
全て容疑者の犯行だとすると、物凄く頭の悪い犯人なわけだが、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050901-00000226-kyodo-soci >松原さんの携帯電話から会社の同僚女性(28)に「体調が悪いので会社を休みます」とメールがあり、
>捜査本部は犯人が松原さんの生存を偽装したとみている。
これ、どうやって偽装したんだろ。
容疑者は「たまたま」被害者の家に押し入ったわけで、個人的に面識はないわけだ。
なのに何故、誰が会社の同僚であるとか、このソースには無いが
被害者が事件直前に購入した原付の話などを知りえた(偽装しえた)のか?
メールの履歴なんかから推測するのも、可能かもしれないが
万が一、間違った情報を送信してしまえば、偽装工作どころか
疑われる可能性の方が高いわけで、何故、こんな行動ができたのかも不自然。
(容疑者は馬鹿だから、面白半分でやった。で片付けられなくもないが)
103 :
眠いな:2005/11/20(日) 13:03:40 ID:MMXLZev3
眠いな
保持
続報こねーな。
106 :
朝まで名無しさん:2005/12/10(土) 21:33:59 ID:z5Vk2tjQ
晒しage
保持
108 :
朝まで名無しさん:2006/01/05(木) 02:02:07 ID:1M8NVIBl
もう裁判は終ったのかな?
地方紙とかで続報ないの?
109 :
朝まで名無しさん:2006/01/05(木) 06:46:55 ID:MrXgZBui
相変わらず日本は裁判なげーな
今日は節分
111 :
朝まで名無しさん:2006/02/23(木) 07:08:52 ID:kULQk53L
ちょっとはどっかに続報ないのか
112 :
朝まで名無しさん:2006/03/10(金) 21:37:37 ID:KEGKmw8p
進展なし?
113 :
朝まで名無しさん:2006/03/17(金) 14:47:40 ID:5vZ1a0cw
114 :
朝まで名無しさん:2006/03/17(金) 18:25:08 ID:bwC2gl5E
>>55みたいな
ワケ知り顔で「なんかやると思ってた」とかほざく馬鹿は
んじゃなんでわかってたのに阻止しなかったんだよクソが!
と小一時間なじりたくなる。
極論だけどさ、
いってみりゃ
>>55の周りの人間が前田を追い込んだ結果、
松原さんが殺されたようなもんだろ?
>>55は、犯人の知り合いだということを周囲に公表して
トップ屋扱いされたいだけのクソ野郎ってことでFA。
被害者は、
>>55がうまい酒を飲む為に殺されたわけじゃないんだぜ?
…わ・き・ま・え・ろ、クソ虫!
>>55も無期になれよ、犯罪幇助なんだから。
115 :
朝まで名無しさん:2006/03/17(金) 19:13:58 ID:oMwiP+dr
>>113 >殺害したことへのおそれやおののきを感じているとはうかがえず、人間としての情が感じられない
・・・ちょっと足りない子なんじゃないの?普通に生活してたのかな。
起訴事実が全て事実だとしたら
自分が殺した死体のある部屋でエロDVD見たり
被害者の原付を盗んで自分の家に停めてたり
逮捕時にゲーセンで遊んでたり
かなりの阿呆か鬼畜のどっちかだよね。
いくらチンピラでも、ここまで度を越したバカって存在するんだろーか?
人殺してビクビクしたりしなかったのかな?
無期懲役
人の命って安いもんだよな〜・・・・
1人だけならまず死刑にならないわけだし。
このスレで言いたいことは冤罪かもしれないってこと?
?
121 :
朝まで名無しさん:
?