【小児性愛】児童買春・児童ポルノ規制を語るスレ

あはははは。ロリコンって頭わりぃ♪

世界を影から支配する闇の組織は実在した！ネクストキャビネット原口議員が暴露！
　　　　　　　　　　　（たかじんの番組からの抜粋）
原口「堀江らが選挙の時に黒いTシャツを着て活動していたが、これは闇と繋がっているっていう証拠なんですよ。
　　　我々国会議員ならば黒い服を着るって意味はみーんな知っている。
　　　だから絶対に着ない」
原口「真夏に黒いＴシャツを着る人間を信頼するとはおかしい」
原口「思いもよらないような巨悪と戦っている。日本政府はそれと対抗するというか、、、、
　　　政府そのものがぐるかも。」
　　　　　　　　さらに勝谷誠彦も追認
＞事件は国際政治的な広がりを持つ可能性。永田爆弾のあと情報はすぐにホワイトハウスに達していた。
＞アメリカの各方面も今回の金の流れには重大な関心を抱いている。
＞こちらのルートの解明は特捜部よりも民主党が頑張るしかない。
ソース http://www.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=31174&log=20060225

>>950
その６年半の間に第２次援交モノブームが起きて１次モノも復活したわけだが。

自民党のとってつけたような
規制案以前に、
有害なパチンカスは
いつ規制されるんだ？

２〜３年前から比べると
議論板の児ポ法スレは
かなり落ちぶれたもんだ。
自称正義厨の煽りや罵倒や貶し合いばかり…

ロリコンだけど、
「少女アリス」がポルノ扱いなら単純所持規制は困る。
オランダ行きたいのお。

あと、ロリコン差別反対を訴えてみろ、
との提案はそんなに悪い話じゃないだろう。
俺は何らかの形でやっていきたいね、
とりあえず、近所ではロリコンを公言しながらも
子供と遊んだり出来るし、許されてる。

児童ヌード写真ってエヴァみたいなのは作れるんでしょ。
本屋に売ってるし、いずれは作る側になりたいな。
まあ、ゆっくり社会との接点を見つけてこうよ。
最初の方にあった少女愛運動とか、
オランダの同意年齢引き下げに至る経緯についてとか、
読むとなかなか面白いよ。
俺としては、いま仲の良い少女たちが、
リアルなロリコンである俺を覚えていてくれればいいんだけどね。

>>956
つか２〜３年前から常駐してる連投コピペ君がまだｶﾞﾑﾊﾞｯﾃﾙ事に驚いた

>>957,958
エヴァとか古いの出てきたな。w
チラシの裏に練習書きしてから、1レスにまとめろよ。
ホントに頭悪いんじゃねーのか。

ここの右派の規制賛成便乗厨は

実写に興味がない2次元派といいつつ、熱心に取得≠購入しているようですね。

しかも、やたら「裏物」の事情に詳しいようですし。

（何処かの「監視委員会」と名乗る管理人も同類と思われる）

素直に警察に届出し、通報するのは大いに結構だが

あちこちで宣伝活動して荒らすのは止めろ！！

ロリコンは「心の自由を法律では取り締まったらいけない」論を前面にださないと勝てない気がする

>>928
左派の感情論のフェミニスト規制賛成便乗厨は

単にロリコン煽りしているだけにも思われるが

きっかけがあると簡単にモノホンの規制推進派に圧力を掛けて

手を組むから怖い。（一連の青少年やネットに関する規制法や条例案。

この中には改悪憲法案・共謀罪・児ポ法改悪・青環法も含む）

自分は規制反対派だが

冤罪・捏造・場合によっては恐喝（ﾎﾞｯﾀｸﾘ）される危険も多く

裏家業の新たな助長にも繋がりかねない、単純所持禁止よりもずっと効果的な

製造・販売・送信する業者側が捕まった際の「購入者の完全違法化と没収の義務化」

には賛成する。

あとは合法なヌード表現と

現行法前でも違法な「裏物」含めたモノホン犯罪行為としての

ポルノの区別をはっきりさせることだな。

恐喝（ﾎﾞｯﾀｸﾘ）＝いわゆる「かつ上げ」

ところで、規制派が反対派を批判する時によく言い出す
「極端な例を持ち出して〜〜」っていう文言を見てて思うんだが
今まで反対派が出してきた例って極端か？
どの例のどの部分が極端なのか説明してもらいたいんだが

実際には規制賛成派とその妄信者
が極端な例を持ち出して
8トラックカラオケのカセットのような
エンドレス状態を招いているような気がする。

憲法の違ってた時代の治安維持法、封建時代の生類哀れみの令
なんかを持ち出すのは極端じゃないかね。公判維持ができなさそうな
不当逮捕の話しかり。いろいろな団体の陰謀論しかり。

警察も、検察も、犯罪として取り締まる以上、自己の意思によって
所持を継続していたことを証明しなくてはならず、キャッシュなんかで
逮捕されるなんていって不当逮捕だ、冤罪だ、と騒ぐのも極端じゃ
ないかね。

言論統制強化をもくろむ輩が派閥を形成し、2chに書き込みしながら、
ペドフィリアのみなさんを陥れるべく暗躍しているという被害妄想も
極端じゃないかね。

児童ポルノ単純所持規制が広範に思想の自由の侵害となるってのも
極端じゃないかね。民主政の自己回復に児童ポルノが不可欠かい?

実写児童ポルノの制作自体が違法行為の上に成り立ってることが
多いといえる状況で、その市場形成を担う児童ポルノの所持を守る
ことにどれだけ意味があるのか。それを思想の自由と同列に論じる
のは極端ではないかね。捨てればいいこと。これは、財産権の
侵害かい? 裏市場ができてどーだ、あーだ、というのとは別のお話。

また、児童ポルノ規制とは直接関係のない親による虐待死を持ち出すのも
異様。国会での審議の優先順位の話などで、並列に持ち出すのなら
まだしも、児童ポルノ規制論自体の議論には関係がない。8トラックの
カラオケ(古いな)のようなエンドレス状態はこれを主張するコピペ野郎の
せいだと思うんだが。

>>967
それなら、わざわざ、
危険な単純所持（閲覧）罰則・規制なんか
通すより、
犯罪行為の上でポルノを
製作・販売した側とともに
購入者への罰則（収得罪）を追加したほうがよっぽど効果的。

そして、ヌードとポルノは区別するべき。

個人的にはあの奈良の悪条例？だって違憲だと思う。

〔註３〕
　�@　イギリス反戦運動のシンボル的ロックバンド
Massive Attackの3D氏は、イラク戦争の直前に、
ドラッグ所持容疑とインターネット上で児童ポルノ閲覧の容疑で逮捕された。後に証拠不十分で彼は釈放されたが、
反戦運動へのダメージを狙ったものではないかと推測されている。
http://www.guardian.co.uk/arts/news/story/0,11711,904051,00.html　(2003年2月27日)
http://www.guardian.co.uk/arts/news/story/0,11711,920888,00.html　(2003年3月24日)
　�A　冤罪の疑いが濃い事件の例。1995年2月10日、
アメリカ合衆国、ラリー・ベネディクト氏は
「児童ポルノの配布を行った」として逮捕され、
氏は職を失った他、婚約者も失い、
生活は完全に破壊された。その後の調査で証拠がねつ造された疑いが濃く、
検察の証言が食い違うなどの事実が発覚した。
裁判は現在も継続中だが、有罪となれば懲役50年。
http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20011213205.html
　�B　ロックバンド『ザ・フー』のギタリスト、
ピート・タウンゼントがイギリスで逮捕され、
コメディアン、ポール・ルーベンス(アメリカ。
子ども番組のキャラクター『ピーウィー・ハーマン』で有名)が、
児童ポルノの閲覧または所持の容疑で起訴された。
ルーベンスの逮捕は、非常に古い写真を所持していることを犯罪とみなした
例だ。
　「浴槽につかる幼児の無邪気な写真を目にしたフィルム現像業者が通報し、当局が母親を尋問した例もある」「真の虐待から児童を守ることは社会の最優先事項とすべきだが、核爆弾でハエをたたき殺すようなことは避けなければならない」と、WIRED記者は述べている。
http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20030204205.html
http://abcnews.go.com/wire/Entertainment/reuters20030109_484.html
　これらの事件は、真相は不明だが
「政治的意図による謀略」または「冤罪の疑いがある」と言われている。
（一部は男女問わず
児童ポルノのあるサイトにアクセスした事実は認めた上で、
未成年の頃の経験や自伝執筆の参考にするためだったと主張していることも多い。）

この事件からか、やたらとロリコン犯罪などが注目されるようになったのは？
昔の方がこんなに多かったのに。
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm

最近問題になった単純所持規制やメディア規制法を正当化するために
ロリコン犯罪を以前より、他の犯罪に比べて大きく報道するようになったのか。
マスコミでは必ず、規制論が幅をきかすしねえ。

それに、日本が児童ポルノ大国だったと言うのも全くの嘘だから。
現在は世界では1パーセント程度に過ぎない。

この事件＝宮崎勤事件のこと
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1132617973/l50

そもそも規制推進派の言う「極端な例」は、統計上はごく一般的な事例である。
推進派に都合の悪い事例を「極端な例」とレッテルを貼りたがっているだけではないか？

証拠の捏造なんて、どんな場合でも許されない。

さらに、ロリコン犯罪が特に大きく報じられるかどうかも,、日本が児童
ポルノ大国かどうかもこの際関係がない。ここが議論のかみ合わない
ところ。

幼児性愛者によって子供が犠牲になる犯罪を防がなきゃいけない
ことにかわりはない。ここで、ほかの犯罪と比べること自体がまったく
意味がないことではないか。

何の統計?

治安維持法や、生類哀れみの令の件は統計には関係がないし、
怪しげな団体の陰謀の統計なんてあるの?

不当逮捕がそんなに一般的じゃ問題だしねえ。

>>965

>>972
確かに、その通りだと思う。

本日のＮＧ
ID:l0uZOjwj
ID:gibnk1O5

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1136846823/l50
わざわざ
このスレに書き込み
までして、ご苦労さんｗｗｗ

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1134604390/l50
あと、ここモナー

そもそも、２ｃｈで挙げられる程度の例を「極端な例」と言うのもどうかと思う
規制派の最前線にいる人間だってそれの対策くらい考えてあるだろ？

要するに
児ポ法関係はこれ以上
下手にいじるな（改悪・罰則拡大させるな）ってことだ。

>>968
>犯罪行為の上でポルノを
製作・販売した側とともに
購入者への罰則（収得罪）を追加したほうがよっぽど効果的。

Winnyはどうする？

>>976-977 おいおい。そんなスレ、知らなかったよ。ぉぃW

結局、「極端な例」を挙げろといわれて挙げても、まともな反論なしじゃん。
もういいよ。オナニースレのまま終了だね。好きにしてくれ。

まあ、>>978の言うとおり、ここでいくら騒いでも、それとは関係なくちゃんと
成立するんだろうけどね。

>>980
それは日本だけの問題ではないし
海外からの発信の方が
はるかに問題。
これはウイルスも同じ。

一部の悪い利用者のために
全体が規制されることはあってはならない。

>>981
だから、単純所持規制しても
実在児童（性的含む）への虐待問題は解決しないツーの。

まあ、ファイル交換のために児童ポルノの制作は行われないだろうから
ちょっと違うかもしれないけれど、所持が違法となると、児童ポルノは
さらに売りにくくなるわけで、市場は縮小するはず。解決とはいわんが、
効果がないとはいえないでしょう。

それから、「極端な例」を除けば影響も軽微じゃないかと思うわけだ。以上。

>>983
実際には
単純所持違法化しても
アメリカ・カナダなどでは市場は縮小していない。

日本では海外を拠点とした
外国人による違法業者によって
サーバを乗っ取っていた児童ポルノサイトが大部分であったが
これは現行法成立後に大幅に縮小。
現在は世界では、たった1パーセントに過ぎない。

>>982
>一部の悪い利用者のために全体が規制されることはあってはならない。

winnyの利用はほとんどが著作権違反ファイル、違法ファイル及び児童ポルノだと思うのだが。。。
てか収得罪が成立したら違法モノに関しちゃ事実上の所持規制になるぜ。
ホントにそれでいいのか？

http://www.geocities.jp/mackensen_class/why_hantai.html

回送車203系ゴミ　

復刊ドットコムを応援しよう

http://www.fukkan.com/sell/index.php3?mode=detail&i_no=53745419

http://www.fukkan.com/voteadd/53745419-3.jpg

ここの規制厨は少年犯罪板で
厳罰化を叫ぶ奴ら（年齢問わず）と本質的には思考が同じ。


そういえば2007年は団塊世代の大量退職と言う
一つの時代の転換期でもあるんだったよな。

こんな恐ろしい
冤罪・焚書推進法を考えるよりも
他に出来ること・やるべきことがあるだろ。

それも現行法の中に。

因みに言えば、実在する児童と犯罪行為の証拠である
実写の児童ポルノ
製作業者を抑制しようというのなら、単純所持の規制まで行かずとも、
売買や取引し、その目的で見せたり所持している行為を禁止する現状で
（国際的に見ても）事足ているぞ。わざわざ危険な手段を取る必要はない。

ロリ厨大混乱ｗ

>>985
それから一番大事なところだが
単純所持の冤罪、捏造をどうやったら防げるの？
警察があったといえば反論しようもないし、何度も出てるが単純所持を見つける方法がない
見つけようとすれば警察が自分でスパイウェア入りの画像をばら撒くしかない
この件については冤罪や捏造なんて避け様がないでしょ？

665 ：ベッドの下の名無しさん ：2005/10/16(日) 13:21:44 ID:???
虐待目的が無い単なるヌードまでポルノ扱いすること自体
ヌードの被写体少女へのセクハラっぽい。
それこそ、人権侵害というか名誉毀損的な扱いに思える。
666 ：ベッドの下の名無しさん ：2005/10/16(日) 14:56:23 ID:???
>665
そういう事やってる連中は、自分は良い事をしてるとしか感じていないからね〜
児童の保護を謳いながら、実際に児童の人権とか認めていないのは〜
って感じだね。

こんな自分も「児ポ法そのものは」必要の立場。
子供が本人の承諾や意思決定が十分に状況を認識
出来ないまま、性売春させられるのも防ぐ必要があるから。


でも、今後の改悪法とされる単純所持規制が非常に厄介なのと、
現行法の定義（猥褻情報の取締りと混同されている）
さらに、18歳という年齢制限が適切かということだろう。
たまに起きる変な事件を、
強調されてこういう冷静な議論ができない状況だからな。

マスコミはわざと感情的煽動的な
ロリコンの脅威を武器に、規制マンセー煽りをやってるのは確か。

>マスコミはわざと感情的煽動的な
>ロリコンの脅威を武器に、規制マンセー煽りをやってるのは確か。

こういうところがどうも突飛な感じがするんだよね。
マスコミには目的なんかなくて、いつでも煽情的に注目を
集めるために努力をするだけで、そこには陰謀なんてないと思うが。

>>995
いつも「陰謀」に結び付けてレッテル貼りする
規制賛成派こそ思考停止状態だが。

ちなみに、どうせ一連の悪法がろくに審議されるに通ると言うなら、
クラスメートと共に
2007年には大暴動でも起こしたい気分だが。

いつ見直しされんの？

終了

９９９潰しましょう

さよなら

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。