狭山事件 推理論議スレ【オカルト古参禁止】

このエントリーをはてなブックマークに追加
939朝まで名無しさん:2005/10/09(日) 20:00:48 ID:bAZarfCM
>>930
(・∀・)イイ!!

長兄説(・A・)イクナイ!!
940朝まで名無しさん:2005/10/09(日) 20:21:28 ID:mquhT8Tn
まあ、ほとんどの冤罪事件の場合、家族は検察側につく例が多いね。
狭山事件でも、別に親族犯人説など持ち出さなくても、警察から
「石川の自供どおり彼の自宅から万年筆を見つけました。これこのとおり」
と言われればうなずくしかなかろう。

長兄犯人説が出てきたのは、2審で彼の証言態度が尋常ではなかったため。
家族が犯行に関わっているとは思えないが、何か隠したい家庭の事情が
あるのだろう。
家族にとって、一度認めた物証をひっくり返す度胸はないだろうし、裁判の
やり直しということになると、家族のプライバシーを暴かれることにもなる。

こうなると、検察の主張に同意するしかない。
長兄は取材に来た鎌田慧に「裁判所が決めたことだから」と、多くを語らなかった。
冤罪が確定した事件のほとんどにみられる例だが、元被告の無罪が確定した
あとでも、被害者家族は納得していないことが多い。

石川冤罪なら被害者家族が真犯人でないと困る、という論法は少しおかしいよ。
確かに20年位前までは長兄関与説をとなえる人が多かったが、現在は
真犯人探しは新たな人権問題を生む、という考えのもとでの裁判闘争になっている。
941朝まで名無しさん:2005/10/09(日) 21:10:21 ID:TcPURjxN
>>929

「棹さす」の誤用に注意のこと。
では、お続けください。
942朝まで名無しさん:2005/10/09(日) 21:15:59 ID:P7I2y/7w
>>940
まともな人がいたんだな。
943朝まで名無しさん:2005/10/09(日) 22:33:00 ID:tdelEY4a
このスレに長兄の2審での様子を実際に見たものなど誰もいないだろう。
尋常でない証言態度を示すソースなど、事件について書かれた書物の中にしか
あるまい。
そしてそのほぼ100%が石川あるいは解同サイドに立って書かれたものだ。
だいたい兄妹が誘拐され、惨殺されるという極限状況に置かれていた一市民が、
事件からずっと経った後になって、法廷でプロの弁護士から、当時の混乱状況の
最中の事を細部まで根掘り葉掘り突っ込まれて回答に窮したとして何の不思議が
あろうか。

まあ仮に、何か隠したい家庭の事情があったとしても何の不思議もないが、何らか
のプライバシー絡みで検察の主張に同調せざるを得ないという事は理論的には有
りうるだろう。

石川冤罪なら被害者家族が真犯人でないと困る、という印象を与えたなら言葉が足
りなかった。
もちろん「石川冤罪説」=「被害者家族犯人説」なわけではない。
それでも家族の証言というのは冤罪説にとって1つの大きなネックであり、それを解決
しようとする方法の1つとして、家族犯人説を主張する奴が出てくるのだろう。

確かに最近では家族犯人説をあまり公然と唱える者は少なくなったが、それでも過去
にやった事が消えるわけではないし、この本など発売がほんの数ヶ月前である。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/-/books/4434057782/reviews/ref=cm_rev_more/249-7549801-1745962#4

何故、いまだにこんな物が許されているのだろう。
解同は人権屋の総本山だから、そこをバックにすればどんな人権侵害でも許される
のだろうか。
この事件では2審以降、石川の背後には常にこの巨大でアンタッチャブルな勢力が
蠢いていたと言う事実は忘れる事が出来ない。

いずれにしろ、こういう事をやる人間を私は心の底から軽蔑する。
944朝まで名無しさん:2005/10/09(日) 22:50:11 ID:tdelEY4a
>>941
面目ない。

現状に逆らうという意味です。
945朝まで名無しさん:2005/10/09(日) 22:55:23 ID:F+zPglVu
やはり部落民は、まともなのがいないからな。
946朝まで名無しさん:2005/10/10(月) 00:30:05 ID:T1Vyce7t
>>945
上げてまで書くようなことか。

スレが荒れる原因になるからやめてくれ。
947朝まで名無しさん:2005/10/10(月) 01:15:09 ID:vj+MuE3l
石川の顔は有罪の顔だと思うな
948朝まで名無しさん:2005/10/10(月) 01:51:36 ID:J6RVSzzx
>>法廷でプロの弁護士から

こいつまた言ってるよ。
だからプロではない弁護士っているのかよ?
性懲りもなくまた出てきやがって。
そんなに街道が憎ければ、街道に直接逝ってこい。
おまえのような人間を心の底から尊敬する。
949朝まで名無しさん:2005/10/10(月) 02:07:05 ID:psEZvkD/
尊敬はしないが謙譲ぐらいはしてやる
950朝まで名無しさん:2005/10/10(月) 02:07:41 ID:J6RVSzzx
長兄が犯人だとは思ってないが、
真実を語らないという点で責任は重大である。
しかし、警察の圧力で語りたくても語れないとなると、
二重の意味で被害者家族ということになる。

加害者・・・犯人、警察・検察・裁判
被害者・・・ヨシエさん、家族、石川さん
951朝まで名無しさん:2005/10/10(月) 02:17:19 ID:J6RVSzzx
>>判決を批判する事が自由ならば、逆に冤罪説を批判するのも自由でなければおかしい

もちろん自由だ。
そして、それをまた罵倒するのも自由だ。
狭山を冤罪で無いと訴える以上、それくらい覚悟しとけよ。
952朝まで名無しさん:2005/10/10(月) 03:25:51 ID:J6RVSzzx
>>それどころか狭山事件に関しては、巷もネット上の情報も、その「おかしい」という主張
>>ばかりではないですか。

あのね、理由もなくおかしいとは思わないんですよ。
おかしいからおかしいって言っているのですよ。

あんたね、自分で書いていて自分の書いていることが
おかしいとは思わんのかね?
おかしいからおかしいと言ってるのに、
おかしいことをおかしいとも思わず、
おかしいことを書いている自分が、
おかしいことに気づかないのかね?
まったくもっておかしなことだ。
953朝まで名無しさん:2005/10/10(月) 08:16:55 ID:J7brmEql
やっぱり登利造の仕業なんだよ!
アイツが真犯人だ!
954朝まで名無しさん:2005/10/10(月) 09:59:48 ID:T1Vyce7t
>>950
警察の圧力とは限らんぞ。
街道の圧力かもしれんじゃないか。

長兄が何を叫ぼうがそんなものはどこにも届かない。
聞いている者があるとすれば、それは発言を自分たちの都合の良いように利用
しようと待ち構えている街道の連中だけだろう。
世間一般に伝わるのはその街道のスピーカーを通じて歪められた発言だけだ。
955朝まで名無しさん:2005/10/10(月) 11:10:18 ID:ZWjy/QCF
どっちにしろ石川が真実のカギを握っているな。今更、実は自分が・・とは
言えないだろう。犯人が冤罪を言うというのは、ありえる話だしね。
956朝まで名無しさん:2005/10/10(月) 11:15:16 ID:vSu5wNhn
君はやっぱり反街道のスレでも立てて、
そこにいる方がしっくりくる人だ。 

君の言ってることは確かに
おかしい・・・・
957朝まで名無しさん:2005/10/10(月) 12:38:43 ID:lMH86Moz
登利造!登利造!登利造!
958朝まで名無しさん
養豚場経営者もエラク匂う。