早慶って一流大学なんでしょうか？

・早慶の入学難易度は旧帝一工神、都横千筑市岡広　よりは明らかに下で日本18位以下
・洗顔、推薦、内部、裏口などの割合が多すぎる
・研究実績で目立ったものは無い
・犯罪者、フリーターなどの輩出率が異常に高い

こんなんで一流大と言えるのですか？

どうでもいいけど、
旧帝一工神て言うのはやめろ。
旧帝一工に失礼

>>2
そうなんですか？
神戸大学の入試難易度は旧帝大レベルだと思いますが。

単純に、国公立大と私立大を直接比べることの合理性如何。
旧帝大系が、東大以外、中央で活躍する人間を輩出できない理由如何。
中央政界で、東大出身者が眼鏡をかけた貧相な男ばっかりなことの理由如何。
中央政界で、国公立出身者(含む東大)が出世しない理由如何。

夏休みだからとは言え、板違いにスレ立てすることの是非如何。
学歴板に帰れ。

中央政界が腐ってるからだろｗ
犯罪者早稲田が跋扈

>>1
都千岡が入ってる意味が分からん。特に岡
裏口に根拠はあるのか？
研究実績で目立ったものは無い・・・お前に何が分かるというのだ？
輩出率←率を計算したのか？犯罪者がでてもなんらNewsにさえならない大学君

勉強しときゃヨカタ

早計から犯罪者がでると将来を約束された名門から道をそれてしまった特異者、って感じで話題性が
あるけど、千葉やら岡山やらはやっぱりな、って感じで話題性がない。
千葉なら知名度の点で報道されるかもしれないけど、岡山はいちいち報道なんか絶対されないだろうな。

　　　　（　´�D｀）ノ　

　理系に関しては、早理とか慶理は、東工大とそんなに難易度変わらないんじゃないかな？
自分が受験現場から離れて、だいぶ経つけど。
　

>>3
旧帝って言っても、地底の難易度は大したことない。
でも、だからといって、わざわざ旧帝から外すわけにもいかないし、
一応旧帝一工ってグループに入れといてやるか。

こーゆー経緯で旧帝一工って言うのはできてるんだから、
地底と難易度が変わらないからって、
旧帝一工神なんて言い出すのは、
自民族中心主義の韓西人以外の普通の日本人から見たら馬鹿としか思えないのです。

早慶の理系…人格障害者みたいの多いよなｗ　

同類が何を言う。

全官僚の憧れ、日本国総理大臣の椅子が早慶出身者の持ち回り独占状態なのはなぜですか。
各経済誌で「人事部長が選ぶ、有望な人材の出身校」で早慶が、いつもワンツーフィニッシュなのは、
なぜですか。
このスレの浪人生のみなさん、教えてください。

>>1
＞早慶の入学難易度は旧帝一工神、都横千筑市岡広　よりは明らかに下で日本18位以下
　市ってどこ？千岡より下もあり得ない。神都横筑広も早慶と似たようなもん大差なし。

＞洗顔、推薦、内部、裏口などの割合が多すぎる
　たしかに専願・推薦は地頭悪い、センス無さ過ぎ、でも真面目。内部は中高ともに超難関、普通に切れる奴が多いし難関資格の合格者数もこいつ等がかなり稼いでる。裏口あるのは国立も一緒、どっちにしろ超少数。

＞研究実績で目立ったものは無い
　たしかに早慶ともに純血主義で国立と比べて教授陣はかなりしょぼい。研究施設もしょぼい。

＞犯罪者、フリーターなどの輩出率が異常に高い
　たしかに国立と違って遊べてしまう環境だから仕方が無い。

>>13
べつに全官僚の憧れ＝日本国総理大臣じゃないでしょ。ってか官僚と政治家の違いわかってる？
多くの官僚は政治家なんて馬鹿にしてると思う。

腐っても鯛というがごとし

１は関西人だな

>多くの官僚は政治家なんて馬鹿にしてると思う。
知ったかブッちゃって。
バカにしてるからこそ、オレだって務まると思うのさ。
所詮、役人は法律の枠内でしか動けない。
政治家大臣の指示には逆らえない。
だから、その憧れと嫉妬はすごい。
でも、官僚出身は駄目なんだな。
人間的迫力がない、というか、顔に歴史が刻まれてない、というか。
学歴と何十年も前の国�Tの順位万能の役所内でしか、通用しないんだな。

各経済誌で「人事部長が選ぶ、有望な人材の出身校」で早慶が、いつもワンツーフィニッシュなのは、
なぜですか。
このスレの浪人生のみなさん、教えてください。

早慶供に純血主義というが必ずしも純血主義が悪いわけではない
バランスの問題であり早稲田の理工は以前純血率が９割であったのを
現在積極的に外部出身者を登用し５割以下になっている

>>17
政治家大臣なら法律の枠をはみ出して動けると思ってるの？
法律の枠内なら自由に動ける官僚に対して政治家は選挙っていう縛りがある。
そもそも各省にいる国務大臣なんてただの飾りじゃん。
この前だって厚労大臣の発言を事務次官が即訂正してたし田中真紀子だって官僚の人事に手をつけちゃったからクビになったんじゃん。

>>20
浪人君よ。
政治家は「立法府」の人間。
法律を作れる。
>国務大臣なんてただの飾りじゃん。
飾りでも、機嫌が悪ければ局長級でも叱り飛ばされる。
年下の大臣にね。
でも、なんの抵抗もできない。
田中外相がクビを切られたのは、人事ではない。
諸々あって、小泉に嫌われたから。

それに、キャリア官僚を辞めて立候補する人が多いのはなんで?
教えてよ、浪人君。

政治家は法律作る権利はあっても能力が無い。
法律を実際に作っているのは官僚。国会答弁も全て官僚が下書きを書いてる。
キャリアやめて政治家になるのは出世ののぞみが無くなった人でしょ。

>>22が正しいよ

>>18
ダイヤモンド社のこと？
早慶閥で有名なトコだよ
なんでも真に受けるのではなく、裏を読まないと

うちの弟は早慶蹴って東工大行ったので、たいしたことないでしょう。
遊びたい人にとってはブランド力もあっていいだろうが。

>>1
学歴板にたてろよな
削除依頼だしとけよ

>>23
自演御苦労。(w
浪人生に何が分かるの?

>>24

ソニーは早稲田閥だし、政界は早慶閥だし、
フジテレビは早稲田閥だし、三井グループは慶應閥だし、とか
言って相手にしちゃいけないのかぁ。
ふーん、浪人の言うことはひと味違うね。

東洋経済　政界・官界人事録　中央官庁課長職以上ランク
〜私大編
中央大 　　 357人
早稲田　　　153人
慶応大　　　76人
明治大　　　76人
東京理大　　34人
立命館　　　24人

事務次官
中央大　7人
慶応大　2人
早稲田　1人

プレジデント12月15日
ベンチャー企業の役員になれる
大学学部（上場企業）
一位　慶応大学　経済５５名
二位　中央大学　法　４５名
二位　早稲田大　商　４５名
四位　慶応大学　法　３８名
五位　慶応大学　商　３７名　

早慶がわりとまともになったのは10年くらい前から。
それ以前は誰でも入れる３流私大。まったくステータスは無かった。

↑
３流というのは間違いないが、
少なくとも昭和30年以前からステータスはあったよ。
難関私大と呼ばれたのは昭和40年以降、団塊世代の受験戦争が始まってから。
共通一次試験導入以降数年頃が最難関のピークじゃなかったか？
今は却ってステータスが落ちている気がする。

あの現役高２ですが。

早稲田って高校生の間ではあんまりイメージよくないです。
特に女子は受けたがらない。

まあ、受かってから、
意見を言え。

早稲田の整形出のマスコミ人を見てると

こいつら大学で何勉強してきたんだよ
と思うことが多い。

蓄死、田腹、苦目など。

慶応はかろうじて一流、早稲田はすでに一流半ってとこじゃん。
ま、おれは日大だけど。

板違いもいいとこだよね。学歴板的には低学歴なんでしょ(笑)
まあ就活すれば分かるよいかに早慶が強いか

ま、直近の総理大臣、みんな早慶だもんね。
せいぜい悔しがれ、アンチ早慶。
早慶に対抗できるのは東大くらいだもんね。

つか、この3校、実は特殊な関係にある。
それは、家族一族内でこの3校の関係者実に多い。
親父東大、長男早稲田、二男慶應。
母親慶應、長男東大とかね。
他の学校とは、明らかに違うクラス。

それにこの3校出身者は、お互い「こいつらなら許す(認める)」、
逆に言えば「ほかは論外」という空気。
とか言うと、2ちゃんでは、旧帝は、一橋東工大は、とかいうが絶対数が少なく、
「別に」という感じ。
東京のそれなりのところに出れば、イヤでも思い知ることになる。
2ちゃんの常識は通用しない。

5GbvfOhZはいい会社入れたの？

つーか板違いなんだがな

そうだな。早稲田慶応って昔は偏差値高いときもあったかもしれないが、最近は普通の人間なら
誰でも入れるだろう。俺でさえ受かったんだから。（ｗ

社会に出て揉まれてみれば、

東大早慶以外のブランドは仕事の役に立たないことに気づく

受験生諸君、努々騙されるなよ

この３つ以外価値がないぞ

いいかいしゃ、って?古いね。
ライブドアとか、ヤフーって、5年前にもいい会社っだったかな。
そんな考えじゃ、明治、立教くらいを卒業して、
運よく兵隊候補で「いい会社」に入れてもすぐリストラ要員だよ。

一流だといわれるのは別に入試の難しさだけじゃなくて、社会に出てから使える人間が多いからじゃないの？

5GbvfOhZさんは働いていますか？

>最近は普通の人間なら
>誰でも入れるだろう。俺でさえ受かったんだから。（ｗ
はい、はい。なんとでも言いなさい。
普通・・・?
2ちゃん常駐の引き籠もり荒しが「普通」とは誰も信じないって。

ID:Q6xulR39くんは、浪人生ですか。
早慶くらいは入れそうですか。
それとも、もう大学生か社会人ですか。
早慶が嫌いなんですか。それとも、早慶出身者にいじめられましたか。
どうですか。

２科目

何か必死な人がいるようだけど、早稲田慶応出ても社会では普通の扱いだよ。（ｗ
それ以下は人間として扱われるかどうかだが・・・。（ｗ

>>47
僕は高２だす。参考までに貴方の実体験を聞きたいです。
ちなみに今は地方国立理系を目指してます。

ライブドアっていい会社なのか？
初めて知ったぜｗｗ

>>50
まじレス。
きみが、就職は東京でしたいと考え、
さらに出世欲が強ければ無理をしてでも東大早慶に絶対行きなさい。
高い学費、仕送代を考えても2浪までなら、十分元がとれる。
OBはもとより、在校生も各地方から多種多様で遊ぶにせよ、勉強するにせよ、
どっちも思い切りできる(他校よりは)。
バイトの口も他校より段違いにいい。
もちろん、女の子の受けも(他校より)、いい。
就活でも、その差は歴然。
ま、だからといって最終的には本人次第、というのは事実。
東早慶でも「あんな奴、同窓にいたか・・?」と言われるような人間もいるからね。

ややマジレス。一流大学を目指しなさい。ほとんどは、目標よりやや下の大学に入ることになるから。（ｗ

>>52
ありがとうございます。家業が技術系なんで理系となると国立かなぁと。
東大は無理ですｗ　
>>53　そうですね　　早稲田の理工も視野に入れてみるかなぁ

>>54
無責任なようだが、理系で地味に静かに勉強したいなら、地方国立も悪くない。
就活もそれなりだが、出世は望めない。
東早慶より地方国立が得な局面は、「ご当地公務員」に就職の場合。
これは、よくよく研究しておかないと、「ＸＸ大学閥」があって、「ＸＸじゃなくちゃ人間じゃない」、
という場合すらある。この場合、東早慶のブランドも通用しない。
たとえば、愛知県とか、東北地方とか、危険。

2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表
【文系編】（法経済教育人文文等の国立大前期の合格者二次偏差値平均）（夜間主除く）

● 【東京】(66.9)
● 【京都】(66.68)
● 【大阪】(65.25)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【東京外語】（65.3）（1）
● 【一橋】(64.75) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【大阪外語】（63.8）（1）
● 【名古屋】(62.64) 【お茶の水】(62.5） 【九州】(62.57)
☆ (慶應63.8　早稲田62.9)　
● 【神戸】（61.98）【東北】(61.52) ←旧帝一工神（北大除く）ライン
☆（上智62.4)
● 【北海道】(60.4)【筑波】(60.35) ←旧帝一工神下限（Ｂ級、上位駅弁の始点）ライン
☆（津田塾61.5）
----------------------------------------------------------------- 　

● 【金沢】(59.6)【横国】(59.4)【首大】(59.7)《3〜5》
● 【千葉】(58.7) 【学芸】(58.85)【阪市】(58.97)【名市】(58.05)【岡山】(58) 【広島】(58.96)【奈良女】(58)【香川】(58.07)　
☆（ ◆◆同志社60.8◆◆）
● 【熊本】(57.46)
☆（立命館59.9 立教59.5 中央59.4　学習院59.3 明治59.0 ）
● 【埼玉】(56.23)【阪府】(56.65）【信州】(56.73) 【静岡】(56.45)【鹿児島】(56.6)【大阪教育】（56.4）
☆（青学58.4 関学58.3 ) 　
● 【山形】(55.6) 【長崎】(55.3) 【新潟】(55.25)【徳島】(55.3)【岐阜】(55.4) 【宇都宮】(55.85)【群馬】(55.55)【茨城】(55.25)【愛媛】(55.55)【琉球】(55.25)
☆（法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0 ）
● 【滋賀】(54.11)【福井】(54.5)【福島】(54.2)【大分】(54.1)【和歌山】(54.33)【岩手】(54.85)【兵庫県立】(54)【山梨】(54.2)【京都教育】（54）
☆（関大56.8 成蹊56.7 南山56.7 京都女子56.0）
● 【山口】(53.86)【佐賀】(53.85) 【北九州市立】(53) 【宮崎】(53.9)【弘前】(53.5)【高知】(53.9)【鳥取】(53.5)【富山】(53.46)【福岡教育】（53.7）
☆（明学55.8 西南55.6 成城55.4 独協55.0 聖心女子55.0)
● 【三重】(52.75)【島根】(52.75) 【秋田】(52.7)
☆（同志社女子54.0）

>55
愛知は特殊だろ。東海高校卒だと地元の二流大学の名工大あたりでも出世できる。

入るときは、「偏差値」は大した違いはないよ。
でも、学風というか「学生の指向性」というのは明らかに違う。
結果、社会に出てからの行き先もぜんぜん違うものになる。
在京キー局のテレビ出演者に早稲田出身者がやたらと多いのは偶然ではない。

東海高校? いや、公務なら私立より県立。
つかね、教員なら「愛教大」。
北海道なら「北教大」。
これの「閥」はすごいぞ。地元じゃ東大早慶もうんこ扱い。
そこに就職を考えてるなら、と言う話。

＞60
教育長から名古屋市長になた松原は倒壊航行
愛知県知事もそうだし、元総理もそうだぞ。
大学ＯＢよりも高校ＯＢの関係のほうが強いんだぞ。

>>14
中途半端な工作やめろよ。駅弁工作員。
君に悪意があるのは見え見え。

>>9
今でもそうですよ。
特に慶應理工とかは、受験の難易度自体は東工大よりはちょっと難しいくらい。
とにかく東大併願者が異常に多い。

ここも理系スレと化すか

　　　　（　´�D｀）ノ　
>>63
　受験の難易度→問題の難易度　じゃないれすか？
もちろん年によって問題の難易度に差はあるとは思うけど、
自分が慶理受けた時は、理科がすっげえ難しくて物化両方とも３〜４割くらいしか取れなかったし。

　まあ理系の場合、東大・東工大受ける連中の大部分は滑り止め（実戦慣れ）で早慶受けるんじゃないかな。
　でも社会に出たら、理系の場合は早慶以上ならそんなに待遇変わらないと思うのれすよｗ
若干国立（東大・東工大）の方が有利かもしれないけど。
　文系は（別に文系をバカにしてるわけじゃない）差ありそうだけどね。

まああれだ
”早慶以上”つーのは
一流企業の幹部候補生のエントリー資格のようなものだ

56のランキング表を信じるとして。
社会での「学校パワー」は偏差値X学生数に比例する。
だから、この表では上位ではない日大が実際は中小企業界では
すごいパワーを持つ。
上位校を見ると、たとえば
東大67X3000人=201、000
早稲田63X11000=693、000
慶應64X7000=448、000
と、なるわけだ。
学校側としては偏差値をあげたいなら、学費を安くするか、
科目数を減らすか、一般募集の定員を絞れば単純に上がる。
これだけ、早慶の定員が多いのに偏差値が下がら無いというのも人気の根強さを表わしている。
まぁ、学費が安い東大は比較できないが、慶應が早稲田なみの一般募集定員にふやしたら、
どうなるか、興味深い。

>>65
時代によって違うと思うんだけど
とりあえず、90年代の半ばから今現在までは、東工大の前期と
慶応理工なら、慶応理工の方がちょっと難しい。
もちろん、滑り止めにする人も結構いるだろうけど。

>>68
慶応も国語と社会あるんだっけ？

慶理はほとんど東大・京大落ちだから難易度があがったんだろ。

>>69
国語と社会はないだろ。というかそれをいうなら理系国立2次で国語があるのは
東大、京大だけやろ。社会に至っては理系はどの大学もセンターであるのみ。

>>70
センター含めれば科目数が違うんだよね。
じゃあ、二次の偏差値だけを比べても意味無いんじゃないの？
勉強すべき量の負担が違うんだから。

　　　　（　´�D｀）ノ　
>>68
　>>71の言う通り、基本的に国立の２次偏差値と私立の偏差値比べてもあんまり意味ないれすよ。
　実際上は、東工大はセンターの配点低いし、丸々圧縮されてほとんど差つかないから国社捨てても
何の問題もないれすけどねｗやっぱ国立の方が若干低めに出ちゃうんだよね。

　まあ東工大が上だからといって、ハッキリ言って差は微々たるものだと思うけど。
　自分の超主観的評価だと（数値は偏差値に非ず）、
　東大（８０）＞＞東工大（７０）＞早理（６８）＞慶理（６７）くらいじゃないかな。

　話変わるけど、早慶は、やっぱり私学の雄として生き残るべきだと思うのれすけどね。
思うに、推薦濫発してペーパー以外の要素を大きくしちゃったのが、早稲田（文系）の学生の
レベルが落ちた（？）原因じゃないのかな。政経までAO入試できたんれしょう？

AERA　2005.8.15　74大学395学部　就職ランキング
大手マスコミ　学部別ランキング
http://www.geocities.jp/wantuhu/masu.html
１位早稲田政経４８
２位慶應法　　　４４
３位慶應経済　 ３８
４位早稲田一文３１
５位早稲田教育２５
６位早稲田商　 ２３
７位慶應商　　　２１
７位慶應文　　　２１
９位早稲田法　 １９
10位慶應総合　１８
11位ＩＣＵ教養　 １７
12位上智文　　 １６
12位東大文　　 １６★
14位早稲田社学１４
14位慶應環境　１４
14位一橋社会　１４★

就職希望者数を分母にして比べないと…

姉妹高校から内部進学、つまり学力試験でなく半ばエレベーター式で入ってくる
奴が相当数いるから、入学者の全てが学力的に優秀なわけではないだろう。
もっとも、「学力的に優れているから一流である」という考え方も明らかに誤り
であるが。

>>74
関係ない。
自民党議員が当選率何%か、なんて誰も言わないだろ。
絶対数だけが問題。
だいたい、東早慶に入ってもそれだけでマスコミに入れるわけではない。
学内に「マスコミ志望者」が他学とくらべて多いし、
ＯＢが多く情報に困らない、というのはあるけどな。

>>75
内部組は、外部・一般とは際立った差違がある。
1 金持ち&上流階級出身であることが珍しくない。
2 勉強以外の特技、スポーツ、音楽、芸術などが凄い奴がいる。
3 全体の成績は良くないのに、得意科目だけは院レベルに極めている。
4 大学の教員が付属・系属の出身者が多く、情報量が違う。
5 天才肌、ヲタ(良くも悪くも)の率が異様に高い。

ま、慶應に行ったら内進組に勝とうとか張り合おう、などとは思わないこと。
人脈という点で、全く話にならない。
成績とか関係なし。コネがものを言うから。
あ、ただしきみがVIPなご家庭の出身なら彼らの方から寄って来てくれるでしょう。

在日外国人犯罪件数に対し、日本人犯罪件数は何倍何十倍も有る。
よって日本人は在日の何倍何十倍凶悪な民族である。なぜなら、
＞絶対数だけが問題。

>>77
マスコミ業界の新入社員の定員は毎年おおよそ一定。
「在日の犯罪」と比べることにどんな意味が?
バカですね、きみ。
さんすう、とかとうけいがく、って知らないの?

早なのか慶なのか、
さすが私学の雄は一味違う。

きっと、きみの味覚が狂ってるんでしょう。

スレの答えが出た。
「早慶って一流大学なんでしょうか？」
一流です。間違いない。

まちがいないって、決めつけは良くないよ。
3流かも知れないぞ。または「超一流」かも知れない。

AERA記者も早慶出身なのだろうか。
よい記者を輩出する大学の、
さんすうととうけいがくの講義をぜひ受けてみたい。





　

>>83
ま、テレビを見てれば早慶出身者が一杯でてる。
首相、自民党幹事長、その他政治家、コメンテーターからアナ、タレントまで。
とうけいがくによると、にほんのていどがこんなもの、と出ておる。

相手しようかと思ったら、
他ではなかなかいいことを言ってるようだ。

>>1

日本はコネコネ社会。

そのコネ持ちの子弟が集まるサロンが早慶です。

ここで４年間ともに遊びながらコネを作り社会に出ます。

こうやって一部の特権階級のコネ社会は守られていくのです。

>>1
つづき

ですから、難易度はそんなに重要ではありません。

ただあまりにもひどいクルクルパーがなだれ込むとコネのステータスが低下するので試験は致します。

力さえあればコネ社会ではそれは優位ですから裏からでも入学していただきます。

研究などコネ作りには不要なので実績はないですね。

犯罪者が多いのは遊びが過ぎてしまう事が多々あるからでして子供の頃から親の権力でもみ消してきたのも関係してますね。

>>85
やたら、エロそうですね。

予備校とかマスゴミの中で、一流大
　　でも予備校とかマスゴミ中の人の多くはココのOBｗ
いいところに就職したりしているのは実はコネのある人

　結論：自称一流大

4人続けて首相を出している早慶を「自称」で片付けるのも、バカっぽい。
井の中の蛙、大海を知らず

首相になるのってべつにアタマと関係ないしｗｗｗｗｗｗｗ

>>94
スゴい切り返しにビックリだ。
きみもスゴく頭がキレそうだね。
頭がキレる人は偏差値コンテストの優勝者が首相になれる、とは思わないもんな。
社会で活躍できるとか、キレル人にはどうでもいいことなんだろう。

>首相になるのってべつにアタマと関係ないし
たしかに、きみと「アタマ」は関係なさそう・・・・。

入学歴で党首や党の役職を選んでいるのは、お馬鹿な野党ぐらいだろう。

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 36%　＝254／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
ttp://www.osaka-u.ac.jp/jp/career/data.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html
※九州大は未公表

首相を出しているから早慶は一流だなんて片付けるのは、頭が弱そうだな。
いつのまにか大学の手柄にしちゃってるけど、いいところに就職したりしているのは
実はコネのある人だったりする。

>>95
早慶あわせて3000人も無職がいるじゃねえかよｗ

>>96
すくなくとも首相を出せない学校が「文系}「実学」を謳うなら一流であるわけはない。
京大以外の地方の旧帝大、明治、法政クラスが一流だというなら、別だが。

>>96
>頭が弱そうだな。
この言葉を使った奴は、負け犬。

ごちゃ、ごちゃ言う前に、おまいら自身が「早慶レベル」以上か、以下か、
って言うことだ。
なお、カネがなくて親元を出れない田舎者は免罪。
がっかりさせて悪いが地方国立は一流ではない、と断言しておく。

>おまいら自身が「早慶レベル」以上か、以下か、って言うことだ。
おおっ2ちゃんねらーにしてはいい事言うねぇ
早慶やら東・京大ごときが一流だとかほざいている馬鹿を
がっかりさせて悪いが、早慶やら東大・京大ごとき、一流ではないと断言しておく。
大学受験ごときは「情報と金の差」であって、「学力（能力）の差」では無いんだよ。
18歳の時の入学暦なんぞ、その時に「情報と金」がなきゃ適当なんだよ。
早慶やら東大・京大ごときが一流だって？　井の中の蛙、大海を知らず

そうそう、地方の国立からＭＩＴなんかに入って企業を興した香具師もいるんだから。
大学と大学院が独立してない日本の大学および大学院は糞だ。

>早慶やら東大・京大ごときが一流だって？
こんなことを書いても「日本では」相手にされない。
アメリカに行けば?、でおわり。
地方の国立云々、と言った時点で「大学受験」では負け犬。
こういうと、「人生の負け犬」と言われたと勘違いして怒る呆けナス君がいると思う。
ＭＩＴが、とか言い訳している時点で駄目。
はっきり言おう。
東京では(地方はそれぞれ事情があるだろう)早慶以上が「学歴」。
それ以外はただの「経歴」。
別にこれで「人生」が決まったわけじゃないが。
まぁ、新幹線と鈍行の差ができる。
これを抜こうと思えば(思わなきゃ、どうってこたぁない。死ぬわけじゃなし)、
たいへんな運と努力が要る。
入るときは大した違いはないが、出てからの社会の扱いは段違い。
学歴って、そんなものでしょ。
それ以上でも、それ以下でもない。

早稲田の二文でも一部の東大早慶以外は門前払いの
一流企業で門前払いされない件について。

２科目受験の知障私大が必死ですね

二科目も優秀なら後は人格的な問題のような気が。

×２科目も
○２科目しか

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
「結局、私立大は上位校でも国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっとなんです。」（駿台予備学校　坊野次長）

「早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます。」（首都圏名門県立高校　進路指導担当者）

「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます。」（都立名門校　担当者）

67 ：名無しさんの主張 ：2005/07/31(日) 02:28:29
私立理系は蹴られ過ぎ。早稲田でこれならマーチはどうなってんだ？
定評のある建築はそこそこがんばってるがあとは偏差値の高い学科ほど辞退率が高く
物理なんて３０人の定員埋めるのに２３７人も合格者出さなきゃいけないなんて・・・
９割弱も入学辞退されてまともな奴残ってるのか？

http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
早稲田理工　一般募集１０００　合格者４３８０　　入学率２２．８％
　　　　偏差値　　入学率　　　辞退率 　　　一般入試定員　合格者数
物理　　６５　　　１２．７％　　８７．３％　　　 　　３０　　　　　　２３７
化学　　６４　　　１５．０％　　８５．０％　　　　　 ３０　　　　　　２００
応化　　６４　　　１５．０％　　８５．０％ 　　　　　８５　　　　　　５６６
応物　　６３　　　１９．８％　　８０．２％　　　　　 ５５　　　　　　２７８
数理　　６３　　　２０．２％　　７９．８％ 　　　　　４５　　　　　　２２３
機械　　６３　　　２０．５％　　７９．５％ 　　　　１７５　　　　　　８５３
環境　　６２　　　２１．５％　　７８．５％ 　　　　　３５　　　　　　１６３
物質　　６２　　　２３．７％　　７６．３％ 　　　　　５５　　　　　　２３２
社会　　６１　　　２７．５％　　７２．５％ 　　　　　６０　　　　　　２１８
経営　　６１　　　３４．９％　　６５．１％ 　　　　　８０　　　　　　２２９
<別格>
建築　　６３　　　４６．３％　　５３．７％ 　　　　１０５　　　　　　２２７

代ゼミ偏差値　10年間の変遷

早稲田
　　　　 ９６年　　９９年　　０２年　　０５年　０６年　96-06比
政治　　６９　　　６８▼　　６７▼　　６６▼　　６６　　−３　　　 　 　
経済　　６８　　　６７▼　　６５▼　　６５　　　 ６５　　−３　　
法　　　 ６８　　　６７▼　　６５▼　　６５　　　 ６５　　−３　　
商　　　 ６６　　　６５▼　　６４▼　　６３▼　　６３　　−３　　
一文　　６７　　　６６▼　　６４▼　　６４　　　 ６３▼　−４　　
社学　　６４　　　６３▼　　６２▼　　６３　　　 ６２▼　−２　　　

慶應 　　　　　　
　　　　９６年　　９９年　　０２年　　０５年　　０６年　96-06 比
法律　　７１　　　７０▼　　６８▼　　６７▼　　６６▼ −５　　　　　
政治　　７０　　　７０　　　 ６８▼　　６６▼　　６６　　−４　
経済Ａ　６８　　　６６▼　　６４▼　　６４　　　 ６５△ −３　
経済Ｂ　７０　　　６７▼　　６６▼　　６５▼　　６５　　−５　
商Ａ　　 ６７　　　６６▼　　６３▼　　６３　　　 ６３　　−４　
商Ｂ　　 ７０　　　６８▼　　６６▼　　６５▼　　６５　　−５　
文　　　 ６７　　　６６▼　　６５▼　　６４▼　　６４　　−３　
総合　　７１　　　７０▼　　６７▼　　６５▼　　６４▼ −７　
環境　　６８　　　７０△　　６６▼　　６３▼　　６２▼ −６　

　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/ >>101
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

>>101
たまにこういう奴（２チャンネラーはバカだのウヨだの
便所の落書きだの）カキコする奴）見かけるが
そんな2chに、何故アクセスしてカキコまでするのかね？
しかもその”便所の落書き”にすら遥か及ばない程度の頭の悪いレスを（藁）。
挙句の果てに阿呆だの罵倒されて。

おいおい東大合格者で、
早慶不合格って、
ものすごくいるのに。
地方の国立大合格者で、
早慶なんて、
簡単に受かるわけねぇーだろ。
夢でも見てるのか。

>>113
それでも東大不合格者で早慶合格の方が確実に多いが。

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

　　　　　　　　併願成功率

東大文�T　慶應法７０％　慶應経済９５％　慶應商１００％　早稲田政経８６％　早稲田法８６％　
東大文�U　慶應法６７％　慶應経済９１％　慶應商　９７％　早稲田政経７２％　早稲田法７５％　早稲田商１００％
東大文�V　慶應法５０％　慶應経済８３％　慶應文　７８％　早稲田政経５０％　早稲田法６０％　早稲田文　８１％

東大理�T　慶應理工　９４％　早稲田理工　９３％
東大理�U　慶應理工　９１％　早稲田理工　９３％
東大理�V　慶應理工１００％　早稲田理工１００％

注意：超進学校の東大一本の現役生は早慶を受験しない。
　　　　浪人して後がない人や自信がない人が早慶を受験する

筑駒現役　東大合格者７１→進学７１　　慶應合格者２９人→進学７　早稲田合格者２６人→進学１
灘現役　　　東大京大１０６　　　　　　　　　慶應合格者８人　　　　　　　早稲田合格者１人

>>104
ああ、そりゃ学歴ヲタのｽｸﾂだよ。
早稲田の二文が入れたとしても、そんな組織に入ったら
ずっと冷や飯ぐらいは確定だな。

池沼、地方大学、東大・早慶が必死ですね。あたまわりーくせにｗ
東京の一部の都市伝説の経歴を全国に押し付けるなよ。
最高に、頭が悪そうだわ。　中華思想でつか？

>>103
学歴至上主義の馬鹿はけーん。情報と金が決めるって言われる一時点の学歴と、学力（能力）は違うし。
しかも、今話題の特定郵便局長の方が、一般的な東大卒の年収よりも上なんだよ。

いつまでも一時期の学歴ひけらかさきゃやっていけない無能には何を言っても無駄だろうが。
わからねえなら、いつまでも、そうやってやっていろ。奴隷程度にならなれるだろうよｗ ﾊﾊ。

ところでF大学ってどういう意味？
教えちくり

>Fランク大学
>「Fランク大学」（あまりに不合格者数が少ない、または皆無なため、
> 偏差値をつけることができない大学・学部）という言葉をつくったことでも
> 有名。現在は「BF（ボーダーフリー）」という言葉に改められ、
> 同社の発行する進路資料で用いている。
河合塾 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%B3%E5%90%88%E5%A1%BE

つまり、河合塾が無い地域等、河合塾の模試を受けている人が極端に少なくデータの上では、
全員合格しているようにみえてしまう田舎の大学や夜間大学等の事だろう。
早慶のような馬鹿大卒を抑えて、他の試験、例えば公務員試験やTOEFLとかTOEICなどでは
優秀な成績をおさめる奴もいるらしい。

ぶっちゃけ社会に出たときに受験時の科目数とか別に気にしないよな。

さすがに早稲田二文と慶應SFCはバカにされるけどね。

ここにいるような低脳には、２文もSFCも無理。
おまえだよ、おまえ！

>>71
理系の場合は、そんなにセンターの国語・社会って負担にならないよ。
配点も圧縮されてるし。

センターの国語・社会があることを理由にして「2次の偏差値だけくらべても
意味がない」っていうのは、飛躍しすぎだと思う。

しかも、70がいうとうり、慶応理工志望者って結局東大、京大落ちが殆どだから
センターの国語と社会はやってる奴が殆どだよ。

国社がダメで国立落ちか。慶應は文系も国語無いな。古典やってない文学部とか。

【Ｗ合格者の進学先】

東大　１０８９　対　慶應　　０
一橋　　２８７　対　慶應　　０
阪大　　２１１　対　慶應　　２
東北大　１７９　対　慶應　１２
九大　　１０４　対　慶應　１２
名大　　１６３　対　慶應　　９

（一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査）

三流

『プレジデント』2004年11月15日号
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト60◆
順位　大学名　学部名　人数
1．慶應義塾大学　経済学部　114
2．慶應義塾大学　法学部　83
3．東京大学　法学部　82
4．慶應義塾大学　商学部　61
5．東京大学　経済学部　43
6．東京大学　工学部　40
7．早稲田大学　政経学部　39
8．早稲田大学　理工学部　35
9．早稲田大学　商学部　34
10．京都大学　経済学部　30
10．早稲田大学　法学部　30

国会議員の出身高校 （yomiuri　weeklyより）
１７人　慶應
１１人　麻布
１０人　日比谷・創価
８人　　筑附・ﾗ･ｻｰﾙ
７人　　学附・旭丘
６人　　筑駒・開成・武蔵・小倉
５人　　盛岡一・仙台一・宇都宮・成城・彦根東・灘・修道・那覇
４人　　山形東・安積・磐城・水戸一・戸山・早稲田・学習院・成蹊・富山・北野
３名　　札幌南・八戸・浦和・立教新座・東葛飾・木更津・大泉・北園・西・海城・青学・早高院・横浜翠嵐・湘南・上田・沼津東・静岡・岡崎・時習館・豊中・城南(徳島)・土佐・修猷館・明善・熊本・大分舞鶴

目くそが鼻くそにもをを言うとはこの事か。
早慶ごときは頭の悪いやつばかりなようだ。

東大オチだって。金かけても出来なかった馬鹿じゃねーかよ。
親がカワイソウス。

まぁ、9割の「支配される側決定組」と1割の「支配する側候補組」とが仲がイイ訳が無い。

まぁ、一部地域の指標を全国に押し付けるような入学暦の押し売りはいらないよ。
頭の悪いマスゴミが布教しているだけだろう。そんな事をしても、
1割の「支配する側」と、9割の「支配される側決定組」とが変わるはずも無い。
>>128が１位にあげる慶應といえども、国会議員722名（衆議院480+参議院242）のわずか2.3%に過ぎない。
そのうち、地盤などのコネなくして入学暦のみで国会議員になっているやつはどれだけいるだろうか。
馬鹿は入学暦で国会議員になっていると勘違いするんだよな。
そんなもので、1割の「支配する側」と、9割の「支配される側決定組」とが変わるはずも無い。

国会議員の出身大学

早大９３人
慶大６９人（うち１７人が塾高出身）

東大から、官僚になった奴は全部犯罪者だと俺は認識しているが・・・

>>132
早大12％、慶応9.5％、低迷しているプロ野球の視聴率みたいだな。
大学の手柄にしちゃうのはどうかと思うが。

W合格者はどっちを選ぶ？　※1994、98、02、03年合計

【文系編】
◎早稲田(政経)　　7−1　　　東北(経)×
◎早稲田(政経)　　5−3　　　大阪(経)
◎慶應義塾(経)　　18−10　 名古屋(経)×
◎慶應義塾(経)　　8−6　　　東北(経)×
◎早稲田(法)　　　12−4　　　東北(法)×
◎慶應義塾(商)　 18−14　　東北(経)×
△早稲田(一文)　　5−5　　　名古屋(文)△
×早稲田(一文)　 10−30　　大阪(文)◎
×早稲田(一文)　　8−17　 　東北(文)◎

【理系編】
◎東京工業(全類)752−52　早稲田(理工)×
◎東京工業(全類)528−18　慶應義塾(理工)×
◎大阪(工)　　　　 210−17　早稲田(理工)×
◎東北(工)　　　　 204−36　早稲田(理工)×
◎東北(工)　　　　 89　−20　慶應義塾(理工)×
◎名古屋(工)　　　118−25　早稲田(理工)×
◎名古屋(工)　　　65　−16　慶應義塾(理工)×


http://blackship.info/zurubon/img/bs057.jpg

>>71
共通一次世代の方ですか？

＞さすがに早稲田二文と慶應SFCはバカにされるけどね。

東大早慶だけの世界ではな。ほかじゃやっぱり上に見られるぞ。
それに二文は人科より上の扱いだぞ。

学歴コンプの人達がたくさんいるスレですねｗ

>>132
塾高すさまじいな。
国会議員約７００名のうちの、１７名が同じ高校か

>>135
早慶は在京私立でしょ。地方の大学の地元受験生は(とくに国公立)はどっちの大学がイイかじゃなくって、
はじめから学費の問題とか自宅から通いたい、とかの理由で早慶は
記念受験というのが多い(とくに女子)。
比べるなら、「名古屋在住の受験生が、早慶と阪大どっちを選ぶか」、とかじゃないと。

同志社大学イッチーそれはハメ撮り国税元職員

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1118757999/l50

8e4fee386629b4614b5a4bf31a49031b

http://winny.cool.ne.jp/lesson2/one_fishing.html

>>139
わずか2.3％なｗ　２世３世議員も多かったりしてｗ
ここは、学歴依存所のキッティが巣食うスレですねｗ
それとも各個人の家の手柄を、あたかも学校の手柄にしたい
学校関係者のｽｸﾂですか？
まぁ、何十年でも言ってろよ。そんなもので
そんなもので、1割の「支配する側」と、
9割の「支配される側決定組」が入れ変わるはずも無い。

>>133
そりゃ無茶苦茶だなｗ
じゃあ早稲田卒業したら全員性犯罪者か？

>>143
違うのか？

１０年前は超一流だったよ

確かに、早慶卒なんて無能なくせに学歴を押し付けるヤツ多いからな、
飲み会で他人の迷惑も省みずいきなり校歌を歌いだすアホもいるとか。
まぁ、人間性は悪く、頭のオカシイ子が多い事は確かなようだよ。

典型例がこの歌だろ、早稲田の政経の頭の悪い子らが必死に歌っていると言われる
入学した時の偏差値に病的に依存している事がよくわかる歌。

>１番
>社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
>シャシャシャ社学のシャッシャッシャ
>空にキラキラお星様ー　みんなおうちへ帰るころー
>社学は家を飛び出してー　授業に向かうよシャッシャシャ
>２番
>社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
>シャシャシャ社学のシャッシャッシャ
>馬場で一杯ひっかけてー　ほろ酔い気分の一次会ー
>社学は今から授業ですー　出席稼ぐぞシャッシャシャ
>３番
>社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
>シャシャシャ社学のシャッシャッシャ
>今日は合コン女子大生ー　早稲田大学すごいよねー
>学部はどこ？と聞かれたらー　詰まる社学のシャッシャッシャ
>社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
>シャシャシャ社学のシャッシャッシャ

学歴板でやれよな…。
板違いもいいところだ。

会社でも何でも、何十年も学歴を押し付けるのは、
東大・京大・慶応・早稲田とかの三流ばかりだよな。

こういう三流ばかりしかとらない会社もあるよね。公務員も。
国�Tにしても私立の方が優秀なんだってね。採用はされないけど。

もう病的な依存ｗｗｗ　学歴の押し付け押し売りイラネ。無能なくせになぁ。

ああっ、偏差値は一流だが中身は三流の無能ってことねｗ
年金使い込んだり裏金作りに精を出す前に、予備校の講師でもやってなさいってこった。
三流なんだからさｗｗｗｗｗ

「早慶」とかいうけど・・・・
実際世間は、そこの「学部」も見るから。

看板行かないと小バカにされるよ。
慶応というたら経済、いまなら法学部もいいか
あと、
中央というたら、法学部というように

>>150
みいへん、みいへん、自意識過剰。
世間は早慶って大学名聞く段階だけで、
あの頭の悪い犯罪者集団って思うから。

いやぁ、ルサンチマンって言葉を思い出したよ。

馬鹿がインテリ気取りで自己満足。

無能がインテリ気取りでニーチェを語る。

>>142
この人、何でこんなに怒ってるの？

>>155
察してやれよ。

>>142
いくら”支配する側”のご子息だからといって、
あまりに低脳だと塾生にはさせてもらえないからな。
一応大学のプライドというものがある。
おそらく、早稲田も然り。
ま、東大はともかくとして
親に最高の教育の機会を与えられながら早慶にすら入れず
素行不良の屑のレッテルを貼られる”支配する側のご子息”ほど恥かしいものはあるまい。
近所や世間に丸バレだからな。
そう、お前のことだ。

>>142
お父さんから完璧な地盤を与えられたにも関わらず
選挙で落とされて大恥かいた
元某党首の物凄く頭の悪い息子がいるが。

私大（笑）

『プレジデント』2004年11月15日号
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト60◆
順位　大学名　学部名　人数
1．慶應義塾大学　経済学部　114
2．慶應義塾大学　法学部　83
3．東京大学　法学部　82
4．慶應義塾大学　商学部　61
5．東京大学　経済学部　43
6．東京大学　工学部　40
7．早稲田大学　政経学部　39
8．早稲田大学　理工学部　35
9．早稲田大学　商学部　34
10．京都大学　経済学部　30
10．早稲田大学　法学部　30

>>157
この人、何でこんな寝ぼけた事を言ってるの？朝だから？

ま、直近の総理大臣、みんな早慶だもんね。
せいぜい悔しがれ、アンチ早慶。
早慶に対抗できるのは東大くらいだもんね。

つか、この3校、実は特殊な関係にある。
それは、家族一族内でこの3校の関係者実に多い。
親父東大、長男早稲田、二男慶應。
母親慶應、長男東大とかね。
他の学校とは、明らかに違うクラス。

早慶信者必死だな。
”支配する側のご子息”が、早慶に行かなきゃならないと盲信する事自体も痛いが。
”支配する側のご子息”が早慶に入ってあげると、きっとこういう馬鹿が言うんだよな、
「名士のご子息が大学に入って、大臣になったんだよ。」
「漏れも、彼と同じ大学だから、”支配する側”になれるんだ。」って、妄想。
おまいは、大学の宣伝カーかよ。現実を知ってせいぜい悔しがれ、そういうもんじゃないんだ。

（ ´,_ゝ｀）クス

>「東京大学学生部の調べによると、平成15年度の同大学学部卒業者3416人のうち、
>就職した人はわずか27．9パーセントにすぎなかった。就職希望者のうち99．9パーセントは
>就職できたが、大学院進学者や公務員試験・司法試験などの浪人を除いても、669人は
>就職も進学も受験勉強もしていないという結果が出ている。」

高卒なのに、大卒の就職先が気になるなんて　

ﾌﾟ

フジテレビ新卒採用　99年〜2005年累計　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應６３
早大４９
東大１１
上智　８
成蹊　７　日大７
京大　５　一橋５　青学５　立教５
明治　４　学習４　同志社４
法政　３　横国３　東工大３　中央３　立命館３
電通　２　お茶２　阪大２　成城２　東海２　亜細亜２　神戸２　　
ＩＣＵ　１　神奈川１　東女１　筑波１　明学１　関学１　東京電機１　独協１

プライバシーを現金化するテレビ屋の採用実績が何か
バブルぐらいまでは、賃貸住宅すら貸してもらえない賎職だって知ってる？
あっ、地方によっては今でもそうか。

ﾌﾟ

AERA　2005.8.15　74大学395学部　就職ランキング
大手マスコミ　学部別ランキング
http://www.geocities.jp/wantuhu/masu.html
１位早稲田政経４８
２位慶應法　　　４４
３位慶應経済　 ３８
４位早稲田一文３１
５位早稲田教育２５
６位早稲田商　 ２３
７位慶應商　　　２１
７位慶應文　　　２１
９位早稲田法　 １９
10位慶應総合　１８
11位ＩＣＵ教養　 １７
12位上智文　　 １６
12位東大文　　 １６★
14位早稲田社学１４
14位慶應環境　１４
14位一橋社会　１４★

>>169
マスゴミ ＝ 社会のクズ、リスト。
犯罪被害者の血をオカズにして食べる白米は美味いですか？
他人のプライバシーをオカズにして食べる白米は美味いですか？

バブルぐらいまでは、賃貸住宅すら貸してもらえない賎職だって知ってる？
あっ、地方によっては今でもそうか。

羽織ゴロ　ﾌﾟﾌﾟ

2004国家公務員�T種(法律・行政・経済)採用者　

東京大　　131＋院11 (930）
京都大　　27 ＋院6　 (600)　
一橋大　　13 ＋院3　 (500)　

慶應義塾 30＋院5　 (2400）　
早稲田　　29＋院4　 (1937)　
東北大　　7 ＋院2　　(420）　

九州大　　5　　　　　(500)
大阪大　　2 ＋院1　(400）
北海道　　2　　　　　(410)
上智大　　2　　　　　(578）　☆
名古屋　　1　　　　　(380)

http://mata-ri.s140.xrea.com/x/src/mata-ri0057.jpg
※(　)＝法学部・経済学部定員数。早稲田は政経学部政治・経済両学科含む。

>>169
それは早慶が優秀ということじゃなくて閥ができてるってことだろ？
今のマスコミはそれ故に歪なんだよ。

*****直木賞受賞者*****
（1985年〜2001年）

1.　早稲田　　 38人
2.　東京大　　　9人
3.　日本大　　　7人　
3.　明治大 　　 7人
5.　慶應大　　　6人　
5.　上智大　　　6人
7.　成蹊大　　　5人
7.　同志社　　　5人
9.　法政大　　　4人
10　青学大　　　3人
10　信州大　　　3人

※２００３年には、石田衣良（成蹊大経済卒）氏、村上由佳（立教大文卒）氏が受賞。

>>171
それは東大が優秀ということじゃなくて閥ができてるってことだろ？
今の官僚はそれ故に歪なんだよ。

平成１６年度司法試験、国家公務員�T種＆公認会計士合格校
国�Tは９名以下の発表なし。会計士は１１位以下の発表なし。

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士
　１．早稲田大　２３４　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　
　２．東京大学　２３３　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３
　３．慶応義塾　１７８　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３
　４．京都大学　１５２　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６
　５．中央大学　１２６　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２
　６．一橋大学　　５８　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０
　７．大阪大学　　４８　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６
　８．明治大学　　４２　　８．東京工大　　５０　　　　同志社大　　５６
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０
１０．同志社大　　３１　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０
１１．東北大学　　３０　１１．立命館大　　３６　　　
１２．名古屋大　　２８　１２．中央大学　　３５　　　
１３．立命館大　　２６　１３．一橋大学　　３３　　　
１４．上智大学　　２５　１４．名古屋大　　３０　　　
１５．九州大学　　２３　　　　東京理科　　３０　　　
１６．関西大学　　２１　１６．広島大学　　２３
１７．立教大学　　２０　１７．東京農工　　２０
１８．北海道大　　１７　　　　筑波大学　　２０
１９．関西学院　　１５　１９．岡山大学　　１４
　　　青山学院　　１５　２０．横浜国大　　１２
２１．日本大学　　１４　２１．千葉大学　　１１
　　　法政大学　　１４　　　　上智大学　　１１

>>173
それは早稲田が優秀ということじゃなくて閥ができてるってことだろ？
今の直木賞はそれ故に歪なんだよ。

>>175
大学の実績とせずに、各司法試験予備校や公認会計士予備校の実績を挙げたほうが
いいんじゃないのかい？
国�Tは東大が優秀ということじゃなくて閥ができてるってことだろ？
今の官僚はそれ故に歪なんだよ。

”支配する側のご子息”が司法試験に受かってあげると、きっとこういう馬鹿が言うんだよな、
「名士のご子息が大学に入って、予備校に通って、法曹になって”良い年収”貰ってるんだって。」
「漏れも、彼と同じ大学だから、同じ予備校に通って法曹になれば”いい年収”貰えるんだ。」って、妄想。
東京のような都会で仕事が豊富にあるであろう地域の弁護士でも約15％は年収300万円以下
という話もあるんだよ。おまいは、現実を知ってせいぜい悔しがれ、そういうもんじゃないんだ。

　　　　　　　　　　　　　ﾌﾟﾌﾟ

■上場会社全社長出身大学ランキング■2005年度版役員四季報

1慶應大３１２人
2東京大２１０
3早稲田１６９
4京都大１０４
5同志社　６８
6日本大　６２
7中央大　５９
8明治大　５４
9大阪大　５０
10関学大　４０
11一橋大　３９
12関西大　３６
13立教大　３５
14神戸大　３４
14甲南大　３４
16九州大　３１
16東北大　３１
18北大　　２８
19東工大　２７
19立命大　２７
21名大　　２６

いい加減、他人の実勢を自分の手柄にするのは止めたらどうだ。
大学の宣伝カーじゃねーんだし。　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

”支配する側のご子息”が上場企業に縁故入社してあげると、きっとこういう馬鹿が言うんだよな、
「名士のご子息が大学に入って、上場企業に入社して出世しているんだって。」
「漏れも、彼と同じ大学だから、同じ上場企業に入れば出世できるんだ。」って、妄想。
出身学部、出身高校、あげく、親のコネの差から冷や飯を食わされるって事に気づけよ。
おまいは、現実を知ってせいぜい悔しがれ、そういうもんじゃないんだ。

　　　なら　　高卒でいいじゃん


　　　　ｹｹ

>>174
公務員の場合、きちんと筆記試験があるんだから、
一般常識を問う問題と面接だけで済むマスコミとは
訳が違うよ。試験ができなきゃ、採用したくてもでき
ない。機械で採点するから手心加えられないよ。
もちろん、試験ができる奴じゃダメだという批判なら
わかるが。
早慶は公務員を閥と批判するけどその前に試験できない奴が
多いんだよ。それを棚に上げて、自分達の閥が強いマスコミに
公務員批判させるから信用ならないんだよ。

>>177
>大学の実績とせずに、各司法試験予備校や公認会計士予備校の実績を挙げたほうがいいんじゃないのかい？

低学歴でも予備校さえ通えば合格できると思ってるのかｗ

http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度） 合格率順（合格者１５名以上）
　　　 合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%
慶應　　５４４（１３５２０） 4.02%
上智　　１１７（　３０４４） 3.84%
早大　　８２５（２５６４１） 3.22%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%
同大　　１２８（　６１３３） 2.09%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%
中央　　４７８（２５２３５） 1.89%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%
学習　　　２７（　１６１７） 1.67%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%
立教　　　３５（　２１６８） 1.61%
関学　　　４２（　２６２５） 1.60%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%
関大　　　６６（　４６５６） 1.42%
青学　　　３２（　２３６４） 1.35%
明治　　１２４（１０１２８） 1.22%
立命　　　６３（　５２７６） 1.19%
日大　　　５５（　４９５７） 1.11%
法政　　　４２（　４６９３） 0.89%

【２００２年度、就職四季報参照】 出身大学別採用者数
（２０００年度、日本テレビ入社２４名）　
慶応　１０人　　　←←←　ブッチギリｗ
一橋　　３人　
東大、早大、明大、中央、東京外大、立教、日大、関西学院、同志社、
秋田、ニューヨーク市立大　　各１名　

（２０００年度、テレビ東京２４名）
慶応　９人　←←←こちらでも１位ｗ
早大　６人
明治　２人
東大、法政、上智、筑波、フェリス、東大院、シカゴ大院　　各１名

慶應経済＞慶應商だがどちらでもいいと思うよ。慶應なら。
財界における最高の指標上場企業役員数では
慶應経済５３３←さすが陸の王者の看板学部
慶應法３６９
東京法３５６
慶應商３０７
早稲田商３００
がベスト５だ。参考までに
早稲田政経２８２　東京経済２３８　早稲田理工２２７　中央法１９５　京都法１７１　一橋経済１２８
中央商１３９　日本理工１１６　明治政経９２　神戸経済７４　横国経営

今からは私高低国の時代になっていくのは間違いない。
東大の役員・社長なんて２０年で半分以下になっているからね。

フジテレビ（平均年収１５６７万円）　新卒採用 http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
０５年　慶應１５　早稲田９ 　成蹊３ 　青学２ 東大　京大　上智　ＩＣＵ　電気通信　お茶女　明治　日本　神奈川大
０４年　慶應　９　早稲田８　東大３　京大２　阪大２　上智　青学　立教　法政　日大　成城　東女　同志社　立命館
０３年　慶應１２　早稲田５　東大２　明治２　日大２　京大　横国　立教　法政　学習院　同志社
０２年　慶應１２　早稲田７　東大２　一橋２　東工大２　京大　筑波　お茶　上智　中央　立教　日大　東海
０１年　慶應　８　早稲田５　上智２　成蹊２　立命館２　東大　一橋　神戸　中央　立教　成城　学習院　明学　関学
００年　早稲田６　慶應４　横国２　日大２　東大　一橋　上智　青学　成蹊　亜細亜　東海　東京電機大　同志社
９９年　早稲田９　慶應３　上智２　学習２　東大　一橋　東工　電通　神戸　明治　中央　法政　青学　立教　成蹊　亜細亜　独協　同志社

日本テレビ（平均年収１４６２万円）　新卒採用 http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html l
０５年　慶應５　早稲田５　東大５　一橋２　明治　立教　立命館
０４年　慶應５　早稲田４　東大４　京大　筑波　横国　上智　明治　立教
０３年　慶應１０　東大８　早稲田４　一橋　青学　立教　日大　国学院　帝京　日本女子　
０２年　慶應７　東大７　早稲田３　上智２　青学２　阪大　立教　津田塾
０１年　慶應７　早稲田６　東大２　京大２　阪大　一橋　横国　立教　成蹊　東女　同大　立命
００年　慶應８　一橋３　東大２　東北　東外大　広島　早稲田　明治　中央　立教　日大　同大　関学
９９年　早稲田８　慶應５　東大４　東北２　阪大２　青学２　京大　筑波　電通　上智　中央　立教　法政　学習　電機　立命　関西

国立の方が研究水準は高いけど卒業者の大多数は研究者になる
わけじゃないからな。官公庁なら国立優位だけど、民間になって
くると早計がぐっとでてくる。まあでも今は入ってしまえば
あとは実力だからなあ。

昔と違って子供が少なすぎる。
もう誰でも入れるだろな

>>185
そもそも、その学歴自体が予備校で作られたものである件について

いい加減、他人の実勢を自分の手柄にするのは止めたらどうだ。
大学の宣伝カーじゃねーんだし。　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

そもそも、テレビ局はコネ入社のｽｸﾂである件について

いい加減、他人の実勢を自分の手柄にするのは止めたらどうだ。
大学の宣伝カーじゃねーんだし。　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

今時早計なんてたいしたことない
東北大の方がよっぽどレベル高いｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html
サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

注）東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。
ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。
この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる

>>189
なるほど、だから失われた十年になったわけだなｗ

94 就職戦線異状名無しさん 2005/08/08(月) 06:25:04
【慶應が知られたくない真実】
かつて財界での活躍が売りのはずだった慶應は、実は現代では全然活躍してない。
上位30社に慶應社長はゼロ（トヨタは次期社長が慶應だが、現在は張氏）。

時価総額上位社長
1 ＮＴＴドコモ (9437) 119428.40　東京大学工学部卒（立川敬二）
2 トヨタ (7203) 101260.43 東京大学法学部卒（張富士夫）
3 ＮＴＴ (9432) 68894.70 京都大学経済学部卒（和田紀夫）
4 武田薬品 (4502) 40906.53 早稲田大学政治経済学部卒（長谷川閑史）
5 ソニー (6758) 40720.05 東京大学経済学部卒（安藤国威）
6 ホンダ (7267) 40438.19　早稲田大学理工学部卒（福井威夫）
7 キヤノン (7751) 37890.83 中央大学法学部卒（御手洗富士夫）
8 日産自 (7201) 36997.15 仏理工学校鉱業学校卒（カルロス・ゴーン）
9 東電 (9501) 31386.53 東京大学経済学部卒（勝俣恒久）
10 三菱東京ＦＧ (8306) 29887.1　東京大学法学部卒（三木繁光）　
11 セブンイレブ (8183) 26908.50 東北大学法学部卒（工藤健）
12 松下 (6752) 26119.34 大阪大学経済学部卒（中村邦夫）
13 野村 (8604) 25930.48 東京大学法学部卒（古賀信行）
14 ＪＲ東日本 (9020) 20840.00　東京大学法学部卒（大塚陸毅）　
15 富士写 (4901) 19298.46 東京大学経済学部卒（古森重隆）
16 関西電 (9503) 17761.79 京都大学工学部卒（藤洋作）
17 信越化 (4063) 16353.22 東京大学法学部卒（金川千尋）
18 ＪＲ東海 (9022) 16217.60　東京大学法学部卒（葛西敬之）
19 デンソー (6902) 16098.89　名古屋大学経済学部卒（岡部弘）　
20 中部電 (9502) 16026.64 早稲田大学商学部卒（川口文夫）

たぶん社長とかって学歴よりも
実力だろうなｗ
東大京大でてれば後はどこでもいいんじゃね？＿

そうそう、社長とかって学歴よりも実力だろうな。
大企業の創業者は大概、東大・京大なんかでていない。
学歴で順送りの社長になった会社ほど傾きかけているのも事実じゃね？＿

慶應ジャーナル　「三代目社長の４人に１人が慶應卒」
http://www.keio-j.com/tanntei/4family.html

「〜二代目･三代目以降の創業者一族の社長では慶大卒が圧倒的に多くなる。二代目では9.9％と一割にとどまるものの、三代目以降では24％と四人に一人が慶大OBになる。〜」

Q慶應出身のファミリー企業社長に特徴はありますか？

　非常に世の中を幅広く見ていて、社会的責任を感じ取っているという感じがします。例えば、企業統治を考える
日本ガバナンスフォーラムの立ち上げに、特にメルシャンの鈴木さんと資生堂の福原さんが主体的に関わられました。
鈴木さんは味の素の一族で、福原さんも福原一族の御曹司なんですが、サラリーマン社長ではなく、オーナー社長から
企業倫理を考えなくてはならないという話が出てきたことが重要です。

サラリーマン社長では目前の収益を上げて株価をあげるかというところに関心が行きがちなのに比べ、視野の広い人が多いように思います。

　それは、慶応で余裕のある大学時代を送り、授業以外でも世の中の経験を積んで、”自分が将来継ぐ会社は社会に対して
どのような役割を果たすべきか”を問い続けていたのが反映されていると思います。福原さんについても、大学の授業外で、
”企業が果たす役割”とか”企業は何か”といった問いを根源的に考える機会を得たのが、このような動きに繋がったと思います。
ガリガリのサラリーマン社長ではそこまでの余裕はないのではないでしょうか。

Q慶應自体が富裕層のコミュニティーとして機能している側面はありますか？

　その役割は大きいでしょうね。今日本の50億100億持っているような富裕層は邦銀ではなくスイス銀行に預けたりしています。
それは、家のローンを抱えているようなサラリーマン銀行員では、自家用ジェット持ってるような顧客の気持ちは分かりません。
だからJPモルガンなどでは、担当者は頭取以上に何億もする年収を貰って、そのコミュニティに入り、別荘を買いヨットを買い
同じ生活水準をして、同じレベルの金銭感覚だから分かる顧客の悩みに応えます。そして、何十億も資産を持つ顧客を引っ張って多額の収益を上げています。

　慶應もそれと同じことで、ファミリー企業の子息が、同じように家を継ぐべきものの悩みを、同じ世界の住人として相談し会える
友人を作る場として機能している側面はあると思います。自分の頃も、40年前に自分の赤いアルファロメオで登校していたのがいたり、
石原慎太郎や裕次郎そのままの世界のがいました。

　でも、だからこそサラリーマン以上の倫理を持たなくてはいけません。イギリスのジェントルマン、貴族階級は戦争中最も戦死率が
高かった社会階級でもあります。普段、裕福な暮らしをしているからこその社会的責任を感じ、国家に大事があれば真っ先に突っ込
んでいきます。高い教育、収入、ポジションに見合った自分を律する責任は、他の人よりも求められているといえます。

>>201 慶應ジャーナル
>>201 慶應ジャーナル
>>201 慶應ジャーナル
>>201 慶應ジャーナル
>>201 慶應ジャーナル　勘違いもここまで来ると悲惨だねぇ。　ﾌﾟﾌﾟ

『プレジデント』2004年11月15日号
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト60◆
順位　大学名　学部名　人数
1．慶應義塾大学　経済学部　114
2．慶應義塾大学　法学部　83
3．東京大学　法学部　82
4．慶應義塾大学　商学部　61
5．東京大学　経済学部　43
6．東京大学　工学部　40
7．早稲田大学　政経学部　39
8．早稲田大学　理工学部　35
9．早稲田大学　商学部　34
10．京都大学　経済学部　30
10．早稲田大学　法学部　30

243 エリート街道さん New! 2005/04/25(月) 13:55:51 ID:rgK4E7AU
「ヨミウリウィークリー」の出身高校特集などを見れば明らかなように、政官財各界で慶應がさほど突出してなくとも、出身校でみれば塾高が全国ダントツ。
つまり、慶應は内部生に支えられているという事が、今更言うまでもない現実なんだよ。

248 エリート街道さん New! 2005/04/26(火) 00:20:17 ID:Pl0H8zL4
>>243
意外と内部は少ない。 むしろ外部と比率は変わらない。

社長の出身高校６４０人調査
（読売ウィークリー　２００５年１月９日号・１月２３日号）

慶応経済卒３５人
栃木１、慶応志木２、上野１、小石川１、新宿１、日比谷１、麻布２、
成城学園２、慶応９、栄光学園１、甲府第一１、飯田１、磐田南１、津１、
洛東１、大阪教育大付属天王寺１、神戸１、龍野１、古座１、出雲１、修道２、
柳井１、ラサール１　

慶応法卒２９人
前橋１、駒場１、神代１、西１、千歳１、暁星１、開成１、駒場東邦１、
自由学園１、桐朋１、慶応７、金沢大附属１、松本深志１、清水南１、浜松北１、
旭丘１、瑞陵１、六甲１、帝塚山１、岡山朝日１、高松１、小倉１、日田１

慶応商卒３４人
熊谷１、慶応志木１、千葉１、国立１、西１、日比谷２、八潮１、麻布１、芝１、
開成１、私立武蔵１、慶応１２、栄光学園２、高田１、浜松北１、東海１、松坂１、
大阪教育大池田１、明星１、灘１、桐蔭１

249 エリート街道さん New! 2005/04/26(火) 14:18:00 ID:Ggj/+hyG
>248
塾高・志木高の２校に対して、外部という名のもとに何百校を束にしてるんだ？

266 エリート街道さん New! 2005/04/28(木) 00:31:42 ID:D6PQhUhZ
>265
塾高卒で役員になる率と、外部のとある高校卒を取り出してそいつが役員になる率とでは、前者が比較にならないくらいデカいだろ。

267 エリート街道さん sage New! 2005/04/28(木) 08:50:13 ID:pBm8IYTT
>>266
そうなの？なんで？

268 エリート街道さん New! 2005/04/28(木) 12:56:37 ID:6PKaJTBk
読売が調査した社長６４０名のうち
慶應経済・法・商出身者が９８名
そのうちの塾高出身者は　２８名

社長の１５％を占める慶應法経商のうちの２９％を塾高出身者が占める。
つまり社長の６４０人のうちの４．４％が塾校出身者

ちなみに全国に高校は５４２９校あり、単純計算すれば8.5校に1校から1名社長が出るかどうかなところ
塾高は【たった１校で２８名】の社長を輩出しておりこれは【全国平均の２３８倍】にあたる

http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/001/05011201/001/001.htm#3

473 エリート街道さん New! 2005/05/15(日) 10:15:42 ID:G8Ub+8yo
内部か外部か知らねえがよ。　遠くから見るとこれなんだ
　2004年版　Top 500 World Universitiesで日本の大学だけを抜粋（計３６校）
同順位についてはアルファベット順
順位
14 東大
21 京大
54 阪大
69 東北大
97 名大
102-152 北大　九大　東工大　筑波
〜〜〜途方も無い壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
153-201
202-301 広島　【慶應】　神戸　岡山
302-403 千葉　岐阜　群馬　金沢　長崎　日大　新潟　医科歯科　都立　農工大　徳島　早稲田　山口
404-502　愛媛　姫工大　順天堂　自治医　鹿児島　熊本　奈良先端科学技術大学院　大阪市立　信州　大阪府立

早慶に嫉妬してるのって
オタク臭い　田舎もんなんだろうなぁ（笑）

>>201-202
そりゃぁ慶応の手柄じゃなくて御曹司の力だろが。
慶応が学生を育てて実績をあげてるわけじゃ無いのだが、
「三代目社長の４人に１人が慶應卒」なんて書きゃぁ、まるで慶応が育ててるみたいじゃないかよ。
こりゃぁ慶応は美味い商売でつね。こんな話題で勘違いした馬鹿がよってきて、
御曹司の召使に使えるんだもんね。御曹司を中心とするピラミッドが上手く作れるもんなぁ。

でも世間を見れば、特定郵便局長の方が上場企業の奴隷よりも年収は上なんだよな。
その後、地域の名士として持ち回りの市区町村や都道府県の長や議員を3期やれば一生遊んで暮らせる。
なんて人もいるとか、いないとか。

御曹司にとって一流、その他にとって三流大の慶応を選んで、名前だけは立派な上場企業で、
定年まで御曹司の奴隷になるのと、かたや、1国1城の主として地域の名士になるのと、
まぁ「鶏口となるも、牛後となるなかれ」って言うし、人生色々ですねぇ。

慶應＝コネ　って思ってる馬鹿が多すぎ

ようするに、実力、偏差値勝負で負けたことが受け入れられないわけだｗ

別に二流でも三流でもいいよ。
一流大出の人未成年ﾚｲｰﾌﾟで退社したし。結局個人よね・・・

209 ：朝まで名無しさん ：2005/08/12(金) 15:46:01 ID:Uo/j0RHX
でも世間を見れば、特定郵便局長の方が上場企業の奴隷よりも年収は上なんだよな。

117 ：朝まで名無しさん ：2005/08/10(水) 10:03:12 ID:V+bMmPN4
>>103
学歴至上主義の馬鹿はけーん。情報と金が決めるって言われる一時点の学歴と、学力（能力）は違うし。
しかも、今話題の特定郵便局長の方が、一般的な東大卒の年収よりも上なんだよ。

いつまでも一時期の学歴ひけらかさきゃやっていけない無能には何を言っても無駄だろうが。
わからねえなら、いつまでも、そうやってやっていろ。奴隷程度にならなれるだろうよｗ ﾊﾊ。

↑
いつまでも粘着してるバカ（笑）

偏差値勝負だってｗ　馬鹿さらしage

>>212
このコ、かなりイタイコだね。頭悪そう。

ぷ



　もう高卒が釣れたよ（笑）

早慶なんかに嫉妬するとは


　よっぽど、くだらねえ人生送ってるんだろうなぁ（笑）

>>215
あら、中卒が釣れたよ（笑）
まさか義務教育すらついてけなくて中退しちゃった馬鹿ですか？（笑）

森先生小泉総理の母校なんだから超一流に決まってるだろうが。
アホンダレが。
もちろんクソＯＢもいるがお二人の国家国民への大貢献は
それを打ち消して余りある。

>>216 早慶なんかに嫉妬
>>216 早慶なんかに嫉妬
>>216 早慶なんかに嫉妬
>>216 早慶なんかに嫉妬
>>216 早慶なんかに嫉妬　勘違いもここまで来ると悲惨だねぇ。　ﾌﾟﾌﾟ

不思議だなあ。


　誰も　キミ　が高卒だとは言ってないのに（笑）

あら、また中卒ｸﾝが釣れたよ（笑）
まさか義務教育すらついてけなくて中退しちゃった馬鹿ですか？（笑）

一流大は興味ないｽﾚだからな

　　　　　　　ｸｽ

423 帝京と慶応と創価と朝鮮 New! 2005/05/12(木) 22:49:47 ID:SwiLK6QX
慶應生の犯罪激増で、港北警察署が指導

慶應塾生新聞
http://www.jukushin.com/article/200207_17.html
横浜市の港北警察署が、最近の塾生の検挙数の増加に対し、本塾
大学日吉学事センターと慶應義塾高校へ指導を行なっていたことが
わかった。日吉学事センターでは七月十七日付で構内の各所に
塾生へ注意を呼びかける掲示を行なっている。
　港北警察署管内で、万引、放置自転車の乗り回し、暴行などで
検挙される塾生が増加しており、今年度は既に十数件に上っている
という。日吉学事センターは「こんなことで将来に傷がつくことは
もったいない。大学は高校などと違い、個別に指導することは
できないので、各人がそれぞれ自覚を持ってほしい」と語っている。

【週刊現代2002.10.5号】学生が次々に捕まっている【慶応大学】

■　■　■慶応大学が警察から注意された理由■　■　■

放置自転車の乗り回し、書店での万引き、学内でのケンカ、
挙句の果てには、学生組織委員会の財務担当者の使い込み・・・
私学の雄を“自称する”慶応だが、その実態は単なる犯罪者の温床。
（記事引用）

399 エリート街道さん New! 2005/05/10(火) 00:36:16 ID:7HG9d3jB
「慶応大女子院生が7階から飛び降り」事件
大学当局はひた隠し
(p)http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe.htm

「慶応医学部」がひた隠すセクハラ破廉恥事件
またまた慶応義塾の隠蔽体質が明白に
(p)http://homepage2.nifty.com/inachan/sekuhara.htm

悪徳慶応義塾大学を告発する
(p)http://homepage2.nifty.com/inachan/index.html

スーフリの黒幕も慶応じゃなかったか。

慶應入りた〜い




　　　ｸｽ

Gxs+3kmsと同じ大学なのが恥ずかしいのは良くわかった。

平成１６年度司法試験、国家公務員�T種＆公認会計士合格校
国�Tは９名以下の発表なし。会計士は１１位以下の発表なし。

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士
　１．早稲田大　２３４　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　
　２．東京大学　２３３　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３
　３．慶応義塾　１７８　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３
　４．京都大学　１５２　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６
　５．中央大学　１２６　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２
　６．一橋大学　　５８　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０
　７．大阪大学　　４８　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６
　８．明治大学　　４２　　８．東京工大　　５０　　　　同志社大　　５６
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０
１０．同志社大　　３１　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０
１１．東北大学　　３０　１１．立命館大　　３６　　　
１２．名古屋大　　２８　１２．中央大学　　３５　　　
１３．立命館大　　２６　１３．一橋大学　　３３　　　
１４．上智大学　　２５　１４．名古屋大　　３０　　　
１５．九州大学　　２３　　　　東京理科　　３０　　　
１６．関西大学　　２１　１６．広島大学　　２３
１７．立教大学　　２０　１７．東京農工　　２０
１８．北海道大　　１７　　　　筑波大学　　２０
１９．関西学院　　１５　１９．岡山大学　　１４
　　　青山学院　　１５　２０．横浜国大　　１２
２１．日本大学　　１４　２１．千葉大学　　１１
　　　法政大学　　１４　　　　上智大学　　１１

ここのスレのコピペの数字を見ていると
日比谷とか中央大法とかが意外にも善戦していると感じるが

慶応が学生を育てて実績をあげてるわけじゃ無いのに、
「三代目社長の４人に１人が慶應卒」なんてまるで慶応が育ててるみたいな営業を
展開するんだかなタチ悪いよな。

早慶って犯罪者の育成には一流じゃなんじゃのぉ。大学自体、他人の実績をパクって、
あたかも大学のおかげで成し遂げた実績のようにみせかけるんだからさ。　ﾌﾟﾌﾟ

王者慶應は独自のゆとり教育
じっくり帝王学を学ぶ
http://www.geocities.jp/gakureking/jk.html

帝王学イイネ！ｗ
日本に足りないのは正に帝王ｗ

1 エリート街道さん 2005/07/21(木) 23:50:47 ID:yr/h7Mum
http://www.geocities.jp/gakureking/galku.html

『大学と人物　各大学卒業生月旦』（大正３年出版

　「　いやしくも第一流と称せられる大会社大銀行の重役連は大抵慶応と赤門出を以って占めて居る

　　　今日処御気の毒なのは早稲田や明治の消化出身者ないしは、神戸長崎山口辺りの高商連でマー平社員と云う処に働いて居る。」

大正時代になると、すでに学校暦で出世するかどうかが分かれていた。

さすがに役員になれるのは【私学では慶應だけ】だった。

これに対して、一橋は中堅幹部クラスで現状より評価が低い

早稲田や地方の学校出身者などは、なかなか出世もおぼつかない状況にあったようだ。

　　　すげえ必死だわ

ここの田舎もん　and 　コーソツ（笑）

早稲田反論すれ。盛り上げれ。

慶応つう井の中で帝王学を学ぶのは御曹司だけだろう。
一般の慶応の学生に帝王学なんか学ばせたら勘違いして
犯罪にはしるだけだろｗ馬鹿だからねえ。
そんなことで、1割の「支配する側」と、
9割の「支配される側決定組」が入れ変わるはずも無いんだがｗ

高卒のくせに

やたら大学の偏差値や、就職先、おまけに内部事情までに詳しいのは

何故なんだろうな〜（笑）

早く池沼私大同士で争え。

うんうん一流の方がﾏｼだわね。
最終的には個人だが、記憶力は高い方がいいわな。

ID:Gxs+3kmsつう、すげー必死な人がいるわけだが。　何故なんだろうなｗ
よっぽどつまらん人生送ってるんだね、かわいそうに。。

必死なのは義務教育すらついてけなくて中退しちゃった馬鹿だからちゃうか？

　　　　　　　ｸｽ

必死だな。

必死な池沼私大生がいたほうが面白いんだよ。

なるほど。
こういう必死になってくれる子らのおかげで、慶応もなりたっているだもんな。
お金を落としてくれる信者（池沼）がいなきゃ私立大学はやっていけないもんな。

>>242
無い無いｗｲｼﾞﾒで中退なら在り得るが。
一番悲惨なのが一流大に入ったはイイがその中では落ちこぼれだったって例。
もう二流三流をﾊﾞｶにするしか心を保つ手段が無いって云う最悪の犯罪者予備軍。

フジテレビ（平均年収１５６７万円）　新卒採用 http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
０５年　慶應１５　早稲田９ 　成蹊３ 　青学２ 東大　京大　上智　ＩＣＵ　電気通信　お茶女　明治　日本　神奈川大
０４年　慶應　９　早稲田８　東大３　京大２　阪大２　上智　青学　立教　法政　日大　成城　東女　同志社　立命館
０３年　慶應１２　早稲田５　東大２　明治２　日大２　京大　横国　立教　法政　学習院　同志社
０２年　慶應１２　早稲田７　東大２　一橋２　東工大２　京大　筑波　お茶　上智　中央　立教　日大　東海
０１年　慶應　８　早稲田５　上智２　成蹊２　立命館２　東大　一橋　神戸　中央　立教　成城　学習院　明学　関学
００年　早稲田６　慶應４　横国２　日大２　東大　一橋　上智　青学　成蹊　亜細亜　東海　東京電機大　同志社
９９年　早稲田９　慶應３　上智２　学習２　東大　一橋　東工　電通　神戸　明治　中央　法政　青学　立教　成蹊　亜細亜　独協　同志社

日本テレビ（平均年収１４６２万円）　新卒採用 http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html l
０５年　慶應５　早稲田５　東大５　一橋２　明治　立教　立命館
０４年　慶應５　早稲田４　東大４　京大　筑波　横国　上智　明治　立教
０３年　慶應１０　東大８　早稲田４　一橋　青学　立教　日大　国学院　帝京　日本女子　
０２年　慶應７　東大７　早稲田３　上智２　青学２　阪大　立教　津田塾
０１年　慶應７　早稲田６　東大２　京大２　阪大　一橋　横国　立教　成蹊　東女　同大　立命
００年　慶應８　一橋３　東大２　東北　東外大　広島　早稲田　明治　中央　立教　日大　同大　関学
９９年　早稲田８　慶應５　東大４　東北２　阪大２　青学２　京大　筑波　電通　上智　中央　立教　法政　学習　電機　立命　関西

早稲田は４〜５万人以上の学生数がいてこの結果は特段目を見張るものではないと思う。
むしろ少ないと思うよ。

ああ奴隷候補は、落ちこぼれるに決まっているんだろうけどな。
慶応自体が三流以下のような気もするが。
御曹司でもないのに入っちゃった人は道を間違えたんだろうな
それに気づいた時には他人を勝手にレッテル張りするしか心が保てないのか('・ω・) ｶﾜｲｿｽ

他人を勝手にレッテル張りするしか心が保てないのか('・ω・) ｶﾜｲｿｽ

↓

１　ああ奴隷候補は、落ちこぼれるに決まっているんだろうけどな。
２　慶応自体が三流以下のような気もするが。
３　御曹司でもないのに入っちゃった人は道を間違えたんだろうな

>>251
　>>1-250　をよく読んだら、なぜそういう結論になるか分かるよｗ

平成１６年度司法試験、国家公務員�T種＆公認会計士合格校
国�Tは９名以下の発表なし。会計士は１１位以下の発表なし。

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士
　１．早稲田大　２３４　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　
　２．東京大学　２３３　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３
　３．慶応義塾　１７８　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３
　４．京都大学　１５２　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６
　５．中央大学　１２６　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２
　６．一橋大学　　５８　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０
　７．大阪大学　　４８　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６
　８．明治大学　　４２　　８．東京工大　　５０　　　　同志社大　　５６
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０
１０．同志社大　　３１　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０
１１．東北大学　　３０　１１．立命館大　　３６　　　
１２．名古屋大　　２８　１２．中央大学　　３５　　　
１３．立命館大　　２６　１３．一橋大学　　３３　　　
１４．上智大学　　２５　１４．名古屋大　　３０　　　
１５．九州大学　　２３　　　　東京理科　　３０　　　
１６．関西大学　　２１　１６．広島大学　　２３
１７．立教大学　　２０　１７．東京農工　　２０
１８．北海道大　　１７　　　　筑波大学　　２０
１９．関西学院　　１５　１９．岡山大学　　１４
　　　青山学院　　１５　２０．横浜国大　　１２
２１．日本大学　　１４　２１．千葉大学　　１１
　　　法政大学　　１４　　　　上智大学　　１１

早稲田の入試問題が真に人間のインテリジェンスを測るものなのか甚だ疑問。

あとかのＮＨＫはテレビ局で１局だけやたらと早慶が多いんだが
受信料マスマス払う気が失せるんだが・・・

大学なんて遊ぶところだろ。


高卒はその遊んでた奴にこき使われるわけだが（笑）

確かにな。そのためにも一流もしくは二流じゃないと意味無いな。
三流四流だと逆に高卒先輩に使われることも在り得るからな。

高卒は受験生や大学生より、偏差値に詳しいのかもしれないなぁ
なんでなんだろうねぇ？ｹﾞﾗｹﾞﾗ

三流四流の慶応じゃ、御曹司の犬だもんな。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

でも早慶は早慶でも社学・二文とかＳＦＣって「偽早慶」とか呼ばれているんでしょ？

御曹司以外は、偽早慶だよ。ｹﾞﾗｹﾞﾗ
社学・二文とかＳＦＣって「偽早慶」なんて言っているヤツは、
ﾊﾞｶにするしか心を保つ手段が無いって云う最悪の犯罪者予備軍だYO。

大学ランキングは君たち高卒の方が詳しいと思うよ（笑）

キミは数字が読めないんだったか？（笑）

御曹司に固執してる変態がいますね（笑）

さてと、出かけるか。また夜中か明日にでも来てやるよ

じゃあな慶應コンプの高卒ども（笑）

朝から張り付いている変態がいるようですね（笑）

>169 名前：朝まで名無しさん 投稿日：2005/08/12(金) 10:07:23 ID:Gxs+3kms

>>256
変態のまた来る宣言　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
散々、2ちゃんねら〜の玩具にされてるんだな〜。
また来いよ。

>>260

「週刊朝日早慶合格者数　２文社学含むってなんだｺﾞﾙｱ」
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111495231/
早稲田合格者数のところで　二文・社学含むって注記されてるのはどういうことだゴルア！
ttp://www.geocities.jp/plus10101/syagakuhukumu.jpg

開成高校から社学合格者ゼロってなんだｺﾞﾙｱ!!
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1120066817/
ttp://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro17.htm
平成15年　早大172人合格　社学は人間科学部と一くくりにされ「人社」と表記・・・
平成16年　早大165人合格で社学は浪人から１人のみ、そして「社会」と表記　社会学部じゃないぞ
平成17年　早大167人合格で社学はゼロ、というか表記すらなし 　中央は３２人、明治は２８人合格者いるのに社学は受けんのかぁ！

SONYの新卒採用[採用者における占有率]


　　　　　　　　　　東大京大　　　　早稲田　　　　　MARCH　　　　　日東駒専　
　（採用数）　　　阪大東工　　　　 慶應　　　　　　関関同立　　　　産近甲龍　　　
９１年（1000)　　　４１[4.1%]　　　１１１[11.1%]　　　１１４[11.4%]　　　　１５[1.5%]
９２年（？）　　　　２３　　　　　　　　９５　　　　　　　１１１　　　　　　　　 ２６
９３年（？）　　　　４８　　　　　　　　７５　　　　　　　　５９　　　　　　　　 １３

０２年（450)　　　８０[17.8%]　　　　７１[15.8%]　　　　４６[10.2%] 　　　　５[1.1%]
０３年（470)　　　８５[18.1%]　　　　８８[18.7%]　　　　４５[ 9.6%] 　　　　４[0.9%]
０４年（300)　　　８０[26.7%]　　　　５８[19.3%] 　　　 ２３[ 7.7%]　　　　 １[0.3%]
０５年（220）　　　６１[27.8%]　　　　５４[24.5%] 　　　１２[ 5.5%]　　　　　３[1.4%]

一学年学生数　　9796人　　　　　17574人　　　　　48433人　　　　　46792人

>>265
>>266
なるほど。出かける＝寝る
ってことかいな・・・

#DDD

スーパーフリーって何所の大学だったかな？
あんな連中がいたような大学は一流ではないのは間違いない。

>>272
東大も東大院も京大も名古屋大も早慶もいたよ。
インカレだし。

>>273
だから？

構成人数がダントツに違うだろｗ

早大SuperFree強姦事件のまとめ
ttp://blog.livedoor.jp/m-70_22995/

ネットって大学の誹謗中傷にもってこいだよな。
というのは大学とか学歴とかいうもの自体、広い意味でマスコミ的なものだから。
悪意のある奴はそこらあたりのことを実によく心得ている。
だからこういう連中の特定の大学に対する誹謗中傷っていうのは、ネット上の他の
物事に対する誹謗中傷とは、その悪質さ、巧妙さ、執拗さのレベルが全然違う。

おそらくこのスレで早慶に絡んでる奴は、ネット中（2ｃｈに限らず）で日々
情報操作・工作に励んでる連中だろう。

>>234
それ、「超・学歴社会」とかいう本じゃないかな？
確か明治・大正時代の慶応について結構詳しく書いてる章があったと思う。

マスコミやネットってねらー（一般人）に対する誹謗中傷にもってこいだよな。
というのは大学とか学歴とかいうもの自体、広い意味でマスコミ的なものだから。
悪意のある奴はそこらあたりのことを実によく心得ている。
だからこういう特定の大学の2ちゃんねらーに対する誹謗中傷っていうのは、
ネット上の他の物事に対する誹謗中傷とは、その悪質さ、巧妙さ、執拗さのレベルが全然違う。

おそらくこのスレで早慶に絡んでる奴は、マスコミに工作員を送り込んだり・ネット中（2ｃｈに限らず）で
日々情報操作・工作に励んでる連中だろう。
ネットでは良識派の2ちゃんねらーが反論しているだけ救いだろう。ネットが無い時代はマスコミに
潜入させた工作員の言いたい放題、やりたい放題だっただろうから。

>>276
同意。

あと、思うに学歴ネタって、書き込みのモチベーションが極端に悪意とかコンプとか顕示欲
にかたよるんだよね。いや、ネットっていうのはそもそも悪意はつきものだけど。

>>278
同意。

あと、思うに学歴ネタって、報道のモチベーションが極端に悪意とか営利とか顕示欲
にかたよるんだよね。いや、マスコミっていうのはそもそも悪意はつきものだけど。
このスレを見れば、マスコミの中の人がどういう人でどういう意図を持っているのかよく分かるだろうけど。

>>273　の普通の書き込みを見て

なんで>>274は興奮してるんだろう。。

●岸本英之の経歴
　組織の黒幕的役割。和田が組織で唯一さん付けする人物。

　1995年　大阪府立岸和田高校卒業
　1996年　慶應義塾大学商学部入学（一浪）　　
　1998年　イベント企画会社「有限会社プレゼンツ」設立（父親が出資、東大でミスコン開催）
　2000年　慶應義塾大学商学部卒業
　2001年　社名を「有限会社プレゼンツ」から「有限会社スーパーフリー」に変更
　2002年　スーパーフリーの求人部門を「株式会社ジョブマガ」として独立させ、代表取締役に就任


・岸本英之の人物評（週刊文春2003年9月25日号）
　　・和田サンとは違って交友関係も広く、社交性があった。
　　・スーフリ内で絶対権力者だった和田が唯一頭の上がらない人物。
　　・和田サンは岸本を慕っていたが岸本は和田サンを操っていた印象。

童貞必死だなｗ

慶応ｸｽｸｽ君がいないと寂しいな。

ｸｽｸｽ君まだぁ〜（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

早大SuperFree強姦事件のまとめ
ttp://blog.livedoor.jp/m-70_22995/

ｸｽｸｽ君〜♪　♪ ﾁﾝﾁﾝ 凵＼ｏ(ﾟ∀ﾟ* )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ♪　ｸｽｸｽ君〜♪

スーフリの黒幕を輩出した慶応って３流４流のクズですよねぇ〜。
慶応の学生が起した犯罪で集団強姦等致傷罪ができたんですもんね。

〜ここでお知らせ〜　　

ＩＱの低い高卒さんは子孫を残さないようにおねがいします
　　　　　　　
馬鹿が増えるだけですので　

>>278
君を含めて大勢の早慶工作員が日々他大学を誹謗中傷しているじゃないか
とくに社学のＳＳＳとか政経政冶ＯＢとかさァ

早稲田のこれは確かに酷い誹謗中傷だな。
スーフリを公認サークルにしていた早稲田だしな。

>>146
>１番
>社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
>シャシャシャ社学のシャッシャッシャ
>空にキラキラお星様ー　みんなおうちへ帰るころー
>社学は家を飛び出してー　授業に向かうよシャッシャシャ

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123940239/67
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123940239/70
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123940239/72
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123940239/154

オレからすれば十分に一流だよ。がんばれ。

ま、オレは立命館なので二流ですが。

まっ、３流４流大学のやる事は違うね。

■参考までに、一般的なクラス分けするとこうなる。


東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　( ´∀`)人(´∀` ) →☆慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会） 立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　★立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　★関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　

北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）

なんでちゅうおー法がそんなに上なんだYo!

>>293
一般的、ってどこの? 世間の常識とは掛け離れてる。

16歳女子高生は４人に１人がクラミジアに感染しています

（東京に限って言えば10代女性の少なくとも５割はクラミジアに感染しています）

20代の女は７人に１人の割合で性病をもってます

外出時には若い女をさけて行動すべきです

女の口からとびちる菌やウィルスがけがらわしい

若い女の多いプールの水を飲んだりしたらたいへんです

満員電車で女子高生がそばにいたら逃げましょう

それでも女にひっついていたいあなたはステキです

一流大学なんかじゃねーぞ。俺がその標本だ。

例外の標本かも知れぬが…

>>1
違います。

２００５年度　３大超進学校合格者数　筑駒のみ進学者数も公表

　　　　　　　　　開成　　　　灘　　　　筑駒
一学年　　　　 ４００　　　２１５　　　１６５（進学者数）

東大理�V　　　　　７　　　　２１　　　　１０（１０）
京大医　　　　　　 ０　　　　２２　　　　　０
国公立医　　　　３５　　　　３８　　　　１４（１３）
東大医以外　 １６３　　　　８０　　　　９５（９５）　　　
京大医以外　　 １０　　　　３０　　　　　６（６）
一橋　　　　　　　１２　　　　　０　　　　　８（８）
東工　　　　　　　１０　　　　　０　　　　　２（２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上記合計　　　２３７　　　１９１　　　　１３５（１３４）
学生数比率　 ５９％　　　８９％　　　 ８２％

慶應医　　　　　　２１　　　１０　　　　　　９　　
慶應医以外　　１５０　　　２０　　　　　３１（医とあわせて９名進学）
早稲田　　　　　１６７　　　２２　　　　　７２（１１）
MARCH　　　　　７９　　　　０　　　　　 １４（０）
関関同立　　　　　０　　　 ２８　　　　　　１（０）
日東駒専　　　　１１　　　　０　　　　　　 ２（２）
大東亜帝国　　　２　　　　 ０　　　　　　 １（０）

大学が一流でも、育ちが三流の奴もいるからな。

早慶に対する嫉妬がすげえなここ。
田舎もんばっかりなんだろうなｗ

慶応は幼稚舎からいないと本物の慶応ボーイとは呼ばれない罠

中等部のまちがいだろ

幼稚舎あがりのボーイは大半がぼんぼんのバカ

まれに天才もいるが

★慶應義塾幼稚舎、進学先
　
★ 普通部 ★中等部 ★湘南藤沢 中等部 ★合　計
2002年度 (2003年3月卒業) ★男子58名 ★男子30名 女子33名 ★男子 5名 女子 1名 ★男子93名 女子34名
2003年度 (2004年3月卒業) ★男子63名 ★男子31名 女子35名 ★男子 2名 女子 1名 ★男子96名 女子36名
2004年度 (2005年3月卒業) ★男子63名 ★男子32名 女子36名 ★男子 1名 女子 0名 ★男子96名 女子36名

Top 500 World Universities 2005年版

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2005/ARWU2005_Top100.htm

1位　ハーバード
２位　ケンブリッジ
３位　スタンフォード
４位　カリフォルニアバークレー
５位　マサチューセッツ工科
・
・
・
20位　東京大学
22位　京都大学
・
63位　大阪大学
73位　東北大学
93位　東京工業大学

101〜152位　北海道大学　九州大学　名古屋大学　筑波大学
153〜202位　なし
203〜300位　広島大学　慶應義塾大学　神戸大学　岡山大学
301〜400位　千葉大学　群馬大学　金沢大学　長崎大学　日本大学　新潟大学　東京医科歯科大学　東京農工大学　徳島大学　早稲田大学　山口大学
401〜500位　愛媛大学　岐阜大学　総合研究大学院大学　順天堂大学　鹿児島大学　熊本大学　奈良先端科技大　大阪市立大学　大阪府立大学　東京都立大学

漏れの大学は五位か(鬱

>>305

これって・・・　上海交通大学のホムペじゃんよ。　ソース先としてはいかがなものかね。

海外のサイトを検索してまでも
日本の高学歴を貶めようとする高卒www

早稲田は私学の雄だ！！

　海部首相、森首相、田中真紀子、山本譲司、中西一善、辻元清美・・・・

布苦詐話輸忌痴まんせーの稽媼欺呪苦堕縊餓狗

偏差値的に金つんで入れるのは早稲田ぐらいだからだよ。。。

裏口入学ということにしたい高卒w

>>311
確かに何でこんなのがみたいのが多いよな
知り合いも何でこんなに違うのかと言ってたし

合格できない奴ほど、
ほざくものだ。

裏口に縁故も含めるっつーんなら、東早はほぼムリ。
早ではもう１０年以上前の話だが、一時は世界有数の金持ちとも言われた人から、
息子を入れてくれ、と話があって、大学側も入れたくて検討したが、
当時は一芸入試やAO入試がなくて、指定校制推薦しかなかった。
それで無理だ、ということで泣く泣く断った。
だが、慶應は理事枠、教員枠があるんだな。
とくに幼稚舎だと・・・。

「落ちた犬は、棒で叩け！」つうのが２ちゃんクォリティー。
だから、和田だのなんだのの早稲田叩きは分かる。
だが、犯罪者の割合が東慶と比べて多いのか、どうかはだれもいわないな。
ま、だからルサンチマン、とか言われるわけだが。

法務省発表の司法試験大学別合格率では2％程度である中央大学だが,
中央大学法学部1部法律学科の司法試験合格率は推定4％はある。

　（受験者約5000人の内訳）

　旧2部法律学科OB　300人、他学部出身者200人、通信生1200人　　
　法学部法律学科在学および卒業生　2500人　（参考-記念受験組500人）
　法学部政治学科等　800人

　合格者　法学部法律学科　100
　　　　　法学部他学科　　10　　　　100/2500＝0.04
　　　　　通信および他学部　10

これは記念受験組も含んだ概算値だが、それを織り込んでも慶応法には
合格率で適わない。慶応にも通信生や他学部受験者がおり、これらを
考慮すると、慶応法学部法律学科のみの推定合格率は5％くらいなるだろう。
　よって、学生の質は　慶応法法≧中央法法≧早稲田法＞＞上智法
には、どうしてもなる。
まあ、慶応は受験者が少ないがな。上智はさらに少ないから、受験者が増加すれば
当然「率」は急激に下がることになる。

>>317
そんな分析をしても、中大法の長期低落傾向には歯止めはかからない。
また、世間一般の評価も上がらない。
中大学生内で「法科逆差別」まであり、どうしようもない。

中央法なんて現役合格者(在学中合格者)が昔から少なかったし、
最年少合格者をだしたことがあるのか？
東大や京大なんか半数近くが現役合格者(在学中合格者)だろ。
早稲田でも確か、五人程度はいたように思う。
他の大学は０人か１人のところばかりだ。
だから東大・京大は別格として準ずるのは早稲田大学となる。

平成１６年度司法試験、国家公務員�T種＆公認会計士合格校
国�Tは９名以下の発表なし。会計士は１１位以下の発表なし。

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士
　１．早稲田大　２３４　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　
　２．東京大学　２３３　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３
　３．慶応義塾　１７８　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３
　４．京都大学　１５２　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６
　５．中央大学　１２６　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２
　６．一橋大学　　５８　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０
　７．大阪大学　　４８　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６
　８．明治大学　　４２　　８．東京工大　　５０　　　　同志社大　　５６
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０
１０．同志社大　　３１　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０
１１．東北大学　　３０　１１．立命館大　　３６　　　
１２．名古屋大　　２８　１２．中央大学　　３５　　　
１３．立命館大　　２６　１３．一橋大学　　３３　　　
１４．上智大学　　２５　１４．名古屋大　　３０　　　
１５．九州大学　　２３　　　　東京理科　　３０　　　
１６．関西大学　　２１　１６．広島大学　　２３
１７．立教大学　　２０　１７．東京農工　　２０
１８．北海道大　　１７　　　　筑波大学　　２０
１９．関西学院　　１５　１９．岡山大学　　１４
　　　青山学院　　１５　２０．横浜国大　　１２
２１．日本大学　　１４　２１．千葉大学　　１１
　　　法政大学　　１４　　　　上智大学　　１１

私は、越谷吉伸病院とかいう金がどこから出ているか謎な病院に入院していました。
違法の3ヶ月以上拘留、保護室で静かにしているのに8日間監禁、20歳以上にも関わらず医療保護入院と、
逮捕監禁罪に相当する違法行為を受けました。
いつか復讐しましょう。

３流大の学歴の押し売りは酷いもんだ。このスレを見ればよくわかる。
ルサンマチンなんて大きな勘違いをしているんだもんな。
そんな妄想で誹謗中傷するんだから４流大のやることは酷いもんだな。

>>319
最年少は昔から現在までちょびちょびいると思う。渥美東洋とかいるなァ。
早稲田の現役合格者は５人前後。去年専修大が３人ぐらいいた。中央大は１０〜１４人ぐらい。
慶応は６〜８人ぐらい。東大は２０〜ぐらい。

ロー一期でも中央大の結果が出終わるまえに、週刊朝日が早稲田志願者１位！とか出ていたが、
なにかな、誤報や虚報がマスゴミのワせダクオリティなのかな？
自分は中央大とは縁もゆかりもないが、早慶の人というのは中大法学部の名が出てくる度に
過剰な反応を示す人が多いよな。いいじゃない、同じ私学だし、元は早稲田の分派なんでしょ、中央てさ。
あと>>319をみると、在野精神というのは単に権力へのルサンチマンでしかないことがよくわかる。

早慶を一流大学にすることには異論がないが、旧帝一工よりは明らかに下。
旧帝一工に合格する奴は、ほとんど早慶も合格する（早ー政経、慶ー医は除く）。
ＭＡＲＣＨ以下は、完全に堕落者の固まり。
��法もまた然り。

ただ、学力的に劣る私大生も、
�dだ発想を要求される職種（マスコミなど）ではもてはやされる。

今の司法試験は昔とは随分変わったからなあ。
昔大学毎の合格者数と在学合格者の数が某所で掲示されてたが、
中央１００人合格者いても在学合格者１人とかだったからなあ。
東大・京大の在学合格者の数をみると、東大５０人、京大２０人とか
なってたから、ほぼ半数が在学合格者なんだなあと思ってた。
この２つの大学以外では早稲田くらいしかなかったが、１０人未満ではあった。
旧帝・一橋・東工大なんて実際のところ早稲田より下としか思ってないよ。
今はどうか知らないが、早稲田は東大・京大落ちか私大専願者くらいしか
受からないというか、早稲田不合格、京大合格がかなりいたから、一橋なんて
受かっても早稲田に行くくらいじゃなかったか。

>>324
北大が慶應より上だと思ってる奴なんて田舎もんだけ（笑

早慶は口先だけの３流大で異論はないな。

>>326のように都合よく事実を捻じ曲げるのがワせダだなと思う。
早稲田も中央も１０人未満で、むしろ中央のほうが若干多かっただろうが…
ウソばかり吹聴しているとそれがいつの間にかホントになるという…
それがマスコミの中のワせダクオリティなんだなァ　

早稲田は独特の悪問が多いから>>326のような現象もママ起こるというのなら
分かるんだが…早稲田信者が早稲田専用に受験対策してるじゃないか、東大には
歯が立たない勉強だが…

あと、地底の文系はココでは論外だな。旧帝という用語は死後だろ。

漏れは早慶ともに合格し、一方の看板学部を卒業したが
まあ、ともに大した大学ではないな。
世の中にははいてすてるほどいるしな。希少価値もない。

*��卒DQNの特徴をあげてみる。


大卒を貶めたいがために自ら大卒を騙り、学歴詐称を試みようとする。
(「漏れは大卒だが」から始まり、そしてひたすら低学歴の肩を持つのが特徴。
訊いてもいないのに京大や早慶などのNo.2大学名を名乗るが、
大学生活について訊くとﾊｸﾞらかしたり質問に答えなかったりするのでｽｸﾞにﾊﾞﾚる。)