高校以下の性行為容認せず 中教審が基本方針

だいたい止められるからやりたくなるんだよ。
その逆をすればみんな引くはず。

一応日本の法律では、
13歳以上なら双方の同意でｾｸｰｽＯｋ。
でも、殆どの都道府県が、
うんこ条例で18歳未満ｾｸｰｽ禁止に…
でも、長野県だけはこれが無い！
長野県はﾛﾘｺﾝの最後の砦ｗ
さすがﾔｯｼｰ。話のわかるやつだ。

先生！オナニーは容認なんでしょうか？

ID:BB/QFr1i

童貞？

性教育しねぇと、コンドームの使い方もわからねぇやつらばかりだからな

こういうのってだいたい中年以降のおばさんが熱心。
そんなに若い女がうらやましいのかね。
禁止したら自分のところにまた男が戻ってくるとでも思ってるのか

>>127
彼女（高１）とﾎﾃﾙで三発ﾔｯた。
んで、ﾎﾃﾙから出てきたんだけど、
そこを巡回中の警官にﾌﾗｲﾃﾞｰされて、
その場で職質がｽﾀｰﾄ。

「あなた何歳？ｺｺで何してました？？」
「そっちの彼女は未成年だよね？」
「中学生？高校生？？」
「もー大人なんだからｻ、こーゆーのｲｹﾅｲって解りますよね？」
「ﾁｮｯﾄ交番までいいですか？」

とまぁ、こんな感じで拉致られそうになったんで、
ﾎﾃﾙから出てきただけでｾｸｰｽした証拠がないことを主張。
さらに、財布ん中見せてｴﾝｺｰするようなｶﾈを持ってないことをｱﾋﾟｰﾙ。
ついでに、ﾎﾟｹｯﾄ全部裏返して怪しいﾓﾉを持ってないこともｱﾋﾟｰﾙ。
最後に、>>125みたいなｺﾄ言って任意同行を拒否。
極めつけに、「どーしても連れて行きたきゃﾀｨｰﾎしてからに汁！」
って言ったら、どっか行ってくれたｗ

>>143
知り合いの弁護士が
「俺のところに来れば淫行条例で有罪になることは絶対にない」
と豪語しているのだが本当なのかね？
円光はその淫行条例とやらに含まれるのか？
まあ買春はともかく、突っ込みどころがいくらでもありそうな規定だとは素人の漏れでも思うけれど。
よく（この条例が）通ったよな。

同意年齢の１５歳未満への引き下げには賛成だね
だいいちおかしいだろ。就職も結婚もできる年齢なのに。
>>138
１５〜１７ってロリなのか？？
二次性徴もろくに始まっていないような１３未満くらいの女児を
ターゲットにする連中を指すものだと思っていたが。

恥垢だらけのｶﾞｷﾏｿｺに興味なし。
性病うつされそう。

これからは貞操帯が売れますね。

その、何とか帯ってどこで売っているんだね。見たことあるのかね。（ｗ

高校以下の自慰為容認せず　中教審が基本方針

自慰行為について議論している中教審の専門部会は１４日までに、高校生以下の子どもの自慰行為を
容認すべきではないとする立場に立って性教育の指導をすることで一致した。
中教審が子どもの自慰行為を許容しないとする基本方針を示すのは初めて。

同日の専門部会で示された、審議経過の概要案で明らかになった。

>>148
どこかの博物館に

１６歳で結婚できるのに？

一方では少子高齢化でどうしようもなくなっていて、もう一方では
ガキの性が乱れている。
　戦後左翼社会になってからかえって解決不能の問題がサラ金の利
子みたいにふえていく。このままいけば日本滅亡だな。

　これを報道してないのは犯罪なんじゃないのか、
　という事柄について少し情報を集めてみました。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a1wa1a1a4ia4na5aa5ga5a3a5a2a4rbfaea48a4la4pa4a4a4a4a4na4aba1a9a1a1a1w&sid=1835563&mid=2489

>>145
>同意年齢の１５歳未満への引き下げには賛成だね
今は13歳なのに、引き上げてどうする？

>>1
女子高生とできないジャン。。。＿|￣|○

>>154
条例では刑法と違って同意年齢は１８なんだが・・・・・
だから問題なんだよ。

>>156
>条例では刑法と違って同意年齢は１８なんだが・・・・・
それ、同意年齢じゃない

性交は必ずしも淫行ではない

>>157
>性交は必ずしも淫行ではない
そうだが、
淫行だと推定されて罪に問われた時、
その推定を覆すのにどれほどの労力が必要だと思う？
糸○のような社会的影響力や
私選で優秀な弁護士雇ってとことん争うだけの金があるか？

中卒は対象外なんだな
さすが中教審
これで教育イインカイ?

体ができているのですから結婚する年齢を早めればいいと思います。
無理に制欲を他にむけるのではなく、発条＝結婚にすれば生物としてのねじれも防げ
少子化の歯止めになるでしょう。

>>１６０は生物としてのねじれが嫌いだそうだから､延命のための治療は全く拒否するんだろう？（ｗ

高校生以下はセックス禁止なんて、
非常に不健全だと思うが。

じゃ オレ犯罪者だ

>>144
円光は造語で、正しくは売春・買春という名の犯罪。
淫行は、ｾｸｰｽ（または類似行為）をすること。
淫行条例は、未成年との淫行を禁止するものなので、
成年同士が売・買春（円光）をしても淫行条例は適応されない。
逆に、未成年と淫行に及び淫行条例が適応されても、
金銭等の授受がなければ売・買春（円光）は成立しない。
淫行と売・買春は、それぞれ異質の行為なので、
どちらかがどちらかに含まれるというものではない。

>>157
建前上はそうなってるが(憲法判断でもそれを理由に合憲としたが)
現実には恋人同士だからとか
真摯な交際だからとか言って
起訴されなかったことはないらしいよ
勿論それを理由に無罪になったこともない

まぁナンパ→即SEXと比べれば扱いが違うだろうけどね

奥村弁護士　淫行条例　とでもググれば出てくるかと思う

性病は20代に一番蔓延してるぞ
中絶にしてもそうだ
性病蔓延を言うなら
20代の性を禁止した方が合理的なはずだ

バブル世代以上のオヤジどもの体たらくの方がよほど酷いと思うが。
10代20代を云々する前に、まずはこいつらのチンポカットから始めよう。

不特定多数との性交は、性病をまき散らす行為です。
公共の場所でアスベストやら発がん性物質をばらまくのと同じとはいいませんが、
似たようなことです。
国民の性病感染率を上げます。そして、医療費の国庫負担を増やし
財政を圧迫します。迷惑なことです。
高校以下と言わず、法律で制限するのはみんなのためになると思います。

>>165
同意年齢の話なんだが？

>>165
不起訴処分になることも、無罪になることも
いくらでもあるが・・・そのまんま東だってそうだろ。
だが>>158氏の言う通り、自分の正当性（？）を主張するには相当の労力が必要とされる。
条例の文言だけ読めばさほどおかしなものだとは思わないが、
その運用は、あたかも未成年者と性的行為を行った者はとりあえず誰でも”淫行”と決め付けるかのようだ
法律実務知らない一般人なら、警察相手にしたらビビッちゃって、争おうとすら考えないのが普通じゃないか？

高校生くらいから中絶の癖がつくのが問題じゃないのかな。出生率の低下と何らかの
関係があると思うのだが。中絶の禁止はフェミニズム思想と反するし。
どうすればいいんだろうね・・・

>>171
小学生くらいから避妊を教えろ。お赤飯が来たら避妊しましょう。
性病予防にもつながるし、合理的だ。

しかし、ぴーてーえーが認めるわけがない。

左翼によって滅ぼされるんだな、この国は。

ぴーてーえーはどっちかっていうと保守派なんだけどな

純潔思想を持った人は右にも左にも居るよ

>>172
頼むから議論板で
しかも何の脈絡もない議題で
ウヨサヨのレッテル貼ったりするような
頭の悪いことはやめてくれよ。

>>1
＞中教審が子どもの性行為を許容しないとする基本方針を示すのは初めて。
ｫﾅｰﾆも性行為だと思うんですが、ｫﾅｰﾆも禁止ってｺﾄなんですかね？

＜中教審答申案＞異例の多数決で現行制度の維持を明記
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051018-00000117-mai-soci

見れないや。

生んで育てる気が無いならセックスは何歳であろうと禁止です。
その気が無いなら見るだけ触るだけにしてください。
できたら中絶？胎児の人権はどうなるのですか？物言わぬ
赤子は殺されても仕方ないですか？
未成年も成人も、性の乱れは目に余ります。
無分別な若者も、若者をなじって自らを棚に上げるアホ親父も
氏んでください。

エイズや中絶その他の不幸が蔓延してる状況だしな〜。
後から後悔する事も多い訳だし、無知や一時的な自暴自棄で行為に及んで
不幸になる子供を作らないためには、多少の厳しさは必要じゃないかな。
当人達が心から幸せで、責任も取れるならば、単に祝福すべき事なのではあるけど。

【つくる会との関係】

つくる会副会長高橋史朗（明星大学教授）は日本教育研究会
（生長の家が母体となっている団体）の副所長等を歴任し、
統一協会・勝共連合との関係を取り沙汰されるなどの怪しい人物。
高橋史朗は、統一協会・勝共連合の機関紙・ビデオ・ 講演会等で、
「日本の性教育は”時代遅れ”」「「結婚前の純潔」が適切」
「性教育　過激派の狙い」等のタイトルの元に、結婚前の純潔教育
（これはまさに統一協会の教えである。）を説いている。

ｾｯｸﾙは駄目でも風俗はOKにしたらいいと考えるんだけど。
外国とか見ると１６歳から風俗OKらしいし

↑
貞操大好きの良妻賢母思想家が風俗肯定とは
典型的なバカメンリブ

>>182
外国では売春合法化したら性犯罪がへり、売春禁止したら
犯罪ふえたと言うデータがある。つまり風俗肯定しないと言うことは
間接的に、女は痴漢やレイプされろといってるのと同じなんだけど。
風俗無かったら、無いその分だけ性犯罪増えるからね。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/
ここのサイト管理人鬱で音沙汰なしですが
変わりに元気がいいのはいませんか？

　>>131は如何し様も無い馬鹿だな。エイズや性病が蔓延する方が
よっぽど危険だろ。日本でエイズや性病が爆発的に蔓延したら、
確実に社会も国も滅亡するだろうな。

>>183
漏れも売春禁止には反対だ。けどそれを良妻賢母思想家が言うのは
どうかな〜って思うんだよ。