日本は何故弱者に冷たいのか

ヨーロッパとかアメリカは弱者に対して優しいが
日本は冷たいね
最近の小泉は弱者に「死ね」と言っているみたいだね
どうせネラーも「弱者は甘えだ」なんてとんでもないこと
言うんだろ

こういう根拠の無い
「だから日本は駄目なんだ」信者がいちばんたちが悪い

>>1
人権屋乙

>>1
弱者って何？一般サラリーマンのこと？

ていうか、弱者の家族が悪いんじゃね？
ひとつ頭下げてくれれば、こっちだってできる範囲で協力するさ。
それをさも当たり前のように、ふんぞり返って権利ばかり主張する。
嫌なんだよね。そういう連中。。。

なるほど、確かに弱者に厳しいな。＞2-5

しかし、アメリカじゃ低所得者は健康保険には入れないし
ヨーロッパでの移民への差別はすさまじい物がある
そういう部分には目を瞑りひたすら日本を貶めるような行為が
本当に日本のためになるのか疑問だな
１のような人間が「弱者」と定義している人間への日本での待遇は
他の国では十分恵まれていると受け取られる事も多かったりするのだが

介護保険の負担だけでもなんか釈然としないのに、そこに障害者支援まで勝手に含めようなんて！
大体援助に慣れきって自立しようなんて障害者はほんの一握りだろ。

アメリカが弱者に優しいって時点で釣りだろ

ヨーロッパでも弱者に優しいのは一部の国だけだろう

なんでも人くくりにする１はどうかと思う

ヨーロッパで弱者にやさしいのは税金の重い国。
消費税4倍とかになってもOKならやさしく出来るんじゃない?

消費税4倍って弱者に優しいのか・・・？
累進課税を100段階くらいにわけたほうが優しいと思うが。

>>5
えらそうに。なにさまのつもりだ？この低学歴が！死ね。

>>12
直間比率はすでに欧米並ですが何か（w　お前みたいな無邪気なばかばかりだから
官僚が好き勝手するんだ。反省しる。

>>14
よくわからんので詳しく説明していいよ
俺が聞いてやろう

>>14
＞直間比率はすでに欧米並
なんで欧と米を混ぜちゃうかなぁ・・・
そんなんじゃ単位でないよ

弱者を助けてる余裕も無い位に(一部)日本人が弱いのかもな
地位や力を手に入れても、それ以前の自分の弱さを知っててそれを恐れるあまり
敬遠してしまったりする香具師も(一部)いるだろな。

>>16
そういえばそうだよな。北欧とアメリカだと全然違うし
そもそも欧州をいっしょくたにしてる所が・・・・・

よくいるよね。あっちじゃ、とか、向こうはなんて
どこ想定してるかわかんない架空の理想国出して
日本を卑下する奴。

>>19
あーいるいる。
外国はちゃんとした軍隊があって戦争ができるのが普通なのに、
日本は普通の国ではない、なんて言うヤツ。

日本ほど弱者に優しい国も珍しいと思うが。
１みたいに断片だけを取り上げて、何かにつけて批判するやり方は
弱者の味方を気取った人権屋のサヨク。

>>4
負け組みのことだろ。

どう弱者に冷たいのか
具体的に！

>>1
実は、税が高くなると、出ていくお金のことばかり報道されていることが問題なんだよ。
働くことで収入が増えていく人は沢山いるし、それが無理な無能な人でも、たとえば週末数時間のバイトで年収10万アップは可能だしね。
朝刊配達とか、集金とか、全国の多くの新聞店は、ずーっと何年も人手不足だから土日だけでもやればいいのにさ。
出るお金より、入るお金、稼ごうとする意思のほうが大事なのに。

>>23
稼ごうとすれば稼げるのに、出費だけの報道に騙されて文句を言うバカが弱者の正体。
税が上がっても平気なくらい収入があれば、文句を言う気にもならんよ。

＞ヨーロッパとかアメリカは弱者に対して優しいが

　笑うとこここ　↑

とこここ

>>26
テロは弱者の抗議行動でもあるんだよね。
だからといって、全部要求をきくことができないのも事実。

>>14
直間比率とか言ってる時点で官僚に踊らされてるんじゃない？
生活必需品などへの配慮もなしで、日本は一律課税で5%なのよ。
税制の占める割合で考えれば日本の消費税って実は20%くらいの国と変わらない罠。

>>29
まず入ってくる金を増やすことを考えよ、っていう示唆なんだよ。

((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
株が1日に20円も下がっている日本ロジテム。
過労死鬱病自殺・タイムカードの改ざん・巨額横領でおなじみのこの会社は武富士よりひどい
新聞の１面トップで物流大手の日本ロジテム(日清系）の子会社セイモス社長辻範夫が
社員をサービス残業で過労死させたことが取り上げられています。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1112278618
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1111356302
.　　　　　　／￣＼　　+.　　∧＿∧ｱﾊﾊﾊ ﾃﾝｺﾞｸﾍｲｯﾁｬｳﾖｰ　　+
　　ｲｸﾅﾖｰ（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）　　
　　　　　　（つ　　つ 　　　 （つ　　つ■
.　　　+　　（　ヽノ　　　　　 （　ヽノ

一番の弱者は
民間リーマンの稀ガス

>>32
だからさ、民間リーマンだって業績次第で増税以上の報奨金を手にする人もいるんだよ。
もっと入ってくる金について真剣になんなきゃ。

敗者だから収入が少ないっていう事と、弱者だから収入が少ないっていう事は違うんだけどな。

>>34
え？勝てる奴が強者で勝てない奴が弱者じゃないの？

>>35
勝った奴が勝者で、負けた奴が敗者。
強者が必ず勝者になるわけではないからね。

八木俊樹　３３歳　ロリコン
ケダマ(成人女性)ではチンコが立ちません

>>35
勝ち負けって言うか、勝負が出来ない人はどうなのかって事じゃないの？
例えば最近話題の幼児虐待やドメスティックバイオレンス。こんなの米国じゃあ
30年も前から問題に成ってたのに、日本じゃ最近まで無い事に成ってたよね。

日本も先進国なんだから後追いだけで済まなく成って来る。今日本の一番の課題
は少子化と高齢者問題だと思うが、高齢者問題なんて詐欺師の方が先行して勝ち
まくってるよ。

＞勝負が出来ない人

報道で、増税によって支出が増えるというサラリーマンのことではないよね。
サラリーマンとして勝負の機会はあるわけだから。

似非弱者には冷たくていいのだよ。

やはり弱者にリタイア権を
あげるべきだな。
人生のな。

一番の被害者はやはり労働者だろう。

以前、アメリカの身体障害者の一日を取材をした番組で
通りすがる人達がその障害者に、最低野朗！、くたばれ！死ね！と罵声を浴びせてた。
日本人の感覚では障害者に信じられないことを言うなと思ったが、話によると、
障害をネタに金儲けするんじゃねぇって意味らしい。
その時、本当の優しさを感じた。優しい人のプライドを感じた。
日本では差別やら弱者っていうだけで水戸黄門の印籠を見せられたようになるが
それが偽弱者を作り、それに嫌気がさして偽善の優しさになってしまってたり、
助ける側も良い人になりたいだけの偽善になっている。
やはり本当の弱者に優しくするには、偽弱者やそれを助けてるふりをしてる偽善者を
徹底的に排除する必要がある。
だから差別とか弱者って言葉に惑わされるな。差別されるべき奴は徹底的に差別しろ。

>>42
なにがいいたいのか知らないけど、アメリカでは障害者に対しての福祉は
日本よりはるかに行き届いてるよ。
公的な施設、交通機関で障害者が利用できないものはまずないし。
日本の大学で車椅子の人が学べるところっていくつある？
労働における機会も均等になるよう対策してある。

先進国の中で、日本ほど福祉が遅れてるところはない。

弱者というより、異質な人に冷たい社会なんだよ

え、アメリカの社会保障は劣悪だと伺っているが、
「日本は差別大国」と同レベルだったらぬっ殺す。

差別ビジネス

>>43
おっ偉いね。最後の文はともかく、障害者に対する教育現場はお寒いよね。
老病死って人間の一生で避けて通れない事を忘れてる。ぶっちゃけ老人なんてのは
若者から見たら障害者以外の何者でもないのに、若い障害者の受け入れとなると自
分達の事は忘れて曰く「障害者に対する施設の整備が出来ていない」とか最悪なの
は「前例が無い」と突っぱねる。正直日本の障害者に対する教育は隔離教育が前提
なんだよね。確かに洋式トイレは必要なんだがエレベーターや階段への自動昇降機
設置なんてのは気を回しすぎというか言い訳以外の何者でもない。

相互理解の精神こそが教育現場の基本だと思うのだが。でっ無いのであれば通信教
育や独学で事が足りてしまうではないか。

◎ニュース議論でスレッドを立てる前に
　　○必ず根拠となるニュースソースをあげてください

このネタは人権板でやったらどうだ？

生産性が見込めない者に
相互理解を求め合う事ほど
生産能率に悪い事は無い
福祉は金食い虫だ



そうなのか！？

A型気質だろ。
個人個人はそうでもないが。

>>49
>生産性が見込めない･･･（略）･･･金食い虫だ。
この考え方は発展途上の時代ならば仕方の無い事実としてあったかも知れないが
現在の日本のポジションから考えるに、この考え方はかわって行く物だと思う。

詰りは第一次産業の時代には肉体的優位性が求められる訳では有るが、これから
の日本は少子化社会であり肉体的優位性（人口的優位）は見込まれず寧ろ障害者
（老人）向けの社会に移行しなければならないのではないだろうか？

故に障害者が暮し易い社会の構造変化は日本にとってマイナスというより寧ろ、
日本にとっては必要不可欠な経済発展であると私は断言したい。

もう少し具体的に言ってくれないとどこがどう弱者に冷たいのか
サッパリ解らんな。
それはオレが年収300万という”高額所得”者であって強者だからなのかも知れんが。

アメリカは納税できように障害者たちに訓練する機会を
増やしている。基本は納税。日本国が潰れてしまうと困るので、
弱者という名の元に多数の恩恵を受けさらに圧力団体と化した
障害者団体様には是非労働できるような訓練をして納税できるように
ガンバッテください。

障害者支援団体の多くが障害者の自立を一番妨げている。
そー言えば今日なんか障害者自立支援法とかが衆議院通過したんだっけ？

あげ

要するに１はゼミか何かの課題でこういうのがテーマになったんだろ
それで具体的にどう冷たいかを教えて欲しかったんだろ。ミエミエ

１が具体的にどう冷たいか書いてない時点で・・・・

障害者に自立を促すのは必要だとして、障害者が訓練等を介して社会にｺﾐｯﾄしていく上で
それなりの認知が受け入れる側にも必要で、その辺も壁なのかも。

>>43
> 日本の大学で車椅子の人が学べるところっていくつある？

後学のためにアメリカと日本の大学で
車椅子の人を拒否している大学の数がいくつあるのか教えてください

そういえばテレビで見たことあるけど指を使わないで目を動かすだけで
打てるワープロがアメリカで開発されていた。Z武も見たら喜ぶよ。

弱者にも能力を活かす機会があるかどうか、だろ？
例えば、車椅子でも在宅でパソコンを使ってデータ入力の仕事があり、
それである程度食べていける社会なら、いいんじゃないか？

>>58
自分で調べろ。
他人を頼ってばかりではダメ。

流れと違うこと言うけど、
日本って弱者というか、困ってる人を助けるという感覚が、
すごく薄れてしまったと思う。
「普通」でない人は「そっとしておく」という名のもとに無視する風潮じゃない？
今日電車の中で具合悪くなってしゃがみ込んでる人がいたが、
誰も声をかけなかった。席を譲る人もなし。
しばらくしておばさんが声をかけて、自分の息子が座っていた席に座らせたが、
その息子さんは知的障害があるようだった。
そういう人しかそういう行動が取れないというのは、やっぱまずいよね。

>>1
今までおまえが弱者に冷たくしてきたからって、疑心暗鬼になるなよなー。
もしそうだったらあんたの自業自得だね。

　バブルの崩壊とグローバリズムという二つの大きな波に
押し流され、日本企業は終身雇用と年功序列を捨て、個人
の能力主義を導入した。

　この時、その人が会社にとって必要かどうかという「要
・不要の選別のメカニズム」が、私たちの社会で相当強く
作動した印象を持つ。バブルのツケをどう支払っていくか
というなかで、直接的にはリストラという動きで現れた。

　組織に忠誠を尽くせば安定につながるという価値観が崩
壊しただけでなく、その頃に使われるようになった自己責
任や自己決定という言葉に従い、不要の側に選別された人
たちは追い込まれながらも、それを自分の責任として受け
止めざるを得なかった。

　要の側に選別された人でもいつ不要とされるか分からな
いという不安を抱え、脇を締めて体をこわ張らせていなけ
れば斜面をずり落ちてしまう緊張度の高い社会になった。

　緊張度の高い社会は自分のことで精いっぱいで他人に構
ってはいられない。自己責任の考え方もある。さらに自分
が他人に救いの手を差し伸べなかった分、自分が苦しくな
った時には助けてほしいと声を上げられないという悪循環
が起きている。今は甘えを全否定する社会なのだ。

　だが、「もういいではないか」と誰かが声を上げなけれ
ばならない。私は「分かち合い」の価値観を大切にし、複
雑に絡み合った社会システムをひとつずつほぐしていく努
力を続けることが重要だと思う。

社会評論家　芹沢俊介（せりざわ・しゅんすけ）
２００５年７月１６日　土曜日　朝日新聞・朝刊

ほうがん‐びいき【判官贔屓】

悲劇的英雄、判官源義経に同情する気持ち。
転じて、弱者・敗者に同情し声援する感情をいう。

>>61
しらべたけど、車椅子を拒否している大学は日本にはありませんでした
>>43はでたらめという事でよろしいですね。

>66
>43は「まだ全国の大学にバリアフリーが浸透しているとは言えない」みたいな観点から言ってるんじゃないかな
違ってたらｽﾏｿ。

>>66
施設が対応できてなければ実質拒否と同じだぞ（w

授業はともかく、ウサギ小屋が標準の日本の大学の研究室じゃ車椅子は実質無理だろ。

対応してない大学ってどのくらいあるの？

>>70
文部科学省に電凸してみれば？

結局だれも知らねぇんだろ

知らないけど東大や札幌学院大、立命舘は特に積極的に取り組んでるらしい