>>950 天皇が信認された場合、更に上乗せされるって事も考えないのか。
全国区の選挙と同じぐらい掛かるんだぞ、皇室関係費程度の額では足りないよ。
>>949 金が掛かるって反論は折り込みずみだぜ。
正直、そこまでやらなきゃ天皇は国民に感心が持たれねえって
皮肉も込めたレスだったんだが。
>>951 いや、だから、「国民投票」の為に改憲する必要があるのか?
「国民投票」の結果、天皇制存続と決まったら、何も改憲の必要はないだろう?w
>>952 ハッキリ言って、銭金の問題ではないだろう。それこそ、「国民の総意」に基づくと憲法に規定されているのだから、幾ら、金が 掛かってもやるべきだろう。>国民投票
>>947 >君が被る迷惑とやらを説明してちょ。
横レスだけどな、ぽく。
とりあえず、円のレートはどどーんと下がるだろうな。
いや、あるいはどどーんと上がるかもな。
いずれにしろ、首を吊るやつが、またどどーんと出てくるだろ〜な。
>>953 俺も皮肉で言ってやったんだがな。
皇室関係費にはうるさいくせに、国民投票に掛かる経費には目をつぶる、その金銭感覚にねw
>>954 だから、今度憲法改正がなされる時は、国民投票が実施されるのだからそれまで待てと言っている。
ただし、現在憲法調査会で議論されている内容は天皇存続だから、国民投票が行われたらそれは、
自動的に天皇の信任投票になると言ってるの。
それでも廃止派が廃止しろと言うのならば、廃止派は憲法調査委員会に意見具申を行わなければなら
ないのに、それすらもやってないだろ。
958 :
朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 15:31:54 ID:d0I3wbUs
959 :
tooo ◆s/lQJB6p9w :2005/07/10(日) 15:33:28 ID:CqM//EuM
国民投票を望む声というのは、とどのつまり廃止したい声であって、
それが強くなるなんて現状ではあり得ない話。
てか、世論調査を診ないで物言うのはおよし。
>>957 そんなに大切な皇室なら数年に1度の国民投票くらいやりゃいいじゃん。
それすらもしたくねえってのは、何やらイヤらしい下心でもあるのか?
961 :
朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 15:38:18 ID:72KSorBy
dOI3wbUsは基地外。
気に入らなければ、お前がどっか池。喚くのは基地外の証拠W
>>959 たまに短文書くと救いがね〜くらい杜撰な内容になるのがオマイの特徴だ。
皇室に対する関心の低さを全く勘案してね〜のなw
>>959 総選挙の時、最高裁判事の国民投票やっているよな?あれは、リコールが前提か?
あれと同じ感覚では、おかしいのか?>天皇制の国民投票
>>960 だから言ってるじゃん。
もうすぐ、憲法改正に伴う国民投票が行われるって。
まあ、改正に至るまで数年掛かるが・・・。
それまで待てないのか?
>>963 >
>>959 > 総選挙の時、最高裁判事の国民投票やっているよな?あれは、リコールが前提か?
> あれと同じ感覚では、おかしいのか?>天皇制の国民投票
天皇制の国民投票は憲法に規定されていない。
よってそれを行うには憲法を改正しなければならない。
>よってそれを行うには憲法を改正しなければならない。
このギャグで笑わせたいのか?
967 :
朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 15:56:57 ID:6XLZh+lI
>>965 世の中が変われば
そういう事も変わるのだよ
戦前に象徴天皇制になるって誰も予想できなかったようにね
憲法って言っても
憲法9条は破れ放題だよ
解釈で何でも出来るのだよ
968 :
朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 16:00:11 ID:6XLZh+lI
>>965 なぜならば主権は国民に有るのだから
国民が考え方を変えれば
憲法なんて何とでもなるし
改正しなくても解釈次第で
何とでもなってるから
(憲法9条参照のこと)
>>967 > 解釈で何でも出来るのだよ
じゃ、やってみれば?
出来るもんならだけどw
970 :
tooo ◆s/lQJB6p9w :2005/07/10(日) 16:01:35 ID:CqM//EuM
>>962:(○´ー`○)はカワイイ 氏
>皇室に対する関心の低さを全く勘案してね〜のなw
そんなん自覚してるっし。
(女性週刊誌なんてよまねーし)
関心押し付けられたりすんのも。凄い迷惑な話で、
啓蒙思想の延長線上にある思想を押し付けられるのは、いっちゃん大迷惑。
偶然に皇室アルバム目に入ってくる、今のレベルで丁度いいY。
ただ問題は、天皇本人が辞めたいとも言ってねーのに、
勝手で妙竹林な思想を武器に、新しい枠組みを妄想して、
そいつをみんなに押し付けようとし続ける者の存在。
考えるのは自由だが、それが民主主義の必然のように思い込んでやまない独善性。
かたや階級闘争の頂点に天皇を見いだす発想、
かたや予め単純化させられた民主主義史が共和制に帰結するという安易な発想。
平和な世界の暇人よろしくの状態であって、
維新後の御意見箱に代表されるような、必死になって社会を考えてるところが微塵もない。
こんないい加減な、あるいは社会的憤懣をぶつけたような、考え方が実現しちゃったとして、
そんなものに希望を託せるような人間が、どっかに居るとでも思ってるのかな?
広い社会ではあるけど。
>>966 >このギャグで笑わせたいのか?
天皇制の国民投票の為には、法律を制定すれば、充分だとゆーことだよね??
972 :
朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 16:02:50 ID:KRKLsCnl
>>959 法規範の意味を分かっていない阿呆発見!w
>>970 >勝手で妙竹林な思想を武器に、新しい枠組みを妄想して、
妙竹林って、オマイw ひょっとしておやぢ?
以下のオマイのモノロ〜グは議論に値しないのでパス。
>>971 そ〜ゆ〜コト。
974 :
朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 16:08:17 ID:KRKLsCnl
>>970 内容ゼロ。スレの無駄使いwww
よって貴様はコテハン返上な
>>971 最高裁判事の国民審査は憲法に規定されている。
同様に天皇は憲法に規定されているので、下位法では対応出来ないので憲法の制定が必要になる。
何れにせよ無理ッて事w
976 :
tooo ◆s/lQJB6p9w :2005/07/10(日) 16:10:07 ID:CqM//EuM
ミョウチキチンかミョウチクリンか分からず変換の任せただけw
一児の父という意味ではオヤジ。
ろぺP(げりP)はたぶん、おや?痔!
977 :
朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 16:11:01 ID:6XLZh+lI
>>969 憲法9条で立派に出来てるよ
解釈次第で
それは否定できない事実だろ?
違うの?
憲法って国民主権の下にある存在に過ぎないのだよ
978 :
朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 16:13:13 ID:OoyQdIQ7
>>970 とにかくオヤジくさい。加齢臭プンプン。
奥さんにも子供にも相手にされず電車の中でブツブツ言ってるメガネにバーコード禿のタイプ?
>>975 憲法九章第九十六条「憲法改正の手続」に従って改正の手付きをするだけ。
そんだけ。何も問題ないし。
うん、国民投票やってみれば良いのじゃないか?
ともすれば、ワイドショー的なものに終始しがちな皇室への報道が氾濫する中、
歴史的、文化的な興味を惹起するのは良いことだと思う
万に一つも、天皇制が否定されることは無いだろうし
何にせよ、議論を尽くすと言うことは悪いことでは無い
>>980 問題ないと思うのなら憲法調査会に提案してみれば?
983 :
朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 16:17:33 ID:KRKLsCnl
>>976 子供は親を選べないとは言え…
こういう馬鹿でも親になれちゃうんだw
984 :
tooo ◆s/lQJB6p9w :2005/07/10(日) 16:18:30 ID:CqM//EuM
>>978 そういった具合に相手を算段しねーと話せねえ、って一般の悪癖だよな。
(まるで外れてるんで看過するところだが、
前レスでも、妙な値踏みされてるんで、イチオ言っとく)
階級制を造りだしているのは、とどのつまり、漏前だ!
985 :
朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 16:19:20 ID:3ntglQ1d
986 :
tooo ◆s/lQJB6p9w :2005/07/10(日) 16:22:00 ID:CqM//EuM
>>985 マジで、議論にならねえ。
嫌韓厨が紛れこんでんだか、何にでも偏見つきまとわそうとするってか、
偏見の衣装で武装しなきゃならねえ香具師の、アタマの不自由さには、
辟易させられるわ。
987 :
朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 16:22:48 ID:OoyQdIQ7
>>984 申し訳ありませんでした。
では、スラっと背の高いナイスミドルなんですね?
>>986 天皇制存続・廃止のための国民投票の話題なんだから、それに対する書き子をすれば良いと思うのだが?
989 :
朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 16:29:11 ID:KRKLsCnl
>>986 一番頭が不自由なのは日本人のくせにツングースの子孫に執着してるお前だ。
よって、コテハン返上な(爆)
990 :
tooo ◆s/lQJB6p9w :2005/07/10(日) 16:32:19 ID:CqM//EuM
>>988:GUNDAM 氏
それについて国民投票したいって世論でもあるわけ?
世論喚起しようとするのがこのスレだとしても、きしょいと思われてるだけでしょ。
そのあたり自覚ない?
青写真みたいのは、ずっと前スレで
GUNDAM氏や(○´ー`○)はカワイイ氏によって多少提唱されてたと思たけど、
廃止派の自己満足に終始してただけでしょ。
991 :
tooo ◆s/lQJB6p9w :2005/07/10(日) 16:34:33 ID:CqM//EuM
>>989 漏前か?
はくすきのえ、を、百村江、って書いてた香具師。
完璧に見逃しちゃってたけど、過去レス引っ張ってきてバカ晒し挙げようか?
>きしょいと思われてるだけでしょ。
だから何?
他人からど〜思われるかを必要以上に気にするのは日本人の特性だと言われるが
意見を表明するだけでそ〜ゆ〜場の空気が醸成される社会のほ〜が不健康だわな。
>>990 >きしょいと思われてるだけでしょ。
きしょい=気色悪いでええんかな?w
それは、どうか知らないが、少なくとも、第一条に「この地位は主権の存する国民の総意に基づく」とあるのだから、国民投票にて、総意を確認しない方が、不自然なようにおいらは思うけどな。
少なくとも、新たな天皇が即位する時くらいは、まあ、国民投票にて、国民の信任を得ているとゆー結果があって然るべきでは?
>>990 人を罵倒したからには>987の質問に答えてください
答えられないなら小太りオヤジと見なされても文句は言えませんよ
どうなんですか?
>>992 > 意見を表明するだけでそ〜ゆ〜場の空気が醸成される社会のほ〜が不健康だわな。
場末のスレで意見表明するより、公式の場で意見表明してきたら?
997 :
956:2005/07/10(日) 16:41:04 ID:fqWDkxpN
華麗なスルーだな、誰一人まぜかえす素振りすら見せないとは
そんな芸当ができるんなら、天皇制なんか気にしなきゃいいのに
書生論をぶつのが心底好きなんですね、廃止派のみなさんって☆
999 :
tooo ◆s/lQJB6p9w :2005/07/10(日) 16:43:43 ID:CqM//EuM
>>992 ま、きしょくなる原因は、
最近ゲリラ化したらしい特定コテにあるのは確実なので、
スレ全般としては、「きしょい」は言い過ぎかも?w
天皇制談義がタブー化されることはあってはならないけど、
天皇制が国家主義に利用されたのは戦前の話であって、
国家主義化や民主主義の衰退を心配するなら、
他にもっと注意を向けるべき事が有るのでは?
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。