インドが常任理になるのはおかしい

かつては核武装で制裁までされた国が、常任理になるまで
名誉回復されてしまっていいのか？
インドの常任理入りは、国連の核廃絶意思の放棄と映る懸念がある。

支那が常任理事国である時点で、どんな国が常任理事国になっても
とやかく言われる筋合いはない。

へェ〜・・・そうかもね
で､今の常任理事国で核持ってないのってドコとドコよ？　　　　　　　　　ｗ

中国とインドなんて似たようなもんだろ
なぜ中国だけ常任理事国なのか不思議でしょうがない

支那が常任理事国って時点で…

核保有国＝基地外国家

非常任理事国は、常任理事国よりも資金を多く拠出してはいけません。
なので、支那よりもロシアにお引き取り願いたい。

日本はまだ核保有国でないのに常任理事国になろうとするのは如何なものか。
優勝もしてないのに横綱になるのと同じようなものであるから反対。
インドは核保有しているのに常任理事国にならないほうがおかしい。

>8
すると北朝鮮も(ry

イスラエルも実質的に・・・・

「最大多数の最大幸福」という思想を考えれば中国とインドにはもっと発言力を与えてもいいわけだ。

>>3
現在の常任理事国はすべて、国連が決めた核拡散防止条約によって核保有を認められている。
つまり、核拡散防止条約とは、常任理事国５カ国が核兵器を独占する体制である。

パキスタンはインドの常任理事国入りに反対しているんだろうか。

>>13
勿論。
同様にドイツにはイタリアが、ブラジルにはｱﾙｾﾞﾝﾁﾝが反対しているらしい。

日本と中韓、ドイツとイタリアはわかるけど、
ブラジルとアルゼンチンって仲悪いの？
もし悪いとしてもどうして悪いのかが答えられる日本人は少ないと思うよ。
サッカーのライバルだからとかですか？

ごめん、>>15の日本語がよくわからないや。

まあ、常任理事国自体が専制の前線みたいなもんだからな

常任理事国を２種類にわけてはどうだろうか？

・民主常任理事国：　自由選挙を行ってることだけを条件とする。そうしないと
　ロシアとかも入れなくなりそう。メンバーは、米、英、仏、ロシア、日本、
　ドイツ、インド、ブラジル。
・専制受任理事国：　一党専制を行ってる受任理事国。メンバーはあそこだけ。