マイケルが無罪なら植草先生はもっと無罪だろ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1朝まで名無しさん
マイケルなんか、被害者も証人も裁判所にいたんだぜ?
植草先生は、被害者も証人もいなかった。
ぜんぶ、一人の警官の印象論と主張。

日本は北朝鮮並みの暗黒裁判の国だな。
2朝まで名無しさん:2005/06/14(火) 12:48:38 ID:H4qUUgo6
ちんかすが2ゲト
3朝まで名無しさん:2005/06/14(火) 13:41:10 ID:K3pxa2nq
まったく、お前らはどうしようもないやつだな。
お前らみたいなのが同じ日本民族だと思うと俺は恥ずかしいね。
4朝まで名無しさん:2005/06/14(火) 14:28:10 ID:sy9cjiZQ
じゃあアメリカで裁判受けろよ。
5朝まで名無しさん:2005/06/14(火) 14:40:44 ID:t2Js/zlV
どーみても、手鏡の方が、変態だし悪質だろ。

マイケルなんて・・・・・
たかが、・・・・・
え〜っと。
つまり、なんだ。その。
orz。

とりあえず、猛者よ。あと、書いといてくれ。
6朝まで名無しさん:2005/06/14(火) 14:46:35 ID:kmdsNTR5
植草先生・・・(;_;)

つーか植草ゼミの学生とかどーなったんでしょーw
7朝まで名無しさん:2005/06/14(火) 20:46:23 ID:E9o64k62
やはり植草大先生のように
電車内でセンズリこかないと『変態』の称号は与えられませんな。
マイケルよ
悔しかったら前科を持ってみろ。
このペーペーが。
8朝まで名無しさん:2005/06/14(火) 20:59:44 ID:TzXUGvY+
植草先生・・・
正直な話すまなかった・・・
9朝まで名無しさん:2005/06/14(火) 21:16:05 ID:MahnDiwA
>>1
そのとおりだ。植草先生は、「手かがみ」だもんな。50歩と100歩くらいの大差がある!
弁護士は、何をやってたんだ?
この問題は「マイケル」の良し悪しではなく「弁護士」の良し悪しの問題だ!
OJシンプソンのときと同じではないか!
10朝まで名無しさん:2005/06/14(火) 21:19:12 ID:8vvKtTb1
>>9
いや目糞鼻糞ほどの大差があるぞ
ゆえにさっさと再審請求すべきだ
115:2005/06/14(火) 21:26:15 ID:t2Js/zlV
>>7

100店。
12山上:2005/06/14(火) 21:32:32 ID:viL7+LIq
アメリカのクソ裁判なんてそんなものだ。
OJシンプソン事件も無罪だったし。
裁判所は真実発見の場ではなく、検察と弁護の
格闘技だもんな。それにあの
陪審制というのもな。あれだけのファンに
囲まれて、もし有罪にでもしてみろ。
殺されちゃうよ。
13朝まで名無しさん:2005/06/14(火) 21:32:35 ID:E9o64k62
>>10
目糞鼻糞ほどの大差か。ж#?Фл★!∧и?
月とすっぽんほどの小差だと思うが。

しかし控訴しなかったのに再審請求する意味が分からない。
14朝まで名無しさん:2005/06/14(火) 21:50:03 ID:MahnDiwA
>>13
オマイの書き込み、どこが面白いんだ?
15朝まで名無しさん:2005/06/14(火) 21:56:16 ID:E9o64k62
>>14
まさか?
意味が分からない?
いくらなんでもそれはないよな。
目糞鼻糞は差はないと言う意味なんだが・・・
漏れは面白いことを言ったのではないが。
16朝まで名無しさん:2005/06/14(火) 22:10:02 ID:dJzA2g4J
植草の場合、警察に現行犯(痴漢行為の場合、現行犯でないと検挙できない。
マイケルは現行犯でなく疑惑で、そうではないかという疑惑のみ! 今回のケースでは
通常の性犯罪でなく、少年側(親や検事)にあきらなに真偽に問題があるとの事で
証拠不十分って事でしょう? 基本的に検察側が前回のリベンジ、そしての面子
が優先して、それが発端で裁判沙汰になったからね!
植草は現行犯だからこれはつかまっちゃうよ! もっとマイケルみたいに頭使えよ! 
バカかこいつ? これだけで人生全て棒に振るとはね! ハッハッハ!
17朝まで名無しさん:2005/06/14(火) 22:11:46 ID:MahnDiwA
>>15
俺(>>14)は、>>9だ。
>>10さんは、俺の「50歩100歩」への追いボケだ。
ボケを真剣に議論されても・・・
「センスが(まるで)無い」って言うか・・・
オマエ、子供だろ?
おマ○コとコーマ○の違いがわかるか?
18朝まで名無しさん:2005/06/14(火) 22:17:06 ID:jPDCxAhF
アメの裁判諸制度も改革の時期に来てるんだろうな
19朝まで名無しさん:2005/06/14(火) 22:38:23 ID:E9o64k62
15だが、漏れは子供じゃないよ。
おマ○コは大陰唇でコーマ○んは小陰唇だろ?
20朝まで名無しさん:2005/06/15(水) 02:25:38 ID:5p4IVAD1
結局無罪、マイケル・ジャクソン
http://plaza.rakuten.co.jp/geinou/diary/200506140000/
21朝まで名無しさん:2005/06/15(水) 02:45:18 ID:ow43cWBR
植草の場合 神 奈 川 県 警 鉄道警察の
 志  賀  ひ  ろ  み 
巡査部長の証言はころころ変わって行ったが、東京地裁の
 大  熊  一  之 裁判長

「ぼくちゃんはゆがんだ性欲で志賀巡査部長を愛して信じてます!!」
とか言って志賀巡査部長と駆け落ちしたとかしないとか??
22朝まで名無しさん:2005/06/15(水) 03:48:15 ID:7/0PhBvb
陪審員制度の本質は

直接民主主義>>>>>間接民主主義


だからね。
大阪ドームに府民集めて府政やるようなもんだ。
23DQN裁判ウオチャー:2005/06/15(水) 05:24:35 ID:4pVOvE9Q
>>21は法廷侮辱罪でタイーホ。ただし最初は職質で交番に引っ張る事。

だけど「現行犯逮捕」って警察官一人の目撃だけで被害者も第三者の証人もその他
なーんにも証拠がなくても成りたってしまうの?前歴とかロリコンとかなんで取り調べ
官がすぐに把握できるの?べつに本件とはぜんぜーん関係ないのに。

それと、防犯ビデオを消し去り、警察官が現認できない位置にいたことを証明し、手鏡
を変な格好で差し出したら現認警察官の証言とちがう見え方になることを再現写真で
提出しても、裁判長はぜーんぶ無視して有罪にできちゃうの?つーか、こんな微罪で
司法システムの信頼性を全面的に崩壊せしめていいの?疑わしくは罰せずとか自白
のみでの有罪はなしとかはどこへいってしまったの?

それとエロとか迷惑とか羞恥の範囲を警察官とか検事とか裁判所が勝手に基準を
設けられるの?渋谷109ではへそ出し、尻だしネーチャンが大量発生しているのに。

24DQN裁判ウオチャー:2005/06/15(水) 05:25:56 ID:4pVOvE9Q
起訴した罪状のあまりのセコさとそれに較べて社会的生命の抹殺とか一ヶ月以上の
留置とか家宅捜査とかの落差の大きさに驚愕した事件でした。

今後この「お間抜け判決」が社会(特に男性)に与える影響は極めて大きいので諸君
は心して議論をするように。おねがいいたします。

最後にどうせ覗きをやるのなら品川高輪口の20mたらずの、勾配の緩い、周囲からの
見通しの良い、交番のまん前の、エスカレータでやる奴の親の顔がみたい。
つーか、こんな場所ではたのまれてもやりません。

最後に洗脳システムにも言及しておこう。否認した時点で本人は認めているとかセンズリ
したとか容疑者の印象誘導を計った警察発表をなんの裏も取らずに面白おかしく脚色
して報道したおちゃらけマスコミは機能しているのか?記者クラブの御用マスコミの弊害
ではないのか?こういう報道姿勢が中国報道に典型的に現れている。警察ならびに中国
政府の気に入らぬ報道をすれば直ちに出入り差し止めになるのではないのか。

まあ、関係者諸君はお国のためだと頑張っているのだろうが、どうにも腐臭が押え切れん。
25朝まで名無しさん:2005/06/15(水) 06:42:08 ID:e35zGQ4H
おしマイケル!
26朝まで名無しさん:2005/06/15(水) 06:50:52 ID:w7DFnrqA
警察の一方的な恣意で、一人の大知識人が人生を秒殺された。
しかも、なんの証拠もなしにな。
わけもなく家宅捜索され、印象操作され、裁判官はそれにひっかかった。

一方、マイケルは、被害者も証言し、証人も出廷し、検察も印象操作を
せっせと行ったが、陪審員たちは「疑わしきは罰せず」という近代裁判の
原則を守った。まして、植草先生にいたっては、なんの証拠も証人もない。

日本社会は、中世の暗黒世界だよ。
27朝まで名無しさん:2005/06/15(水) 07:22:39 ID:nxV6blgb

本来ならば、太腿を晒すのも公然猥褻罪に抵触する。
能無し石原よ、さっさと腐れマンコどもを一斉検挙してくれや。


28朝まで名無しさん:2005/06/15(水) 07:31:37 ID:ps0bFDVH
俺的論法

マイケル無罪→植草無罪→田代ネ申
29朝まで名無しさん:2005/06/15(水) 08:22:22 ID:9M5WoyKT
有罪
30朝まで名無しさん:2005/06/15(水) 09:48:31 ID:0rgVvX/6
白人化に失敗した、あの醜い顔の男が少年を犯す
ホラー映画みたいだね
31朝まで名無しさん:2005/06/15(水) 18:18:33 ID:xeRyztKE
植草が、本当にやっていたかどうかは知らん。
ただ、あんな裁判が問題にならないことに慄然とする。
本当にいいのか?と思う。
明日はお前が、心当たりが無くても性犯罪者に
されるかもしれないんだぞと思う。
想像力が無い馬鹿が多すぎる。
32朝まで名無しさん:2005/06/15(水) 18:26:02 ID:eDQjFKBo
以上

痴漢集団「狼」さんからのお便りでした。
33朝まで名無しさん:2005/06/15(水) 21:50:16 ID:J3MVypl7
金だよ金
てか植草さんはほんとにかわいそう
昨日WBSでフェルドマン?が「テレビに出たら悪いことできん」ってゆーてん
見てた人みんな思い出したハズ。
1年前の4月。品川駅。エスカレーター。女子高生。手鏡。
34朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 01:01:34 ID:8RUPeqb9
>>19
このスレで発言するには、センス・ゼロ。
センズリでも、こいてなさい。
35朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 01:51:25 ID:DEfDADip
その前に、エスカレーターで手鏡出してる奴って、見たことあるか?
ましてや前に女子高生がたってるところにワザワザ手鏡出す奴って?
仮にわざとじゃないといっても誰も信じはしないでしょ!
前に、ハゲでデブのおっさんで手鏡だすんだったら無罪だったな!
言い訳しても、無理! 40代の大人で常識をしらんよ!
36朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 02:04:05 ID:6MePe/jq
何か、もっと無罪、って日本語面白い。
無罪に軽いのと重いのとか段階があるみたいで。
37朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 02:04:33 ID:/G3bmDmq
>>35
だからきみの常識通りに植草本人を含めて誰も手鏡を出しているなんて言ってないよ。

言っているのはたった一人だけです。手鏡が見える位置にいなかった警察官、裁判でも
証言をころころと変えたその方だけなんです。だからこの裁判はおかしいと最近マスコミ
でも取り上げられるようになったのです。司法は全く常識を知りません。
38朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 02:09:41 ID:FlghH4sX
>>1

証人がいなかった?
では、出廷して証言した警察官は何だと?
書証?
39朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 02:10:46 ID:0xp4TJdJ
なんで今頃植草が無罪なんていってる池沼がいるの?w
40朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 02:14:03 ID:YE8G/gNi
大熊一之裁判長は植草裁判で有名になったから、
今後の芸能界での活躍が期待されてるらしいじゃん?
すでに候補になるキャッチがいくつか:
「ゆがんだ欲望を知り抜いた男(☆通算千人斬り☆)」
「大熊裁判長で〜す。てががみぼっしゅ〜。」
「エスカレーターで女子高生の後ろに立ってるやつはワシが全員有罪にしたるで!!」
「ハゲで〜す。めちゃくちゃホットやでえ〜。」
41NO KIDDING:2005/06/16(木) 03:00:04 ID:2ugOWmyC
植草はムーンウォークができないから価値がない。
42朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 04:44:16 ID:oneVchzO
マイケル富岡がどうしたって?
43朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 05:01:29 ID:C8YCZk/O
なんか無理矢理、書類かかせたらしいよ警察が。
SPAのインタビューで植草がいってた
相当ひどいよ警察
44朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 05:03:22 ID:tvyhWUS6
植草は挙動不振で警察にまでマークされてたのに、その気配も感じ取れない
ない鈍感で空気の読めないアホ認定。頭良くても殺気の「気」が弱いんだな。
45朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 06:07:54 ID:c7Ol/CXs
アメリカはカネで無罪が買える国。
日本と同一視してはならない。

自由の国バンザ〜イ♪
46朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 06:39:33 ID:gzuCK9Zp
OJシンプソンは人殺しても無罪
47朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 10:08:27 ID:iopXByJJ
植ちゃんは勉強が出来るだけ
頭が良いわけじゃないだろ
頭が良けりゃ悪い事しても捕まらないように
工夫するもんだ
48朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 10:57:48 ID:vo9dTADf
植草裁判で超有名になった大熊一之裁判長の芸能界デビューキボン。
テレビのコメンテーターになったらキャラ立ちしそう。

「ゆがんだ欲望を知り抜いた男(☆通算千人斬り☆)」

「大熊裁判長で〜す。てががみぼっしゅ〜。」

「エスカレーターで女子高生の後ろに立ってるやつはワシが全員有罪にしたるで!!」

「ハゲで〜す。めちゃくちゃホットやでえ〜。」
49朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 11:16:26 ID:tNqB1Xt3
植草氏は冤罪。
頭も良い。おまいらは頭悪くて良かったね。陰謀とは関係ない世界に生きてて。
チミらにはわからない世界を云々言うなんてな^^
50朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 11:39:24 ID:jhSRV3Du
>>47
いえてるねぇ〜。

日本の勉強というのは、公務員が決めたベンチマーク値。
世の中や世界では、ずれて通用しないということを
いやというほど知るな。

ほんとうに、頭のいい奴、使える奴は、学歴関係なく
ゴマンといる。
そこで、叩きのめされるわけだが。
51朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 12:02:33 ID:yty3/GL0
誰が死ねば モザイクが無くなるんだ?
52朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 12:28:55 ID:tNqB1Xt3
>50
ばかですねぇ〜
自分はその公務員が決めたベンチマーク値にも入ってないのに・・・。
あひゃひゃ
53朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 12:35:32 ID:jhSRV3Du
>>52
では、中卒の漏れさまに、勝ってみろ。

その程度の文章スキルでは「絶対不可能」だとは思うが。
54朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 13:25:23 ID:MJIb9IQ1
>>53
中卒の時点でお前は負けてるんだよ
55朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 14:02:34 ID:tNqB1Xt3
>>53
もう勝っておりますが何か?ぶひゃひゃひゃひゃ
56朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 14:09:45 ID:dkYyzx3X
つか大先生は世界に通用する学識をもってるんだが
57朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 14:16:35 ID:nO9HSCnK
おまえら!!そんことより

ミラーマンの元カノが大変なことになってるんだぞ!!

【ナイスポ】ノーパンでニュース読み SMキャスター小谷真生子【WBS】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1118890140/
58朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 14:19:40 ID:a2EMAzi9
植草の手鏡もさ、別にエスカレーターで手鏡だしてたわけじゃないんだよな。
警察に持ち物出せといわれて、ポケットから出したものの中に、手鏡があった。
だから、手鏡うんぬんは、ぜんぶ捜査員の想像というか、でっち上げの可能性がある。
59朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 14:33:37 ID:a/W80b29
事実はこうだ。
植草教授が手鏡を使っていたところを見た者はひとりもいない。
見たと証言している者もいない。

同じ場所において防犯カメラが作動していたので、
植草教授が「映ってるかもしれないから防犯カメラを調べてくれ」
と何度も言ったが、調べたかどうかは不明であやふやなままだ。

植草教授はやっていないと否定していたが、ありもしない罪を
認めないとここから出さない上に、マスコミにも流すと言われた。
そこで仕方なく最初の時点で罪を認めるような発言をしてしまった。
これが間違いの始まりだったというわけだ。
60朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 14:34:13 ID:hJZbSDoY
以上

痴漢者トーマスさんからのお便りでした。
61朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 14:43:18 ID:a/W80b29
58さんのカキコも取り入れて書き直そう
事実はこうだ。
植草教授が手鏡を使っていたところを見た者はひとりもいない。
見たと証言している者もいない。
警察に持ち物を出せといわれて、ポケットから出したものの中に、
手鏡があった。
だから、手鏡うんぬんは、ぜんぶ捜査員のでっち上げの可能性がある。

同じ場所において防犯カメラが作動していたので、証拠になると思い
植草教授が「映ってるかもしれないから防犯カメラを調べてくれ」
と何度も言ったが、聞き入れられず、調べたかどうかも不明で
あやふやなままだ。

植草教授はやっていないと否定していたが、ありもしない罪を
認めないとここから出さない上に、マスコミにも流すと言われた。
そこで仕方なく最初の時点で罪を認めるような発言をしてしまった。
これが間違いの始まりだったというわけだ。
62朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 15:15:56 ID:zMSETmCT
>>61
だとしたら、これは、日本の司法を考える上で、物凄く深刻だと思うな。
つまり、性犯罪者なんて、警察の意のままに生産できるってことでしょ。
だって、被害者も目撃証言も証拠いらないんだから。
本当にそれでいいのか?と思う。
63朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 15:51:34 ID:tNqB1Xt3
マスコミで活躍している人物に、認めないとマスコミに流すというのは
かなり卑怯なやり方だろ。
例え、初めから認めずにいても、家宅捜索までされたら、違法で無いものでも
色々出て、被害は甚大。
それで、やってないもんでも認めただけだろ?
それを今度はまた拘留拘留で一ヶ月以上も。
卑怯だよな。
ノアの箱舟の持ち主だったら高卒バカ警官より植草を乗せるがね。
64朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 16:10:21 ID:tZ46LvYS
警察=検察=判事=国家の意志
民主主義なんてものは現実にはない。
こんなものは幻想だ。
これは陪審員制度ができようと変わらない
なぜなら国民自体が民主主義を自己否定
するように気付かないうちに洗脳されているからだ。
国家の意志に逆らうような判断ができるような
香具師はまずいない。
65朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 16:45:21 ID:q8f6qT3k
民主主義がどうのこうのじゃなくて、現行犯で逮捕され、裁判をして
いまさら、無実って? 
とにかく無実は無実、有罪は有罪! 現時点ではやったのはこいつ
とっつあん坊やなの! 以上
66朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 17:00:56 ID:tNqB1Xt3
>>65お前のようなのを洗脳されてるって言うんだよ。
お大事にな
67朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 17:46:37 ID:/G3bmDmq
>>65は洗脳しているほうかもしれんぞ。

でもこの文面ではそれ程あたまが良くないか。やっぱりお大事にね。
68朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 19:12:04 ID:tvyhWUS6
大麻所持よりも手鏡所持はやばいっす!!
69朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 19:23:04 ID:ap30TYeE
>>46
OJシンプソンの場合、検察側が陪審員の目の前で
「これが彼が人を殺すときに使った手袋です」と言ってシンプソンの手に
皮手袋をはめようとしたが、小さすぎてはまらなかったなんて失態を
演じたのがでかかったな。
70& ◆LTACWlELFk :2005/06/16(木) 19:39:14 ID:vAay8LZZ
『もっと無罪』って良い響きだね。
71朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 19:59:53 ID:a/W80b29
↓うろ覚えなので俺が間違っていたら指摘してほしい。

たしか植草教授はエスカレーターに乗ってる最中、携帯で
スカートの中を撮影していたと疑われて捕まったんだよね。
その時にポケットの中身も調べられて、その中に手鏡があった。

あとで携帯を調べてみると、それらしき写真は何ひとつ見つからなかった。
つまり、携帯でスカートの中を撮ってなどはいなかった。
これは捕まえた側の判断ミスであり、失態である。
植草教授は解放されるべきだった。

ところが、今度は手鏡が出てきたことであらたに罪をでっち上げよう
という作為が出てきたのではないだろうか。
携帯の方で潔白なら、今度は手鏡で、という罪のなすりつけを感じてしまう。
72朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 20:08:57 ID:tvyhWUS6
携帯も手鏡も持たない俺は勝ち組ですか?
73山上:2005/06/16(木) 20:24:06 ID:6GxgJxMs
植草無罪ならA級戦犯は完全無罪だ。
74朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 21:15:54 ID:GAo+ONL6
>>73
植草が無罪ならこの国に痴漢はいないことになる。
75朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 21:23:47 ID:SPnSEth9
日本に痴漢はいないよ>(゜∀゜ )サワサワ
76朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 21:37:22 ID:SQSjeFwe
陪審員たちはマイケルからいくらで買収されたんだ。
77朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 21:50:16 ID:/G3bmDmq
>>76
新聞もTVも見れないように何処かに缶詰めになって審議するそうだから買収はないと思う。
でも構成が女性8名、男性4名のけい12名だそうだ。男女比率が逆なら有罪だったかも。
78朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 21:54:03 ID:zMSETmCT
>>71
その理解でいいんじゃないか。

ところで、もし仮に、一般人である俺が、駅を歩いているこの捜査員を
「この人がスカートのなかのぞいていました!」と叫んでつかまえて
駅構内の駐在所に連れて行ったとすると、この警察官は植草と同じ運命を
たどるかどうかを考えてみるのも面白いと思う。
「認めなければ新聞に公表する」「認めなければ、家宅捜索する」と
なるかど考えると、たぶんならないんだよ。
まず、つかまえてきた俺が「証拠を出せ」と迫られると思う。
下手すれば、「公務執行妨害」で逮捕されると思う。
これは別に、反権力の文脈で言ってるんじゃなくて、
それくらい植草逮捕は無茶苦茶だったって話。ここまで立場でかわり得るくらい変。
79朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 21:55:40 ID:GAo+ONL6
被害少年の母親が陪審員の反感をかったのが痛かった。
金が欲しくて故意にマイケルに近づけたことがバレバレだもんな。
80朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 22:04:01 ID:GAo+ONL6
>>78
キミ
電車内でセンズリビーム飛ばした前科あんのか?
そんなヤツ稀だろ。

>「この人がスカートのなかのぞいていました!」
そう言われるのは余程不審な行動してたんだろうな。
81朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 22:55:19 ID:KG+s+XOn
このスレって痴漢ホイホイなの?w
82朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 23:40:00 ID:/G3bmDmq
>>81
冤罪イヤイヤじゃないの?辛子とかのスレもあるしw
83朝まで名無しさん:2005/06/16(木) 23:54:58 ID:attcPsoA
植草逮捕陰謀説を唱えてる奴がいるが
なぜ植草は犯罪行為を行ってないと思うんだ?
警察だって有名な大学教授を誤認逮捕でもしたら拙いことになるのは判ってるはず
それでも逮捕したんだから、確証があったんだろ
84朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 00:04:59 ID:lAx5pEst
ところが確証は無かったらしい。陰毛かどうかは解からんが。
85朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 01:16:19 ID:MtHFX+j2
だって証拠も無しにタイホされる世の中になって一番困るのが痴漢だもの。
だから証拠は絶対に必要なのよ。
ちなみに警察といえども勝手に盗撮してたらダメ。
そんなことされるとやはり痴漢が困ってしまうし。
痴漢といえども人権はあるの。
おわかり?
86朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 01:30:51 ID:AzGEDfeB
事件当時たいして興味もなかったので今になって
ググッて何件かブログやHPを読んできたが
確かに事件そのものの詳しい検証している人は
あんまりいないね。
警察・裁判所が有罪っていったから有罪みたいな人達が、
罵詈雑言書いてるだけだったね。

松本サリン事件があったのに、この国は何も学ばないのね。
87朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 01:36:30 ID:lAx5pEst
チカンも困るがオカンもこまる。だって悪知恵者がこの件を知って、
「オタクのご主人、駅でチカンして捕まえましたが示談をしないと公表しますよ」なんて
振り込め詐欺を思いついて、いま神奈川県ではやっている。嘘ではない、ほんとだよ。
またこの件をしってるオカンは冤罪で会社を首にならないように直ちに振り込むらしい。

それだけ世の中を不安に陥れた裁判所は責任を取ってね。パンツよりこっちの方が余程
被害が大きい。
88朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 02:02:37 ID:NR2QuTpx
植草無実を信じるのは信者だけってのが辛いよな。
法的にも有罪、世間も変態と認知してるし・・・・・
プログ読めば読むほどクロじゃん。
あれ、痴漢が獲物を物色する典型的行動だと思うよ。

漏れが思うのはこの先生、むしろ覗きやってたほうが救いがあるよ。
やってないのにやったと供述調書にサインして(しかも二度)自分の利益を守ろうとしたんだろ。
自分の利益の為なら嘘でも言うってことだろ。
この先生の言うことは信用できないってことになるよ。
89朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 02:02:53 ID:NR2QuTpx
植草無実を信じるのは信者だけってのが辛いよな。
法的にも有罪、世間も変態と認知してるし・・・・・
プログ読めば読むほどクロじゃん。
あれ、痴漢が獲物を物色する典型的行動だと思うよ。

漏れが思うのはこの先生、むしろ覗きやってたほうが救いがあるよ。
やってないのにやったと供述調書にサインして(しかも二度)自分の利益を守ろうとしたんだろ。
自分の利益の為なら嘘でも言うってことだろ。
この先生の言うことは信用できないってことになるよ。
90朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 02:04:25 ID:NR2QuTpx
88 89
二度打ち スマソ
91朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 02:12:52 ID:fYzwSeZW
供述調書というのは警察が勝手に書くものなんだよね。
それにやったと言わないと家に帰してもらうどころか
トイレにもいかしてくれないんだよね。
完黙というのは難しい。
92朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 02:20:26 ID:NR2QuTpx
トイレに行かせて貰えなかったら植草はそのことを弁護士に訴えてるよ。
裁判に有利になったはづだからな。
犯罪処女じゃないんだから気が付かないわけない。
93朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 02:24:50 ID:MtHFX+j2
小便漏らすのが嫌で変質者だと認めたのかwwうはwww
94朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 02:36:55 ID:NR2QuTpx
警察は48時間以内に調書作って身柄を検察庁に送れば仕事が終わるわけだから
あっさりしたもんだよ。
警察官が現認して現行犯逮捕してるんだから自白が無くても起訴まちがいなし。
何で拷問まがいのことして自白させる必要あるんだ?
検察にしちゃ裁判で「拷問による自白だ」となると100%勝てる裁判がやばくなるのに、
トイレ行かせないとかするわけない。
95朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 03:59:27 ID:t3085qDK
植草無実を信じるのは警察信者だけってのが辛いよな。
手続きを無視してなし崩しで有罪、マスコミに踊らされたパープリンな世間も変態と刷り込まれてるし・・・・・
プログ読めば読むほどシロじゃん。
あれ、警察が国策捜査で獲物を物色する典型的行動だと思うよ。

漏れが思うのはこの巡査部長、むしろ偽証やっていたと認めたほうが救いがあるよ。
やってないのにやったと供述調書にサインさせて(しかも何度も)自分の利益を守ろうとしたんだろ。
自分の利益の為なら嘘でも言うってことだろ。
この巡査部長の言うことは信用できないってことになるよ。
96朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 03:59:45 ID:t3085qDK
植草無実を信じるのは警察信者だけってのが辛いよな。
手続きを無視してなし崩しで有罪、マスコミに踊らされたパープリンな世間も変態と刷り込まれてるし・・・・・
プログ読めば読むほどシロじゃん。
あれ、警察が国策捜査で獲物を物色する典型的行動だと思うよ。

漏れが思うのはこの巡査部長、むしろ偽証やっていたと認めたほうが救いがあるよ。
やってないのにやったと供述調書にサインさせて(しかも何度も)自分の利益を守ろうとしたんだろ。
自分の利益の為なら嘘でも言うってことだろ。
この巡査部長の言うことは信用できないってことになるよ。
97朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 08:26:01 ID:rHSc+eoq
そもそも植草が「無実だ」とはネタ以外では誰も言っていない。
真実など分からない。
俺が言っているのは、「無罪」だってはなし。

問題なのは、植草がスカートの中をのぞいていたと主張しているのは一人の
警察官だけだってこと。警察官が最初に予測した携帯電話には写真はなかった。
「持ち物出せ」といって出したなかにたまたまあった手鏡がにわかに「証拠」
にされた。しかし、その手鏡でどうのぞいたかは、警察官の証言が二転三転して
とうとう証明がなされなかった。被害者など誰もいなかった。目撃者もいなかった。

植草が本当のところどうだったかは知らない。
しかし、「警察がいってるんだから、そうなんだろう」という馬鹿が多いのに驚く。
そういう問題じゃないだろう?なんでわかんないんだ?
98朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 08:29:22 ID:rHSc+eoq
今回の植草の件が「陰謀」だとか言いたいのではない。
ただ、今回のように、なんの証拠もなく人一人を葬りされるのなら、
今後、いくらでも陰謀は可能になるんだといえる。
性犯罪者などいくらでもでっち上げられるということ。暗殺よりずっと楽。
99朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 08:51:01 ID:RkXuKEC4
事実はこうだ。
植草教授が手鏡を使っていたところを見た者はひとりもいない。
見たと証言している者もいない。
警察に持ち物を出せといわれて、ポケットから出したものの中に、
手鏡があった。
だから、手鏡うんぬんは、ぜんぶ捜査員のでっち上げの可能性がある。

同じ場所において防犯カメラが作動していたので、証拠になると思い
植草教授が「映ってるかもしれないから防犯カメラを調べてくれ」
と何度も言ったが、聞き入れられず、調べたかどうかも不明で
あやふやなままだ。

植草教授はやっていないと否定していたが、ありもしない罪を
認めないとここから出さない上に、マスコミにも流すと言われた。
そこで仕方なく最初の時点で罪を認めるような発言をしてしまった。
これが間違いの始まりだったというわけだ。
100朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 08:52:02 ID:RkXuKEC4
植草教授はエスカレーターに乗ってる最中、携帯で
スカートの中を撮影していたと疑われて捕まったんだよね。
その時にポケットの中身も調べられて、その中に手鏡があった。

あとで携帯を調べてみると、それらしき写真は何ひとつ見つからなかった。
つまり、携帯でスカートの中を撮ってなどはいなかった。
これは捕まえた側の判断ミスであり、失態である。
植草教授は解放されるべきだった。

ところが、今度は手鏡が出てきたことであらたに罪をでっち上げよう
という作為が出てきたのではないだろうか。
携帯の方で潔白なら、今度は手鏡で、という罪のなすりつけを感じてしまう。
101朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 11:33:19 ID:kqf3nF4o
「手鏡」で「覗き」をしている所を「現認」した。というのが真実ならば、
つく必要のない嘘をついて、しかも裁判で警察官自身の証言によって
その嘘が暴かれてる。
この時点で説得力はガタ落ち。
しかも印象操作ばかりが目立つ。

>>97
>「警察がいってるんだから、そうなんだろう」という馬鹿が多いのに驚く。
激しく同意。
警察官は正義のヒーローじゃねーっつーの。
102朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 11:50:27 ID:VNApiggc
>>101
漏れも同意。
103朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 12:32:16 ID:tmP9iP2Y
日本では裁判官が疑わしきは罰するんだよ。
たまにまちがって有罪の人間を無罪にすることがあるけど
これは裁判官にとってはとっても恥ずかしいことなんだ。
それとは反対に無罪の人間を有罪にすることはよくあることと許してもらえるんだよ。
104朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 12:33:58 ID:NR2QuTpx
>>101
警察の言うことは信用できないさ。
だが植草の言うことが信用できるとか出来ないないとかの話じゃなく彼は『痴漢』としか思えない。
仮に警察が「植草は覗いていなかった」と言っても漏れは、植草は「やった」と自身をもって言う。
世間の植草に対する評価はそんなもんだ。信者には分からんだろうがな。
105朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 12:41:14 ID:VNApiggc
>>103
お前が該当人物になったときにその言葉吐くんだな。
ご立派。何でも人事だと思うなよ
106朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 12:41:51 ID:VNApiggc
>>104
どういう根拠か知らんが勝手に自身持って言うなばーーーか
107朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 12:58:57 ID:AzGEDfeB
>>104
そういう意見を世間では偏見というのだがな。
108朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 13:22:19 ID:NR2QuTpx
>>107
偏った見方「偏見」だな。
しかし植草の場合、対極から見ても「痴漢」なんだ。
360度あらゆる方向から見て「痴漢」だと思う。
109朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 13:28:24 ID:iGJWJEfu
>>108
印象操作をまともに受けとって思考停止してるようにしか見えんな。

そこ(360度あらゆる方向から見て「痴漢」だ)まで言える
自信の根拠を知りたいもんだ。
110朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 13:56:03 ID:ljYX8Emp
>>108は頭の悪さがそうさせてるんだと思う。
こういう香具師が多くて印象操作もやり易いだろうな。
360度あらゆる方向の植草も知らないくせによく言うよ。
おまいの知ってる360度はマスゴミの報道した一部分だけだろ。
狭い世界にお住みのようで。合掌。
111朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 14:12:45 ID:vhps/WxK
まあ、正直社会的に抹殺されるほどのことか?とは思う。

彼には、手鏡事件の悔しさをバネに、
日本の闇の実力者にのし上がってもらいたい。
あとは弁護士になって、
世の中の変質者を弁護するとか。
112朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 14:26:46 ID:DAeeXehO
>>6
>>つーか植草ゼミの学生とかどーなったんでしょーw

就職とか出来るのか?
113朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 14:39:29 ID:oUv5AkAY
S.O.Dなら無問題。
114朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 15:00:16 ID:kzTGlN5h
結局、植草の今回の件になんの疑問も抱かない人たちの主張は、
・警察官がそういっているんだから、そうなんだ。
・植草は痴漢行為をしたに決まっている。
という2点だけなんだよな。
ちょっと馬鹿まるだしなんだが。しかも、印象操作に非常に無自覚。
しかもそれ以上に、こういう逮捕がまかり通ることの一般的な危険性をまるで
想像できないんだから、もう人間レベルの想像力もないということだな。
115朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 15:01:27 ID:kzTGlN5h
>>97>>98

要するにそういうことなんだよ。
116朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 15:05:41 ID:pTwJhgY0
ここだけで、無罪って言ってるだけで、誰も騒いでないよな?  それって何故?  
 植草も要領が悪かっただけで、もっと美味く手鏡を使えば、良かったのに
女子高生のパンツには勝てなかったんだね!
117朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 16:01:11 ID:vTIsuNEh
痴漢の濡れ衣を着せられ、裁判で無実を勝ち取った会社員がいる
おそらく、植草氏は地位も金のその会社員より多く持っていただろうから
弁護士などもかなり優秀な人間を雇ったはず
それでも裁判の結果は有罪

・雇った弁護士が低脳だったのか
・証拠がそろっていて優秀な弁護士でも覆せなかったのか

どちらなんでしょか?
118朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 16:04:13 ID:lAx5pEst
>>114
結局、まとめるとそんなとこか。かなり昔の前歴とか印象操作だけで有罪になっていたら
裁判なんていらないな。警察だけで十分だ。ポチとかサルの思考レベルはそんなもんだね。

一年たってもネットで騒げるだけ社会も進歩しているのだろう。昔なら「長い物には巻か
れろ。」で終わっていただろうな。
119朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 16:46:24 ID:fdS3jHb9
>>117
>痴漢の濡れ衣を着せられ、裁判で無実を勝ち取った会社員がいる

しかし裁判に勝つために、かかった金額、時間、エネルギーは膨大。
さらに濡れ衣を着せた方には、無実であった事を宣伝する義務はないため
風評被害はほったらかし、という事実は知ってますか?

さて弁護士が優秀かどうかは知らないが、
・現認して逮捕した警察官本人の証言の矛盾を指摘>スルー
・その場に居たほかの警察官と現認した警察官の証言の食い違いを指摘>スルー
・その証言に基づいて現状を再現してみると物理的に
 ありえない状況である事を指摘>スルー
・当初より監視カメラの映像記録の提出を要求
 してたのに直ちに捜査に着手しない点を指摘>スルー

他にもあるが、ここまででも裁判自体に公平性がないってのは分かるでしょ。
これじゃ弁護士が誰だろうとも勝てんわな。
120朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 16:47:36 ID:Fpd2z2Ny
>>114
・控訴しなかった

が抜けてます。
闘い抜いていたならば冤罪では?とおもう人がもっと増えたでしょう。
ですがまた前科の時と同じ選択をしてしまったわけです。
前科もあり控訴もしない、では到底世論は冤罪に傾いてくれません。
ゆえに一縷の望みは再審請求だけでしょう。
そこで改めて再度世論に問題提起するしかありません。

121朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 16:54:25 ID:ljYX8Emp
>>117
どちらでもないでしょう。
裁判は、政治的背景のある出来レースであったことは間違いない。
よって金の問題でもなく、
弁護士の優秀さも関係ない、証拠の有無も関係ない。
>>120
出来レースの裁判に控訴しても裁判長に慎重に審理したとのアリバイを
与えるだけとどこかの紙面に出ていたなあ。それを避けたのだよ。
よって、政権交代後、新事実を持っての再審請求が一番の得策なのだよ。
122朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 17:01:21 ID:HqSDSplm
再審請求できる類の事件じゃないよな
123朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 17:07:59 ID:ljYX8Emp
再審は種類で決まるものではない。
124朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 17:10:25 ID:EziEpN7K
冤罪とか言ってるの奴はハッキリ言って頭がおかしい。
まぁ、頭がおかしい人達はこのスレで吠えるのがお似合いだなww
125朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 17:13:35 ID:ljYX8Emp
>>124
じゃぁ頭がおかしい奴相手におまいグダグダ言うのやめろよ。
割り切れず言い返すおまいもお大事にな
126朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 17:47:02 ID:NR2QuTpx
お上は植草を『変態』と認めました。
はい、終わり。
127朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 17:49:56 ID:olA1chuq
本当にやったかどうかはわからない。
128朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 17:57:14 ID:HqSDSplm
覆すほどの新たな証拠なんぞ見つかる要素ねーしなぁ
129朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 17:57:57 ID:G8miV0DN
そう思ってろ。
130朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 17:59:23 ID:sutkMJ4/
おーい、ID:NR2QuTpx
360度あらゆる方向から見て「痴漢」だと言える
自信の根拠、マダー?
131朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 18:07:20 ID:G8miV0DN
うひょ^^漏れもその根拠待ってる。
132朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 18:20:48 ID:lAx5pEst
うひょっ^^漏れもその根拠待ってるよ。
一万歩ゆずって10度くらいの状況証拠や前歴じゃダメ。
動かぬ証拠、防犯ビデオでも出してみようね、出来るなら。ーーー>検察陣
133朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 19:27:49 ID:NpDhmoYH
検察と世論に相手してもらいたければ再審請求しなさいってwww
134ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/06/17(金) 20:44:58 ID:tUgl4kGU
全世界の注目を集めたアメリカの人気歌手、マイケル・ジャクソンさんの裁判は先週、
無罪評決という形で幕を閉じました。評決の舞台裏で何が起きていたのか。ある事情を
抱えながら陪審員を務めた女性が内幕を証言しました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    何度もいうが、刑事裁判の流れを決めるのは裁判官でも陪審員でも
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / なく検察なのだ。検察の立件の仕方で確証がなければ必然的に陪審員は
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 被告の無罪に同意せざるをえない。そして判決確定なら一事不再審だ。
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l でもこれ陪審員の表決で判決じゃないんでしょ? (・д・ ) ドウナノ?

05.6.17 TBS「マイケルさん無罪、陪審員が内幕を証言」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline1210745.html
135朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 20:50:09 ID:n/kbfGP2
まったく植草の奴は、エスカレーターで、しかもタダで女子高生のパンツのぞこうと
してるんだからな〜  女子高生にカラオケ代くらいあげて、パンツ見せてくれ
っていったら直ぐにでも見せるって!  それをタダで見ようととする魂胆がセコイし
つかまるんだって、 世の中援交する女なんてたくさんいるんだから、パンツぐらい
直ぐだって!  女子高生へちゃんとお小遣いあげないとね〜
136朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 21:55:49 ID:G8miV0DN
根拠を待ってる人がたくさんいるのに出せないとは(〃゚∀゚)(゚∀゚〃)ネェー
どんだけテケトーなこと言ってるかがわかるねぇ
その根拠とやらを出せない限り何を言ってもムダムダ
(゚Д゚)≡゚д゚)、カァー ペッ!!
137朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 22:02:33 ID:SJ9BgHdg
>>135

さすがふだんから援助交際してるだけあるねえ。
この書き込みで援助交際幇助くらいはいけそうだね。
いまから通報しとこっと。
ご愁傷様〜。
138朝まで名無しさん:2005/06/17(金) 22:03:08 ID:0OK0ZkrG
植草さん こんなことでなんで検事に「あいつは変態ですよ」なんて言い方されなきゃあいけねえの??
変態の何が悪いんだろ?

なんか植草さん、なんの物証も被害者もいないし、なんだろ?この裁判??

弱いものイジメ??
139朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 00:48:10 ID:wDdj8O3y
やってないけど被害者とは示談してるんだよね
そりゃ心象悪くなるわ
140朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 00:48:49 ID:YPNq2KNl
ってかさ。
早く根拠とやらを出せよ。待ちくたびれる。
無いなら無いと書け!
141朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 01:01:54 ID:Iagqm3KR
新事実を待つのと同じくらい気長に待ちましょう。
142朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 01:17:45 ID:baBePieL
植草さんの人権を守れよ 

といってもムダかな 判事は層化とか、・・・変態も多そうw
143朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 12:53:53 ID:YPNq2KNl
何か植草スレ見てて思うけど、ソース出せとか根拠提示しろって言われると
急にシーン・・・・となるよな。
144朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 14:16:06 ID:6yUMNrqX
ミラーマン植草
145朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 16:22:29 ID:Y52W0z4O
>>143
2ちゃんなんて殆どがそうじゃん
146sage:2005/06/18(土) 16:40:04 ID:tc4LjXXX
愛国無罪
イケメソ無罪
マイケル無罪

植草無罪なら、世も末だ…
147朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 16:52:30 ID:lmy5gPzH
まあ植草先生が無罪という展開は面白いな
無罪になったところで変態は変態だが
148朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 16:54:09 ID:Y52W0z4O
無罪=無実と考えた場合
鏡見てただけだから変態にはならないでしょ
149朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 16:56:05 ID:6aF+Kv3E
無罪
150朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 16:59:25 ID:YPNq2KNl
証拠が無いから無罪ではなく
なんもしてない無実という主張なのだがね。
151朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 17:00:12 ID:YPNq2KNl
あと・・・2回目だけど、
早く根拠とやらを出せよ。待ちくたびれる。
無いなら無いと書け!
152朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 17:24:51 ID:7MoXyPbP
植草は無罪。

かつてレッドパージの方法としてターゲットの軽微犯罪の履歴を
徹底的に調べ上げて、再犯としてタイーホするというやつだ。
2回目なら「あーあ。2回目なら確実にこいつ黒だな」とみな思う
わけだからな。
植草の場合、昔わいせつ容疑で事情聴取受けたときも相手はキチ
フェミ女で、植草はうちもものデキモノを掻いただけなのに「と
なりの男が私に欲情してセンズリしてる」と鉄道警察に訴えたのが発端。
植草は無罪。神保と宮台「マルゲキ」を見てもSPA!のインタビュー
を読んでも新右翼一水会の鈴木邦男の公安警察に関する本を読んでも植草
擁護してる。
153朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 17:45:08 ID:TUue7+AN
被害者がいない!

目撃者がいない!

証拠もない!

なのに何故?

犯罪者にされてしまった!植草スケベ教授!!

植草教授は無罪である!
154朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 18:09:54 ID:MQePkk+l
>>152
これが公安のしわざでないとしたら、公安はコネズミのためになんの働きもしていない
事になってしまう。あれだけの人数を抱えて予算も取って税金泥棒ということもあるまい。

世間の注目を集める事件を捏造することも組織の維持には必要なときもある。

しかし植草も脇が甘いといわれればその通りかもしれないが、これは通り魔被害者に
「おまえが街を歩いていたのが悪い。」と責めるようなものだろう。世の中には「李下、瓜田」
とかつまらん言いがかりをつける奴はいくらでもいる。
155朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 18:25:22 ID:Lt2pTcfi
顔と年齢によっては、女体でありながら女体ではない。
女体といえる女性だけが被害届けを出すことが許される。
それが公衆道徳というものです。
156朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 18:44:08 ID:2Yp1KEPq




    アイドルのパンチラを出版社が雑誌で掲載して全国公開し、
    さらにそれで金をもうけることが許されるのに
    なぜ植草の盗撮が法律違反なのかわからない。










157朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 18:50:44 ID:PGZ7FopE
根拠根拠て何レス期待するのか?
裁判で2回とも有罪じゃないか。
法廷が認めているより変態植草の言い分が勝つのか。
常識でもの考えろ!
警察官現認が証拠にならないなら、信者は「裁判官は見ていないから無罪」と言出だすだろう。
その次は「法廷は信用できない」だろ。げんに言ってるしな。
てめえら仲間にとっちゃ植草はエリートか知らんが、世間じゃミラーマンと呼ばれる性犯罪の前科者だ。
無罪だとほざきたけりゃ控訴しかなかったんだよ。
それを「今度は法廷外で無罪を立証する」
ハァ?
馬鹿か。こんなふざけた低脳学者見たことないわい。
顔もキショイ。
顔に「痴漢しました」と書いてあるさ。(馬鹿信者は顔の何処に何て書いてあるのか?ペンの種類は?とか言うんだろうな)藁
信者が「無罪」「冤罪」ほざいたところで『変態の経済学者』以上のもんじゃないから。

158朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 19:05:16 ID:TUue7+AN
157は長文のわりに説得力が何も無いなw

そもそも未だに「信者」とかいう言葉を使いたがる奴が出てくると必ず
スレがつまらなくなる。
       
そもそも未だに「信者」とかいう言葉を使ってる時点で
自分のレベルの低さを宣伝してるようなものだw
159朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 19:10:13 ID:iBVnapH8
心配しなくても世論は2行目だけで納得してくれるからw
160朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 19:29:50 ID:ANiambQ8
現行犯だろ。犯人は何をダダこねてんだ、いい大人が。
それとも何か、犯人の言い分が全面的に正しくて、尾行した警察が
全面的に悪で、事件をでっち上げているというのか?

事件でっち上げて何のメリットがあるんだ?公務員の給金は、職務を頑
張ってもそうでなくても大差ないんだろう? 
161朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 19:37:10 ID:F8aBpv02
>>157
法廷が認めているから有罪だと言い切るなら
このスレに来る必要がないけどね。
既に貴方が書くべき事は何もないでしょう?
みんなが自分と同じ考えじゃないと嫌なのかね。
162朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 20:08:22 ID:MQePkk+l
こういう方を「お上、盲信者」というのだろうな。脳がとけていて自分では何も考えられない。

みんなこういう人々なら政府は楽だね。漢、韓、朝へ行っても十分生きていけるよ。
163朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 20:35:05 ID:ANiambQ8
エスカレーターでミニスカート姿の女性の後ろに立つだけでアウトなんだよ!!
他から怪しまれると思うなら、そこまで考えて行動しろって事だ。脳タリン教授w
164朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 21:37:36 ID:YPNq2KNl
>>158
言えてる。157は問題の本当の趣旨がわかっていない。
人間なのに考える事のできない香具師なんだろう。
法廷が下した判断が正しいと疑わないのはある意味幸せな人だろう。
今後も何も知らないままお幸せに。
こやつらとの言葉の理解を欠いたままの議論は噛み合わないな。
165朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 21:43:00 ID:3GnUkEsB
自分てば こうは見えても 旧帝大卒 けれどもニート じゃなくて エリト!
小中高大 大学院 いつもテストは 90点 答えを憶える 勉強だけは よくできて  
そんな自分も 体育の時間は クズ扱い ホームルームは 黙りこみ 文化祭では 下っ端で
中学時代は 帰宅部で 高校時代は おたくのクラブ 大学時代は サークル入るも すぐやめて
バイトをするのも 面接怖いし 気は利かないし 動作はとろいし 孤独になるから まったくやらず
遊びといえば ゲームやパソコン 部屋にこもって ひとり遊びで 趣味はオナニー 気持ちいい
自分の実力 他人の苦労 時間やお金の 価値がわからず 偏差値だけが 自分の最後の 希望の砦
就職するのも 浪人するのも いやで進んだ 大学院 希望とプライド 学歴だけは 高くなり 
面接受けても ほとんど喋れず 先送りしてた 挫折や失敗 一気に受け止め メンヘラ状態 鬱突入
学歴だけで 生きてきたから ほかの能力 常識すらも ほとんどなくて 今では単なる ダメ人間
知ってることしか 知らなくて 知らないことでも 知ってるふりして 実は何にも 分かってなくて 
体験談も 話題もないから 他人の話に 腰を折り 横槍入れて あげあし取ったり するしかできず
ドラクエみたいに 何かを一緒に 目指す関係 無能な自分は すぐに居場所が なくなっちゃうから
それより一緒に 誰かをいじめて なにかを叩いて それで一緒に 仲間になった つもりになって
自分で育てた ネガティブ感情 やがて自分に はね返り 精神力や 行動力が ますますなくなり
企業の不祥事 事件の被害者 新製品や外国の アラを探して 評論し すべて分かった 気になって
愛国となえる 割には動かず 動かぬ自分の 理由作るため 日本はダメだ あいつは反日 混乱し
家族の中に 居場所はなく 親戚たちには 見下され 友達たちには 見棄てられ オフ会孤独で
職歴なくて お金もなくて 免許もなければ 未来もない そんな自分に 残った資格は 日本人
今では分かる ドロップアウトの 暴走族が 日の丸ふって 他人を威嚇 していた気持ちが!
166朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 21:44:14 ID:Rh7w0/6e
世の中の大半にとっては植草の動向なんかどうでも良い
植草は芸能人と一緒で人格などを消費される対象に過ぎないのであり
植草が実は無実であろうが法廷の誤審であろうが面白ければおk
167朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 21:49:16 ID:YPNq2KNl
>>165
・・・・・・・・初めの1行も読む気になれなかった。ごめんぽ。
>>166
無実であろうが誤審であろうが面白ければおk
冤罪かもしれない人間に対してこのような言葉を吐くのは
人間としてどうなのか。本当にそう思っているなら、
おまい絶対いい死に方しないぞ。改めろ。
168朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 21:53:28 ID:kIN2ACvk
面白くなけりゃ誰も興味は持たん罠。
169朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 22:01:39 ID:yDq9aVcw
縁もゆかりもない人間が殺されたというニュースを見て
その人間の死に思いをはせる人間は世の中にたくさんいるのか?

興味本位なのが人間として正しいとはいわんが
170朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 22:04:55 ID:ut9V2F+R
マイケルの裁判だって
このスレのように植草関連に絡められたネタになっている
171朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 22:24:41 ID:YPNq2KNl
他人が殺されてオイオイ泣くのは異常だと思うよ。
でも、こういう場に他人の不幸が面白くて面白くてとカキコするのは
どういう育てられ方したんだろうと思うがどうかね。
172朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 22:46:12 ID:PGZ7FopE
>>171
>他人の不幸が面白くて面白くてカキコするのは・・・・・・
他人とは植草のことを言ってるのか?
漏れは他人(善良な婦女子)が変態の毒牙にかかって不幸になることを少しでも防ごうとカキコしているが・・・・
173朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 23:08:02 ID:R72oDfsS
金子勝が忠告していたのに・・・・。

小泉一派に嵌められた

バカだね。
174朝まで名無しさん:2005/06/18(土) 23:13:59 ID:9STWMWhP
面白くもなんともないのにカキコしなきゃならんのは仕事だからでしょうな。
毎日お疲れ様です。
175朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 00:53:20 ID:DFn7jze3
無罪って言ってる根拠はほとんど想像の陰謀論だからねぇ
176朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 00:54:12 ID:zWsy2fb9
>>169
いません。勘違いしている人は結構いるけど。
177朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 01:29:26 ID:LqdKhp40
>>175
やったんだと言っている香具師の根拠こそ、事実確認もしない妄想だけどねぇ
178朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 01:42:18 ID:md/dkrSY
このスレは99%の妄想と1%の優しさで出来ています。
179朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 01:48:51 ID:DFn7jze3
特殊な性癖は確定だし
前科はあるし
認めてから否認に転じてるし
被害者とは示談してるし

ここまでは確定

これプラス争点の警察官の現認でしょ

>>177
んで無罪は妄想以外になんかあるの?
180朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 01:52:18 ID:HoD6ia74
ドン






マイケル☆
181朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 02:09:48 ID:R7mpw9nK
植草うんぬんよりもこのDQN判決の影響は「たった一人の警官によるあいまいな現認」のみで
有罪を確定してしまったことだろ。「疑わしきは罰する」に方針を変えたのはいいが、それに
しても第三者証言とか補助的な物証がないと警官天国になる。
直接的物証が皆無でしかもここまではでな印象誘導をした狙いは警察国家にあるのでは。

具体的には交通違反捏造で罰金取り放題とか、政敵抹殺とか、言論弾圧とか。
警察利権のパチンコ反対デモでもしようものなら難癖つけられて即逮捕だね。
ここで警察擁護しているやつらはその筋のものとしか思えん。
182朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 02:19:27 ID:QSEfTPy/
警察は基本的に二人一組ですよ
今回も二人

物証が無い類の犯罪をどうするかってのは議論ありますね
撮影認めると警察権力の増大に繋がりますし
183朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 02:27:13 ID:LqdKhp40
>>182
警察は基本的に二人一組ですよ
今回も二人
おまい未だに間違ってるな。

184朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 02:31:46 ID:QSEfTPy/
裁判にも二人出てきてたけど?
185朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 02:38:28 ID:bvnkoSob
マイケルって化け物じゃねえか
186朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 02:50:36 ID:ebCMagFE
しかし、黒人の誇りを捨てて白人になろうとしたマイケルに
ファンがいるんだからアメリカって不思議な国だね
あんな異常な実験の成れの果てみたいな奴の何処が良いんだろ
187朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 05:02:08 ID:iyclK9Wp
植草程度なら誰でも努力次第でなれる
マイケルに比べたら植草なんかただの変態
188朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 05:08:04 ID:CvEykhF0
マイケル、日本に来たとき東急近くで偶然見た。
普通に歩いてたけど、あの皮膚はやばいよ・・・。
なんていうか、ゴム手袋のようだった。皮膚が。
で、化粧というよりクリームみたいなものをベタベタに塗りたくっている感じ。
口紅がそのクリームにうっすら溶けてた
189朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 06:44:36 ID:LqdKhp40
>>187
植草程度なら誰でも努力次第でなれる・・・・
マジ!?
すごいなあんた。
漏れは無理だけどなあ。
努力次第でなれるけど、あんたはなってないだけなんだ(ノ∇≦*) キャハッッッッ♪
190朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 07:05:26 ID:CvEykhF0
>>189
それを言わないのが大人というもんです
191朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 11:08:53 ID:LqdKhp40
(≧m≦)言っちまった。
192朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 11:39:49 ID:sWe5cIaA
手鏡で覗きをする程度なら誰でも出来ると
言いたかったのではないのかと
193朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 11:54:16 ID:LqdKhp40
>>192
負け惜しみですか(≧m≦)
194朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 11:55:05 ID:8Rj1Pkvb
民主党市議も無罪だろ?

http://www.zakzak.co.jp/top/2005_06/t2005061626.html
民主党の現職市議パソコン「キンタマ」ウイルス感染
「個人用」も献金疑惑にまで発展!?

寄付金メールがネットに流出した
 滋賀県草津市の現職市議のパソコンがコンピューターウイルスに感染。
約300件分の住所録のほか、娘の友達の住所、氏名、電話番号約75件といった個人情報がネット上に流出した。
中には政治資金規正法にも抵触しそうなダーティーなメールも白日のもとに…。
市議は「あくまで個人的なもの」と弁解しているが…。

 流出はインターネット掲示板「2ちゃんねる」に、「市会議員がキンタマ感染中」と報告されたことが発端となった。

 ウイルスが感染したのは民主党の大脇正美・草津市議(57)。
流出したのは大脇市議が当選した際のお礼のあいさつや街頭演説の草稿、
来賓祝辞の原稿といった議員活動関係の書類が13点、
エクセルファイルで293人分の住所、氏名、電話番号も流出し、
名簿には朝日新聞記者の名前も含まれていた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
195朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 11:55:28 ID:LqdKhp40
論点のすり替えは得意だもんね。
196朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 12:42:04 ID:J7ehsZkf
キョウカラ(・∀・)人(冤∀罪)人(・∀・)ナカ-マ


【裁判】ちょっと待ったおじさん 初公判で全面否認…大阪地裁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1118733095/
>去年12月、自宅に女子児童2人を誘い込み、服を脱がせて体を触った
>強制わいせつの罪に問われています。
>「自分が管理するビルをオウム真理教に貸したため、見せしめに逮捕された」と
>無実を訴えました。
197朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 13:05:34 ID:cZqe94bX
今回の植草の件が「陰謀」だったとかは分からない。知りようがない。
しかし、今回のような逮捕・裁判がありなら、警察は何でもできるぞ。

戦前、渡部昇一の親戚が特高警察に捕まったことがあった。
まったく本人も身に覚えもないし、周囲も驚いた。
戦後、逮捕された本人と渡部たちが逮捕した警察官を招いて一席設けて
「あれ、いったいなんだったの?」と聞いたところ、
「予算が余ってしまい、逮捕実績が必要だったんです」とさらっと言ったらしい。
>>181も言っているが、今回の判決がOKなら、
交通違反の捏造や政敵の抹殺なんか簡単にできちゃうぞ。
今、政権には公明党がいるな。
創価学会批判や、朝鮮人批判すれば、即逮捕なんて十分あり得る。
198朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 13:11:22 ID:kqhGh7N1
つーか植草、率直な感想として見た目はきもいよな。
199朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 13:35:09 ID:kdDnoqlG
駅ビルまで尾行する鉄道警察ってありえねーだろ。
おたがい尾行してる、されてるのを認識してたというのは
事実として認定されてる。尾行されてるのをわかってて手
鏡で覗くアフォがいますか?
しかもそのエスカレーターは交差型じゃなく並行型。
上がり降り反対のエスカレーターと平行してる。
こんなエスカレーターで手鏡で覗くヴァカがいますか?
エスカレーターについた監視カメラのテープを要求する
植草。断る警察側。理由は「消してしまった」。
警察が証拠隠滅ですか?
判決も出ないうちに何も関係ないプライベート情報「パソコンの
HDにわいせつ画像が」「インターネットでわいせつサイトを閲覧した
形跡がある。」「セーラー服がタンスから発見される」
「交際相手にセーラー服を着せて・・」と暴露する警察。増すゴミ。
いいかげんにしる。男でエロサイトのぞくのって普通だろうが糞が。

こんな基地外判決に何も突っ込まない糞増すゴミ。
ありえませんよ。いろんな意味でこの事件。ありえませんよ。
200朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 13:41:27 ID:ZJBASj3k
植草のような痴漢を有罪に出来ないとなると警察の存在そのものも意味がなくなる。
警察官が現行犯で捕まえてもスルーだもんな。
電車に乗ると覗き放題、触り放題、ザーメンかけ放題か。
何度捕まってもその度冤罪主張すりゃいいのさ。
201朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 13:46:55 ID:kdDnoqlG
>>200
鉄警「はい、携帯電話出しなさい」
植草「え・・携帯はかばんの中ですが・・」
バツの悪い顔をする3人組。
鉄警「あ・・持ってるもの出しなさい!」
わけもわからずポケットやかばんからいろいろ出す植草。
そのうち手鏡がでてくる。
大喜びの鉄警。

202朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 14:01:24 ID:b7UO9faq
なるほど冤罪なんだな。国家の陰謀に植草氏は嵌められたというんだな。
それならばその背景というものをもっと詳らかにして報告してもらいたいものだ。
警察の検挙率というのは年々低下しているが、こんなものは昔はでっちあげで
犯人をつくりあげたからだと思っている。それができなくなったから検挙率が
下がっているだけだし、元々の警察の役目は国民の安全を守るためにある
のではなく、国体護持のためにあり、現体制の忠実な犬であることにある。
植草氏はなぜ冤罪を受けなければならないのかという点で不明だ。
この点を誰かわかるように教えてくれないか。
203朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 14:08:02 ID:ZJBASj3k
>>201
ここもな
http://blog2.fc2.com/irys/blog-entry-177.html

↑エロエロ出す植草
204朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 14:38:26 ID:kdDnoqlG
>植草氏はなぜ冤罪を受けなければならないのかという点で不明だ。

植草が亀井派の御用ケインジアン学者で抵抗勢力側の論客として活躍してた
からだ。

といってみるテスツ
205朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 14:44:26 ID:AbZCJDmA
>といってみるテスツ

最後で弱気になるなよw
206朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 14:48:01 ID:1SJ06ALF
まじいうと冤罪かもしれん。
本当のところはわからん。

興味あるやつは
戯画『代用監獄』よんでみれ。
怖いぞ。
207朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 15:07:05 ID:LqdKhp40
私は積極財政論者とかケインジアンとか言われる事が多いのですが、
そうした主張をしたことはほとんどありません。
って本人は言ってるようだが。金子勝との対談で
208朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 16:11:41 ID:xDgvLHuq
>>202
論点が飛躍しすぎてずれている。

要するに
@警察官が当初考えていた携帯電話による撮影は行われていなかった。
A手鏡は、警官に言われてだしたもので、覗き行為がなされたとされる現場ではだしていなかった。
Bなのに警察官は、その手鏡で覗いたと主張したが、その覗き方が2点3点して結局わからなかった。
Cでは、痴漢行為がなされたとされる現場を映した監視カメラがあるじゃないかと要求すれば、
 警察は「消してしまった」といって拒否した。
D唯一の証人は、植草をつかまえた警察官だけ。被害者いなければ目撃者もいなかった。
E当該覗き行為を立証するのになんの関係も無い私生活上の情報を全国に晒し、印象操作した。
F証拠なし、被害者なし、本人否定のまま有罪とされた。

これだけは事実で、これが許されるなら、今後は警察の内部的事情からの犯人でっち上げから、
政治的陰謀にいたるまで、なんでも可能になる。これが大問題といっている。
植草自身が真実どうだったか、植草にまつわる陰謀があったかどうかなど証明できないので
論じる意味は無い。
209朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 16:13:30 ID:ZJBASj3k
植草がコネズミの抵抗勢力とも思えんが・・・・

http://kontana.mo-blog.jp/econotic/2004/04/post.html
↑ボロチョンだし。
210朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 16:27:59 ID:LqdKhp40
>>209
どんな経済政策に賛否両論あるのは当たり前。
そんなこともわからんのか馬鹿。
211朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 16:43:13 ID:l0v8hnWI
>>208
それだけの根拠があって植草氏が有罪になるという事実は捕捉した
上で、なぜ植草氏は有罪とされたのかという疑問が最大の謎だ。
政治的な陰謀を感じざるを得ない。というか小泉が政権を維持できている
理由は政敵の影響力を排除するために奸計を施して追い落としているからに
他ならない。
橋本派の日歯連の問題しかり、鈴木宗雄の問題しかりだ。
公安なり内閣なりの諜報機関を使い、自分の意に添わない人間を排除する
ようなことをしているのではないのかという疑念があるし、マスコミも含めてそれに
協力しているのではないかという疑念もある。
要は現実的には日本は今や夜警国家になっているのではないかということだ。
212朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 16:52:31 ID:JkTTNKXc
>>211は釣りか?
本気だったら陰謀説に偏りすぎ
植草氏は単なる経済評論家で橋本元総理やムネオのような政治家じゃない
小泉批判をするだけ濡れ衣着せられて逮捕さるなら
今頃、朝生に出てるような連中はほとんど捕まってるよ

213朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 16:56:56 ID:FNFnG/Aw
亀井がからんでいるなら創価学会が裏で手をひいて植草をはめたと考えられる。
214朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 17:00:46 ID:emTRwAKx
朝生の田原は小泉の犬
215朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 17:41:19 ID:ZJBASj3k
>>212
漏れも同じ意見を何度も書き込むが理解できないらしい、テユーカ理解したくないみたいだ。
世間じゃ相手にされないから被害はないが。
216朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 17:45:44 ID:C7Sy8R1a
日本もこれから裁判員制度になるから、似非やさしさと左翼人権思想でどんどん無罪になるよ。
警察がどんなに捕まえても無駄。
217朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 17:49:22 ID:Z/nALg3c
>152
>昔わいせつ容疑で事情聴取受けたときも相手はキチフェミ女で

ソースお願いします。
218朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 17:50:24 ID:DwoWUa+h
>>216 
マイケルが無罪になったのは陪審員制度云々じゃなくて検察側の不備が原因だから。
幾ら陪審員がマイケルは犯人だと思っていても確固たる物的証拠や信頼出来る証言無しじゃ有罪に出来ない。
219朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 18:14:00 ID:R7mpw9nK
この要約>>208にはほぼ賛成だがCの「消してしまった」の真実はいまだ不明。

公には「無作為の作為」と思われる。つまり被告人にいわれて「確保しようとしたが
2日以上経過していたのですでに消えていた。」というのが警察の言い訳です。
ほんとかもしれんし嘘かもしれん。しかも複数台の中味が全部消えたのだってさ。
220朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 18:16:30 ID:heUel1BX
>国家の陰謀に植草氏は嵌められた

植草ってそんなに重要な人物なのかw
221朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 19:18:15 ID:DFn7jze3
被害者はいて、示談しているわけですが

前科もでっち上げられたんですかね
222朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 19:22:27 ID:qI0XiyR9
>>220
このスレは陰謀論をオカズにして言葉遊びをするスレです
それを言ったら遊びが成立しなくなるので言ってはいけません
223朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 19:29:07 ID:7bGNxQg7
いずれにしろ報道はクズだ。植草が有罪になる以上裁判官自体もおかしい。
AVやセーラー服を持っていることが性犯罪に繋がるというような論理もおかしい。
人権やプライバシーを悉く無視している。植草が有罪になる以上は一般人は
余程注意しないといつ犯罪者に仕立て上げられてもおかしくないということだ。
エロサイトの履歴だけで痴漢にでっち上げられ、証拠になって有罪になる可能性もある。
植草だけの問題にして、愉快になって叩いていられるのも今の内だぞ。
224朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 19:51:56 ID:R7mpw9nK
>>220
つーか、おれも良く知らなかったのだが、結果論てきにいえばケケ中大臣より上って言
う事。ケケ中がどれくらいの人物かは後世の判断することだが。

>>221
つーか、順序が逆では?前歴を調べたあと本件をでっち上げたのが正解。

被害者は実はいなかった。女高生は警官にでっち上げられ迷惑していたので公訴も取り
やめて下さいといっていたようだ。ほんとに迷惑だったと思う。植草は警察の変わりに
迷惑料を払ったと言い訳しているが、これは警察が進めた最初のヤメ検弁護士のお勧め
だったようだ。

>>222
つーか、陰毛論はオカズにはなるが政権が変わらない限り、絶対証明できないので遊び
にはなりません。むしろ洗脳者に事実を突きつけるスレにすべきです。




225朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 19:59:01 ID:DFn7jze3
もう憶測以上のモノは出てこないなぁ

前科はありませんって最初の記者会見で嘘ついたのもまずいね
226朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 20:34:42 ID:YQtNlO/A
加えて

「所持してたAVはほとんど観てない」

というのもなぁ・・・
227朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 21:48:51 ID:cZqe94bX
>>225
憶測はほとんど出てきていないだろ?
なにが分からないの?
>>208のまとめでほぼあってるだろ?
>>219の修正くらいかな?
228朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 21:52:08 ID:cZqe94bX
>>226
そこにこだわるのがすでに印象操作に誘導されている証拠だと思うんだよね。
だって、覗き行為と関係ないんだから。
そもそもAV所持がなんで晒されるかなんだよ。印象操作のためでしょ。
229朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 22:10:10 ID:YQtNlO/A
動機の問題でしょ。
監禁王子も晒されてますがな。
230朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 22:25:17 ID:ZJBASj3k
>>225
チョンバレの嘘つく感覚が恐い
犯罪者に共通していることだな。
231朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 22:41:18 ID:LqdKhp40
まぁ今までクリーンなイメージであっただけに、ダメージは大きいけれど
別になぁ。漏れはSM好きだが・・・。だからって実際彼女にする勇気もないし
全く知らない他人ならさらけ出せるわけだが。
ビデオの内容が偏ってたってだからお前だろって言われても・・・。だよなあ
会見ってさ、逮捕された事実は無いって言ってるだけだろ?
『逮捕』されてないのは事実みたいよ。
逮捕されなくても罰金はあるしな。
その辺を言ってるだけだから嘘ではないと思うぞ。
232朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 22:44:51 ID:cZqe94bX
>>229
監禁王子は現に監禁してたわけでしょ。
被害者もいれば証拠もあったよね。
で、「どんな動機でこんなことを?」と調べるだろうね。
つまり動機っていうのは、量刑を判断するときの材料なわけ。
犯罪の事実を判断する材料ではない。

植草には、そもそも犯罪の事実を判断する材料がほとんどないわけで、
だとすると、「動機」の推測は印象操作でしかなくなる。
だって、AVの所持と覗きはつながらないんだから。
233朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 22:46:52 ID:LqdKhp40
裁判で求められるのは犯罪事実があったか無かっただけなんだけどね。
サイド情報では判断してはいけないんだよ。
234朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 22:50:09 ID:cZqe94bX
あと、植草の「目」なんだけどさ、
あの目だって、以前はやさしげで知的なまなざしといわれていた。
それがこの事件のあとは、キモイ目に変わるんだ。
印象なんてそんなもんだよ。
235朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 22:56:58 ID:kdDnoqlG
のぞいた、のぞいてない、以前に近代法治国家としての大原則
デュー・プロセス・オブ・ロウから判断して完全に無罪。
欧米だったら逆に警察のほうが不当逮捕で騒がれてる。
裁判は被告を裁くものではない。検察を裁くもの。検察の正当性
に少しでも誤りがあれば無罪になる。
こんな糞ボケた鉄道警察の逮捕はいきなりデュープロセスに反して
いるし、その後の「調書書いたら今すぐ釈放して今まで通り活動
できる。拒否すれば国民のイメージが失墜して解放後も元通り活動
できない」というのは完全な脅しでしかないし、「司法取引」にも
ならない。言われたとおり長所書いたら「罪を認めた」とマスコミに
公表して長期間拘束して裁判になって騒ぎが収まる頃には「植草は
性犯罪者の変態」というイメージだけが国民に残る。

2ちゃんねらーはこういう北朝鮮的権力・マスコミの暴走に対抗せよ。
236朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 22:58:52 ID:u3xgTnu7
裁判するなら普通に動機固めするだろ
それだけのことじゃんw
237朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 23:21:02 ID:bOcfkoxk
裁判官はなぜこんな判決をだしたのかわからん。
結局は個人の人権と国家権力が争うようなものに対しては
国家権力よりの判決をだしといたほうが裁判官としての査定が
良くなるからに他ならないのだろうか?
それとも買収されていたのか?
こんな判決はどう考えてもおかしいだろう。
238朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 23:42:58 ID:R7mpw9nK
>>236
動機を固める前に、同僚警官の証言とか防犯ビデオを固めたらどうかww
同僚警官は現認していないとはっきり公判で証言している。

235を補足すると3時過ぎに任意同行(逮捕ではない)を求めた後、4時過ぎに取り調べ
に入ったが、このF刑事は落としの専門家であり「5時までに調書を作らないと逮捕、拘留
になりマスコミも嗅ぎ付けるかもしれない」とそれとなく脅しながら自分でPCを打ち始めた
らしい。このとき本人が言ってもいない(普通は言うはずもない)六年も前の前歴もちゃっかり
打ち込んでいたそうだ。まあ、公判でのやり取りだから真実は神のみぞ知るだが、この
取調べ刑事は「風俗の専門家」で被告人にその筋の指導をすると申し出ていたそうだ。
調書の内容はおして知るべし。

(これらは公判での質議事項であり当時のマスコミ以上の信頼性を担保するものではない。
しかし、マスコミ以下ではない事も確かだ。)
239朝まで名無しさん:2005/06/19(日) 23:57:44 ID:mflNQxGk
>>211
植草事件で非常に思うのは彼のような真面目で実直な人物は性犯罪という手段
で責めるのが非常にうまいやり方だということ。こういう人物は世間的に仕事
で不正などやおかしな意見をいうことはまずないので苦手そうな女性関係の分野
の社会的信用を落とす方法が一番効く。だいたい本質を突くいい意見を言う真面目な
人はこの手でやられている。この場合にかかるコストは被害者役の女性だけですむ。
政治家でいうと菅直人とか。(彼の場合は犯罪ではなくただの風評だけだったが…)
はっきり言って罪状的には山崎拓とかの女性問題と比べると話しにならないレベルだが
初めのイメージが凄くいいだけに与える影響が大きく深刻。
こうして政敵、危険因子をコツコツと潰したものが長く権力の座にいられるのは道理。
植草氏が優秀なのは竹中氏が政治家になった後、彼の後釜を努められただけでも充分
証明されていると思うのだが?
240朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 00:00:42 ID:CHKacEYw
>>238
無罪になったのならもっと固めるべきだ、という意見は俺も正しいとおもうよww
241朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 00:20:44 ID:VhUwEA4k
>>240
いやいや、近視眼ではいかんよ。この判決が後世、大恥をかかんように老婆心で
言っていっておるのではwww

う〜ん、とっさには思いつかんが「チャタレイ裁判」のようでは?今では茶番ですよ。
少女マンガでももっとドギツイ。当時の検事、判事さんの名前でも検索してみようか?
242朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 00:32:36 ID:Pc3EvhOQ
お願いします
243朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 00:41:48 ID:COQP0Q+3
@ 植草被告は女子高生風の制服やミニスカート、下着を購入したうえ、
  女性に着用させ、スカート内をポラロイドやデジタルカメラ、
  携帯電話機のカメラで撮影することを繰り返していた。
A 犯行当時、車内に制服やミニスカートなどを着用させるなどした女性を被写体とし、
  立たせたり、四つんばいの姿勢にさせたうえ、
  『スカート内をのぞくようなアングル』で撮影した画像多数を含む
  ポラロイド写真合計240枚、および合計238件の画像が
  記録されたデジタルカメラのピクチャーカード合計15枚を
  所持していた。
B 『携帯電話にも』平成14年12月21日付から平成16年3月20日付保存の
  画像のうち、前同様のアングルで撮影された画像31件を保有していた。

これだけ事実の積み重ねがあれば、そりゃ有罪になるよ。 しかも、前科があるんだろ?
244朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 00:41:51 ID:VE7sNGWU
http://key.cube-web.net/archives/2004/06/17174544.php

警察が植草の車の中にセーラー服を置いたり、電車内でセンズリさせたりしたわけか。
ふ〜ん。
245朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 00:55:20 ID:3v0p3+np
〉243
これは個人の趣味や趣向の問題だろう。
犯罪に問えるものではない。
246朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 01:11:42 ID:gz06Mz3Z
被害者は林真理子似のかわいい女子高生だった 植草許せん
247朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 01:25:32 ID:VE7sNGWU
植草は、購入したDVDや盗撮アダルトビデオの殆どを見ていないと言っている。
見るより買うのが好きか。
超恥かしい発言だな。(藁)
嘘つきか変態のどちらかと思われ。
捕まってよかったよ。
248朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 01:31:56 ID:bQVNKoeF
>>243
む・・・。
植草は女子高生をエスカレーターから拉致して、こんな事をしていたのか。
酷いなー。もしこれが事実なら有罪確定だな。
249朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 01:36:50 ID:VE7sNGWU
>>248
よく読めよ。
わざと勘違いするなって。
250朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 01:38:51 ID:SdmPd2PO
>>243
いくらこのようなことを書いても良いが、この中で違法なものは
ひとつたりとも無いのだよ。
どんなセックスしようが大きなお世話。
251朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 01:40:45 ID:bQVNKoeF
>>249
ハァ?
勘違い?
>>243
読む限り有罪確定だろ?変態痴漢ヤローの仲間か?
252朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 01:43:53 ID:VE7sNGWU
>>250
>どんなセックスしようが大きなお世話。

電車で向かい合わせた女の膝をはさんでセンズリするのはいかんだろ。

253朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 01:47:01 ID:q0j7Tiqk
>>241
よし、この判決が後世に語り継がれるために
どうすればいいかを皆で考えようじゃないかwww
254朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 01:50:26 ID:VE7sNGWU
>>251
植草は女子高生をエスカレーターから拉致してはいない。

知り合いの高校生に金を払ってセーラー服を着せ四つんばいにして盗撮アングルで写真を撮っただけだと言っている。
むろん、関心したことではないが。
255朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 01:55:03 ID:kO7uV/kp
>>254
こらこら
ドサクサに紛れて嘘を書くな嘘をwww
256朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 01:58:58 ID:VE7sNGWU
257朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 02:06:00 ID:bQVNKoeF
>>254
拉致はしてないかも知れんが、町中で>>243みたいなことしてたら、
捕まって当然だろ?なんで植草を庇うのか訳わからん。自己弁護か?
258朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 02:08:53 ID:kO7uV/kp
>>256
>知り合いの高校生に金を払って
       ↑
こんなのどこにも書いてないぞww
嘘を混ぜたらあかんて。
259朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 02:13:39 ID:VE7sNGWU
>>257
漏れは植草を庇っちゃいないさ。もちろん痴漢したこともない。
チミの言う通り植草は捕まって当然の男だ。
むしろ今まで野放しにした横浜県警は許せん、センズリ事件も横浜県警だもんな。
260朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 02:15:38 ID:VhUwEA4k
う〜ん。サツは現場の事実では勝てんから、ネットでも印象操作、洗脳作戦に
撃って出たか。相変わらず知恵の無いことですねえwww

って、それで罪になったのだから裁判所は恐ろしいことになっている。ホモとインポ以外
の男は気を付けるように。おなごは驕らないように。ヤリ杉は禁物。
261朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 02:16:00 ID:VE7sNGWU
>>258
間違いないけどな。
今、サッカー見ているからソースは出せない。
スマソ
262朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 02:27:07 ID:VE7sNGWU
>>260
現場の事実で勝てんのは植草のほうだ。警察官現認の現行犯逮捕だもんな。

ネットで印象操作やってるのは植草側だろ。
政府の陰謀とやらに持っていきたいのだろうが無理だね。
所詮、変態学者のかっこつけでしかない。
263朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 02:33:26 ID:bQVNKoeF
>>259
はじめからそう書け馬鹿。わかりにくく書くから駄目でしょ。
>>256のコピペ先でも>>243でも同じことかいてあるから植草有罪ケテーイ!
趣味でも女子高生の写真をエスカレーターで何百枚もとれば言い訳できん。
264朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 02:44:20 ID:VE7sNGWU
>>263
>趣味でも女子高生の写真をエスカレーターで何百枚もとれば言い訳できん。

違う違う。
エスカレーターでは写真は撮っていない。
金払って女性にセーラー服とか女性下着とか着せて、デジカメ、ポラロイド、カメラ付き携帯電話で撮ったのさ。
携帯電話でも撮ったというのが植草らしいよな。
四六時中見ていたいのだろうな。ワラタ
265朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 02:54:38 ID:SdmPd2PO
横浜県警だって・・・・。
いつ出来たの?横浜県
266朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 03:06:37 ID:VE7sNGWU
神奈川県警だな。
神奈川横浜県警縮めてよく言うんだけどな。
間違いだな。
スマソ
267朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 03:10:27 ID:SdmPd2PO
>>261
サッカー終わっただろ。ソース出せ。
268朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 03:10:32 ID:KDS5yW1Q
マイケルと植草じゃ、
犯罪のスケールと世界に与える影響力が違いすぎ
完全に植草の負け
269朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 03:45:46 ID:n0rOL5om
まあ結論だけを云わせてもらうと
植草先生は、石部金吉のような堅物ではなく、血の通った生身の人間だったんだろう
当局はそれを察知していて、携帯画像を期待していたところがハズレ。 で手鏡にすり替えたんだろ

それはいいとして
そもそも、この計画はどこからその指令が発せられて、どんなプロジェクトチームが編成されて
どのようなシナリオに基づいて、この日にいざ決行となったのか。 そこが知りたい。

その狙いは郵政の国民資産を外資様に残らず差し上げて、自分たちの地位と資産だけを温存
かつ倍増する計画であり、それに組していて手先として働いている人脈といえば限られてくる。

小泉アフォ、飯島秘書官、丹呉秘書官(元主計局次官)、小野秘書官・・・
あと財務省確信犯、外務省確信犯、厚労省確信犯、国交省確信犯、法務確信犯、防衛確信犯・・・・
ウハウハ財界、ゴキブリマスコミ、ハアハア学界、ナンマンダブ界、30人会議、秘密結社、
どんぱち893・・・といったところだろ。
270朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 13:35:05 ID:VhUwEA4k
>>266
こんなマヌケを相手にしていたとは。oioi

あきれ果ててスレがら去らせる新手口「マヌケ荒し」とはこれだったか!

271朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 13:57:10 ID:SdmPd2PO
誹謗中傷する香具師の根拠と言うのは本当に何も無いな。
ソースを出せと言うとすぐにトンズラ。
トンズラしない場合は、『いや、絶対に漏れは聞いたんだ。記事で見たんだ』
の一点張り。見つけ次第出すと言いながらそのままどこかへ・・・。
いい加減にしろよ!ヴォケが!!
272朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 15:28:33 ID:VE7sNGWU
>>271
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1081779074/201-300
294レス参照でいいかな。
植草の変態度が十分理解できると思うよ。うん。
273朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 15:28:46 ID:VE7sNGWU
>>271
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1081779074/201-300
294レス参照でいいかな。
植草の変態度が十分理解できると思うよ。うん。
274朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 15:33:45 ID:eIlqN1IB
さっそくそのリンク先でも根拠を求められて沈黙してますがw

296 名前:Miss名無しさん[] 投稿日:2005/06/20(月) 13:50:48 ID:QRqMO4bR
>>294
だからさ。おまいが記事があった!って断言しても意味ないんだって。
見たんだとか、そういうのはいいんだよ。返事しなくて。
書いてあった記事を出しやがれ!
無いから出せないんだろ?
いい加減にしろよ!氏ね
275270:2005/06/20(月) 15:53:41 ID:fBqSuuJr
無罪だよね。こんな有能な人が変な行為するハズないだろ
276朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 16:04:44 ID:SdmPd2PO
>>272よ・・・・
だーーーかーーーーらーーーーーー
レスとかが何で根拠になるの?????え????
新聞に載ったんでしょ?新聞に!!!!
その新聞出せって言ってんだよ!!!!!!!!日本語わからねーのか
277朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 16:39:27 ID:SdmPd2PO
あげげげげげげ
278朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 16:40:08 ID:VE7sNGWU
>>276
ハァ、
新聞よみたけりゃ図書館行くしかないだべ。
てめえで行けよ。
漏れは植草が変態だと思うと言ってんだよ。
よく読みな!
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1081779074/201-300

294のレス

ハイハイ 植草の覗き事件は「冤罪」でした。冤罪、冤罪、冤罪の大安売りだ。
だが、センズリ事件は精液採取されちまって裁判に提出されてんだよ。
植草はこの事件は「女性の膝に指の先が触れただけ、0,1秒もなかった」と
言ってんだよ。ひでえ早漏だな 
これも植草は冤罪と言ってたな。(藁
279朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 17:02:56 ID:eWtfmmsg
マイケルは「無罪」と言うより、「有罪でない」じゃなかったっけ?

借金返済の為にツアーとか組んで、日本にもこないかな。
280朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 17:16:34 ID:EFewLvFe
仮に植草氏が無実だとして
つかまったのが政治家の陰謀だとしよう

簡単に捕まっちゃう植草氏って危機管理・回避能力低いんじゃない?
281朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 17:37:26 ID:Ff3BYtLJ
>>278
>センズリ事件は精液採取されちまって裁判に提出されてんだよ。
ソースだせw

>>280
何もしてないのに「現認」されて捕まるんじゃ、
一般人がどんなに危機管理しようが無駄じゃね?
おまいだって道歩いてていきなり「おめーさっき女のパンツ見てただろ」
とか言われてそのまま捕まったりしたらなす術ないだろ。
282朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 17:43:49 ID:pJTHmpoL
被害者がいない!

目撃者がいない!

証拠もない!

なのに何故?

犯罪者にされてしまった!植草スケベ教授!!

植草教授は無罪である!
283朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 18:01:02 ID:VhUwEA4k
>>278
oiジロー。デマもたいてにしておけ。口だけ番長じゃだれも信用しないぞ。
284朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 18:11:13 ID:M3JK7Tct
たとえば>>1

>植草先生は、被害者も証人もいなかった。
>ぜんぶ、一人の警官の印象論と主張。

このソースは何処にあるの?
285朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 18:17:49 ID:i7ySguV4
平成17年2月21日付弁論要旨(要約)
ttp://www.geocities.jp/yuutama_1/saisyuubenronyousiyouyaku.html

平成17年3月1日付弁論要旨(補充)(要約) (プレス向け)
ttp://www.geocities.jp/yuutama_1/saisyuubenronhojyuu.html


このあたり。
お約束として弁護側の言ってる事なんて信用できないとか
誤読或いは思考停止するバカがいるんで、弁護士側の主観部分を除いて、
警察官がこれこれこう証言したという客観的な部分に注目。
286217:2005/06/20(月) 18:22:26 ID:BTVRhIjR
センズリ事件の被害者がキチフェミ女というソースまだですか?
擁護派もソース出さないじゃない。
287朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 18:34:20 ID:SdmPd2PO
そうだね。
弁護側の弁論要旨だから被疑者に有利な書き方をしているのは当然。
だから、それ以外の警官証言の部分に充分注目すべきなんだな。
公判記録に出ているものなんだから、いくら弁護側の弁論要旨と言えど、
嘘は書いていない。
ちゃんと擁護側は情報ソースを文書で出しているんだよ。
>>278
みたいに出せないもんだから、勝手に図書館行って探せや!みたいな事は
一切言ってないね。
自分の言葉を正当だと主張したいのであれば、根拠を示すべきだね。
でなければ、いつまでたっても論破する事はできないよ。
288朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 18:42:25 ID:SdmPd2PO
傍聴にいったって言ってる香具師でも、たった一回。
一回の裁判見ただけで何かわかるのかな?
見たって言っても傍聴の抽選券が当たった事を証明する写真もないしな。
陰謀論に関しては、証拠が無いから、横にのけておくとしても、
裁判自体に関しては、擁護派はソースをだしてるわな。
文句あるなら検察の冒陳や論告求刑の全文でもだしたらどうだ?
さぁ出してくださるの待ちましょうか。
289朝まで名無しさん:2005/06/20(月) 18:57:43 ID:VhUwEA4k
郵政民営化の宣伝に1.5億円も丸投げしている官邸がネット対策低級アルバイトに
150万円くらい丸投げしても何の不思議も無い。

こういう推論を蓋然性が極めて高いと言う。(何しろケケ中が1.5億円ムダ使いしたのは
国会でも取り上げられた事実なのだから)。
290朝まで名無しさん:2005/06/21(火) 00:54:53 ID:fMgPWZKw
ああ。官邸の工作員が最近多くなってきたみたいだね。
植草に対しては本件に対し、該当痴漢行為を立証できるものは何もなく
無罪というのが当然期待されるべきものだ。
ただ、植草が控訴しないのはプライバシーのこれ以上の暴露を恐れてのこと。
確かに、違法性・犯罪性はないにしてもイメージダウンは否めない。
特に、女性の側には相当のイメージダウンだろう。
しかし、男性側には理解でき過ぎるくらいできるものも多いんだよ。
逆にこういう攻撃を仕掛けてくるような存在はあらかじめ計算ずくで
今回のことを仕組んだのだろうと理解できる。
植草のガードの甘さもあるが、これだけプライバシーを無遠慮に公開されて
しまうのは問題だろう。
291朝まで名無しさん:2005/06/21(火) 12:18:13 ID:rPImXUA+
冤罪かどうかは分からないが「無罪」にするよりほかないはずの事例だな。
っていうか、これが有罪なら、司法のレベルは、北朝鮮なみ。
292朝まで名無しさん:2005/06/21(火) 13:24:52 ID:wfuRrU6/
魔女狩り村よりはマシ
293朝まで名無しさん:2005/06/21(火) 13:34:37 ID:C8RokAXz
いつの時代の話をしてるんだよ
294朝まで名無しさん:2005/06/21(火) 14:09:29 ID:kgn7fXDQ
現行犯で前科持ちじゃな
もう変態だけど頭は切れますで売り出せばいいじゃない
295ドボチョーンドロドロ:2005/06/21(火) 14:21:52 ID:aetEivkR
知り合いの女性に合意の上で変なことさせて写真に撮るのは犯罪じゃないだろ。
金払ってセックスしてたら買春の可能性はあるが。あと金に関係なく未成年と
セックスしたら場所によって条例違反かも知れないけど。

問題は携帯で撮った写真が相手の合意無く撮ったものかどうかだが、
これだけじゃ有罪か無罪かはわからん。
296朝まで名無しさん:2005/06/21(火) 17:53:38 ID:qtr92aeh
>>295
>問題は携帯で撮った写真が相手の合意無く撮ったものかどうかだが

どんな場所で撮ったか解って言ってるのか?
電車内やエスカレーターなど公共性の高い場所で合意で撮った、とかありえるのか(w

297朝まで名無しさん:2005/06/21(火) 18:24:44 ID:aqcj200I
>>296

ふ〜ん。えらく詳しいね。それは初耳だ。漏れもその写真とやらを是非みてみたいものだね。
どういうルートでそういう証拠品をおがめるの?

298朝まで名無しさん:2005/06/21(火) 18:30:46 ID:3KDRyjtO
合意の下で撮ってるからこの件で立件はされていないんだろう。バカか。
何一つ違法なものは無いと言ってたが、立件されていないのを見れば
それは正しいんだろう。
だから>>295が言ってる事は問題ではないという結論だ
299朝まで名無しさん:2005/06/21(火) 19:41:31 ID:aqcj200I
このスレの結論かどうかは漏れもわからんが、一応法律的には>>295に同意した上で、
>>296が関係者以外の一般の人が知らないことを知っているようだから質問しているのだが。

どーです?>>296あなたはどんな場所で撮った写真か解かって言っているのですか?
どーすればその写真を見れるのですか?


300朝まで名無しさん:2005/06/21(火) 20:14:57 ID:3KDRyjtO
300ゲト
301朝まで名無しさん:2005/06/21(火) 20:39:56 ID:v5FD8aNc
>>290
出た!?政府陰謀説
何度も聞いてるみたいだけど
なんで植草氏を政府(小泉政権?)が落としいえれなきゃならないの
こう言っちゃなんだが、たかが経済評論家でしょ
他の評論家は何でもないのに、なんで植草氏だけ?
映画のペリカン文書みたいに国家の機密を暴いちゃったのか
302朝まで名無しさん:2005/06/21(火) 21:03:01 ID:aqcj200I
>>301
いちおうわたしの拙い理解では植草がケケ中をTVでメタ糞に論破してしまったから。

ケケ中はその後、政権首脳に取り入り、アメのご機嫌を取りながら搦め手から攻めたと
いわれている。これがいわゆる「増税、構造改革の戦い」と言われている。

303朝まで名無しさん:2005/06/21(火) 21:18:40 ID:oqsKKaB0
ケケ中と小泉と飯島こいつら三人で政界を自分たちのほしいままにしている。
304朝まで名無しさん:2005/06/21(火) 23:51:10 ID:5GqGg5Mb
センズリ事件の精液、裁判に提出されてた。
覗き事件は吹っ飛んだみたいだ。
>>272
にあるね。
305朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 00:18:21 ID:NY6K4upT
ふっヽ(´ー` )ノ
あっちにリンクこっちにリンクでエンドレスか。笑えるな。
あんまり続けると、やっぱり根拠がなかったって事を自分自身でで証明することに
なるぞ。少しは頭使え。
306朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 00:25:05 ID:DwxRuGUa
飯島はすごいブレーンなんだよ。

毎日の記者会見などで小泉がしゃべる内容やしゃべり方まで決定し

イメージを全てつくっている。

307朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 01:11:30 ID:qlhvMpKD
>>272を見てきた。これも印象操作の一環ですね。

国会図書館でもいかないとデイリースポーツ2月3日号に記事があるかどうかも解からんが
一万歩ゆずってここでは仮にゴシップ記事があったとしよう。

しかし前歴、略式罰金の被害女性は24歳であって女子高生ではないし、座った状態で
どぴゅっをやれば全部自分にかかってしまう。略式前歴抹消期間を過ぎた6年前の粉末を
仮に検察が提出したとすれば、事件現場のでっち上げ物証が皆無なのであせってトチ狂った
としか思えません。これらはすべて著しく記事の信憑性を落としている事例です。

それに前歴時効の6年以上まえの略式罰金を証拠として本件を有罪にすることは出来ない。
その罪はその罪として償えば「一事不再審」でなんども有罪にすることは出来ない。
もちろん薄汚い印象操作には絶大な力を発揮するが、これは違法とまでは言えないが
日本の司法では最もやっていただきたくないことです。

せっかく現認したのなら少なくとも警官二人以上で辻褄の合った視認をし、、防犯ビデオを保存し、
白昼人出も多いのだから第三者の証言もひつようでしょう。ましてや被害者もいない
(いや警官によって作りあげられた全然被害者とも思っていない変な被害者はいましたが)

ようするに被害者とされる女性やまわりの公衆を含め誰一人迷惑だと思った方がいなかった。
警官だけが喜んだ。だれも被害者のいない変な迷惑事件でした。官邸とマスコミは喜んだ
かもしれない、奇妙奇天烈なお粗末事件ではありました。
308朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 01:16:35 ID:LBg8F8g7
植草は昔から気にいらなかったが、この事件以後はあまり嫌いでなくなってしまった。
実はこういう香具師が結構いるように思う。
309朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 09:26:07 ID:DYNCZpt5

植草は確かにキモいが

目撃者もいないのに強引に犯罪者にしてしまう警察って何なのかと

考えさせられた事件だな
310朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 09:28:36 ID:7E6fD56K
植草さんご本人のスレなんですね。
311朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 11:51:56 ID:/Ff7LqY8
最近のマイケルジャクソン誰かに似てるなーー
と思ったらやっと思い出した


フードファイターのエンペラー岸だぁーーー
312朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 12:56:08 ID:2IyGXE7U
>>307
>略式罰金の被害女性は24歳であって

これのソースも出しておいたほうがいいな。
313朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 13:01:33 ID:cdl4NqWT
自分が出せないと今度は人のソース?
314朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 13:06:32 ID:2IyGXE7U
>>313
デイスポの記事自体はネットで検索すればみつかるんだよ。
だから信憑性を比べるためにソースを出してくれといってるんだが。
315朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 13:20:00 ID:2IyGXE7U
ちなみにデイスポの記事には

>最後に検察側は「被告人の女子高生、制服への願望、性的志向を明らかにすることが不可欠」として、
>ポリ容器に入った謎の証拠物を提出した。次回公判は21日に行われる。

とある。
このポリ容器の中身がわかれば、射精?の問題もカタがつく。
これを根拠に吹聴してるみたいだからな。
提出されたのは第11回公判(2月2日)とまで書いてるし
公判記録でも調べれば嘘かどうかはっきりするとおもわれ。
316朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 14:16:20 ID:cdl4NqWT
>>304
だからこっちも言ってるんだけど。
その容器の中身の記事があんたらの憶測・デマなんだろ?
デイリーは>>315ここまでしか書いてないのがどうしてその中身の推測ができるわけ?
バカも休み休み言えよ。
提出されたのは単なる今回の押収品だろ。そんなこと当たり前じゃん。
他の事案は証拠物品とはならねーよ。ばーか
おまいのレスはいつも人に調べろとか言って投げてるな。
出所不明のデマ流してないでさっさと証拠出せるもんなら出してみろ!
317朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 15:05:11 ID:bLAecz4G
>>316
デマをデマだとはっきりさせようといっとるだけなのに
なんでそう攻撃的になんのよ?
318朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 15:23:28 ID:cdl4NqWT
いやいや。>>315に言っていないよ。
書いてからも誤解されるかなとは思ったんだけどな。
319朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 15:26:01 ID:cdl4NqWT
漏れは根拠もなくバカなこと言っている香具師に言ってるんだよ。
はっきりさせようといってる香具師には異論はない。
320朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 15:29:48 ID:Wi7ovK17
植草が無罪だとか言ってる連中は、奴がどこで逮捕されたとか解ってて言ってるの?
証拠品の一つの携帯のメモリー内の画像も「合意で撮られたもの」で解決しちゃってるの?
321朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 15:37:10 ID:cdl4NqWT
>>320わかってて言ってるに決まってんだろ。
合意のものでなければ別件で起訴されてるわな。(藁
322朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 15:50:46 ID:q22+rkak
まぁ、同様の犯罪の前科がある・犯罪を助長するような性癖がある・現行犯逮捕されたときに認めてしまった、
と言う事実が植草氏にあるので、証拠主義の日本の裁判では「自分は絶対にやっていない」という
確固たる物的証拠・第三者の証言でもなければ幾ら無罪・冤罪を主張しても言い訳にしかならないよ。
323朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 16:03:03 ID:G2ew+2UP
>証拠主義の日本の裁判
裁判を神聖視してる香具師登場〜。
証拠も無く逮捕したのは何者でしょう?

>「自分は絶対にやっていない」という
>確固たる物的証拠・第三者の証言でもなければ幾ら無罪・冤罪を主張しても言い訳にしかならない
立証責任を果たすどころか悪魔の証明を平然と求めてくる厚顔無恥さ!
そこにシビれる!アキれるぅ!!
324朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 16:10:49 ID:1YZnQcpy
>>318
いやどうみてもその書き方だと誤解するってw
ま、了解っす。

ちなみにzakzak記事(2005/2/3)に

>正面に迎え合わせとなった女性(24)=当時=

とあるのを見つけたよ。
デイリースポーツ記事(2005/2/3)にも”女性”とだけしか書かれてなくて
”女子高生”とは書かれていないね。
>>272のリンク先のレスはデマ確定ということで。


>>322
そういうこったね
加えて判事が変われば判決も変わるということはありえるのに
控訴を諦めて前科二犯になるのと係争中で冤罪を訴えるのとでは
どっちが世論やメディアを味方にできるのかなぁ、とつくづくおもってしまう。
325朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 19:36:12 ID:wLQ1ZdoU
>>323 お前、阿呆だろ? マイケル・ジャクソンがどうして無罪になったか解ってるか?
326朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 21:05:05 ID:tzamna08
誰かキチフェミ女のソースを出してくれ。
これが本当なら少なくとも俺は擁護派に傾くんだけど。
327朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 21:30:39 ID:qlhvMpKD
>>312
第10回公判で前科についてのやり取りがあったので参考までに記しておきます。
東京地裁のご機嫌が良ければ公判記録くらいは閲覧させて呉れるかもしれません。

前歴の「略式起訴状」の中に「前に座った女性(24)のパンストの上から膝に手が触れた」と
記載されているらしい。わたしも読み上げを聞いただけで直接見た訳ではないから真偽の
程は保証できない。ちなみに略式命令は罰金5万円です(なんか7年前にしても安いね)。

また「センズリ」をしたとは一言も書かれていないらしい。「センズリ、センズリ」と言って
いるのは例の風俗専門家の取調べ刑事だけのようです。(弁護人の質問より)

それとこれは公判中から気にはなっていたのですが、検察は前歴とか趣味ばかり取り上げ、
重視していて直接現場での犯行証明は全くと言って良いほどしておりません。刑事事件って
検察に挙証責任があるのではなかったカナ。

検察が印象誘導に走れば走るほど被告人の社会生命抹殺には効果的ですが「疑わしきは
罰する」方向でタダ単に疑いを増幅させただけのような気がします。植草云々よりも法の執行
手続き上問題が大きいと感じました。



328朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 21:57:21 ID:v8EGGBYz
>>327
といってもセンズリと疑われた行為があったことは本人の弁解で裏づけられてるしなぁ・・・
「弁護人の質問より」ということはそれに対する検察側の答弁はどうだったの?
329朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 22:17:11 ID:nR/JZ1q5
つうか。直接関係のない証拠ばかりじゃねえか。
こんなんでよくも有罪判決をだすよなあ。
330朝まで名無しさん:2005/06/22(水) 23:37:09 ID:ql4eHbs5
>>329
そもそも証拠が無くても逮捕できるから現行犯逮捕。
被告側が無罪だという確固たる証拠・証言が無ければ
有罪判決がでるのが当たり前なのが日本の裁判。

で、植草氏って自分が無罪だという証拠か第三者の証言って示したんだろうか?
331朝まで名無しさん:2005/06/23(木) 00:26:01 ID:Z0oj8cOF
>>330
残念ながら第三者の証言は今のトコないようだ。

>>285によればエスカレータの対面で婦人2人が見ていたようだが、名乗り出ていない。
まあ、警察とか検察を敵にまわすような方はこの日本にはいないと言う事ですね。
ちなみに目撃者が出れば再審請求するようだ。

>>328
わたしもこれ以上本件の現場と関係ない話をしたくわないが、湿疹で股を掻いたと言う事
は被疑者も言っているようだ。責任上、検察の質問までは載せておこう。

検察もあまり詳しくは質問していない。

検:その後の捜査で前科記録を見たことがあるのか? ーー>刑事:無い。
検:前科の罪名以外に情報を持っていたか?−−>刑事:知らない。年月日、罪名、処分結果
                                     くらいしか知らなかった。
検:迷惑防止条例にはくわしいのか?−−>刑事:迷防条の違反はお触りが多い。
                                覗き、盗撮は10%くらい。
検:現認警官からの引継ぎはあったのか?−−>刑事:口頭です、引き継ぎ書等は無い。

  第二質問でこんな答えしておいて、良く「センズリ」なんて言えるよね。
  「センズリ」とかも、全部被疑者本人が言った事になっている。桑原、桑原。



332朝まで名無しさん:2005/06/23(木) 00:26:37 ID:/jNu19ID
>>330

第三者って監視カメラとか? 高輪署が証拠隠滅してたよね。
333朝まで名無しさん:2005/06/23(木) 00:33:17 ID:KQpXlcsS
証拠もないのに有罪にしちゃうなんて

やり過ぎだろう、警察も
334ゲホゲホ咽せ苦労〜♪ :2005/06/23(木) 00:35:27 ID:WGysEDLs
>>330
警官が悪意を持ったら、いつでも誰でも現行犯逮捕して有罪にできるって意味ね?
げほげほ
335朝まで名無しさん:2005/06/23(木) 00:45:37 ID:jYUbVSzv
確かにセンズリって言ってるのは低学歴警官のみだね。
まるで植草が前回の取り調べの時に言ったような風に話してる。
学歴の差が出た感じ
336朝まで名無しさん:2005/06/23(木) 01:13:25 ID:G3yFrcrZ
>>331
ああ、ごめん。
刑事が質問を受けてたなら検察じゃなくて刑事の返答だね。
弁護士の質問に対しての刑事の返答。
最後にこちらも書いておいてくれ。
これ以上は聞かないから。
337朝まで名無しさん:2005/06/23(木) 10:33:14 ID:h+Sl3Bl4
>>334
しかも後の警官の証言で現行犯(現認)逮捕じゃなかったと
証明されても、裁判長がヌルーして有罪になる、と。
やだやだ…。
338朝まで名無しさん:2005/06/23(木) 11:19:42 ID:hqeA2BGi
みんなで警官になろう!
んで、つるぴかはげまる裁判長をエスカレーターで待ち伏せ・・・
339朝まで名無しさん:2005/06/23(木) 15:42:41 ID:fxb0OsEi
現行犯逮捕ですらないのかw
340朝まで名無しさん:2005/06/23(木) 21:24:27 ID:MIHQeRUE
植草先生無実にしたいのは分かるが、周りがあまりにも理不尽だと、先生の値打ちまで落ちてしまう。
覗いたくらい大したことではないと言いながら必死の否定レス。
これでは益々世間から白い目で見られるだろうし、見ていて感じの良いものではない。
341朝まで名無しさん:2005/06/23(木) 21:29:17 ID:nBwUiwam
ってゆうかスレタイの「もっと」ってなんだよ?
342朝まで名無しさん:2005/06/23(木) 23:55:13 ID:jYUbVSzv
見ていて感じの良いものではないのはどっちかな。
誹謗中傷している香具師のほうだと思うがね
343朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 00:11:49 ID:pbK0K634
携帯で撮影してると疑って捕まえたが
携帯調べたら何も撮ってなかったので

ポケットの中の物を出させて、たまたま手鏡があったので
それで覗きをやったと勝手に決め付けて有罪にした

こんなひどいことがあって良いものか?
いくら植草教授がスケベだからって
罪のデッチ上げは良くないぞ
344朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 01:27:30 ID:Cvx274OZ
>>343

そうだそうだ。スケベだけで有罪になったら「少子化」を加速させるだけですよ。−ー>判事、検事。
それなら、取り調べ刑事は前科十犯くらいにはなっているでしょう。ーー>それが嫌なら、現場の
直接証拠を揃えて見せて下さい。

345朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 02:40:09 ID:Cvx274OZ
こんな記事がありました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050623-00000401-yom-soci

人は自分達がいつもやっている事、考えている事を基準として他の人を判断します。
なぜなら、それ以外の見方も考え方も知らないから、他の人もみんなそうであると
思ってしまうからです。

他人をどう捉えるか?そのことが逆に自分自身を裸にして周囲から丸見えにして
しまいます。

346朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 10:49:46 ID:bVYhy/lv
まぁ直後に「やりました」言ってるのが全てなんだけどね

347朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 11:09:07 ID:bIVn8bdo
直後にやりましたって言っているのが全てなら
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1103432015/101-200
の140はどう説明するのか。
348朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 12:31:17 ID:NMpFLMev
身内に甘いのは今に始まったことじゃねぇよ。
それに対して俺らがいえる事はきちんと立件しやがれってこった。
同様の事例は皆無罪にすべし、なんてのは犯罪者がのたまう言葉だよ。
349朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 12:33:29 ID:bIVn8bdo
同様の事例は皆無罪にすべし。
誰かそんなこと言ったか?
350朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 12:37:47 ID:pbK0K634
週刊SPA!から、植草教授のインタビューをちょっと引用してみよう。

取調べの最中で警官Fは
「警察官Sは『私が手鏡を出して覗いていたのを見た』と言っている」
と言いました。右手の上に手鏡が載っていたなんて作り話です。
ところが、警官Fが
「これは警官の現認だから、絶対に引っくり返らない。裁判をやっても
100%負ける」「否認すれば長期勾留になる」「否認すればマスコミに
公表する。そしたらもう仕事ができなくなるぞ」「それがいやならやった
ことにしろ。略式命令で罰金で済む」「『覗き見した』ではなく、『覗き見
しようとした』にすればいい」「今日の5時までに調書を作り終えれば間に
合うが、これに間に合わなければ確実に長期になる。すぐに決めないと時間
がないよ」と。(中略)
マスコミに公表されて長期勾留になれば仕事もプライベートも大きな打撃を
受ける。精神状態が極度に混乱していた私は、愚かにも「それじゃその方向
で調書を作ってください」と誘いに乗ってしまった。(中略)
検察庁に送られた被疑事実は「覗き見をしようとした」ではなく、「覗き見
をした」になっていた。そのことを知らず、検察官からの質問に警官Fとの
打ち合わせどおりに「覗き見しようとした」と答えたら、被疑事実と違うと
いうことで勾留請求されてしまった。そこではじめて騙されたことに気づい
たんです。
351朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 13:03:45 ID:NMpFLMev
>>349
このスレに犯罪者いるの?w
352朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 13:36:36 ID:bIVn8bdo
さぁ
353朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 14:59:37 ID:G++5xriw
駐車違反くらいかなぁ
ハメた相手がJKとかJCとか
まぁその程度
354朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 17:17:56 ID:6V5mPzNI
俺は、この事例をマスコミ活動している人権派弁護士や、普段判例をうだうだ批判している
大学の刑事法の学者たちが問題に取り上げていないことに驚く。

こいつらの存在意義ってなんなんだろう。本当に、肝心なことができない連中なんだなあ。

355朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 18:21:01 ID:66e0HNLl
>>354
ここのスレでは植草は無実であるかごとく扱って貰えるが、世間じゃ「黒」だし。
やはり再犯ってのが大きく影響するのか。
しかも電車の中であのような行動しての前科じゃな。
気の毒だが弁護のしようもない。
356朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 18:23:30 ID:i68EmU9Q
まあな、植草が消えて喜んでるのは竹下と小泉だから
そこら辺を考えると、こいつの逮捕は偶然とはとても言えないのは
誰でも知っている。
357朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 18:24:31 ID:i68EmU9Q
竹下 ×
竹中 ◎
358朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 18:47:01 ID:66e0HNLl
>>356
全くの偶然と思われ。
植草先生はどちらかと言うとソフト路線で、リチャード・クーほど辛辣でもないし。
陰謀を企てることがあるとすれば経済担当大臣に選ばれた時じゃないかな。
その時はわざわざ覗き事件をでっち上げなくとも、過去のセンズリ事件の「精液さらすぞゴォラァ」で十分かと。
359朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 18:54:33 ID:6V5mPzNI
>>355
「世間」に流されないのが研究者や知識人であるべきなんだけどね。
世間が「魔女だ!」といえばそいつは魔女というのはおかしいでしょ。
360朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 18:55:59 ID:6V5mPzNI
>>356

陰謀うんぬんではなく、思い込みで逮捕しちゃった警官のメンツを守るために
犯罪者である必要があったんだと思う。
361朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 19:01:14 ID:pbK0K634
また週刊SPA!植草教授インタビューから引用してみようか

【98年の痴漢事件での罰金刑について】

構図は今回と非常に似たところがあります。東海道線のボックスシート
で私の前に座った女性が通りかかった車掌さんに「この人ちょっと感じ
悪いんですけど」と言ったら、駅の事務所に連れて行かれた。

アタッシュケースを膝の上に抱えていて、電車が揺れた時に、小指の先
が正面の女性の膝に0.1秒くらい触れたんですが、「それは触れたで
はなく触っただろ、認めないなら逮捕だ」と大声で怒鳴られました。

結局、逮捕はされず罰金刑で処理されましたけど、私自身、そのことが
喉に刺さった棘のような状態でした。
362朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 19:08:58 ID:pbK0K634
【警官Fについて】

高輪署で植草氏の尋問を担当した警官Fは夫婦関係がセックスレスか
どうかをしつこく確かめ、「風俗へ行け」とアドバイス。

植草氏の奥さんにもセクハラまがいの質問をしたあげく、
「きれいな奥さんじゃないか。もっとセックスしなさいよ。
俺が代わりたいくらいだ」と植草氏を侮辱したという。

週刊SPA!131ページより  
363朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 20:31:29 ID:foO3gqEc
小指の先以外はどのくらい触れたんだろう?
364朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 21:03:38 ID:66e0HNLl
>>362
馬鹿警官によるほのぼの取り調べだったようだね。
365朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 22:00:22 ID:NzrmcU1K
つうか。これって明らかにおかしいだろ。
自白だけではこれを裏付ける具体的な証拠がないと有罪とする
根拠にはならないんだからそれをでっちあげたんだろうけどもさあ。
過去にこういうことをしていたからこれが証拠ですとはならないだろ。
警官のしかもつじつまの合わない証言だけで有罪にするか?
こんなことが日本の司法でまかり通っているとしたら、この国は
人権もないし、法治国家でもない。
北鮮や中国のような国家と全く同じだ。
366朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 22:43:35 ID:66e0HNLl
>>365
つうか法治国家だから前科がものを言う。
むしろ日本は加害者の人権が認められる国だと思うが。
植草先生ミスったね。
仕方が無い、年貢の納め時だったんだね。
367朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 23:22:46 ID:G++5xriw
プロ市民や政治活動家にとっては加害者天国
一般市民にとっては権力横暴地獄
368朝まで名無しさん:2005/06/24(金) 23:34:21 ID:j6D4yr7E
>>366
理性で書き込んでるようなフリをして
実際は感情論だよね。>>1から全部読んで
>>364>>366ってのはなー。

あなたぶっちゃけ植草が嫌いなだけでしょう?
369朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 00:01:44 ID:35Y61eSf
>>368
好きなやついるのか?
たいがい嫌うだろ。
それでも好きと言うやつがいたらおかしいだろ。
370朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 00:27:35 ID:oo2nrF3n

一個人が好きか嫌いかはどうでもいい

目撃者も証拠もないのに有罪にしちゃう警察ってどうよ?

という話だからな
371朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 00:49:22 ID:jSkQr6Kr
いやこの件は最初から最後まで疑問だらけだね。
372朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 01:07:16 ID:35Y61eSf
俺は事件前まで植草先生を知らなかったんだよ。
朝の番組にレギュラーで出ていたというが見た記憶はないし、
なんかで顔を見たぐらいだから好きでも嫌いでもなかったんだよ。
だから冷静に見ていたよ。
だが、陰謀説にはじまり、前科は無いだの、被害者はいないだの、
そう言っておきながら「被害者と示談が成立した」発言だし、
無実を訴えながら控訴しないだの、法廷を信用出来ないと言っておきながら再審請求したいだの、
どう欲目で見てやっても犯罪者の言い訳なんだよね。
そのうちコイツはまたやるなと思って黙ってたんじゃいかんとレスしたのさ。
373朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 01:13:11 ID:Oc7O6StF
ほうほう。知らなかったと言えば自分の発言に説得力がでるだろうと、
お芝居ですか。ご苦労。
374朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 01:15:39 ID:35Y61eSf
>>373
じゃ君は知ってるの?
何を知ってると言うのだ?
頭おかしいんじゃないのか?
375朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 01:23:07 ID:awvDY2Lt
>>372
>>だから冷静に見ていたよ。

その結果

>>好きなやついるのか?
>>たいがい嫌うだろ。
>>それでも好きと言うやつがいたらおかしいだろ。

これか。とほほ・・・あのさ、
君の書き込みは、俺がそう思うから、お前達もそう思えとしか読めないのね。
376朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 01:23:18 ID:35Y61eSf
>>373
君の発言は変だ。
何を言っても無駄だと分かったよ。
もっとまともな脳みその人間の擁護レスじゃないと値打ちがない。
何か、植草がかわいそうになってきた。
それが「手」か?
377朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 01:32:00 ID:35Y61eSf
>>375
俺は植草は知らんと言ってるが君は違うんだろ。
だったら竹中・小泉に陥れられるほどのすばらしい経済理論にちょっとは触れたらどうだ。
これじゃ何も知らん俺とどっこいどっこいだな。
378朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 01:36:45 ID:awvDY2Lt
>>377
>>だったら竹中・小泉に陥れられるほどのすばらしい経済理論にちょっとは触れたらどうだ。

途方にくれる俺がいる。
379朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 01:45:43 ID:35Y61eSf
>>378
だろが。
ここで擁護レスしている人達は植草先生の経済理論を精通してるんだろうよ。
俺は全く知らんから植草と言えば只の痴漢男さ。+アルファー無し。
経済学者じゃなくて、そこいら辺のフリーターとかだったら文句なしに痴漢扱い、擁護レスはつかないさ。
380朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 01:57:55 ID:gpzJVUMD
たかが手鏡による下着の覗きくらいで、こんな刑とは日本は狂いはじめているのでは?

もっと悪がいっぱいあるだろ? それに超ミニの女どもも同じく卑猥ということで逮捕しろよ。

アメリカじゃ名前の最後にソンが付くと、無罪になるらしいから植草先生も植草ソンと
改名すれば? あ、黒人じゃなきゃ駄目か!
381朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 02:04:22 ID:zYbqaBWT
なら予備軍の>>380さんとしては
どのくらいの刑が妥当なの?
382朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 02:16:28 ID:35Y61eSf
>>380
軽犯罪法違反より条例違反のほうが刑が重い、だから窃視のたぐいはたいがい条例違反でやられる。
それに日本では如何に改心の情があるかが問われる。
再犯で、しかも反省せず無実を訴えりゃ罪が重くなる。尤も最初(逮捕直後)から無実を主張すれば別だが、
植草もそうであったように弁護士が付いてから無実を訴えても、犯罪者はおうおうにしてそうだから同類と見なされるし。
俺は軽くすんだほうだと思うよ。
383朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 02:26:02 ID:2wpW3bZ5
漏れは植草の経済理論は知らないが植草はいけすかない野郎だと思っていた。
しかしだ。どんな野郎でも人権はある。確かに事件に対しては言ってることに
一貫性はないし、犯罪性はないにしてもその人格を疑うような点が多々ある。
だが、そういったものを司法の判断材料にしても良いのかという疑念がある。
警察による恣意的な現行犯逮捕と捏造された根拠に乏しい物証では有罪に
してはいけないのだ。根本的な問題は有罪判決を下した裁判官にあるのだ。
おそらく警察が現行犯逮捕したのはある意志が働いてそれに基づいて行動
していたのだとしたら、それは単なる忠実な職務の遂行なのだからそれ自体は
違法性があったとしても責任を問えるのかどうかは不明だ。
この事件は必ず裏で糸を引いている人間がいるはずだ。
それが政治権力による犯罪であり、しかも司法と結びついている可能性がある。
当然、三権分立による司法の独立を侵す重大な違憲行為である可能性もある。
国家としての存在理由を問う重大事件なのではないかと疑うのだ。
384朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 02:42:11 ID:awvDY2Lt
>>379
俺に判るのは、君には知性とユーモアが足りないって事だな。
385朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 03:29:16 ID:oTF56VxD
>383
日本の刑事裁判の有罪率は99.9%。
日本の司法は判断など何もしていなく検察の主張をそのまま認めているだけ。
今回の裁判も、陰謀でも何でもなく、ただいつもどうり検察の主張を通しただけ。

君が司法制度の腐敗・思考停止を批判するなら大賛成だが、
陰謀論と結びつけるなら鼻で笑う。
386朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 04:07:41 ID:K5Gk7MbP
可哀想だけど、植草は『やりそう〜W』って顔なんだよね。




        そんだけ。




387朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 05:48:26 ID:p2K8RTnv
やりそう〜って顔はゴロゴロしてる予感。
実際にやるのは、嘘だろって顔が多い悪寒。386みたいに。
388朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 06:00:14 ID:/nHcGq/m
タイーホ&取り調べまでは陰謀で、
裁判は裁判所/検察の従来どおりの癒着構造ね。
389朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 06:24:22 ID:jSkQr6Kr
>>382
とほほ。とほほほ
390朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 06:30:15 ID:yzcltjvj
宅間なら女子高生をレイプして殺した。
さらに逮捕しようとした警官の拳銃を奪って警官を射殺した。




        そんだけ。
391朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 14:40:05 ID:mdgjpyEt
おい!日垣隆!
問題にしろ!
392朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 15:14:30 ID:7XXXkYvG
でも、どっちがヘンタイかと問われれば。。
  ↓
393朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 16:15:05 ID:Oc7O6StF
394朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 18:47:56 ID:jSkQr6Kr
「ヘンタイ」とか「ジンケン」とかはお上が決め付けるものではなーーーい。
395朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 18:51:14 ID:E6eHTD76
プロ市民が決めつけるものだよなw
396朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 20:04:43 ID:eO0OEMhq
ある日、いつもどおり歩いていたら、いきなり警察官が立ちはだかり、
スカートのなかを覗いたといわれたとする。

なんの心当たりもないのに、「白状すれば、帰してやる」と言われたとする。

心当たりがないので、意を決して認めなかったら、家宅捜索されてプライヴァシーを
暴かれたとする。

その間に、職業を失ったとする。

こんなデタラメが許されるはずがない。裁判で主張しようと思ったら、
証拠なしに、有罪にされたとする。

イマジン・・・・
想像してごらん。想像力のない馬鹿はこれでも納得できない?
植草の真実など問題ではない。
この逮捕と判決がおかしいとどうしてわからないのかな?
頭が悪いのかな?想像力がないのかな?
どっちなのか教えておくれ。
A 頭が悪い
B 想像力がない
AかBの一言でいい。教えておくれ。
397朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 20:22:12 ID:35Y61eSf
>>396
折角だがCを加えてくれないとなぁ。

C 植草は痴漢したとしか思えない。(何時間も駅構内をうろうろ典型的、痴漢の獲物物色行動だし)

    C
398朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 20:30:46 ID:oo2nrF3n
週刊SPA!より植草教授のインタビューを引用。
取調べの最中で警官Fは「警察官Sは『私が手鏡を出して覗いていたのを
見た』と言っている」 と言いました。右手の上に手鏡が載っていたなんて
作り話です。 ところが、警官Fが「これは警官の現認だから、絶対に引っ
くり返らない。裁判をやっても100%負ける」「否認すれば長期勾留に
なる」「否認すればマスコミに公表する。そしたらもう仕事ができなくなる
ぞ」「それがいやならやったことにしろ。略式命令で罰金で済む」「『覗き
見した』ではなく、『覗き見しようとした』にすればいい」「今日の5時ま
でに調書を作り終えれば間に合うが、これに間に合わなければ確実に長期に
なる。すぐに決めないと時間がないよ」と。(中略)
マスコミに公表されて長期勾留になれば仕事もプライベートも大きな打撃を
受ける。精神状態が極度に混乱していた私は、愚かにも「それじゃその方向
で調書を作ってください」と誘いに乗ってしまった。(中略)
検察庁に送られた被疑事実は「覗き見をしようとした」ではなく、「覗き見
をした」になっていた。そのことを知らず、検察官からの質問に警官Fとの
打ち合わせどおりに「覗き見しようとした」と答えたら、被疑事実と違うと
いうことで勾留請求されてしまった。そこではじめて騙されたことに気づい
たんです。
399朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 20:42:51 ID:35Y61eSf
>>398
>・・・・・・・・・・被疑事実と違うということで拘留請求されてしまった。
そこではじめて騙されたことに気づいたんです。

センズリで逮捕された時と同じパターンだし。
何て学習能力の無いやつなんだ。
「覗き」したことより恥かしいと思うが。
400朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 22:32:09 ID:mdgjpyEt
>>397
残念だけど、それはAに該当だなw
だって、ここでは植草の事実は問題になっていないんだから。
逮捕・裁判の過程の司法手続きが問題なんだから。
問題になっていないことを問題にしている時点で、お前は馬鹿。
401朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 23:06:23 ID:Oc7O6StF
神奈川県警鶴見署の男性巡査部長(30)と横須賀署の男性巡査長(36)が、それぞれ女性のスカート内をカメラ付き携帯電話で隠し撮りしたとして、県迷惑防止条例違反容疑で書類送検されていたことが25日、分かった。

県警は2人を減給3カ月の懲戒処分とし、2人とも依願退職したが「基準に達していない」として、公表しなかった。県警では、中原署の男性巡査長(25)が盗撮しようとして取り押さえられ、減給処分を受けていたことが今月23日に判明したばかり。

県警によると、巡査部長は昨年11月、JR戸塚駅のエスカレーターで、女子高生(18)の後ろから手を伸ばして隠し撮りしたのを本人に気付かれ、交番に通報された。
http://yuutama.exblog.jp/より
402朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 23:06:24 ID:jSkQr6Kr
>>396

D 神奈川県警広報部配下阿留売塗

正解   D
403朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 23:07:38 ID:Oc7O6StF
http://yuutama.exblog.jp/より
神奈川県警鶴見署の男性巡査部長(30)と横須賀署の男性巡査長(36)が、それぞれ女性のスカート内をカメラ付き携帯電話で隠し撮りしたとして、県迷惑防止条例違反容疑で書類送検されていたことが25日、分かった。

県警は2人を減給3カ月の懲戒処分とし、2人とも依願退職したが「基準に達していない」として、公表しなかった。県警では、中原署の男性巡査長(25)が盗撮しようとして取り押さえられ、減給処分を受けていたことが今月23日に判明したばかり。

県警によると、巡査部長は昨年11月、JR戸塚駅のエスカレーターで、女子高生(18)の後ろから手を伸ばして隠し撮りしたのを本人に気付かれ、交番に通報された。
404朝まで名無しさん:2005/06/25(土) 23:33:21 ID:mdgjpyEt
>>401

一つは、盗撮を実際にしてて、もう一つは現に盗撮しようとして取り押さえられた
わけだな。それで、減給程度で無公表。

植草の場合、カメラ付き携帯電話には、盗撮写真はなく、現行犯ですらなく、
たまたま手鏡を「所持」していたという理由で、名前を公表され、家宅捜索されて
プライヴァシーを公表されてしまった。
405朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 10:37:34 ID:AXTRjyyi
>>404

再犯で悔悛の情が認められずさらに再犯のおそれがある場合は極端に刑が重くなる。
植草はそう判断されたのだろう。
植草も過去のセンズリ事件では略式裁判で罰金5万払うだけでマスコミには知らされず事なきに終わった。
それに引き換え、この巡査部長はマスコミに晒され植草の一度目よりダメージが大きいかも知れん。
406朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 11:02:56 ID:+/jurVCz
馬鹿じゃねぇの>>404
おまいの人生の中で、この先あるかないかわからんが、無実の罪で逮捕されて
やってないから認めなかったとき悔悛の情が無いと判断されても、
絶対にその判断に文句は言うなよ。
人の事だと思って気軽に誹謗中傷してると、明日はわが身だぞ。
それと巡査部長はダメージが大きい?
漏れの方がダメージ大きいよ。こんなやつに退職金払ってやってるんだぞ。
おまいは神奈川県警に怒りは無いのか。
407朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 11:03:41 ID:+/jurVCz
↑あーーーー間違い。>>405だった。
408朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 13:13:27 ID:46YQ1OGZ
>>376
一方的に決め付けられ嘲笑される悔しさを理解できたのかなあ・・・。
例えば、植草はそういう状態に立たされたわけなんだが。
409朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 17:05:51 ID:AXTRjyyi
>>406
センズリ事件では植草は裁判で無実を訴えなかった。
「小指の先が触れただけ、0,1秒もなかった」と後で記者会見で言ってもだめなんだよ。
判決が不服なら、判決不服の申し立て及び上訴しなけりゃ意味ないよ。

漏れはやってない事で冤罪を被せられたら控訴するよ。それが普通だし。
410朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 17:17:13 ID:+/jurVCz
はいはい。ご立派。
411朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 17:18:32 ID:xKWvEwyB
だから、過去の云々が今回の件と何の関係があるのかと・・・。
412朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 17:40:06 ID:gobKw53Q
>>409
まるでヒツジの平和だね。まあこういう人が多いから秩序が保たれているのだろうが。

殺人とか強盗傷害とかの重刑は切羽詰って上告するが、微罪では一審確定が99.9%
以上です。いくら証拠を積み上げても判事が無視すればそれまで。新事実が出なければ
上級審でも逆転はほとんど無し。皆さんは新聞で逆転判決なんて良く見てるから結構多い
と思うかも知れませんが、実際は一審で終わるものが大部分です。これが司法の実態。

まあようやく日本でも司法改革なんていわれ始めたが軌道にのるのは百年後ですね。

413朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 17:54:43 ID:clC0RcwH
>>409
実際にやったから控訴しなかっただけだろ。
414朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 18:13:54 ID:8eNkkbg8
>>409
>実際にやったから控訴しなかっただけだろ。
そういうこと。ノックだって、負け惜しみの悪態ついて最後は引き下がっただろ。

無実で、かつ金とステータスがあれば、
お前に限らず漏れだってそう(控訴)する。
415朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 18:20:26 ID:pJTKbdw5
前科も性癖も晒され仕事も干されましたが
微罪ですから切羽詰っていませんが何か。
416朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 18:21:49 ID:AXTRjyyi
>>412
>殺人とか強盗傷害とかの重刑(重罪)は切羽詰って上告(oioi控訴を飛ばして上告はないだろ、上訴だろ)するが、
微罪では一審確定が99.9%以上です。

実際にやってたら控訴(上訴)しないが、無実を訴えるなら上訴して当たり前なんだよ。

417朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 18:27:08 ID:uDosKpKG
漏れが植草なら絶対最初から無罪を主張するけどな
まあオオカミ少年の言う事は・・・って奴かな
418朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 18:53:46 ID:tF9ghANW
>>417
>>漏れが植草なら

植草は嘘つきの筈だろwオマエが植草でも嘘つくに決まってるだろw
419朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 18:58:53 ID:uDosKpKG
>418
「植草の立場なら」でもいいよ。
漏れの場合パンツ見て喜べる人間じゃないから。植草が前の立場を捨ててやるとは思えない訳だ。
420朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 19:06:27 ID:gobKw53Q
>>416
oioi懐かしいな。ほとぼりはさめたのかい。デ(マ)カ(セ)くん。

あんなつるてか禿げ○にいつまでも付き合っているほどバカなことはありません。
一年間、警察、検察の情報誘導のなすがままだったではないか。

茶番は打ち止めにして漏れは正解だったと思う。自由に発言できるようになった為、
メディアも事実を取り上げるようになったし、神奈川県警の二枚舌も暴かれたではないの?

喪前も少しはこのスレに参加したいなら控訴率とか上級審での逆転率でもぐぐって報告
してみろ。
421朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 19:48:31 ID:AXTRjyyi
>>420
たぶん俺のこと誰かと間違ってると思う。
422朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 20:43:05 ID:Mp9OTTY8
そして前科二犯だけが残りました。

                      −完−
423朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 21:06:04 ID:+/jurVCz
>>420
の言うとおり
424朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 21:54:27 ID:AXTRjyyi
>>412 >>420
上訴と上告の区別がつかない香具師に言われてもなぁ。
控訴率
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/saibanin/dai6/6siryou1.pdf
こんなもの調べたって意味ないよ。

422の結論が全てだろ。
425朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 22:21:44 ID:gobKw53Q
>>424
おお〜っ。漏れは人違いをしていたようだ。真底すまんかった。
いや、むかしデマをいっちゃあ消えるDQNがいてね。言葉使いがそっくりだったから
誤解してしまった。

おわびに422の罰金2回はみとめよう。これは事実だからね。
しかしこれは単なる結果であって捏造でも冤罪でも罰金は罰金だ。

それとキミの検索にあるように10%の控訴率に逆転率を掛けると0.1%位になるでしょ?
426朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 23:01:11 ID:+/jurVCz
>>425
そうそう。固定HNでないのをいいことに、テキトーな事言っては消える
香具師いるよなぁ・・・。多分今もここ見てるんだろうケドさ。
一時、ソース出せってのも流行ったけど、たったの一個もソース出せた
香具師いねぇもんな。
427朝まで名無しさん:2005/06/27(月) 08:21:33 ID:XaGx8Om1
イメージ操作にまんまとはまる愚民が!
428朝まで名無しさん:2005/06/27(月) 09:53:45 ID:qhSIYBrS
まだやってたのか。
手鏡は風で髪が乱れたのを直すためのもの。
色気も何もない見せパンなんか覗き込んで、何が面白いものか。
429朝まで名無しさん:2005/06/27(月) 10:48:27 ID:livOY7xo
>>426
それが全てだと思います。
何の根拠も無く面白半分に擁護する人たちを煽って
楽しんでいるだけでしょう。
相手にする必要もないと思います。
情報ソースを出せないというのは根拠が無いと言うこと。
本当に記事になっていたのなら出せるはずですよね。
2ちゃんと言えども、名誉に関わる嘘を流すのはやめましょう。
430朝まで名無しさん:2005/06/27(月) 22:17:45 ID:tEKBXQpF
面白半分にレスしているのではない。
性犯罪を許してはいけないのだ。
情報ソースというが過去2回有罪になったことは事実だ。
むしろ植草無実のソースなど無いのだ。本人の訴えが正しく、
警察官が嘘を付いていると言いたいのだろうが、このことは決着がついている。
裁判官は警察官の言い分を全面的に認めた。
これは認めなければならない。
それにもし冤罪を晴らしたいなら法廷の場以外にはない。
法廷外で冤罪を晴らすなど無いのだ。
もし、植草を擁護する気があるのなら人の噂も七十五日、そっとしておいてあげたらどうだ。
431朝まで名無しさん:2005/06/27(月) 22:27:37 ID:NWk+GtfP
植草 ザ セイラーマン ポッポー
432朝まで名無しさん:2005/06/27(月) 22:46:20 ID:OT7Rjm3B
2chで書き込みしてれば性犯罪が減るらしい。
楽な善行だよな。羨ましい。

センズリセンズリ書き込んで一日一善とは、いやご立派だよね。
真似できないわ。
433朝まで名無しさん:2005/06/27(月) 22:59:43 ID:tEKBXQpF
二回も有罪になってるんだから素直に受け入れなきゃ仕方ないだろ。
無実だと言うなら控訴しろと言ってるのだ。
当たり前だろ。

432は植草を擁護しているのか疑問だな。全く擁護になってないし。
少なくとも植草は嘆くだろうよ。
434428:2005/06/27(月) 23:03:12 ID:NWk+GtfP
それで、誰のパンツを見たんだって?
435朝まで名無しさん:2005/06/27(月) 23:05:08 ID:JHYEmLBO
立場を捨ててまで本当にやってとしたら漏れの頭の中では植草=DQNの法則が成り立つんだが・・・
436朝まで名無しさん:2005/06/27(月) 23:06:03 ID:OT7Rjm3B
>>433
植草を擁護してる訳じゃなく
お前の馬鹿さかげんを指摘してるのだよw
437428:2005/06/27(月) 23:08:43 ID:NWk+GtfP
パンツの色は気分次第。
朝青龍のまわしの色にも特に意味はない。
438朝まで名無しさん:2005/06/27(月) 23:56:09 ID:Jhn2L/uR
>>430

もうー。何べん言っても分からない人だね。

誰も性犯罪を許そうなんていってる奴はいない。むしろ漏れは,本当に性犯罪を犯したのなら
懲役10年くらいの厳罰に処して欲しい。
でも犯罪を犯したかどうかが現場の事実ではなく前歴とか趣味とかで勝手に決められたら
たまらんなあ、といっているつもりだがね。植草個人の問題ではないのだよ。

口が酸っぱくなってしもうた。


439朝まで名無しさん:2005/06/28(火) 00:17:31 ID:GrUQeCZ9
すなわち前科餅には死活問題であったのです。

                             −完−
440朝まで名無しさん:2005/06/28(火) 00:25:20 ID:dyzyCmsg
週刊SPA!から、植草教授のインタビューをちょっと引用してみよう。
取調べの最中で警官Fは
「警察官Sは『私が手鏡を出して覗いていたのを見た』と言っている」
と言いました。右手の上に手鏡が載っていたなんて作り話です。
ところが、警官Fが
「これは警官の現認だから、絶対に引っくり返らない。裁判をやっても
100%負ける」「否認すれば長期勾留になる」「否認すればマスコミに
公表する。そしたらもう仕事ができなくなるぞ」「それがいやならやった
ことにしろ。略式命令で罰金で済む」「『覗き見した』ではなく、『覗き見
しようとした』にすればいい」「今日の5時までに調書を作り終えれば間に
合うが、これに間に合わなければ確実に長期になる。すぐに決めないと時間
がないよ」と。(中略)
マスコミに公表されて長期勾留になれば仕事もプライベートも大きな打撃を
受ける。精神状態が極度に混乱していた私は、愚かにも「それじゃその方向
で調書を作ってください」と誘いに乗ってしまった。(中略)
検察庁に送られた被疑事実は「覗き見をしようとした」ではなく、「覗き見
をした」になっていた。そのことを知らず、検察官からの質問に警官Fとの
打ち合わせどおりに「覗き見しようとした」と答えたら、被疑事実と違うと
いうことで勾留請求されてしまった。そこではじめて騙されたことに気づい
たんです。
441朝まで名無しさん:2005/06/28(火) 00:26:31 ID:dyzyCmsg
【警官Fについて】

高輪署で植草氏の尋問を担当した警官Fは夫婦関係がセックスレスか
どうかをしつこく確かめ、「風俗へ行け」とアドバイス。

植草氏の奥さんにもセクハラまがいの質問をしたあげく、
「きれいな奥さんじゃないか。もっとセックスしなさいよ。
俺が代わりたいくらいだ」と植草氏を侮辱したという。

週刊SPA!131ページより  

442朝まで名無しさん:2005/06/28(火) 00:27:50 ID:dyzyCmsg
【98年の痴漢事件での罰金刑について】

構図は今回と非常に似たところがあります。東海道線のボックスシート
で私の前に座った女性が通りかかった車掌さんに「この人ちょっと感じ
悪いんですけど」と言ったら、駅の事務所に連れて行かれた。

アタッシュケースを膝の上に抱えていて、電車が揺れた時に、小指の先
が正面の女性の膝に0.1秒くらい触れたんですが、「それは触れたで
はなく触っただろ、認めないなら逮捕だ」と大声で怒鳴られました。

結局、逮捕はされず罰金刑で処理されましたけど、私自身、そのことが
喉に刺さった棘のような状態でした。
443朝まで名無しさん:2005/06/28(火) 00:37:02 ID:g8Cg/pBY
結局、植草君って、余程女性から性犯罪しそうな人間だと思われるんだね。
冤罪じゃないか二回とも・・
444朝まで名無しさん:2005/06/28(火) 01:06:52 ID:KJKV5B5I
なぜ、控訴しなかったかという疑問がよくだされる。これも上に書かれているSPAの
記事と同じような状況でしょう。普通の法曹者は高裁、最高裁の近年の保守性を良く
知っている。特に社会通念とか言ってメディアを重視するし秩序志向でもあります。
弁護人も新証拠がでないと自信がなかったのでしょう。(不思議な事に性犯罪は被告
人に無罪の挙証責任がかまされているらしい。検察は印象操作だけしていればオケ)

仮にこの判決が求刑通り「懲役2年、手鏡一枚没収」だったら被告人は間違いなく
控訴していたと思います。罰金刑にしたところが判事の保身と言うか、小賢しいとこ
ろです。この判決後、どこかに栄転したとかいう噂も耳にしました。

本当に警察官の証言の度に変転する現認を、ただベテランというだけで是とし、性犯
罪を心から憎むのなら、一応前科もあり本件も全面否認しているのですから、検察の
求刑通りの実刑に処すべきだったと考えます。(矛盾

445朝まで名無しさん:2005/06/28(火) 01:41:39 ID:m+x+CxTK
もはや罪がどうとか言う問題ではなく、植草が普通に街を歩けるのかどうかについて考えたい・・・w

「キャー植草よ! 気を付けて、キャー!!」
446朝まで名無しさん:2005/06/28(火) 01:56:29 ID:KJKV5B5I
テラマジレスすれば、その問題は植草の問題であって我々の問題ではない。
しかし検察のリークから生じた二次被害と考えれば検察の根性の黒さに日本国民として
恥ずかしい思いばかりだな。
447朝まで名無しさん:2005/06/28(火) 01:58:05 ID:7FRUbvTS
植草に痴女が群がる?もっけの幸い?
448朝まで名無しさん:2005/06/29(水) 13:29:17 ID:0+6x+FHv
しかし、こと司法の原則とかリーガル・マインドとか
そういう観点からみると、陪審員に選ばれたアメリカ庶民の方が、
日本の司法試験合格者より上なんだな。
449朝まで名無しさん:2005/06/29(水) 14:00:04 ID:u/r1vp7l
だいたいちょっと手鏡でスカートの中を覗いたくらいなんだろ。
いいとは言わんが、
世の中もっと色々あんじゃねーかなー。
善悪の基準がわかんねえ。
450朝まで名無しさん:2005/06/29(水) 14:56:51 ID:RSb/5Mof
裁判員制度が導入されても、こうやって
マスコミによって印象操作されたら終りだな。

裁判長が変な判決をだしたら名指しで批判できるが、
名も知れぬ裁判員が相手では名指しで批判する事も
かなわないから余計にタチが悪い。
451朝まで名無しさん:2005/06/29(水) 16:00:44 ID:uQ+/qjn+
>>450
どっちみちマスコミには敵わないということか。
ホリエモンみたいにメディアとネットを乗っ取った奴が勝ちということですね?

なんか他に良い案がないのですかねぇ。
司法の閉鎖性がほんの少し改善されればいいのだが。
452朝まで名無しさん:2005/06/29(水) 20:14:35 ID:aYLcelkz
林マスミも無罪。
453朝まで名無しさん:2005/06/29(水) 21:15:24 ID:uQ+/qjn+
でっでたー。ワクワクしながら待っていたがとうとう出たかぁ、マスミ様。
アメリカだったら無罪だったかも試練ね〜

あらゆる可能性を全てつぶして、そして残ったものが現場での犯行以外に
考えられなければ、それはそれで動機なんか無くても、状況証拠でも有罪の可能性アリ。

でも植草の場合は動機を印象ずけるマスコミ操作だけで、状況証拠もなにも現場での
可能性になにも言及してないんだから、何をかいわんや。
454朝まで名無しさん:2005/06/29(水) 21:21:46 ID:s34BJY4O
それより、あのラジカセ大音量のばばぁが出所してから
隣に引っ越してきたらどうしよう。
455モ・クシュラ ◆FajUNE190o :2005/06/29(水) 21:54:31 ID:QfLGkhqQ
そりゃ、大変だ
456朝まで名無しさん:2005/06/29(水) 21:55:05 ID:6XgvApwm
林は有罪だろ。糞夫共々死ねばいいのに
457朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 01:22:57 ID:PMODCyDc
マスミの件は他に真犯人がいる可能性があるからな
うぇーやまいこーとは次元が違う。
458朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 09:57:04 ID:M+cmpiFf
>>450
裁判員制度は駄目だろうな。

陪審員制度の場合、陪審員たちはある種の隔離状態におかれて、
マスコミなどの情報操作から遮断されるんだそうな。
そうすることで、マトモな司法判断ができる。
その結果、無学なアメリカ人のオッサンやオバサンの方が、
まともな司法を遂行しているんだから、情けない。
459朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 10:55:38 ID:PZOxMbAT
一般市民のほうがまともだからな。
裁判長なんかになってしまうと、人権感覚が希薄になるんじゃないかな。
自分の采配ひとつで人間なんてどうにでもできるんだぞという
まるで自分が神にでもなったようなさ。
裁判長とかの顔見てると陰険な傲慢な顔したやつ多いし。
460朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 11:52:32 ID:Yvoed4Mj
変態植草は頭悪いな。現行犯だろ。
ほんと開き直りも程々にしないと基地外扱いされるぞ。
461朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 11:58:18 ID:PZOxMbAT
お前のほうが頭悪いだろ。マスコミ報道鵜呑みは頭悪いだろ。
462朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 12:00:38 ID:Yvoed4Mj
趣味を否定してどうするよ。趣味に徹してこそ植草だ!
463朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 12:20:19 ID:PZOxMbAT
はいはい。つまらんレスどうも。
464朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 12:56:36 ID:Yvoed4Mj
アホか。捕まって言い訳するくらいなら最初からやるな。
こそこそして女々しい。
465朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 13:03:23 ID:PZOxMbAT
最初からやるな。
それは間違ってるな。やってないんだよ。人の言ってる事聞けないお前が
アホ。
466朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 13:25:21 ID:zoQRM5TB
俺の直感で植草は犯罪者、死刑にした方が良いよ
467朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 13:35:21 ID:cBzgLAKT
>>466
そうか!
お前の直感がそういうなら100%植草は無実だな!
468朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 14:29:03 ID:M+cmpiFf
植草の今回の件は、現行犯でもなかったわけだが・・・。
もう、何回書いたろう。。。
469朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 14:32:16 ID:KClxBL3P
植草氏が手鏡でスカートの中を覗いたという証拠はあるの?
単なる女の自意識過剰なのでは?
手鏡くらい誰でも持ってるものだし証拠にはならない。
痴漢モノのAVだって、それは個人の趣味でとやかく言われることではない。
全て状況証拠じゃないか。
470朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 14:46:44 ID:PZOxMbAT
だーかーらーーーー。女の自意識過剰でもなんでもないんだってばさ。
女の訴えで起こされた裁判じゃないの。わかって言ってる?
逆に女の母親からは裁判にしないでくれと上申書が出てるんだよ。
アフォな警官が一人でほざいてるだけなんだってばさ。
471270:2005/06/30(木) 17:20:41 ID:7l4AgSHR
無罪でしょうね。この人がするわけない
472朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 17:22:55 ID:jmKBoYyF
>手鏡くらい誰でも持ってるもの
周囲でアンケートとってみた?
473朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 17:46:16 ID:M+cmpiFf
どうも肝心な基本的なことが共有できてないみたいだな。

@植草の今回の事件には、被害を訴えた女性は存在していない。
A植草を尾行した警察官が、「植草が携帯電話で女性のスカートの中身を撮影した」
 と言う理由で、植草を拘束したが、携帯電話には写真はなかった。
Bそこで持ち物を出すことを要求したところ、植草のポケットからたまたま手鏡がでてきた
 ので、これで覗いていたと切り替えた。
Cつまり、植草逮捕は、現行犯ですらなかった。被害者も当初存在しなかった。
D否定する植草にたいし、「やったと認めれば、罰金ですみ、表ざたにならないから
 やったと認めろ」とせまり、動揺する植草が「やりました」という方向に誘導した。
Eしかしながら、この件はすべてマスコミに流れた。
F否認に転じた植草に圧力をかけるために、当該「痴漢行為」の立証とは関係のない
 家宅捜索を行った。その上で、プライヴァシーを世間に暴露した。
G被害者無し、警察官以外の証人なしの状況で、植草側は、駅構内の監視カメラの提出を
 要求した。しかし、警察はこの関しカメラを破棄して、提出を拒否した。
H状況証拠無し、現行犯逮捕ですらなしのなか、一人の警察官の主張のみを根拠に植草は
 スカートのなかを覗いたことが確定した。

「植草が本当にやったか否か?」は、問題ではない。そんなことは知りようがない。
重要なのは、この逮捕や判決が不当だということ。OK?
474朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 17:48:45 ID:M+cmpiFf
「監視カメラの提出」ではなく、「監視カメラにうつされたビデオテープの提出」だな。
475朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 18:02:23 ID:9hn2z8Lr
>>473
GJ。

印象操作に見事にハマってる香具師や
エロ画像持ってると有罪だと思ってるアフォや
警察官はウソつかないセイギノヒーローだと思ってるガキや
ウソついてまで植草を有罪にしたいソースなしウソ吐き厨や
顔とか直感とか根拠にならない根拠で犯人扱いしてる電波や
ミラーマンって言いたいだけのネタ師はともかく、

大半の人はそれだけの事実を目の当たりにすれば
この逮捕や判決はどこかおかしいと気づくんだよなぁ。
476朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 22:54:46 ID:+wnguFwR
>>470
50万円払って母親に「裁判にしないでくれ」と書いてもらったんだろ。
普通のことだろ。
それが証拠に裁判で、植草の弁護士が「現場で再現ビデオを撮りたかったが示談金が少なかったので協力が得られなかった」と発言している。

それにこれは親告罪じゃないから。
女が訴えようが訴えなかろうが関係ないから訴えないことも珍しくない。
裁判でその時の状況を訊かれることが辛くて訴えを起こさないこともある。
特に未成年なんだからなおさらだ。
477朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 22:57:10 ID:vU+kdtTO
ちなみに路上で乳揉んだ国会議員は親告罪の壁に守られ、起訴されず、
手鏡でパンツ覗こうとしたエコノミストは非親告罪の条例に触れたため、犯罪者。
なんだこりゃw
478朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 23:03:25 ID:+wnguFwR
植草は再犯だからな。
初犯と再犯はぜんぜん刑が違うからな。
しかたない。
479朝まで名無しさん:2005/06/30(木) 23:48:56 ID:kdRUtlTd
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050630i408.htm

>県警は、女子高生のスカート内をカメラ付き携帯電話で撮影しようとして取り押さえられた
>中原署の巡査長を減給処分とし、巡査長は依願退職した。巡査長は盗撮しようとしたことを認めたが、
>県警は「画像が残っておらず、盗撮にあたらない」と判断した。

>県警の松本治男警務部長は「元巡査長の行為は、県迷惑防止条例違反に該当するかもしれないが、
>立件するか否かは、証拠に基づいて総合的に判断するもので、問題ないと考えている」としている。

植草を捕まえたのは同じ神奈川県警だぞ。こんなインチキ組織の証言なんて信憑性あるか?
480朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 00:00:31 ID:GP2YkBv0
>>476
推測だらけだな。そういう推測だらけでいいんならこうも推測できる。
女にしてみたら、まったく心当たりがないのにいきなり警察にパンツ覗かれた
ことにされて人前に晒されるのは、嫌だろう。そりゃあ、裁判にしないでくれ
と頼むだろうな。
普通のことだな確かに。

いずれにせよ、被害者の証言は存在しないということだ。
そして確かなのは、植草側の駅構内の監視ビデオの提出を警察が拒否したということ。
481朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 00:02:44 ID:GP2YkBv0
>>478
再犯というのは、再び犯罪を犯したことが確かな人のことなんだわ。
で、今、問題なのは、再び犯罪犯したかどうかが確かじゃないんだわ。
だから、刑うんぬんの問題以前なんだわ。わかんない?
482朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 00:03:12 ID:VEFiQ+Et
植草が電車内で自慰行為に及んで逮捕されたのも神奈川県警だったな。
その時、温情かけたから再犯したんだろ。
全く神奈川県警ってのはインチキ組織だよ。
ちゃんと犯罪者を取り締まれよ。
483朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 00:09:17 ID:VEFiQ+Et
>>481
植草は控訴しなかったから刑が確定した。
法的には再犯。
植草は「法廷外で無実を立証する」と発言したが、法廷以外で無実を立証できない。
それは立証ではなく、「言い包める」。
484朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 00:09:28 ID:IfGKmPmX
>>482
その逮捕自体が怪しいじゃん、顔が悪いと損だよな。
485朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 00:17:30 ID:JfmTpx0v
しかし手鏡をポケットに入れてただけで
何もしてないし
目撃者も被害者も証拠もないのに

勝手に手鏡で見たことにされて有罪だなんて
絶対おかしいよなあ
486朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 00:18:12 ID:VEFiQ+Et
>>484

遡って >>278 を参照して信じるかどうかだ。
俺は信じるに足るレスだと思う。って言うかその記事読んだやついたし。
487朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 00:42:40 ID:bTN+RBIP

ある国会議員が、交通違反をもみ消した疑惑で落選した。
わたしは喜んだ。それはとんでもないことだと思ったから。

あるエコノミストが、女学生の下着を見たとして逮捕された。
わたしは喜んだ。それはとんでもないことだと思ったから。

ある国会議員が、選挙違反をしたという理由で辞職をした。
わたしは喜んだ。それはとんでもないことだと思ったから。

ある活動家達が、侵入の罪で逮捕され、数ヶ月拘禁された。
わたしは喜んだ。それはとんでもないことだと思ったから。

ある無謀な人が、海外で人質になり、日本人から叩かれた。
わたしは喜んだ。それはとんでもないことだと思ったから。

そんな中、ある法案がひそかに成立して、数年が経過した。
その年、総選挙が行われ、ふたたび連立政権が継続された。

ある日、私は、制限速度を1キロ超えたとして逮捕された。
ある日、私は、電車で携帯で盗撮をしようとしたとされた。
ある日、私は、所持している漫画に卑猥なシーンがあると。
ある日、私は、ネットの有害情報にアクセスした記録がと。

みんなは喜んだ。それらはとんでもないことだと言われた。
ネットでも実名を繰り返し書き込まれて、罵倒されていた。
488朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 01:04:56 ID:yMPFzKbk
>>473
今帰ってきた。まとめGJ。特段異論はない。ただできれば検察の「論告求刑」も
みて見たい希ガス。
このスレの逮捕、判決受け入れ派はあまりにもイタクて反論にもな〜んにも
なっていない。議論になっていないように思える。(特に最近報道されている
神奈川県警の盗撮問題と比較して)
489朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 01:06:54 ID:VEFiQ+Et
>>487
植草も過去のせんずり事件がなきゃ「覗き事件」はどうってこと無かったはずだ。
誰でも一度目は大目に見てもらえるが、再犯するとなあ、厳しいから。
490朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 01:23:43 ID:X/OBdOHU
植草ってなんか警察に睨まれることやってたんか?
491朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 01:24:00 ID:ETUXhbtF
>>486
>>315>>324を読みませう。
デマの可能性が高いことは検証済みです。
492朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 01:30:49 ID:ETUXhbtF
>>490
わかりません。
陰毛説を唱えるバカがいますが、何故彼だけなのか?というツッコミで簡単に論破されてます。
私はただの挙動不審が原因だとおもいます。
493朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 03:24:48 ID:yMPFzKbk

ほらイタイタしいでしょう。可哀そうに、脳みそが溶けちゃっているよ。
494  ↑  :2005/07/01(金) 12:02:16 ID:Tc5rYByN
これが懲りもせず陰毛説を唱えるバカです。
495朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 12:20:08 ID:Tc5rYByN
陰毛説の発酵具合。


211 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/19(日) 16:43:13 ID:l0v8hnWI
>>208
それだけの根拠があって植草氏が有罪になるという事実は捕捉した
上で、なぜ植草氏は有罪とされたのかという疑問が最大の謎だ。
政治的な陰謀を感じざるを得ない。というか小泉が政権を維持できている
理由は政敵の影響力を排除するために奸計を施して追い落としているからに
他ならない。
橋本派の日歯連の問題しかり、鈴木宗雄の問題しかりだ。
公安なり内閣なりの諜報機関を使い、自分の意に添わない人間を排除する
ようなことをしているのではないのかという疑念があるし、マスコミも含めてそれに
協力しているのではないかという疑念もある。
要は現実的には日本は今や夜警国家になっているのではないかということだ。
496朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 18:37:08 ID:yMPFzKbk
陰毛説はネタとして楽しめばいいのではないかな?ここは別に法廷でもないのだから。

これはなぜ生えたのか絶対に証明できないし、逆に抑えようとしてもモワモワと生えてくる。
まさに2ちゃんの格好のねたではないか?

特に超現実主義者でマキャベリストなコネズミ一派がボロを出す訳はないぞよ。



497  ↑  :2005/07/01(金) 19:02:58 ID:uxIXR48J
ほらイタイタしいでしょう。可哀そうに、脳みそが溶けちゃっているよ。
498朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 20:06:28 ID:mUbTdTKY
>>483
やっぱ、わかってないなあ・・・。
再犯っていうのはね、泥棒してつかまった人が、また泥棒することね。
でね、かつて泥棒した人が、泥棒してないのにつかまった場合は再犯じゃないね。
そのあとの判決の話は、再犯うんぬんとは関係ないの。わかんない?
法廷外うんぬんは、どうでもいいね。
499朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 20:08:40 ID:mUbTdTKY
>>486
書き込んだご本人が、しらじらしいw

いずれにせ、本件とは関係ないね。お疲れ。
500朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 20:36:03 ID:6YeeFiwL
??
迷惑防止条例違反した者が
「迷惑防止条例違反してない」と言い張ってるのに
捕まった場合は「再犯」とはいわないということですか?
501朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 20:54:33 ID:VEFiQ+Et
>>498
裁判で二度の有罪、決定しているよ。
「やってない」と言っても、法廷で有罪が言い渡され、控訴しなかったんだから仕方ないよ。
誰が何と言おうが前科二犯になっている。
502朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 21:46:28 ID:cXryvVML
粘着してるわりに話が噛みあってない奴が1人いるな。
503朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 21:54:21 ID:yMPFzKbk
>>497
ぷっ。くやしがりんぼさんだね。   でも、ごめんよ、からかったりして。

どこか、知性が感じられるから、もっと自分で考えることをおすすめ。
「挙動不審」、とか「目が変」とかは印象操作だけでそこで思考停止のしるし。
504朝まで名無しさん:2005/07/01(金) 23:29:34 ID:fAZim/ms
陰毛説を唱えない人は思考停止だそうですw

505朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 01:20:09 ID:nAIa2imx
>>473
状況証拠だけで十分有罪だな。
用も無いのに同じ場所をうろうろして「挙動不審者」として警察にマークされた。
エスカレータに乗っていた時に、犯人の前にはスカートの女性が居た。携帯で
スカートの中を写真撮影に成功するしないは別問題。

俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
この変態は、頭が少し悪いのでは?
506朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 01:29:20 ID:N2M2UC9F
女性の直ぐ背後に立ったら有罪かよw

ったくデッチあげ逮捕した連中と同じ精神構造だなこのバカはw
507朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 01:51:02 ID:nAIa2imx
処世訓を言ってるにアホ扱いするな。お前こそ精神構造おかしいぞ。
508朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 01:53:11 ID:4HZz9xuw
>>505
その行動がすでに不審だ。

普通の人間はそこまで気を使いません。
509朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 01:54:24 ID:4HZz9xuw
植草は除き(非親告罪)じゃなくて、レイプか強制猥褻(親告罪)するべきだったな。

女の方は、訴えないでって言ってたからな。
510朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:01:56 ID:N2M2UC9F
これで処世訓とか言ってるようじゃ完全におかしいな

こういう奴がいるから、無罪なのに強引に有罪にしたがる
デッチあげ逮捕連中みたいな変なのがいるんだろうな
511朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:04:34 ID:4HZz9xuw
たかが女子高生を

スカートはいてた女性  とか言ってる時点で十分キモいなw
512朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:04:57 ID:nAIa2imx
>>508
>その行動がすでに不審だ。
いやいや気を遣うよ。子供、お年寄りなら注視、万一はサポートしてあげるし、
ミニスカートの女性が前に来たら、後に続かす遅らせて乗ること。
満員電車でも若い女性と不本意で密着するのは気を遣う。
513朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:06:46 ID:4HZz9xuw
>>512
十分貴方、変態の気質がありますから。
ミニスカかどうかで対応を変えるなんてw
514朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:07:46 ID:nAIa2imx
>>510
お前さんの脳みそがおかしいですよ。
515朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:08:55 ID:4HZz9xuw
>>514
いや、俺はお前がオカシイと思う。
多数決だなw
516朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:09:27 ID:nAIa2imx
>>513
あなた様が鈍感なだけ。それを標準にお考えなさらないでね。
517朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:10:26 ID:4HZz9xuw
>>516
毎日、ミニスカが前にいないか、ドキドキしながら駅の階段登ってる?w
518朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:13:43 ID:Es9zM9aC
>>513
そうですね。人間っていくら気をつけてもその興味のあるところが言動に出てしまう
のですね。(>>512さんみたいに)
上のほうにSPAの記事としてでている取調べ刑事さんの言動もまさにその定説ど
うりです。

519朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:14:17 ID:nAIa2imx
>>515
変態を擁護するんだから、そりゃ正常な脳ではないでしょうねw

>>517
労働者ではないので、そういう場所には用はありませぬ。
520朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:17:29 ID:4HZz9xuw
>>518
ですね。まあいるんですよこういう人間は。
自分の意見が人と違うって事に気がつかず、他人の意見を批判ばかりするようなタイプw

あら。この人>>519仕事もしてないんだ。。じゃあ何も意見する資格ないな
学生だとしたらありえない行動だし。
521朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:19:05 ID:0dQFv3Bw
女、子供、老人が大好きな変態がいまつね
522朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:19:14 ID:kABFm+1w
上ちゃんって今どうしてるの?
523朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:20:03 ID:N2M2UC9F
>上のほうにSPAの記事としてでている取調べ刑事さんの言動も
>まさにその定説どうりです。

まさしく同じだね。

女性の直ぐ背後に立っただけで有罪みたいなこと言ってるからね、
ID:nAIa2imxは頭いかれてるな。
524朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:21:02 ID:nAIa2imx
>>518
教養のある人なら解るでしょうに「梨下に冠を正さず」
植草教授がその言葉を知らない訳がないと思うんだけど、やっぱり欲望には
負けるんですね。あはは。
525朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:22:43 ID:4HZz9xuw
梨下に冠を正さず



これって実際には、やってないって意味になるけどね

頭悪い人だなぁ さすがミニスカ、老人、子供マニアw

526朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:23:21 ID:nAIa2imx
結局、教授は変態決定ですね。
誰が擁護しようと、変態は容易に治りません。
527朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:24:19 ID:0dQFv3Bw
>>526
ねえ、君の年齢と職業と性別教えてよ。いろんな人から変態って思われてるみたいだけど、君。
 
528朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:26:19 ID:nAIa2imx
変態同士が粘着するスレですねw さすが変態満開レスw
529朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:28:03 ID:0dQFv3Bw
不思議だなぁ。肝心な質問には逃げるねぇ。
やっぱり無職のヒキーかw
530朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:28:10 ID:nAIa2imx
変態って釣られ易いんですねw 釣れまくりw
531朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:28:33 ID:Es9zM9aC
>>523
そうそう、今思い出しましたがその刑事さん「上を見上げただけで、これはもう覗きだ」
と証言していたような希ガス。いくら「李下に冠を正さず」とはいってもこれは少し行き
杉ではとその時も感じました。神奈川県警の同僚にも少し言ってあげれば良いのに。
そっちのほうは覗きどころじゃないらしいけど。
532朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:28:42 ID:0dQFv3Bw


505 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 01:20:09 ID:nAIa2imx
>>473
状況証拠だけで十分有罪だな。
用も無いのに同じ場所をうろうろして「挙動不審者」として警察にマークされた。
エスカレータに乗っていた時に、犯人の前にはスカートの女性が居た。携帯で
スカートの中を写真撮影に成功するしないは別問題。

俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
この変態は、頭が少し悪いのでは?
533朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:31:12 ID:YdVbEDGb
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
この変態は、頭が少し悪いのでは?
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
この変態は、頭が少し悪いのでは?
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
この変態は、頭が少し悪いのでは?
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
この変態は、頭が少し悪いのでは?
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
この変態は、頭が少し悪いのでは?
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
この変態は、頭が少し悪いのでは?
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
この変態は、頭が少し悪いのでは?
534朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:37:26 ID:zo6q7Dpx
懲りない面々が集まるスレw
535朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:38:17 ID:nAIa2imx
>>533
女性から観た意見かもね。あはは。
536朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:38:40 ID:N2M2UC9F
ID:nAIa2imxはバカ決定ですねw

誰からも擁護されない変態ですw
537朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:40:32 ID:YdVbEDGb
517 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 02:10:26 ID:4HZz9xuw
>>516
毎日、ミニスカが前にいないか、ドキドキしながら駅の階段登ってる?w

519 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 02:14:17 ID:nAIa2imx
>>517
労働者ではないので、そういう場所には用はありませぬ。

505 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 01:20:09 ID:nAIa2imx
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
538朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:45:13 ID:nAIa2imx
>誰からも擁護されない変態ですw
それは教授でしょ?みんな解ってるから〜w 「気」でわかるよね。
539朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:48:46 ID:YdVbEDGb
>教授でしょ? と同意を求めるミニスカ大好き変態w

駅じゃなかったらデパートで覗いてるのかな。。

540朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:55:02 ID:nAIa2imx
>>539
性欲に振り回されているようでは犬猫と大差ないねw

541朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 02:58:57 ID:YdVbEDGb
>>540


536 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 02:38:40 ID:N2M2UC9F
ID:nAIa2imxはバカ決定ですねw

誰からも擁護されない変態ですw
542朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 03:01:42 ID:nAIa2imx
コピペしかレス出来ない無能ですか。そうでしたかw

暇つぶしにつつくと面白いね、ココww
543朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 03:05:19 ID:uJAWIROq
>>542

536 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 02:38:40 ID:N2M2UC9F
ID:nAIa2imxはバカ決定ですねw

誰からも擁護されない変態ですw
544朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 03:08:05 ID:nAIa2imx
植草変態先生を擁護する人種って?実物を観てみたい気もするなあ。

「類は類を呼ぶ」っていうけど、今回は当たってる気がしましたw
545朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 03:10:08 ID:YdVbEDGb
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。


 ↑

女の後ろに立つだけで怪しまれるような風貌を持ってるとはねw
546朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 03:12:36 ID:YdVbEDGb
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
満員電車でも若い女性と不本意で密着するのは気を遣う。
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
満員電車でも若い女性と不本意で密着するのは気を遣う。
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
満員電車でも若い女性と不本意で密着するのは気を遣う。
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
満員電車でも若い女性と不本意で密着するのは気を遣う。
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
満員電車でも若い女性と不本意で密着するのは気を遣う。
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
満員電車でも若い女性と不本意で密着するのは気を遣う。
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
満員電車でも若い女性と不本意で密着するのは気を遣う。
547朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 03:17:49 ID:nAIa2imx
要するに、アリバイゼロなんですよね。何せ現行犯なのだから〜〜w

それを無実だと言い張るこの往生際の悪さ。
俺は偉いんだぞ!TVも出ているんだぞ!肩書きを盾に主張したが、
残念ながら今の社会ではそれも通用せず。大統領が死刑判決受ける時代ですからね。

水戸黄門の「静まれー!この紋所が目に入らぬか!」印籠も通じません_| ̄|○
548朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 03:20:25 ID:uJAWIROq

517 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 02:10:26 ID:4HZz9xuw
>>516
毎日、ミニスカが前にいないか、ドキドキしながら駅の階段登ってる?w

519 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 02:14:17 ID:nAIa2imx
>>517
労働者ではないので、そういう場所には用はありませぬ。

wwwww
549朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 03:28:00 ID:nAIa2imx
大体、カード類でさえ持ち歩くのにかさ張って邪魔になるから、
なるべく使用頻度の少ないカードは持ち歩かない。

それなのに、手鏡を持ち歩きますか? 髪をチェックするならトイレでも
いいし。ショーウインドウなど街中ならいくらでも髪をチェックできます。

何の目的で邪魔になる手鏡を持っているんでしょうね?ああ、そうだったw
550朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 03:29:37 ID:uJAWIROq

517 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 02:10:26 ID:4HZz9xuw
>>516
毎日、ミニスカが前にいないか、ドキドキしながら駅の階段登ってる?w

519 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 02:14:17 ID:nAIa2imx
>>517
労働者ではないので、そういう場所には用はありませぬ。

wwwww
551朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 03:36:08 ID:nAIa2imx
判決!!手鏡没収!
     ↑
   wwwww


まあ一億数千万の日本人の中でこういう判決は珍しいです。恥さらしです。
穴があったら入りたいです。家族も親戚も友人も、生徒も恥ずかしくて……。
552朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 03:41:38 ID:cmjNruam
505 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 01:20:09 ID:nAIa2imx
551 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 03:36:08 ID:nAIa2imx

かれこれ、2時間書き込んでるな。よっぽどパンツに興味があるのか。
しかもやたら植草の事件に詳しいし、盗撮常習者だろうか(笑)
553朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 03:48:39 ID:nAIa2imx
546 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 03:12:36 ID:YdVbEDGb
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
満員電車でも若い女性と不本意で密着するのは気を遣う。
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
満員電車でも若い女性と不本意で密着するのは気を遣う。
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
満員電車でも若い女性と不本意で密着するのは気を遣う。
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
満員電車でも若い女性と不本意で密着するのは気を遣う。
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
満員電車でも若い女性と不本意で密着するのは気を遣う。
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
満員電車でも若い女性と不本意で密着するのは気を遣う。
俺なら痴漢目的では?と周囲から怪しまれない様に女性の直ぐ背後に立たないぞ。
満員電車でも若い女性と不本意で密着するのは気を遣う。
554朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 03:49:57 ID:cmjNruam
505 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 01:20:09 ID:nAIa2imx
551 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 03:36:08 ID:nAIa2imx
553 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 03:48:39 ID:nAIa2imx

かれこれ、2時間30分書き込んでるな。よっぽどパンツに興味があるのか。
しかもやたら植草の事件に詳しいし、盗撮常習者だろうか(笑)
555朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 03:51:08 ID:nAIa2imx
524 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 02:21:02 ID:nAIa2imx
>>518
教養のある人なら解るでしょうに「梨下に冠を正さず」
植草教授がその言葉を知らない訳がないと思うんだけど、やっぱり欲望には
負けるんですね。あはは。
556朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 03:52:08 ID:uJAWIROq
おや、

  ついに狂い始めちゃった 
557朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 03:53:01 ID:cmjNruam


554 名前:朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 03:49:57 ID:cmjNruam
505 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 01:20:09 ID:nAIa2imx
551 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 03:36:08 ID:nAIa2imx
553 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 03:48:39 ID:nAIa2imx
555 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 03:51:08 ID:nAIa2imx

かれこれ、2時間30分書き込んでるな。よっぽどパンツに興味があるのか。
しかもやたら植草の事件に詳しいし、盗撮常習者だろうか(笑)

558朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 03:53:08 ID:nAIa2imx
550 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 03:29:37 ID:uJAWIROq

517 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 02:10:26 ID:4HZz9xuw
>>516
毎日、ミニスカが前にいないか、ドキドキしながら駅の階段登ってる?w

519 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 02:14:17 ID:nAIa2imx
>>517
労働者ではないので、そういう場所には用はありませぬ。

wwwww
559朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 03:54:11 ID:nAIa2imx
557 名前:朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 03:53:01 ID:cmjNruam


554 名前:朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 03:49:57 ID:cmjNruam
505 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 01:20:09 ID:nAIa2imx
551 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 03:36:08 ID:nAIa2imx
553 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 03:48:39 ID:nAIa2imx
555 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 03:51:08 ID:nAIa2imx

かれこれ、2時間30分書き込んでるな。よっぽどパンツに興味があるのか。
しかもやたら植草の事件に詳しいし、盗撮常習者だろうか(笑)
560朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 03:55:15 ID:uJAWIROq
いやあ、詳しいなあ 俺も植草の事件について
ID:nAIa2imxのように色々研究してみようかな〜

でもID:nAIa2imxみたいに無職じゃなきゃ、時間もないしな〜
会社やめて、ゆっくり駅で覗きやる時間作ろうかな〜
561朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 03:58:34 ID:nAIa2imx
性欲に振り回されているようでは犬猫と大差ないねw
性欲に振り回されているようでは犬猫と大差ないねw
性欲に振り回されているようでは犬猫と大差ないねw
性欲に振り回されているようでは犬猫と大差ないねw
性欲に振り回されているようでは犬猫と大差ないねw
性欲に振り回されているようでは犬猫と大差ないねw
性欲に振り回されているようでは犬猫と大差ないねw
性欲に振り回されているようでは犬猫と大差ないねw
性欲に振り回されているようでは犬猫と大差ないねw
562朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 04:01:32 ID:nAIa2imx
教養のある人なら解るでしょうに「梨下に冠を正さず」
教養のある人なら解るでしょうに「梨下に冠を正さず」
教養のある人なら解るでしょうに「梨下に冠を正さず」
教養のある人なら解るでしょうに「梨下に冠を正さず」
教養のある人なら解るでしょうに「梨下に冠を正さず」
教養のある人なら解るでしょうに「梨下に冠を正さず」
教養のある人なら解るでしょうに「梨下に冠を正さず」
教養のある人なら解るでしょうに「梨下に冠を正さず」
教養のある人なら解るでしょうに「梨下に冠を正さず」
教養のある人なら解るでしょうに「梨下に冠を正さず」
563朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 04:02:10 ID:uJAWIROq
いやあ、詳しいなあ 俺も植草の事件について
ID:nAIa2imxのように色々研究してみようかな〜

でもID:nAIa2imxみたいに無職じゃなきゃ、時間もないしな〜
会社やめて、ゆっくり駅で覗きやる時間作ろうかな〜

さ〜てと、寝るかな。
変態ID:nAIa2imxも、もっと植草事件を勉強して、パンツ覗きをがんばるんだぞ?(笑)
564朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 04:05:04 ID:nAIa2imx
寝ちゃいや〜ん 遊んで〜
565朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 04:05:50 ID:Es9zM9aC
変態ボケではあるが、釣り師の腕は認めてあげよう。

でも最近はやりの「アホ荒し」ではないかと言う気もするな。天然ボケでアホスレに
変えてしまう荒しの事。
566朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 04:06:41 ID:q+VeKKp2
顔が悪いと無実でも警察の見せしめに利用される、という結論でいいですね?
567朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 05:48:41 ID:nAIa2imx
えっーーーーーーーーー!!余罪があったんだあ。

きゃー きもっ!!
植草 きもっ!!
________________________
443 :朝まで名無しさん :2005/06/16(木) 20:22:31 ID:+uAYjrbs
植草信者が、これについて触れないのは意図的ですか?

・同様の前科がある
・2回とも現行犯逮されている
・2回とも逮捕後犯行を認めている
・制服、AVなど痴漢に結びつく性的趣向があった
・控訴しようとしない
・不自然な言い訳

568朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 05:58:07 ID:nAIa2imx
エレベーターが初犯と思ってたけど違うんだ。
大胆不適というか、アホというか、ポリシーに欠如する変態だね。

______________________________
自分が女子高生なら、エスカレーターで真後ろに植草被告がいたら、
間違いなく警戒してしまいますね。
わざわざ女子高生の後ろに並ばなければいいのに。
http://f24.aaa.livedoor.jp/~shun/sb/log/eid4.html

植草被告が98年に罰金刑を受けた自身の前歴(神奈川県迷惑防止
条例違反)について「『電車内で女性の向かい側に座り、ポケット
に手をいれて陰茎をつかみセンズリ(自慰行為)をした』と供述し
ていた」と証言した。
569朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 09:30:19 ID:0lnaVgIF
なんかつまんないねこのスレ
570朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 10:41:15 ID:nzcVk6Y1
ブログより
6月29日に植草氏がロフトプラスワンに出演したときの様子(写真あり)
http://netabu.blog13.fc2.com/
571朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 12:08:07 ID:gxC7punj
余罪があったら、基本的に言い逃れはできんわな!
人間の性癖って治らんらしいし、仮に無実でも立証はむり、
女子高生が前に立った時点で避けるべき(無実であっても)
572朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 12:44:48 ID:6O2pFK55
ごちゃごちゃいうのがいるけれど、
要するに状況証拠すらなかったわけだよな。植草の今回の件は。
現行犯逮捕でもなく、状況証拠もないんじゃ、なにをどうしたら有罪になるのか
わからない。再犯うんぬん以前の問題だよ。
573朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 13:41:50 ID:pe4peaJQ
判事は判決と一緒に判決理由を述べるよな
なんていってたんだろう?
574朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 14:04:59 ID:N2M2UC9F
〇警官が品川駅エレベーターの下から植草氏を見て携帯電話で盗撮写真を
撮っているにちがいないと思ったので、エスカレーターを昇りきった後に
捕まえてみたら、肝心の携帯電話はアタッシュケースの中にあったので、
苦し紛れかどうか知らないが、植草氏のズボンのポケットの中に手鏡がある
と知ると、手鏡で女子高生のスカートの中を覗いていたのを見たという主張
を始めたこと。

もうこの時点で警官がおかしいな。
575朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 14:07:56 ID:N2M2UC9F

〇逮捕後3日目に、植草氏が品川駅の防犯カメラの映像を調べて欲しいと
言ったが、すでに事件当日の映像は残っていないと警察に言われ証拠採用
されなかったこと。

これもおかしいな。
防犯カメラの映像がそんなにすぐに消去されるわけがない。
それだったら、防犯カメラの意味が全然ないもんな。
576朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 15:20:56 ID:0lnaVgIF
>>574
いやいや。鉄道警察隊が管轄外の駅ビルの中に居たことからまずおかしいだろ。
駅ビルは管轄外。これは警察に電話して問い合わせればすぐ確認できるよ。
きっと中田市長の講演会場からつけられてたんだろ。
577朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 15:34:54 ID:MAaxmdtg
植草 溜まってたんだろうな
見つかるとは運が悪い・・・

そのまま、風俗に直行すれば許してくれたかもw
578朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 16:07:15 ID:HkisTlQR
508 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 01:53:11 ID:4HZz9xuw
>>505
その行動がすでに不審だ。

普通の人間はそこまで気を使いません。
________________________
↓誰でも気を遣う↓ ↑変態野郎↑


わざわざ女子高生の後ろに並ばなければいいのに。
わざわざ女子高生の後ろに並ばなければいいのに。
わざわざ女子高生の後ろに並ばなければいいのに。
わざわざ女子高生の後ろに並ばなければいいのに。
わざわざ女子高生の後ろに並ばなければいいのに。
わざわざ女子高生の後ろに並ばなければいいのに。
わざわざ女子高生の後ろに並ばなければいいのに。
わざわざ女子高生の後ろに並ばなければいいのに。
わざわざ女子高生の後ろに並ばなければいいのに。
わざわざ女子高生の後ろに並ばなければいいのに。
579朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 19:40:21 ID:Es9zM9aC
>>572
その通りなんだけど、警察擁護派も神奈川県警広報部をはじめ論調を「余罪」一本に
絞ってきてるね。現認も状況証拠も無く、同僚は盗撮までしている、もう逃げ場はそこ
にしかないみたいですね。

でも「余罪」は量刑の根拠にはなっても、有罪の証拠にはもともとなりえません。


580朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 19:53:07 ID:vIsteSBE
有罪確定してんだから逃げ場も糞もないんだがw
581朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 20:33:08 ID:HkisTlQR
植草の言い分は全面的に正しくて、警察の言い分が全面的に虚偽とは考えにくい。
何故なら植草は変態の過去があるということ。それも軽度ではない、公然猥褻に
あたる強度の変態だ。こういう大変態を擁護する香具師って?同類?
582朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 20:45:39 ID:0lnaVgIF
でた!!同類発言!!それしか言えないバカ
583朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 20:45:49 ID:nhZ/2xYg
>>581
お、パンツマンがまた来てるw
584朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 20:47:50 ID:nhZ/2xYg
505 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 01:20:09 ID:nAIa2imx
551 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 03:36:08 ID:nAIa2imx
553 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 03:48:39 ID:nAIa2imx
567 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 05:48:41 ID:nAIa2imx
568 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 05:58:07 ID:nAIa2imx
578 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 16:07:15 ID:HkisTlQR
581 :朝まで名無しさん :2005/07/02(土) 20:33:08 ID:HkisTlQR
585朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 20:51:34 ID:0lnaVgIF
↑おんなじひとがかいってるってことか?
586朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 20:52:13 ID:nhZ/2xYg
>>585
そうでし。
書き込み見ればすぐ分かるよ 今日もずっといるだろうねw
587朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 21:04:32 ID:0lnaVgIF
でもさーなんで568までと578からはIDが違うのに同じだってわかるの
588朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 21:04:56 ID:0lnaVgIF
書き方とかかな
589朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 21:11:32 ID:nhZ/2xYg
煽り方だね。
こういうスレにいる奴って特定の奴しかいないよ。
590朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 21:46:25 ID:Es9zM9aC
>>589
その通りですね。ここをROMする人は大勢いてもカキコする人は一桁でしょう。

コテハン付けなくてもミエミエなくらい皆さん特徴があります。
植草タタキ、植草ヨウゴ、遵法ゼッタイ、冤罪撃滅、趣味議論とうとう。
で漏れは犬警不信。いや、まじめな警察官は尊敬しております。ほんとです。

591朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 21:57:05 ID:c4jCF4yK
何故なら植草は変態の過去があるということ。それも軽度ではない、公然猥褻に
あたる強度の変態


犯罪を犯した可能性だけの話しかない・・・
592591:2005/07/02(土) 21:57:54 ID:c4jCF4yK
状況から見てクロかな? と思うけど・・・
593591:2005/07/02(土) 21:59:42 ID:c4jCF4yK
犯罪者だから侮辱していいということのもならないし、、、

被疑者・被告人が「戦利品」かなにかと勘違いしていないか?
594591:2005/07/02(土) 22:01:32 ID:c4jCF4yK
集団強姦も無罪になる裁判(司法)が問題かな。。。
595591:2005/07/02(土) 22:02:24 ID:c4jCF4yK
5連荘(謎
596朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 22:05:11 ID:c4jCF4yK
>593

×の
○に
597朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 22:10:01 ID:0lnaVgIF
↑神経質な性格と見た( ´∀`)
598596:2005/07/02(土) 22:17:39 ID:c4jCF4yK
言われます(つ_+)
599596:2005/07/02(土) 22:18:43 ID:c4jCF4yK
いい方向に生かそう(^−^)b

・・・前向き^^

例えば、、、
600朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 22:20:23 ID:ieLgRn2s
で、いつ無罪になる予定なんだ?
601朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 22:24:32 ID:c4jCF4yK
会見では「自分は無罪だ」というアピールを心がけただけ?

演技型人格障害かも・・・

オウム(現:アレフ)のジョウユウもそうみたいですね
602朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 22:25:19 ID:c4jCF4yK
問題は決定的な証拠が無いこと?
603☆井:2005/07/02(土) 22:34:52 ID:+QEPwUXd
同意
604朝まで名無しさん:2005/07/02(土) 22:56:26 ID:0lnaVgIF
そうだよな。防犯ビデオでも何でも客観的に見てわかる証拠があればさ、
白黒はっきりするんだよ。
警察にとっても植草にとっても決定的な証拠だろ?
保全申請はされていたらしいが、それをすぐ保全しなかったというのが
どうもひっかかる事なんだよ。
今の騒動みりゃ、神奈川県警ならやりそうな事だしな。
605朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 00:28:10 ID:IkpTed97
>>604
裁判では「写ってる」は証拠になるが「写ってない」のは証拠にならない。
これ、基本中の基本。弁護士に聞いてみれば分かる。
>保全申請はされていたらしいが・・・(誰が何処にしたのか?)
証拠保全命令申請は植草の弁護士が裁判所に対して行うこと。
しかし、このケースでは肖像権の問題もあるし100%認められない。
植草の弁護士もプロだからそのへんのことは承知していて無駄な申請しなかったのだろう。
君の書き込み、あまりにも素人だからちょっと言わせていただいた。
606朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 00:46:39 ID:DvgTpiRz
>>581
あなたにとっての変態の定義って何?
基地外君。
607:2005/07/03(日) 00:56:26 ID:RHnwUnfk
文法的に破綻してるな
608朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 00:59:30 ID:CtNof27Z
>>606
オマエのように、差別発言が当たり前になってきたなー。
609朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 01:33:55 ID:DvgTpiRz
>>608
2chでんな事書かれてもな
610朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 01:53:51 ID:W72RgkYd
605はちょっとおかしいのか?頭が
611朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 02:01:41 ID:3s/yeIPn
>>605は弁護士と関わった事があるらしい
612朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 02:08:25 ID:CtNof27Z
>>611
いい加減言うなよなー。マッタク!
613朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 02:18:18 ID:uWI4hBol
>>605
うん。どうやらそれはホントらしい。

刑事裁判では立証責任が検察側にあることからきたものだ。もともと防犯ビデオを
握っているのは検察側だし「写っていないビデオ」を提出する義務はない。消えて
しまったという自称調査報告書を証拠提出するだけで十分だし、それに誰も反論
出来ない。

誰がわざわざ「写っていないビデオ」を証拠申請するか。あまりにも素人の考えだ。
自分の首を絞めるアホが検事になれますか?考えるまでもない。




614朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 02:41:05 ID:W72RgkYd
映っていないビデオでも写っていないという事を明らかにするために
残さなければならない。
『映ってませんでした』『だから残しませんでした』だけではだめなんだよ。
そんなので納得するのはおまいらアフォのみ。
615朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 03:03:42 ID:uWI4hBol
>>614
どーも表現が二義的だったようだ。

あなたの言う「写っていない」は:  消去されていてその時刻の映像は存在しない。では?
わたしの言う「写っていない」は:  映像はちゃんと撮れているが被疑者は前で手を組んで
                      いるだけで、犯行自体が写っていない。です

そんなものを検察が提出すると思いますか?
616朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 03:18:57 ID:W72RgkYd
あー。申し訳ない。読解力不足でござった。
アメリカと違い、日本は検察側が不利になる証拠は提出しなくても
良いからな。
617朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 03:27:56 ID:uWI4hBol
>>616
That's right! 真的!
618朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 03:33:23 ID:JXG3j639
週刊SPA!から、植草教授のインタビューをちょっと引用してみよう。
取調べの最中で警官Fは
「警察官Sは『私が手鏡を出して覗いていたのを見た』と言っている」
と言いました。右手の上に手鏡が載っていたなんて作り話です。
ところが、警官Fが
「これは警官の現認だから、絶対に引っくり返らない。裁判をやっても
100%負ける」「否認すれば長期勾留になる」「否認すればマスコミに
公表する。そしたらもう仕事ができなくなるぞ」「それがいやならやった
ことにしろ。略式命令で罰金で済む」「『覗き見した』ではなく、『覗き見
しようとした』にすればいい」「今日の5時までに調書を作り終えれば間に
合うが、これに間に合わなければ確実に長期になる。すぐに決めないと時間
がないよ」と。(中略)
マスコミに公表されて長期勾留になれば仕事もプライベートも大きな打撃を
受ける。精神状態が極度に混乱していた私は、愚かにも「それじゃその方向
で調書を作ってください」と誘いに乗ってしまった。(中略)
検察庁に送られた被疑事実は「覗き見をしようとした」ではなく、「覗き見
をした」になっていた。そのことを知らず、検察官からの質問に警官Fとの
打ち合わせどおりに「覗き見しようとした」と答えたら、被疑事実と違うと
いうことで勾留請求されてしまった。そこではじめて騙されたことに気づい
たんです。
619朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 03:34:03 ID:JXG3j639
【警官Fについて】

高輪署で植草氏の尋問を担当した警官Fは夫婦関係がセックスレスか
どうかをしつこく確かめ、「風俗へ行け」とアドバイス。

植草氏の奥さんにもセクハラまがいの質問をしたあげく、
「きれいな奥さんじゃないか。もっとセックスしなさいよ。
俺が代わりたいくらいだ」と植草氏を侮辱したという。

週刊SPA!131ページより  
620朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 03:34:50 ID:JXG3j639
【98年の痴漢事件での罰金刑について】

構図は今回と非常に似たところがあります。東海道線のボックスシート
で私の前に座った女性が通りかかった車掌さんに「この人ちょっと感じ
悪いんですけど」と言ったら、駅の事務所に連れて行かれた。

アタッシュケースを膝の上に抱えていて、電車が揺れた時に、小指の先
が正面の女性の膝に0.1秒くらい触れたんですが、「それは触れたで
はなく触っただろ、認めないなら逮捕だ」と大声で怒鳴られました。

結局、逮捕はされず罰金刑で処理されましたけど、私自身、そのことが
喉に刺さった棘のような状態でした。
621朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 03:55:30 ID:56UCPK2h
なんか植草氏ってかなり気が弱くないか?
こういうことからして犯罪者に仕立てあげられるんじゃあないだろうか?
622朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 06:22:40 ID:3s/yeIPn
本当なのなら、警官の実名を出すべき
裁判で争って勝てばいい
623朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 06:47:35 ID:ZEsFe1pX
根がアホだからこうなったんだよ。あぼ〜ん決定だな。
624朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 22:12:18 ID:W72RgkYd
神奈川県警の警察官が昨年11月と今年4月月に女性がカメラ付き携帯で盗撮した疑いで
書類送検され、減給処分、本人は依願退職したというふとどきな二つの事件が”発覚”した。
11月の事件はシャッター音に気づいた高校生が、巡査部長を連れて交番に届け出た。
4月の事件は警戒中の鉄道警察隊員に取り押さえられたものだが、
県警は事件を公表せず隠蔽しようとした疑いが濃い。
盗撮といえば「手鏡事件」を思い出さざるをえない。
私はパロディー雑誌「ジャパンポンチ」の特集の企画の段階からこの事件は
何か仕組まれている、と勘が働いていたのだが容疑者に祭り上げられてしまったU氏に直接、
話をきけてますます、これは何かあるぞ、との感触を強く持った。
裁判で有罪となったU氏は控訴しなかった。
警察と司法の結託がひどすぎたことへの絶望感からだった。
先日、新宿で開かれたトークイベントで久しぶりにU氏に合い、話を聞いた。
聴衆を前に事件がいかにデッチあげられていったかを物静かに語る姿を目の当たりにして
私はU氏の無実の罪を晴らすために微力ながら応援したい、とあらためて思った。
u氏は事件のてんまつを本にまとめているという。9月に発売の予定だか、
司法の場でなく土俵を変えて戦うという意気込みがひしひしとつたわってきた。
625朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 23:13:51 ID:IkpTed97
>>624
センズリで逮捕もでっち上げですか?
>司法の場ではなく土俵を変えて戦うという意気込みがひしひしとつたわってきた。
司法の場以外で冤罪「?」を晴らす場はないと分かっていながら、あえて避けてお茶を濁す。
もっと正々堂々と戦ったらどうだ。小心者の卑怯な的外れ戦法だ。心底がっくりきたよ。

626朝まで名無しさん:2005/07/03(日) 23:17:39 ID:p9D07ijy
>>624
その本でこれまでの司法のいい加減さを是非とも詳らかにして欲しい。
植草は本当に気の毒だと思っている人間はいるのだから本はそこそこ売れるだろう。
627朝まで名無しさん:2005/07/04(月) 01:41:52 ID:avgbIBIw
このスレでの警察擁護カキコは約一名だな。まぬけな内容ですぐわかる。

本件にたいしては証拠もないし、最近では神奈川県警のまぬけ巡査達との
比較で逮捕自体に疑問が持たれている。かなり不利な状況になってきたら
本件ではなく微罪でっちあげの前歴のことしか言わなくなってしまった。

いったい何年前のことだと思っているのかね。それに、逮捕というのも大間違い。
教育的指導:  もっと同僚に良く確認してから書き込むこと。

628朝まで名無しさん:2005/07/04(月) 02:21:57 ID:aGyWkChS
マイコー。
629朝まで名無しさん:2005/07/04(月) 02:46:26 ID:Fs3UeW8f
ぶっちゃけ、植草はなんにもしてないのかもね
630朝まで名無しさん:2005/07/04(月) 02:47:04 ID:coI9hBEt
テロの横行に対する自衛策として、車両等の下を鏡で検査するのは
今では普通の手段です。
(光市の)女子高生も手製爆弾をスカートの下に隠してるかもしれない。
それを鏡で検査してはいかんのか?
631朝まで名無しさん:2005/07/04(月) 05:21:10 ID:hFjW31ic
あほか、検査は合意の上だよ。勝手にやったら犯罪だ。
632朝まで名無しさん:2005/07/04(月) 08:02:45 ID:rKaBVnW1
変態って往生際が良くないんだね。まあ、まともな神経ならやらないし。
633朝まで名無しさん:2005/07/05(火) 14:18:39 ID:FU1jeDaq
植草が、「本当はどうだったか」は知らない。
しかし、あの裁判は、「無罪」にならなけれればならない事例だった。
それくらい危険なシロモノで、今後、警察や権力の恣意でいくらでも
「性犯罪者」はつくられ得ることが判明した。

あの判決が簡単にでたこと、それを世間が問題にしなかったことは、深刻で、
たしかにあれでは、控訴しても無駄だろう。北朝鮮に人権を訴えるようなもので、
言われた方は意味すらわからないのだから。
それなら、「印象操作」に対抗するため、一方的にさらし者になる法廷から撤退し、
雑誌やネットで言いつづける戦略に切り替えたのは正しかったと思う。
634朝まで名無しさん:2005/07/05(火) 14:25:15 ID:u06KPmQi
警察こえええええええ
でっちあげられたら最後じゃん・・・ガクブル
まあ、俺の勘だと植草は黒だけどね
635朝まで名無しさん:2005/07/05(火) 15:12:05 ID:brJzQfTX
>>633
>北朝鮮に人権を訴えるようなもので、
>言われた方は意味すらわからないのだから。

すごく適切な例えGJ。
636朝まで名無しさん:2005/07/05(火) 15:59:44 ID:FU1jeDaq
【一級市民の考え方】
「植草の真実は分からないし、個人的な勘はあるが、証明のしようがないし重要ではない。
ただ、あの逮捕・捜査と裁判はおかしいし、あれがまかり通ることは、極めて危険である。」

【愚民の考え方】
「前科があるし、警察がそういっているんだから、間違いない!植草がやったに決まっている」
「あの目が怪しい!とにかくセンズリだ!センズリしたから、植草だ!!!!」

【第三国人の考え方】
「現行犯で証拠もあるし、いったん認めたんだから諦めろ」(完全に認識違い)

【下級市民の考え方】
「別に、パンツくらい見てもいいだろ!ミニスカートはくほうが悪い」
637朝まで名無しさん:2005/07/05(火) 16:02:27 ID:kbpqjPMj
マイコー無罪は喜ばしいことだが、植草がどうなろうと関係ないw
638朝まで名無しさん:2005/07/05(火) 16:05:34 ID:bal5U2tC
愚民も下級市民も似たようなものだから

ひとつにまとめりゃいいと思うんだが
639朝まで名無しさん:2005/07/05(火) 16:07:28 ID:bal5U2tC
>>637
愚民でもあるし下級市民でもあるな
640朝まで名無しさん:2005/07/05(火) 16:50:32 ID:5vYQfoM/
>>636

テラワロス。漏れは最下行。下級市民ですわ。うらやましい。実はふんどすとはっぴで
街を歩いてみたいんですわ。見慣れれば誰も見たいとは思わんようになります。

もともと人間なんてそんなものです。屁理屈つけて取り締まるから可笑しな事になる。


641朝まで名無しさん:2005/07/05(火) 16:52:59 ID:tfdSKinc
ずっと前からマイコーって何だろうかと思っていたがやっとわかった
マイケルの事か!!!
発音良く書くんじゃねぇ!わかんねーだろうが!
642朝まで名無しさん:2005/07/05(火) 17:02:51 ID:5vYQfoM/
>>641


テラテラテラワロス。ミサイルも発音良く書けばミソー汁みたいになっちゃうね。


643朝まで名無しさん:2005/07/05(火) 17:07:33 ID:1Xk9sr/c
Hシステムの時とか、盗聴法(あれ、正式名称なんだっけ?)の時もだけど
ああいうの怖がるのってケーサツとかコーアンとかに目つけられている人
だけでしょ。
これだって一般民には関係ないっしょ。
644朝まで名無しさん:2005/07/05(火) 17:13:52 ID:m9Uo7WYE
マイコーはダンスと音楽を提供してくれたエンターテイナー
植草は何も提供してくれてない糞  
645朝まで名無しさん:2005/07/05(火) 20:03:58 ID:kbpqjPMj
マイコーは世界中に愛されているキング・オブ・ポップ
植草はドキュソ支持者からしか愛されていないただの痴漢
646朝まで名無しさん:2005/07/05(火) 20:05:26 ID:tfdSKinc
マイコーとか書くなよ。

647朝まで名無しさん:2005/07/05(火) 21:08:37 ID:Qhg/M6rM
【下級市民】>【愚民】だよ。よく考えれば。
だって、>>636をみて思うのは、
【下級市民】の見方は、バランスが取れている。
仮にパンツ覗いたところで、職業や社会的地位を失うほどなのは、
罪と罰のバランスを欠いている。
一方【愚民】の考え方は、司法そのものを腐敗させる考え方だ。
648朝まで名無しさん:2005/07/06(水) 05:34:25 ID:bkODFIOt
>>646
何で? マイコー・ジャクスン

Michael ドイツでは ミハエル 

ミハエル・シューマッハ(Michael Schumacher)
649朝まで名無しさん:2005/07/06(水) 05:47:32 ID:bkODFIOt
650朝まで名無しさん:2005/07/06(水) 06:48:56 ID:t3r/UwEl
植草はまあそうなる運命だったんだよ
弁護する価値もない
手鏡でパンツ覗こーって、テレビで様々なこと評論する立場で思えるか?
まあ所詮その程度、運良くあそこまでいっただけだ
651朝まで名無しさん:2005/07/06(水) 07:33:21 ID:GCgomPZi
>>619
たぶん高輪署には性に関することの悩みを相談に乗ってくれる行政サービスを業務にしている課が
あるのではないでしょうか。
公共サービスの公平性の原則からすると日本人なら誰でもこのサービスを受けられるはずです。
ただ今のところは高輪署にしかないのかもしれませんね。今後どの署でも、こういう相談が
受けられるようになるのでは?
とりあえず現在、夫婦の営みや性にまつわる悩みがある人は、高輪署まで連絡して相談したらどうでしょうか。
東京都港区高輪三丁目15番20号 電話 03-3440-0110 高輪署
652朝まで名無しさん:2005/07/06(水) 17:45:10 ID:xoiQyPt1
>>648
そこまで発音を正確にするなら、
ドイツ語でもミハエルではなく、ミヒャエルといわなきゃ。
653朝まで名無しさん:2005/07/06(水) 18:03:40 ID:PQmv4WkS
有罪派のレベル低下し杉だな。それともネタか?
654朝まで名無しさん:2005/07/06(水) 20:22:00 ID:PzgDDd2Y
655朝まで名無しさん:2005/07/06(水) 20:36:58 ID:WZm4v/WC
そろそろ無罪になったか?
656朝まで名無しさん:2005/07/07(木) 00:12:35 ID:Zs1c+4W/
スレタイ ワロタ
657朝まで名無しさん:2005/07/07(木) 02:59:44 ID:cXfZulOH
>>654 
ID:PzgDDd2Y、自首すんのか?
何した?
658朝まで名無しさん:2005/07/07(木) 03:17:06 ID:VPkJ//p7
マイケル=ミヒャエル=ミカエル=天使長
天使長ってどういう地位なのかなあ?
神が天国の大統領でマイケルは天国の首相?
659朝まで名無しさん:2005/07/07(木) 03:46:38 ID:RmtSXyHs
=ミッチェル=ミシェール=ミッキー=ネズミ
660☆神奈川県警、2警官の盗撮また公表せず :2005/07/07(木) 05:14:13 ID:lS+IxVxR
 警察官による盗撮が3件続けて発覚した神奈川県警で、新たに2人の警察官が盗撮し、
処分されていたことが1日、分かった。うち1人は12人もの盗撮を認めていたが、
県警は「いずれも公表する事案ではない。厳しく対応したつもりだ」としている。

 県警によると、第1機動隊所属の巡査長(26)は2002年11月から04年4月にかけ、
小田急小田原線の伊勢原駅の上りエスカレーターや、電車内で女子高生など12人の
スカートの中を盗撮した。昨年4月24日、デジタルカメラを持って都内をうろついている
ところを警視庁の警察官に職務質問され、過去の盗撮行為を告白。デジタルカメラと、
画像21枚が入ったCDを県警に任意提出した。

 しかし、県警は被害者の特定ができないとして逮捕せず、昨年6月、減給処分にして、
横浜地検に県迷惑防止条例違反容疑で書類送検。巡査長は依願退職し、起訴猶予となった。

 また、県警本部公安3課の警部補(42)は昨年4月7日深夜、横須賀市内の路上に止めた
乗用車内での男女の性的行為をビデオカメラで盗撮した。別の場所でも写そうと市内の公園を
うろついていたところ、警察官の職務質問を受け、盗撮を認めた。県警は、軽犯罪法の
「羞恥心をあおる行為」や、同条例にも該当しないとして、立件を見送った。同月30日、
本部長訓戒の処分を受け、翌月6日に依願退職したという。

讀賣新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050702ic02.htm
661朝まで名無しさん:2005/07/07(木) 05:26:05 ID:MLNj1rFS
次スレは「マイコー・ジャークスン」だな。
662朝まで名無しさん:2005/07/07(木) 05:30:59 ID:lS+IxVxR

参考スレ

【社会】神奈川県警、2警官の盗撮また公表せず うち1人は12人もの盗撮

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120256434/
663朝まで名無しさん:2005/07/07(木) 09:02:44 ID:sJBeqjAj
良スレage

ミヒャエル・シューマッハがF1初参戦時に、フジテレビのF1中継アナや
解説者は、マイケル・シューマッハと言ってた。後の戦いからミハエルに統
一した。最初TV見ていて別人かと思った。

あと、韓国の政治家などの氏名も日本読みしなくなったな。
664朝まで名無しさん:2005/07/07(木) 17:54:46 ID:vV+j+6uf
ジャイケル・マクソンsage
665朝まで名無しさん:2005/07/07(木) 23:14:29 ID:iiHXE+Rj
よみうりー!こういう話は警視庁管内にはないんかい!
ぼけてんじゃーねえぞう、こら、あほん$−!!!
666朝まで名無しさん:2005/07/08(金) 20:13:48 ID:AhB5TAES
今、テレビ見てたら、細木数子が、マイケルは実際に無実だと言ってたなw。
これは予想外だったww。無罪だとしても、「無実」とは考えていなかったよ。
「誰も傷つけていない。仲良しの子供とベッドに寝ただけで何もしていない」と。

植草先生は、マイケル以上にだれも傷つけていない。
状況証拠は、マイケル以上にない。
これは、もっと無罪だなw。
667朝まで名無しさん:2005/07/08(金) 22:47:13 ID:/TlVPyln
漏れは植草は無実だと思うが、細木のおばやんは大嫌い。
マイケルが無実とかなんとか、そんなもんあんなばばぁが知るわけねーし。
インチキばばぁめ
668朝まで名無しさん:2005/07/08(金) 23:04:17 ID:BwvnwHfk
で。
いつ無罪になるんですか?
669朝まで名無しさん:2005/07/08(金) 23:14:33 ID:8CPuJkP6
警察は身内の覗きや盗撮には甘いな

なのに無実の植草教授にはあの手この手で脅かして
でっちあげ工作までしてどうしようもないな
670朝まで名無しさん:2005/07/08(金) 23:27:29 ID:+Xz71gmF
顔が悪いと損、これに尽きる。
671朝まで名無しさん:2005/07/08(金) 23:30:50 ID:PTyCGqUT
植草先生って誰だ? あのミラーマンか?w
672朝まで名無しさん:2005/07/09(土) 00:42:35 ID:IDy7z9Na
週刊SPA!から、植草教授のインタビューをちょっと引用してみよう。
取調べの最中で警官Fは
「警察官Sは『私が手鏡を出して覗いていたのを見た』と言っている」
と言いました。右手の上に手鏡が載っていたなんて作り話です。
ところが、警官Fが
「これは警官の現認だから、絶対に引っくり返らない。裁判をやっても
100%負ける」「否認すれば長期勾留になる」「否認すればマスコミに
公表する。そしたらもう仕事ができなくなるぞ」「それがいやならやった
ことにしろ。略式命令で罰金で済む」「『覗き見した』ではなく、『覗き見
しようとした』にすればいい」「今日の5時までに調書を作り終えれば間に
合うが、これに間に合わなければ確実に長期になる。すぐに決めないと時間
がないよ」と。(中略)
マスコミに公表されて長期勾留になれば仕事もプライベートも大きな打撃を
受ける。精神状態が極度に混乱していた私は、愚かにも「それじゃその方向
で調書を作ってください」と誘いに乗ってしまった。(中略)
検察庁に送られた被疑事実は「覗き見をしようとした」ではなく、「覗き見
をした」になっていた。そのことを知らず、検察官からの質問に警官Fとの
打ち合わせどおりに「覗き見しようとした」と答えたら、被疑事実と違うと
いうことで勾留請求されてしまった。そこではじめて騙されたことに気づい
たんです。
673朝まで名無しさん:2005/07/09(土) 00:43:19 ID:IDy7z9Na
【警官Fについて】

高輪署で植草氏の尋問を担当した警官Fは夫婦関係がセックスレスか
どうかをしつこく確かめ、「風俗へ行け」とアドバイス。

植草氏の奥さんにもセクハラまがいの質問をしたあげく、
「きれいな奥さんじゃないか。もっとセックスしなさいよ。
俺が代わりたいくらいだ」と植草氏を侮辱したという。

週刊SPA!131ページより  

674朝まで名無しさん:2005/07/09(土) 01:07:24 ID:1n3VxhxF
ところで、植草センセー、なんで警察にしょっぴかれて
いじめられたの?
なんか警察をおちょくって怒らせることしたんじゃなーい。
そこんとこを詳しく知りたいな。
675朝まで名無しさん:2005/07/09(土) 01:09:09 ID:DBHPfMgW
ただで女子高生のスカートが覗けるからやってるのにね。

裁判でも、性犯罪者の性癖をいちいちしつこく訊く、セクハラまがいな質問が延々と検事からされる。

大体早稲田の江沢匡亮が常々言ってるように、「女は強姦されるのがうれしい」んだから、何をしてもいいのにね。
676今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2005/07/09(土) 03:43:22 ID:dUPRwR1M
地方の人にはわからないと思いますが、京急の品川駅は人大杉で
手鏡でパンティ覗くなんて不可能ですよ。

677朝まで名無しさん:2005/07/09(土) 06:13:53 ID:yReeXKlG
エスカレーターの踏み台を全部鏡にすれば、こういう悲劇もなくなると思う。
678朝まで名無しさん:2005/07/09(土) 07:45:16 ID:MHxg50Xf
神奈川県警警官は不起訴。。
679朝まで名無しさん:2005/07/09(土) 09:31:13 ID:qOP1jliy
★★★ここまで読んだ★★★(晃)
さて、泊まりででかけてくる
680朝まで名無しさん:2005/07/09(土) 13:52:46 ID:3Svdry/P
植草氏はケインズ経済を支持。竹中氏はサプライ
http://straydog.way-nifty.com/ズド経済を支持
681今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2005/07/09(土) 15:47:57 ID:dUPRwR1M
伊藤マイコー

682朝まで名無しさん:2005/07/09(土) 15:52:44 ID:BhcHq9PL
小生くんも警察の不当暴力とか不当逮捕や情報隠蔽、情報操作に反対なの?
集団ストーカーっていやですね。
683朝まで名無しさん:2005/07/09(土) 23:28:50 ID:QTAsZgzk
>>676
不可能な場所でやるから気持ちいいのじゃないか。
電車の中で向かい合わせた女性乗客の前で自慰をするのも通常は不可能。
だが、これ(電車内でオ○ニー)で捕まる変態は年間20人は下らないという。
684朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 08:55:13 ID:fZR9qJYv
>>680
そうか、植草氏をハメたのは竹中&小泉政権か。
685朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 09:01:11 ID:F9AVCSvU
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050702ic02.htm
撮影しても無公表。しかも懲戒免職にもなっていない。

植草は、証拠ゼロで家宅捜索。
686朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 12:39:23 ID:SQn1yVBK
>>685
電車内で女の膝をはさんでセ○○リ行為して写生しても罰金5万払っただけでテレビに出たり教壇にたってたやつもいたな。
687朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 12:43:35 ID:mvBe7u32
>>683
電車内でどんな勇気発揮してんだよな。
688朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 15:35:13 ID:1/8GvHmM
>>686-687
だからそれが本件と何の関係があるのですか?本件を立証できないと7年前のでっち上げ
を持ちだすところは警察そのままですね?とても無理があるのではと思いますが。

本件をきちんと立証したあとで量刑判断に前歴を考慮するならまだわかりますが。そんな
前歴よりもまず現場の防犯ビデオの確保が先でしょうが、いまだに疑問がのこるなあ。
罰金等の微罪は5年経てば公文書からも削除されるのに、なんで取り調べの当初から
刑事が掴んでいたかも極めて不自然だと思います。
689朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 17:06:41 ID:SQn1yVBK
>>688
電車内事件は刑が確定している。その後再審請求したわけでもないし「でっち上げ」というほうが無理がある。

現場の防犯ビデオの件だが、ビデオの確保は警察ではなく植草側弁護士にある。弁護士が裁判所に証拠保全申請を申し出なければならない。

せめてその程度の知識を持ってる香具師のレスじゃないと話になんねえよ。
690朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 17:36:35 ID:1/8GvHmM
>>689
すまん。ほんとにすまん。しろうと考えだった。漏れは刑事事件つーのは検察が立証
するもんだとばかり思っていたよ。最近は被告に挙証責任があるのかい?こりゃ大変だ。

なんか聞くとこによると警察推薦のヤメ検弁護士とかの言う事を聞いている内に深みに
嵌められてしまったとか?日本では弁護士を付けられねえ貧乏人は挙証もできないの?
検察は何が仕事なの?被告の挙げた証拠にけちを付けるだけなの?いや、それだけなら
まだいいがね・・・・・・・いったい何をやったのだろう?犯罪を立証したのかな・・・・・・・

えげつない印象操作で被告の社会生命を抹殺したことだけは確かだが。これでは裁判な
んていらないよね。すでに殺されているのだから。司法改革で是非見直して頂きたいです。
691朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 21:54:16 ID:1JKIQHvy
さて、ヤメ検弁護士とやらが出てきたわけだが。
詳しく話を聞こうか。
692朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 22:08:55 ID:/l52VrfS
>>689
何言ってんだよ
>ビデオの確保は警察ではなく植草側弁護士にあるって
ばかじゃねぇの?ヤレヤレ ┐(´ー`)┌ マイッタネ
693朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 02:24:02 ID:AxiBF5WK
植草事件の弁護士は誰なの?
こんな判決をだされてるんじゃ弁護士辞めたほうがいいぞ
694朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 09:12:42 ID:nfa5Qvy5
国が背景にあると考えれば、どれほど無実の証拠があっても有罪判決を覆すのは無理ぽ
695朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 09:43:07 ID:mx5VRyGa
しかし、怖い話だよな
696朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 10:08:53 ID:ZNdVTDcX
マイコーは無罪だ。
植草は有罪だ。

変態は気持ち悪い。
697朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 10:10:25 ID:ZNdVTDcX
変態は駅構内とかうろつくな。家に引きこもってエロビデオでも見てろ。
698朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 10:15:13 ID:PRiwOQWh
>>689
「でっち上げ」は「センズリ」の部分だろ。
どこを探しても、7年前の事件でセンズリをした!というソースはなかった。
あるのは「警察の切り札」とか「謎の証拠品」がセンズリした時の
精液だとかの根拠のない憶測のみ。

確実なソースがあるなら出してくれ。
699朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 10:19:52 ID:2pz/e1Sf
もう在日3世植草の話はやめろ!詰まらん。
700朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 10:29:53 ID:nfa5Qvy5
>>698
の言うとおり。事件自体をでっち上げなどと言っているのではない。
その出所のわからない噂がでっち上げと言っているんだ。
もうこの話は噂を流しているやつがソースを出せない時点で終わっていて、
これ以上議論の必要も無いのだが。
701朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 10:40:37 ID:+idcT1e/
富岡は無罪。
702朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 12:06:45 ID:nRssZ4OH
>>698
デマと認定されたのは「射精した」という部分だけ。
センズリ=自慰行為自体は疑惑を招いた行為として「太腿の湿疹を掻いただけ」と弁解してたはず。
ソースぐらいスレ読み返してちゃんと探しましょう。
703朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 12:18:01 ID:nfa5Qvy5
だから、その件に関しても否定しているわけだろ?
本当は誤解だったって。お前こそ何言ってんだか。
一回捕まってみろや。
704朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 12:36:01 ID:nRssZ4OH
>>703
誤解を与える行為があってそれが自慰行為と認定された、ということだろ。
なんでそれが「でっち上げ」で「なかった」ことになるんだ?
705朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 14:38:06 ID:nfa5Qvy5
それは漏れが言ったことではないから、知らんな。そいつに聞け
706朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 14:40:47 ID:LxU10Cf4
金さえあれば殺人しても無罪なアメリカ
権力者は何してもOKな中共
707702:2005/07/11(月) 15:56:47 ID:kD6rHQ8s
>>705

だから>>702>>698に指摘してるわけだが。
何でお前は横レスつけてきたの?
708朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 17:01:23 ID:nfa5Qvy5
あー。すまん。僕の書いたものと間違えて読んだ。700のところに
>>698と僕が書いたから、自分の発言が指摘されてると思った。
ごめんな
709朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 19:48:20 ID:tzZYgfOl
ちょっとオッチョコチョイだが気のいい若者だね。>>708
710朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 22:06:02 ID:rjRN/yxD
>699
それ。本当?
じゃ、自殺した新井と同じように
嵌められたんだなあ
やっぱ
小泉は在日嫌い右翼なんだな
711朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 22:59:52 ID:D+e9tJz8
これは小泉の経済政策に反対したことへの復讐だったんだぞ。
ワイドショーの馬鹿コメン低ターに世間は騙されるなよ。
712朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 23:02:40 ID:ZNdVTDcX
一番ショックなのは変態から何学だっけ学んだ真面目な学生だろうな
713朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 23:04:32 ID:tzZYgfOl
>>710
まったく、忘れた頃に知らん振りして印象誘導する奴があらわれる変なスレだなあ。

嵌められたっぽくはあるが、在日三世なんてサツだって調べられんよ。どーせソース
無しなんだろう?いつものように。それにコネズミはソーカ好きなのでは?

714朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 23:38:34 ID:B1qrw7Pn
あのなあ。層化のほうが小泉を篭絡させたんだぞ。
こんなのは層化の連中はよく知っている。
小泉政権を作った影の立役者は層化だ。
層化に操られているのが小泉だ。
層化は第二自民党なのではない。
自民党が層化の下部組織第二公明党なのだ。
715朝まで名無しさん:2005/07/14(木) 03:44:52 ID:2zXJRd0+
ずいぶんまっとうなスレになったね。
716朝まで名無しさん:2005/07/14(木) 03:50:19 ID:XMo/qVAF
>>714みたいのなのがあるのにまっとうとは言えないと思うが
717朝まで名無しさん:2005/07/14(木) 18:57:28 ID:dOeHlROu
神奈川県警宮前署の巡査部長(42)が、覚せい剤取締法違反容疑で逮捕・
拘置中の女性に自分の携帯電話番号を教えたり、同僚の署員3人と女性の
釈放祝いをカラオケ店などで開いたりしていたことが、14日わかった。

 巡査部長たちはお礼のポロシャツのプレゼントをもらい、
女性と交際していた。県警監察官室は14日、
「警察官の信用を失墜させる行為」として、2人を戒告、
2人を所属長訓戒などとする処分をした。

 戒告となったのは、いずれも留置管理担当だった42歳と39歳の
巡査部長。2人は同日、依願退職した。

 所属長訓戒は、同じ担当だった巡査長(33)で、
同署刑事課にいた巡査部長(32)は所属長注意。

 県警によると、42歳の巡査部長は昨年6月上旬、
看守の任務中に拘置中の女性(34)と知り合い、
携帯番号を聞かれて教えた。
718朝まで名無しさん:2005/07/14(木) 18:57:54 ID:dOeHlROu
この女性と、やはり同法違反容疑で逮捕された女性(45)は、
執行猶予がついた有罪判決を受けた後に釈放された。
女性からの電話をきっかけに連絡を取り合い、同月末、
同僚の署員3人を誘って「出所祝い」と称し、川崎市内の焼き肉店とパブ、
カラオケ店で約10時間にわたって女性2人と飲み会をした。

 留置担当の巡査部長2人はその際、「お世話になったお礼」として、
女性2人からそれぞれポロシャツ(約2500円相当)を
2枚ずつ受け取った。2人はその後、34歳の女性と遊園地に行くなどし、
うち1人は「親密な関係にあった」と話している。
2人とも妻に知られて交際をやめた。

 同署に今年5月届いた告発の手紙で発覚。巡査部長らは
「女性たちが改心したのか興味があった」などと話しているという。

 県警は「拘置中の便宜供与は認められなかったが、
元被留置人と『出所祝い』をすることは警察官として許されない」
としている。神奈川県警では、
盗撮行為で現職警官5人を懲戒処分などにしながら、
公表していなかったことが発覚したばかり。
719朝まで名無しさん:2005/07/14(木) 21:33:06 ID:srs2wF1q
植草先生には戦って欲しかったねぇ
罪を認めてしまったらどーしても印象悪いな
俺は冤罪だと思うけど、証明するのは大変だね
720朝まで名無しさん:2005/07/14(木) 21:43:31 ID:R2T2xgyY
被害者と示談しているし、控訴しなかったし、前科があるし、Hお宝ザクザクなんだから分が悪すぎる。
721朝まで名無しさん:2005/07/14(木) 21:47:09 ID:lFYYFcnQ
>>719
なーに、いいのさ。裁判前に社会的生命はすでに抹殺されてしまったし、裁判自体も茶番だった。
今後はじっくりと正しい情報を発信してバカ判事ではなく国民に判断してもらえばいいのだ。
県警のポチとか岡っ引きではない普通の感覚を持った人なら分かってくれるさ。だいじょうぶ。
722朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 01:26:42 ID:tezE1XA7
>>721
無茶言うなって。
普通の感覚を持った国民の判断は「クロ」なんだから始末におえんよ。
723野田聖子は在日朝鮮人:2005/07/15(金) 01:30:26 ID:sMJvjTUI
裁判長も自民党森派だったんだね。
724朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 02:01:56 ID:tezE1XA7
我がの内閣を存続せんがため、総理大臣が司法の長を抱き込んで一経済学者を覗き犯人にでっち上げた。
小泉がここまでお目出度いとは。「風が吹けば桶屋が儲かる」式の発想ですな。
植草より数倍辛らつなリチャード・クーにはどんな手を打つのか見ものです。
恐らくレストランで張り込んでクーがトイレに立った時に「食い逃げ」かなんかで現行犯逮捕しますな。
725野田聖子は在日朝鮮人:2005/07/15(金) 02:08:03 ID:sMJvjTUI
クーはずるがしこいから助かる。
726朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 02:15:59 ID:tezE1XA7
ずるがしこいのは植草だろう。
被害者と示談した言い訳が「示談の意味を知らなかった」だったからな。
そんなわきゃない。
示談とは、罪を認め反省し被害者に詫びる、の意味を十二分に知っているやつの言い逃れ発言だからな。
727朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 02:27:29 ID:0WXlo1et
裁判官もアフォだしなあーーー。
728朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 02:30:20 ID:VkUhxT99
>>1
当たり前だ。
被害者の主張のみが裁判官に伝わり、加害者は主張する事すら放棄したのであろう?
主張する権利を放棄した、これは個人の責任となる。
主張をしないのだから、相手側の主張は全面的に受け入れられる事になる。
普通だが?
729朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 02:43:07 ID:tezE1XA7
>>729
覗かれた被害者はなんら主張はしていない。
親告罪でないし、未成年だし法廷にでてこないだろう。ちょっとパンツ覗かれただけで50万だ。文句はあるまい。
現行犯逮捕、前科、Hお宝満載で有罪は逃れられんさ。
730朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 02:44:44 ID:g6E4GpSD
嶋田伸介とまったく同じ罪の重さってのがフザけてるな。

人殴って罰金50万
パンツ覗こうとして罰金50万

この国は来るってルナ
731朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 02:47:45 ID:tezE1XA7
植草は再犯だからな。
この国は再犯にはきついよ。
紳介も二度目なら罰金刑じゃなくぶちこまれてるよ。
732朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 02:49:33 ID:VkUhxT99
>>729
すまん。よく知らないのでそこのところはよくわからんが、
被告が主張しない以上、被告の主張できる権利は自ら放棄したと見なされ、植草は全面敗訴になる。
当たり前だろう、と言いたかった。
733朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 02:51:51 ID:tezE1XA7
>>732
そのとうり。
控訴しなかったのだから植草の全面敗訴ケテーイ。
言い訳無用だな。
734朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 02:54:03 ID:g6E4GpSD
>>731
シンスケも元々は族の犯罪者だろ。
捕まらなかったってだけで。
735朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 02:57:36 ID:tezE1XA7
紳介はお笑いでは真面目なほうらしい。
関西ではインテリ(藁

736朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 03:20:48 ID:WqOUdGvt
夜勤のぽちどもがわらわらと湧いてきたな。それでは何故植草が覗こうとした(覗いたではない)
容疑だけで長期拘禁、リーク、起訴されて、一方では神奈川県警の巡査が盗撮した(証拠も残って
いた)のに逮捕起訴されず広報もせず秘かに依願退職させていたのか。

盗撮は画像が残るしネットで何処へでも飛ばせるから極めて悪質だが、女子高生のミニを覗く
なんて罪は成立しないのではないか。検事、判事ももっと街を見て世の中の常識を身を持って
実感して頂きたい。腰に着けただけの布をヒラヒラさせてパンツ丸出しで自転車で闊歩しておるぞ。
これで見られて迷惑というのなら幼児から老人まで国民全員が覗きになってしまうわい。恐ろしい
ことだ。
737朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 03:27:23 ID:g6E4GpSD
>>736
べつに器具使用しなければ
捕まる事はない。

駅の階段で上見て女子高生のパンツ覗いた。
これで捕まったなんて話は聞いたことがない。
738朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 03:30:06 ID:g6E4GpSD
しっかし、警察官も、検事も裁判官も
女子高生の極端なミニを批判しようとしないのは全く不可解であるな。
そもそも軽犯罪違法違反なのに、取り締まらんバカ警察はお話にならない。

【軽犯罪法第1条第20号】左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
 公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
 ももその他身体の一部をみだりに露出した者
   
【軽犯罪法】
http://www.houko.com/00/01/S23/039.HTM
739朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 03:57:29 ID:WqOUdGvt
>>738
うん良い事いうね。このままだと「マッチとガソリン・ポンプ」になっちゃうもんね。
>>737
いちおう植草の言い分を載せておこう。「手鏡はポッケに入っていただけ。ガラの悪いのから
突然ひじを掴まれポッケのものを全部出せといわれた。ハンカチと手鏡しか出てこなかったら
「むむむ携帯じゃねーのかよう」と驚いていた。「携帯は?」と聞かれたのでアタッシュ・ケース
から出すと、中味をチェックしていたがなにも写っていませんでした。そこで急遽わたしの大切
な手鏡を悪者にする気になったらすい。」

勿論このガラの悪いのが神奈川県警の巡査です。いつも同僚を見ていたから誤解したのかも
知れんね。でも捕まえちゃたんだから仕方がない。あとは冤罪まっしぐら、いけーーーっつ!
740朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 04:02:40 ID:hFmLAhFr
のぞき見の痴漢って見ようとしただけで犯罪なのかね?
たまたま見えちゃったとか見ようとしたけど見えなかったとか・・・はどうなるの?
検挙する人が「見ようとしていた(様に見えた)ので逮捕した。」でOKなの?
741朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 04:06:35 ID:YBCj1HEn
>>739
神奈川県警は来るってるね。
俺、神奈川在住だからよくわかる。
>>740
>たまたま見えちゃったとか見ようとしたけど見えなかったとか

捕まらない。
階段で上を見ても捕まらない。自然に見えるものは見てもいいというのが
条例の境界線。

742741:2005/07/15(金) 04:20:48 ID:YBCj1HEn
間違えた
来るってる→狂ってる

743朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 04:49:46 ID:ryjlsc6A
>>740
>>741は一部間違っているぞ

見ようとすれば覗きの未遂である
また、風呂場などを覗いて、たとえ中に誰も居なくても
覗きで立件される
これは、そうした行為自体を罰する法律だからである

スカートの中の盗撮も下にスパッツやブルマを、はいていようが
迷惑防止条例違反である

行為と結果、収穫があったか無かったかは無関係である
覗きは行為自体を罰する法律であることに留意すること
744朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 05:58:11 ID:YBCj1HEn
>>743
階段で上を見るのが→盗撮、覗き

あんた頭大丈夫かいw
745朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 06:02:43 ID:C4QZ2pAp

軽犯罪法は『もも』をみだりに露出した者を拘留又は科料に処すると定めている。
ミニスカートは僅かな動きで『もも』が容易に露出する。
男性の痴漢行為を取り締まることは当然のことであるが、
同時に女性の犯罪も取り締まらなければならない筈である。
女性の犯罪が男性の犯罪を誘発してよいわけがない。
   
【軽犯罪法第1条第20号】左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
 公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
 ももその他身体の一部をみだりに露出した者
   
【軽犯罪法】
http://www.houko.com/00/01/S23/039.HTM
746朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 10:19:26 ID:eJ31Yr8X
で、>>743
神奈川県警の警官の不起訴処分はどう思うの?
植草は証拠も何も残ってなくて起訴なわけだが、
警官は携帯電話に画像が12人分実際盗撮したものが残ってたんだろ?
これが不起訴。
現場では同じく神奈川県警鉄道警察隊がとっ捕まえたわけだがね。
どうしてこの違いができてくるのか説明してくれ。
747朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 19:05:09 ID:WqOUdGvt
>>746
ほんとにこういうのはいつまで経ってもやり切れんなあ。>>743氏はまた深夜に答えてくれるだろう。

民間人なら即リークで御用マスコミとともに社会生命を剥奪する。警察官なら被害者がいても
証拠があっても立件すらしないし前科にもならん。おまけに退職金まで付けておる。

司法関係者の保身言い訳はきまっている。
判事:起訴されんのだからわしの出番は無いよ。(でも起訴されたらばっちり検察はかばうよ)
検事:送検されんのだからわしの出番はないよ。(でも送検されたらばっちり警察はかばうよ)
警察:身内をかばって何が悪い。総合的に判断しておるのだ。民間人が口を出す事ではない。
    所謂、超法規的措置だよ〜ん。

こんな奴らがエロの基準を勝手に決めているのだから始末におえない。
ひょっとして一番エロイ方達ではないのかな。そういえばエロイ官僚がノーパンシャブシャブ
に耽っていたこともあったな。今は秘かに何をやっているのだろうか?
748朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 19:17:00 ID:tezE1XA7
>>746
横レスになるが、
神奈川県警の警官の不起訴処分だが、一般人なら初犯で反省の色が濃いと不起訴になるが、
犯罪を取り締まる側の警察官が起こしたのだから起訴されるべきだろう。
植草も初犯時は略式裁判で5万円の罰金を支払ったのみ。公表されることもなかった。

公訴 第248条
犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の状況により訴追を必要としないときは、公訴を提起しないことができる。

一般にこの程度の犯罪なら、犯罪歴がなく反省心があり再犯しないと思われる場合は、だいたい「お咎めなし」になるんだよ。
しかし植草のように前科があって、かつ「冤罪」とか言ってると刑は重くなる。
罰金50万なら良かったと思わにゃ。

749朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 20:52:03 ID:WqOUdGvt
>>748
うん。きみの言いたい事も良くわかるよ。
県警監察と同じように前歴ありの一点にしぼりたいんでしょう?本件とは無関係だけど。

でもこの犯人の巡査達は略式起訴もされないで前科もつかないんでしょう?
なにしろ罰金を払うどころか退職金を貰っているのですからね。

その論理なら、退職した後で再犯してもタイーフォもできんがな。ハレハレ。
いったい誰が責任を取るんかい。
750朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 20:53:53 ID:leQQcr3h
植草は前科ねえだろ。5年以上前の出来事じゃなかったか?
あるのは前歴。>>748

>しかし植草のように前科があって、かつ「冤罪」とか言ってると刑は重くなる。
751朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 22:02:29 ID:7xCvLHOB
裁判所=検察=警察を取り締まる機関を是非ともつくるべきだ。
司法の独立を言い逃れにして、権力を濫用しすぎだ。
議会がこいつらをちゃんと監視しないから三権分立とは
名ばかりになっている。
行政=法務省=司法なんだから議会しか司法の横暴を
監視することはできない。
当然、司法を預かる以上は軽微な犯罪でも全て死刑にすべきだ。
議会にしか法律はつくれないのだから今すぐにやれ。
ふざけた香具師を皆殺しにしても罪に問われない法律も作れ。
この国には正義がないからだめなんだ。
752朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 22:37:47 ID:tezE1XA7
>>750
「植草には前科がある」・・・世間一般の認識でものを言ってる。

それを言うなら「前科」「前歴」は法律用語ではないため、きっちりとした定義があるわけではない。
一般的に起訴され裁判で無罪以外(略式で5万円の罰金でも)は前科になる。
「前歴」は不起訴・起訴猶予の場合につく。または少年法が該当した場合における前科のことを言う。
確かにキミの指摘どおり5年たてば法上の前科は消える。
しかし、ここでは言葉の意味を議論しているのではないだろう。
「植草には前科がある」は間違いと認め、「植草には前科があった」または「植草は前科者だ」と言うことにするよ。
753朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 22:41:30 ID:tezE1XA7
訂正
 ×  「植草には前科があった」
 ○  「植草には前科があった時期がある」
                       スマソ
754朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 22:49:51 ID:UZiVfIOK
警察官に現場みられちゃったし、お惚けはきかなかったんだよ。
755朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 22:54:08 ID:x1pgaMb3
おいおい・・・。>>748さん。
しかし植草のように前科があって、かつ「冤罪」とか言ってると刑は重くなる。
罰金50万なら良かったと思わにゃ。

って言うけどさ、本当ーーーーにやってなかった場合でも罰金50万で良かったと
思わねばなんねーのかな。
それは納得できんだろ?君が本当ーーーーーーにやってないのにさ、
植草と同じ状況になったらどうかな?罰金50万で禁固刑じゃないだけまし
って考えるか?
756朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 22:59:42 ID:tSu1kGZu
>>754
だから、その警官の発言の信憑性が問題になったんじゃない。
検察、裁判官は信じたようだが、
誰も見てないからなんとも言えん。

俺が警官だったら、気に食わない奴犯罪者に出来るなw
757朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 23:18:09 ID:tezE1XA7
>>755
だったら控訴すべきだよ。
植草にとって有利な部分だけを部分控訴することも出来る。
それで勝訴すれば「勝った勝った、冤罪が晴れた」と言えなくもない。(裏わざっぽいが)
少しでも法律をかじった者からみれば植草の弁護士は内心クロとの見解なんじゃないかと思えるんだが。
758朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 23:35:03 ID:x1pgaMb3
>>757
僕はそう思わないけどな。
もうずっとこの話は平行線たどるみたいだね。
残念だよ。
759朝まで名無しさん:2005/07/15(金) 23:37:48 ID:pywO6qKl
ああいうデタラメな裁判じゃ
やる気もなくなるだろうよ

だって犯行現場を見た奴がいないし、証拠もないし、
疑った携帯はアタッシュケースに入ってたし、被害者もいないし
ただ警察が必死になってデッチ上げ工作してるだけで有罪って
何じゃそりゃ・・・
760朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 00:04:03 ID:eWBYpdQM
>>759
僕もそう思うんだよな

761憂国:2005/07/16(土) 00:10:30 ID:N2oahuHr
口で注意すればいいことでも犯罪にし逮捕する、

また、警官は同じことしても罰金も払わない。

日本も官僚天国おしまいだな。

軽犯罪法と慎太郎の迷惑防止条例は「悪魔の法律」として

有名だが、これを知らないで成人する愚民化教育は憎い。

自民党が倒れない限り公務員を逮捕する監査庁の設置は無理。

これだけ甘やかされている女たちには平等な権利を与えてはいけない。
762憂国:2005/07/16(土) 00:13:48 ID:N2oahuHr
子供たちに、司法 性 情操 の3教育を小学生からしないと

いかんな。愚民化教育は危険な「悪魔の法律」のことを教えず

点取り虫ばかり育てる。
763朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 00:27:27 ID:MAzMo/ED
しかしコロコロと証言を変える例の現認警官も良くあんな供述ができるよな。

「植草は前の段に片足を掛けてその膝の上に手鏡を差し出した。」なんてね。
そんな「お控えなすって」みたいな格好をしたらあの見通しのよい品川のエスカレータ
ならオマワリじゃなくって一般人がすぐ通報するわい。しかも午後3時過ぎの混んでる
時間帯でね。

もう予断と偏見であやしいあやしいの一心で確保さえすれば絶対に携帯に画像が
あると、とちったんだろうな。そうでなければあんな後付けの物理的にありえない
証言をする訳が無い。弁護側は現場で検証実見までして証拠提出しているのに
判事は無視し、警官の現認を単にベテランであるからと全面的に採用している。

あの盗撮で捕まった巡査長もたしかベテランじゃなかったっけ?はれはれ
764朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 01:14:50 ID:Ljb7YJqW
>>763
>「植草は前の段に片足を掛けてその膝の上に手鏡を差し出した。」なんてね。
そんな「お控えなすって」みたいな格好をしたらあの見通しのよい品川のエスカレータ
ならオマワリじゃなくって一般人がすぐ通報するわい。しかも午後3時過ぎの混んでる
時間帯でね。

実際痴漢を捕まえてみると「よくあんな場所でやるな」というのが多い。
常人には考えられんが、痴漢の醍醐味ってやつなのかなぁ。
そういや、植草の前科も電車の中でナニだったしな。

765朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 01:17:49 ID:scl6geGN
>>764
一般人はいちいち通報せんよ。めんどいし。
だから鉄道警察が尾行するんじゃない。
766朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 01:27:05 ID:KW9jlfMl
前があったのが一番悪いんだろうけど・・・
どうしてもあの地位を失うような行為をしたとは考えられんなあ
767朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 01:31:59 ID:Ljb7YJqW
>>765
うん。
日本人は通報しないね。
後日警察署に呼び出されてその時の状況とか聞かれるし、悪くいきゃ裁判まで付き合わされる。
768朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 01:42:07 ID:Ljb7YJqW
>>766
日本は性犯罪に甘いほうだよ。
強姦を「いたずら」と表現したりする。
知り合いのアメリカ人は、アメリカなら植草は3年から5年専門の強制施設に入れられるだろうと言ってたね。
再犯で今回未成年者に行っってるので罰金ではすまないらしい。
769朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 01:46:17 ID:+H8HLs4o
>>768
失礼ですが

やけに性犯罪に、くわしいですね あなた
770朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 01:48:28 ID:Ljb7YJqW
>>769
いや専門外だ。
771朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 01:54:41 ID:p1+yhocI
>>768
いたずらと表現するのは被害者に配慮してだろ
アメリカ人とお友達になるなら間違えた日本語のニュアンスを
教えないように日本のことを勉強しなさい
772朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 01:54:52 ID:0qAorVMJ
>>768
君がアメリカ人に、この事件を説明したとすれば
そりゃそう言うわな。
773朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 01:55:40 ID:MAzMo/ED
>>765
異論あり。神奈川県警の盗撮巡査のうち何人かは一般人によって突き出されていた。
>>768
アメリカは被害者がちゃんと訴えるセクハラとかには厳しいが、ポリスが恣意的に運用する
迷惑防止条例のようなものはな〜い。それに強制自白の冤罪を防ぐ為、弁護士の付かない
取調べは無効だ。またデマばかり扱かないように。
774朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 02:03:12 ID:+H8HLs4o
>>773
例が少なすぎ
何%が、 一般人による通報なのか データ出せ
775朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 02:03:33 ID:Ljb7YJqW
>>771
悪戯(いたずら)は悪ふざけであって犯罪色はない。
被害者に配慮しているのではなく寧ろ愚弄している。
776朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 02:07:01 ID:p1+yhocI
>>775
それは君の言い分であって
日本の常識ではそうなんだよ
そんな理屈っぽいとアメリカ人のお友達に嫌われるぞ
777朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 02:10:39 ID:0qAorVMJ
768 「やぁマイク。この間エコノミストの植草って変態野郎が、女子高生のパンツを覗いて捕まったんだ。
    しかもこの変態野郎は、以前にも女性の前でセンズリやってる性犯罪常習者なんだ。挙句に女子
    小学生を3人も誘拐して強姦して殺してるんだぜ。
    こういう変態野郎はアメリカだったらどうなる?」

マイク 「そりゃ死刑さ。」


こんな会話に意味なんてあるのか。
778朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 02:13:18 ID:Ljb7YJqW
>>773
君は植草が何故、軽犯罪法違反ではなく迷惑防止条例でやられたか知らないようだな。
それは軽犯罪法違反より迷惑防止条例違反のほうが刑が重いからだよ。
だから窃視はたいがい迷惑防止条例のほうでやられるね。
779朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 02:21:37 ID:MAzMo/ED
>>774(ななし)君屁。
キミが一般人による通報は無いというから、つい最近の記事を思い出して「有る証明」を
したにすぎない。何%かはキミのほうが詳しいのでは?
逆に痴漢が被害者の訴えが無く警察の恣意で逮捕される方が恐いですね。被害者がいたって
辛子の例みたいな示談屋がいるのですから。
>>778
勿論知っているさ。立法の主旨から外れた恣意的な運用で今や代表的な悪法に成り下がって
はいるがね。
780朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 02:25:59 ID:Ljb7YJqW
>>779

You know
窃視は親告罪ではないから被害者の訴えは無くてもよい。
781朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 02:30:47 ID:+H8HLs4o
段々真性の変態達の化けの皮がはがれてきたなw

やけに性に関する条例や、犯罪に詳しいな。お前等w
782朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 02:32:57 ID:scl6geGN
軽犯罪法は『もも』をみだりに露出した者を拘留又は科料に処すると定めている。
ミニスカートは僅かな動きで『もも』が容易に露出する。
男性の痴漢行為を取り締まることは当然のことであるが、
同時に女性の犯罪も取り締まらなければならない筈である。
女性の犯罪が男性の犯罪を誘発してよいわけがない。
   
【軽犯罪法第1条第20号】左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
 公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
 ももその他身体の一部をみだりに露出した者
   
【軽犯罪法】
http://www.houko.com/00/01/S23/039.HTM

何故、女子高生が逮捕されないのか、論理的に誰か説明してくれ
783朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 02:33:39 ID:Ljb7YJqW
>>781
俺は素人。寝る。
784朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 02:46:56 ID:5gycGduh
>>782
犯罪を自白した あびる(女、既遂) が全くお咎めなし
犯罪を否定した さとや(女、既遂) が全くお咎めなし
犯罪を否定した うえくさ(男、未遂) が裁判

警察の裁量で逮捕者を決めてるに違いないに300ガバス
785朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 03:34:54 ID:wfanZm9R
まぁ、99パーセントが有罪になる日本の司法ですから
786朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 06:45:16 ID:dqYh1+O6
それで植草大王は、いまも品川駅を一日中走り回ってるのか
787朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 06:48:56 ID:a5whDSCx
次になんか(性犯罪)やったら
2ちゃんの神決定だな
788朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 07:50:01 ID:j5+puFl7
民主党の岡田代表が中国や韓国の主張を代弁していると唱える右派勢力が
居るが、そうではない。岡田代表は日本の過去の過ちを心から
持って反省し、軍国主義化する日本に警告を占めさせているだけなのだ。
一般の日本国民も中国、韓国、朝鮮の立場に立つべきである。
789朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 07:58:38 ID:eWBYpdQM
>>773
その通り!
植草の事有罪で当然とか言うヤツってさ、
(一般人は通報しないよ)がいい例だけど、
自分の意見をみんなの意見だと思ってないかなー?
(僕は通報しない)ならわかるけどさ、(普通は通報しないよ)に
勝手に変えちゃってるんだよな。
790朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 08:21:36 ID:U53lqr/h

>>789
(普通は通報しないよ) 
って言ってるのは、植草無罪派の方だろ
791朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 08:23:46 ID:U53lqr/h
あと>>743

お前の言う迷惑防止条例が適用され、
階段の上を見上げて、女のパンツを見た男が逮捕されたというソースを出してもらおうか。
出せるものならなw
出来れば新聞記事がいいな
792朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 08:45:42 ID:eWBYpdQM
>>790
違うだろ?そうなのか?
どうなんだ?
793朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 09:24:13 ID:MAzMo/ED
>>782
たぶん公衆のところを警察に読み替えればよい。警察がウハウハして嫌悪の情を催さなければ
別に逮捕はされない。しかしこういう主観的な文言のある法律は警察の恣意で運用され易い。
>>791
漏れは>>743では無いが、甲子園でチアガールの前に座っていたオヤジが後ろを振り向いたら
厳重注意されたと言う記事があったような希ガス。まあ、毎年の風物だから今年もまたどこかの
スポーツ紙が記事にするだろう。ソースはそれまで待て。

794朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 09:27:07 ID:eWBYpdQM
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050716i101.htm
↑こんなのもあるぞい。
神奈川県警にドリフト警官「見物中、やりたくなった」
ヤレヤレ ┐(´ー`)┌ マイッタネ
795朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 12:40:33 ID:y1DMF5x2
女子高生の後ろに立った(勃った)時点でアウトですがな。
男子高性の後ろに立てよw
796朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 14:07:39 ID:d3JvtH4n
みなさんは分からないかもしれないけど冤罪って結構あると思う
具体的には評価の問題で
被告人の主張も正しいけど有罪田酔ってこと
797朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 18:53:03 ID:bndSvcpy
>>793>>795
そんなのソースにならん

逮捕されたソースを出せ
798朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 23:00:56 ID:y1DMF5x2
同じ場所を行ったり来たり、うろついて不審な行動してれば混雑して
いても目立ちますがな。エスカレーターで女子高生の後ろに不審な男が
ピッタリ立って居て、不審な「ビーム」を発していれば目立ちますがな。
799朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 23:25:22 ID:eWBYpdQM
目だっているはずなのに、目撃したものはたった一人もいないんだよな。
本当不可解
800朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 23:25:48 ID:eWBYpdQM
で、せっかくなので800ゲトーーー(・∀・)
801朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 02:05:15 ID:7g3xWBsZ
>>797
う〜ん。ちょっとの間もしんぼうできんソーローだな。

嘘ついたら針千本飲ーむよ、と宣誓して未だ法廷侮辱罪にもなっていない取調べ刑事の
証言でも暇つぶしに読んどれ。
「エスカレータで上を見上げたらこれはもう立派な覗きだよ(断言)。エスカレータの二段
上に女子高生がいたら普通腹の前で手鏡を持っているだけでパンツは十分見える。」

こやつ経験者は語るかいな?いったい何時実験したんやろ。
802朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 02:42:54 ID:Gm+xBqbg
>>801
ソースになってないよ。お馬鹿ちゃん。
803朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 03:13:38 ID:7g3xWBsZ
>>802
あっ、ごめんごめん。きみが女性かもしれんという可能性を排除しておったよ。
これではお馬鹿ちゃんですねぇ。
そんなに甲子園までヒマだったら東京地裁へいけば公判記録なんてすぐ閲覧させて
もらえますよ。たまには自分のおみ足で確かめるのも運動になっていいかもよ。

あっ、ごめんごめん。地方の人だったら東京へ来るのもお金が掛るか。日本の裁判所も
もう少し情報開示に積極的にならんといつまで経っても黒い巨塔といわれ続けるな。
804朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 03:37:41 ID:Gm+xBqbg
>>803
必死だねお馬鹿ちゃん。ソース出せないならもう来なくていいよ。
805朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 05:07:01 ID:9nOEyf+V
腹の前にて鏡置いて2段上の女子高生のパンツが見えるってどんな足長な女子高生なんだ?
それかよほど短いスカートでもはや鏡ナシで普通にしてても見えてるんじゃないのか?
806朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 07:35:22 ID:XEhs3uaE
昨日の新宿駅逃走男って、植草先生?
807ハードゲイファン:2005/07/17(日) 09:29:15 ID:tfjrIv25
TVと慎太郎は、変質ホモに甘く、ふつうエロに残酷だ。
マイケルと植草のことをみれば分かります。
フジ日枝会長「出世したかったらわしの肛門舐めろ」
808朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 13:35:10 ID:7g3xWBsZ
まったくこの一行レスの抜け作>>804は足がなえて自分で歩く事もできんのか。世話を焼
かせる奴だ。

せっかくだからマヌケな頭でも分かるように迷惑防止条例の悪法ぶりをもう一度解説して
やろう。前にも書いたようにこの現役の風俗専門家刑事が神聖な法廷で宣誓証言したの
だからまあソースとは言わないまでもある程度信じなければなるまい。ちなみに判事さん
はベテランという理由だけで全て信用しているのだからね。

この警察官がこのように固く信じているということは、取りも直さず逮捕に直結すると言うこ
となのですよ。
なにしろ迷防条例でいうところの「覗き」とは被害者がいなくても、誰も迷惑に思わなくても
証拠が何もなくても、「たった一人」の警察官の主観のみで逮捕できるのですから。
(しかも実際に覗かなくても、たんに覗こうとしたと警察官が思っただけでもですよ。)

しかも検事、判事はこれを追認するだけで司法のチェック機能を全くはたしません。
わたしはこれは警察国家を象徴する極めて危険な法律だと思います。
でも未だに条例のままで国家の法律にはなかなかならないのですよね。はれはれ
809朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 13:58:24 ID:2e2kChU8
植草さんは絶対無罪です。

コメントお願いします。

マスコミ評論 社会*政治
http://blogs.yahoo.co.jp/tlabyo
810朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 14:06:39 ID:d1JiJtbF
てゆーか、死刑にされたんじゃあるまいし、ちょっと大げさじゃない?
811今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2005/07/17(日) 16:06:51 ID:/wvzLKyi
植草氏は集団ストーカーにやられたんだよ。

これを機に植草先生も集団ストーカーと戦う戦士になって頂きたい。
812朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 18:15:54 ID:VdUGOvou
ウンコと共同戦線張るようになったら先生もお終いですからそれはありません。
813朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 21:15:16 ID:5xxDnrAl
こんなことがまかり通るようじゃ
ターゲットにされた奴は何もしなくても性犯罪者にされちまうな
814朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 21:58:28 ID:Gm+xBqbg
>>808
だから理屈なんてどうでもいいからさ〜。
男が駅の階段で上見て、女のパンツ見て逮捕されたソースを出せっての、カスw
815朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 22:01:42 ID:WlmvkEmD
正直パンツなんて見せられる方が迷惑だと思う・・・
中身以外興味ないだろ普通の人間は
816朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 22:28:42 ID:d5mTCYo0
植草頭悪いな。被害者と示談にすれば済む話しだ。引っ張れば却って目立つ。
817朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 22:34:12 ID:Gm+xBqbg
>>816
示談しても無駄だよ。
親告罪でもないし。
818朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 22:36:46 ID:d5mTCYo0
単なる痴漢だろ、示談ですませばいい裁判までして税金の無駄使いだ。
819朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 22:37:09 ID:9nOEyf+V
>>810
もし真実ではなかったと仮定したら、警官の思いこみで社会的な「死」に追いやられたっていうことになる。
ちっともおおげさなことではないね。
実際にはその行為の事実が本当なら当然の結果なんだが。

痴漢事件なんて自分とは無縁なことと思っていても、おもしろがったり金目当てだったり
ストレス発散のために有りもしない痴漢をでっち上げて逮捕させ訴えるなんて女に出くわしたら人生終わるよな。
820朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 22:43:53 ID:Gm+xBqbg
>>818
示談しても裁判になるんだよ。わかってないな。
821朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 22:58:10 ID:7g3xWBsZ
>>814

>単純脳みそ君
> 特徴:知能が低いので1行レスしかできない。反論できない分、ソース要求だけは一人前。

どこかのスレからコピペしてきたよ、一行レスくん。あ、いや二行に出世したかな?
とバカをからかっていてもしょうがない。まあ、正直なところ警察も今のところ「覗きで逮捕」は
道具を使った場合、に限定し一応歯止めは掛けているようだ。(いつ基準を変えるかは警察
次第だが)

今回の事件でも検察が異常な程「手鏡」に拘ったのもそのような内部基準があっての事であ
ろう。
しかし、こんな内部基準があったとしても決して油断はできません。こじ付けようとすれば幾ら
でもこじつけられるからね。

特にカメラ付き携帯はカバンに入れて置いた方が良いね。間違えてもポッケに入れてはいけま
せん。
ポッケに入れていたら「たった一人の」警察官に現認されかねません。街を歩くのにも注意を要
するイヤな世の中になったもんだ。ベイジン、ピョンヤンに向かいつつあるな。

822朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 22:59:17 ID:Gm+xBqbg
>>821
>まあ、正直なところ警察も今のところ「覗きで逮捕」は
道具を使った場合、に限定し一応歯止めは掛けているようだ。(いつ基準を変えるかは警察
次第だが)

あら。ソース出せないからって逃げたよこいつw
823朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 23:06:17 ID:7g3xWBsZ
>>822
ほうほう、反応だけは早いね。1分7秒。

ダメ刑事のショーユは十分だしているがな。つぎはキミのアホ理論の番ではないの。
10行くらいでまとめてみ?
824朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 23:11:14 ID:Gm+xBqbg
>だから理屈なんてどうでもいいからさ〜。
男が駅の階段で上見て、女のパンツ見て逮捕されたソースを出せっての、カスw



階段で下から覗いてパンツ見て逮捕されたソースなんてない って言えばいいのに、
刑事だ裁判官だ、アホかってのw
825朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 23:17:04 ID:PE1X+RxR
↑おまいがアフォだと思うのは僕だけかな?>>824
826朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 23:18:39 ID:7g3xWBsZ
>>824
豚カツにソースがかかっていないと怒る奴は沢山見たが、2ちゃんでソースがないと
青筋を立てている奴はそうそういない。甲子園まで待てないようだなあ。

10行というのが過大な要求だったようだ。5行で良いから自分の意見を纏めてみ?
それとも、要求ばかりで自分の見識は皆無かい。

827朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 23:20:41 ID:Gm+xBqbg
パンツごときで、
何行もマジレスしてる奴が必死ですw
828朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 23:24:33 ID:zfeGd4tU
>>827
それだけ漏れ様ごとの様に夢中なんだろう w
829朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 23:29:25 ID:7g3xWBsZ
>>827
うん。だいぶわたしの感覚に近づいてきましたね。何事も折り合いというものは大切だ。
そのパンツごときに警察、検察が必死になっているのが未だに不思議でならんのですよ。
だれかその方面にくわしい方、おせーて?
830朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 23:42:37 ID:d5mTCYo0
パンツって単なる布だろ。パンツの布なら店頭に幾らでも展示してあるよ。
それを眺めればいい。
831朝まで名無しさん:2005/07/18(月) 03:24:11 ID:OcPl9hVa
>>818
示談はしたはず
832朝まで名無しさん:2005/07/18(月) 04:04:04 ID:3QDkDau8
示談しても、刑が軽くなるぐらいで
意味がない。

レイプ、強制猥褻の場合、示談すれば
被害者が告訴を取り下げる事もある。

ようするにエコノミストはその場で高校生をレイプするべきだった。
833朝まで名無しさん:2005/07/18(月) 04:06:33 ID:It7otOI3
>>831
示談したってことは、罪を認めたってことになるんじゃないの?
834朝まで名無しさん:2005/07/18(月) 08:42:55 ID:AzXDnnnm

>>824 
絶対ソース出ないからって、あまりいじめない方が良いですよ。
追い込まれた彼が何かしでかしても、あなた責任取れないでしょう?

>>833
思いっきり認めることになりますね。

835朝まで名無しさん:2005/07/18(月) 09:04:38 ID:O/gJF77m
>>834
早朝からご苦労様です。どうも婦警さんのにほいが致しますが。くさいくさい!

あの2ちゃんで有名な家族ぐるみで示談マニアの中村辛子を知らない訳では
ありますまい。仕事と家族を人質にとられ警察お勧めのヤメ検に説得されて
なお示談に応じない程、民間人は強くはありませんYO−
836今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2005/07/18(月) 13:05:26 ID:OJNWPjPJ
植草先生はこの件で不当逮捕評論家の看板も掲げればよい。
植草先生がいかなる集団ストーカー団体に狙われたかは定かでないが、
本人は知っている筈である。

植草先生には刺し違える覚悟で闘って頂きたい。敵は警察でわないのだ!

837朝まで名無しさん:2005/07/18(月) 15:27:10 ID:Q5GKM75E
>>834は何もわかっていないとみえるな。
示談示談とばかの一つ覚えみたいに言うが、公判でも証言しているであろう。ばかもの。
高校生の親に完全否認をしている事を理解してもらった上で
迷惑料として払っているんだよ。
そして、高校生の親からは裁判にはするなとの上申書が出ているんだよ。
この場合は認める意味合いのある示談とは違うと言う事を低脳どもは
理解不能のようだ。
838朝まで名無しさん:2005/07/18(月) 16:01:59 ID:6kPvInP/
どうせなら女の子を押さえ込んで中出しすればいいんだ。それならスッキリするだろ。

里谷の一件は解りやすい。
839朝まで名無しさん:2005/07/18(月) 19:42:48 ID:w4wlZQqu
>>837
君が解っていない。
>>834は解っている。

植草は公判で「示談の意味を知らなかった。」と述べている。
これは示談の意味を知っているだけに苦し紛れの末に出た言葉だ。
植草は再犯ゆえ体刑の可能性すらあった。被害者の示談が成立していればその可能性は無くなる。
示談(言わば金を払うこと)するにあたっては、被害者側から「裁判はしたくない」「罪を許してやってほしい」等の上申書をとるのは普通のことだ。
むしろそれがないほうがおかしい。
刑事事件における示談とは加害者が被害者に謝罪し慰謝料等を支払うことにより己が犯した犯罪を宥怒してもらうことである。
罰には幅があり、どのような処分になるかは被害者の意向が大きく作用する。
植草がどう言い繕うが示談とは被害者に犯した罪の許しを乞うことが前提であり、罪を認めず示談をするなどありえないのである。
840朝まで名無しさん:2005/07/18(月) 20:01:02 ID:Eg49h4Wa
あ〜さ焼け〜の〜光の中に立つ影は♪ ミラーマンミラーマン
841朝まで名無しさん:2005/07/18(月) 22:09:37 ID:HXofWrwV
マイケルも菊間千乃も未成年者と性交しただけ。

植草は朝から晩まで鏡片手に駅の階段を上ったり下りたりしていただけ。
842朝まで名無しさん:2005/07/18(月) 22:32:30 ID:GiKYfEej
>>841
18歳以上の性交は犯罪じゃない
菊間がおかした罪は、飲酒を止めなかったこと。
843朝まで名無しさん:2005/07/18(月) 22:37:32 ID:YEhFztLI
ショック!「あの先生が…」児童連続強姦の教師、逮捕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1121282805/l50

844朝まで名無しさん:2005/07/18(月) 22:49:33 ID:ItjUq3oT
>>841
鏡を持ってたのではなく、携帯を持ってると疑ったが
何も持ってなかったので、その後にポケットの中身を
出せと言われて鏡が入ってたのでそれで罪をデッチ上げようと
されただけってのが事実。
845朝まで名無しさん:2005/07/18(月) 23:05:09 ID:iN86C/XN
しっかし、人の人生を破壊して何が楽しいんだろうね。鉄道警察は。
神奈川から尾行してたなんて、常軌を逸してるね。
846朝まで名無しさん:2005/07/18(月) 23:16:21 ID:Q5GKM75E
神奈川県警のくせにな。
847朝まで名無しさん:2005/07/18(月) 23:33:35 ID:6kPvInP/
マイコーは無罪

植草は有罪 
848朝まで名無しさん:2005/07/18(月) 23:47:16 ID:iN86C/XN
あびるなんて、犯罪を自白してるのに
逮捕さえしないんだもんな。
849朝まで名無しさん:2005/07/19(火) 02:13:59 ID:Z4lOJY2O
>>839は一見正論のようでいて詭弁だね。
脳がとろけて目が腐っているのか?

痴漢示談の本質というものが全く分かっていない。
痴漢示談は事実とはかけ離れた所にあるのさ。
さんざん脅されたあげく仕事か示談金かの選択を迫られれば普通の庶民は
一時金の方を選んでしまうものさ。
でもその後でバラされたら目も当てられんが。究極の裏切り行為。
850朝まで名無しさん:2005/07/19(火) 05:48:52 ID:AkxUo6Qo
親告罪じゃないんだから
示談は意味ないって。
851朝まで名無しさん:2005/07/19(火) 07:08:14 ID:Kcl7QzSA
神奈川県警は身内の警察官ならば立件はしない
植草と同じで裁判に掛けて携帯取り上げろよ
死ね神奈川県警全員
852朝まで名無しさん:2005/07/19(火) 07:37:46 ID:ciIhMsPP
>>849
弁護士さんとかに訊いてみればいい。
>>さんざん脅されたあげく仕事か示談金かの選択を迫られれば普通んお庶民は
一時金の方を選んでしまうものさ。
でもその後でバラされたら目もあてられんが。究極の裏切り行為。

実は朝このレスを読んでイスから転げ落ちそうになった。
植草の弁護士は公判の途中で被害者と示談が出来ていることを発言している。
示談は植草側が持ちかけたものだ。(当たり前すぎて君にも理解してもらえるような分かりやすく記載されたソースがない)
バラされたら困るの意味が分からん。示談交渉が成立したことを言わないと金出した意味ないだろ。
一時金って何?まだもっと金払うの? それとも一時、金払う?(後日返還してもらう?)
究極の裏切り者?それは植草の弁護士?
失礼だが君のレス支離滅裂に近い。その辺に詳しい人にアドバイス受けてレスしたほうがいいよ。

仕事行く前のちょいレスで申し訳ない。すまん、時間ないもんで。
853朝まで名無しさん:2005/07/19(火) 09:28:34 ID:3oRfACm6
>>852
ほんとにわかってないね。脳が溶けているって言うのは本当のようだね。
親告罪と勘違いし、話を進めてくれと言ったのは確かに植草だよ。
だけどその話を親告罪ではないとも告げず、示談をしたらどうだと植草に進めたのは
以前にもこのスレで出てきたヤメ検かなにかの弁護士。
ここでも迷惑防止条例の詳しいことを知らなかった植草を貶めようとする力が
働いていたんだな。
その後、その弁護士を解任し、別の弁護士を選任したんだな。
それで、きちんと新しい弁護士から説明を受けた植草が、完全否認をしていることを
わかってもらった上で迷惑料を支払っただけ。示談の意味が違う。
経緯はこういう事。
854朝まで名無しさん:2005/07/19(火) 09:49:26 ID:joY4wX9z
手鏡没収はカワイソス
855朝まで名無しさん:2005/07/19(火) 13:00:10 ID:Z4lOJY2O
>>853
かわりに経緯の説明ありがとう。かなり詳しそうな方だったから当然本件のことは
分かっての発言と思い説明をはっしょってすまんかった。
>>852
目が腐ったなんて煽ってごめんよ。レスにくやしさがにじみ出ているので、今わ
反省している。
痴漢示談の話は一般的な事を言っています。最近首都圏でも三人組みの示談屋
が電車内に跳梁跋扈しているそうなので貴方がもしも男性だったらお気をつけ遊
ばせ。老婆心まで。
856朝まで名無しさん:2005/07/19(火) 16:04:22 ID:U333afzH
自分の職場をほっぽりだして、あんな遠くまで尾行しちゃった以上、手ぶらでは
帰れなかったんじゃないのかな。その警察官。
857朝まで名無しさん:2005/07/19(火) 17:55:36 ID:CikO3MRz
>856
だろうね。粘着警官。

盗撮したり幼女や因人犯したりする警官は後々手厚い保護により
就職斡旋されるのに、植草先生にこの仕打ち・・・
858朝まで名無しさん:2005/07/19(火) 19:05:00 ID:pYkZuBjd
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050719i106.htm

盗撮警官の再調査は県警内…神奈川県警また説明変更
859朝まで名無しさん:2005/07/19(火) 19:41:55 ID:3x3Lf9T6
この警察官から洗っていくと背後がわかりそうなものだ。
小泉政権は終わるし、竹中も用済みになるだろうから、こいつらの悪事の1つとして
世間にでてきそうな気もする。
860朝まで名無しさん:2005/07/19(火) 20:58:12 ID:ciIhMsPP
>>855
>>貴方がもしも男性だったらお気をつけ遊ばせ。
君、女性?
心配には及ばない。一度も痴漢に間違えられたことはない。痴漢にされるんじゃないかと思ったことはあるがね。
ストーカーみたいな女がいていつも電車で俺の側に来る。違う箱に移るとそいつもついてくるんだ。
だから両手でつり革握っていたよ。
李下の冠。それくらいの注意は必要だ。

何を議論してたのか忘れたよ。
俺が植草が有罪だと思う(単なる印象だが)元のプログだ。

http://blogs.dion.ne.jp/flowers99/archives/252306.html
861朝まで名無しさん:2005/07/19(火) 21:13:46 ID:pYkZuBjd
たった一回の裁判の傍聴の個人的意見を聞いただけで全てを決めるんでつか。
なんと狭いものの見方をする人でしょうかなぁ。
このブログのどこに有罪だとまで思える決定的なものがあるというのだろう
まともな人間と話が噛み合わないのも当然かと。
ご愁傷様。

間違われない自信たっぷりだけど、一度痴漢に間違われるといいのにね。
そのとき何を言っても世間はおまいなんかの話に耳は貸さんよ。
おまいは一般ピーポーだから話題にもならんから、何を言おうが聞こえても
来ないけどな。一家が離散して親戚からも邪魔者扱いされるだけだぽ。
862朝まで名無しさん:2005/07/19(火) 21:55:41 ID:G94HwXcu
いくら神奈川県警でも、何もしてない人間をでっちあげられないよ。

植草とつるんで食ってる連中、必死だけど、無理。
大体ここでいくら暴れたって、世間への訴求力はない。

植草スレ全部で暴れてるの?時給いくら?
863朝まで名無しさん:2005/07/19(火) 21:59:20 ID:pYkZuBjd
下らないことを言ってるな。こいつは。
反論する術がなくなると時給いくら?かヤレヤレ ┐(´ー`)┌ マイッタネ
864朝まで名無しさん:2005/07/19(火) 22:35:03 ID:PGbYaFwq
神奈川県警は警視庁と張り合って点数稼ぎに走る傾向にあるから多くの政治的陰謀に係っていることが多い。
警察庁→神奈川県警本部というように植草を嵌めるように指示した人間が必ずいるだろう。
こういうのは特命事項で動いているから、公安や内閣調査局も背後にいるはずだ。
ただこういうのを調べるのは国会議員のように国政調査権を持ってないと難しいだろうなあ。
865朝まで名無しさん:2005/07/19(火) 23:18:44 ID:Kcl7QzSA
862は神奈川県警関係者(w
死ね
そーいえば警視庁のショバで共産党の幹部宅の盗聴したのも神奈県だったよな
866朝鮮売国奴慎太郎:2005/07/19(火) 23:40:37 ID:B/0Fbhld
慎太郎「携帯電話ののぞきは懲役刑にしたい。大沢孝征君、協力してくれ。
キミを広報につかおう」大沢「よろこんで協力します。韓国と同じように
性の乱れのない国つくりに協力します」
867朝まで名無しさん:2005/07/20(水) 01:01:00 ID:A4OHrk5O
>>866
チムポで障子に穴を空けた男がよくいうよね。いや、漏れはその行為を非難して
いるのではない。元気でよろしい。痴漢はちゃんと証明されれば死刑でもよろしい。


しかしその影に冤罪で悔し涙で抹殺された男の無念を思ってこそ真の漢といへる。
神奈川犬警鉄道警察隊の捏造いらい痴漢振り込めサギがはやっているそうでは
ないか。そのうえ5人もの盗撮者をだして幹部はどのようないい訳を捏造するのだ
らうか。





868朝まで名無しさん:2005/07/20(水) 17:27:54 ID:I9F+0fX5
この日(植草覗き事件の日)は既に三回の不審行動があったと公判で明らかにされている。
もう何十分か待てば決定的瞬間を押さえられたのに、神奈川県警はやまったね。
869朝まで名無しさん:2005/07/20(水) 18:03:53 ID:0cpoKktI
不審行動させるための囮捜査もあったんじゃないの?
神奈川県警は色々と手の込んだことするからな。
870朝まで名無しさん:2005/07/20(水) 18:18:41 ID:I9F+0fX5
女子高生を囮として使うのか?
囮役は馬鹿には勤まらない。
まして高校生ときたひにゃ。
発覚した時のダメージと比べてリスク大きすぎる。
ありえないよ。
871朝まで名無しさん:2005/07/20(水) 18:43:52 ID:99lzdz2A
以前泣き寝入りした女性から、植草の変態行動に垂れ込みあった。

その垂れ込みで警察が動いて、植草を尾行したと考える方が自然だな。

垂れ込みをスルーしたら、職務怠慢だとか言われそうだからな。
872朝まで名無しさん:2005/07/20(水) 19:29:31 ID:LqPRkAwF
神奈川県警w
これみたら疑いたくもなるだろう
873朝まで名無しさん:2005/07/20(水) 20:55:45 ID:lQsAxjPK
なるほど恐ろしいほど某県警は食いつくなw
874朝まで名無しさん:2005/07/21(木) 01:41:20 ID:GgkjhJhi
>>871
民間人を尾行するヒマがあったら警察官を尾行しろよ
また犯罪するぜ、神奈川県警よ
表立った盗撮したのが5名
その100倍は実際いるから500名は盗撮犯はいるな
875朝まで名無しさん:2005/07/21(木) 01:44:32 ID:BaXlTXNS
>>871
バカタレ。そんなモンで警察が動いたら誣告、讒言、捏造やり放題で社会不安を
引き起こすワイ。ん?ん?ん?神奈川県警ならやりかねんなあ。キッパリ
876朝まで名無しさん:2005/07/21(木) 06:45:23 ID:fmKWZ9bV
>>868
不審行動だけで逮捕されるとは
恐ろしい世の中だな
877朝まで名無しさん:2005/07/21(木) 10:41:51 ID:cF4c/OF9
しかもその「不審行動」って警官の主観からみた「不審行動」であって
客観的に不審かどうかは微妙。

…まあ過去の痴漢冤罪事件で、乗っている電車の車両を変えただけで
「ありえない行動」とか「(自称)被害者を狙った事は明白」とか
頭の悪い判断下すようなのが裁判官にはいるからなぁ…。

あとチンピラに絡まれてやむなく反撃したという事件で
「話し合いで解決できなかったんですか?」とかぶっこいちゃう裁判官もいるし。
878朝まで名無しさん:2005/07/21(木) 16:02:59 ID:GsVfOxjn
ねね。2ちゃん検索使える?
879朝まで名無しさん:2005/07/21(木) 22:03:42 ID:feQJQ5Pb
高崎市北久保町の県営住宅で昨年3月、小学1年の女児(当時7歳)が殺害された事件で、
強姦(ごうかん)致死、殺人罪に問われた隣人の会社員、野木巨之被告(28)に対する第5回公判被告人質問が15日、
前橋地裁高崎支部(大島哲雄裁判長)であった。

逮捕時に自宅から押収された「美少女フィギュア(人形)」について検察側に放棄を迫られた野木被告は
これまでの落胆したかのような態度をひょう変させ、

「あの子たち(フィギュア)を処分することは、私の子供を殺すかのようなものだ」

と激しい泣き声で訴えるなど、人形に対する異常な執着を見せた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050716-00000052-mailo-l10

われらの植草大王が手鏡を奪われたときと同じ。
痛ましいwww
880朝まで名無しさん:2005/07/21(木) 22:06:50 ID:6k6KJ3aW
それって7歳の子供をレイプした挙句殺したの?
881朝まで名無しさん:2005/07/21(木) 23:00:22 ID:KQGIVoIf
>>879
何の関係があるのかサッパリわからん。
関連性を書けよ。
882朝まで名無しさん:2005/07/21(木) 23:44:11 ID:BaXlTXNS
なんとかこ奴(>>879)の脳内を判読してみると、ようするにフィギュアへの執着
へ手鏡への執着をかけているらすい。

でも手鏡に最後まで執着していたのは植草ではなく、
警察や検事、判事なんだよな。お笑い。
883879は工作員:2005/07/22(金) 00:23:24 ID:ohsZsJiM
879は殺人事件、小学ロリコン事件を、関係ないことを書き込んで
植草冤罪の議論を邪魔している。公安の手先か。
884朝まで名無しさん:2005/07/22(金) 01:53:27 ID:Z+hjRuf8
おまえら彼が無罪になる日がくると本気で信じてる?
885朝まで名無しさん:2005/07/22(金) 02:30:28 ID:iOPFQ+S1
>>884
ま、それはないだろ(消された防犯ビデオが見つかったとかあれば別だが)。

でも警察ーマスコミが捏造したイメージを払拭する事実がネットを中心に徐々に
広がっていく事は予想できる。
最近、おおやけになった神奈川県警の多数の盗撮警官の扱いで警察官の現認にも
不信感が出てきているしね。これも思わぬ展開だろう。ベテランというだけで信用した
判事さんは今頃どんな感想を持っているのかな。
886朝まで名無しさん:2005/07/22(金) 07:32:16 ID:VR+1AQob
性犯罪者集団神奈川県警
やったのにやっていないとうそつきは神奈川県警
植草がやっていない可能性はあるな
というか植草も未遂だったんだろ
887朝まで名無しさん:2005/07/22(金) 15:28:24 ID:+h0iRX+7
捏造って何を捏造したの?
888朝まで名無しさん:2005/07/22(金) 15:47:14 ID:HUIVqQgC
889朝まで名無しさん:2005/07/22(金) 15:54:52 ID:lCqYwy7I
結論から言えばマイケルの場合、
ネバーランドを売却した金が、判決前に闇に消えている。

植草の場合、そんな金はない。
890朝まで名無しさん:2005/07/22(金) 18:02:32 ID:eeW6Ebbl
植草厨は、過去の逮捕歴についてはどう捏造してるんだ?
891朝まで名無しさん:2005/07/22(金) 19:07:20 ID:zZol7H7H
>>890
それも捏造かはめられたって言い張るんでしょ
892朝まで名無しさん:2005/07/22(金) 19:12:31 ID:iOPFQ+S1
>>890
捏造についてはオマワリに聞いたほうが詳しいよ。特に横浜から品川まで付いて来た
神奈川県警は最初から前歴について知っていたそうだ。まっ、本件とは関係ないけどね。
893朝まで名無しさん:2005/07/22(金) 21:35:14 ID:fY6vlcDN
そういや前はどうだったの?
894朝まで名無しさん:2005/07/23(土) 01:44:12 ID:MZlGiThd
前の話はタブーです。
895朝まで名無しさん:2005/07/23(土) 12:18:54 ID:/hT9Jk+S
神奈川県警の前歴
警視庁の管内で共産党幹部宅の電話を盗聴

素晴らしい前歴があります
896朝まで名無しさん:2005/07/23(土) 14:36:24 ID:oUB8Y4XI
植草のバックは共産党か。
897朝まで名無しさん:2005/07/23(土) 17:51:38 ID:oJ02YL+t
前から5年たってるから
今回の件とは全く関係ないね。

前科は罰金刑の場合、5年で消えるから。
898朝まで名無しさん:2005/07/23(土) 17:58:47 ID:rEn24ecD
笑える理屈だな。
899朝まで名無しさん:2005/07/23(土) 18:10:58 ID:1f/ViO+M
全く関係なくなるなんて朝鮮の論理ジャン
900朝まで名無しさん:2005/07/23(土) 20:02:16 ID:jYCNDX2k
>>897
前科は消えても変態癖が治ったんじゃないから。
901朝まで名無しさん:2005/07/23(土) 20:26:05 ID:n1yxW6e0
変態は病気だから、逮捕したらかわいそー。
902サラたん2号 ◆SALA/cCkcU :2005/07/23(土) 20:33:41 ID:jKM3oCCp
>>1
スレタイが詭弁



いじょ
903朝まで名無しさん:2005/07/23(土) 20:34:51 ID:TK4Mwj7e
■小泉純一郎愛人小はん変死事件の真相 http://www.pressnet.tv/log/view/6172
○新橋芸者 小はん変死事件
新橋芸者小はんは、小泉純一郎の愛人であった。
彼女は突然、何の前触れもなく変死をしている。小はんの本名は奥貫浩美。31歳。
死体となって発見されたのは、1992年5月12日(水曜日)午後3時頃。
場所は、東京都港区三田の彼女の豪華マンション。所轄は三田署。

○再現フィルム
小はんと、やせた男は愛の行為をしていた。やせた男は、小はんとは愛人関係であり、
SMが趣味であった。愛の行為をするときに相手の首をしめながらやるくせをもっていた。
そのやせた男は、日ごろのストレスから、いつもより多めに彼女の首を絞めてしまった。
すると小はんはあろうことか気を失い、そしてそのまま死んでしまった。
仰天したやせた男は、まだ当時では珍しかった携帯電話を使い、太った男を呼び寄せた。
太った男は、三田のマンションに午前3時ごろについた。そして驚いた。
「まずい、いくらなんでも相手を殺してしまっては。これはいままでの例とはわけが違う」
目の前が真っ暗になった。しかし、気を取り直した太った男は、「何とかしなくてはならん」
と思った。 まず、これは、自殺にみせかける以外にはない。
904朝まで名無しさん:2005/07/23(土) 20:37:04 ID:TK4Mwj7e
>>903
鉛筆で走り書きをした。走り書きなら、筆跡がばれにくい。
「つかれました。ごめんなさい」と書いた。
そして、自殺に見せかける首吊りようのひもを探したが、そういったひもは無かった。
そのまま外に買いにいっては怪しまれる。
「しかたがない。着物用のほそいひもをかけておこう。不自然だがやむをえない」
しかし、また、ひもをかけるのに、ちょうどいい首吊り用の場所というのもその部屋には
無かった。「仕方が無い。ドアのへりに、首吊り用のひもをかけておこう。不自然だが、
仕方が無い」 それで偽装は完了した。
905朝まで名無しさん:2005/07/23(土) 21:07:25 ID:TK4Mwj7e
>>903
で、ここからは憶測と邪推になるのだが・・・
この事件そのものが、アホボンを手玉にとって日本の政治を背後から操る
太った在日男による練りに錬った奸計だったとしたら。 
お膳立ては某国諜報部員が担当。 
アホボンはいまだに嵌められたことに気付いていない。
((((((;゚Д゚))))))ガクガクプルプル
906朝まで名無しさん:2005/07/23(土) 21:22:45 ID:jYCNDX2k
>>903 >>904 >>905
小泉は変態だってんだろ。
植草とどっこいどっこいだと言いたいのか?
植草のほうが罪は小さいが変態度は大きいと思うぞ。
907朝まで名無しさん:2005/07/23(土) 22:00:32 ID:F08WYz5h
なるほど
ヒデも自殺じゃないわけか・・・
908朝まで名無しさん:2005/07/24(日) 08:10:13 ID:B8/lsW8j
未遂の植草は管轄外で逮捕して公訴までされて
既遂の警察官は送検すらされず

このことに対して神奈川県警はキチンと記者会見するべきだな
909朝まで名無しさん:2005/07/24(日) 09:55:38 ID:BDo3Lxg0
県警が自分の不始末でキチンと記者会見したことは一度も無い。
記者クラブがそこをつついた事も一度も無い。
あったのは、正当、適正、無問題の自己保身のみ。
これら警官群の悪事は前歴にもならんのダロ?
910朝まで名無しさん:2005/07/24(日) 10:01:40 ID:lLJg+e1Y
で、植草はクロなの?シロなの?
911朝まで名無しさん:2005/07/24(日) 10:16:06 ID:BDo3Lxg0
>>910



「限りなく透明に近いブルー」


912朝まで名無しさん:2005/07/24(日) 10:32:22 ID:1UXt9A9S
913朝まで名無しさん:2005/07/24(日) 11:45:53 ID:6wCLDcpM
>>908
植草もセンズリの件は穏便に済ませてもらっただろ。
初犯の時はスルーなんだよ。
植草は仕事に困らなかったが、この警察官は終わり。こいつのほうがカワイソ杉っていうか自業自得。植草もな。
914朝まで名無しさん:2005/07/24(日) 14:05:17 ID:B8/lsW8j
915朝まで名無しさん:2005/07/24(日) 15:03:17 ID:L9cErgFx
神奈川県警が柔道や剣道練習するのって、犯罪犯したときに警官振り切って
逃げるため?
916朝まで名無しさん:2005/07/24(日) 22:37:46 ID:B8/lsW8j
>>915
捜査で目星をつけた女をレイプするためです
そんなことも分からないんですか?
917朝まで名無しさん:2005/07/24(日) 22:43:18 ID:MtMD55sb
冤罪云々以前に、たかがパンツを見ただけで逮捕するのはおかしい。
女の裸なんて見せるためにあるようなものだろ。
918朝まで名無しさん:2005/07/25(月) 00:18:03 ID:/IRaE3Eh
>>917
一行目には賛成。著しく恣意的なものを感じる。神奈川県警の盗撮警官と較べて
扱いが天と地ほどの違いがある。法執行の不公平はなんとかならんのかな。
919朝まで名無しさん:2005/07/25(月) 00:38:30 ID:klLH/Cre
初犯かそうじゃないのかで天と地ほど扱いが違うでしょ
植草だってそうだし
警察官だからって同じなんじゃないの
俺もそうだったし
俺の職場で捕まったヤツもそう
920朝まで名無しさん:2005/07/25(月) 00:47:02 ID:35vSImH2
>>919
ああ。
ところがyuutamaはそれが判らない。その方面さっぱりなんだからとんちんかんなレスになる。
誰か教えてやってくれ。
921朝まで名無しさん:2005/07/25(月) 00:58:56 ID:/IRaE3Eh
>>919

でもこの盗撮警官’sたちは何度犯行しても前科にもならずいつも初犯でしょ?
扱いが天と地ほど不公平じゃ。退職金もイッパイ貰っているし。なんとかならんのかな。

922朝まで名無しさん:2005/07/25(月) 01:02:49 ID:klLH/Cre
>でもこの盗撮警官’sたちは何度犯行しても前科にもならずいつも初犯でしょ?

どこに書いてあるの? 初犯じゃないって。
923朝まで名無しさん:2005/07/25(月) 02:13:47 ID:/IRaE3Eh
>>922
いくら犯行を重ねても送検も起訴もされないのだから永遠に初犯でしょ。

このうち1人は15回くらい盗撮をしていたそうではないか。
まあ、警官をやめたらどうなるかは分からんけどね。
924朝まで名無しさん:2005/07/25(月) 11:54:25 ID:GO/dkrmS
>>919
俺の職場で捕まったヤツもそう・・・・
さすがに僕の職場では捕まったやつはいないなぁ・・
いい職場で働いているんだね。
925朝まで名無しさん:2005/07/25(月) 13:40:11 ID:xzFrUfoD
>>924 早稲田大学をバカにするな!!
926朝まで名無しさん:2005/07/25(月) 18:36:15 ID:PjZ7mrRN
エロ犯罪に職業の貴賎は関係ありませんw
927朝まで名無しさん:2005/07/27(水) 16:33:29 ID:I9QxTwyD
─ 今回の事件でその98年のことがなぜ露出したのですか。
「品川の交番で『以前、神奈川で何かあったでしょう』とまったく関係のない警官が知っていたのを覚えています。今考えると、
そのときの情報をかぎつけて何らかの工作がされたのではないかとも考えました。高輪警察署で、実際にそのことにも触れられましたし、
『もう5年以上過ぎていましたので累犯にはならない』という言い方をされました」

─ マスコミに98年のことが出たことに関してはどう感じますか。
「とにかく、マスコミに出ることを非常に考慮しました。大変大きなことでしたから。調書作成の最中に98年のことを聞かれ、
さきほど説明しましたように『車掌さんが来たときに、前に座っていた女性から感じが悪いと言われました』というと、
『ああ、分かった。分かった』と話を遮られ、後で分かったことですが、列車の中で自慰行為をしていたと勝手に書き込まれていました」【
928朝まで名無しさん:2005/07/27(水) 17:45:15 ID:AoUkQ7rb
この事件の教訓は「李下に冠を正さず」とか
「君子危うきに近寄らず」とかではなく、
司法とマスゴミがいかに腐れてるか、って所だな。
929朝まで名無しさん:2005/07/27(水) 22:03:48 ID:OfJdtAP/
李下に冠を正さずは間違ってるよな。
植草さんは怪しい行動自体していなかったわけだから。
930朝まで名無しさん:2005/07/27(水) 22:25:22 ID:T0F0hmZK
イメージ操作中ですかw
931朝まで名無しさん:2005/07/27(水) 22:32:59 ID:0C/Jfs5B
>>927

>>273 に遡ってクリックしてみれば・・・
そりゃ感じ悪かったと思うよ。
932今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2005/07/28(木) 00:53:22 ID:P9VSE/Wz
植草氏ほどの方が集団ストーカーへの復讐に全知全霊を傾けてくだされば
これほど心強いことはありません。

933今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2005/07/28(木) 00:55:08 ID:P9VSE/Wz
小生は植草氏にあえて聞きたい。

ちけだ先生の悪口を言ったことありませんか?

934朝まで名無しさん:2005/07/28(木) 01:00:08 ID:InPRSe1H
変態同士比較。
植草が有罪で、菊間アナはやりたい放題やって逮捕されず(ワロス

立場を利用して、未成年を酒に酔わせて、公園で淫行を行った計画的
犯罪だ。菊間アナの方が悪質だが、世の中って男女不公平だよな。
935朝まで名無しさん:2005/07/28(木) 01:03:27 ID:InPRSe1H
通報者証言から公園での猥褻行為をアニメにて再現
http://cgupload.dyndns.org/~upuser/up3/img/1121625716877.jpg
936朝まで名無しさん:2005/07/28(木) 19:14:10 ID:PwIetuNV
冤罪仲間脱落。

【社会】「つい手を出してしまった」宿泊学習で女子児童の体を触った教諭起訴 否認から一転、容疑認める
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122545212/
937朝まで名無しさん:2005/07/29(金) 00:56:02 ID:mP4SnLT0
>>936
うん。漏れもこういう犯罪は認めるよ。児童も迷惑だったし教諭も反省している。
でもオマワリだけが迷惑がっている犯罪は認められないな。毒善者!!!
938朝まで名無しさん:2005/07/29(金) 16:36:15 ID:DVzFBf4l
こと司法にかんしては、日本は北朝鮮レベルなのが悲しい。
939朝まで名無しさん:2005/07/30(土) 00:43:55 ID:k24MOAJQ
いま国会で審議してる刑法改正案が通って『共謀罪』ってのができると
みんなが望んでいた警察国家になって安全な社会になるよね。
いまから楽しみだよね〜、全国の警察ファンのみんな!!
940朝まで名無しさん:2005/07/30(土) 12:29:31 ID:NVm83nwn
この裁判官を有罪にした方がいいよ

警察のいうことは何でも聞くおバカちゃん裁判官w
 
941朝まで名無しさん:2005/07/30(土) 16:45:41 ID:Qh1r+mJT
>>940
ちみも過激なことを言うね。

でも一般論でいへば、ベテランと言うだけで警官のいうことをいくら矛盾があっても
信用していたら高級官僚の汚職なんてありえないです。そんなものが信用の証拠
になること自体が大間違いだと思いますが。

わたしが言ってるのは一般論であってツルテカハゲマルのことではないですよ。

942朝まで名無しさん:2005/07/30(土) 17:02:31 ID:hEmvEvQq
なに?ミラーマン、ハゲたの?
943朝まで名無しさん:2005/07/30(土) 23:41:58 ID:xdEtnw12
ツルテカハゲマル=裁判長だよ。
見たことないのか?
944朝まで名無しさん:2005/08/01(月) 18:01:58 ID:lpxFGpav
控訴すりゃいいのにね。
945今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2005/08/01(月) 19:29:34 ID:lOhG44kR
ツルテカハゲマル には、集団ストーカーされているとか
ちけだ先生に心酔してるとか、何かあるね。

946朝まで名無しさん:2005/08/02(火) 00:06:50 ID:mczRchHP
ごく普通の刑事司法における癒着だとは思いますが、小生くんの仰るとおり
何かある臭いもプンプン!
でもこういう先生方も日本の治安に貢献しているとか、本人なりの合理化は
しているのでしょうね。なんとか見解の相違に持ち込もうというワガママ。
それでなくては生まれてきた甲斐がない!
947朝まで名無しさん:2005/08/02(火) 01:27:21 ID:dwxw8t5/
マイコーは無罪なのさっ♪フゥー!!
948朝まで名無しさん:2005/08/02(火) 02:45:18 ID:fXV4vth6
植草さんの無罪HPとからんでここで論争中です。

無罪ブログ批判派
http://shiropenk.exblog.jp/d2005-07-25

先生は無罪派・陰謀派
http://yuutama.exblog.jp/
949朝まで名無しさん:2005/08/02(火) 12:22:01 ID:mG7/M3Cx
↑あほう。有罪は印象操作検事とツルテカハゲマル判事によってすでに
確定している。無実か有実か、誤認か捏造かを論争しているだけ。

それに上のブログだって警察、検察が適正手続きだったかどうかには疑問を
呈している。下のブログだって時々陰謀を匂わせるが基本的には公判資料と
かメディア資料を提示して警察、検察、裁判所の矛盾を指摘している纏め
サイト的なもの。

マスコミとは一線を画するヌー議住民にはおすすめ。勉強にはなる。
950朝まで名無しさん:2005/08/02(火) 12:45:39 ID:pYSFY3O5
>>948
それライブドアニュースで取り上げられてたな。
冤罪説に必死な奴ってあやしいねw
951朝まで名無しさん:2005/08/02(火) 16:06:21 ID:aIw+uF1Y
北米海外生活板から助っ人のお願い!
ここは日本人の容姿が、白人に通用するかどうかで
議論されている変なスレですが、「白人に詳しい者」という
過去最狂クラスのバカが、暴れまわっています。
こいつは自分の容姿や学歴などを他人にひけらかして、
自分は誰よりも優れていると思い込んでいる自信過剰なクソボケです。
こいつの主な理論や主張は、
「日本人の容姿は絶対に白人には通用しない」
「白人女性にモテるのは唯一自分だけだ」
「日本人は男も女もみんなサル顔でブサイクだ」「白人こそ美の原点だ」
「黒人や黄色人種はカスだ」「黄色人種の性格は世界最悪だ」などと、
分けのわからんマヌケ理論を延々と展開しています。
最初は釣りかと思いましたが、どうやら本気のようです。
だから厨房叩きに自信のある人はこいつに負けない理論で、
こいつの自信過剰なプライドに傷をつけてやってください。
またこのスレを保存しておいて、暇があればこいつを叩きのめしてください。
こんなクソボケが存在すること事態が、ムカつくのです。

「日本人が白人の異性に容姿でモテると思う人」
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/northa/1121623010/
952朝まで名無しさん:2005/08/05(金) 23:34:23 ID:A3oRMD52
電車内で15分間シコシコも「公然わいせつでない」  まるでミラーマン!!

http://www.zakzak.co.jp/top/2005_08/t2005080501.html
953朝まで名無しさん:2005/08/15(月) 18:46:48 ID:ACYMx5S6
マイコーは無罪でも、CDはぜんぜん売れていないらすい。

ウエクサは有罪でも堂々と警察の矛盾を突いて、経済学者として活躍し
始めました。

ひょっとして日本の方が社会的には成熟しているのかなぁ。(謎?



954朝まで名無しさん:2005/08/15(月) 19:59:22 ID:flrKyESj
でもこれからTVなんて出してくれないだろ
955朝まで名無しさん:2005/08/15(月) 21:55:53 ID:WxS1e0fz
あの人は今、ならたぶん出してくれるよ。
956朝まで名無しさん:2005/08/16(火) 09:47:44 ID:YO+7QNT+
>>954
本業はテレビに出る必要がない職業なんだからいーんじゃね?
957朝まで名無しさん:2005/08/17(水) 18:45:07 ID:3ahsdMD7
あ、俺のブログがリンクされてる。
にしては、アクセス数増えなかったなー。
958朝まで名無しさん
既に風化した事件だからなw