【贖罪は一生】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part33

>>946
それで間違いないんじゃないですか。

>>948
私は悪質だと判断します。この犯人は。
皆はどうでしょう。

>>951
西崎くん、コピペ張りに　ムキになってるよ。　w

ところで幾ら位だろうな？

説明責任でしょ？
説明責任ですよっ
説明責任だああああああああああああ！！！！！！

（ﾟ∀ﾟ）ポｫーウ！

どっちもどっち

お嬢様はＰＴＳＤなのです

/ / }
　　　　　　　　　　　_/ノ.. /
　　　　　　　　　　 /　 < 　 }
　 　 　 ry､ 　　　 ｛ｋ＿　_/`;,　　ﾉﾉ　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　　　 / / } 　　　　　;'　　　　 `i､
　　 _/ノ../、　　　＿/ 入/ /　　 ｀ヽ,　ﾉﾉ
　 /　r;ｧ 　}''i"￣.　 ￣r'_ノ"'ヽ.i 　　）　―☆
　｛ｋ＿　_/,,.'　　;.　 :.　　　　　 l､ 　ﾉ
　　　 ＼　｀ 　､　　,i. 　　　.:, :, ' / /　＼
　　　　 ,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/　　　☆

>>952
犯人の発言は複数の善意の第三者の意見と食い違った。
が目撃者を探すわけでもなく保険だけは止めて家でぶらぶらし挙句留学した。
よって死亡事故の当事者の態度としては極悪。

司法の判決が納得いかないからとネットで誹謗中傷
関係のない人間がよってたかって私刑
まるでヤクザだな

大先生乙

>>961
猫ニャンニャンニャン　西崎大先生乙

検
「あなたが留学することで被害者遺族がどう感じるか考えた事はなかったのか。」

被告人
「ある。しかし、休学の届出もしていたし、私がぶらぶらしていても仕方がないと思ったので、行った。何かあればすぐ帰るつもりでいた。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ 




検
「被告人の留学を聞いてどう思ったか。」

父親
「一人の命を失わせた者が捜査中に海外に留学するなど考えられない。喪に服すべきだと思う。
この留学の話を聞いて怒りが頂点に達した。被告人の話を聞けば聞くほど被害者遺族の感情を逆なでするものばかりで…（不正確）。」

　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 
　　　|| ★★荒らしは放置が一番キライ！★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 
　　　||　　　　〜　荒らしは常に誰かの反応を待っています　〜　　　　　　　　　 
　　　|| 
　　　|| ●重複スレには誘導リンクを貼って放置！ 
　　　||　ウザイと思ったらそのまま放置！ 
　　　|| 
　　　|| ▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！ 
　　　||　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！ 
　　　|| 
　　　|| ■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです 
　　　||　荒らしにエサを与えないで下さい 
　　　|| 
　　　|| ☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて 
　　　||　ゴミが溜まったら削除が一番です　｡ 　　Λ_Λ 
　　　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。 
　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　⊂⊂ | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿‖ 
　　　　　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣| 
　　　　　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　| 
　　　　〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣ 
　　　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。 
　　　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,) 
　　　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ 

>>963
立場が違うだけでどちらが言ってることももっともだと思う

まあ当時の担当検事が事情聴取が必要だから出頭するように指示して
加害者がそれに従い直ちに帰国し事情聴取後トンボ帰りで留学先に
戻ってれば無問題だったのにな。謝罪とか賠償が行われないなら加害者が
どこにいようが関係ないし、あと留学という言葉に過剰反応しすぎてると
思う。

>>965
当時の担当検事って最初からの担当者？
担当検事って途中で交代したよね、たしか。

>>966
そうですね。
担当副検事の怠慢が発覚して
前代未聞の交代劇になりました。
交代というよりか左遷というべきか。

>>965
留学なんてただの名目なんで
特に意味は無いでしょう。
実際に何の単位も取得せず
渡航先でもぶらぶらしてたとの
本人談です。

>>967
被害者遺族が担当者に不満だったのがわかったよ。
そりゃ文句言いたくなるわな。

>>967 >留学なんてただの名目なんで

それは大きなお世話というもの、留学でどういうことを身に付けるかは
本人の問題に過ぎない。本人が自分の将来に必要だと判断すれば他人が
どうこういう事ではないだろ、それが実際役立ったかどうかは結果論。
学生時代にそういう試行錯誤することを他人にとやかく言われる筋合い
はない、と元留学生の俺は思う。実際留学って大変なんだどな。

ところで渡航先でもぶらぶらしてたというのは初見なんだけど
よろしければソースを示して下さいませ。

それと単位を取る取らないは学校のシステムによって違うので
単位を取ってないから勉強してないとは言えないんだよ。
カナダは知らないけどアメリカなら学校にいかずにぶらぶら
してたら学校からイミグレにすぐ通報される、留学生ビザって
結構厳しいんだよ。

>>969
加害者として留学してどういう気持ちで何を学んでいたんだろうね？
はっきり言えばそういう状態で良く勉強できるなあ、といいたい。
まあ君の言うとおり何してたかなんてどうでも良いわな。

遺族は留学自体に疑問を持ったんだから。

>>971
でもそう言うなら国内にいて所属してる大学に通ってたって同じ事
いわれるだろうしな。大切な家族を亡くした遺族にとっては加害者が
普通に生活してるだけで複雑な心境なんだろうな。

仮定の話で申し訳ないが、もし加害者が社会人なら裁判中も普通に
仕事を続けるだろうし仕事上必要なら海外にも行くと思うけどね。

>>972
国内だったら家にずっと居るに決まってるじゃないか。
学校行ったところで知り合いはいくらでもいるだろうし。
それでも周りの目を気にせず学業に励めるなら
たいした精神の持ち主だと思うよ。

社会人の場合ほぼ自分が加害者とわかっている状況で仕事できるだろうか？
しかも実名報道された状態でね。
教師や警官なんか訓告ですんだ場合でも自ら退職する人多いじゃないか。
加害者となった後も同じところに勤められるとは思えないよ。

バイクとぶつかったくらいで人生終わるんじゃ車使う職業は
成り立たないよ。だいたいバイクなんて死にやすいの承知で
本人が選んでる交通手段なんだから、死んだからといって
いちいち傷害致死罪まで適用することはない。ぶつかった相手が
車だった場合に負ったであろう傷害の限度で処罰すれば足りるはずだ。

>>973に自レス
>加害者となった後も同じところに勤められるとは思えないよ。
ああ、まだ裁判中という仮定だったね。

>>972
もし会社員だったと仮定すると
「相手が赤信号で飛び出してきて死亡事故を起こした。
目撃証言も信号周期も自分の記憶と真っ向から異なるが
とりあえず保険だけは止めていつもどおり仕事します。」
なんて通るわけがない。会社では針のむしろだろうな。

会社社長や実力と実績のある自由業で親身になってくれる友人のいない人だったら
表面上は普通に過ごせるかもしれないが。

>>973　＞国内だったら家にずっと居るに決まってるじゃないか

そんなことは無いと思うよ、実際加害者も留学から帰ったあとは復学して
今春卒業したということらしいから。

過失犯罪の場合有罪が確定しても公務員以外ならそう簡単に失職することは
無いと思うよ。犯罪を犯したら直ぐ失職というのでは社会的損失が大きいから
保釈だとか執行猶予という制度があるのではとも思いますし。
加害者は加害者で周囲に冷たい目で見られてもこの社会の中でしか生きていく
ことは出来ないのだしね。

>>977
>実際加害者も留学から帰ったあとは復学して
この事故の加害者が何時実名報道されたかわからないので
それについては特に言いたいことはない。

社会人についてはもう一度レス読み直すか>>976を参考にして。
これ以上社会人が加害者になった場合のことを議論する気にはなれないよ。

>>978
まとめサイトをざっと見たところ実名報道は起訴された昨年の３月と初公判
の５月ですね。ちなみに前者は朝のニュースで後者は毎日新聞の地方版です。
この時点で女子大生と表記されてた加害者が判決の際には女性とだけ書かれて
いたから復学して卒業したと推測してるだけで確認したわけではないけど。

社会人の話はスレ違いかもしれないけど、死亡事故以外の過失事件もふくめると
年間に何件発生してるのかしらないけどそれで有罪判決を受けた加害者が
殆ど失職するとなれば社会的影響が大きすぎるような気がします。

>>979
〜だろう。
〜らしい。
〜だと思う。
〜のような気がします。

君の憶測なんてどうでもいいのよ。

>>979
起訴されたときに実名報道か。
一つ言わせてもらえば表記を変えるのは決して
本人の所属が変わったからとは限らないから。

あと社会人についてだけどさっきから言っているのは
・相手を死なせてしまった。
・恥ずかしいことをしてしまった（痴漢、セクハラなど）
ってことをしてしまってどれだけ同じ職場にいられるだろうか、と言うことを言っている。
失職することによる社会的影響については今は関係ないよ。

>>981
職場の仲間が加害者が居られなくなるような仕打ちをするのですか？
いったいいつの時代の話なんだろう。

>>982
罪を犯した本人が居づらくなって、と言っているんだよ。
それに居座ろうとしても
>・相手を死なせてしまった。
>・恥ずかしいことをしてしまった（痴漢、セクハラなど）
こんなことして何で職場の人間が加害者と仲良くするんだよ。
それでも応援してくれるのは身内や凄く親しい人（職場もあり）だろ？

もっと読解力付けろよ。

>ID： 3K2s1MpC

こいつはずーーーーと貼り付いてて、ほとぼりが醒めたら「留学はたいしたことない、
留学はたいしたことない」とオウムのように繰り返してるな。
しつこい性格だなあ。
何十回同じ手口で荒らしてるんだ？

オウムくん。
いつになったら「道義的」って言葉の意味を理解できるようになるんだ？

>ID： 3K2s1MpC

そもそも、留学がたいしたことがないんだったら
「なんで新聞記事になったんですか？」w

この事件をみんなが知るきっかけとなった原点だろ。

アホ。

留学がもともと決まっていた予定ならこの加害者、
やるもんだ。

>>984
「留学がたいしたことない」と言うのがなんで荒らしなんだ？
自分が気に入らない意見を言われると荒らし扱いするような人が
議論板に来るのはおかしいと思うよ。

俺はそもそも留学くらいで新聞記事にする方がおかしいと思ってるよ。
新聞報道を絶対視してると権威主義って言われるかもよ。

>>983
＞こんなことして何で職場の人間が加害者と仲良くするんだよ。
＞それでも応援してくれるのは身内や凄く親しい人（職場もあり）だろ？

普通身内や凄く親しい人でなくても加害者と仲良くするだろう、
いや仲良くしなくても他人は他人といい意味の無関心であれば
本人が居づらくなることは無いだろう。人間はだれでも間違い（過失）
を犯すものだし少なくとも直接自分が被害を受けてないならそこまで
加害者に対して冷たくはならないぞ。（あなたの言う・恥ずかしいこと
は別だろうけどさ）

>>987
自分の不注意（自分は思ってない）の事故で相手を死なせてしまった
1ヶ月後に留学に出発する事が決まっている
あなたならどうする？

>>988
いやいやもうあんたは徳のあるすばらしい人だよ。
あなたみたいな人にえらそうなこと言ってしまったの謝るよ。
これからも徳を高めて世のため人のために頑張ってくれ。

あ、ちなみに自分は983ね。

>>984
＞「道義的」って言葉の意味を理解できるよ

「留学」という言葉の意味を誤解して人が多いから（新聞記者も含めてね）
「留学」と「道義的責任」を強く結び付けるという誤解をしてる人が
多いんだよ。「留学」という言葉のもつイメージに惑わされすぎだよ。

>>988
自分の職場に事故を起こして相手を死なせてしまい
目撃証言と違う自供（周りから見たら「嘘」を付いてるように見える）をし
「相手が騒いでるから保険を止めてやった」と言ったり
まだ結論も出ていないのに「暇だから海外旅行してきた」と平気で言える
挙げ句は起訴されて執行猶予付とはいえ「有罪判決」を受けた同僚を
あなたは温かい目で見られる？

>>992
留学という言葉の意味を教えてください。
留学という言葉のもつイメージを教えてください。

>>992
これはあなたの勘違い
「留学」と「道義的責任」を強く結び付けてるワケではなくて
事故発生から留学までかなりの時間があったのに
なぜ「道義的責任」を全うしなかったのか？という疑問から
「海外逃亡だ！」と極論を言う者まで現れただけ
>>989に答えてみ

>>989
別に「留学」でなくても「進学」「就職」「結婚」「開業」「転勤」・・・
なんでもいいんじゃないの。なぜ「留学」だけに過剰に反応するのかが
納得いかないだけ。どうするかと聞かれてもケースバイケースとしか
答えようがないです。

>>988
証言証拠と反する自説を漫然と主張し続け、謝罪もせず保険を止めて留学するのは
充分「・恥ずかしいこと」かと。誰も応援なんかしないだろう。

人殺しは人殺し

>>995
道義的責任を強制することはできないし、
何が道義的責任なのかも明白ではないけど、
この事故の加害者が道義的責任を果たせなかったのは
被害者側の対応にも問題があったと思ってます。

きちんと反省してない人殺し一家が加害者宅の人間

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。