拉致事件を本音で語れ！　偽善排除　28

アホのウヨ厨を相手に何度も同じ事を言うのは疲れるので、暫くはコピペでも
貼っておくか。（藁

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1119447685/

>>187 名前：やまんば[] 投稿日：2005/06/24(金) 11:04:23 ID:arfvr4Kp
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050623-00000209-yom-soci

この「国家無答責の法理」が正しいなら、北朝鮮国家は２０数年前に誘拐した
日本人の拉致事件に関して、何の責任も問われない事になるなあ。
国家権力というのは、恐ろしい論理を考えるものだなあ。（藁

しかし北朝鮮は、それでもその事件を「犯罪」として認め、謝罪し、生存者や
遺骨を返還しただけでも（遺骨は偽物だ、とかい騒動になっているが）、
日本国よりはマシな人道的国家、という事になる。（藁

>>535=MUYO
アホのウヨ厨を相手に何度も同じ事を言うのは疲れるので、暫くはコピペでも
貼っておくか。（藁

>>192 名前：やまんば[] 投稿日：2005/06/24(金) 13:14:57 ID:arfvr4Kp
>>189
>日本の兵隊さんが「日本はええとこぞー、日本に働きにくりゃーええがー」
>と、仲良くなった中国人に個人的に勧めて、行った中国人が劣悪な環境下で
>（日本人でも環境は変わらん場合もあるが）、「騙されたー！」 っつう場合だとどうよ？

騙されて連れてこられた場合でも、「詐欺・略取・誘拐」等の立派な犯罪になると思うけどね。
らいおん○君の認識では、ヨーロッパでリクルートされたらしい有本恵子さんや松木薫さんの
ケースの場合、犯罪事件にはならないのかな？（藁

今回の場合、「銃剣を突きつけられて連行された」という事実を一審も二審も認めている
のだから、強制連行の事実関係自体が争われていたわけではない。

なお、上記の読売の記事には、↓の朝日記事の^^^^^^^^^^^の部分が省かれている。

:http://www.asahi.com/national/update/0623/TKY200506230247.html
>高裁は一審同様、「銃剣を突きつけられて強制連行され、極めて劣悪な環境で
　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>強制労働させられたうえ、脱走後も過酷な体験を強いられた」と認定した。そのうえで
>「国家賠償法施行（４７年）前の国の権力行為について国は責任を負わない」とする
>「国家無答責」の法理を適用。戦前の国の責任は否定した。戦後の国の責任については
>一審と同様、「国は劉さんを捜索し、保護する義務を怠った」と認めた。

金欲しさに拉致を白状した北朝鮮という国家が人道的とは笑止千万。
この問題を古文書で相殺しようという何ともおかしな意志が伺える。（ｗ

「なからい」スレはいいのか　偽やまんば君？

447 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2005/07/04(月) 23:12:55 ID:ZycCwio8
ＮＨＫで気象予報士をやっている半井小絵って女の子、あの半井桃水の曽孫さんかなあ？？

448 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2005/07/04(月) 23:28:45 ID:ZycCwio8
>>447
誤爆でした。m(_ _)m

449 名前： ◆MUYOxpPRF. [sage] 投稿日：2005/07/04(月) 23:30:08 ID:SGAwhwy/
コテの自負云々言いながらあちこちで名無しになる理由がよくわかった

おかしいねぇ国旗・国歌の妥当性及び職務としての命令は妥当だと一審も二審も認めているのだが

一審・二審が認めたら事実になるんだね？　

結論

バカは「信用したいソース」しか信じないので　判決文を読んでいない