執行猶予は廃止にすべきでは？

最近執行猶予中に犯罪を犯す事件が大杉だろ！
執行猶予って必要か？
管理とかも全然甘いし、仮釈放と大して変わらんだろ！
即刻廃止すべきだろう

2

執行猶予判決だした裁判官はﾊﾞｶか？

>>1
「執行猶予中の犯行」とは言っても、それは多分
執行猶予とかは関係ないと思う。仮釈放後とか
刑期満了後に犯行に及ぶ可能性もあるかも。
何しろ元々再犯に走るような人間だからね。

刑務所が足りなくなるのと、刑務所に入れる
までもないケースも多々あるから猶予は
あって良いと思う。

>>4は執行猶予中の犯罪者

執行猶予ってのは、司法的にも都合が良いからあるんだと思うよ。

『人質裁判』という問題が存在している。
通常、逮捕され送検されると、正式裁判と、簡易裁判に分けられる。

簡易裁判は審議は無く罰金を決める手続き、軽微な罰金刑程度の罪で、かつ、罪状を認めている場合。
正式裁判は、実刑の可能性のある犯罪の場合と、罪状を認めていない場合。

日本における初公判の有罪率は 90%を越える。　つまり、検察の言いなり判決で。
よって送検されたら 90%以上 out。

冤罪であった場合、控訴した2審以降がまともに審議される裁判となるが、
初公判は検察のデキレース。　　ここまでで拘置所生活が1年近くに及ぶ


執行猶予がつくと、真に冤罪でも多くの人は、控訴せずに執行猶予を受け入れる、
これを『人質裁判』と呼ぶ。
検察的には、多少有罪の確信が無くとも、執行猶予つけておけば、控訴しないでもらえる
と考えて、乱発している。

執行猶予を取り消しても犯罪は無くならない
先送りするだけじゃん
死刑執行以外はいずれ出所する
一部のバカの再犯より
初犯や軽微犯の更正メリットのが大
例として10人の基地外を野に放つ代わりに
10000人の犯罪予備軍を更正させてる

>>5
自分と意見が合わないからといって人様を犯罪者呼ばわりか。
個人が特定されるケースだったら名誉毀損罪成立だぞ。
犯罪者はどっちなんだか。

人質裁判って初めて聞いたけど、怖いね

>>9
一部の偏った考えの人だけが使ってる言葉ですが。

つまりは犯罪者は全員死刑にすればいいんだよ。

刑法改正案

第１条 犯罪を犯した者は死刑に処する。

以上

無期懲役の執行猶予無期とかあったら犯罪なくならんかね?
てか犯罪者は裁判無しで全員それでいこ。
恩赦はなしでね。

>>6
ほう。執行猶予つけるのは検察なんだ。

>>11
まあそれが理想なんだが､この国にそれをやる度胸は無い。
だから現実的に､執行猶予がある前提で提案したい。

執行猶予中の犯罪者が事実上野放しになっている。
保護司が人数不足なせいらしい。（しかもボランティア）
そこで保護司の代わりにその業務を行なう官庁を新設するか、現在管轄している官庁（たぶん法務省）に特別な部署を作ってはどうだろう。
もちろん警察と同様の権限を持ち､執行猶予中に連絡が取れなければ直ちに全国指名手配に出来る、監視を重視した組織だ。

>>6
それを踏まえて
執行猶予はいらんな

>>13
日本の三権分立は今や危ないって感じはするよね(ry

俺は6じゃないけど 日本の刑事事件の初公判における有罪率は異常に高過ぎる
と思うので 基本的には6の意見に賛成だな 猶予刑にしめる冤罪率はかなり高いと思うよ

11は犯罪の定義が難しくならないかな？

そうだな。

万引き捕まりました→死刑
痴漢に間違われました→死刑
ゴミ勝手に捨てちゃいました→死刑
炉利動画がHDDに入ってますた→もちろん死刑
nyでDLしちまった→絶対死刑
18歳だと言ってた彼女が17歳でした→うらやましいから死刑

こんな風になっちまうな、そうなると、無機刑以下の犯罪を全て、
刑法から削除しないとなwwwww

現代の法律はハムンラビの頃とは事なり、非常に多様なんだ、それに昨今の日本
では社会問題発生→法規制の連鎖で、とりあえず法律作ればいいって事で拡大して
来た、10年前は犯罪じゃなかった事が、今じゃ犯罪だ。

罰金・執行猶予刑を無くすなら、刑法の大幅リストラが必要だ。

執行猶予は刑罰にはないんだよな、運用上のさじかげんだから。。。違法だよな。
3秒で処刑しろよな。

執行猶予なければ
刑務所がどうなるか想像してみ

北朝鮮で強制労働奉仕がいいんじゃないかい？イラクもコンゴもあるでよ。
汗を流せば。。。再犯はしない

簡単な事だよ、ほらサジ加減なんだから
今でも、指定暴力団員は猶予が付かないと言うルールがあるのよ
考えてもろ、在日には猶予を与えないと言うルールを付ければいいだけ

現在の情勢からすると逆になるかもな、人権侵害とファビョった在日だけに
猶予が付く時代もきかねない。

執行猶予は良いとしても、猶予中の行動に対して規制を強くすべきだと思う。
何日かに一回連絡を取って面接しないと、警告してレッドカードで再逮捕

これ位はやってもらった方が良いんじゃない？

執行猶予中の俺がきましたよ。
執行猶予になると保護観察？がつかなければまったく野放しです。
判決日を覚えていないといつ執行猶予が終わるのかすらわからなくなります。
裁判所からは何も連絡ないから。
俺の場合は懲役刑が猶予中なので罰金もなければ裁判費用も国持ち（これは年収によるのかも。俺は年収聞かれてないけど）だったからカネもかからなかった。
まあ、扱いは実質無罪みたいなもんです。
もちろん執行猶予中に犯罪を犯せば猶予中の刑と併せて刑を科せられるので俺はおとなしくしてるけど、反省を求める、罪を償うって意味じゃ効果はないかもね。

>>まあ、扱いは実質無罪みたいなもんです。

起訴手続き、裁判の順番待ちで、約３ヶ月前後、自由を奪われ、拘置されるわけで、
これが１つの『懲罰』的効果がある。→　未決拘置、この期間は懲役から差し引かれる。
政治家や芸能人は金積んで保釈を受けるけど、一般人には保釈はそう簡単に適用されない。
(在宅起訴レベルの犯罪は除く)

>>もちろん執行猶予中に犯罪を犯せば猶予中の刑と併せて刑を科せられるので俺はおとなしくしてるけど、
>>反省を求める、罪を償うって意味じゃ効果はないかもね。

↑　君の発言で、一応の抑止力がある事が証明されたな　(ﾟДﾟ)y─┛~~

>>25
まあ、俺には執行猶予でも再犯？累犯？抑止効果はあるけど、みんながそうかはわからない。
執行猶予なら罰金払わないで済むからラッキーって感じで、罪を償ったって意識はないし、反省より運が悪かったって気持ちの方が強いし。
ちなみに逮捕はされてないので、裁判なんかに取られた時間は警察での事情聴取？調書取ったり現場検証？するやつに半日、検察官の聴取が１時間ぐらい、弁護士との打ち合せが２時間ぐらい、裁判自体が１時間ぐらい？（即日判決）だけ。

故意の犯罪に執行猶予は原則禁止その前に原則起訴にしろ。
経済的犯罪の刑も軽すぎるし談合のペナルティも低すぎ。

>>26
在宅起訴で、即日判決で、執行猶予付き実刑って珍しいな、おまえなにやったのよ？
交通事故か、脱税とかそういう奴か？　痴漢でも、軽微な障害でも逮捕されるよ。

手鏡の植草でも、留置されてた。

>>27
原則起訴って、送検=起訴で、検察の起訴猶予は無しって事か？
証拠の有無に関わらず起訴って、ここは北朝鮮かよwwwww


悪意のある被害届けってのもあるんだぜ。罠にハメられた場合とかね。

大抵の人間は犯罪者に成り得るのがワカンネーのかね？
オレは一生犯罪なんか犯さない
絶対捕まるような事はしない
とでも思ってるのかね？
中学生レベルならそう思わないでもないが…

第1にすべての犯罪行為を知らないと
完全には避けられないよ？
弁護士レベルの法律知識あんの
第２に巻き込まれ犯罪や悪意の被害届を
覆すにはメチャメチャ大変
数人の女が台本通りに
この人痴漢ですって言い出したら
9割は助からないよ

>>8

＞個人が特定されるケースだったら名誉毀損罪成立だぞ。
2ｃｈで何を言ってるんだよm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ ー!!

＞万引き捕まりました→死刑
＞痴漢に間違われました→死刑
＞ゴミ勝手に捨てちゃいました→死刑
＞炉利動画がHDDに入ってますた→もちろん死刑
＞nyでDLしちまった→絶対死刑
＞18歳だと言ってた彼女が17歳でした→うらやましいから死刑

　そ　れ　の　何　が　問　題　あ　る　ん　だ　？
　
　死　刑　に　な　っ　て　当　然　だ　ろ　？

>>28
＞悪意のある被害届けってのもあるんだぜ。罠にハメられた場合とかね。

罠にはめた方は確かに悪いが、はめられた方も悪いだろ

>>29
正義のためには犠牲はやむを得ないと思うな

>>31
禿しく同意

>>33
漏れも犯罪が減るならそういう犠牲があっても良いと思う。

>>29
＞大抵の人間は犯罪者に成り得るのがワカンネーのかね？
＞オレは一生犯罪なんか犯さない
＞絶対捕まるような事はしない
＞とでも思ってるのかね？
＞中学生レベルならそう思わないでもないが…

だからこそ執行猶予を廃止すべきなんだろ!!

こういうこと書いてる奴ほど将来犯罪起こしたときに罪が重すぎるとブーブー活動するタイプ

ｔｅｓｔ

>>36
じゃぁ君は絶対そうでないと言えるのか？
だれにでも犯罪を犯す可能性があるからこそ法律や罰則や警備を厳しくすべきだろ？

何が正義のためだ、笑わせんなよ
冤罪を認める法のどこに正義があるんだ？

>>38
禿同！
犯罪の減少による治安の安泰＞＞＞＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞一部の冤罪された香具師の人権
そもそも冤罪される方にも非があると思うしなｗ

>>39
何の犠牲を払わずして正義が行われると思うか？
お前が言ってることは所詮理想論
そういう覚悟がないから犯罪は凶悪化してるんだよ
>>29とか>>40は正論だとおもうな

>>39は左翼だろ？
こういう偽善者がキレたら犯罪に走るんだよｗ

全く、>>39必死だな(　´,_ゝ`)プッ　

>>41-43
いい加減左翼の>>39はスルー汁!!

なんか、ネタスレにマジレスも恥ずかしいが・・

例えば、「婦女暴行」は、キミ達が望むように猶予刑は付きません。
　ただ、強姦は親告罪なので、示談が成立して被害届を破棄した場合、犯罪自体が
　成立しなくなってしまいます。　再犯性も高いので、なんらかの枠組みが必要
　かもしれませんが、これは執行猶予の問題とは別なので、その辺を理解した上で
　議論をした方がいいと思います。

また、企業舎弟を含む暴力団員には、デフォで執行猶予が付きません。
　執行猶予が付くのは、一定の条件下での話だと言う事を理解した方がいい。

　また、執行猶予には保証人か保護観察のいずれか、または両方が必要です、
　多くの軽微な猶予判決は、保証人のみです。ただ、この身元保証人、保証人
　なのに再犯時に何の責任も問われません。保証人に再犯時の罰則規定を設ける
　のも一つの方法かも。

冤罪の危険性を訴える物をサヨだと決めつけるのは、ちとアレだと思います。
特に、女性絡みの犯罪では、女の嘘証言で、長期間拘置されながら冤罪と戦ってる
人も多い。　キミの彼女が、喧嘩した時にキミを「婦女暴行」で訴えて、そのまま
実刑を食らう可能性だってあるのよ。　男のいい分なんて「婦女暴行」の裁判では
殆ど採用されないよ、問答無用で有罪か、高い金取られて示談かの選択。

そんな女とつき合った奴が馬鹿という考え方も出来るが　せちがない世の中だw

あっもう１つ・・

>>6
- 簡易裁判は、否認事件には適用されない。
- 否認裁判は、執行猶予が付きにくい。

ここで発生する最悪なケース
冤罪主張の場合は、否認裁判となるので、負けたら実刑を食らうケースが多い。

>>31
おまえDQN　まずおまえがDQNの罪で、死刑になって来い、話はそれからだw

>>32
支離滅裂

>>36
というか、ヒッキーの童貞

>>31
ハンムラビ法典の「目には目を」ってどういう意味だか知ってる？
「目をつぶした奴の目をつぶすのはいいが、それ以上の事は
絶対にやってはいけない」って意味なんだよ。
万引き程度で死刑なんてハンムラビ法典の精神より劣るよな。
日本人は太古の思想より退歩的な民族なんかねぇ。

>>47
お前はハンムラビ法典が絶対正義だと盲信してるなｗ
これだからハンムラビ厨は痛いって言われるんだよ(　´,_ゝ`)プッ　

age

江戸時代は額に入れ墨を入れられたりしたらしい。

初犯「−」
再犯「ナ」（−にノを追加する）
三回目「犬」