男女ＩＱ対決　男１０７　女１０４

>>43
一回も使わない。

半分なら、手で測っても解る気がするが。

天秤を一度つかうと
a.右が下がる
b.左が下がる
c.バランスが取れる
の３つの状態がある。
二回使えば３＊３の９通りが判断出来る。
１１個なので三回必要

ABCD と EFGH を比較する。バランス取れたならIJKのどれかIとJを比較すれば良い。
ABCDが上がればAとBを比較。バランス取れたらCとDの比較。
EFGHが上がればEとFを比較。バランス取れたらGとHの比較。

だね。

>>45
ヒッカケ？
素直に考えれば２回だけど、１回も使わないってことか？

>>49
>１１個なので三回必要
いや、１１個の２００ｇと１個の１００ｇで１２個になるわけだが。

>>43

３回？(´･ω･`)ｲｼﾞｲｼﾞ

１２個で３回に3,000てこな。
グッナイ。

正解が出てますね。０回が正解です。
天秤なんか使わんでも、手で持ってみりゃー分かるってことで。
ご指摘どおりのヒッカケでした。
このスレ向きではなかったかも。

甲女がある病気の遺伝子Ａを持つか否かについて検査を受けた。
Ａは女性が1万人に一人の割合で持つ遺伝子である。
甲女を検査する際、α社の解析機器Ωを用いた。
Ωの解析により、甲女は遺伝子Ａを持つという検査結果が出た。
甲女が実際に遺伝子Ａを持つ確率はいくらか答えよ。
なお、Ωの解析精度は誰が検査しようとも99％であることが確認されている。

>>55

99%に3,000てこな。

>>54
99％となる理由は？

>>53
９９％ペリカ。
理由はこの場合”女性が1万人に一人の割合で持つ遺伝子”なんざ関係ないから。

ファイナルアンサー！！！！！！！！！！

知能の性差を語っているが、何か意味があるのか？

俺は昨年と一昨年のテスト・ザ・ネイションで
それぞれ『１３４』と『１３２』で、決して悪いＩＱでは無いが、
彼女との痴話喧嘩で勝った事は一度も無いぞ！
いつも言い負かされるぞ。

>>54　>>56
不正解です。

>>53
甲女が実際に遺伝子Ａを持つ場合（ａ）
と
遺伝子Ａを持たずΩが解析失敗した場合（ｂ）
とがある。
それぞれの確率は
（ａ）０．０００１＊０．９９＝０．００００９９
（ｂ）０．９９９９＊０．０１＝０．０１
なので、
（ａ）／｛（ａ）＋（ｂ）｝
＝０．００００９９／（０．００００９９＋０．００９９９９）
≒０．００９８０３９
よって、約０．９８％

ふーむ。計算してみるまでは、もっと高い確率になるかと思ったが、
意外に低い確率となった。
Ωが解析失敗する方が遥かに高いので、当然といえば当然なのかも知れないが。
それ以前に上の計算があってるかどうか不安だけど。

（ｂ）０．９９９９＊０．０１＝０．０１
じゃなくて
（ｂ）０．９９９９＊０．０１＝０．００９９９９
ですた。

>>59-60
それはおかしくない？
たとえば、男と女を判定する機械があったとして、
その機械の判定信頼度は５０％、男と女の比率は１：１のとき、
どう説明するの？

IQについてよく知らないんだけど平均って１００にならないの？

>>59
正解です。
甲女がＡを有する確率は1/102となります。

>>61
全然おかしいことないよん。
仮に男女不詳（？）の人物乙がいて、男と判別された場合
実際に男で男と判別ーー０．５＊０．５＝２５％
実際は女で男と判別ーー０．５＊０．５＝２５％
（残り５０％は女と判別される場合だが、男と判別された後の話なので無視）
でもって、
２５／（２５＋２５）＝５０％

逆に女と判別された場合、実際に女である確率も同じく、５０％となる。
つまり機械の判定は全く意味がないことになる。

>>64
スマソ、やっと理解した文系の俺。

>>62
ＩＱは年齢に対する平均基準が１００で偏差値みたいなもんだから、
今年１００の人は、来年も同じ知性と教養（？）を持っていても１００にはならない。

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

とんち問題きぼんぬ！

ねよ。

>>67
ﾄﾞｿﾞｰ

Ａ〜Ｈの８チームが、サッカーのトーナメント戦を行った。
結果はａ〜ｆの通り。

　ａ　ＡはＧに負けた。
　ｂ　ＤはＥに勝った。
　ｃ　ＢはＣと対戦した。
　ｄ　ＨはＢに勝った。
　ｅ　準決勝のうち１試合は、ＤとＨの対戦だった。
　ｆ　Ｇは決勝に進めなかった。

上記の結果の場合、優勝チームはどこであろうか？

>>69
ｄとｅから、ＨがＢに勝ったのは１回戦または決勝戦。
仮に１回戦とすると、ｃと矛盾するから、決勝戦となる。
よって、優勝チームは、Ｈ。

他の条件を使わなかったが、これでＯＫ？

結果ａ〜ｆの中にチームFが出てこないのが、なんだかぁゃιぃ。

小生は、欽ちゃん球団が勝ったと思います。

>>70
正解！
答えはBとHの決勝で、Hが優勝。

・・・だけど、
>ｄとｅから、ＨがＢに勝ったのは１回戦または決勝戦。→ＯＫ！
>仮に１回戦とすると、ｃと矛盾するから、決勝戦となる。→ｃとは矛盾しないよ。

>>71
考えすぎだね。

>>72
禿しくﾜﾛﾀ!!!

Beポイント５０くらいあげたかったよ。。。

トーナメント表作って見れば楽勝ジャン
ドーピングの発覚でＡが優勝したのさ。

DE,HF,AG,CB
DH,GB
HB
H

難しいなぁ…。

ポイントはなくしちゃったもん。

うわ！このスレみて驚いた。
皆IQってこんなに低いの？
小学校の頃130。最近ネットでやってみたら125〜135の間（進歩してないな）。

東大生で120って何だ？もっとちゃんと勉強しておけばﾖｶﾀｰﾖ。

>>73
>ｄとｅから、ＨがＢに勝ったのは１回戦または決勝戦。→ＯＫ！
>仮に１回戦とすると、ｃと矛盾するから、決勝戦となる。→ｃとは矛盾しないよ。

矛盾するんじゃない？
ＨがＢに１回戦で勝ったとすると、ＢがＣと対戦する余地がなくなるのでは？

>>72
本当に勝ったらしいね！

>>76
残念。。。

>>78
>ＨがＢに１回戦で勝ったとすると、ＢがＣと対戦する余地がなくなるのでは？
ゴメン！ゴメン！
俺の勘違い！

すまんかった。

実際は3以上の差があったんだけど、差をつけすぎると
あれがあるためにわざわざ差を縮めたとかそういうことは
一切ないのか？海外でも同じ3程度の差しかつかなかったのか？

>>78
全国大会進出！

小生でも、味の素なめたら賢くなるのかなぁ？

おいおい
平均が100にならんじゃないか

平均？

◇ ＩＱが低い？

昨日のメルマガで、「郵政民営化ってそうだったんだ通信」という折込チラシの不正契約疑惑
をお知らせいたしました。そのチラシの企画案の２ページ目を見ていただきたいのです。
（昨日サイトに載せた資料では、p.7です。）
http://www.tetsu-chan.com/05-0622yuusei_rijikai2.pdf

「Ｂ層にフォーカスした、徹底したラーニングプロモーションが
必要だと考える。」とあります。

表では、ＩＱ（知能指数）が縦軸にとられています。
Ｂ層は、ＩＱが低い層に位置づけられています。

Ｂ「小泉内閣支持基盤

　　・主婦層＆子供を中心
　　・シルバー層

　　具体的なことはわからないが、
　　小泉総理のキャラクターを支持する層
　　内閣閣僚を支持する層」

「スリード社」で簡単検索
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_logout.cgi?SESSION=22583
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1119412117/l50

ふーん。

まだあったのか？

てｓｔ

どうでもいいですよ。

では、これにて終了。

早っ

>>89
なんで？

タバコ吸ってて100 m走ると息切らすヤンキ−上がりと
腕立て伏せ一気に200 回できる女。
どちらに国防を担ってもらいたい？

腕立て伏せ一気に200 回できる女は女より男にちかい

IQ110なんですけど
官僚になれますかね。
NEETですがｗ

脳の重さは男が平均1400ｇ女が1250ｇ

男より女は１５０ｇ

脳が足りない

ＩＱで人種以外に男女の差があるのは周知の事実です。
女性の方は悔しいでしょうが現実を受け入れてください。

最近ＩＱを測るテスト・ザ・ネイション
などでもお解かりのように平均して男性のＩＱは女性より３〜５ポイントほど高いようです。

ノーベル賞の物理、化学、生理医学賞、数学のフィールズ賞でも圧倒的に男性が多く女性は数えるほどしかいません。
これは超人的な頭脳を持つのは男性が圧倒的に多い証拠です。

僕は知能検査の歴史は有害な歴史と考えます。
多くの心理学者は黒人、女性を生まれつき劣っていると考えています。
残念ながらこれは事実のようです。

2005年センター試験学校別平均点（進路指導流出モノ/900点満点）
☆筑駒（799）→麻布（794）→灘（794）→開成（788）→甲陽学院（781）【以上全て男子校】///超えられない壁///→★桜陰（781）
→久留米大附設（778）→栄光学園（774）　以下略