直接原爆が原因で死んだのは2000人程度

>>415
>原爆で死のうが銃で死のうが、
>戦争で亡くなった犠牲者の命の重みは等しい。

この考え方に、新しい考え方ではありませんが一言意見します。
それはそれで正論だとは思うんです。
もっと言えば、原爆で亡くなるより、例えば親に虐待されて命を落とすこどもの方が
ある意味もっと不幸だったりします。
しかし核兵器をはじめとする大量破壊兵器の特殊性は、その「冷たさ」だと思います。
良く言われる例えですが、殴り合いで相手を殺すより、刃物で殺す方が、刃物より銃が、
銃より爆弾が、爆弾より遠隔地からボタン一つで飛ばせるミサイルの方が、相手の痛みを
感じません。
私は長崎の原爆２世ですが（原爆手帳なんか請求しませんよ、元気なんですから）、あれ
は数人乗りの飛行機でやって来て、爆弾一つをポーンと落っことしただけなんですね。で
、とっとと逃げる。たったそれだけの行動で、直後に地上は地獄絵になったわけでしょう
。さらには助かったと思ってた人たちが、後々白血病なんかで倒れて行く。
こういうのは、変な言い方ですが、人を殺す作法ではない。もちろん空襲だってひどいと
思いますけれども、核兵器はその冷たさが凄まじい。これが現代の核兵器みたいに、海の
向こうからボタンを１回押すだけで、なんてのは広島長崎の原爆よりさらにタチが悪いで
しょう。
だから私は、原爆犠牲者の命の方が他の亡くなった人たちの命より重いとは思いませんが
、人類にとって通常兵器よりももっと早急に放棄すべき兵器であると思いますし、被爆者
が主に訴えているのは、政治に利用されている一部の団体を除いては、核兵器の廃絶であ
って、アメリカへの謝罪要求ではありません。

中国の方へは少々失礼かもしれませんが、南京と一緒ではありません。
（南京の規模の信憑性の話は私はよく知りませんが）
日本がこれから日中戦争を始めたり、あろうことか民間人を大量虐殺するなどということ
は、多少日本が右傾化したところで少なくともこの数年以内には起こりえませんが、核兵
器の使用は現実的な脅威です。しかも被爆者は、謝罪しろ、と言ってるわけではなく、核
兵器を廃絶しろ、と言っているだけです。
慣れないレスを付けて長文になりすぎたので、ここでやめますが。。