【奇妙】扶桑社の「白表紙本」流出問題徹底追求【怪奇】

産経妙でも取り上げられているこの問題について、徹底的に討論しましょう
この問題の裏に潜む組織やそのオペレーション、目的などについて徹底的に追求・糾弾しよう

産経妙の記事
http://www.sankei.co.jp/news/050315/morning/column.htm

　検定中の教科書、いわゆる「白表紙本」がまた外部に流出した。「新しい歴史教科書をつくる会」の
メンバーらが執筆した扶桑社の中学校歴史・公民教科書である。先週、琉球大学の教授らが記者会
見で明らかにしたのだが、これには奇妙なことが多すぎる。

検定内容が朝日、韓国、中国へ筒抜けだったわけ


【社会】中学歴史教科書の検定審に、"一坪反戦地主"…文科省「政治的な中立性必要」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1113242512/l50

1 ：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠あらいぐまさん大好き！φ ★ ：2005/04/12(火) 03:01:52 ID:???
★中学歴史教科書　検定審に一坪反戦地主　文科省「中立性必要」

・中学歴史教科書の検定を担当した教科用図書検定調査審議会（検定審）委員の
　天児慧早稲田大教授が、沖縄の米軍基地に反対する「一坪反戦地主」であることが
　十一日分かった。天児氏は「所有権を返還したいが、団体側が許可してくれない」と
　弁明しているが、検定審委員の人選のあり方をめぐって論議を呼びそうだ。


241 ：名無しさん＠５周年：2005/04/12(火) 08:40:53 ID:qmW8VPpz
天児　慧（あまこ　さとし） 　早稲田大学教授
現代中国論。早大アジア太平洋研究センター副所長。朝日新聞アジアネットワ ーク委員。５７歳。

扶桑社を貶める陰謀のにおいを感じる

産経の自作自演だろ。

良スレ

琉球大学は、支那と半島の手先。

産経の教育特集には、白表紙本が流出した件で扶桑社が文部化学省から
厳重注意を受けたことは載ってないですね。都合が悪いことは隠蔽する、
いかにも産経という体質がにじみ出ていますね。

http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/kyoiku.html

都合が悪いことは隠蔽する、いかにもな体質だと思われるくらい産経って隠し事してたか？

Yahoo!ニュース - 共同通信 - 扶桑社が検定規則違反　中学教科書を合格前配布
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050406-00000089-kyodo-pol

扶桑社が検定規則違反　中学教科書を合格前配布

　文部科学省の銭谷真美初等中等教育局長は６日午前の衆院文部科学委員会で、
「新しい歴史教科書をつくる会」が主導した中学校の教科書をめぐり、
出版社の扶桑社が教科用図書検定規則実施細則に違反し、
検定合格前に教職員らに配布していたことを明らかにした。
中山成彬文科相は「ルール違反することは問題だ」と遺憾の意を示した。
　銭谷氏は、扶桑社に対し、配布した検定合格前の「申請本」の回収を命じるとともに
管理を徹底するよう三度にわたって指導したことも明かした。
　中山文科相は「きちっと管理することは当然の前提。指導されること自体おかしい。
自覚を待ちたい」と述べた。
　民主党の川内博史氏への答弁。

馬鹿じゃないの？自分でやったことを人のせいにしてたのにｗ

Google 検索: 扶桑社 配布
http://news.google.com/news?&num=50&hl=ja&lr=lang_ja&oe=Shift_JIS&inlang=ja&tab=nn&ie=Shift_JIS&scoring=d&q=%95%7D%8C%4B%8E%D0+%94%7A%95%7A
「つくる会」教科書　扶桑社側が漏らす : ニュース : 教育 : Yomiuri On-Line (読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20050407ur01.htm
asahi.com：文科省、扶桑社を３回指導　検定中の教科書流出で?-?暮らし
http://www.asahi.com/life/update/0406/009.html?t
扶桑社、検定合格前の教科書を配布・規則に違反
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050406STXKD025406042005.html

扶桑社が反日勢力にはめられたということか

扶桑社が間抜けだってことだよ。

>>10
扶桑社というか、産経新聞自体が売国奴じゃん。

>>12
産経のアメリカへの売国は朝日の韓国・中国への売国と双璧だね

　　　ドイツは　なぜ　　フランスなどと友好的に付き合えるか。

　　　日本人は　馬鹿　であり、　ドイツ人は　利口だからである。


　　　　　　日本人は　戦争被害者を　怒らせて　喜ぶ　馬鹿である。


　　　だからこうなる。　　ドイツとは　大違いだ。


　　　

この教科書を読んで、我々が受けてきた間違った歪んだ歴史教育を矯正すべきだ。
市販して貰って全国民が読むべきだよ。
どうせ中国・朝鮮の息のかかった団体が猛烈に暴力を伴った採択妨害をするだろうからね。
地方の教育委員は身の危険を感じるというからね。
自分や家族の命を狙われて適正な教科書の選択はできないよ。

扶桑社の教科書は一般図書として全国の図書館に備えて欲しい。
一冊でなく数冊ずつ揃えたらいいよ。

扶桑社、フジ産経グループは　消えていい。

しかし凄いな！！！

　　　　　中国人は


　　　中国政府と　　日本政府を　　動かすんだから。


　　北朝鮮・金正日の　言いなりになっている　

　　　　　　バカ日本人とは　　大違いだ。

>>15
既に市販してるんじゃなかったっけ？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4594031552/qid=1113619987/sr=1-4/ref=sr_1_10_4/249-0231570-7825904

なんかサヨども安酒場でくだまいとりまんな。

　　　売国奴・小泉、自民党政府は　なぜ　拉致被害者を　放置する？？

　　　　　　　　　　金正日将軍様の　家畜ブタだから。
　　　　　　　

　　日本人は　　金正日将軍様には　逆らえないよな。

　　　　　　拉致被害者なんてどうでもいいよな。

　　　　　　　　　日本人は　金正日将軍様の　家畜ブタだから。


　

こいつ→>>21ほか、文体に特徴あるからわかるけど毎日毎日朝から晩まで２chにいるな。
リアルは何してる人？相当いい御身分らしいね。

>>22
産経新聞でコラムでも書いてるんじゃない？

凄いな　中国の若者は。
　　
　　　日本政府と　中国政府　を　動かすんだからな。


引換え　馬鹿ポチ日本人ときたら　北朝鮮・金正日にすら　

　　　　　何も言えんし、何も出来ん。

　まぁ、　拉致被害者、自国民は　どうでも良いと思っている

　　　　　　売国バカ民族だから　日本人は。

>>1
産経抄ぐらいしか取り上げないわけだが。
どうせ自作自演だろ？

>24
まぁ、
「我さえよければそれで（・∀・）ｲｲ！！」って考えがここ２０年程で
日本人に蔓延しちゃってるのは事実だがな。

真相は闇のだな

>>24
おまえ日米安保で騒いでた団塊のバカだろｗ

＞我さえよければそれで（・∀・）ｲｲ！！」って考えがここ２０年程で
＞日本人に蔓延しちゃってるのは事実だがな。

いや、これは古くはレイテ沖海戦での「栗田」という男がそもそもの発端だったのじゃ。
詳しくは、「軍版、栗田、反転」で検索かけてくれ。

>>26
＞我さえよければそれで（・∀・）ｲｲ！！」

それが普通の人間
他人にそれを求めるのも同類

>>30
利己心は否定できないけど、レベルが低すぎるんだよ。
自分の得になるようにするためには相手も適当に立てる、ってのが
普通の人間の利己心。ダイレクトに利己心むき出しにするのはチョンや
チャンコロ。

>>31
ダイレクトに利己心をむき出しにしてるのは２チャンねらーだろ

これは問題だ。

何これ？
扶桑社がサヨの陰謀にはめられたってこと？

>>34
>　文部科学省の銭谷真美初等中等教育局長は６日午前の衆院文部科学委員会で、
>「新しい歴史教科書をつくる会」が主導した中学校の教科書をめぐり、
>出版社の扶桑社が教科用図書検定規則実施細則に違反し、
>検定合格前に教職員らに配布していたことを明らかにした。

馬鹿な扶桑社が責任転嫁しただけ

このスレも削除依頼なし。

あるわけない。何故、白表紙本が流出したのか？

>>37
扶桑社の社員が配ったから

こんな面白いスレがあったとは

誰かが倉庫から盗んで、欲しがってる人に闇ルートで売ったんでしょ？
泥棒は何処にでもいるよ。

■大衆運動から地下的政治へ
それを端的に示す事例が二つある。つくる会教科書の白表紙本の漏えい問題と、
四月十二日付の「初等中等教育局長通知」だ。
白表紙本とは文科省検定に提出された各出版社の申請本に当たる。過去に内容が
漏れて中国、韓国などから検定中に非難を受けたとして、つくる会自らの訴えで
「教科書用図書検定規則実施細目」により、都道府県教委などへの事前配布が禁じられた。
しかし、実際は扶桑社が、少なくとも一都一府十七県で教育委員会関係者らに
「営業狙い」とみられる事前配布をしていた事実が判明。昨年七月にはこうした漏えいが
指摘され、文科省が同社に管理を指導したにもかかわらず配布が続けられた。
しかも文科省のおとがめはなく検定も通った。
四月の通知については、事前に文科省の教科書担当課長らが三月初旬、つくる会
支持の自民党議員の集団「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」の会合に出席し、
内容を公表。
「選定資料について」として、学習指導要領を盾に歴史では「文化と伝統の特色」
「神話・伝承」「明治維新」、公民では「北朝鮮による拉致事件」「領土問題」「国旗・国家」
「家族共同体の意義」などの観点から、各教科書を比較するよう求めると明かした。
関西大の上杉聰講師（日本史）は「明らかに、つくる会教科書の採択に有利なように、
文科省の指導により、評価の数量化を狙ったもの」と指摘する。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050806/mng_____tokuho__000.shtml