で、竹島って本当はどっちのものなの？

なんかようわからん。
暴動ばっかり放送してるんだもん( ´_ゝ`)
面倒だから辺鄙な島そうだしくれえやるってのはだめなん？

シナ、満州、チョン半島は日本の植民地である。

>>君は韓国のものと言いたいんだね。
でも、日本のものなんだよ。　以上！

すべては植草教授のせいだ。
控訴しないと確定しちゃうよ！

あ、>>1宛でね

植草被告のせいでこんな事態になったの？

>>1
貴様は旧日本領　韓国・朝鮮半島 出身者だろ

とりあえず>>1は手鏡没収。

新日韓漁業協定では竹島周辺は両国が漁業資源を共同管理することと定めている
つまり共同管理物なんだよ
だから軍人置いて排他的な行動を取る韓国が悪い

>>3
もっと詳しくおせぇて。

>>7
うちの家紋源氏車だから違うとおもう

>>9
じゃあさ半分こってのはだめなの？

>>10　
？？？
君の質問は、「なぜ沖縄が日本の領土なの？」と一緒の質問なんだが。

>>12
でも今近づくと打たれる。。。
おかしいし

竹島問題
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

漁業協定で領土とは直接関係ないけど、これは２国間の条約
なんで、これを平気で破る国はいかれた無法国だって。

>>13
じゃあなんで中国人も自国の領土って言って大暴れしてんの？
どうなってんだ？
長い歴史の中でなんで今更揉めてるの？


>>14
うん・・・

>>11
貴様は源氏か？　只 源氏名を使っているだけなんじゃないのか？
兎に角、ワシは桓武平氏の末である、壇ノ浦の合戦で敗れて以来　８００有余年落ち武者となり水飲み百姓に身を窶していたが。

協定があるにもかかわらず
島根県の漁業を妨害する行動を韓国政府は黙認していた
だから島根県議会は強硬な姿勢に出たんだよ

お互いの言い分があるから妥協したらいいのに・・・
導火線に火をつけたのは韓国だよ

>>17
これまでずっと後回しにしてきたんだよ、ココにきてツケがきた。

>>12
日本側の好意でとりあえず漁業権だけは半分こにして
韓国の竹島実行支配は黙認する、という解決法を取った
んだけど、馬韓国人どもはすでに決定した漁業協定さえ
事実上破棄して日本漁船を追い出している。

>>10
中世：　朝鮮・島々を放棄し半島に人を結集
　　　　日本・竹島を実効支配（朝鮮には実効支配した事はなし）
現代：　朝鮮・日本と分かれる際に　アメリカに竹島の領有を主張するが
　　　　　　　全く証拠が無い妄想として却下
　　　　日本・アメリカから返還直後　朝鮮が侵略（軍事侵攻）
　　　　　　　国際調停（第三者で判断して貰おう）と提案し続けている
が過去の経緯なんだが…

なな、ID:wO8ZOo13　の粘着くん。
君の意見を聞きたいのだが。

>>18
マジで源氏車が家紋。
貴様平氏か？詰めが甘かったなｗ
でもおいらの家の爺さんも百姓だったわけだが

>>1
漁業権は上手に折り合っていたようだが、韓国が勝手に軍隊おいたり建物建てたりするから
じゃあ国際調停の場できちんとさせようかと日本が持ちかけても韓国は拒否して応じない。
双方の了承がないとその調停の場にはその議題を持っていけない。

普通に考えて、頑にそういう「きちんとした場」に出てこない韓国はその場で話し合われたら日本のものになってしまうと
考えてるんだろ。自身の正当性に自信があれば国際的な場にも出てこれるはずなのにな。

つまり竹島は韓国に「侵略」されているのだ。韓国自身の言動がそれを既に証明しているわけだ。

＞漁業権は上手に折り合っていたようだが、
協定を結ぶ上では上手に折り合いましたが、実際は韓国が実力で
日本漁船を排除しています。

>>1
簡単に言えば、中世は日本が支配していたけれど、朝鮮の漁民がきて
かってに日本の猟師が残しておいた道具を使ったりして、それを日本
が追い返したりしていたような無人島。
まあ、この辺はどうでもいい。中世には無人島の所有権をはっきりさ
せるルールなんかないからね。
近代に入ると日本はさっさと近代化し、周辺の無人島の所有をがっち
り宣言して実効支配した。竹島には１９０５年にこれをした。
これが決定的なこと。
だから日本は太平洋にも沢山島をもっている。
そのころ清は植民地状態、朝鮮は八百年送れの状態で、何もして
いないから、現在は有人島くらいしかもってない。
近代のルールでいくなら、日本のもの以外の何者でもない。
１９５０年に韓国が突然竹島を占拠したことは、国際法的に
見て何の根拠もない不法占拠。
ただ、国際法は慣習法だから、不法占拠も１００年も安定した
占拠状態が続くと、いくら毎年時効をとめるべく外務省が抗議
していてもどうも危うくなるおそれがある。

>>21>>25が低脳のおいらには分かりやすかったよ。

>>23
教えてもらったから韓国のいかれ具合がわかりますた。

＞我々は韓国が日本の漁民に対して行った虐殺を忘れてはいけない
＞http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/10014974.html
＞テーマ：◆ 竹島・対馬 李承晩ライン＆第一大邦丸事件
＞http://jod.ameblo.jp/entry-1aac228aa9bd5888d73e0dace80b35a2.html

＞李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数
＞　　　　抑留者数：3929人　　拿捕された船の数：328隻　 死傷者数：44人
＞
＞死者の中には、娘が生まれたばかりの若い漁師も居た。
＞赤ん坊は、生後数ヶ月で父を殺された。
＞抑留された被害者は、日韓漁業協定が成立する1965年まで抑留され、
＞韓国に人質として利用された。その年月、最大13年。


＞日本政府は、彼らを帰してもらうために、在日朝鮮人の犯罪者を
＞仮釈放して、在留特別許可を与えた。
＞その犯罪在日朝鮮人の数、４７２人。

＞韓国は国際法上認められていない、自称”平和線”によって拿捕された漁民を
＞人質として利用し、日韓条約と日韓漁業協定を韓国に圧倒的有利な内容で
＞締結させた。

ていうか竹島って調度半分に分かれてるじゃん。日本と韓国で半分半分にすれば解決じゃんか。

要は日韓基本条約やぶりの
うそつき国家ってことだ

>>30
馬韓国がそんな解決法受け入れるはずないだろ。だからもめにもめてんじゃねーか。

>>27
歴史の先生みたいに分かりやすくどうもありがと。
すげぇ野蛮人ですね、韓国。
でもあの暴走から見れば韓国の教科書や歴史書では日本のものとは違うんだろうなぁ。
そういうのも放送して欲しい。
あちらさんではどうなってんのか。

てか国の定義とかって何よ？ネットがある以上もう境界線フリーにはならないかねー？みんな友達がアメリカに行くっていったら
俺は喜んでアメリカに行くけどねー。うーん住めば都っていうし。

>>30
半分にできるもんと出来ないもんとあるだろう。
領土ってのは分け合える性質のもんじゃないんだよ。

独島をめぐる国際裁判での勝訴は不透明
ttp://japanese.joins.com/html/2005/0410/20050410184011400.html

「日本は、１９世紀と２０世紀にそれぞれ２回ずつ国際裁判の経験を持つ。
勝訴もしているし、敗訴もしてる。こういった経験は、国にとって大きな資産でしかない」。
国際海洋法裁判所（ＩＴＬＯＳ）の朴椿浩（パク・チュンホ）裁判官は、韓日の国際紛争への
対処策や研究水準は天と地の差だと述べた。

ソウル市桂洞（ケドン）の海洋水産部にある朴裁判官の事務室で先月３０日、ＩＴＬＯＳのある
ドイツ・ハンブルグから一時帰国した朴裁判官に会った。

−−独島（トクト、日本名：竹島）は韓国が長い間占有した土地だ。国際裁判で負けることもあり得るのか？

「裁判とは、当事国が証拠を提出し、法論理を構築して裁判官を説得することだ。
高難度の技術的作業であり、誰しも絶対に勝つとか負けるとか断言することはできない」。

−−韓国が独島を実効支配している事実は、裁判で有利でないのか？

「実効支配は、裁判で領有権を確定する決定的条件にはならない。 領有権が既に確立されているのなら、
実効支配いかんを論ずる必要もないからだ」。

−−日本の国際裁判経験はどうなのか？

「韓国は国際裁判の経験が１度もないが、日本は４回もある。 １８７２年にペルーの船舶を起訴し、
国際仲裁裁判で勝訴している。
１９４５年に開設された国際司法裁判所（ＩＣＪ）と９６年に新設されたＩＴＬＯＳの２大司法機関での経験がある。
ＩＣＪの前身である常設国際司法裁判所（ＰＣＩＪ、１９２２〜４５）の時から裁判官と裁判所長を輩出している」。

−−日本の国際法に対する認識や研究水準はどの程度なのか？

「韓国と比べものにならないほど進んでいる。
１９世紀末に欧米列強と多くの不平等条約を結ばされた経験が、日本の国際法研究を早めた。
国際法学会は、米国より日本で先に発足しているくらいだ」。

−−領有権紛争ならば、合意は容易ではないと思うが。

「当事国が領有権の凍結、共同開発、共同主権の行使などで合意することもある。
モロッコとスペインの場合は、係争の島を放置することで合意し、領有権を凍結した。
米国とカナダは、島を共同開発することにした。 共同主権を行使する案は、英国が提案して現在スペインが
検討している。 現在の韓日関係では想像し難い解決法だ」。

−−独島事件はおよそいつごろ、どのよう方法で解決されると思うのか？。

「残念だが、独島問題は解決不可能だ。 今後も永遠に続くだろう。
従って、抗議ばかりし続けることは、不可能だし不適切だ。
韓国政府は『国民感情はこれくらいだ』ということを日本に見せつけるぐらいで十分だと思う。
韓国政府はどんな場合で冷静さを失ってはいけない」。

朴玄英（パク・ヒョンヨン）記者 < [email protected] >　　2005.04.10 18:40

ちゅうか、>>1よ、クソスレたてんなよ。
ハン板行けよ。

仲良くしよーよー。なんで韓国の人あんなに怒ってるわけ？おまいら関係なくない？昔の事でしょ。
俺らだって昔の事しんねーのにさー昔の責任とれって何？忘れようよ。

ドクト火病は、すべては教育の成果だ。
イルボンの若者の無関心も、教育の成果なのだ。

>>38
立てちまったもんはしかたあるまい。

>>39
そーだよねー。
もう賠償もしたし世代も違うのにいつまで鼻息荒いんだろう。

やっぱ向こうの反日教育が凄いからあいつら未だに怒ってるんだな。ちょっとした洗脳？・・・・良くないねー。

あちらのお国では日本人暴行とかしてるけどこっちでそんなことが怒ったら
奴らもっと暴れるんだろうな。
つーか在日の立場も考えてやれんかね。
気まずくなるじゃん。

中国人て多いからね
バカも何億人かいるんだな

>>34
> てか国の定義とかって何よ？ネットがある以上もう境界線フリーにはならないかねー？

とりあえず韓国と境界線フリーにはできないね。連中の望みといったら、
日本を削り盗っていって日本人を追い出すとか、日本人を差別階級に落とすとかだし。

>>39
そんなもん、自分達より豊かそうに見えるからに決まってんじゃんかよー。
日本が貧乏ズタボロで奴らの自尊心を満たす存在になるまでぜってーやめねーよ。
あと、おもしれーし。自己陶酔できて。何ていうの？悲劇のヒーロー気分ってやつ？

ガッコのせんせが
「１９０５年の竹島の所有宣言は、実は国際的なものでじゃなくて
日本が勝手に言い出したもので、国際的に受け入れられたものではない。」
って言ってたんだけど、これマジ？

>>47
はーーーーーーーーーー？

>>47
お前は朝鮮学校の生徒か？

>>47
日教組の教師です。
国旗掲揚とか国歌斉唱にも文句いってるでしょう？

本籍地を竹島とか尖閣諸島とかに変更することって
出来ないのかな？

可能なはず
こないだ民主党の議員が沖ノ鳥島にかえてた。

日本が出来たのは２６００年前だからさ。

韓国が出来たのは５０年前だからさ。



これでもう普通の人ならわかんだろ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%97%85

疾患かあ、不治の病だな。

>>39
君はヤクザと仲良くできるのか？
相手はヤクザの比ではないぞ

>>47
無人島の先占取得は国際法の法理として認められており、
竹島の日本編入を朝鮮に通告する義務もありませんでした。
日本の領有宣言は、国際法の見地からみて完全に合法なものです。
また、同時に実効支配を開始し、どこからも異議が入らないで
何十年も支配しておりますから、これにより日本の領有は
完全に確定しております。

ついでに、中世に遡っても、鬱陵島すら１４３８年から
１８８１年まで無人にしていた朝鮮が竹島の領有を主張で
きるはずがないのです（ｗ

竹島は竹島族のものだ

＞で、竹島って本当はどっちのものなの？

現状、独島は韓国による警護隊が常駐し、領土として管理している。
つまり、韓国領土は既成事実化している。

だから日本は手も足も出せない。細田官房長官曰く「静観するしかない」

>>58
長距離ミサイルを開発して打ち込んだら？

戦後、韓国は連合国側に「竹島の韓国領を認めて欲しい」と訴えたが
連合国側は

「当方の調査では、歴史上、竹島が韓国領土であったことは一度もない」

と韓国の言い分を完全棄却したことは周知の事実。それを踏まえて考えると
現在の強行占領は国際法上の犯罪＝不法侵略行為である。

核実験場にしてしまい韓国に使わせてやる

日本が国際司法裁判所で決着を呼びかけても韓国は
拒絶しているんだよね。
つい最近も。

じゃ戦艦を送るしかないだろう

>>58
竹島は日本の領土です。
その事を立証するために国際法廷で戦おうとしても
負けると判っている韓国は法廷に出ることを拒否して
勝手に警備隊を入れて不法占拠しているのです。

自国の領土と言いたいのなら正々堂々と国際法廷の場に出れば良い。
それが出来ないため自国の国民を騙してデモをさせている韓国大統領と
無知な国民は国際社会から取り残される。

>>1
>>62が一番わかりやすい答えだ。拒絶する理由は一つしかない。
まぁ植民地の奴等はいいわけをしてるわけだが。

取り残される以前に
もう既に、カナダやネパールを筆頭に世界中から嫌われてます。

　ﾀｹｼﾏｲﾗﾈ！

　　　ｾﾝｿｳ！ｶｸｲｲ！

　　　　ｺﾛｼｱｲｼﾛ！ｾﾝｿｳｶｸｲｲ！

　島根県の告示は、同年1月28日の閣議決定に基づいている。その閣議決定で「竹
島」と初めて命名し、それまでは「リヤンコ島」などと称していた。また、告示は県
レベルにとどめ、これをただちに大韓帝国に通告せず、1906年4月になってわざわざ
通告している。その間の1905年11月には、乙巳保護条約を強要して、日本は韓国の外
交権を剥奪している。そのため、韓国は島根県告示の通告を受けても、何ら反論でき
なかった。こうした事実経過は、日本が「竹島」を日本領ではなく韓国領と認識して
いたことを示している。
http://list.jca.apc.org/public/aml/2005-April/001046.html

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ここで述べていることは全くの嘘です。
国際法上、領土編入の宣言をおこなったことが実行支配の印と判断されるだけで、
日本がそれを韓国に通知せずしても全く関係ありません。
韓国が日本より先に実行支配をしている印があるかどうかだけなのです。
その点、韓国には編入宣言どころか、竹島のどこにあるのか、もっといえば、その存在の認識さえ
無かったと考えられるので、証拠が出せないのです。
日本は江戸時代から利用されていたという実績があり
さらに編入宣言をしているので国際的に竹島について
日本の支配は疑いようもありません。
韓国が鎖国していた時代にそもそも渡航制限していた島の
さらに遠くにある岩礁に韓国の視点など注がれるわけがないわけです。

国際法を知らない奴らが嘘八百いったら、きちんと説明してやってください。
簡単に言うと、この馬鹿連中は、日本にたいして椅子取りゲームに参加するように
椅子取りゲームに興味の無かった韓国に言うのが義務だったといってるのです。

そんなことをする馬鹿いないですよね。
あたりまえです。

17世紀に日本人は、竹や木を伐採しに竹島経由で鬱陵島に渡っていた。

‘独島’は人工的に作られた呼び名。歴史的に韓国のものなら‘独島’と呼ぶ以前の名前が存在しないのはおかしい。

江戸幕府と明治政府が明らかに領有権を放棄した鬱陵島（旧日本名・竹島）と竹嶋（←鬱陵島の左隣りに隣接する小島）を、韓国は現・竹島（旧日本名・松島）の事だと勘違いしている可能性がある。

「共同管理」がタテマエの島だが、「共同管理」するだけの信頼関係を築く努力が
お互いにできないなら、半分に割れ。

それが馬鹿馬鹿しいと思うなら、くだらないことでケンカしている方がもっと馬鹿馬鹿しいと気付け。

……と言いたいだろうな。先人たちは。

竹島さー　削って沈めてしまえばいいのにｗ
沖ノ鳥島よりもしっかりと深く。
そしたら竹島周辺はただの公海になって一緒に使えるっしょ。

だって解決しないって。
例えば軍事力で韓国が、国際的な裁判で日本が、領有権を勝ち取ったところで
どっちかにぜってぇ根深いしこり残るじゃん。
仲良くするのが一番お互いのためなのにな。

>>71
いや、貧国と仲良くする必要は、こっちには無い
あっちはお金持ちの日本と仲良くしたいみたいだけどな

>>71
竹島が終わったら今度絶対対馬にくるよ。

韓国人は必至だな。

自分の家の庭がある日、突如隣の家のブロックに1メートルくらい幅寄せされて、「仲違いするくらいなら」と黙っていられるだろうか。ましてや「半分ずつにしましょう」なんて自分から言う話しじゃない。


竹島が歴史の流れからみても、疑いようもなく日本の島なんだ、という知識をひろめる必要がある。その土台がないと、「悔しい。どうしてもとり戻したい」という感情が湧きようがない。

>>72 仲良くしたらもっと共に豊かになれると思うんだけどな。
　　　日本国内で例えるならば、沖縄と本土の人たちが仲いいから産業の交流はいっぱいあるように。

>>73　対馬は昔からたくさんの日本人が住んでるから大丈夫じゃないかな。

>>75　歴史みたけどその気持ちが湧かないんだよね。
　　　れっきとした日本人だけどね。
　　　漁師だって韓国の漁師も使ってたわけだし。

本当は日本の領土のような気もするが
く　れ　て　や　ら　あ　！

という太っ腹な態度はどうだろか。

>>76
仲良く出来るかどうか良く見てみろ


WCにて
天皇陛下と韓国大統領
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_13/45000/44642.gif

任那の即時返還を日本も求めるか。チョンと違って根拠あるし（ﾟДﾟ)y─┛~~

ここ在日専用スレですか？

>>7678
みたいな無知な日本人が民主党なんかに票を入れちゃうんだよな
状況がわからないなら素直にわからないと言えば、そっちの方が助かります。
わからないのにわかったつもりで足を引張る人たちが一番の邪魔です。

>>73 >>76
（国会議員も含め）対馬も韓国領土と主張しているよ。
ちなみに　一部では　九州全土も韓国領土と主張し始めている。

島くれてやるつもりなら自分ちを盗人に明け渡すくらい平気なんだろうな
自分の女レイプされてもニコニコしながら「どうぞどうぞ」なんて言えるんだろう

俺には無理だ

地図でみる限り地理的に日本のものとするのは
微妙に難しい位置だよね。
歴史的な根拠だと徹底的な議論戦になるだろう。
でも日本のものとアピールするのは悪いことじゃあない。
他の海域のこともあるし。なめられないことが必要。

「竹島をくれてやることで全ての謝罪と賠償を完了とする」ってことにすればいいのでわ。
もう縁切ったほうがいいよーなんであんなところに仲良くして貰おうと思ってるのー
日本の企業も中国からひきあげようよー賃金安く仕事してくれそうな国なんてほかにいくらでもあるよー

>>85
発見は朝鮮が早かった可能性があり
実効支配は日本は続けてきた。

しかし、李氏朝鮮時代に「島々放棄政策」を取り　日本が公式に領有宣言をしたのが
日本が領有権を持っていると　世界各国が認めている根拠となっている。
サンフランシスコ条約の時でも　朝鮮は竹島の領有権を主張したが　連合国は「朝鮮領土では無い」と裁定したし
アメリカが日本へ返還直後　韓国が侵略したのは　自国に利が無いことを知っているから。
特に　国際裁判（第三者判定）を一切拒否している理由自体が、朝鮮理論が世界一般の理論になっていない点（笑

4/10のフジの番組で韓国人のおっさんが
なぜ国際社会に判断を仰がないのか？とつっこまれて
「国際的には日本のものであるという考えが浸透しているが、
韓国の領土であることは事実であり、改めて判断を仰ぐような問題ではない」
と言い訳してた。

要するに韓国も自分達の主張がまともに通用しないことはよく自覚しているってことね。

>>86
甘い。竹島だけでは収まらず、次々と無理難題を吹っかけてくるだろう。
相手が弱いとみるや付け込むのは国家間も個人でも同じこと。

>>86
1965年（昭和40年）6月22日に締結された日韓基本条約で、
全ての謝罪と賠償を完了とすることになってるのに今の現状だよ。
竹島をくれたからと言ってもそれを奴等が守る保障は限りなく０なんだよ

大体竹島があるおかげで発生してる漁業海域は日本の国土と同じぐらいの大きさ。
くれてやる！なんて適当な理由で韓国にあげたら島根の漁業は全滅だよ。
境港は日本でもトップクラスの水揚げ高を誇る所だぞ。

それにここで融通を効かせたら、以前と同じように別の所で権利を主張してくるに決まってるわけで。

竹島の事や賠償問題で、騒げば日本から金が取れると思ってるんだろ。

韓国に対して有利な発言をしてる奴は、在日の連中じゃないの？
早く母国に帰れば〜・・・。

>>51　可能　本籍は国内どこでも・・・極端な話皇居でも可　一緒に本籍移そう

上のほうにも勘違いがあるようです。朝鮮人は竹島の存在を知り
ませんでした。竹島を日本が編入を宣言したときにはじめて知り
ました。
１４１７年から朝鮮は空島政策をとってます。
１６１８年から１６９２年までは鬱隆島ですら、日本が実行支配し
ていたのです。１６９２年に韓国の漁民が漁をしているのを見つけ
厳重に警告して追い返してます。空島政策が３００年をへて徐々に
無実のものになってきたので、朝鮮の漁師がでてくるようになった
のです。これで鬱陵島では大漁が見込める噂が朝鮮で広まり、翌
１６９３年に安福龍という漁師がやってきました。
鳥取藩では安福龍をとらえて対馬におくり事情聴取して、朝鮮には
鬱陵島への立ち入りを禁止するように通告しました。
朝鮮側からは鬱陵島は古代史からみて朝鮮領だとの主張がありました。
結局１６９６年に幕府はあらそうのは得策ではないとして鬱陵島への
渡海を禁止にするという措置をとりました。ことなかれ主義です。
この数ヶ月あと、安が今度は官使を僭称して鳥取藩にやってきて、
願いがあるというのを、鳥取藩は異国人を取り扱うところではないと
追い返しました。
安福龍は朝鮮に帰り、日本の漁民を追い払い、鳥取の藩主にあって
日本に鬱陵島と干山島の帰属をみとめさせたぜ。対馬の藩主の親父
が命乞いにきたぜ、とホラ吹きました。
対馬の藩主の親父も鳥取の藩主も参勤交代で江戸にいたのが史実です（笑
この干山島というのが日本の松島、現在の竹島であるというこ
とを朝鮮人は言っています。
中学生の歴史の教科書には安福龍のこの件が史実として記載されて
いて、これが朝鮮の歴史的に竹島は云々の最大の根拠です。
どれだけ精査に耐えないものかお分かりでしょう。

サンフランシスコ平和条約にあたって、米国は韓国にも意見書を
ださせています。韓国は独島、対馬、波浪島は韓国のものだと
主張しました。米国はこれを却下しています。そこで日本の主権
回復前に独島（竹島）を占拠したのです。
ここで驚くべきは対馬の帰属が争うに値しないことはいうまでも
ありませんが波浪島というのは存在しないことです（笑。
存在しない島を要求したことは韓国の外交の失策として語り継が
れています。韓国の地理の知識など、このときでもこの程度なの
です。
ちなみにイスマン政権に独島はわが国のものだと信頼できる歴史
的根拠があると教えたチェという歴史家が、この存在しない波浪島の
存在をイスマン政権に教えたのです。
韓国の主張がいかに精査に耐えないものかお分かりでしょう。
要するに島が欲しかったのです。対馬でもなんでも取れるだけ日本
から取りたかったのです。
竹島占拠にはまったく正当性はありませんから、遠慮することは一
切ありません。
これからは、「波浪島は韓国領だが、竹島は日本の領土だ」と主張
しましょう。

>【2:94】で、竹島って本当はどっちのものなの？

独島は　日本が　ヘラヘラしている間に、

施設建設と警護隊常駐により韓国の領土として

既成事実化している。

靖国の英霊たちに家族を虐殺されたアジアの怒りがもう消えたとでも思ってるのか。
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-03-16/0316faq.html
http://yeoseong.korea-htr.com/jyoseihoutei/nisino.htm
靖国の英霊たちがアジア侵略強盗殺人の犯罪者若しくは犯罪の共犯者であるという事実から目を逸らしてはならない。
英霊という犯罪者を野放しにして、時代に責任を霧散させて来たモラルが、戦後の無責任を拡大し「平成」の今に至った。
靖国の英霊たちがアジア侵略強盗殺人の犯罪者であり共犯者であるという事実は紛れもないことである。
太平洋戦争は日米という卑しいアジア侵略強盗同士が奴隷自国民を駆り立てた殺戮戦であった。
麻原「天皇陛下」のもと、世界滅亡（ハルマドゲン）阻止のためと称して
市民を殺し廻ったオウム帝国の兵士たちもいま個別に裁かれている。
上一色村に建国したオウム帝国の国体を護持するために市民社会を侵略し強盗殺人を繰り広げたサリン特攻隊の若者たちもその共犯者たちもいま長い裁きの法廷に引き出されている。
当前のことだ。
靖国の英霊たちもアジアの無辜の民を殺した犯罪者であり共犯者である事実から逃れる事は出来ない。
数人の戦争指導者を連合国に裁いて貰うという怠惰に胡坐をかいて、英霊という個々の犯罪者を見逃してきた。
オウム裁判のように厄介で気の重いことだが、英霊という犯罪者たちを裁くのは我々日本国民の義務である。
オウム帝国と日本帝国の兵士たちに家族を惨殺された者の慟哭と悲しみの深さは同じものだ。
アジア侵略の挙句、かけがえの無い家族を殺しておいて、たかが数十年で許されるはずがなかろう。
靖国の英霊たちに家族を虐殺された被害者の怒りがもう消えたとでも思ってるのか。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-03-17/2005-03-17faq.html
日本人1697人を虐殺亡霊復活！特高官僚町村金五（田中内閣自治相、信孝現外相の父）たちの平成2005。
オウム帝国と日本帝国の兵士たちに家族を惨殺された者の慟哭と悲しみの深さは同じものだ。

ここはきちんとした交渉をやり直せばいい。
島は韓国にくれてやる。
周辺の漁業権と領海権は日本がもらう。
これにて一件落着。

台湾

国境紛争地域は国連統治になるんだよ

日本のものにきまてんだろ

つべこべぬかすんなら奸国に対する日本からの援助を例外無しですべて停止すりゃいいんだ。

良く分かりませんが、どっちも権利を放棄したら喧嘩は終わるような・・・
日本のものと言うと韓国が文句言うし
韓国のものと言うと日本が文句言うし
両方のものというと韓国が文句言うし
第三国のものと言うと争いがまた勃発するだろうし。
どっちも侵入禁止にして国連のものとかにして、国連が監視して、入った国がもう片方の国に賠償・・・
駄目ですかね。偏差値４８なんですません。馬鹿なんです。

合併しちゃえばいいんじゃないの？

なんで韓国人はあんな感情的なんだ？
竹島なんぞくれてやればいいのにな。

>>103
偏差値48はすごく頭のいい部類だぞ。

ん・・・？
韓国に日本援助してるんですか？
援助してるのにあんな色々言ってるの？

１０６さんありがとうございます。
ですが偏差値って５０が平均ですよね・・・？
じゃあ４８は平均以下なんじゃあ？とか思ってみたり。
すいません

竹島は日本の領土
独島は韓国の領土
これで、どう？

今韓国じゃ、竹島を北に譲って日本向けに
テポドン基地を設置してもらう構想を
マジに考えてるらしい。

韓国のものでいいじゃん。外圧に屈したということで。
>>105
あんたとは気が合いそうだ。

竹島連邦独立宣言

もう竹島をテポンドで無くしちゃえば問題にならないのかな

>> 98 ← アホな意見

竹島が韓国の領土になったら、その周辺海域の漁業権や地下資源など全て韓国の物になってしまう。
１００歩譲って竹島周辺での日本漁船の操業を認めたとしても、金を要求されるのは明かな事。

国際裁判所に判断を委ねて平和的に解決すべきだけど、それでも韓国軍が竹島に居座るなら日本も自衛隊を竹島に送り込んで韓国軍を武力排除するのは当然の権利！！

横浜市より、存在意義の低いミニ県の為に、
国際関係を損なうのは愚かな行為だな。

帰属は、グレーのままでいいよ。

＞我々は韓国が日本の漁民に対して行った虐殺を忘れてはいけない
＞http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/10014974.html
＞テーマ：◆ 竹島・対馬 李承晩ライン＆第一大邦丸事件
＞http://jod.ameblo.jp/entry-1aac228aa9bd5888d73e0dace80b35a2.html

＞李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数
＞　　　　抑留者数：3929人　　拿捕された船の数：328隻　 死傷者数：44人
＞
＞死者の中には、娘が生まれたばかりの若い漁師も居た。
＞赤ん坊は、生後数ヶ月で父を殺された。
＞抑留された被害者は、日韓漁業協定が成立する1965年まで抑留され、
＞韓国に人質として利用された。その年月、最大13年。


＞日本政府は、彼らを帰してもらうために、在日朝鮮人の犯罪者を
＞仮釈放して、在留特別許可を与えた。
＞その犯罪在日朝鮮人の数、４７２人。

＞韓国は国際法上認められていない、自称”平和線”によって拿捕された漁民を
＞人質として利用し、日韓条約と日韓漁業協定を韓国に圧倒的有利な内容で
＞締結させた。

>>105>>111
そうやって駅前の土地を朝鮮人に取られたんだよ。
対馬も欲しがってるぞ。くれてやるのか？

竹島は韓国のもんでいいだろ
あそこが日本って無理があるぞ

やっと日本が認めた。あの島はもともと韓国の領土だったんだ。
と言い出すよ。
竹島を譲るのは、倍損をするということだ。

これひとつみても、アメリカが日本の為に日米安全保障条約を結んでいる
のでもなければ軍隊を駐留をしているわけでもないのが判るだろ?
日本が侵略されている状態を守る共同の行動をとってくれたりはしないのだ。

今こそ朝鮮・中国を打ち倒そう！

島自体より“領域”を狙ってくるからな

実は本州も韓国の領土ニダ

オリジナル編纂竹島詳細年表
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11134102401787/

沖ノ鳥島の漁業水域守るための島の改修工事に200億かけてるの知ってますか?
竹島付近には海底資源があると言われ、さらに沖ノ鳥島の漁業水域
に比べれば水域は小さいですが北方の魚は身がしまり脂が多く、おいしい魚が
多いため南海の魚より高値で取引されます。
さらにきな臭いことを言うならあそこにレーダーを設置すればかなり日本側は
アドバンテージが得られます(某軍事国家に対して)
おそらくあそこの島の価値も含めれば数百億の価値があるのですが、それを簡単
に譲るのはどうかと。

　「竹島一件」といわれている日朝間の外交交渉は、釜山の倭館を舞台に3年間つづけら
れた。そして1696年（元禄9）1月28日に、幕府が老中4名の連署でもって、「向後 竹島へ
渡航之儀 制禁 可申付旨 被仰出之候間」と、鳥取藩主に竹島渡航禁止令を達したのであ
る。

　　この達は、たしかに竹島への渡海を禁止しただけである。このことから、幕府は竹島
の領有権を放棄したのではないという説もあるが、3年間にわたる日韓外交交渉が、竹島
の領有権をめぐるものであった以上、そうした説は無意味である。竹島が朝鮮領の鬱陵島
であることを幕府も認めることによって、竹島一件は決着したのである。
　　その場合、松島（現竹島）はどうであったかが残る。しかし、もともと松島について
は、竹島に附属する島という理解で特段の取扱いはしてこなかった。そうである以上、松
島について言及する必要もなかったのである。

　　さらに幕府の決定に重大な影響を与えたと思われる鳥取藩の1695年（元禄8）12月25
日付の文書がある。これは、前日の24日に幕府老中 阿部豊後守からの質問に対する鳥取
藩の回答書である。
　　幕府から鳥取藩への質問は7か条で、その第１に「因州 伯州え付候 竹島はいつの此
より両国の附属候哉、先祖領地 被下候以前よりの儀 候哉」とあり、幕府としては、竹島
が因幡 伯耆を支配する池田藩に所属する島と考えていたことがわかる。したがって、い
つから因伯の領地になったかと問いかけるのである。

　　これに対する鳥取藩の回答は、「竹島は因幡 伯耆附属には無御座候」であった。
　　さらに第7項には、「竹島の外 両国え附属の島 有之候哉、並是又 漁採に両国の者
参候哉」との質問がある。これに対する鳥取藩の回答では、「竹島 松島其外 両国之附属
の島 無御座候事」と、竹島とともに松島についても、因伯両国に附属するものでないこ
とを明言した。
　　その結果、幕府は竹島が朝鮮領の鬱陵島であることを認めて、日本人の竹島渡海を禁
止することになるのであるが、ここでの決定について 30年後の1724年（享保9）に鳥取藩
がまとめた「竹島渡海禁止 並 渡海沿革」には、次のように記している。
　・・・（省略）・・・

http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050317/mng_____tokuho__000.shtml

日本領説、韓国領説あるようだが、説得力では６:４で韓国の主張の方
に軍配が上がると思う。ま、それはそれとして、こちらにもそれなりに
領有権を主張する根拠はあるわけだから、この際竹島くれればいいじゃんか。
せめて半分こするとか。

>>127
戦後、占領された時点での不法行為が
客観的視点から立証できれば充分でしょ。

>>127
＞説得力では６:４で韓国の主張の方 に軍配が上がると思う。
じゃあなんで国際司法裁判所に出てこないんだろうねチョンは？
貴様のように半分ことか島だけ上げて漁有権を貰えばいいとか言う
馬鹿の皆さんは国家主権と言う字を辞書で調べてからきて下さい。
それでも納得出来ないような馬鹿が、主権の移譲、共有とか言う
民主党のキチガイじみた主張を理解もせずに、民主党に票を入れるんだろうね

>>129
言いたいこともわかるし納得できるがそこまで高飛車にならんでも。

色々自分なりに調べてみた。（色々ってもググっただけだけどw)
韓国の歴史に出てくる「独島」は現在問題になってる「竹島」とは別物ぽいね。
かといって昔の日本でも、領土というよりただの岩山という扱いだったのかな。
「竹島」と呼ばれる島が他にあったり、昔は違う島の名前が「竹島」だったりしてるからわかりにくいけど、
自国の領地を主張する人達がそれを自分に有利なように説明こじつけてる感じ。

結局ポイントは１９０５年の島根県編入かとおもた。

>>129
あの時点で実力排除しても国際法違反にならない占有者を
ほったらかしにしたことは確かに取りようによっては国辱モノですが。

あっちが50年余り占拠してきた既成事実もありますし、
最悪、奪還できなくても、あちらが領有を渇望するあまり糊塗してきた
嘘と行過ぎた誇張を公式に明らかにするだけでも勝ちとしてよいのでは
ないかとおもいますね。その結果静かになってくれればですけど。

つーかなんであんな小せぇ島でゴタゴタもめてんの？
あんなもん馬鹿なチョンどもにくれてやりゃあいいじゃん。

尖閣諸島→中国（台湾）領土。
竹島→微妙。
北方領土→日本領土。

こんな感じだと思う。実際のところは。
日本政府は、どれも領有権主張するけど、盤石の根拠がある訳じゃない。

>>134
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

竹島が微妙な根拠は?

すげー勉強になりました！
自分も竹島がどっちのなのか良く知らなかったクチなので、くれてやりゃーいいじゃんと思ってたよ。漁業的に損しても仲良くしたほうが良くない？と。
浅はかでした。
教育の力って恐いね。なんにしてもさ。

微妙なのは韓国の主張なんで・・・
尖閣に至っては、下関講和条約に何も出てこないしｗ

独島は韓国の物では無い。韓国なんて国は６０年前には無かったのだ！

独島は朝鮮の物だ。半島の物は全て北朝鮮の物なのだ。

日本の物でも韓国の物での無い。金正日総書記の物である。

竹島はくれてやるから、そのかわりに韓国の国定の歴史教科書は
作る会で書かしてもらいたいな。

合併してやるから。。。大阪はすきにしていいよ。

>>134
>日本政府は、どれも領有権主張するけど、盤石の根拠がある訳じゃない。

はぁ？
君、馬鹿？
盤石の根拠があるから主張してるんだが？

それとも、君は在日君で、日本の「磐石の根拠」を信じたくないだけなのかなぁ？　　笑）

島にいる外人をみな不法入国罪で逮捕して入国管理局の留置施設に
送るのが正しいありかた。船の難破などによる遭難者は別。

国際問題にしてしまえば問題解決。

日本が中国の利益を考え行動すると言う事は、日本の利益と国益にも
繋がって行く事を理解出来ている政治家や国民がどれくらい居るだろうか？
今や中国と日本は経済関係では、切っても切れない関係にあるのだ。
相手方の利益を優先する事は、自分の利益にも結びつくのである。

竹島が、日本の領土であることは、一点の曇りも無い。
韓国は、島を奪取したから、後付で、色々と資料を捏造したり、
学者に嘘を付かせたりしている。

中国人はなんであんなに盛り上がってんだろ。
教育がなっとらん教育が。

世界史板では日本が不利な条件も含め、煽りや感情的書き込みも結構多いのですがきちんと
論議されていますね。日本が不利と考えられる判例とかがあったりするのはやはり衝撃的です。
日本のものであったら良いとは思うのだけど、思うのと現実とは…。

>>148は売国奴

>>148
ローカル板が在日に乗っ取られているのか…

日本不利な判例って　韓国での裁判結果？
そんなの国際裁判では通用しないのだが…

戦争はいくない。
スポーツで領有権を決めよう。
韓国の発祥のコムド（剣道）で勝負しよう、次に日本の国技柔道、
最後は中とってベースボールでどうだ。

>>151
それで任那（南朝鮮）もＧＥＴだｗ

>>151
テコンドーと空手が、間を取ってＫ−１ルールで闘うってのもいいね。

>>150
現物を見て欲しいが…荒らされたらかなわないなｗ

>>154
「判例」と言う以上　裁判があったハズだが
国際裁判や日本の裁判で「竹島」を扱った物ってあったっけ？

具体例すら話せない以上「それを信じろ」は無理ッポｗ

>>155
竹島が扱われなければ、判例として使えないのｗ
凄い理論だ…。しっかしなあ。

>>156
だからソース無しで議論板に来るなって言ってるだけｗ
妄想は妄想板へ（藁

>>157
　ほらよ、ソースだ。

http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1504/1504021territory.html
　昨年１２月１７日に国際司法裁判所は、二つの島（ボルネオ島北東の
セレベス海に浮かぶシパダン島とリギタン島）を巡るマレーシアとイン
ドネシアの領有権争いについて、マレーシアに領有権があるという裁定
を下した。

　今年の１月には、マレーシアとシンガポールが、シンガポール海峡に
浮かぶペドラ・ブランカ島の領有権問題で同裁判所に提訴している。

　国際司法裁判所が今回マレーシアに領有権があると下した二つの島は、
住民も少なく、漁船の立ち寄りや灯台設置、ダイビングスポットとして
使われているだけだ。しかし、周辺水域には海底資源が埋蔵されている
とみられ、大陸棚や２００カイリの排他的経済水域を決定する際の基準
となる可能性があり、マレーシアとインドネシアは主権を争っていた。

　同裁判所の今回の判断には、過去に持ち込まれた他のケース同様、誰
の目にも明らかな条約に基づかない限り、「発見」や「歴史」に由来す
る主権の主張を退けて、「長期に亘る」継続的な実行支配や統治、管理
の証拠の積み上げを重視している。

＊＊＊＊

　歴史よりも実行支配だってさ。国際司法裁判所にかけると当然この判例
使われるだろうな。

竹島と大切な海洋・漁業資源は日本の帰属とさせてくれ。
代わりに日本の潰瘍“東凶”をくれてやる。
一石二鳥

>>158
その判決とて1917年のマレーシアの法律も根拠としとるやん。
島根県編入をどー捉えるねん？
竹島問題とは性格が異なる係争と思われる。

>>160
冷静に見て不利なのは変わりないと思うが…。
誤解されると困るが、別に喜んでいるわけじゃないよ。日本のものになった方が喜ばしい
とは思っているだけ。ただ、こんなことを書くとすぐ在日認定されたり、下手な理屈をこね
られるのには辟易しているけどね。

いやだからさ、韓国の竹島実効支配って不法占拠だろが。
ポツダム宣言受諾によって、日本は一時的に竹島の行政権
を連合国に委ねただけで、領土権まで放棄した訳でもなく、
ましてや韓国固有の領土などではない事が明かな訳。
実効支配云々なら、日本は1905年以降島根県に編入して
おり、韓国の行為は日本の主権を侵害してるという事に
なるから、違う罠。
韓国はここを突かれるのが怖いから、国際司法裁判所への
提訴に同意せんのだろ。

>>162
そんなことを言ったら、どんな事例だって細かい部分を見たら「ここが違う」って言うことが
できるだろ。そりゃ全ての事例は皆違うよｗ
その判例はその程度のモンじゃないと思うけどな。そんな話で覆せるのか？

覆せるも何も、日本国の領土を不法占拠してるのは事実じゃねーの。
ああ「実効支配」って言葉使うからいけないのなｗ
これからは「不法占拠」で行こう。
韓国のやってる事は、居直り強盗や夜盗の類なんで、前記判例は
当てはまらない。

>>134
1905年に「日本国土」として国際法に基づいて
正式に申請した記録があります。
それ以前の江戸〜明治作成の地図に「竹島」として
日本地図に記されています。（同時期の韓国地図には独島などどこにもない）

戦後、韓国はどさくさに紛れて竹島→独島を自国の領土と言い張り、
勝手に軍隊を送って占拠しました。
んで、まわりに当たり前にいた日本漁師をいきなり拿捕・殺害、
あげく人質にして日本刑務所に拘留中の韓国犯罪者の解放をさせた。
以後、ずっと軍隊ががっつり居座ってるのでうかつに近づけません。

とゆーわけで、竹島は日本の領土です。ウソと思ったら自分で調べること。
まあ、国際法に基づいて言えば日本領土、という話ですが、
国際法廷に出るといってる日本に対して、韓国は断り続けてます。国際法違反確実だから。

韓国が狙ってるのは「実効支配」といって、
他国の領土でも数十年武力支配してしまえば、自分の領土になる国際法です。
でも、1905年の、日本による正式申請があるので、
実効支配が認められるかどうかはびみょうです。

>>73
>>83
>>117

ちょっ、やめてよ、対馬はうちのおじいちゃんが住んでるんだよ。
網元なので蔵もあるけど、韓国関係のもんなんて一切ない。
うちは先祖代々日本人ですよう。
まじ勘弁して。竹島とられたらぜったい対馬もよこせって言い出すって。
おじいと母と私の故郷がなくなってしまう。

>>94-95 がわかりやすくていいね。

産経新聞の黒田支局長、韓国言論人と討論…２２・２３日済州

相次ぐ極右的発言で物議をかもしている産経新聞の黒田勝弘ソウル支局長が、
独島（ドクト、日本名・竹島）問題をめぐり、韓国マスコミ各社の報道責任者らと討論を行う。

韓国新聞放送編集人協会（会長、文昌克）が「独島問題を見る韓日メディアの報道態度」
というテーマで、２２〜２３日に済州道（チェジュド）済州ＫＡＬホテルでセミナーを開催する。
黒田支局長はこの席で、ソン・テギュ檀国（タングック）大言論学教授とともに主題発表を行う。
全国の新聞・放送・通信社の編集・報道局長らが討論に参加する予定だ。

2005.04.18 19:00

ttp://japanese.joins.com/html/2005/0418/20050418190052400.html

実効支配と不法占拠の間には天と地ほどの差があるだろ。
国際裁判で実効支配してるから、って理由で判決が出たからって
竹島に関して適用されるのはお門違いってもんだ。

島根県が竹島の日を制定したのは、我慢くらべの時間帯に何勝手に飛び出してるんだ！としかってやりたいが、島根県民が竹島に移住して、日本から独立して新しい国を作るなら応援してあげたいです。

なんか話がゴチャゴチャしているので整理してはどうだろう。

まず、韓国にいる在韓日本人を全員日本に戻す
そして、日本にいる在日韓国朝鮮人を韓国・北朝鮮に戻す
これで全てが元の状態に戻る
それからあらためて具体的な話をする

実にスムースだ

24 朝まで名無しさん New! 2005/04/23(土) 09:52:09 ID:ODg5WSoj
今、ふと思ったんだが、
「アリコ」って逆さに読むと・・・(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

国交断絶

一般論でいうと、
問題が起きた時、公平な第三者（裁判）をして判断してもらおうって
普通は考える。
日本は、何度も韓国にそう言っているが、韓国は全く取り合わない。

つまり、韓国は全く話に応じてくれないし、相手（日本）の国旗を燃やす始末。
あの奈良の騒音おばさんと
同じ状態。
話し合いにまるでならないのだよ。

ずっと読んでみて歴史的経緯もだいたいわかったつもり
歴史的には日本の主張のとおりなのだろう
問題は韓国が実行支配/不法占拠をはじめてから
いままでの間にどのくらい日本は抗議をしたのかが知りたいのだけど
すんません、だれかおせーて

知識も無く偏見も無い人間からすると半分こすればいいと思うのですが
そうはいかないんですか？

>>176
まったく相手の国が竹島を所有するという根拠は無いのに、
いきなり領土を侵犯して武装勢力が乗り込んできて居座って、
その結果、半分こってのはおかしな話しだろ。
そんなのがまかり通ったら、領土を失うばかりか、国際法を曲げることになる。

＞＞176
君の家の庭に、隣の家の目がつり上がった人たちがいきなり入ってきて、家を建てて
住み込んじゃったらどうするの？

でていってくれ、もし、それがダメなら裁判しようって、
君は言うだろう？

「それじゃ、半分ずつしよう！』って君は言うのかい？

ヨン様もうで「緊張何の」　邦人２６００人に韓国驚く

【ソウル２３日原田正隆】韓国の俳優ペ・ヨンジュンさんの次回主演映画「外出」
（邦題・四月の雪）の撮影中現場を見学する日本からのツアー客約二千六百人が
二十三日、ソウルに集結。日韓関係悪化の中、大挙してやって来た日本人を
目の当たりにした韓国人たちは「領土・歴史問題を突き抜けている」と驚いていた。
突然の“騒ぎ”にキャンパスの学生らはびっくり。韓国メディアも注目し
「ヨン様ブームなお」「韓日の緊張関係をまったく意に介していないようだ」
などと伝えた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（西日本新聞）


ワロたｗ
韓国人もさすがに日本人の平和ボケっぷりには驚いたようだｗ
ある意味韓国に効果的だな。

>>179
ビビってんじゃねーよ、屁たれｗ
お前のような腰抜けよりも
オバチャンの方が度胸あるじゃねーかｗ

おばちゃんたちを竹島に派遣しよう。

そうそう、イージス艦におばちゃん満載してね

それはそうと、なんで日本はいっぱいｶｰﾄﾞ持ってても使わないのかねぇ
国の性格ですかね

カード = テレカ

だったりする罠

つーか、これに関しては諦めるしかないよ。
50年も占拠されるの傍観しておいて、
今更言うのがおかしい。
島根県バカじゃない？

>>165
1905年に日本国土となったのなら、それ以前は日本の国土ではないということ。
そうすると、常識的に考えて、それ以前は竹島に最も近い朝鮮の国土だうね。

仮に、1905年以前は竹島の領有する国が無かったとしても、
日本の領土とした時期が悪いやね。そのすぐ後に、朝鮮併合でしょう。
まず竹島、反応見て朝鮮本土を日本へ　
って受け取られてしまう。

国際法なんて、多かれ少なかれ、国の悪事をごまかすためのものでしかない。
領土というのは、その時々の勢力関係で決まるものだと思う。
日本も、もっと外交・経済・軍事など国力を上げ、やがで竹島や北方4島だけでなく大陸の旧領土もとり返そう！

九州も韓国の物ﾆﾀﾞ！

北海道、四国、本州、これも韓国ﾆﾀﾞ！

北朝鮮は韓国のモノだろうがな（ぇ

奈良のDQNオバサンを竹島に派遣せよ。

>>185
日本では1661年、江戸幕府が伯耆藩の大谷、村川両家に竹島領有の権利を与えるなど、
竹島は日本海漁業の拠点として、知られた存在でした。
漁民たちはさらに韓国寄りの鬱陵（ウルルン）島まで手を伸ばすのですが、
さすがにそれは止めてくれという朝鮮の申し出があり、鬱陵島への渡航は禁止されます。
しかし竹島は引き続き大谷、村川両家の領有地でした。

近代になって、日本の国境確定をすることになった日本は、竹島でアシカ猟をしたいという
申し出があったこともあり、1905年、竹島を島根県に編入する閣議決定をしました。
この決定に対する韓国からの異議申し立てもなかったので、これで、竹島は先占理論に
よって国際法上公式な日本領となったのでした。

通常領土問題はどちらにも言い分があるものです。
だから「日本には日本の論理があるが、韓国には韓国なりの正当性を
しめす論理があるのだろうからどっちもどっちなのでしょう」などと
漠然と考えている人がいますが、竹島問題には本当に何一つないので
す。
中世のコリアは松島がどこにあるかも知らず、日本が領有していますし、
近代になってからは正式に手続きを踏んで日本が領有しているのです。
二次大戦後台湾はチャイナに沖縄は米国に樺太千島北方領土はソ連
の手にわたりました。
戦勝国気分の敗戦国民コリア人は島が欲しかっただけなのです。
ですから戦争が終ると米国に「対馬と竹島と波浪島」を要求した
のです。
対馬が韓国領である正当な論理がありますか？ありません。
それどころか韓国が領有を主張した波浪島は存在しませんでした。
コリアの海洋知識なんて本当にそんなものだったのです。
竹島もまったく同じように、ただの無茶苦茶な行動なのです。
ＧＨＱも「竹島がコリアのものであったことは一度もない」と
コリアの要請を却下しました。これがすべてです。
竹島に韓国人が足を踏み入れたのは第二次大戦後がはじめての
ことなのです。本当に何の正当性もないのです。

>なんかようわからん。

いや、報道をどう甘く見ても100％日本のものだろう。
どこがわからないのか。オマエの頭がわからん。

日本海なら、せこいこと言わず日本は大和堆の領有を確定するべきだな。これまじ！
今は水深２００ｍの深さだけど、太古の昔は陸地で恐ろしく巨大な火山島
ここを予約することにより、今後有利な展開に移行しるべき

無宿狩込一件　
天保七申年に松原浦無宿　八右衛門が大阪町奉行矢部駿河守定謙に
死罪申付けられる。

この事件の判決文の中に、浜田藩家老岡田頼母の家来・橋本三兵衛が八右衛門に対して、
「右最寄松島へ渡海之名目を以て竹島え渡り稼方見極上弥々益筋に有之ならば取計方も有之」
とある。松島は日本の持也、依って渡海は勝手也。

>>194

松島は今で言う竹島、韓国は独島といっている。上で言う竹島は現在
鬱陵と呼ばれている。

そろそろマジで自衛隊派遣したほうがよくないか？

はっきり言って韓国はチャイナと同じいまだ中世状態の国家と
しかいいようがない。
竹島の不法占拠は韓国が世界水準でルールを共有する近代国家に
なるための足かせだ。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/01/20050401000075.html
＞日本が常任理事国入り2段階戦略　韓国は阻止に全力

間抜けとしかいいようがない。こんなことをして韓国に何の
メリットがあるのか。もっと生産的なことに全力を使えよ。

韓国は、国際司法裁判所に竹島についての
判断をあおぐべき。

それに、全く取り合わない韓国は国際社会から
すでに取り残されている。
奈良の騒音おばさんと同じレベル。

半分に分ければ文句ねぇだろ。

いや、韓国は嫌いだけど日本の常任理事国入り反対は支持できる
だってどーぜ米の小間使いポチの立場だろ。今後どんな巻き添え食らうかわかったもんじゃね
日本はさっさと降りればよい。そのかわり降ろした国に今まで日本が払ってきた
高額なお金を負担させてばいいだけのお話。

日本の海域広げるためなんて捨てて、どった知らん国に与えてしまってはどうかね、ワトスンくん。



うそです。ごめんなさい

双方、自国の領土である根拠を明確に議論せずに、「我が国の領土」を
ただひたすらに繰り返してるだけなんだから、まるで子供のケンカだよ。
特に韓国は全国民が思考停止。
自国の領土だと信じて疑わず、「何故」が完全に抜け落ちてる。

疑問を持った俺らは勝ち組（・∀・）V

正当性がないことならいざ知らず、こちらに正当性があることなら
根気よくもっと自己主張すべきじゃないかね。
日本人は苦手だけど、それが国際標準。
徹底的にやりあった後、現実的妥協するならわかるけどな。
問題先送りばっかしてるし、何もしていない。

以前日本が国際司法裁判所に提訴したが、漢チョンが取り合わず。
負けると思ったのでしょう。

大日本帝国にきまってる

>>200
在日チョンの方ですか？

あんたの家に、突然、俺が入って来て、勝手に住み込んだら
あんた、どうする。

そして、俺はあんたに言う。
この家を半分こにしよう。文句ねえだろう？！

>>208
ﾃﾗﾜﾛｽ

韓国側の銃撃で日本の漁民に多数の死傷者が出ていることを
どうしてマスコミは報道しないわけ？
島がどっちのものという問題以上に深刻だろうが。

自分の権利や、周囲の誤解を解くために自己主張できない奴は子供同然の
扱いを受けてもしょうがない。
日本は今まで子供だったんだ。誰かに助けてもらえるだろうという甘えた
気持ちがあった。この問題を放っていたのも、日本が子供だったからだろう。
自業自得だ。

そうだな、これからガシガシ自己主張せねば・・・というけど
それは常任理事国入りしてからね(ふふ

つか、、、国際司法をも拒む韓国を相手にもう
どうしようもない感じ。
それから、日本は戦争はできないからね。
残された方法は、

国際的な良識に訴えるしか方法はないのだよ。
奈良の騒音おばさんと同レベルの国（韓国）に対しては。。。

京城（ソウル）にはフランスの凱旋門の様な「独立門」という建物がある。
朝鮮は、清の属国として奴隷の様な扱いを受けていたが、清から独立し、大韓帝国
として独立したことを記念する建物である。
しかし、韓国では、今、この独立門は「日本からの独立」と詐称されている。
独立門の建設時期を見れば、その様な嘘はバレバレなのだが、何故かそうなっている。
その理由は、清からの独立が、日本の日清戦争勝利によるものだからである。
韓国人は、何がなんでも日本を悪者にして、自国の恥ずかしい歴史を糊塗する嘘をつく
のである。韓国が騒ぐ「教科書問題」「歴史問題」もこれと同じ構造なのだ。
空疎な属国の歴史しか持たない韓国は、劣等感払拭を目的に歴史的事実を隠蔽し、
「栄光の歴史」を捏造し、それを自国民に国定教科書で洗脳してきたが、その捏造歴史
とは違う歴史を述べる日本に対して「韓国が述べる歴史に準拠せよ」と騒いでいる。
これは日本の教科書に対して、「ソウルの独立門は韓国の対日独立の記念碑」などとの
嘘を強要する行為そのものなのだ。韓国捏造史観の強制を日本は毅然とした態度で
ＮＯと言う必要がある。
竹島も同じ構造なのだ。李承晩が国際慣行を無視して一方的に日韓間の
海上に李承晩ラインを勝手に線引きし、その中に竹島を含め不法占拠をし続けてきた
のだが、その経緯やそれ以前の歴史的経緯も無視し、嘘をつき続けているのだ。
そんな嘘を検証することなく騒ぐ韓国人の軽佻浮薄さを笑わずにいられない。