◆　ニュース議論板住人に10の質問　◆

これから私が出す10の質問に答えてください。
私は無名な社会学者ですが、個人的な研究の資料にさせて頂きたいと考えて
おりますので、回答をお願いします。

１：裁判員制度についてどう考えるか。
２：厳罰化を盛り込んだ改正刑法が施行されたが、それについてどう考えるか。
３：死刑制度についてどう考えるか。
４：これからの時代における刑務所や拘置所のあり方について自身の考えを述べよ。
５：憲法改正についての自身の考えを述べよ。
６：道州制に賛成か反対か、また理由も述べよ。
７：首都機能移転は必要だと思うか、理由も述べよ。また、必要だと考えるなら、ど
こに移転するのが最適だと考えるか。
８：全国各地で大規模な市町村合併が行われているが、それについてどう考えるか。
９：国際社会において日本はどうあるべきか。自身の考えを述べよ。
１０：「真に平和な社会」とはどのような社会だと思うか、自身の考えを述べよ。

以上です。宜しくお願いします。

2ゲッツ。

１：むしろ陪審制で
２：詳細をしらないからなんともいえないが、厳罰化には反対
３：反対
４：刑務所と拘置所は別モン。質問項目をわけるべき。あと代用監獄反対
５：１章削除。９条保持
６：賛成。地方分権は基本。国会議員は国政のことだけかんがえとけ
７：不要
８：保留
９：憲法前文にあるよーに
１０：「政府」のない社会

を>>2でかきたかった。>>2氏ね

1.反対。
基本的な法律常識のない（政府が教育をサボっていた）国民が
推定無罪の原則や罪刑法定主義も何もかも無視して、厳罰化
のマスヒステリーの流れに乗って日本の裁判制度が今より無残
になるのは目に見えているから。

２．反対
社会的な不安や不満を、犯罪者への見せしめ的な報復でガス抜き
するというのは古典的だけど有効なテクニックだとは思う。

３．反対に決まっておろうが。

５．憲法9条は無意味。国家だって場合によっては武力行使ぐら
いするだろう。それを禁じて何の意味がある。
八百屋に向かって「野菜を売るな」と言うくらい9条は無意味な空文。


以下「国際社会」とか「憲法」とか実体のない建前についての
質問は不毛だと思う。「国際社会」って何よ？と逆に聞きたい。

１：良いことだと思います。法の援用が裁判官の人格をもとに行われている現代の法制度では、
　　公正な裁判が望めない。条文よりも庶民的な感覚をもって科料を定めたほうが実は公正。
２：厳罰化とともに、更生度による減刑などを盛り込むべし。（問４にも関連して）
３：存続賛成。ただし罪の重さよりも更生の可能性によって判断。
４：刑務所はカウンセリングなどの精神的ケアを重視する方向で。
　　拘置所は、裁判期間の短縮によって縮小。
５：平和憲法は守るべきだが、平和の意味についての議論をすべき。
６：反対。モラルが低下し利権の温床となる。
７：必要なし。土建屋が儲けるだけ。
８：補助金増額のための合併は無意味。住民投票よりも合併審査の公的機関が欲しい。
９：戦後培ってきた「信用」を武器に、応分の活動を。
１０：競争の少ない豊かな社会。

1：反対
今でさえ東京地裁では憲法違反のトンでも判決が出ているだろう
国民全員が憲法を暗記しているわけではない
メディアがその問題を取り上げることで、裁判員の評決は容易に覆るだろう
私は罷免制度が機能していない現状をなんとかすべきだと思うね

2：賛成
法曹は量刑抑止力に否定的だが、日本の量刑は軽すぎるだろう
アメリカでは殺人未遂でも１０年以上の判決が出ている
私は社会通念を守るためにも罪には相応の罰が必要と考えている

3：死刑制度は必要、廃止は論外
付け加えて言うと、終身刑を設けるべきですわ

4：刑務所での人権侵害ばかり見ようとする自称人権派弁護士というのは好かんな
勿論それが刑務所での暴行とかを容認するわけではないんだが
見るべきところが違うだろう
例えば拘置期間だが、判決が出るまで其れだけ長いということだ
早期判決を望むね

5：改正は必要だが、其れは段階的かつ基本的な部分を残す限定的なものを望むね
慎重に議論して欲しいもんだ
自由権を制限するような改正には反対

6：反対
地方分権は必要だが、道州まで大きく区切ると地方と言えなって本末転倒だわな
都道府県を残したままでも同じ事は出来る筈だ

7：反対
首都機能の移転は金が動くからね
今まで散々に其れで地方は喧嘩してきたろ
候補地が決まらないのと違いますか？
予備を用意するのはいいかもしれないが、それは別問題だな

8：賛成
当たり前の事が此れまで行われなかっただけのことだ

1．今日のような「被害者の人権」式の扇情的な報道と、犯罪者憎悪によって
デュープロセスを踏まえた当然の法手続きすら、集団ヒステリー的な非難を受
ける時代でなければ、裁判員制度はうまく機能したかもしれない。
おそらく20年ほど前であれば、いま裁判員制度に賛成している人のかなりの部分が
裁判員制度に反対しただろう。人権意識という意味では今よりましだったから。
決して現状の裁判制度がすばらしいとは思わないが、集団リンチの合法化に過ぎない
裁判制度には反対。

9：例え21世紀でも夢物語みたいな理想社会は有り得ないし、韓国みたいな孤立主義に陥るのも頂けない
国際協調を機軸に、国益を守ってくれればそれでいい
外交は綺麗事と現実の二面性があり、政治は宗教ではなく善人である必要はない
だが日本が援助することで救われる人々がいて其れが我々や子らの自尊心に繋がるなら、国際援助も無駄ではないだろう
感謝されないような国に援助はむしろ反対、例えば中国とか韓国とか北朝鮮とかの反日国家にはむしろ毅然と対応すべきだ

10：人間の本質はサルだよ神にはなれない、真に平和な社会なんてありえない
欲望、闘争、嫉妬、誤解、そうした不の面があるから、思いやることも過去を悔やむこともできる
望むなら努力が報われる、程ほどに自由な世の中がいいとは思うがね
資本主義が汚いからといって、国家社会主義、共産主義、なんてものは論外

１：導入するべき

２：犯罪者を苛めればより凶暴・乱暴・狡猾になるだけだと思う。

３：死刑制度は廃止するべき。本当の無期懲役を最高刑にするべき

４：そのような場所こそ徹底的に人権を守る場所でなければならない。

５：改憲の意味は平和憲法の否定を意味するので改憲に反対

６：知らん

７：それは官官接待の口実に過ぎない。

８：公正な地元民の投票で結論を出せばよい

９：全世界の軍事力を否定するスタンスから平和を呼びかける国になるべき

１０：軍事力と軍事力を成り立たせる思想・伝統・歴史観を否定できた社会がそれ

ok、これがkouei38クオリティ。ｻﾝｷｭｰ

１：理念は良いが要綱内容が現実離れしすぎていて、現段階で導入する意味がない。

２：厳罰化したとは感じられない内容。民事犯にも無期刑や死刑が欲しい。

３：現行ではぬるすぎる。
よく更生の可能性が法廷で論じられるが､粗悪な一個人を社会が正すという理想は、
現代人の倫理観から察するに現実的に適わない領域にきていると思う。
電車内でタバコを吹かす若者を誰もが注意できないような社会で､どうして殺人を犯した人間を正せると言うのか。

４：刑務所に入りたいが為に罪を犯す輩がいるのに、あり方を論じるのは無意味。

５：たとえどのように改正されたとしても、政治屋の屁理屈が減るわけじゃないから、どうでもいい。

６〜８：どうでもいい

９：目的が不明確。平和を求めるのか､経済を発展させるのか、科学､倫理､保身・・・
上記すべてを同時に目指すことは多くの矛盾点を孕む。
何に対して貢献するのか・・・ではなく、何に対しては貢献しないのかを先に決めるべき。

１０：そんなものはありえない。人間が戦争をするのは平和を求める為だから。

１：不要。国民の多数が反対している。
２：厳罰化するなら刑務所環境の改善が必要。今のままで厳罰化するのは逆効果。
３：難しい質問ゆえスルー
４：先進国として刑務所や拘置所の環境の改善を早急に行うべき。
５：９条改正のための憲法抜本改正なら要らない。
６：絶対不要。
７：不要。クソ田舎に首都機能を移転したところで東京集中は変わらない。
８：○○郡が消滅して寂しい。
９：欧米に流されない日本。
１０：楽園（HEAVEN）

１：不用、だが自分が裁判員に選ばれたら参加する。
２：賛成
３：賛成
４：外が辛いから刑務所へ、等という事のないよう厳しく辛いものにするべき。
５：1条廃止、9条保持
６：反対
７：不用
８：良い、だが飛地の合併には反対。
９：憲法前文
１０：戦争、差別、テロ、圧政のない、すべての人間が人間らしく、その人らしく生きられる世界

>>壊れたレコード ◆W0I6REF2IY ,靴下 ◆BAKACYUNKo

このスレは「ニュース」ではなく、またソースもないのでLR違反にあたり
削除されるべきと思いますがどう思いますがどうでしょう。

○私的ニュース、自分の意見を聞いて欲しいだけ、他人の意見を聞いてみたいだけ
○必ず根拠となるニュースソースをあげてください

１：反対だが裁判官のクリーン化政策が代替案として出てこない限りはやむなし。
２：厳罰主義にならざるをえない現状をむしろ憂うべき。刑法だけの問題にあらず。
３：凶悪犯を罰するのに終身刑や寿命以上の年数の懲役刑で代替出来るかは疑問。現時点では賛成。
４：看守の暴行事件等の問題はあるが基本的に刑務所は「犯罪により他人の権利を侵した者の権利を
　　制限するための場所」であるべき。それは時代にかかわらず守るべき鉄則である。
５：独立国としての常識的な文言を盛り込むべき。「憲法９条改正＝戦争への道」などという
　　思考停止状態からいい加減脱してはいかがか。
６：賛成。もともと日本は各地方の文化が多彩でありそれこそが本来の姿。今の東京一局集中状態は
　　終戦後の緊急事態から脱するための非常形態。
７：首都機能移転などというケチくさい案そのものが笑止。６とも関係するが個人的な理想は
　　「首都創世」。名古屋・大阪・福岡・札幌などの政令指定都市をそれぞれの道州の首都（州都）として
　　再構築したうえで大地震などの非常事態時に柔軟に対応出来るよう横のネットワークを構築すべき。
　　言い換えるなら「首都のマルチコア化」。
８：市町村合併の主な目的は行政のコストダウンであり理にかなってはいるが旧地区の独自性を保つ政策など
　　救済案も検討すべき。
９：今までもこれからも、日本はソフトウェア発進基地でありつづけるべき。国際社会における一休さん、
　　吉四六さんが個人的な理想像なのだが。
１０：最小限の武装で秩序が保たれる社会。ただしどのくらいが「最小限の武装」かは国や地域により
　　　異なるのは当たり前。平和の構築には段階をふむ手間が不可欠であり、先進国などによる価値観の
　　　押し付けはすべきではない。感情のもつれこそが全ての国際紛争の原因であり、感情は理論で
　　　ねじ伏せられるような甘いものではない。

１の「１０の質問の答え」を早急にうかがいたい。

>>17
そうだろ
でも海王がいないから糞スレ立て放題

>>20
サルベージすんなよ（w

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f34930381
パイオツ、イッパイ

1:全員一致で、量刑は裁判長の判断なら可
2:論拠が不明なので反対。
3:倫理的に死刑は反対です
4:刑務所は増やす必要が有るだろう。社会復帰が極めて困難な
　被告を刑期終了後に野に放つのは具の骨頂。
5:憲法９条は改正すべきだろう。
6:どうでもいい。税収は県単位で行うべきで、国家が関与すべき
　では無いと思う。
7:首都機能移転ではなくて、首都機能分散が必要と考えます。
　一極集中は危険です。その為にインターネットは誕生しました。
8:血税を使う意味が有るのかと問いたいです。
9:少なくともチャンやチョソにナメられない国になるべきです。
10:米が日本の県になった社会。

１：専門家の意見に流された判決、感情論だけで下される判決、それらを機具します。
２：近年の犯罪の多様化に伴い、厳罰化だけで対処するには無理があるように思います。
３：全世界で死刑が廃止されないようでは、人類は文明を維持できないかもしれません。
４：近年、刑務所内で拷問死した疑いのある受刑者が増えています、人道的扱いは徹底するべきでしょう。
　　それと、犯罪者の多様化に伴い様々な能力を持った受刑者が増えると思います。
　　民間が刑務所事業に積極的に参入して人材の有効活用と社会貢献の推進をねがいます。
５：自衛隊の立場は明確にする必要があるでしょう、表現の自由に関しては現状維持を強く望みます。
６：憲法の枠内で州ごとに自由に法体系を形成できるようになるならば賛成します。
７：とくに必要性は感じませんが、大災害や海面上昇に対処する意味で必要になるかもしれません。
８：自分の町も合併しましたが、何か騙されているような印象を受けます。
９：友人が悪い事をしようとした時、勇気を持って注意と説得のできる存在であってほしいです。
１０：これは非常に難しい問題ですが、思想言論の自由さえしっかりしていれば
少々貧しくても頑張ることができ、どうにか平和に生きて行けるように思います。

隠れた良スレage♪

>>27
いや、LR違反スレだし

１、要らない、馬鹿が裁判にかかわるとろくな事が無い。
２、本来は更生の為の教育刑の筈が何故被害者の制裁代行になるのか、本末転倒につき断固反対。
３、２と同じ理由により断固反対。
４、人権を甚だしく侵害する所が多過ぎるので早急な改善を望む。
５、現行の解散論議は９条の為の物なので反対、９条に準じて自衛隊を解散させる。
（防衛は民間委託すれば経費も削減されて困るのは防衛予算に群がるハイエナ達のみ。）
６、現状の地方分権が空論化しているので一考の余地あり。
７、必要は無いと思うが、強いて移転をさせるなら長野県が良いかと。
（インフラにかなり金がかかりそうな気がするが・・・。）
８、やむを得ない。
９、いつもあちらこちらの不良から小遣いをせびられるだけの小金持ちの
ぼんぼんから一日も早く自説を通す事の出来る一人前の大人になって欲しい。
１０、国内の話であれば民度が上がる事から始まる。
国際社会においてであれば自国の軍事力や経済力が他国を圧倒している事。

１：裁判員制度についてどう考えるか。 現行でいい
２：厳罰化を盛り込んだ改正刑法が施行されたが、それについてどう考えるか。 厳罰にすべき
３：死刑制度についてどう考えるか。 死刑制度は存続すべき
４：これからの時代における刑務所や拘置所のあり方について自身の考えを述べよ。 山奥で強制労働がいい

５：憲法改正についての自身の考えを述べよ。 　現代の社会に適応できる制度にすべき
６：道州制に賛成か反対か、また理由も述べよ。 地方に財源を渡すと負債はさらに増えるだろう
７：首都機能移転は必要だと思うか、理由も述べよ。また、必要だと考えるなら、ど
こに移転するのが最適だと考えるか。 移転はいいが　財政のことを考えると移転に反対
８：全国各地で大規模な市町村合併が行われているが、それについてどう考えるか。賛成５００にすべき
９：国際社会において日本はどうあるべきか。自身の考えを述べよ。 国際協調と自国の利益を考えて政治を行ってほしい
１０：「真に平和な社会」とはどのような社会だと思うか、自身の考えを述べよ。
　　　真に平和な社会を実現するには、力がいる。　そのことが議論されていないように思われる

恥ずかしいスレだな。

全くだ

１　金持ちが無罪になるための制度
２　手ぬるい
３　毎年10人は必ず死刑執行すると決めればよい
４　満員になったら刑の思い順に死刑に繰り上げ
５〜７　反対
８　金のある市を金の無い市に強制的に合併させるべき
９、１０　中国人と朝鮮人の存在が世界を悪くしている。積極的に排除するべきだ。