>>253 そういうのを”主観丸出しの印象”というんです。
議論では何の意味持ちません。
既に破綻した主な印象操作
●被害者が速度超過していたと言うのは名誉毀損
→被害者バイクは速度超過して走行していたことが
裁判で正式に認定された
●被告人は口だけで全く反省していない
→反省の態度があることが裁判で正式に認定された
●執行猶予は不当判決
→走行車両同士の交通事故、業務上過失致死、起訴事実について争わず、
被告人に前科なし品行方正、というケースで実験判決は皆無。
法の下の平等という観点からも今回だけ実刑というのはおかしく
極めて妥当(むしろ通常より重い)
●報道席が満席(まとめサイトより)、社会的注目が高い
→報道席には明らかに空席アリ。判決を報じたのはローカル紙わずか1紙のみ。
ストーカー行為がやりたければ他でどうぞ。
-------------------------------------------------------------------------糞スレ終了-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------糞スレ終了-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------糞スレ終了-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------糞スレ終了-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------糞スレ終了-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------糞スレ終了-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------糞スレ終了-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------糞スレ終了-------------------------------------------------------