【犯罪集団】バッキー事件について３【捜査継続中】

>>959
ご回答ありがとう。私とは糾弾方法に大きな違いがありそうですが
積極的に動いておられる方と推測しました。応援してます。

>>951
> 12 にしかこだわらないのは何故ですか？
「後出しｼﾞｬﾝｹﾝ」になることを恐れるからです。
人に誤った情報を与えたくないと思うからです。
ﾊﾞｯｷｰの悪行を伝える典型的なｹｰｽとして、「12」 を例にひき、
天使さんを「安否不明」もしくは「死亡の可能性が高い」として情報を伝えたとします。
なのに、もし彼女が別のAVに出ていた、ということが判明したら、話の信憑性が落ちてしまう。
むしろ、「12」の件には触れない方が、信用を失わずに済むわけです。
ﾊﾞｷ糾弾の旗頭であるとされるﾗｲﾀｰ氏が、「12」について言及・糾弾せず、
鬼畜・若ボンとも交流を続けているらしいことから考えると、
もしかすると天使さんの生存を確信しているからではないか、と推測しています。
糾弾者の意欲を削ぐ情報であるだけに、それを伝えられないという微妙な立場なのかもしれないけど
そこを他の糾弾者が訊ねないのは不思議です。天使さんのことを心配して、
歌舞伎町のホストクラブに突撃しそうな人もいたのに。

ヘタに「12」の検証などを続けると、そのこと自体が宣伝になって、
新会社の利益に繋がる可能性も否定できず、私の中では「12」は取扱要注意。
天使さんがその後もAVに出ているとしたら、また別のアプローチとして資料にします。

そこで感情論、倫理観だけでなく、冷静に状況を見極めている人からの話が聞きたいのです。
できれば、ヤラセかヤラセでないか判断できる人だとありがたい。
頼りたいのは
>>750 ID:YWiLMQt0 (>>959 さんとの前の会話の絡みのときに判断を誤った)
>>907 ID:nKPwNzTr (この人からは、よい情報がもらえそうです。>>750さんだといいのですが)
>>965 ID:Gjdy2q5g (この人は、冷静に話せるかどうかちょっと微妙)
の各氏かな。
>>951 さんが、上記に当てはまっているといいのですが、単発発言なので不明です。