【新情報!】山浦希望さん失踪事件12【スーツケース】

このエントリーをはてなブックマークに追加
803朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 02:13:44 ID:s7NR/PHc
>>799の精神状態が心配です。
複数IDとか自演を殊更疑う人ってなんなんだろう?
確かめようがないんだから、考えたってしょうがないのに・・・
不安神経症みたいなのかね?

804朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 02:30:21 ID:I+42Ytxv
>>800
このスレの荒らしの特徴だが、とうてい愉快犯には見えない罠。
あわてたり怒ったりミスリードさせようとしたり火消しにはしったり必死になったりで、
愉快といういうよりこのスレが不愉快でしょうがないという感じ。
不愉快そうに荒らしているのは何のためなのかがまったくもって不明。


805朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 02:49:40 ID:4XokRuT1
もし359がここに来ていたとすると、当然のごとく
テレチカに分析されることは避けたいし、よそで当スレが話題に
なることすら嫌がるでしょう。
人が集まるようなことになるのも黙って見てられないでしょう。

反359厨を疑っているわけじゃないですよ。あくまでもし359本人が
このテーマをどう感じるかの話ですからね。

共通してておもしろいのは自分たちに疑惑が向けられると、
追及する人間を基地外扱いしてレッテルを貼ろうと必死になるところですね。
○○と言う人はキモいとか異常だとかのレッテル貼りですよ。
806age:2005/04/12(火) 03:24:23 ID:cIicyDX6
久々に来たんだけど何がなんだかわかんないや。
テレチカスレも行かないといけないのか?ふー。
807朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 12:40:00 ID:enqnbmHB
>>638 vjrdWOla
所詮2ちゃんねるの書き込みを犯人への手がかりとなるだろうと思える神経が怖い。

>>653 hYCH95Qv
私は359の書き込みは犯行に関わる人物が書いたものではないと思っているので

というふうに矛盾している事を書いているので
この二人は別人じゃないですかね?
もし同一人物だとしたらちょっとアレですよね。
いわれてみれば話し方はそっくりだけど専門家の方々、どうなんでしょうか?
808朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 14:57:44 ID:OJxbgpYt
4月3日の359騒動の発端をプロジェクトX的に見てみよう。

すべては一通の書類から始まった。(田口トモロヲ風)
そこには作成日時といっしょにこう書かれていた。

624 :朝まで名無しさん :平成17年,2005/04/03(日) 01:10:21 ID:Uw0kqX7H
http://www.geocities.jp/y_nozomi216/nazo359.htm

それは順風満帆でやってきた事業計画に新たな波紋を呼ぶプロジェクトだった。
実用新案申請中の開発コードネーム「359」を巡って、この日は一日中会議室に詰めていた。
即レスを旨とする猛者たちは、罠の臭いを感じながら重苦しい空気の中でじっと様子をうかがっていた。
そうこうしているうちに、ライバル会社の替え歌まじりの人を食ったようなコマーシャルが隣室のテレビから聞こえてきた。
「どうする♪♪は・ん・に・ん〜〜♪♪♪(アイフル調ってかあ)」>>625
一日も終わりに近づき、慌ただしい都会の喧騒が窓を伝わって忍び込むころ、
押しつぶされるような時計の音に堪えきれなくなって誰かが叫んだ。
「これを貼り付けた理由について知りたいな!どんな意図があるんだ。」>>626
いったい何のために貼られたURLなのか、その行き先に覚えのある者が、ビックリマークを使った。
開発部の若手たちは驚いて振り返るや、自分の目を疑った。
立ち上がった人影は事業本部長の岸和田だった。
URLに簡潔に反応する岸和田を見た開発部の若者が、重たい口を開いた。
「謎の359書き込みを番組でとり上げて専門家による分析してくれないかな。」>>627
809朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 14:58:29 ID:OJxbgpYt
採算ベースに乗せることが不可能だと感じた生産本部長が思わず呟いた。
「 また359厨が出てきた・・・ 」>>628
建設的な意見の出ないまま会議は夜半に差し掛かり、日付が変わろうとした時に
業を煮やした若手スタッフから次々とプロジェクトを後押しする発言が飛び交った。
彼らには説得できる自信があった。
「TVのチカラで取り上げたら面白いと思うよ、ほんと」>>631
「359がもし犯人一味じゃないとしても、どう分析されるのか見てみたいよ。 」>>632
「ぜひテレチカでとりあげてほしいです。」>>633
それは経営参入が始まったばかりの株式会社テレチカスタッフへ対するリクエストだった。
その時、一人の伝説的技術者が席を蹴るようにして立ち上がった。
「また始まったか・・・」以前から鬱積していた不満が爆発した。
「359って言ってる人物の物の言い方がどうも気持ち悪いんだよね。」>>634
359の製品化プロジェクトを巡った開発部の粘着さにいらだち、
気づくと彼らを「基地外ぽく言ってた人間」と罵っていた・・・


スレ汚しすみません
810原三探偵:2005/04/12(火) 15:41:46 ID:ezV+IuPZ
359ではなくて「359祭り厨」がこの事件の関係者だとすると
359問題を出すことによってスレを荒らしてその直前まで
議論されてた書き込みや提案を流したいと推測できる。つまりこの
359祭りが始まる直前の推理や提案を検証すれば、この事件の
核心が見えてくるかも。あるいは、関係者達にとって都合の悪い
事が書かれているのかも。
811朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 15:52:00 ID:dUBJCX4/
>>810
可能性はありますが直前は情報提供の懸賞金の話題のようですよ。
812君臨です。 ◆gA1V5XVWAg :2005/04/12(火) 15:56:14 ID:m4oXv7Zg
久々にスレのぞいたら、なんですかこの展開は。

みんな必死になってるところ申し訳ないですが、
自分が過去レスで認めた人物は間違いなく俺ですよ。
認めてないものは違いますが。

まあ別に自分が誰だと思われようが、仲間がいるように思われようが
もう知ったこっちゃないんですけど、ここまでスレ消費して
俺なんかが「ぷっ」って思うようなレスが多かったんであえて発言。

消えろ言われる前に消えますね。
813朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 16:50:47 ID:HNGf2RWY
>812c
814朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 16:55:17 ID:HNGf2RWY
↑まちがい。
>消えろ言われる前に消えますね。
↑これが近畿圏特有の言い回し。
標準語圏では、消えろ(と)言われる前に消えますね などになる。
()の部分一度も省いたことがない人物と、しばしば省く君臨は別人。
815朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 17:11:08 ID:DMqKjuZD
>>810氏のような指摘は祭が起こるたびに出ていますが、その「直前の話題」は、毎回異なっています。
共通する点を上げるなら、事件性が高いという認識に立った議論がなされていたということくらいです。
このスレに参加している人の多くは、事件性があると考えているわけで、目立った特長のある意見が出ていたわけではない。
だから、愉快犯的な荒らしなのではないかと思います。
このスレに定期的に件の書き込みのことをネタふりすると、あとは住人同士勝手に言い合いをはじめる。
それを見て喜んでいるのではないかと思います。
816朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 17:19:17 ID:0gD+d2aM
>>814
本当にご指摘のとおり別人ですね。なぜ他人の書き込みを自分のものだと主張しているのか謎ですね。
ただ言い回しの差は男女の違い程度であって地域の違いではないと思います。
近畿圏特有の言い回しは男性の方が残るものですから。

このようなスレで数人が協力しあって自作自演していることの不自然さはわかってるようですが
偶然にも全員が359に注目を集めたくない会の会員っぽいですね。レスを吟味すればわかります。
しかしあまり相手の手の内を指摘しちゃうと、彼らは直しちゃいますよ。

>>638のように
『犯人への手がかりになる重要な書き込みだと思うっていうのが理解できない。』とまくしたててるくせに
『自分からしてみれば、359は事件にかかわりのある人間が書いたようにも見えるし』
などと取って付けたように自分はフェアのように言っておいて、その本音は
『所詮2ちゃんねるの書き込みを犯人への手がかりとなるだろうと思える神経が怖い。』
とか平気で言っちゃう神経の方がよほど怖い。
文句つけている『根拠』がめちゃくちゃなので、他の359神経質組の書き込みもじっくり分析してみてくださいね。
全部同じパターンで359祭をとにかく止めさせたいという動機しかないもんだからかなり笑えますよ。
817朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 17:33:59 ID:0Z/dFhPK
359疑惑厨組=359は事件と関係ある=その後359は書き込みしている=テレチカ通報に積極的=スレ誘導賛成
359神経質組=359は事件と関係ない=その後359は書き込みしていない=テレチカ通報に消極的=スレ誘導反対

359関係の特長をまとめてみましたが、いまのところこのような図式でよろしいでしょうか?
818君臨です。 ◆gA1V5XVWAg :2005/04/12(火) 17:45:40 ID:GdCybddS
>>814
スマンが、それマジレスか?
どの君臨と違うって言ってる?
トリップがどこまで信頼されているのか知らんけど
トリップつけてからの君臨と今の俺が違うっていうなら
もう俺ほんとに言葉でないよ。

ちなみにこのスレで俺言ったかどうか覚えてないけど
俺は近畿圏の人間なんで、近畿圏特有の言い回しが出てくるのは普通だと思うけども。

ほんっとに
>>816も 別人だと思ってるのか?

新種の俺をバカにする方法をあみだしたのか?
それならそれでいいんだけどさ。
いや、逆にそうであってほしい。

せっかく恥を承知で自作自演を認めたのに、それが違うって言われるのってどういうことよ?
819朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 18:06:34 ID:AGG3xYU3
>>818
トリップ共有は可能ですよ。+dIV1Iq+と3inElXkwとの中身はいくらでも入れ換えることができます。
>>754の時にまさかIDが残ってしまい、gnzwManQのレスまで自分が負うことになるとは思ってなかったでしょう?
なにしろ「ちょっと1日のぞいてなかったら、」と言っているくらいですから、
gnzwManQのレスまでしょいこむつもりは無かったと想像します。
致命的だったのが>>695を比較サンプルにされてしまったことでしょう。
それとさっきとIDが違いますよ、また同僚さんがコードを引っ掛けて抜いちゃいましたか?
820朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 18:15:48 ID:X3C9Au9k
またか
たかが2ちゃんでの自演荒らしに 検証だのミスリードだの、アホみたいだぞ
821君臨です。 ◆gA1V5XVWAg :2005/04/12(火) 18:56:54 ID:04HmYHDv
>>819
そっか、もうそこまで言うんなら俺は何も言わないよ。
別に俺は一人だと思われようと複数だと思われようと特に生活に問題はない。
この事件は気になるけど(テレチカも毎週見てるし解決してほしいと思うし)
このスレ見なかったらもう何も思わなくて済む問題だからな。

しかし、自作自演のためにいろんな話し方?を使い分けてレスして
その後自分でもどれがどれかわかんないくらいむちゃくちゃになって(自分とか私とか)
すごい恥ずかしかったのにまさか全然違う方向にもっていかれちゃって
素でびっくりだよ。
最初はおかしくて笑ってたけど(なんでバレてしまった俺のバカさを逆に援護(じゃないけど)してくれるような形になってるのか)
今はもうなんか気味悪いよ。
ただ、こんな今さら展開になるのなら君臨タン萌えさんが俺の自作自演暴いたときにこの展開なってほしかったなー。

そしてどうせなら警察でもなんでもいいから俺のIPみたいなん調べて俺の素性も調べまくって
「君臨はただのバカ一人が2ちゃんで遊んでただけですた」って証明してほしいよw

あと、書き込みボタン押さないとわかんないけど、またID変わってると思います。
足をひっかけられたのではなく、別のPCに繋ぐために線をひっこぬいたからです。


822朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 19:04:06 ID:AGG3xYU3
素朴な質問なんですけど、3inElXkwがあなたを助けたのはなぜなんですか?
そこがいちばん腑に落ちないところじゃないでしょうか。
本人に聞いてくれと言うでしょうけど本人は出てこないですよね。
823君臨です。 ◆gA1V5XVWAg :2005/04/12(火) 19:15:38 ID:04HmYHDv
>>822
俺自身は助かったとは思ってたけど、向こうは助けたつもりなんかないんじゃないの?
より場が楽しくなると思ってやったんじゃ?(実際どうなったか結果は別として)
違うかな?
それ以外はわからんわ。
もし俺の予想があってたとしたら、今回の自分にとって?な騒ぎもその人が発端かも?とか思ったりしちゃうけど。


824朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 20:41:33 ID:RR+tfheY
嘘までついて見ず知らずの自演厨を助けるなんて、まんざら2chも捨てたもんじゃないですね。
感動しましたよ。
825朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 22:25:19 ID:VvjUz/EG
この事件て結局さ、三重県警が動くか動かないかの問題だと思うよ。
事件にしない理由は、

@ 警察の上層部か捜査課が何らかの圧力をかけている。

A 忙しくてそれどころではない。

B 民放につっこまれたから動くのはメンツに係わるし、血液型の誤審を認めたくない。

@が最も考えられる線だね。 カスだな。 
826朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 22:32:58 ID:iYprwTmU
>>825
機種依存文字はだめだぞ?

自分は(3)と思うけどなー。
827朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 23:09:54 ID:hc90Ddgj
1と3だと思う。

いい加減、本題からずれた話題はスルーしようよ
828朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 23:17:36 ID:pdNUQ6aU
あとB築や地元DQNの話題が出た時も荒れてるような。
829朝まで名無しさん:2005/04/12(火) 23:58:03 ID:VtQsJBmz
自発的な失踪あるいは単なる事故という意見の人が変に強硬なんだよね。
そっちのほうが気になるな。
830朝まで名無しさん:2005/04/13(水) 04:07:13 ID:plfUQt1e
>>829
自発的な失踪あるいは単なる事故という意見の人は、そんなに多くないんじゃないすかね。
失踪、事故系の人ってどのくらいいた?
831朝まで名無しさん:2005/04/13(水) 06:30:41 ID:bG36UYm6
自発的な失踪か単なる事故と主張する人がなにかおかしいですか?
359は犯人ではない説の人と必ずしもイコールじゃないですよ。
832朝まで名無しさん:2005/04/13(水) 12:40:54 ID:BnOoIe4n
久々に来てみれば、何か話がわからない方向に行ってますが、
この事件の地域に、ヤ○ギ○の農園があるのを初めてしりました。

http://www.chizumaru.com/czm/main.aspx?x=491236.726&y=125251.534&adr=2420108500005010&scl=500&memo=0&tab=&lk=&msz=&svp=&moyo=adr&ex=491236.726&ey=125251.534
833朝まで名無しさん:2005/04/13(水) 19:45:16 ID:ZpPHtNx7
まあそのセンでせめて生存してたならその方がマシだろうなあ。
親御さんもお気の毒です。
834朝まで名無しさん:2005/04/13(水) 21:57:27 ID:1H9neofZ
以前その可能性を考え、レスをしたがヤマギシと言うことなら
もう見つかっていてもおかしくは無いという結論になっていると思う。
835朝まで名無しさん:2005/04/14(木) 00:05:11 ID:8B2ZWAVH
私も農園は関係ないと思うな。車に血痕が残っているのだから、
その女性の正体を追うことが事件の解決に結びつくと思う。
当日に誰かと会った形跡が無いということは、やっぱり希望さんの同僚が怪しいと思うのだけど。
836朝まで名無しさん:2005/04/14(木) 00:29:10 ID:HkvlHiRU
退社時希望さんはなにやらウキウキして見えたんだよね?
やはり、誰かと会っていた、もしくは会う予定だったんじゃ?
837朝まで名無しさん:2005/04/14(木) 00:45:47 ID:/pVkhcC4
あいまいな情報ばかりだからね。
ここまで来たら遠回りでも、あいまいさを取り除く裏づけ調査をするべきなんだろうけどな。
こっそり探偵さんたちがやっているのかな。

838朝まで名無しさん:2005/04/14(木) 00:48:57 ID:GF1q5d0q
>>836
そうかもしれないけど家に帰るというメールを友人に出しているみたいよ。
事件が起きた日は予定が無かったのではないですかね。
そうなると会社関係の人の関与がいちばん有力だと思う。
839朝まで名無しさん:2005/04/14(木) 00:58:45 ID:GF1q5d0q
>>835
希望さんは一人ではなかったということは確実です。
それが誰なのか。当日クルマに一緒に乗っていたのは誰なのかを絞って捜査してほしいです。
>>837
言われてみればあいまいな情報ばかりですね。
確かなのは事故現場で車内から発見されたB型の血痕だけかもしれない。
840朝まで名無しさん:2005/04/14(木) 08:18:33 ID:J2fhHdhc
>>839
>希望さんは一人ではなかったということは確実です。
決して、煽るつもりはないのですが、これは断言できないのはないでしょうか。
信頼性の高い目撃者もいないわけですし、「うきうきしているように見えた」というのも見た人の主観でしかないとも言えます。
血痕についても、「エアバッグが開いてからB型女性が車内に存在した」としかいえません。
血痕を精査すれば、もう少し何かわかるかもしれませんが、どうも精査した様子はありません。
精査するには、ルミノールを使わなければいけないので、番組的にはやりづらいのかもしれませんが。
こういう部分が、情報のあいまいさを放置してしまっているところで、ここまで来たらこういう部分を詰めないと先に進まないと思います。
もちろん精査したからといって、ドラマのように即解決に向かうとは思っていませんが、無数に解釈可能な可能性を絞り込める効果はあると思います。
841朝まで名無しさん:2005/04/14(木) 13:11:23 ID:JJD3T+kD
>>840
しかたないよ、このスレには何でも断言口調になる人が多いからね。根拠も証拠もないのにね。
842朝まで名無しさん:2005/04/14(木) 14:14:50 ID:MR0eKlrX
この事件は現時点でわかっている当時の状況を素直に検証したほうが意外と
真実に近づくのではないだろうか?あまり工作だとか複雑な状況を考えたり
するとかえって真実から遠のくような気がする。勿論、この事件には「何故?」
というような謎の部分が多い。しかし人にはそれぞれ事情があり、いちいち
つじつまを合わせようとしたり自分の物指しで他人の行動を考えてもなかなか
答えは得られない。
 
まず希望さんは何らかの事情であの事故現場にB型の女性と行って崖から転落した。
そしてその事を自分の携帯電話で母親に話している。その日の夕暮れ希望さんらしき
女性が1人で山道を歩いているところを2名のドライバーが目撃。内1人は声をかけて
車に乗らないかと誘ったが断られた。その後の目撃証言もあるが日時にズレがあるの
でとりあえず検証には入れない。

つまり希望さんは事故後は自力で歩ける状態であり日の暮れた山道を若い女性が
1人で歩いていたことになる。そしてそのまま消息を絶った。最後の目撃時間は午後
8時前後。つまりそれ以降にこの山道を通ったドライバーが希望さんを無理やり乗せて
連れ去ったと考えるのが自然だろう。B型の女性の行方が気になるところだがこれも
何らかの事情で事故後、別行動することになったのだろう。
843朝まで名無しさん:2005/04/14(木) 14:29:10 ID:q8QriI/p
あの日の帰り道で転落事故前にどこかでエアバッグが開くような事故を起こしていたということはないかな?
エアバッグはすぐにしぼむはずだから事故車を捨てにあそこまで行くことも可能だと思う。
希望さんは意識不明の重体のような状況で、車ごと転落事故にみせかけようと偽装したというのはどうでしょう。
帰り道のどこかで見しらぬ人との出合いがしらの事故の可能性もあると思うな。
844朝まで名無しさん:2005/04/14(木) 15:17:01 ID:vyj8cJE0
>>842
B型女はどこから乗車してきたと考えていますか?
やはり例の喫茶店でしょうか。
845朝まで名無しさん:2005/04/14(木) 15:19:54 ID:vyj8cJE0
>>843
エアバッグってすぐ縮むんでしたっけ?その後の希望さんは
どうなったんだろう。一緒に放置でしょうか?
846朝まで名無しさん:2005/04/14(木) 16:10:15 ID:DEJNRO1N
>>844
B型女が会社の同僚だとすれば会社の駐車場で待ち合わせていて乗り込んだ。
同僚以外なら帰宅途中で待ち合わせていて乗り込んだか例の喫茶店で落ち合う
約束をしていた。まぁ普通そんなところだろう。あまり難しく考えることはない。
事件なんて意外と単純なことが重なって複雑に見えるだけで、最初に誰もが
考えた単純なシナリオが真相であるケースが多い。つまり希望さんは二次的な
犯罪に巻き込まれたというのが真相だろう。

847朝まで名無しさん:2005/04/14(木) 17:08:19 ID:vpITdQ4T
ならば豊田方面まで乗せた人がいましたよね、テレチカにも出ていた人。
彼が 希望さんで間違いないって言うんだから話は終わってしまいませんか?
二次的も何も希望さんは健在だったってことで終了になってしまう。
煽るわけではないが、違うと思うけど。
その運転手が事件当日、山道を歩く?希望さんをはねたり
さらったりしたのならわからなくもないけど。
848朝まで名無しさん:2005/04/14(木) 17:31:36 ID:fzUdzPYd
結局希望さんは、友人を自分の運転ミスで事故して殺害死亡し、死体を遺棄して逃亡しているってことだろ
849朝まで名無しさん:2005/04/14(木) 17:46:44 ID:gHtsRTcY
>>847
第三の目撃情報に関しては日時も近いのであるいは本当かもしれないが
第四の目撃者である豊田方面まで乗せたという人に関しては希望さんが
失踪して10日後の話なので人違いの可能性が高い。
850朝まで名無しさん:2005/04/14(木) 18:21:02 ID:5WckRGiX
三重県警働け!
B型の血痕をA型と言ったバカは誰?
やる気なさすぎ!
税金の無駄使いじゃないの?こんな県警&所轄
851朝まで名無しさん:2005/04/14(木) 19:32:44 ID:zwxeAjmW
16日のプレオの所在がひとつのポイントかな。
のぞみさんの勤務中、ちゃんと会社の駐車場にあったのか。誰かに貸していたというようなことはなかったのか。
こんなことを気にするのも、脱輪事故の目撃時間が退社時刻の約10分前なんだな。
目撃者の時間認識の誤差を考えてもちょっと変だ。
それと、プレオの転落した時間。16日の夜と思われているけど、根拠は警察署でかけた電話の会話だけ。
16日の勤務開始から18日の未明までの間ならいつ転落しても今わかっている情報とは矛盾しないんだ。
何か確認できる方法はないものか。
852朝まで名無しさん
>>850
A型だと言ったバカなんていないよ。