【新情報！】山浦希望さん失踪事件12【スーツケース】

>>503
そこで事故を起こして、失踪したと見せかける事がメリットになる以前に
あんな僻地まで行った動機が問われる。
その後の電話がなかったとしたら、確実に事件となってしまっただろう。
それでもわざわざ僻地で事故を偽装するかな？

>>504
乗員がいたことになる。しかしロックしなくてもロックしても構わない。
問題は乗員がいなかったとしたら、どういうメリットがあるのかを考えてみて、
メリットなしなら乗員は居たはずだと憶測して先にすすむべきだと思う。
もしメリットがあるのなら、シートベルトのロックの是非や偽装工作の方法について語るべきだろう。
だからこそあんな僻地まで行っての偽装転落のメリットは何だ？と尋ねてる。

メリットがあるから（あるいはデメリットを隠す）偽装するわけであって、
メリットが何かもわからないのに、偽装の是非を語っても意味ないだろう。
推理の順序がおかしいよ。

人目が気になるのなら、錫杖湖の駐車場に乗り捨てればよかろう？どうせ人目なんかないんだし。
その前に起こした傷を隠したいのなら、転落させた後に苦労して河原に降りる必要はなかろう？
事件性を臭わせる他人の血痕までご丁寧に残してさ。