人口はどこまで減るの？日本消滅？？

長いスパンで世情を読むことのできない馬鹿の政治家が多いのか
これから日本の人口が減り続けると
５０年後の日本の人口推測は６５００万位まで落ちると言われている。百万都市が日本に乱立しても少子高齢化で人口が減少すれば
将来の１００万都市は
東京、横浜、名古屋、大阪の４都市くらいだろうな。
真面目に考えても。
２０５０年には
日本の人口が６５００万に落ちたとき
１００万都市は
東京２３区で３００万、東京都全体で５００万。横浜市でも２００万を維持できる程度だ。
名古屋市は基幹のトヨタ自動車の縮小で１００万都市を維持できるのが課題だ。
また、大阪市も重化学工業では発展できず、辛うじて商業都市でやっていける程度で１００万から１５０万くらいの人口だ。
ちなみに京都市は５０万、神戸市でも８０万にまで人口が落ち込むであろう。

さあ、まじめに、やばくなってきますたね

安心しろ　そうなる頃には俺が神様になってるから

２００６年ピーク
後は減るだけｗ
年金崩壊序曲２００６

人が多けりゃいいってもんでもないだろ。
結局、心配なのは金の増減だけだし。

　減った方がいいだろ環境負荷も減るし水不足や食料不足の心配もなくなる
土地も安くなる、年金、介護問題以外はいい事だけ。

山地の多い日本は平地の人口密度が異常に高い。
人口減少は大いに好ましい。

中国人、チョン、移民が大量に入って来て犯罪犯すだろうね

>>7
　それもない中国、韓国、東南アジアも少子高齢化で人不足になる、
その為、経済成長率以上に人件費が上がるから、日本でこれから数
年間検討してる間に来る必要がなくなる。

50年後も中国が崩壊してなかったとしたら、この国マジ終わってるんじゃないかな。

>>5　今の生活水準は到底保てないがいいのか？
科学技術力も石油もなくなってどうやって、今の生活水準を保つ？
仮に、技術力があっても人がいないから需要がなく、企業は
潰れまくるだろうな。今でも供給過多なのに。もしくは、
3割以上が中国人とかでもいいの？金は全部中国とかにながれるけど。

政府は今のことばかりではなく、将来のためにも少子化
対策に本腰入れるべき。まさかエンゼルプランとやらで、
満足しているんじゃないだろうな。

財源がないなら、老人医療費とか削りまくれ。医療費は、
競争がないから無駄が多すぎる。

まじめに、やばくなってきますたね

２０５０年には
日本の人口が６５００万に落ちたとき

って、この中に外国人も含まれてるんでしょ？
外国人抜き？

俺の精子減らしてくれ

日　本　以　外　沈　没

>>10
訳分からん事言うなよ。人が減って需要が減るなら、供給をその分減らしても
問題ないだろ。人口が半分なら、会社の数が半分に減っても問題がないのと同
じ事だよ。ＧＤＰが減っても一人当たりのＧＤＰが増えればなんの問題もない。

今年、着弾予定のテポドンによって
あと２０００万人は減るだろうね

また厨房がここに…

満員電車が、１人１車両になると楽だな。
渋滞が見渡す限り１台も居ない楽だな。
満員のクラブは１人。
ます席に１人の客でも満員御礼の相撲。
巨人・阪神戦、外野席に客１名。
超人気の物はほしい人が居ないからいつでも手に入る。
少子化っていいことばっかじゃん。

どんどん人口が減ってほしいぞ、私は

この世の中に存在する多くの社会問題は
人口の減少によって解決に向かうのではないかな？

人口が半分になれば食料自給率はほぼ１００％、国内市場が縮小すれば
製造業は衰退すると考えられるので、今のように資源を大量に輸入する
必要はなくなる、農業や観光産業だけで食べていけたら中東情勢や
貿易摩擦の心配をする必要もなくなるので悪いことだけではないと思います

夢のマイホームが1000万円で手に入りまつ！
なんちゃって。5000万くらいでいいよ、人口。

福岡は残ると思う
アジアの玄関で、アジアで最も生活しやすい都市らしい
ただ、中国と韓国人はご遠慮ください

１９世紀の終わりに、イギリスでこんな噂がたったという。
あと１００年したら、ロンドンは増え続ける馬車馬が排泄する馬糞で
埋め尽くされるだろう･･･未来の数値予測なんてそんなものだ。

福岡は増え続けますが何か？

>>24
馬糞の話は当時警鐘として語られた事で、未来予測でも何でもない。
味噌も糞も一緒にするお前の脳味噌は糞で出来ているんだろうな。
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　　

6500万人でも充分多いとおもうんだが

日本人は、0人になります。
トリビアの泉でやってた。。。
今のままの数値で行くと？？年後に間違いなく

公明のバーカード爺が言ってた「100年大丈夫」って
ウソ！！！
そんなんを支持する某団体が年金払ってくれーーー

現在の出生率の水準が続けば、500年後には日本の人口は13万人

500年後・・・・
埼玉県に在住の生粋の日本人は約6千500人だね。
東京には約1万3千人。精鋭だね。がんばって三国人と闘え＞子孫

http://www.climbcom.com/m/bunpu/population.html
日本の人口分布

最後まで残るのは、
あびる優遺伝子。

適正人口って言葉知らんのか？
それを超える過剰な人口は過剰なコストも同時に国に強いてるんだぞ・・
人口が多いのは百害あって一利も無い。

今の人数で適正だったら誰も「少子化問題」とは呼ばんだろうよ

人が減るのはいいが老人が増えるのは我慢ならん。
このままでは半端なく老人に医療費やら年金やら搾り取られるぞ。
若者が結託せねば。

800兆円の借金を１億2000万人で返すのもたいへんなのに6500万人で返せる分けがねえだろ

>>33
ライフサイクルを４５歳までに限定すればいいんだよ。
４５歳になったら生まれ変わりの儀式と称して集団安楽死。

>>34
君は人口が多ければその分借金も増えるという事に気づかんのかね？
それ以前に何の為に借金をしたと思ってるんだね？
居なくなった無人の村に橋やダムを作る為かね？
過剰なコストの一時しのぎの為だろ。

単純な話すると、一家三人の家と一家十人の家
どちらが生活が楽だと思う？

>>31
ちなみに日本の適正人口はいかほどなんですか？

まぁあれだ、人口もそうだけど、子供と老人の人数のバランスがよくないんだ。
老人の方が多いってのはいろんな面において社会的に不健全なんだな。

人によってまちまちだけど
3500万から4000万と言われてる。6000万と言う人も居るね。
日本は戦後の反動から産めや増やせとなったが、過剰労働力の資金源を
将来の人に払わせる事で解決しようとした。
大量に居る日雇い労働者や土木関係の人を食わすには
必要の無い建造物等を建て続けるしか無いと言うことだよね。
もしやらなかったら人口増加で一千万にも登る大量失業者が居る国で終わってた・・
弊害とはこういう事の積重ね。

世界の人口密度上位10カ国
1位 バングラディッシュ
2位 韓国
3位 オランダ
4位 日本
5位 ベルギー
6位 インド
7位 スリ・ランカ
8位 フィリピン
9位 イギリス
10位 ベトナム
日本大杉。

日本が消えると世界はどうなる？
丸くは・・・どう考えても収まらんか。

まあどうでもいいや。
マジック総帥も無駄な人口は増えん方がいいとおっしゃっておるしな。

しかし老人が増えると老人票が増えて老人に有利な政策をとる奴が
選ばれてしまうな。福祉は子供に使うべきだろ。
老人票は０．５カウントくらいにしないとまずいな。

今から子ども作ってくるからちょっと待ってろ。
その子が議員年金と社会保険庁潰すはずだからちょっと待ってろ。

資本主義が成り立たなくなる？

>>43
君の子供が議員になるのが35歳だとしても
さっ三十五年後？？

とは言っても、作れといってすぐに出来るわけでもないぞ。
相手がいてこそだし。

普通は子供を作ることより
子供ができるかもしれない行為自体が
好きなんだろ？

>>1
というか、普通、
このまま少子高齢化が進行したら
日本の人口がゼロになる前に
途中で経済社会が破綻して、混乱の時期を迎えるのと違うか？
混乱の時期を迎えると、
これまでの価値観（少子化の原因になっていた学歴・晩婚化）が崩壊して
再び多出産社会（若年での労働・学業と就労の両立・早婚化）へ
ゆり戻しがあるでしょう？

少子化メリット、デメリットがありますが、
メリットに比べデメリットの方がはるかに大きい。
極論すれば日本が破滅にまっしぐらという事です。
バブル崩壊後のデフレ不況も、その背景は少子化で需要が減った
事にあります。この傾向がさらに強まるのは間違いありません。
こんご長期的に景気が良くなる事はない。景気の減速がいかに抑えられるか
が今後の経済問題です。

人口減少で経済縮小というのは仕方ない。
少子化を食い止める有効な手段がないんだから。
つけやきばの少子化対策をやめて年金制度をみなおすなどの少子化社会にみあった
システムをつくる努力を第一にすべきでしょ。

ここは
　『　ニ　ュ　ー　ス　議　論　板　』

◎ニュース議論でスレッドを立てる前に
　　○必ず根拠となるニュースソースをあげてください
　　○下記の内容のスレッドは他に適切な板があります。ここでたてるのが適当かどうか十分検討した上たててください
　　　・極東アジア（韓国・北朝鮮・中国等）やイスラムのニュース・議論
　　　　　極東アジアニュース板、イスラム情勢板、ハングル板、中国板 等
　　　・政治家・国会議員、右翼左翼、天皇論等の議論
　　　　　議員・選挙板、政治板、政治思想板、ゴーマニズム板、社会･世評板 等
　　　・私的ニュース、自分の意見を聞いて欲しいだけ、他人の意見を聞いてみたいだけ
　　　　　 私のニュース板、ロビー板、おいらロビー板、 何でもあり板、他、雑談板系で
　　○次スレを立てる場合は前スレの１の趣旨を引き継ぐように。事前合意がある場合はこの限りではありません

◎重複スレッドはダメです
　　○スレッド一覧を表示させてからWindows「Ctrl+F」キー　Mac「コマンド+F」キーで検索できます
　　○ひとつの事象については思想が異なる議論の場合でもできるだけひとつのスレッドで

◎ニュース議論板ではこれらの行為は禁止です
　　○特定の個人（団体関係者、板住人問わず）や地域への罵倒・挑発・差別・誹謗中傷
　　○連続コピペや煽り目的のアスキーアート、意味をなさない文字列の書き込み
　　○煽りや、個人の思想（ウヨサヨ等）、人種、居住地区などを決め付けるレッテル貼り。それらに反応した書き込み

◎削除について
　　○著しく板違いだったり、ニュースと関係ない話題、上記ルールに抵触するスレッドやレスは予告なく移動もしくは削除される事があります
　　○削除依頼は【削除依頼（入口）】で行い、依頼後の煽りは行わないように注意してください

繁栄を誇った日本も静かな夕凪の時代を迎えたのでしょう。これからは他国の援助はほどほどにして、小さな福祉国家になっていって欲しい。

フィンランドみたいにキシリトールで頑張る国家になって欲しい。

人口密度が世界で4位だけど！　基本的に、日本自体の地形やら気象条件を入れて、
はたして人間が住める環境ってどの位なのさ？
３位にオランダが入っているけどオランダって平野部が広がっていて(海抜が低いが）
生活環境は見た目は良かったぞ！
それらの条件を考えたら日本なんてかなりひどい数値で現在の半分くらいの
人口が適切ではないのか(一応先進国だし）！
単純労働や大量生産はお隣の第三国のかたがたに任せては？

日本の人口密度が336人/k�uに対しカナダ3.2人/k�u、オーストラリア2.5人/k�u。
国家としては遜色ないぞ？やり方次第じゃないの？

>>49
おいおい日本の経済が破綻したのは少子化なんて関係ないぞ？
そもそも消費出来るほど貯蓄を蓄えてるのは明らかに年配層であり
国の借金を生み出したのも年配層だろ・・
根本から間違ってるジャン。
このままの労働基準で人口増えたら、税金払えない奴や生活保護の奴が増えるだけで
益々国家財政を破綻させるだけだろ？
先ずは年配の人間が持ってる金吐き出してから言えや！

ドラえもんでのび太が自分一人しか居ない世界に放り出されるって
いうのを思い出した。

俺がもしそうなったら皇居内をフルちんでねり歩くな。