【さいたま】新東京タワー建設の行方2【池袋、押上…】
929 :
朝まで名無しさん:2005/06/26(日) 20:52:13 ID:gelmVGJp
上田知事って選挙の時は土建政権だった土屋義彦・前埼玉県知事を散々批判して当選。
埼玉新都心や埼玉スタジアム等の批判バリバリだった。
で、俺もこれでくだらねータワー計画も白紙か。良かった良かった。
って思ってたら、当選して数年後に急にまたタワー計画運動し始める。
どー考えてもコイツも結局は土建政治の旨味に染まっちまったんだろう。
やっぱ知事が変わったくらいじゃ埼玉は変わらないと思ったよ。俺は。
経済波及効果を考えたらそりゃ誘致したいだろ
こんなおいしい事業簡単に諦めてどうする
>>930 埼玉に立てても波及効果どころかペイしないよ。
今は都内にタワーがあるから来るのであって、サイタマくんだりまでわざわざ外国人観光客やおのぼりさんが往復3時間も時間をつぶしていかないって。
横浜のランドマークタワーにまで(ただ登るだけで)誰が行ったか考えたら分かるだろ。
ランドマークタワーと世界一のタワーじゃモノがぜんぜん違うだろ
600mもあったら関東一圏から見えるだろうしそれだけで心理的効果も相当あるでしょ
アリーナのイベントだってそこでしか体験できない価値があるから各地からの集客あるし
外国人なんかわざわざ遠国に来てるのに往復3時間程度なんか問題ないでしょ
実際にはそんなかからないし
ソフトとして盆栽村や川越とか絡めたらいいんじゃないでしょうか
今も外国人沢山訪れてるし
心配いらないね
たかが600mぽっちで世界一なワケねえだろw
埼玉なんて誰が行くんだよ
↑タワーが出来たらまっ先に行きたがる香具師
いかねーよ
そんなどこにあるんだかわからねーよーな田舎
>>932 > ランドマークタワーと世界一のタワーじゃモノがぜんぜん違うだろ
2010年の時点では世界一は建設が決定しているドバイに譲るはずじゃなかったっけ。
> 外国人なんかわざわざ遠国に来てるのに往復3時間程度なんか問題ないでしょ
少ない予算で短い日程のツアーを組んでいる客が大半よ。
世界一でもなく、展望台から見える景色は「さいたま」。
半日つぶすか? 行かないでしょう。土産話にならない。
今の東京タワーもそうだけど、ついでに回る所なんだよ。わざわざ時間かけて行く奴はいない。
そういうのも分からないからサイタマは田舎者よばわりされるわけだ。
サイタマは外国人観光客の観光ルートにはならない。
そんな所に半日行くくらいなら、ディズニーランドとディズニーシー両方に行きたい、
お台場に行きたいというのが普通だろう。
観光スポットとしてほとんど意味が無い。騙されてはいけないよ。サイタマ県人。
どこかおかしな背景があってやっているから注意しなさい。
938 :
朝まで名無しさん:2005/07/06(水) 10:20:22 ID:7mCwPh5T
あげ
939 :
朝まで名無しさん:2005/07/08(金) 02:33:18 ID:7Ve8CT91
940 :
朝まで名無しさん:2005/07/08(金) 03:03:13 ID:0o+z4uTe
東京だとテロでやられてテレビ見れなくなる。
さいたまがいいよ。
941 :
朝まで名無しさん:2005/07/08(金) 10:28:11 ID:e1yxZ7R0
>>940 確かにね。
都内密集地に巨大な健造物を建てることの是非が改めて問われそうだ。
942 :
朝まで名無しさん:2005/07/08(金) 14:12:01 ID:EZbKRC37
いまさらそんなこと言っても遅い。
さいたまだったら安心?浅墓だな。
テロ集団は馬鹿じゃないんだからw
944 :
朝まで名無しさん:2005/07/08(金) 15:23:21 ID:IwR3X7jR
で、いつ決まるんですか?
945 :
朝まで名無しさん:2005/07/09(土) 06:19:40 ID:yReeXKlG
普通テロリストはさいたまスルーだろ。
946 :
朝まで名無しさん:2005/07/09(土) 23:39:16 ID:S6fXWJoZ
今回の英テロがタワー建設論議に影響を及ぼすことは間違いないよ。
947 :
朝まで名無しさん:2005/07/10(日) 08:53:35 ID:fZR9qJYv
そこで埼玉ですよ。
948 :
朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 00:02:33 ID:VaNN5QQm
埼玉に出来ると池袋辺りから見えるのかなー。
新宿辺りからでも見えるかな?
地形がよくわからんけど。
富士山は東京のうちから見えてたもんなぁ、今はマンションのせいで見えなくなったけど。
>>948 赤羽あたりで限界だろうね。
サイタマにできたら、半年もしないで存在は忘れ去られるだろう。
タワーを登るお騒がせ男が定期的にでれば別だろうけど。
950 :
001:2005/07/15(金) 14:35:05 ID:AOAQlL5S
タワー建設、決まったの?
951 :
朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 17:16:44 ID:5mTO++ae
今ある東京タワーは解体されちゃうんですか?
952 :
朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 21:52:29 ID:pvCLBQx3
>>951 観光塔としてだけでは経営的に苦しくなるだろう。
953 :
朝まで名無しさん:2005/07/16(土) 22:35:36 ID:gsffQvFV
さいたま市民だけど安全面を除いてあんまりメリットを感じない
観光面だって新都心を見下ろした所で今は面白くもなんともない景色だ
つーかテロのターゲットが増えるのイヤス
そもそも真下なんか視界にねえよ
雄大な関東平野を見るのだ
くせーよ
そんな平野
>>954 昼はともかく、夜景がつまらなさそうだな。
958 :
朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 18:21:19 ID:lsQsf/ia
雄大は雄大でも中途半端な住宅地の巨大平野見下ろして何が楽しいんだよ。
959 :
朝まで名無しさん:2005/07/17(日) 21:11:27 ID:w4m40d7Q
まず、さいたまが世界的に無名という事実が重要だ。
テロリストのターゲットにさいたまは無いだろう。
仮にテロリストがさいたまの新東京タワーを爆破しても我国は痛くもかゆくも無い。
961 :
朝まで名無しさん:2005/07/19(火) 21:23:08 ID:N0Dz3EsZ
323 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日:2005/07/19(火) 12:43:00 mNxiw48E
昨年から今年にかけて中央防災会議が首都直下地震の想定被害を
相次いで発表しました。
国としてはM8クラスの関東大震災級地震よりも
M8クラス地震の間に数回起こる可能性があるM7クラスの直下地震
のほうが切迫性が高いとして、
首都機能のマヒを最大限食い止めるために最優先に対応策を講じるべきと
提言しています。
これはある意味、石原発言にも通じるものがあります。
中央防災会議の提言の中には浦和・大宮地区を首都機能の
バックアップ地域として整備することの必要性が謳われています。
さいたま新都心の位置付けともまさに合致します。
東京の密集地域に新タワーを建設することは到底国の理解を得られないでしょう。
防災や首都機能の保全の観点からも、さいたま新都心地域への新タワーの建設が
適当であると考えます。
962 :
朝まで名無しさん:2005/07/19(火) 21:33:30 ID:4h4qgWyL
確か地震で大規模津波が起こった場合、二十三区の右っちょと川口市までが水没する。
さいたま市にタワーを置くと海がよく見えるね。
それが良いのか悪いのかは知らんが
963 :
朝まで名無しさん:2005/07/19(火) 22:04:50 ID:W3kA8mG4
328 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/19(火) 22:02:13 ID:gfRVei4r
>>323 建築技術的にはタワーそのものの耐震性は墨田でも問題ない。
むしろさいたまの方が首都圏で懸念されている東京直下型とは別の直下型が起こる可能性がある。
周辺域にも活断層があるしな。
そういう意味ではさいたまでも墨田でも変わらない。
変わりそうな点があるとすればそれは周辺地域の被災状況。
これは違いが生じる可能性がある。低中層は地盤の影響が大きいから。
ただ一つ言わせて貰うと、もしタワーに被災状況を把握する火の見やぐら的な機能を期待するのなら、
被災状況が把握できる程度の距離に無いと駄目。
さいたまの場合、大宮近辺の被災状況はよく分かるかも知れないが東京の状況は難しい。
また、東京からの交通は結局寸断されるだろうし、緊急時施設として格段に優れているとも思えない。
最近になって埼玉勢は「国家的視点に立って」とか「公共性」「災害対策」を増して強調し始めているが、
結局民間ベースの事業では勝ち目がないことを自ら吐露しているようなもの。
おそらくタワーを建てるにも事業を維持するにも税金を投入しないとやっていけないことを見越しての発言だろう。
バックアップ機能にしても結局は有事の際にそこが使えるように備えておくということであって、ライフタイムで見た場合
圧倒的に長い平時に大きな問題を抱えているものを採用するのは本末転倒。
結論としてさいたまに豪華なタワーは不要。人が来なくて赤字補助ズブズブになる可能性すらある。
バックアップ機能が大事だというのなら、それこそ国家予算を使ってでも緊急時の電波送信のみに特化した建設費の
かからない第2塔をさいたまに建てればいいのではないか。
964 :
朝まで名無しさん:2005/07/20(水) 02:08:15 ID:CbhZdByO
新東京タワーがさいたまに出来ると海が見えるようになって良いね。
でも、さいたまに作っても新東京タワーなの?
プライドの無い千葉みたいで嫌だな。
965 :
朝まで名無しさん:2005/07/20(水) 02:38:40 ID:kE5njsZZ
埼玉にはできないんだから余計な心配することないよ。
966 :
朝まで名無しさん:2005/07/20(水) 02:50:46 ID:CbhZdByO
千葉県民が僻んでるようでつ。
いじるというか、いじられるのが好きネ。サイタマ。
可能性がなくなっているのにいつまでもこのスレッドがある。
968 :
朝まで名無しさん:2005/07/22(金) 01:00:55 ID:EKqmw5OI
7月中になんかあるんじゃないの。
次スレについては1000まで粘れ
おめでとうさいたま!
971 :
朝まで名無しさん:2005/07/22(金) 23:55:09 ID:5lsJ1tFK
972 :
朝まで名無しさん:2005/07/23(土) 02:43:23 ID:BZc4xxrh
動いて来たよコレ
973 :
朝まで名無しさん:2005/07/23(土) 15:48:40 ID:9N1APrXc
974 :
朝まで名無しさん:2005/07/25(月) 08:02:21 ID:Rta3PN5t
モバイルは?
こっちも技術の向上や、何れ他の手段でなんとかなってしまうかも知れんが。
現状でも問題なさそうなんだっけ?
976 :
朝まで名無しさん:2005/07/25(月) 15:51:59 ID:a3xrfIkU
モバイルどうこうって無理やり作らせそうだがな
977 :
朝まで名無しさん:2005/07/25(月) 18:32:56 ID:Rta3PN5t
>>975 4Gは100Mbpsだそうだから、こちらも通信でなんとかなる
978 :
朝まで名無しさん: