東京地検特捜部長の文書について（マスコミはヤクザ以下？）

http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20050128/eve_____sya_____001.shtml

東京地検特捜部の井内顕策部長が今月初め、複数報道機関の記者に「マスコミは、やくざ者より始末におえない悪辣（あくらつ）な存在」とする文書を配っていたと週刊誌に報道されたことを受け、
南野知恵子法相は二十八日の閣議後記者会見で「穏当に欠ける部分があった」と弁明した。しかし、「私信であり、本人も謝罪した」と述べ、井内部長を処分する考えはないとした。
　文書は「東京地検特捜部長に就任して」と題するもので、▽マスコミの取材と報道は捜査にとり有害無益▽卑しい薄汚い動機に基づいて捜査を妨害し、犯罪支援を行っている▽マスコミほどいいかげんで無責任な組織はない−などと書かれている。
　これについて野党は「国民の知る権利を侵害する重大なメディア規制だ」としており、通常国会で法相を追及する方針だ。
（東京新聞　2005/1/28）

2

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝転載開始＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京地検特捜部長に就任して

三 特捜部の実態について

　東京地検特捜部は我が国最強の捜査機関などとよく喧伝されます。 しかし、特捜部の中にいるととてもそのような実感を持つことはできません。また、決してそのように喧伝されるような華麗な捜査をしているわけでもありません。

　最初は事件なのかどうかさえもよく分からない様々な出来事の中でもがき苦しみながら何とか事件の形を掴んでいくという、 気の遠くなるような作業の連続です。一つの事件を仕上げるのに一年以上の期間を要することも多々あります。
それで成功すれば良いのですが、失敗することも少なくありません。捜査が成功した場合には、肉体的には辛いものがあるものの、その辛さなど吹っ飛んでしまう達成感を味わうことができます。しかし、失敗した場合には、
それまでの肉体的な疲労の上に精神的な辛さが加わり、しばらく立ち直れないこともしばしばです。

　捜査部長も経験された吉永元検事総長が特捜部の捜査は山の稜線を歩くようなもので、一歩踏み出すと谷底に転落するという比喩を述べていましたが、私もまさにそのとおりだと実感しています。

　また特捜部の扱う事件の性質上、どうしても政治との緊張関係が続くことがあり、その意味での精神的な負担をかなり強いられます。

　さらにマスコミとの戦いがあります。正直なところ、マスコミの取材と報道は捜査にとって有害無益です。マスコミが無闇に事件関係者に取材したり、特捜部が誰を呼びだして取り調べたとか、捜索をしたとかの捜査状況の報道をしたり、
逮捕や捜索の強制捜査のいわゆる前打ち報道をしたりすることによって、事件関係者に捜査機関の動きや捜査の進展具合を察知され、事件関係者が否認や黙秘に転じたり、その口が固くなって供述が後退したり進展しなくなったり、
証拠隠滅工作がなされたり、関係者の逃亡やあげくの果てには自殺に至るということが少なくありません。そのような報道や取材は、まさに、捜査を妨害し、事件を潰して刑事責任を負うべき者や組織にそれを免れさせ、社会正義の実現を妨げ、
犯罪者及び犯罪組織を支援している以外の何物でもありません。それは、同時にマスコミが犯罪者そのものに成り下がっていることの現れであると言って少しも過言ではありません。私は、常々、記者らに、そのような取材や報道に何の社会的意味があるのか、
君らは犯罪支援をしていて恥じないのかと言っているのですが、まともな反論を聞いたことがありません。私の指摘が正鵠を得ているが故に有効な反論をし得ず、逃げているだけなのです。

　その上、マスコミは、無責任に捜査をあおるだけあおっておいて、結果があおった通りにならないと、一転して手の平を返すごとく捜査を揶揄したり皮肉ったりするのが常套手段です。

　しかも間違ったあるいは捜査妨害の報道や取材をしても、謝罪するどころか、論理をすり替えて他に責任を転嫁するのが彼らのこれ又常套手段です。この世の中で、マスコミほどいい加減で無責任な組織はないというのが、私が特捜検事を長くしてきた経験に基づく実感です。

　そして、そのような取材や報道をする記者達の動機は、社会正義の実現などという崇高なものでは決してありません。自分がマスコミの社内で高く評価されるための功名心、あるいはそれと裏腹の自分が低く評価されて左遷などされないための自己保身以外の何物でもないのです。
実際に、数は少ないのですが、それでも多少でも心ある記者は、私に内々そのような動機に基づく取材や報道であることを認めています。

>>20以下はヤクザ以下

　以前に、法の華三法行という組織の犯罪について強制捜査（これ自体は警視庁が担当したものですが、本質は何も変わりません）の前打ち報道をしたことが原因となって証拠隠滅がなされたことがあり、
読者からその前打ち報道について批判されたことがありました。その批判に対して、その社の記者は、「捜査の進展を把握し、正確かつできるだけ迅速に伝えることは、報道機関の責務であり、
捜査機関をチェックするうえでも必要なことだとも考えている」旨の弁明記事を掲載しました。しかし、これは、私に言わせれば詭弁の最たるものです。どこに捜査の進展を把握し、
正確かつできるだけ迅速に伝えることによって事件が潰れ、犯罪者がその罪を免れて良いと考える国民がいるでしょうか。少なくとも良識のある国民はそんなことは一つも望んでいません。
しかも正確な報道どころか、誤った報道が多いのですからこの弁明は噴飯ものです。
また、そもそも捜査機関のチェックをすることによって事件を潰してしまったら元も子もないはずです。それ以上に捜査機関のチェックができるだけの見識と良識を持った記者に今までついぞお目にかかったことがありませんし、
本当に捜査機関のチェックをするというなら捜査後でなければし得ないはずです。

　そのような意味で、マスコミは、やくざ者より始末に終えない悪辣な存在です。少なくともやくざ者は、自分たちが社会から嫌われ、また社会にとって有害な存在であることを自覚し、自認しています。
ところが、マスコミは表面的には社会正義の実現などというきれい事を標榜しながら、実際はそのような卑しい薄汚い動機に基づいて捜査を妨害し、社会正義の実現を妨げ、犯罪支援を行っているのです。
厚顔無恥も甚だしいものがあります。まさに百年河清をまつ思いです。

　そのようにマスコミは本当に有害無益な存在です。マスコミに気づかれずに強制捜査に着手できれば、その捜査はほとんど成功したと言っても過言ではありません。
例えば、先に触れた金丸信自由民主党幹事長らによる脱税事件、元建設大臣中尾栄一らによる受託収賄事件、中央社会保険医療協議会をめぐる贈収賄事件などがその典型例であり、
マスコミに気づかれずに捜査を進めることができたことが一因となって、金丸や中尾あるいは中央社会保険医療協議会関係者の自白も得られたのです。逆に捜査がマスコミの取材や報道に巻き込まれ、
妨害されて、困難を来したり、事件が潰れたり、事件が伸びずに末端の者の摘発だけで終わって本来摘発されるべき者が摘発されなかったという例が枚挙にいとまがないのです。
そのため、いかにマスコミに気づかれずに隠密裡に捜査を進めていくかについて神経をすり減らす毎日です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝転載終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

霞が関の共通認識にすぎない。

>>5
それを言うなら>>893以下はヤクザ以下の方がよいのでは。

実に正しいことをいってるな・・・。

朝日の捏造記事などを見ると、井内の言っていることは正しい。唯、こんな馬鹿
どもをうまく処理できないようでは特捜部長の資格はない。橋本、青木、野中を
きちんと告訴して、実績を示せ。この連中を告訴できないようでは、直ぐ首だ。
そうだもう一人いた。堤義明だ。こちらは罪状が十分揃っている。しっかりやれ。

うじむしマスコミは千害あって一利なし。
検事でなくともわかること。

>>井内顕策部長
がんばれ

井内部長は今月初め、「東京地検特捜部長に就任して」と題する文書を複数の
報道機関の記者に渡した。文書は「マスコミの取材や報道は捜査にとって有害
無益」「この世の中で、マスコミほどいい加減で無責任な組織はない」「卑しい
薄汚い動機に基づいて捜査を妨害し、社会正義の実現を妨げ、犯罪支援を行っている」
などと報道機関を批判している。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　日歯連汚職事件の国策捜査では２人３脚のチームプレイ
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / を見せた検察とマスコミ。何かあったのか？
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　この手の記事自体が非常に少なく、
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　背景が分かりづらいですね。(･∀･ )

05.1.28 Yahoo「＜南野法相＞地検特捜部長の報道機関批判文書、処分考えず」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050128-00000071-mai-soci

少し言い過ぎ感もあるが（一部に対しては言い過ぎどころか生ぬるいくらいだが
言ってる事は正しいわな。

今までマスコミを批判する勢力というものがなさすぎた。
これからはマスコミも監視され、批判され、責任をとるようにしなければ。
とにかくこの部長さんはよく言った。

マスコミは社会に　害毒をながす　ヘドロです　この国には害毒を
コントロールできる　政府の機関がない　野党破壊党の議員が
マスコミにおどろされて　社会秩序をみだす。
新聞　TVに　厳正な法的制裁を科せる　機関を作るべきだ。

＞マスコミは、やくざ者より始末におえない悪辣（あくらつ）な存在

真実は隠蔽しましょう。

マスコミ　＝>　社保庁のお役人　　でもいいか？

> 　これについて野党は「国民の知る権利を侵害する重大なメディア規制だ」としており、通常国会で法相を追及する方針だ。
マスコミを批判することと，国民の知る権利の関連を説明してくれ
どぞ↓

ペンは剣より強し。
マスコミに逆らうな！

「マスコミ批判＝自由な報道が妨げられる＝国民の知る権利が侵害される」
という飛躍した妄想論理と思われ。

当然のことながら、自由な報道と無責任な報道とは異なる。
野次馬根性で無用なことを書いて事件捜査を妨げたり、
関係者のプライバシーを侵害することが許されないのは当たり前のこと。
報道機関だからといって何をしてもいいってわけではない。
報道機関として、いや、一人の国民として当然守るべき規範も守らず、
その点を批判すると報道統制にすり替えるあたり、朝鮮人かヤクザ以下だな。
こんなのをダシに騒ぐ野党連中も頭が腐ってるとしか思えない。

>自由な報道と無責任な報道とは異なる。
>野次馬根性で無用なことを書いて事件捜査を妨げたり、
>関係者のプライバシーを侵害することが許されないのは当たり前のこと。
>報道機関だからといって何をしてもいいってわけではない。

首が折れるほど同意

これって本当のことじゃん　捜査に対して報道が妨害になっている現状は
まさにヤクザよりたちが悪いわけじゃん。その事実を報告した特捜部部長になんの問題が？

問題があるとすれば、オノレらの駄目報道を悔い改めない報道関係者と
そんな駄目報道で既得権益やら情報操作やらしている、左巻きキチガイ報道関係者だと思われ

マスコミの報道姿勢を正すことが許されないなら、それは
報道機関ファッショだよな

マスコミの利益に反するものは善悪がどうであれ徹底的に叩く姿勢が嫌い。
「お前マスコミに逆らうのか。ヨシ、思い知らせてやる」

14

河上とかいう元検事に読ませてやったらこれ。

報道の使命の一つに権力の監視ってのがある。
これはもっともな事だと思う。
翻って考えてみよう。
マスコミは現実には権力なのは間違いないと思う。
誰がマスコミを監視するのか。

問題は自分達は権力ではないというスタンスで権力を行使するところ。
たぶん、高い意識のあるマスコミ人には自分達が権力だという自覚あると思う。
保身や現状を変えたくないという動機でそういうスタンスを取らないだけだろう。

一例として今回の文書や犯罪の実名報道などがある。
犯罪報道を実名で行う事にどんな社会的な利益があるのだろう？
家族や友人知人まで巻き込む行きすぎた覗き見報道にどんな社会的な利益があるのだろう？
権力を以て私刑を行う以外に・・・

検察がんがれ

手始めにパチンコ業界から裏金をもらっている自民党の幹事長代理を逮捕して
ほしい。国民みんなの願いだ。

２６の前半に賛同
あと犯罪を犯した在日が通名で報道されんのは日本人一般に失礼だが、在日が中枢部にいるマスゴミの体質だからだろうな
マスゴミという悪質な大権力をどうやって監視できるかだな

それと権力とくに悪質な体制のもんに対抗するには、その権力側からも献金をもらいながら
実はその権力機構を長期的には解体するような政治家や政党が必要だと思うぞ
それはなんでも屋の自民党であって、世論の熟成にかかってると思う。
どんな問題も　現実を知ってる国民が多数派になったときでないと事態は動かない。
残念ながら国民の大多数は・・・・・・・・・本当の意味での広報が必要なんだよなあ・・・・

>>28
　まあ安心してろ
もうすぐ在日に復讐できるときは近いと見た
奪われた土地を取り返し、騙された金を取り戻す
もうすぐだ　その時は徹底的にすればいいさ　
朝鮮人の悪行は我々の脳裏にやきついてるからな　

これは難しい問題だよね。ただメディアの法的規制を強化するっていう選択肢はとりえないと思う。やっぱりインターネットや他のメディアを活発化させて地上波の影響力を弱めるしかないと思う。

>>30
本来なら、メディア同志で監視し合い、批判しあってくれれば足りるんですけど、
そんな自浄能力はかけらもないから、外部規制に頼らざるを得ないわけで…

この問題の根本は「記者クラブ制度」にあるんじゃないのかな。「前打ち」なんて
ことば初めて知ったけど、検察だって記者を利用することもあるわけで、それなら
お互い様だけど、国民にすれば前打ちも後打ちも関係なく、適正に報道されている
かどうかだけだ。両者が癒着したり、反目し合っても困るわけで、一定距離を保っ
て取材すればいいのだ。
それより、「記者クラブ」を廃止すべきだよ。それが先決だよ。

被疑者・被告人・裁判官…実名報道、検察官…匿名報道は何かおかしいような気がする＞マスゴミ

法の華の件はどこの新聞なの？

記者クラブは報道談合組織。
おれは東京地検の広報に報道機関とのは記者クラブ会員だけ。
あんたら部落民と同じ、といわれたことがある。

記者クラブ廃止ってのもなあ・・・
そうなれば官が公式発表しないってのも「あり」になりかねんし
当然リークが今以上に横行し政治的に記事がコントロールされやすくなる
廃止っていうより談合させないように一般にもオープンにしろの方が正解か？

あと記者を高給にするなってのも追加
高給だからそれを失わないように会社を見て談合に走る
安月給だとそういった事が少なくなりそうだし
不正をやってる記者は目立ちやすい
また職の流動化にもなりマスコミ同士の相互監視にもなる
もちろん在野が増えることは記者クラブオープン化にプラス

まあそもそも一流大出が新聞社に入ることを止めないとな
そんな奴が弱者の目線など持てるわけがないし
権力に迎合するのは当たり前
むしろ記者なんてバカの方がよい
バカなら権力なんて考えず遠慮なくやるから大失敗もやるだろうが大成功もやる
この方がお上も怖いんじゃないかな？

野知恵子法相は29日の衆院法務委員会で、東京地検の井内顕策・
特捜部長が「マスコミの取材と報道は捜査にとって有害無益」と
批判する文書を一部記者に配布したとされる問題について「人間として、
おかしいのかなと思う」と厳しく批判した。民主党の辻恵氏への答弁
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　目くそ h ･･･ じゃなかった、法相が
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 特捜部長を非難。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l だったら解任すれば？ (･∀･ )

05.3.30 日経「法相が特捜部長を批判・『人間としておかしい』」
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050330AT1E2901129032005.html

喪前等毎週金曜日の１２:３０からラジオ日本１４２２ＫＨＺで遣っている
ミッキー安川のズバリ勝負聞いてミレ。
横浜生まれで横浜育ちのミッキーは７３歳で石原閣下とは
同じ年でしかもお友達だそうだ。
昔はちょくちょくＴＶに出ていたが、西村同様強烈な発言で
ＴＶ局からはウトマしがられて、今は殆どがラジオ日本オンリー。
毎週ゲストは眠死糖議員が多いが、たまには森前首相や
小沢一郎、神崎などもゲストで出演している。
切り口が西村同様辛口なので、結構ハマッテイル。

土曜日の朝０:OOから君が代斉唱で始まる
ミッキー安川の朝まで勝負も政治家評論家のゲストで
一時間遣っているのもお勧めだ。
夜の分は電波状態が良いので日本中で聞こえると思うぜ。
試しに一度聞いてみな、結構はまるぜ。

井内やめるらしいね。この件のせいかな?いつからやってたっけ？

 　井内顕策特捜部長はやめる必要無し！


昇進させろ！
もっとどんどんがんばってほしい！

保守

新東京地検特捜部長ってｔｙ（ｒｙ