ミーガン法（性犯罪者公開法）を日本でも成立させよう７

>>950
断言癖もなんだかなぁ…
発言が軽い。

>>949
明らかに悪いのは空き巣の方だな

>>952
一昔前の主婦系左翼がよく書く文章に似てるね

こんなの犯罪者の更生とかで頑張ってる人が出所後家庭に引き取ればいい。
年頃の女の子がいると尚良い。
その家で更生プログラムでもなんでもやってよ。
少しは被害の拡大が防げるのでは。

＞夜９時頃フラフラ歩いていたら犯罪に巻き込まれても仕方ない。
うちの親なんかはそういう考えだったぞ。
田舎に住んでて治安も良かったけど、暗くなったら妹は絶対外に出さなかった。
どうしても用事がある時は親か俺が必ず同伴。
それが当たり前だと思ってたけどなあ、最近は違うのか。

ミーガン法なんてしちめんどくさいことするなら
性犯罪者（痴漢やいたづら含み）全部殺してもいいと思う。
どうせそいつら更生しないよ。
そんな汚らしいDNA残してなんになるってんだ。
そいつら飼う金があるなら、被害者に補償しろよ。
「○被告、幼女にいたづら、ハイ死刑」でいいじゃん。

スーフリスレで有名になってしまった社会人幹部たちは
母親の名前に改名して社会の目から逃れようとしてるらしいぜ。

なんだ犯罪歴あっても、みんな改名してるのか。
裏技があるんだな。
彼らは今頃思い出して笑ってるんだろうね。

コンクリ殺人犯たちも母親の名前に改名してるしなあ。
やっぱＧＰＳ端末皮膚の下に埋め込んでやるしかないんじゃないの、
どっかの国みたいに。

>>957
どうせそいつら更生しないよ。

同感。
更正する確立より、
更正しない確率のほうがずっと高いと思う。

＞そんな汚らしいDNA残してなんになるってんだ。

同感。
そんなやつが万が一結婚して、女子供を陵辱して喜ぶ遺伝子をもった
子供を作ると思うと身の毛がよだつ。

＞そいつら飼う金があるなら、被害者に補償しろよ。

同感。
犯罪者にコストかけるな。
被害者にこそ自分らの税金を使ってくれ。

＞「○被告、幼女にいたづら、ハイ死刑」でいいじゃん。

それができればなぁ。

愛のあるセックスをしよう。無差別は駄目だよ。

小林のとこのコメントの一部
十代半ば、小学女児へのわいせつ事件を起こした際には、小林容疑者は「階段を上る
幼女のスカートからパンツが見えると、襲いたくなる衝動を抑えられない」と動機を
話した。

こういうやつらって何かたいてい早いうちからそういう衝動が起きてんだよな

■■■■２ちゃんねる運営プロ固定名鑑■■■■

http://www.2chan.net/test/read.cgi?bbs=wide&key=1106462545&ls=50

>>950
＞監視なんかしません、できません。
日本で、ミーガン法が導入された場合、その適用者の数は、
アメリカ、韓国と比べて、非常に少ない事が予想される、それでも２４時間体制の
徹底した監視は不可能でしょうが、犯罪抑止に繋がるレベルの監視が可能だと思います。
それに、パトロールで前科者の自宅前を通るだけでも、なにもしないよりは、よほどましだ。

＞どうやって今回の子供が守れますか？守れません。
現実的に、被害者の数が、減っていた可能性は捨てきれない、
些細な事で警察への通報する人も、存在するだろう。
なんにせよ守れませんとの断定は、間違っていませんか？

＞「情報を与えれば親がしっかり管理する社会、様子がおかしい不審者と
子供に声をかける社会になりますか？成りません。」
ミーガン法を導入した場合、その適用者は、全国に散らばる事になるでしょうが、
その、各地の適用者の近隣の住人には、防犯意識が芽生えるでしょう。
勿論、それ以外の地域の親の管理意識、防犯意識はなにも変わらないかもしれませんが、
国民全体の意識を突然、すべて変えるというのは、非常に難しい。
一部地域から始めていくより、仕方ないと思っています。
また、ミーガン法導入により、国民の知ろうとする意識が、
防犯意識や親の管理意識に繋がる可能性もあります。

＞今でも性犯罪者には社会的な制裁が加えられます。懲役にもなります
勿論法的にはそうですが、現在の実態は、性犯罪者のほとんどが、社会的制裁を受けてない。
強姦のみの性犯罪は、親告罪であり、被害者が告訴しないことには、懲役になり得ない、
また、被害届すら出せない被害者も多数存在する。
このような現状で性犯罪者が本当に社会的な制裁を加えられていると、言えるのでしょうか？

＞厳罰化や情報公開などで止める事はできません。初犯は減りません
厳罰化や情報公開で、国民全体の、性犯罪に対する意識改革が可能だと思っています。
少なくとも安易に性犯罪に走ってしまう人には、十分に抑止効果が期待できるはずです。
晒される事で、ビビル奴は、多いと思うので、当然、初犯は減ると思います。

性犯罪者公開法はもちろん、暴力団組員公開法もよろしく。

まぁＤＮＡに汚らしいもヘチマも無いんだけどねｗ

まぁ残念ながら、我々の血の中には強姦魔も人殺しも詐欺師も盗っ人も
あらゆる犯罪者のＤＮＡが組み込まれてる訳だから。

>>965
数の問題での監視できる、出来ないじゃないと思うけどな。

女のパンツに手を突っ込む　→　住所晒される


強盗で４人殺す　→　住所晒されず、死刑にもならない

ミーガン法はあまり意味無いと思うなあ。
だってこれって、「性犯罪を犯すと個人情報が晒される」ということを知らしめておいて、
これから先の性犯罪を抑止するのが狙いだろ？
じゃあ、実際に米や英でその抑止効果があったかというと、そうでもないよなあ。
米なんて相変わらず犯罪大国だし。
本気で性犯罪を犯す奴は、個人情報晒されるくらいで踏みとどまったりはしないもんだよ。
深く反省した人間（少数だろうが）の未来を潰すだけで、それ以外には何も生み出さない。
百害あって一理無しとしか思えないな。

>>971
んなわけないｗ
犯罪の抑止目的なんて０だよ０。
ミーガン法の目的は知る側の権利を認めて、それを元に防犯するという目的だけ。

>>971
犯罪抑止とか言うより、自分の子供を真剣に守りたい。
近所にロリ犯罪者がいたら教えて欲しいと思う人がどれだけ
いるかが重要なんだね。抑止目的なんて関係ないよ。
自分の子供やその近辺だけ守れれば基本的にＯＫ。

>>971
>百害あって一理無し→百害あって一利無し

>>971
�@アメリカの場合は、ミーガン法導入時以前の、性犯罪者も登録されている。
ミーガン法導入時、既に性犯罪を犯していた人間には、晒される恐怖による初犯抑止効果が、
働いていないという事になる。
適用者には、再犯抑止効果しか働かない。
がミーガン法に、再犯抑止効果はない。
性犯罪の再犯件数は、総性犯罪件数の大部分を占める、
よって、全体の総性犯罪推移にあまり影響がなかったと推測できる。

がミーガン法導入時以前の、性犯罪者を登録しなかった場合。
すべての国民に晒される恐怖による初犯抑止効果が、働く事になり、
全体の性犯罪総数を減らす事ができる。はずｗ
誰しも晒されるのは嫌だからねｗ

ってここまで勝手に脳内妄想、書いといて言う事じゃないがｗ
アメリカのミーガン法が効果なかったなんて分かんのかよお前にｗ
アメリカのミーガン法導入後の総性犯罪推移は調べれば分かるが、
それに比べるべく対象の、ミーガン法を導入しなかった場合の総性犯罪推移は、誰にも分からない為、
ミーガン法の効果は立証できんだろう。

�A英の場合は、知らんｗ

子供を守るのは親の仕事です。その仕事を放棄している親の子供は犯罪にあうということです。
もしあなたの子供が性犯罪被害者になったのなら、それはあなたが守ろうとしなかったから。
自分が守れないのなら誰か親しい人に頼むなり、誰か雇うなりしましょう。
出来ないのなら子供を産むべきではない。
今は無責任な親が多すぎる。
被害に遭うのは子供なのです。知識も防御手段も持たない子供なのです。

>>975
http://macska.org/meg/consequences.html

一般告知開始後に釈放された（つまり、情報が告知されている）元受刑者のグループと、
一般告知が開始される前に釈放された元受刑者のグループ
（両者とも前科の重さは同程度になるように調整されている）を比べ、
それぞれ出所後５４ヶ月のうちに再犯する確率を比べた。
結果は、両者のあいだに統計学的に有意な差は認められなかった。
すなわち、ミーガン法によって性犯罪者の再犯率が減るという効果は一切認められなかった。

再犯率に違いは見られなかったにも関わらず、
両グループには１つだけ統計学的に有意な違いがあったと報告されている。
その違いとは、再犯に至るまでの潜伏サイクルの期間で、
一般告知開始後の方が「より早いうちに」再犯していることが分かった。
この報告だけではその理由までは分からないが、
もしこれがミーガン法の効果であったとすると、もともと意志が弱くて再犯の危険が高い人が、
一般告知によって精神的に追い込まれて犯行に走ったという説明ができそうだ。

いつのまにかまた「抑止効果が無い」話になってる
それはミーガン法の目的じゃないのに
結局、人権屋はそれがよりどころなわけだが

普通に考えて病気が法律で治るわけねー、と思う。
精神病者が暴れれば強制入院させられ自由を奪われる。
そういう事を精神病者に教えると病気が治るか、といったら治らない。
病気を法律で治すという発想がおかしい。

では、この法律の目的は何か？それは住民が安心するためのものである。
その安心の内実とは、どういうものか？
それは、誰が危険なのか分からないという漠然とした不安から解放され、
具体的な恐怖の対象を見定められるという仮想敵の設定による安心である。

では、仮想敵が存在することの安心感の内実はどのようなものか？
仮想敵がハッキリすることで安心するのは、武力(防衛力)を持つもの
である。武力（防衛力）を持たないものは仮想敵がハッキリすると
より不安になる。武力を持たない者は、住居の移動をしなければ
不安感からは解放されない。（引越しする際、その物件の値段はかなり
落ちているだろう、土地の評価もそうとう落ちているだろう）

この法律による、具体的な防衛のイメージであるが、元性犯罪者と
いうのは、自分の住居の近くで再び犯罪を起こすのであろうか？
そこが非常に疑問である。
自分の住居から何キロも離れた場所で実行するのではないか。

そうなると氏名と住所と顔写真の情報公開だけでは不十分であり、
GPSを埋め込み、24時間体制での管理が必要になる。むしろ
そちらの方が必要性の中心的議題であろう。

イギリスでは公開前に公開者の１０％が自殺したくらいだから
相当のプレッシャーがかかるんだろう。
つまり公開は死ぬ程つらい事なんだろう。ほんとに反省したなら
死を選んで当然で、こーゆう厳然たる罰則的な抑止効果があるのに
それを認めようとしないのはどうゆう事だろうか。
自殺というのは、やっぱり気の毒なので、自殺できないような
制度にすりゃいいんだよ。
そこに対案の去勢なり、刑期を自ら延長するなり選択させる余地
を残せば、いいんだ。
それか、根本的に厳罰にして、最短仮釈放の前提条件として
選択させるとかこーゆう論にすり替えていってもいいんじゃ
ないのかな。同じ事なんだからいいだろ別に
懲役１０年で５年で出たいなら去勢するか晒されるかどちら
か選んでもらう。早く出所したい奴は自らの意志で刑期を
短くする事ができる。こーなると自殺する奴なんてでない
だろ？
つまり晒される道をあえて選ぶ奴というのは相当娑婆に未練があるような
奴ばかりで自殺なんかしない。
そうなると、反省してない奴で再犯する可能性が高いんじゃないか？
というふうに言う人がいるかもしれんが、どちらにせよそーゆう奴
もいずれは出てくるわけで脅威としては変わらないんだよな。
それより、そーゆうのがなにもせず、社会に知らない内に舞い戻る
方が余計怖いわけだし。こーゆう制度ならあらゆる犯罪に適用しても
問題ないと思うね。結局今のままなら厳罰化されてもたいてい、それより
早く出てくる厳然たる事実がある。これは良い悪いに関係無く予算の
都合もあるから、これは変えられない。
厳罰徹底主義の人は煮え切らないと思うだろうが、厳罰化しても
知らない内にモンスターを野に放されるよりはマシじゃない？

都市部に住む人間にとって、この法律にいまひとつ有効性が感じられない
のは、都市部では、誰が何処で何をしているのかほとんど分からないとい
うことと、もうひとつは交通手段の発達により移動が簡単だからだという
点にある。
過去にＭという性犯罪者がいたが、あの男は車で犯行現場まで移動していた。
そうなると、住所氏名の情報は何も役にたたなくなる。顔写真も、帽子を
深く被られると分からない。
その場合、どうやって住民が防衛するのだろうか。
防衛に必要な情報として氏名住所などは現実性を感じないのである。
必要な情報としては、元性犯罪者の体内に発信機を埋め込こみ、常に位置情報を
把握できるようにすることであろう。そちらの方が、より重要性があると思われる。

▼奈良女児殺害犯逮捕とメーガン法論議　　　下村健一の「目のツケドコロ」より

この議論で私がいつも真っ先に思い出すのは、在米当時、息子の通っていた小学校から、この
メーガン法にのっとって「近所に性犯罪前歴者が来た」という知らせを受けた時のことだ。最初は
やはりギョッとしたのだが、しかし、知ったところで、どうしていいか分からなかった。もともと米国
では子どもの登下校は自動車送迎が一般的で、我が家でもそうしていたのだが、それ以上新た
に何か防犯対策を講じるという事もできず、ただ不安感が募っただけ、という記憶がある。

実際、今回の奈良のケースでも、「こういう前科の男が新聞配達をしています」と前もって告知さ
れていたとして、地元では何が出来たのだろうか？　被害者の通っていた小学校で事件後に実際
に始まった大掛かりな集団登下校が、容疑者の住んでいた町を含む周辺市町村一帯で、告知直
後から一斉に始まって、今までずっと継続していただろうか？　そうすれば確かに、あるいは事件
は防げたのかも知れない。しかし、全国で告知がルール化されたとして、それを受けた該当地域や
その周辺すべてで、そういった対策がとれるだろうか。「そんな苦労をするより、そいつ1人がこの町
から出て行けばいい」という流れになってしまわないだろうか。

カリフォルニア州の小さな町で、性犯罪前歴者の存在を知らされた住民達によるデモ行進があった
時のニュース映像を、当時詳しく調べたことがある。行進に参加する人が持つプラカードには、「性
犯罪者は殺せ」とか、排斥運動に反対する人を名指しして「おまえの近所に移せ」という文字が書か
れていたりした。もちろん、これらは全体から見れば突出したケースではあるが、こういう事が現実
に起きると、社会復帰した当人をまた追い込んでしまい、かえって危険なのではないか。“加害者側
の人権”論争以前に、《社会防衛上、危険が増して問題では》という視点も入れて、議論を深めた方
が良いのではないか。（続く）

もう1点、日本社会にこの制度が導入されたらどうなるかを考える時に必要なのは、米国と日本の
《空気の違い》だ。
例えば、（これは性犯罪がらみの話ではないが）私がニューヨーク支局にいた頃、自分の学校で
銃撃事件を起こしてしまった少年の実名と顔写真が報道された、という出来事があった。それから
半年後、銃撃を起こした少年の母親が私のインタビューに応じてくれたのだが、母親のもとには、
「今は辛いだろうが頑張れ」といった激励の手紙が、文字通り全米から、続々と寄せられていたのだ。
段ボール箱からランダムに取り出した手紙を何通も読ませてもらいながら、私は心底感動した。
嫌がらせももちろんあるだろうが、そういった苦しい立場の人をサポートしようとする大規模なリアク
ションも、米国社会では同時に起きる。

一方、日本社会ではどうかと言えば、私の記憶に鮮明なのは松本サリン事件で犯人扱いされた
河野義行さんの事だ。河野さんに見せられたファイルには、激励の何十倍も、匿名での嫌がらせ
や脅迫が、手紙・FAXで殺到していた。
異質な者同士が共存していく大陸と、同質な者だけで固まろうとしてきた島国との、根本的な違い。
そういった異なる社会にポンとシステムだけ輸入しようというのは、かなり無造作な発想だ。《告知
される住民側》の過剰反応対策をしっかり講じるために、色々な工夫の模索が求められる。

メーガン法に反対する人権団体・ACLU（米国自由市民連合）の人が、当時私にこう言っていた。
「一番大事なポイントは、《何が本当に効果的か》ということです。《何が耳に心地よいか》ではなくてね。」
―――冷静にそれを捜す時期が、日本社会にも来ている。

>>976
そして性犯罪者も親が育てた結果なのです。

>>975
お前、ものすごい馬鹿だな。導入前の数字の推移と
導入後の数字の推移を比較すれば効果の程は分析できる。
導入前の犯罪数が増加傾向にあったとするならば、
その増加率が導入後に減少、あるいは変わらないということ
ならば十分、効果があったといえるっという具合に。

効果があれば何でもいいというものでも無いだろう。
それならば犯罪者の性器を切除するか死刑にする方がよほど効果があるのでは
ないだろうか。

また、メーガン法によって別種の犯罪も増えると予想される。
性犯罪者の私刑を企む人々によって、業務妨害、悪戯電話、建造物侵入と損壊、
労働法の違反、傷害、脅迫、強要、放火などが起こると予想される。
以前、凶悪犯罪の容疑者として報道された者の自宅が放火された。
何の罪も無い近所の人間が、その巻き添いを食って被害を受ける可能性もある。
また、性犯罪者の勤める会社の経営者や同僚も巻き添いを食い被害に遭うだろう。
メーガン法の効果の裏側で、市民による犯罪が公然と行われ、それに巻き込まれ
何の罪もない者まで被害に遭うおそれがあるのだ。

しかし私個人は、それもまた良いのではないかと思っている。どのようなものでも、
コインの表裏のようなものがあり、裏を見て楽しむのも一興ではないかと思うからだ。

>>９５７
感情的には賛成なんだが､もし性犯罪者は死刑ということになったら､口封じの為に被害者を殺害するケースが増えそうな気がする。

エドマンド・バークは、ヒューマンライトは認めないが国民の権利は認めるというふうに
言ってのけた。

＞知ったところで、どうしていいか分からなかった。

そうゆう人の為の法律じゃ無いしね。

＞子どもの登下校は自動車送迎が一般的で、我が家でもそうしていたのだが

こーゆう馬鹿に限って日本では車でなんか送迎せんのだよ。送迎する理由が
一般的だからって、、、馬鹿丸出しじゃん。
まぁこれが日本人なんだよねえ。日本じゃ車どころか送迎さえも一般的で
ないからね。送迎がかなり有効なのは明白なのにねぇ。
こーゆう馬鹿な意見を聞くと、車にしろなんにしろ送迎するのがあたりまえに
する為にも、ますますミーガン的なもので防犯意識を喚起する重要性が問われて
くるね。日本人というのはなんかしらきっかけを与えてあげないとなかなか
ケツの重い人種なんだな。とにかく一般的とか相場とかそーゆうもんでしか
物事を見れないのは自分が馬鹿ですと発表してるようなもんだなｗ

＞河野さんに見せられたファイルには、激励の何十倍も、匿名での嫌がらせ
や脅迫が、手紙・FAXで殺到していた

取り敢えず激励のはがきもきてたんだね。
公開されて生きる潔さというのを認めるような風潮も日本人
は少なからずあるね。これがきっかけで、悪いケースも出てくる
だろうが、良いモデルケースも出てくるに違いない。
それをあんた見たいな人たちが評価するような社会になれば
日本も激励、嫌がらせの割合は均等になって行くだろ。
その契機でもあるミーガン法は是非導入してもらいたいもんだ。
そーゆう激励の声も少なからずあるという事は絶対、公開されて
も良い人間関係を築ける基盤があり、良いモデルケースも
絶対出てくるに決まってるんだよ。

ミーガン法で防犯意識を喚起するという発想こそ、
自分を馬鹿ですと発表してるようなものなんだがなｗ

ミーガン賛成してる奴ってのは
犯罪が減らないっていう事実をどう受け止めてるんだ？

>>993
別に犯罪を減らすための法律じゃないそうです。

>>992
なんだ文句あるなら対案出せ。カスの引きこもりの癖に
どーせ「喚起なんか誰も望んでません」だろ。
もう一生出てくるな。うせろカス野郎。
大層な口きくんじゃねーよ。
>>993
減らないんじゃなくて、増えないってことはデータもあるねｗ
馬鹿がいつまでも犯罪者擁護ばかりしてないでなんか
おもしろいもんもってきやがれ。

>>995
興奮する前に過去ログぐらい読めよ、坊や。
散々、論破されいる。

まあ、この低脳を丸出しにした995みたいなのが、
ミーガン法賛成者の平均的知的レベルなんだろうな。

埋めるかな。

999

1000！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。