中日新聞も朝日の味方？

これってマジ？
こんなの許されるのか？

http://www.imgup.org/file/iup5364.gif
http://www.imgup.org/file/iup5363.gif

中日は、ミニな朝日ってことで有名、って知らない？

　余裕の２〜！だな・・

東京新聞もなぁー。

この下手糞な挿絵は名誉毀損にならんの？

中日新聞・東京新聞こそ電波！！　その18
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1102572711/

1 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：04/12/09 15:11:51 ID:xWpUZXxZ
名古屋地区ローカルで圧倒的なシェアを誇り、東京でも東京新聞という名前になりすます中日新聞。
社内の団塊左翼が、管理職に就くようになってから益々反日が加速。
毎週土曜掲載の小出編集局長の電波コラムも必見！

朝日：朝鮮日報
中日：中共日報

やっぱりそうなんだｗ

地方の新聞は左な事書くの多いのかな？
うちは東海地方の片田舎やが、今でもチョコチョコ
「平和憲法を守ろう」みたいな記事があったりするよ。
広島のほうとかの「中国新聞」っていうのも
なかなかのガイキチぶりを見せてたような希ガス。

民主党の岡田克也代表の弟が、幹部の中日新聞。

中日新聞は左翼というより、なんだかキリスト教の伝道誌と化しているぞ。
ざっと上げてみると。
１月17日朝刊、夕刊共に神戸の教会のミサの模様がカラー写真で紹介。神戸の
震災に関する記事は毎年教会が登場する。震災の際地域の援助の拠点であった
という点と、コンクリート製だから燃えなかったキリスト像を「奇跡の像」と
未だに紹介。あの当時同様な活動をしていた寺院や一般団体を無視しても教会に
こだわっている。
１月16日「ともしび欄」カンボジアで伝道している日本人牧師の話題。カンボジア人を
苦しめているのはこの国の小乗仏教の宗教観で、彼らに聖書を読ませ、神の愛を理解
させる事が彼らの救いになると紹介。
昨年のクリスマス。ベトナムで10％フィリピンで80％韓国で60％クリスチャンがいるのに
我が国では１％以下しかいない。人間的に劣った人種であるかの内容で書きつづった後
「せめてこの日ぐらい聖書を読んでみては」で締めくくった社説。
どーーーーしたんだ中日新聞は。

民主マンセーの中日新聞。
やっぱり中共日報の略だと思うんだ。

マスゴミの連中ってどうして共産主義がかっこいいとおもうんでつか？

うちでとってる新聞

毎日新聞
中日新聞

･･･どうやってやめさせよう。

>>9
広島は在日の人が多いよね・・・。

>>14
中日新聞辞とるの止めたいけどチラシが入って来なくなるのが痛いんだよな。
他のだと発行部数が少ないので読みたいチラシが手に入らなくなるorz

結構笑える内容が多いと思うけどなあ。夕刊も読破したいくらい。

中国新聞はその土地柄、絶対反核だけど、それほど偏ってもないよ

中日新聞＝中日ドラゴンズ＝優勝すると政権交代のジンクス＝小泉総理今年中に引退＝左翼

>>16
なるほど、ならば売日を読売に変えるよう働きかけてみるか･･
読売と中日の内容に違いに気付くかも知れん。

>>15
父方が広島･･･まあ、身内はみんな火病もちだが。　

ウチの両親、野球の中日が好きで中日新聞とってるんだよなぁ…
にしても福留の2度目の契約更改のときの写真は酷かったw

>>15
張本に西城秀樹とか

産経新聞、読売新聞の拡張員の皆さん、お疲れさん。
名古屋の方では売れていますカア？？（ｗｗ

中日新聞はすべてごったにではいってるよ。
だから一部分だけを取り出しても駄目だな。
わりと中立。

大本営では、確か福留は、自らダウンキボンヌとか書いてあったんだよ。
全く厨日は。

>>24
　まあ、ごった煮と言うのはわからんでもないが中立かといわれると・・・？

中日新聞は朝日の味方というより在日の味方です。
というかもうすでに民族新聞と化している。
定期的自連載される在日特集。
在日の犯罪はよほどの大事件で無い限り報道されない。

中日新聞の最大スポンサーがパチンコ産業だし、編集局長は韓国びいきだし、
在日の団体と深いつながりがあるし、毎週土曜日に電波とばしてるし・・・・

ウチ、東京新聞だけど、左翼っぽいこと書くと採用されるよ。
おもしろいんだけど偏ってる感が強いよね。

中日新聞は東海地方でシェアー１位って言うじゃない・・・
でもそれは北朝鮮と同じですから！残念・・・労働新聞＝中日新聞斬り！

大丈夫、地元の人間は中日とってても社説とかよく分からん特集は読まないで、
テレビ欄と地方欄と広告をじっくり読むから。

>>23
自分の場合、大学に入って愛知を出て関西に行くまで、
毎日は駅の売店と自販機、読売は高校の図書館でしか見たことなかった。
産経を初めて大阪のどっかの駅で買ったときは少々感動した。
家はもちろん中日。朝日は親戚が一軒、販売店との縁で取ってただけか…。
まあ>>29も頷けるくらい独占状態だね。

東京新聞に勤めてる名古屋出身のヤツ、プライド高いよ。
鼻ふくらませて「オレはメイダイ出とるんだでッ！」とかって。
いきがったって関東じゃメイダイって明治大学のことなんだけどな。
田舎紙風情が都会に出てきて安売りしてかつかつでやってるだけ
って思われてるのも気づかずにな。
その上、アカ新聞ですか。
ハ〜〜〜〜〜〜〜

チラシが云々とは聞くけどさ、これだけネットが普及してるのに、どうして新聞チラシばかりで
ネットチラシが少ないのかと思うのよ。

なにがネックになってるの？

>>33
やっぱり、「手にとって見る」という楽しみがあるんだね。折込チラシには。
いくらネットが普及しても、こればかりは無くならないと思う。

複数のチラシを見ながら比較してああでもないこうでもない・・・。
こういうのを楽しみにしている人は多いよ。

　現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
　ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
　国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
　しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待　(2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大　(4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/

　そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
　ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
　「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
　ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/

さすが中日
愛知代表の新聞だな
キモイから氏ね　愛知の田舎者め

日本は怒りすぎたのではないか。北を憎みすぎたのではないか。
そう自問しつつ、きょうの小泉首相と金正日総書記の会談を見守りたい。
ttp://www.chunichi.co.jp/00/desk/20040522/col_____desk____000.shtml

東シナ海のアレをスッパ抜いたり良い部分もあるよ。
問題は変臭局長なんだよｗ
あと地元のピース悪ションという似非平和団体を持ち上げすぎ。

全共闘ネタが多い気がします。

430 ：文責・名無しさん ：05/01/04 22:22:27 ID:H97eOXdw
夕刊２面の「特報」もすごいな。
”団塊の世代””元 全共闘リーダー””弁護士”の危険なキーワードが並ぶ人物を
非常に大きく取り上げている。

（東京新聞では元旦の特報で同じ内容が載った）
　　　　　　　↓
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050101/mng_____tokuho__000.shtml

中日新聞の夕刊では上の記事と共にこの秋山洋なる人物の顔写真が載っている。
そのキャプションは、
『東大全共闘の一員だった秋山さん。「大学紛争は何も残していない。敗北を引きずったままだ」』

新聞紙は俺のケツの穴を拭く価値もない・・・・

中日はチラシが多いから。
うちの嫁は大喜び♪

オレ竜は嫌いじゃなけど、中日新聞はどうもねー

中日新聞をとってる３大理由

・広告が多いから
・ドラゴンズファンだから（アンチ巨人含む）
・なんとなく、親の代から

産経と中日は結構中立かやや右より記事が多いが。。。
読売と毎日は記事が少ない。

愛知出身だけど、朝日よりひどいと思うよ。
あの新聞のおかげで教師はもちろん、生徒もサヨってるよー
俺の親も相当あの新聞のせいで洗脳されてるからね。よく言い合いしたもんだ。
勉強の邪魔になるぐらいストレスのもとになったよ。
文責がある記者と違って個人が勝手に言うのは信用できんというので
ストレスのあまり同じ日の読売の記事、社説、投書欄をコピーしに図書館に通った日もあった。
一番最初に親に読売見せたら驚いてたけど、「政府びいき、ジャーナリズムがない」とか言い出す始末。
テレビで筑紫や田原、サンデーモーニングの洗脳映像にはうなずいて見入るが、
討論番組での都知事の発言は右の耳から左の耳へ。そしてチャンネルを変えたがる。ＴＶタックルは決して見ない。

中日って層化の機関紙だぎゃあ

怒りのＮＨＫ松尾さんはすでに国会でこの件で証言済みだそうで。

＜2001年松尾さんを巡る圧力報道の顛末＞
2001年2月　週刊新潮で大物政治家の圧力という記事が載る
2001年3月　国会で参考人として呼ばれた松尾氏、政治家による圧力を否定。

４年前に国会参考人招致で政治的圧力を否定してる人が、
いまさら「すごい圧力があった」などとさらっと言うでしょうか？

そんなことを言えば偽証罪になるんじゃないの？

http://arch.asahi.com/politics/update/0113/002.html

＞０１年３月の衆院総務委員会に参考人として出席し、番組への外部からの
圧力を否定したＮＨＫの松尾武放送総局長（当時）

again、中日って層化の機関紙だぎゃあ

>>48
それと「トヨタ」の広報＆ＰＲ紙だよ

中日ショッパーを勝手にポストに入れていかないでください