慰安婦問題に見る朝日の懲りない体質

慰安婦問題にかこつけて、NHKと安倍晋三を攻撃する
朝日新聞の左翼的体質は、拉致問題の教訓も省みず、
ちっとも変っとらんな。

編集委員が北朝鮮工作員にオペレーションされてた新聞ですから

朝日読んでる奴は糞

朝日を読んでっるおっとおさん♪
かーしこそーおーっでかっこいい♪
でーもー♪





捏造報道信じちゃうアホですからー！！残念ーーーッ♪
安倍ちゃん、北チョン工作員をＴＶで返り討ち斬り！

　　　　　　　　　　　（　´�D｀）ノ

　まあこの件に関しては、これでよかったんじゃないれすか？
　NHKの機嫌は損ねるわ、挙句の果ては内応者まで出る始末だわ、
人間のクズ共（何度も言うけど「左翼」じゃない）の意図した結果とは
むしろ逆の方向に進んでるわけだし。

公平公正な報道を行うには、
第三者の目がなくちゃ適わないと思うんだが
朝日は自前の目だけが真実の目と勘違いしてるね
ＮＨＫ政治介入に関しても
おれは当たり前のことだと思うけどな
民放が一般視聴者のクレームにどれだけ真摯に答えてきたんだよ！

火の無いところに煙は立たないだろう

圧力はあっただろうし朝日の主張も説得力があると思う

漏れの地元は２軒しか新聞店がなく、そのうちの一軒と喧嘩したから
仕方なく朝日新聞をとってるのだが、社会面は見ないようにしています

購読者が悪い。

2ちゃんねるはみんな右向き？

加藤って人になんかあったの？

●朝まで生テレビから抜粋　松井やより女史の発言●

（松井）　日本の兵隊達をですね、殺人鬼って言われたり強姦魔って言われたり、強盗ってね、
　　　　　アジア行ったらみんな言ってますよ。そういうようなことをさせるような状況にしたのは
　　　　　誰なのか、どういう行動なのか、その責任者を私たち自身の手で問うてないわけでしょ。
　　　　　それが第二でしょ。それからもう一つは補償ですよ、被害者の人に対して・・・
（田原）　お父さんは中国で何してらっしゃった？
（松井）　あの・・・兵隊です、二等兵です。
（田原）　じゃあ、おんなじようにされてたんじゃないですか。
（松井）　そうです。
（田原）　いや、殴ったり。
（松井）　殴ったりされたわけですよ。
（田原）　いやいや、そうじゃなくて、殴ったりしたんじゃないの？
（松井）　いえ、出来ない。うちの父はね、どういうふうにしたかって言うと、殺さなくていいように、
　　　　　ハンストみたいに非常にこう、抵抗をしてですね、それはこっそりですよ、で、通信部隊
　　　　　っていうそのぜんぜん殺さなくていいところに行って（・・・スタジオから「あ〜あ」という呆れ声）
　　　　　父がキリスト教の関係だったもんですから、子供達にいろいろね、中国の子供達にいろ
　　　　　いろしたりなんかしたから・・・。（・・・スタジオが嘲笑とざわめきで包まれる）　あと三つ目、
　　　　　あと一つだけ言わせてください、三つ目はね・・・、（パネリスト達、松井を無視して論議へ）
ソース動画
http://siokara.bpa.nu/siobin/sio003/src/sp10532.zip.html
すごいぞ！松井やより女史
http://homepage1.nifty.com/kaminosumukuni/hitoyasumi/hanasi28.htm

あ〜さひがさんさん、おはよーさん

また海底に潜ってサンゴにキズでも付けてくるか。

>>12　なんでこんなやつ呼ぶんだろね？

襲撃されても 文句はいえんよなー

でも、６ｃｈや１０ｃｈのニュース番組見てると、
偏向番組の問題にはほとんど触れずに、ひたすら安倍と中川が圧力かけたと
決め付けて問題を摩り替えようとしている。

古館なんか前の日の内容なんか無視して「『公平に報道してくれ』と言ったら
もうそれで圧力だ」なんてコジツケ言ってるし。

結局、レッテルは貼った方の勝ちなのか？

チャンネルで言われてもどの局だか解らないぞ

>>17
ごめん。ＴＢＳとテレ朝。

フルタチっつぁんはほんとに…よぉ番組続けるね。
コメントせずにプロレス実況みたいに遊べば？いっそ。
あほな上にとんちんかんな上に不勉強な上に理解力乏しい上に発言力なし。

朝日新聞って60年以上前の日本軍の真偽不明（限りなく無罪に近い）の
事件は謝罪を続けろと主張し、中国の潜水艦による領海侵犯は翌日には
許してあげようと社説で主張する変な新聞ですね。

元々、慰安婦問題は朝日が誤報により火をつけた問題だったよな。
勧誘員は放火まで始めてるし。。

>>17　それは常識ある一般視聴者には筒抜けだろうね

　　　この局はひどい報道局だって思ってるさ

　　　おれもそう、最低な局は自己弁護ばかりで話をそらす

　　　局に電話や投書だしても返答なしさ

　　　歪曲報道局をなんとかしようぜ

いったいあの面白くもないう捏造新聞を誰がいまだにとってるんだ？
不思議で仕方ない　

声の大きい方が勝ちです。

慰安婦問題って何？

>>23
すみません、オレのオフクロが思いっきり朝日に洗脳されてます・・・・・・

反体制な親で本当にごめんなさいorz

慰安婦問題とは、朝日などに提起された反日捏造の茶番です。

大手の新聞やテレビ局が、実は本当の国民の敵、北朝鮮の味方だなんて、

ほんとうに信じられない。

>>23
漏れも未だとってる。
勿論、ネタ探しの為に。

因みに
毎日・朝日・産経・読売とってる。
家3日空けると大変なことにorz

>>29
職業何？

>>30
只のリーマン。
馬鹿だな、俺。

朝日ってゴミだね

>>31
Webでことたりないかい？

　現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
　ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
　国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
　しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待　(2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大　(4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/

朝日新聞はかつて、中国の文化大革命を無批判に受け入れていた。
後に、�ｹ小平が文革を批判するんだけどね。その辺まで朝日は
文革路線に追随してたわな。当時の社会党とまるで同じ。

　そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
　ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
　「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
　ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/

>>33
漏れもそう思う。

馬鹿朝屁！

>>26
大丈夫です。
うちの母なんか、在日の悪口は今でも　言っていますが、

ヨン様ファン、そしていまではビョン様ファンです。

やっぱりいつもマイペースなテレ東が１番だな･･･。

朝日廃刊してよ

朝日の自爆テロ大失敗
テロリストは牢屋に放り込みましょう。

政府が認めざるを得なかったことは、業者に募集を要請した結果、業者が
嘘の文句で募集をし、それが結果的に慰安婦募集だったということ。
その業者管理責任を政府が認めたということ。

一方的裁判と言う人がいますが、あの裁判で被告側にきちんと弁護人がついていた上、裁判でもきちんと弁護を述べていたと言うではありませんか!
それが本当かどうか、視聴者が批判･検証する機会が潰されたからこそ安部氏やＮＨＫ上層部が非難されるのです。
仮にもし事実を捻じ曲げて書いてる箇所が番組の中にあるなら、その証拠・根拠を提示して視聴者に訴えるのが筋です。
文句があるなら防衛庁の所蔵する旧日本軍の資料でも持って来て公開の場で訴えればよいではありませんか。それを「一方的」ですって？
事実なんだからしょうがないでしょう。

現代の記事かと思った・・

>>44
お前は、何の裁判のことを言ってるんだ？

>>5>>42
本当に大失敗だよな
手を読み間違えて自滅するほど朝日も馬鹿になったのか

　大変です。安倍さんが・・・。

　http://www.shakai.co.jp/news/050115/sha028.htm

根本的に勘違いしている新聞社って自滅の道をたどるんじゃない？ソビエト連邦みたいに・・・。（ｗ

ごめんＵＲＬが違っておった。

　http://www.sankei.co.jp/news/050115/sha028.htm

>>44
これでも読んで公平な判断をしてください。

一昨日の報道ステでの安倍への古館のインタビュー
ttp://www.wafu.ne.jp/~gori/mt/

朝日新聞ﾃﾚ朝よ　謝りなさい日本国民に　そして自国の朝鮮半島にお帰り

>>17
それで最後に決め台詞。
最大の被害者は視聴者ですっとすり替えの刷り込みを行なって終了。

狂惨国家の十八番の人民の為ってあれとクリソツなので、
もう笑えるやら、恐ろしいやら…

朝日ってのはな、原爆を落とされた後になっても、
一億火の玉だと、社説で継戦を主張してたんだよ。

朝日新聞の購読者は反日で飯を食っているプロの市民と朝鮮総連系の在日のみ、よって
読者が喜ぶ反日捏造記事が売り物であり、拉致事件以後まともな日本人は購読を止めている。

報道ステーションでの安倍ちゃんの言ってることちょっと変。
直接利害関係のないはずの安倍ちゃんに「天下のNHK」が一番組の内容を
いちいち報告しなければならないの？
予算の説明のついでに「従軍慰安婦問題」の番組だけを
なんで衆議院総務委員会所属でない安倍ちゃんに、わざわざ予算も含め説明する必要はないはず。
これはNHK上層部が苦し紛れに作り出した言い訳に、安倍ちゃん・中川ちゃんがむりやり
のってきたってことじゃないのかな？
本当のところ、かなりの圧力をこの番組にかけていたってのが真相でしょうか？

朝日って偏りが、スゴイよね・・・慰安婦問題を最初に取り上げたのも
この局じゃなかった？こんなことばっかりやるから、金正日がつけ上がるんだよ。

>>56
この裁判が行なわれた当初から有識者の間じゃ、またぞろトンでもない集会を開いたもんだと言う認識が普通でした。
議員なら尚更そう言うことは耳に入るだろう。　
というかＮＨＫの方が事あるごとに保守系に番組の質問にあいまくってたんじゃないのかね？

大丈夫なのＮＨＫさん？てな感じでな。

この模擬裁判、いわゆる私刑（リンチ）ってやつ？

しかし朝日新聞は他のメディアを追求すること以前に、自分たちに突きつけられた疑惑については
答えるのだろうか。他国の工作員が日本のメディアを工作に使っていた疑いを。

経済制裁の目をそらす目的でやっているみたい。
北朝鮮の術中にはまってるような気がする。

従軍慰安婦を職業売春婦と言うけど、日本にも、同じように職業売春婦が居たはずだ。
それなのになぜ、日本人ではなく朝鮮人の女性を連れてったか？
そこには、立場の弱い者に対する暴力があったのではないかとおもうのです。

そうだ！！経済制裁をうっかり忘れるとこだった・・・まんまと
朝日のワナにはまるとこだった。。

あのニセモノの遺骨を持ち帰ったときの交渉のときも
ちょうど調査団の帰国予定日のあたりに皇室の結婚報道があったけ。

>>62
おまえ・・・もの喋るときは少しでいいから話を調べてから来い。

圧力賛成、赤匪解体！
NHK,akahi はなんで名前を現地読み寸の？
漏れなんか、中国行ったらネーちゃんにも無理やり
シナ読みされる。あの偽善じゃない毅然さは見習いたい。

>>62
何を調べろと言いますの？

朝日新聞とはなんぞえ？
http://daitokai.jp/NOASAHI/bbs
http://f3.aaa.livedoor.jp/~asapy/link.htm
http://yellow.ribbon.to/~joke/asahi.html
http://www.history.gr.jp/nanking/asahi.html

朝日新聞とは、どういうマスコミか！正体を知る必要がある。

>>67
お前は日本人慰安婦がいなかったとでも思ってるのか？

６２よ、職業売春婦は戦地に行っちゃって内地には余り居ないの、稼ぎ
が違うの内地と外地じゃ。
朝鮮半島も同じ、稼ぎの多い方に行くだろうに、弱い立場の暴力って、
つい最近の言葉だよ。俺、この前「吉見」って従軍慰安婦の研究の大家
の本、読んだら、慰安婦の病気の心配や朝鮮人の業者に「悪い事するな」
て、戦争中に心配してんのよ。親切で外地で強姦を予防する、日本軍。
こんな軍隊、世界広といえども日本軍位だよ。

私はアサヒをかれこれ１２年前に止めましたエヘン

朝日新聞とは工作員新聞　62のような奴を利用して弱者の味方を装い国民を総左翼かしようと目論む恐ろしい新聞で
す　

ここに真実が詳細に書かれている。
http://www.enpitu.ne.jp/usr4/45126/diary.html
読んで見てください。

高収入、高齢で地位の高い読者が多い朝日が左寄りで
低所得・独身・若年・無教養で失うものがなにもないはずの２ちゃねらが右寄り
というのは興味深い
朝日は一見左翼と見せておいて、こうした低賃金労働者の反感をわざと買って
右派にしておくことで、大企業や経済界の支持を得ているのかもしれない
経済界の支持ということならば親中ということも納得がいく
いわば朝日の読者はみな出来レースを分かってて読んでるということだよ

おまいら、お祭りの悪寒ですよ

有名コテ２名（北米院、中道良識派市民）による、夢の狂宴！ 速報！kouei37も来たよ

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105766753/

>>74
貧乏人は馬鹿だから金もちになれる思ってる
だから、金持ちになった後のことを考えてるんだよ、マジで

保守は思想面で馬鹿と低所得者をひきつけ、政策面で金持ちと勝ち組をひきつける

62 >>> 「日本人ではなく朝鮮人の女性を連れてったか？
そこには、立場の弱い者に対する暴力があったのではないかとおもうのです。」
戦前がどういう時代だったか理解できないのは仕方がないのですが、今と違って
女性の職場は殆どなく、結婚するまでは「家事手伝い」の形で実家に居候しなけ
ればならなかったのです。貧しい家庭では娘が慰安婦（＝売春婦）という職業に
ついて一家の生計を立てざるを得なかったのです。貧しい人が多かったのですか
ら、暴力を用いずとも慰安婦になる人が沢山いました。現在の考えたで過去を類
推すると、大きな間違いをしてしまいます。慰安婦は必要悪でもあったのです。
現代のソープランドが戦地近くに出張していたのです。兵隊につきものの強姦事
件を減らすための知恵だったのです。

日本の戦争責任をがなりたてていれば、朝日新聞の戦争責任や、
北朝鮮「地上の楽園」報道で在日・日本人妻９万人以上を北に送ったことを
ごまかせるため。

戦時における性犯罪とは、例えば満州における日本人婦女への
ソ連兵の集団暴行を言うのだ。

朝日新聞が決して報じないこと。

中国や北朝鮮などの虐殺行為（文化大革命、大躍進における数千万人の人民
虐殺、ポルポト政権の犯罪支援行為、チベット侵略とチベット人民虐殺行為、
天安門大虐殺事件etc．．．）には一切言及せず、上記の如く既に国際法的に
決着ずみの事案をことさら大々的に報道することは、マスコミとし本来
負わねばならない「公平性」ならびに「正当性」を大きく逸脱する行為で
あり、日本国民の歴史認識と国際認識において極めて重大な悪影響を及ぼす
反社会的な行為である。
確かに大規模な戦争行為においてレイプ事件などが戦闘国双方において行わ
れた事実はあるだろうし、それは当時の軍法に照らして違法行為であったと
するのが正当であろう。しかしそれを非難するのであれば特定国のみの行為
を一方的につるし上げ、攻撃するのは明かに不正義であり人種差別的な行為
である。
中国軍、ソ連軍、米国軍双方における残虐行為を総合的に検証、報道すべき
である。

（連合軍の犯罪例）
１．旧ソ連共産軍が国際法に違反して満州に進行した際に日本人の婦女子が
大量に共産兵に強姦されたり虐殺された。
更に戦後も約60万人の日本兵がシベリアに強制連行され長期間強制労働に
従事された。
２．中国軍による日本人虐殺事件　「通州虐殺事件」
中国人による日本人虐殺事件「通州事件(Tong zhou　Incident) 」が発生
している。
盧溝橋事件から三週間後の7月29日、通州の中国人保安隊が当時通州にいた
日本人・朝鮮人居留民を一軒残らず襲撃し、結果この事件で居留民380人の
大半が虐殺され、婦女子は強姦された上で虐殺された事件が存在している。

「1937年の中国軍による上海での日本人捕虜虐殺事件」上海において中国兵
による日本人や市民虐殺が実行された。

朝日新聞＝反日新聞を許せん！

朝日新聞を買うなよ！！

／　＼
ヽ　/
　↓
　´｀

「朝日」なんて名前で、旗も昔の日本軍みたいな模様をしていて
国のお抱え新聞と言われれば一番しっくりきそうな新聞なのに、
それがサヨクに走るとは皮肉なもんだな。

産経新聞）
番組内容に政治的圧力を受けた、
というＮＨＫチーフプロデューサーの涙の会見なるものを見た。
某紙が火をつけたこの問題、本当に圧力があったのかいささか根拠が
ぐらついてきたようにも見えるが、それより何より、肝心なことが置き
去りにされている。▼告発の趣旨は、自分たちは立派な番組を作ったの
に政治家の圧力で改悪されてしまった、ということらしい。慰安婦問題は「人道に対する罪」にあ
たり、天皇有罪と日本政府に謝罪と賠償を求める「判決」が下されてい
る。これをそのまま報道することが、それほど立派なことだったのか。
どうにも理解できないので、教えてほしい。己の信じるところに従い報道するのは、
ジャーナリストの良心である。しかし、それが公正か、偏向していない
かの判断は別問題だ。


▼番組がどういう内容だったか、「法廷」にかかわったのはどんな人たちだったのか。むろん、圧力があったのかどうかも含めて、徹底的に明らかにし、検証したらいい。誰が偏向していたか、おのずと明らかになるはずだ。

朝日新聞不買運動に協力おながいします
朝日新聞不買運動に協力おながいします
朝日新聞不買運動に協力おながいします
朝日新聞不買運動に協力おながいします
朝日新聞不買運動に協力おながいします
朝日新聞不買運動に協力おながいします
朝日新聞不買運動に協力おながいします

朝日新聞がまたやってくれました。万歳！万歳！万歳！
http://wafu.ne.jp/~gori/me/
朝日新聞ついに自爆しました！

ＮＨＫの慰安婦報道の伏線には

昨年　弁護士数人が北朝鮮に出向き、中国とも調整しているのである。

慰安婦裁判を有利に進めるための資料としてＴＶ放映

マスコミ利用は　市民派を自称する弁護士連中などがよく使う常套手段・・・

真実を歪曲・誇張し、仮処分・仮差押の疎明資料など判決に影響を与える裁判資料として
新聞記事やテレビ報道などを利用　

が、本件は　事前に　北朝鮮に出向くなど

「拉致事件で受身の北朝鮮が　南の傀儡政権と一体となって　補償、戦時補償要求の下地作り」

「安倍・中川の強硬派を潰せ・・・」

の北朝鮮の主張を受けた工作活動の匂いがプンプン・・・。

本件の　本質は此処にある。

日本人ならば　日本人拉致など国益を害する行為に 断じて加担してはならないのであるが・・・・・・

86>>誤り　朝日新聞は死にました。
http://www.wafu.ne.jp/~gori/mt/
これで大丈夫です。

うちは親がずっと朝日新聞で、2ちゃんを見るまで疑問を持たなかった。何が駄目なの？
ニュースはフジテレビが多いんだけど、内容が片寄っている気がしてあまり好きじゃない。

【読売】　カジノで在日韓国人の男性が１５４０万円を両替しようとした
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050114it12.htm
【毎日】　ソウルのカジノで４２０枚　在日韓国人を聴取
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050115k0000m040064000c.html
【産経】　在日韓国人が両替した現金のうち、４２０枚の１万円札が偽札と分かり、
http://www.sankei.co.jp/news/050114/kok071.htm
【日経】　韓国で偽１万円札420枚、在日韓国人がカジノで両替
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050114STXKF061214012005.html
【朝鮮日報】　在日韓国人のチョン某氏がソウル・広津（クァンジン）区のウォーカーヒルホテル内のカジノで
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/14/20050114000051.html
↓
↓
↓
【朝日】　日本から来た男性観光客１人が１１日、カジノで１５４０万円をチップに換金した際に交じっていた。
http://www.asahi.com/national/update/0114/027.html

戦前、戦後を通じて、一貫して全体主義勢力に加担し、日本を亡国の淵に追い込み、アジアで数百万の人命を犠牲に供した、この悪名高い馬鹿新聞。
今又、日本を亡国に追いやり、アジアで戦乱を起こすために工作しているようだ。
もはや、放っとけばいいと言うものでもなさそうだ。
潰すべきだろう。
やり方は簡単だ。
宅配制度を、禁止すればよい。
電車のつり広告を見て、又、駅の売店で、金を出して買うとなれば、こんな新聞、誰もすぐに買わなくなるだろう。
この新聞を読んでる者は、知的コンプレックスと惰性で、読んでいるだけだ。
宅配制度を、廃止しろ。

バカ新聞は俺も嫌いだし、あなたの意見に同意だが・・

>やり方は簡単だ。
>宅配制度を、禁止すればよい。

新聞業界を根底から変える改革が必要なわけですが、
それを簡単と言ってのける神経を疑ってしまいます。

安倍・中川両氏は「あんな内容認められない。だから圧力をかけました」
と何故率直に言わない。言ってこそ国士だろ。
そのことを何故避ける。

つくづくＮＨＫと朝日は糞だよな。

もう何年も朝日を読んでないので、あんまり。。。

この件で益々安部ちゃんの評価が上がっていくな。

>>93
安倍氏は修正前の元の番組は見ていない。元の番組を今見てみたい。
と言っているのだ。我々も見てみたい。おそらく見るに耐えない内容
なのだろう。NHKの上層部が修正するよう指示するのは当然だ。

朝日（ちょうにち）新聞には、北ﾁｮｿの工作員が
大勢紛れ込んでいるんだよ。

朝日新聞不買運動に協力おながいします
朝日新聞不買運動に協力おながいします
朝日新聞不買運動に協力おながいします
朝日新聞不買運動に協力おながいします
朝日新聞不買運動に協力おながいします
朝日新聞不買運動に協力おながいします
朝日新聞不買運動に協力おながいします

>>97
でも、今度は左翼が修正前の番組を放送するのを反対しそう。
偏向報道バレバレだもん。
もう、プロパガンダができない。

朝日新聞は、北の工作活動の機関であることは、
世の中にハッキリ証明された。

そして朝鮮総連・社民党・プロ市民など、
反日・売国工作を繰り返す奴らの実態も見えてきた。

こんな奴らから、日本国を愛する情熱的な政治家である、
安部・中川を守ろう！

皆で何が出来るか考えよう。

俺、アメリカのIBリーグの大学に留学してるんだけど、クラスに韓国からきた留学生
がいて（といっても２０代後半のおっさん）最初は同じ極東から来たからといって、
親分肌をきかせて、ビールを奢ってくれたんだけど、火病がでたのか、突然、「おま
え達日本人は、戦争中、済州島で軍が女狩りをして泣きさけぶ娘達を無理矢理、トラッ
クの荷台に拉致して、そのまま、東南アジアの軍の慰安所に連行した」と猛抗議され
た。
これ、なんのことか、さーぱりわからず、詳しく聞いてみたら、実際に農家の娘達を
拉致した日本人の証言を韓国で１０年ほど前に新聞で読んだ、と言うんだ。
で、ネットで調べてみたら、これって、朝日新聞が９１年に従軍慰安婦問題を断罪す
るキャンペーンをやったらしくて、そこで、吉田清治著の「私の戦争犯罪・朝鮮人連
行強制記録」から、自分が泣き叫ぶ娘達を強引に連行した、という証言を詳しく掲載
しているんだけど、しかし、吉田清治という男は希代の虚言癖の男で、済州島ではこ
ういう事実は全く存在せず、朝鮮半島でも強制連行など全くなかったことが、はっき
りしたけど、朝日は頑強に訂正や謝罪を行うことを拒否したため、吉田証言が現実に
あっ たものと一人歩きして、これが韓国や中国で大きく報道されたらしい。

で、朝日新聞は当時、吉田清治の著作から、このように引用している。
若くて大柄な娘に、山田が「前へ出ろ」とどなった。娘がおびえてそばの年取った女
にしがみつくと、山田は････台をまわって行って娘の腕をつかんで引きずりだし
た････女工たちはいっせいに叫び声を上げ、泣き声を上げていた。隊員たちは若い娘
を引きずり出すのにてこずって、木剣を使い、背中や尻を打ちすえていた。････女工
の中から慰安婦に徴用した娘は十六人であった。
ところが、この記事に疑問をもった済州新聞の許栄善記者が現地で調査し、以下のよ
うな記事を 書いている。
島民たちは「でたらめだ」と一蹴し、この著述の信想性に対して強く疑問を投げか
けている。城山浦の住民のチョン・オクタン（八五歳の女性）は「250余の家しかな
いこの村で、１５人も徴用したとすれば大事件であるが、当時はそんな事実はな
かった」と語った。
千葉大学の秦郁彦教授の調査でも朝鮮半島でこのようなことが行われたと証明するも
のや証人は何一つなかった。また、吉田清治は済州島はおろか、朝鮮半島に渡ったこ
ともないことが判明し、著作に書かれたことが、全くのでっち上げであることがわかっ
た。

しかし、朝日は各方面からの批判に対して、従軍慰安婦の強制性はあったのだから、
たとえ吉田清治証言が間違いであったからといって、従軍慰安婦の強制連行がなかっ
たことにはならない、だから訂正も、ましてや謝罪などする必要など全くない、と木
で鼻を括ったような対応しかせず、吉田清治の済州島での慰安婦狩りのでっち上げ記
事が、そのまま韓国や中国で訳され大きく報道されたものだから、この記事を読んだ
人は、全員、鬼畜日本人が見境なく、道を歩く娘達を強引に売春婦にしたと思いこん
でいるんだ。
強制連行があったことを示すものは吉田清治証言しかないのだから、それが否定された
ら、他に何も証明するものはない。しかし、朝日は「あったものはあった」という
土井元社民党党首のような基地街論理で突っぱね、そのために、日本人は世界中の人々
から鬼畜と見られ、大きく信用を失うことになった。朝日新聞は一体何の目的
で日本人を辱める記事ばかり書いているのですか？誰か教えてください。
本当に訳がわかりません。

♪『身から出た錆』きっちりと後始末はしとけよ！

＞「日の丸・君が代」の強制に反対する声明
　
＞私たち東京学芸大学史学会は、
＞東京学芸大学の教員・学生・院生・卒業生の有志で構成される団体です。
＞私たちは、歴史研究・歴史教育に携わる者の立場から、
＞現在、東京都内の公立学校で行われている「日の丸・君が代」の強制に反対します。


＼(〇m〇)／ワシらは、絶対に忘れないからな♪

然し、今三島由紀夫的な日本で革命が起きたら・・・
朝日新聞の連中は、即捕まり銃殺刑だろうね。

どさくさに紛れ、朝日新聞関係者の奥連中は軒並み
強姦される・・・・・。

左翼革命？　ありえない・・１００％。

朝日は林彪死亡を最後まで認めなかったね。
中共当局の完璧な追随者だった。

朝日新聞って過去の誤りを反省する気があるの？まずそこを問いたい。（ｗ

９８さんのラベル市販してくれたら
拡○員除けのオマジナイに玄関に張ります。
でも後で家に火をつけられたり、車にいたずらされたり
ひょっとしたら妻にいたずらされるかしれないので
ヤメマスか・・・。

なんで安倍は「内容が悪いから変えろって
言った」と言えないのかな？

>>109
何でお前は、「私は工作員です」と言えないのかな？

どんどん話題すり替えていくよねｗｗｗ
安倍は頭の回転も速いなｗｗｗ

>>109
言っても無い事を何故言わなくてはいけないの？？？

とにかく朝日新聞は胡散臭ぎるという

結論に達しました。かといってすぐ読売

という訳にもいかないでしょうから、とりあえず

赤旗をお勧めします。

朝日って、こんなひどい事やる新聞だと初めて知ったよ。

反日集団総決起、まるでこれが最後の戦いと言わんばかりの様相だけど、
その手駒がよりにもよって胡散臭さ丸出しの「女性国際戦犯法廷」

つくづく堕ちたもんだなあｗ

＞＞１１２．
そんなにひどい内容（史実に反しているのなら）当然
「変更しろ」といっても国民は納得したのでは？

>>113あかはたはイデオロギーや米国のことになるとアレだけど、結構マトモなこと
書いてるよ。少なくとも朝日なんかよりかなりマシ

朝日、というか左翼、というかイデオロギー、ないしは宗教、カルト
というのは、自らの非を指摘されても、絶対に素直に謝ろうとしない。
問題をすりかえて、「しかし・・・」と反駁する。
今日サンプロに出ていた星某もそうだったね。決して朝日の誤報は
認めようとせず、官房副長官たる者が云々と問題をすりかえていたな。

>>118
そういうのもみんな見てるから、テレ朝・・日本人を甘く見ないでね。

いや、テロ朝とかアカヒ新聞なんて単なる商業新聞ですって。ネタだと思って
読めばそれなりにたのしいじゃないですかｗ

自虐日本の総元締め本多勝一万歳！

株式会社・朝日新聞による従軍慰安婦問題歪曲・捏造報道の実態と、その後の卑劣な態度。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1029838977/96-99n
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1029838977/128n

JOG(106) 「従軍慰安婦」問題（上）
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html
JOG(107) 「従軍慰安婦」問題（下）
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog107.html

■朝日、新書「読売vs朝日」で読売に抗議■
朝日新聞社は２４日、中央公論新社が発行した新書「読売ｖｓ朝日　社説対決　北朝鮮問題」
の中に重大な事実誤認と侮辱的表現があるとして、同社の中村仁社長と、
編者の朝倉敏夫読売新聞論説委員長あてに抗議文を送った。
問題になったのは、朝倉氏が書いた前書きで
（１）朝日新聞の社説が北朝鮮の独裁や個人崇拝にはっきりと触れたのは、金日成主席が
死去した９４年７月が初めて
（２）９５年ごろ、朝日新聞は女子挺身隊を慰安婦狩りの制度だったと『歴史の捏造』までして
”反日キャンペーン”をしていた、などとしていること。
これらは「事実をねじ曲げた極めて不当な記述だ」として謝罪と訂正を求めた。

【哀れ】朝日が恥部をズバリ指摘され、読売に反発！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1040743145/l50

サンプロに出ている朝日の編集委員は完全に議論をすりかえている。
朝日の無条件降伏が近い。

>>1
要するに慰安婦問題にかこつけて、安倍晋三や中川昭一が
ＮＨＫに政治的圧力をかけた、という事実を認めるわけだな。

こんどはそれを批判する朝日新聞に、政治的圧力を掛けよう
というわけだな。

だったら、朝日新聞の報道は事実じゃん。（ｗ

朝日の記者がソープ通いしたら笑えるね。

何も根拠がないのに政治的圧力があったって言い出すのは中傷だが何か？（ｗ

>>120
ネタで済むなら良いけど
ネタの種にされた被害者のホローをしなければ問題では？

「ネタにするなら、それなりの覚悟でやりな！責任をウヤムヤにするな！」程度のスタンスが必要では？

>>859
「新しい歴史教科書」の右翼運動の問題は、その歴史認識の偏向や観念史観という誤った
非科学的方法論のみならず、一番の問題点は、検定制度を梃子に他の歴史教科書を
閉め出して（選択権を奪って）、その右翼のテキストを事実上の国定教科書にしようという策動である。

言っておくが、言論抑圧、言論の国家統制を公然と主張する人達に言論の自由はない。
それは言論の自殺行為であるから当然の話である。
そこのところをお忘れ無く。

ああ、君らと付き合っていると切りがない。
従軍慰安婦問題でも、有効な反論はないようだし、今日はもう寝る。藁ラ藁ラ(^_^)v

今度の騒ぎは向うから仕掛けてきたもので、これを好機として、
戦後朝日的なものを最終的に根絶するチャンスだけどな。
いい加減やった方がいいと思われ。

お茶を濁す様ではいかん。

おいおい、スレの場所も勘違いするほどになってしまったのか。もはやどうしようもないな。（ｗ

>>128
あ、壮大な自爆でした。m(_ _)m

↓こっちの???くんへのレスでした。（藁

拉致事件を本音で語れ！　偽善排除　24
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1103529630/

新しい歴史教科書の関係者が言論抑圧、言論の国家統制を進めようなんて言っているのか？それこそ何を根拠に言っているんだね。（ｗ
これもソースがなしか。（ｗ

【反朝日】朝日の捏造報道・慰安婦問題【原点】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1059738659/　　　　　　　　　　　　　＠マスコミ
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/13/1059738659.html