島田紳助さんを応援しよう!　Part2

>>949
>事実関係そのものは、逮捕・監禁罪の成立を阻む要素はないから。

なんでオマエが事実関係知ってるんだよ。
事実関係が逮捕監禁にあたるなら、有罪だろ。

>ただ、証拠が弱いだけでｗ

つまり逮捕監禁罪ではないってことだよ。
語るに落ちるだな。

>>949
> 可能性としては逮捕・監禁罪が成立しうると言ってたよ。

被害者の言い分を鵜呑みにすればそう思うだろうね。俺も最初そう思ったし。

>>951
そんなこと知らん。
被害者が何をもって納得するかなんて解からん。
解かってれば示談できてるんじゃないの？

証拠が弱くて起訴できなかった部分を勝手にそうだったと決めつける訳か？
スーパー馬鹿だな。やっぱり２５じゃないのか？

馬鹿さ加減が一緒。どっちにしてもおばか。

基地外クレイマー工作員のデマに騙されるな

推定有罪。証拠もないし、証言もないけど、そうに違いない。
僕がそう思うんだからそうに決まってる。逮捕・監禁罪だーって
いうじゃなーい。

それを世間じゃ「妄・想」って言うんだよ〜＜切り。

ここは２５と疑われてる奴以外は一人しかいないんじゃないか？

「これは犯罪です。証拠が弱いですけど」って、それ犯罪じゃねーよ。

証拠がないのにどうやって犯罪だと判断するんだ？
また日記で判断か？w

>>955
なんか似ているね。
大先生も逮捕監禁に問えるんだけど検察官があえて問わなかったなんて言っていたけど・・・

誰じゃ
伸介の復帰は無理だとデマを流した基地外ｸﾚｲﾏー工作員

▼ 行列のできる法律相談所　　　2004年8月22日放映分

『 他人の子供を説教したら罪になるの？！ 』

番組の結論
・他人の子供に正座をさせ、１時間お説教すると罪になる可能性は60％
・子供の教育の一環としてのお説教でもやり方を十分検討する必要があります。ご注意を！


【 北村弁護士の見解 】
これは監禁罪です。
本件では、肩をつかんで無理矢理、正座をさせています。その上で竹刀をもっています。
竹刀を持っているということは、子供は事実上、遠くに行けない、家に帰れない、
そこから立ち去れない。そこで１時間にわたって説教しています。
これは明らかに監禁罪です。
怒るのは自由ですよ。怒鳴りつけるのも結構。でもやり方は間違っている！

http://www.ntv.co.jp/horitsu/20040822/4.html
http://www.ntv.co.jp/horitsu/　（トップ）

>>960
あえて問わなかった
あえて問わなかった
あえて問わなかった
あえて問わなかった

何のために？検察官が紳介に義理でもあるってか？
２５だろー？双生児のように似た馬鹿が２ちゃんには存在するのか？

>>963
大先生に聞いてくれい。俺は知らん。

>>960,>>963
そんなこと言ってないよ。

>可能性としては逮捕・監禁罪が成立しうると言ってたよ。
>事実関係そのものは、逮捕・監禁罪の成立を阻む要素はないから。
>ただ、証拠が弱いだけでｗ
ID:bmCCOCta
>ただ、証拠が弱いだけでｗ
>ただ、証拠が弱いだけでｗ
>ただ、証拠が弱いだけでｗ

証拠がなくても訴えていいんだ？逮捕はまだ？
紳介、復帰したんだって。知ってた？

>>962
これコピペなの？なんかますます大先生に手法が似てるなぁ。
で、今回の事件とどう関係するのか説明した方がいいかと。

>>962　
　　　　なるほど　伸介さん１時間にわたって説教していないから　
　　　　　　　　　監禁罪ではないこと
　　　　　　　　　よく　わかりました。

>>966
？　刑事は終わったよ。

>>968
時間の長短はあまり関係ない。短いと逮捕罪になるだけ。

>>967
民事で逮捕・監禁を持ち出しても不当ではないということ。

番組の結論
・他人の子供に正座をさせ、１時間お説教すると罪になる可能性は60％

この場合でも残り４０％は監禁罪にならない訳だが？監禁罪が成立する
瞬間って知ってる？監禁罪で起訴、立件されて被疑者が認めた場合だよ。
起訴も立件もされてない。別の罪状ですでに罰金刑は終わってる。司法の
判断が誤りだっていうのなら、検察や裁判官を訴えれば？

いつまで粘着してんだ？ばーか。

>>970
短いと逮捕罪になるだけ。
↑
この情報は　どこからですか？
教えてください

>>971
持ち出すかどうかは本人の勝手なんだから不当じゃないと思うけど、相手にされるかどうかは
疑問だけど。金の問題じゃないなら刑事で取り上げた方が良いと思うんだが、なぜ逮捕監禁を
民事で争うことに拘るのかが不思議だねぇ。

>>970 さすが基地外クレイマー工作員の発想はキモイなー

ID:bmCCOCta
こいつ絶対２５だって（w　馬鹿杉。
>民事で逮捕・監禁を持ち出しても不当ではない
だってさ。何でも勝手に持ち出せば？

昨日は原状回復の義務があるって書いてたなー。
俺だったら顔から火をふくわ。恥ずかしくって（w

>>972
言ってることが無茶苦茶だね。刑事と民事は別だから、事実認定について
民事では、刑事と関係なく争うことができる。当たり前のことでしかないよ。

>>973
５分間で逮捕罪が成立した事例がある。もっとも継続犯だから、一定時間
身体の自由が制限されていることは必要。

>>974
刑事は、検察が決めることだよ。被害者が決めるわけではない。

>>976
「道義的には」という意味だよ。法律上の原状回復措置ではないよ。

>>977
５分間で逮捕罪が成立した事例がある。
　　　↑
この情報は　どこからですか？
教えてください

>>978
えっ？被害者が傷害罪で紳助を刑事告発したんでしょ？
最初から逮捕監禁で刑事告発すればいいだけでは？

原状回復って大先生が主張していたんじゃなかったっけ・・・やっぱお前は大先生なの？

>>978
はい、馬鹿が罠にハマりました。

>「道義的には」という意味だよ。法律上の原状回復措置ではないよ
昨日、原状回復の義務があるって書いてたのは２５大先生です。
同一人物決定でーす。

>>979
昔の刑法各論の教科書ｗ　大塚仁著「刑法概説（各論）」に出てるよ。

>>980
告訴状の詳細については明らかになってないのでは？

>>977
警察検察が認定できなかったものをどうやって民事で認定するつもりなんだ？ｗ

>>981
だってあれは「示談」するにはどうすればいいかって話で書いたわけだから。

原状回復だってよ（w　被害者はいつから不動産になったんだ？
安っぽいアパートにでも住んでんのか、とレスを返したのは俺だ。
ばっかじゃねーの（w

ひっかかると思ったよ。

>>982
告訴状はどっかにソースがあったよ。サンスポか違うネットニュースに。
全文じゃなかったけど告訴状の内容が大まかに書いてあったかな。

大先生は工作活動の手法変えたんだね。でも基本的な主張は変わってないから
やっぱりなぁーって感じなんだけど。

>>982
　　昔の刑法各論の教科書ｗ　大塚仁著「刑法概説（各論）」に出てるよ。
　　　　　　↑
　　何って書かれているの？　
　　教えてくさい

会社も行かずに２ちゃん粘着してんだろうなぁ・・・ばばぁ

ユニオンの連中も必死に粘着してんだろうなぁ・・・ほんとｷﾓｲ連中

>>983
さあね。逮捕・監禁を出す可能性もありうるというだけのことだから。
実際にやるかどうかまでは、わからないよ。

>>985
コピペされた先でどのように使われたかまではわからないから、そのレスは
知らないよ。

>>982 　デマを流すなよ基地外クレイマー工作員

>>987
被害者の両足を藁縄で縛り、約５分間引きずりまわした事案につき、
逮捕罪を認めている。

>>988
会社から２ちゃんに張り付いてる吉本工作員よりましだべ

「行列の出来る法律相談所」スポンサー企業一覧
ライオン　http://www.lion.co.jp/
ニプロ　http://www.nipro.co.jp/
タイガー魔法瓶　http://www.tiger.co.jp/
新日本石油　http://www.eneos.co.jp/
チョーヤ梅酒　http://www.choya.co.jp/
ＮＴＴ東日本　http://www.ntt-east.co.jp/
ＮＴＴ西日本　http://www.ntt-west.co.jp/
コカコーラ日本　http://www.cocacola.co.jp/
三浦工業　http://www.miuraz.co.jp/
日本テレビメールアドレス
https://www.ntv.co.jp/staff/form.html

紳助は、保身のために会見で嘘をつき
被害者バッシングを起こしておきながら訂正すらしていません。
こんな卑劣な犯罪者をスポンサーするとは、コンプライアンス軽視の企業とみていいんですね？

▼『平手１発』
＝＝記者会見での発言＝＝
『いすに座らせると、立ち上がろうとしたため、紳助は「髪の毛をつかんで
　３回ぐらい揺すって平手で頭を一発」殴った。』
＝＝起訴状＝＝
　起訴状によると、紳助は１０月２５日午後３時ごろ、大阪市の朝日放送内で、
話し掛けてきたマネジャーの発言に腹を立て、左腕を引っ張り控室に連れ込んだ。
右手やリュックサックで頭を殴ったほか、髪をつかんで壁に打ち付け、
つばをはきかけるなどの暴行を加え、約２カ月のけがを負わせた。
紳助は起訴事実を認めているという。
http://news.goo.ne.jp/news/nikkan/geino/20041210/p-et-tp0-041210-0008.html

▼「木村」「大崎」と呼び捨て
＝＝記者会見での発言＝＝
『紳助が世話になった吉本興業関係者の名を「木村」「大崎」などと呼び捨て
　たため、怒りがこみ上げ楽屋に連れて行った。』
＝＝供述調書＝＝
『Ａさんは吉本興業関係者について「大崎・木村チーム」と発言。これに対し
　紳助は「自分が恩を感じている上司を呼び捨てにし、名前も名乗らず話し掛
　けてきたのでかっとなった」と供述。』
http://osaka.nikkansports.com/oet/p-ot-tp5-041210-0030.html
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20041209033.html

『紳助は起訴事実を認めている。』
http://osaka.nikkansports.com/oet/p-ot-tp5-041210-0030.html
『島田さんは起訴事実を認めているという。』
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20041209033.html

>>992
何か君もいきなり出てきたけど大先生一味なの？

どっちがマシって話じゃないと思うが。

やっぱ大先生一味の仕業か。
都合が悪くなるとコピペが登場か。
ばれたから手法を元にもどしたってところなのかな。

紳助が嘘ついてないって？冗談はほどほどにね。
以下は動かしようない事実。
１0/28記者会見
「僕が１００％悪い」
「僕が辞めてすむ問題だったら辞めます。」
「彼女の頭を掴んで1回平手で叩いただけです！嘘は言いません！信じてください！」
「つばをはいたかどうかはよく覚えていません」
「すべての裁判が終わるまで、仕事は自粛します」
11/2
起訴状によると、左腕を引っ張り控室に連れ込んだ。
右手やリュックサックで頭を殴ったほか、
髪をつかんで壁に打ち付け、つばをはきかけるなどの暴行を加え、
約２カ月のけがを負わせた。
12/9
被害者が会見を非難。「うその答弁をして、自分の暴力の責任を転嫁した」
12/10
「今後とも本人に誠実に対応していきたいと思います。」（文書にて）
「被害者女性と和解することが第一」（吉本関係者）
会見での嘘には触れず
12/15
謹慎中に草野球。
12/？〜25
謹慎中にも関わらず大好きな沖縄で家族と牧場生活
12/30
スマトラ沖地震のどさくさに紛れて復帰発表。
1/2
一方的に番組上で復帰宣言。
会見での嘘は一切訂正せず。

>>988
ユニオンって何？

>>995
たったひとりしかいないのに。大活躍だったね。

＜ここまでのあらすじ＞
一方的な勘違いで勝手にブチキレ
楽屋につれこみ内側から鍵をしめ
髪の毛掴んで無理矢理座らせ
カバンで叩き数発殴り
仕上げに顔面に唾をカーッペッ！！
警察来たら「殴ってません」
会見では涙流して「平手で一発だけ叩きました」
起訴されたら「数発殴りました」
嘘をつき被害者バッシングを誘発したのに訂正、釈明すらしない
謹慎中にも関わらず堂々と草野球、大好きな沖縄で家族と牧場生活
大災害のどさくさに紛れて復帰発表
会見での嘘を訂正することなく一方的に復帰宣言

視　聴　者　な　め　て　る　ん　で　す　か　？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。