国債発行高700兆円、財政再建は可能か２

日経新聞特集（２００５年度予算）
http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt70/20031213AS1F1300E13122003.html

国債・政府保証債の発行予定額
http://www.mof.go.jp/jouhou/kokusai/keikaku.htm
普通国債償還年次表
http://www.mof.go.jp/jouhou/kokusai/shoukan.htm
経済財政諮問会議
http://www.keizai-shimon.go.jp/
政府・日銀の金融政策（日経）
http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt37/index20040813AS1F1301H13082004.html

【関連スレ】
（経済）インフレターゲット支持こそ経済学の本流その151
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1100971212/
（経済）国の借金700兆円をどのように返していくか？
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1097933930/

前スレ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1094015252/

にんにん

にんにん

(12/14)来年度予算、一般会計82兆円規模・財務省方針
財務省は2004年度予算案の最終調整に入った。約5兆円の防衛費を初めて
1％超減らすなど社会保障を除く政策経費を圧縮し48兆円以下に抑える。
国債の利払いなどにかかる費用（国債費）も伸びを1兆円程度圧縮し17兆円台にする。
国と地方の税財政改革（三位一体改革）に伴う補助金削減や税源移譲による歳入と
歳出の規模縮小もあり、一般会計の総額は実質今年度並みの82兆円規模になる見通し。

http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt70/20031213AS1F1300E13122003.html

財務省は20日に同省原案を内示、24日に政府案を決定する。新たに発行する
国債は38兆円規模に抑えたい考え。政策経費は、社会保障費の7000億円の
増加を他の分野の歳出カットで吸収。今年度の47兆6000億円を若干上回る
程度にとどめる方針だ。

防衛費（今年度4兆9500億円）は、ミサイル防衛システムの導入に伴う経費増を
戦車などの正面装備や人件費の削減で吸収、1―2％減らす方向となった。
1999年度のマイナス0.2％を上回り、過去最大。政府開発援助（ＯＤＡ、同8500億円）
も5年連続減らす。中国向けも含め5％前後削減する方向だ。

驚くべき事実に気が付いた
これ去年のだｗ

(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
よかった、2005年度予算だったわ

簡単なことじゃないか、役人天国を改革すると言う事だ

返せるのかどうかも疑問だが、
７００兆円の資金がどこから出てくるのか疑問だ、、

国民が頑張っても政治家が使い込むんだから無理

>>9
日銀が紙幣を発行すれば可能

無駄使いしまくりでサラ金に手出して借金まみれになった奴（自民党）に
もっと考えて計画的に金返せって言うようなもんじゃない。
どうやったって不可能ってことだな。

単純に考えると、１０万の給料の奴が１５万のローンを毎月返済するんだから
既に破綻してるんだよな。
そして更に借金してアメリカの赤字国債を買い支える・・・。
馬鹿げてるよな。

だから、物価が下がってるから実質金利負担が増大してると何度も言ってるわけだが(;´д｀)
例えば年率５％のインフレで借金の５％はちゃらになるだろ？
今はその逆が１０年以上続いているわけよ
先ずはデフレをどうにかしないと何をやっても無駄ですわ

まぁ、とりあえず前スレ消化して欲しいべ

>>14
そこで戦争ですよ。イラク戦争を支持する理由はそこにある。

日本領海に640兆円相当の石油が埋蔵されているから、それと相殺でいんじゃね？

>>16
石油の安定供給は不可欠だべ
石油供給を滞らせない為には中東に安定して貰う必要があるんだわ
戦争自体は費用対効果に薄いからするもんじゃない
アメリカに恩を売り、日本叩きを黙らせるのも悪い選択じゃない
日本は実質的に武力行使出来ないわけだから、恩は売れても恨まれないのも美味しいべ

まず、この言説を広めることで誰が得をするのかを考えよう。

・煽り本を発刊するインチキエコノミスト
・仕事が増える官僚
・金貨屋および関連金融業
・海外の投資家

逆に損をする人は

・無知な資産家
・サラリーマン
・社会的弱者

議論を継続することで被害者が増加することとなる。
無知な人々は要らぬ心配で無駄な出費や時間の浪費、
役に立たない専門知識を詰め込まされる可能性もある。
現に自分で体験済みである。

私見であるが最良は最低限の利害関係者を把握して、
カモにならないということだ。それ以外は正義感に駆られ
不正を無料奉仕で正してくれる純粋専門お馬鹿に委託
することがコストパフォーマンスに優れていると思う。

大きなことで自分の可能性を試したいという気持ちは
わかるが、所詮素人。基本的なことを抑えたらとっとと
退散すべし。

>>19
最低限の利害関係者の把握。
資本家と地主と官僚は労働者と市民を搾取している。
これを正すのは革命しかない、歴史が証明している。

ということで武力革命専門お馬鹿に委託したいのですが
どなたかいい人いませんか？口の堅い奴がいい、紹介してください。

700兆円全部は返済する必要はない。
問題は税収が公務員の給料で消えていること。
プライマリーバランスがゼロになれば問題はない。

>>21
税収っていくらあるか知ってる？
予算ベースでいいから中央政府と地方政府に分けて出してみ。
あとは合ってるよ。

もう徳政令出せば良いじゃない

無理だよ
もう手遅れ

>>22
地方には補助金や交付税が流れているだろ。

>>25
地方税ってモノがあるのを知らんのか？
ﾎﾚ http://www.soumu.go.jp/iken/zaisei/16data/2004data/16cz00000.html

日本円を全部外貨に換えて、後は計画倒産がよろしいかと。

自民党が言っているプライマリーバランスの均衡が取れる予定を誰か知ってますか？
自民党のファンの誰かなら知らないはずはないのだが。

>>28
2010年代初頭としか表現されていない。

日本人が日本国債を買い続けてるんだからいいんじゃないの。
買い手がいるうちは問題ないでしょ。
むしろ、やばいのはアメリカだろ。
国債の買い手がないらしいから。
日本、中国、サウジぐらいでしょ。

心配スンナー
日本の国債はほとんど日本人が買ってる

まぁ　親が子供から借金してるようなもんだな
アメリカなんかは、国外で大量に国債を買ってもらってる
まぁ　これは親が銀行から金借りてるのと同じだな

やばさから言ったら遥かに日本のほうが健全　　心配スンナ

ドクターの言う事より、ミノモンタを信用する馬鹿が多い様に。
>>31の言う事より（是非は兎も角）木村や金子、竹中がＴＶで言う事を信用する

バ　カ　が　多すぎるのよね。

うちは親が子供に金借りてる状態・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

子供のお年玉使い込んでる
毎年100万ずつ年収下がってﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

も〜ダメぼ〜！！

>>20
なんか５０年前の理論でしゃべってない？

ずる賢い奴が無知から搾取する構図は三千年前からかわっておらーん。
革命したって同んなじだい！

391 ：本当にあった怖い名無し ：04/11/01 19:38:59 ID:52zszdkV
新札にもやはり陰謀が…


392 ：本当にあった怖い名無し ：04/11/02 22:42:28 ID:YXp32ACG
今回からＩＣチップが入ったんだろ？


393 ：本当にあった怖い名無し ：04/11/03 06:09:08 ID:IhdxiHXM
>>392
ＩＣチップが入ったの？
本当の話ですか？

ハイパーインフレに持ち込んで、一気に借金返済！！！
その前に、年金の物価スライド方式を改める(スライドさせない方式に
する)事で、老害大国問題も一気に解決！！！

民事再生してライブドアーに全部売ったらいい。

>>18
ゴアは自分の大統領戦で、クリントンの協力を仰がなかったよね。
それで負けたと思っている人もいるくらいだけど。
8年間一緒にやってきて、いよいよ自分の番に来たと思ったら、
アホとしか言えない、女がらみスキャンダルまみれになっちゃったクリントンに、ブチギレでしょ。
クリントン自体の支持率は、それでも６０％超えてたんだけどね。

ゴア、ケリーに共通する問題はlikability（好かれやすさ）って奴だよね。
やっぱり高慢ちきに映ってしまう人ってのはいるもんでさ。
頭がよくて、政策に通じてたりするとそうなってしまうんだよね。
日本だったらそういう人のほうが選ばれそうだけど、アメリカだとそうはいかない。

クリントン、ブッシュは両方ともそれを持ってる。方向性は大分違うけどさｗ
クリントンは頭がよくて言葉選びが絶妙で振舞い方を心得ていた。
ブッシュは馬鹿で親しみやすい。一緒に酒を飲むならこいつ。
まあ、南部出身でっていう要素が大きいんだろうけどさ。

馬鹿ほど御しやすいというわな
私のことかｗ

http://blog.livedoor.jp/nanashisann/archives/8774623.html

これってどうなのよ？

>>41
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1100971212/
↑のテンプレに貼ってあるリンク先を読んでみなさいな

http://pages.yahoo.co.jp/nhrp?o=pcs06083&p=intage.htm&pos=36&f=all&h=/science/social_sciences/economics
こことかな

>>31
>やばさから言ったら遥かに日本のほうが健全　　心配スンナ

ん？？？逆じゃねぇーか？
アメリカに資金を貸している国はアメリカが潰れないように
必死に助けるが、日本みたいな身内同士の借金なんて他人は
面倒みてくれないよ。
ってか、昔の共産主義国家みたいに一国だけで経済が成り立つ
国なんて無いから一つの国が倒れたら皆ドミノ倒し状態（笑）
詳しいことはジョン・ナッシュに聞けばきっと教えてくれるよ。

結局、インフレじゃない。
歴史上、インフレで経済が回復したためしはない。
コントロールがきかなくなるだけ。
子供のつけを、子供にまわす？
馬鹿すぎて話にならん。
経済のことしか理解できない連中は重要なことを考えていないのだが、現在は国際競争の中にある。
こんな馬鹿なことばかりしてると、競争力が落ちて、製造業の倒産は増えるでしょうな。
すると税収は減り、失業者は増えますね。

これからは、マネーじゃなく、現物ですよ。
ゴールドを貯蓄しましょう。

小泉の馬鹿政策のせいで崩壊へのシナリオが早まる可能性がある。
橋本も景気回復の判断を見誤って大増税をしたがその結果が山一、拓銀
崩壊から始まった日本経済破綻からの世界大恐慌への発展という恐怖
のシナリオの事をすっかり忘れてしまっている。あの時は円が150円近くまで
暴落したり、アジア通貨危機とか世界同時株安とかほんと目茶目茶だったな。

まあ、一番いかんのは、自民党にまかせとく日本国民ですな。
残念だけど日本人は頭が悪いと思う。
いまだに、古い考えから脱出できないし、政治だけでなく、いろいろな分野で爺さんが幅を利かせている。
駄目だこりゃと思うよ。
ジジイは無責任だから、自分さえよけりゃ後のことなどどうでもいいのだな。
最悪の馬鹿。

>>43
障害基礎年金は大学生時代国民年金に加入せずに障害等級に該当する
状態になった場合はもらえないので注意が必要。
何が起こるか分からないので最低でも国民年金だけは払っておいた方がいい。
どうしても月13,300円払えない人は一定所得以下の場合減免処置や学生
免除などの特例や国民年金を前もって前納すれば普通に国民年金を払う
より安くなるので金に余裕があるのなら前もって払っておいた方がいいと思う。

誰かが頑張ってなんとかするだろ。策のないやつは、ただただ従ってればエエ。

>>45
＞歴史上、インフレで経済が回復したためしはない。

ふーん、欧米は大変だね。ふーん。調整インフレ行ってる国は全部回復してないんだ。
ふーん、初めて知ったよ。ふーーーーーーーーーーーーーーーーん。
あー驚いたーわーびっくりしたー。ふーーーーーーーーん。あー、此処は勉強になるなー（棒読み
＞子供のつけを、子供にまわす？
完済しろって誰が言ってるの？ふーーーーーーん
＞馬鹿すぎて話にならん。
ふんふんふーんいえふんふんふーーーーーん
＞現在は国際競争の中にある。
国際競争力？プーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん
定義ヨロ

>>48
溝鼠が救い様の無い基地外なのは同意だよ。そこは全く異論ないよ。
早くデマゴーグ馬鹿は血盟団にでも粛清されて欲しいよ。

で、野党に任せると何が如何かわるのかな？
サプライサイド馬鹿同士で叩き有ってるだけなのにさ。

構造改革が景気回復に結びつかないって理解出来てない阿呆がミナ野党の戯言に騙されると。メモメモ

だって、調整インフレのレベルじゃないじゃない。
借金そのまま？
2010年に本当にプライマリーバランスが取れると思ってるの？
甘いよ。
いや、国際競争と言うのは、分からんだろうが、製造業のことですよ。
もう負け始めている。
現代自動車にしても、大宇電子にしても、日本企業を脅かす存在になる。
技術レベルではもうぎりぎりの線ですよ。
負けたときどうなるのか。
考えたことありますか？

仕方が無いからハイパーインフレでいいんじゃない。

>>53
貴方の当初の設問はインフレで経済が回復した例が無いです。
＞2010年に本当にプライマリーバランスが取れると思ってるの？
緊縮馬鹿の増税路線では全く取れません。
＞甘いよ。
甘いのは谷垣とネズミの阿呆です。
＞いや、国際競争と言うのは、分からんだろうが、製造業のことですよ。
＞もう負け始めている。
＞現代自動車にしても、大宇電子にしても、日本企業を脅かす存在になる。
技術的な比較優位性を捨てて人件費やコストだけで争うと当たり前の現象でアりんす。
戦う土俵が違います。
そもそも其処で戦う事が大間違い。

酒税を５００％にすればチョーインフレになるな。

人件費では勝ち目はありません。
それは、椎茸でも同じ。
でも技術が負け初めているのです。
技術が負け初めているのには、いろいろな理由が絡んでいて、簡単には説明できません。
ただ、改革を怠り、旧体制のままで、爺さん達が引退するのを延々と待っているうちに追い抜かれたわけです。
今度、負けたら、復活できないよ。

なんかの雑誌でよんだけど、政府が７００兆円の硬貨発行して日銀に預けて少しずつ引き出せば解決にならん？

借金のツケは若い世代に回るのだが、若い世代はなぜか無関心。
政治に対する関心があまりないし、２ちゃんを見てると、関心のある層は中国や韓国の悪口や国防のことばかり(要するに右翼)。
おれは団塊の世代だからどうでもいいのだが、若いやつはこれでいいと思ってるのか？

>>53
なんかﾁｮﾝくさいな・・・

新ｽﾚ　ﾊｹｰﾝ!!
>>59
俺はちょい若いけど同感。
若者は国防論議に「逃げている」気がする。
あたかも軍備がすべてを解決するみたいな。
新しい夢というべきか。

野党だろうが与党だろうが
所詮官僚がサボタージュすりゃおしまい
しょせん政治家なんぞに経済を動かす力なんぞない

いやね、若者と言ったって知識がないもの。
知識レベルの階層化が進んでいるのよ。
低い人はとことん低い。
政治家は馬鹿が増えれば安心だと思っているけど、それは自分がご飯を食べるのに安心なだけであって、
国際競争だと大変心配。心配どころか勝負にならん。
だから、若者に対する教育にしても、成果の評価にしていも長い間、でたらめをやったツケですよ。
それが、目に見えなかったのが、いろいろな分野で目で見える形になってきた。
お金にしても人材にしても、若者の知性にしても。
目に見える形になったときは手遅れなんです。
もうすでに。

将来、100万年後ぐらいには
日本銀行券廃止になって全部電子マネーみたいなのになっているだろ
その時まで国債の問題は棚上げしておいたらいいよ
普通に考えて700兆円なんてまともな方法で返せるはずないだろ

＞国家破綻回避のシナリオ　-需要創出型の財政・税制改革を-
＞
＞　1.　はじめに
＞
＞　　このところ国家破綻説が注目を集めている。国家破綻とは国（中央政府）の財政が破綻する
＞　ことで、国家財政破綻とか国家破産ともいわれる。これに合わせるかのように、預金封鎖説も
＞　喧伝されている。果たして、そうした異常事態が数年以内に起こるのであろうか。
＞　筆者は、本ＴＯＰＩＣＳの前回記事（第15回）で、日本経済の進路について２通りのシナリオを
＞　提示した。その後シミュレーション分析を拡充し、長期的な観点からみた財政・税制改革の
＞　方向性を探った。ここで、その中間報告として分析結果を紹介してみたい。
＞　http://criepi.denken.or.jp/jp/serc/topics/chouki2-01.html

途中までは納得できるのだが金融政策に対して言及せず、シュンペリアンのごとく成長産業への
転換こそが日本経済復活の鍵というところにどうしても結論が先にありきということを感じてしまう。
でも現状批判に対しては真っ当な事を指摘しているのでマスコミなどと比較すればましだけど、
誰も紹介しなければ読まないだろうな。ここに日本の不幸があると思うな。

　　　　　　　　　　　　　”正直者は無視される”　　　　　　　　　　かな。

今の世の中でマクロ的思考とか言い出したら、
世界各国の通貨発行量をシュミレーションして
為替動向やＧＤＰまで考えなきゃならなくなる。
予測は不可能。
確実なものに公共投資は充てるべきであり
別に��1でなきゃならん事も無いだろう
国民全体が楽な生活できりゃいい
そういう国にはお金も人も集まってくる
金持ちに群がってるのとは明らかに異なる
見間違わないようにしないと。

だから、なんでもっと早く改革しなかったのかということですよ。
自分さえよければいいという考え方が世の中のジジイにはびこってるのだな。
自分だけ。
苦労は子供達へ。

デフォルトだせばすむのに。

>>66
難解な文章ですね。さっぱり趣旨が読み込めないです。
日本は国内で金を使い切れないから資本収支は赤字であり、
諸外国から人やお金を集める必要性は少ないと思うのですが？

それとマクロ的思考？ってよくわからないのですが、完全に予測
するということは現時点では必要性は少ないです。
アクセルかブレーキなのかを把握して定性的にデジタル処理
すれば良いと考えてます。

要するに為替は→↓GDPは↑公共投資は→という方向性を
示せればOK。

若い連中はゲバ棒ふるって火炎瓶投げて「借金ふやすな」と主張するべきでは(by団塊の世代)。

団塊の世代がいなくなれば問題は一挙解決なんだが

明らかに出来もしないことを喚いている時点で、団塊以下。

>>53
ポール・クルーグマンが著書で挙げている典型的な厨房理論の例文を引用してみる。
「アメリカ」を「日本」に置き換えて読んでみましょう。

「アメリカは生活水準を維持するために厳しいグローバル市場での競争力を
つけなければならない。生産性を向上させ、製品の品質を高めなければならない。
高付加価値産業を主体に構造改革しなければならない。」

>残念だけど日本人は頭が悪いと思う。

日本人一般が頭いいか悪いかは知らんが、少なくともお前の頭が悪いのは明らかなようだ。

つーか忘れた頃に登場するね、国際競争力厨って。
そういえば自称エンジニア氏はどうしてるんだろ？

もと製造業の一員と言わせてもらえれば、国際競争力マンセーと騒いでるのは
国際競争力がなくて給料の高い銀行とか証券とか評論家とか石原さんとか（ｗ

石原シンタローが加わると更に厨房度あっぷ！

日本の国際競争力のために、日本人が稼いだ金を日本に取り戻さねばならない。
そのために金利を引き上げ米国債を売り払い海外投資をする会社には
巨額の税金を課して処罰するべきだ。

そうすればモノづくりの伝統が生き続ける大田区の中小企業が
日本を救うであろう。ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

この手のオバカさん達は資本収支の赤字をゼロにしちゃったら
物理的に経常収支黒字もゼロになっちゃうことがわからないんだよね。

おまえら馬鹿だな。
日本が飯を食えてるのは、最先端の連中が外貨を稼ぐからだよ。
その連中が苦しい勝負をすることになる。
言われたとおりに体動かしているのと、新しいものを生み出すのとはレベルが違う。
旋盤を回したりする仕事がなくなるということだ。
日産が事実上の合併で、下請けをどれだけ切ったか知ってるか？
その結果、会社がばたばた倒れた。
それと同じことがこれからつぎつぎ起こるだろう。

>>76
別に製造業が最先端でなくても、貯蓄投資バランスから
必然的に外貨が入ってくるんですが。物理的に。

お願いだから国際収支の会計恒等式くらい知ってから
レスしてください。

外貨が入ってくるわけないだろ。
それは、いままで稼いだ金を運用して動かしているから、外貨が入ってくるといってるのだろ。
北朝鮮は外貨獲得に必死だよね。
それは、輸出産業がないから。
君、なんか勘違いしているけど、会社が金を稼げなくなれば貯蓄は目減りする一方。
国内の貸し付け程度のことが上手くやれない日本の銀行が外国で運用できるとはとても思えん。
もう一つ重要なことは、貿易黒字と言っているが、パテント代払うとほとんど赤字。
これからますますひどくなるわけですよ。これが。

>>78
だから会計恒等式（ry

天動説信者には何を言っても無駄ですね。
何度でも言いますが、国内が貯蓄超過である以上、
対外債権は必ず「物理的に」増えますが何か。

それからね、アジア危機のときの東南アジア諸国ってのは、
キャピタルフライト（資本収支赤字）から、当然そのコインの表裏として
巨額の貿易黒字が出てたわけですよ。
アジア危機の渦中にあったこれらの国はそんなに「国際競争力」が
あったんですかね？
巨額の貿易赤字を計上してるアメリカはそんなに「国際競争力」が
ないんですかね？

なんつーかいつでもこういう貿易収支で「国際競争力」っていうのを
測ろうとする厨房っているんだけど、ISバランスの差額に過ぎないんですよ
って何度言ってもわからないんだよね。

>いやね、若者と言ったって知識がないもの。
>知識レベルの階層化が進んでいるのよ。
>低い人はとことん低い。

2chではまともに高等教育を受けた事がない人に限って、
なぜかこーゆーこと言いたがるんだよなぁ。
せめて国際収支の計算の仕方とか国民経済計算の仕方とか、
最低限勉強してからレスして欲しいね。

もいっちょ。

>もう一つ重要なことは、貿易黒字と言っているが、パテント代払うとほとんど赤字。

ソ　ー　ス　は　？

それじゃ、聞きますが、日本の経済はこのまま持ちますか？
君のいい頭脳で明確に予想してみてよ。

日本の場合、パテントは円高で損はしてないわけだが
家電製品の殆どのパテントを日本企業が保有してたと思うが
ウォン安で自国のパテントに乏しいかの国と間違えてないか？
いずれにせよ、貿易収支の話とは大きく的が外れてますな

いいえ、外国のパテントは強力ですよ。
あなたは、無知なだけ。
説明がめんどくさいから、本当のこと知りたければ、特許庁の関係者に聞けば。
金にもならんのに、無知なやつに説明したくない。
聞く態度もなってないしな。

日本経済が安泰かどうかっていえば
安泰じゃないに決まってるな。
何でかってーと均衡実質金利がマイナスだからな。
これが名目金利の非負制約にもろに引っかかってる
のが現在の惨状の原因だな。

ただ、これを解決するのに国際競争力うんたらと
いうのは「復活の呪文がちがいます」
ってこと以外の何もんでもないな（藁

んで、パテント料が貿易黒字よりも額がでかい
っていうソースはマダー？（ﾁﾝﾁﾝ

>>84
これでもくらえ（ｗ http://www.soumu.go.jp/iken/zaisei/16data/2004data/16cz00000.html

コピペミス
正しくは http://www.boj.or.jp/ronbun/04/wp04j05.htm こっち

松下ガンガレＷＴＯでチョンをのっくあうとだ

>>76
俺が日産の下請けメーカを辞めたのが円高不景気のバブル直前。
すでに日産の海外進出も始まっていて我々は青息吐息だった。
どうするべきか？仲間内でいろいろ議論もした。
結論「日本には自動車メーカ多過ぎ。従業員は報われない」

一方、銀行はというとご存知の通り。
石原さんは「日本の企業がノーと言えば、アメリカの兵器体系は成り立たない」とか（ｗ
結局、勇ましいことぶって、他人に乗っかっているのが一番ラクということよ。
今じゃ公務員だろうなあ。
さあ青少年諸君！迷わず下積みを経験しなさい。
内容たいしたことのない高学歴くんにうまいところ食われるだけだからさ。

てゆうか国際競争力厨は、もし日産をルノーじゃなくて内資が買収して
同じようなリストラやってたらどーゆー説明するつもりなんだろね。

外資のリストラは汚いリストラ、内資のリストラは綺麗なリストラ？（藁

さっきから国際収支統計見ようとしてるんだけど、
www.mof.go.jp鯖落ちてね？

>>91
落ちてんな。
ま、>>87で用は足りるだろ。

ジェトロで見られた。

単位100万ドルで、
2004年8月の経常収支のうち、
貿易収支
＋7304（輸出41375　輸入34071）
サービス収支
−2520（受取8656　支払11176）

サービス収支の支払は65%が特許料なのか？(藁
てゆうか思いっきり経常収支「黒」じゃん。

あったあった。

特許等使用料1190

海外旅行の3分の1の金額のようですなぁ

ちなみに、特許等使用量の受取1972

パテントでは儲かっているようですが？

例えば、自動車のワイパー。
発明者は今でも権利を主張している。
裁判中だね。
お前らが食べているお米も日本の特許ではない。
すでにアメリカの特許。
パテント料を払わないで作っている状態。
後でパテント料払えって言われるけどな。
その他にもたくさんあるよ。
サブマリン特許の類もたくさんある。
遺伝子関係はアメリカや欧州が抑えているし、電子技術では台湾、韓国、インド、イスラエルの追い上げが目立つ。
馬鹿には言っても分からんだろうが、大企業が傾けば、中小零細は倒産。
下積みをする職場がなくなると言ってるのだよ。

なんべんも聞くが、日本の経済は大丈夫ですか？
どうすれば立ち直るのか説明してみな。

自動車のワイパーの特許料ですか。
そんなクソミクロの話をされてもねぇ。
大阪生野区をクローズアップして、日本に住んでるのは
その実ほとんどが朝鮮人ですとか宣伝するようなもんだろ。

何度も言うように、特許料なんて海外旅行で使ってる金の
3分の1の金額でしかないし、受け取ってる金額のほうが多い。
どうせ問題にするなら、日本人の海外渡航を禁止したら？(藁
例を馬鹿みたいに一々挙げるんじゃなくて、統計的な事実に
基づいて話してくんないかな。
日本が持ってる特許もｲﾊﾟｰｲあるんだけど。

日本経済が大丈夫かどうかはとっくに書いたと思うが、
まさか実質金利とか非負制約って言葉がわからないって
言うんじゃないだろうね？
若者（俺もだけど）の無知を嘆くくらいだからよっぽど
教養はお持ちなんだと思うけどなぁ。

それからねぇ、貿易黒字と同額以上の特許料を払ってるとか、
ウソ八百を並べてたんだから、ちゃんと自分の意見を言う前に
「すべて私の妄想に基づいています」
って断り書きくらいしてくれよな。

日本の経済って他国の真似して成長する面があるから
日本が最先端　　みたいな感じになってる今は延びる余地がないんだよな。

日本が延びるためにはお手本にするような凄い国が必要なのだ

手をつけられるとこから節約する。
まず公務員の人員と給与大幅削減すること。
そうすれば国民の理解を得やすくなる。

この不景気に人員カットなんてしたら、失業率がヤバイ事になるぞ。
給料カットはしょうがないと思うけど。
民間ですらカットされてるんだから当たり前の事だろう。

人員カット→社会保障費増
給与カット→内需のパイ減少

寧ろ与えろ。豚の如く肥えさせろ。
消費させろ。

豚の様に肥え太った公務員から狼の如く搾取しろ。

>>100
節約する＝経済活動をするな＝労働するな

と主張していることを理解してますか？
現在の日本は需要不足、すなわち主張するなら

浪費しろ＝経済活動を活発に＝労働しろ

というのが正解。自分より羨ましい層を妬んでも
経済はゼロサムゲームじゃないから君は特にならんと思うよ。

>>103
まあ寛永の改革の頃の江戸と尾張の論争のような気もするが、小金持ちの
シニアから金を吐き出させるには嘘でもいいから安心感の演出が必要なの
では？医療とか年金とか。こういう情報っていうかセンティメントが定理
より大切のような気ガス。

馬鹿死ななきゃなおらんな。
あのね、貿易黒字を上回るほど特許料払ってるなんて言ってない。
もう少し、具体的に言うと、某大手自動車メーカが黒字だが、特許料を払うと利益のほとんどが消える。
勉強して出直せ。馬鹿。
それから、日本の特許出願状況は世界第二位ぐらいか。
ただし、使える特許の割合はすごく低いのよ。
洗濯バサミの特許と遺伝情報の特許、どっちも一件としてカウントされますな。
価値の違いはわかるよね？説明しなくても。

何べんも聞くが、これからの日本はどうなるの？
はっきり言えよ。

紙幣は紙切れに成る可能性があるが、金塊は紙くずにはならない。

>>105
＞某大手自動車メーカが黒字だが、特許料を払うと利益のほとんどが消える

そもそもそういうのを黒字と言うの？
ていうか、某大手自動車メーカーって何処？

>>106
ものすごい大量に金が発見されたら価値が下がるんだっけ？

＞財務省案が通ると、全国に158ある自衛隊駐屯地のうち、1/3が消滅して、
＞県内にひとつも駐屯地のない県がでる。
＞美浜原発のある福井県がその一つだ。
＞
＞他県から空中機動化した旅団を投入するにも、
＞１日２日はかかるし、せいぜい小隊規模だ。
＞天候が悪ければもっと状況は悪くなる。
＞
＞これはかなり深刻な事態だ。

>>105
>>78
>もう一つ重要なことは、貿易黒字と言っているが、パテント代払うとほとんど赤字。

自分で書いたことも覚えていられないほど脳の劣化が進んでるんだね。可哀想に。

で、今度は貿易黒字ってのは国のことじゃなくて某自動車メーカーですか。
いいかい？自動車メーカーの黒字のことを「貿易黒字」とは言わないのだよ。
で？今度はどこの自動車メーカーのこと？また脳内ソースじゃないんでしょ？

具体的には財務諸表等規則に従った会計処理をしている上場企業なら、
支払特許料は販売費及び一般管理費として計上しているはずだ。
ということは、お前さんの言うことが本当なら、その某大手自動車メーカーは
売上総利益とほぼ同額の販管費の計上で営業利益がほぼゼロになってることになる。
そんなアホな自動車メーカーがあるなら、ぜひぜひソースを示してくださいませ(藁
それとも、その自動車メーカーは粉飾決算でもしててソースは出せないのか？

使える特許云々は数字出してくれない？
実際に「統計的」に日本の特許権収入は支出より多いんだけど。
妄想はもういいからさ。ソース出して？プリーズ？
ソースって意味わかりますかー？

日本の将来云々は>>85に書いた。
意味がわからないなら正直にそう言えばいいのに(藁

それにしても低学歴ほど必ずレスに「無知」とか「馬鹿」とか入れるよね。
まともに学問したことがないから、サピオとか読んで自分が教養人に
なったよーな錯覚をしちゃうんだろうなぁ。

まるで収支計算に特許使用料が入ってないような言い方ですな(;´д｀)
民間を舐めとるな、大概大手トラストは知的財産を守るために専門のセクションがあるぞ
法外な特許とよく言われるのは軍事特許と原発関連だけで、建築にしろ自動車にしろ、家電にしろ重要な特許はおさえてある
これだけ知的財産の積み上げがあるから、日本は円高でも苦しみながらやっていけるんだわな

>>105
おまいさん、>>87で示したペーパー読んどらんな。
寝言は読んでから言えや。

>>111
＞まるで収支計算に特許使用料が入ってないような言い方ですな(;´д｀)

入ってるよね、常識で考えれば(;´д｀)
っていうか、ID:n8n8qUH+の中の人も、知ってて言ってるんじゃないかと。
―だとしたら、何の為に？という疑問も湧いてくるけど。

>>111
ナメるもなにも、そんな決算出したら上場廃止は間違いないよ。
営業利益がほぼゼロで、その後の営業外費用とか特別損失とか
どーするんだろうね、その自動車メーカーｗ

粉飾してるなら粉飾してるで西武鉄道どころの騒ぎじゃないんだけど。
そんなすげー情報を持ってるなら、ぜひリークして頂きたいね。

ま、どうせまた妄想だろうけど。
最近の精神病院ってネットに接続できるんだね。

>>113
× 名前： 105 投稿日： 04/12/04 18:34:52 ID:f4Br41tz
○ 名前： 107 投稿日： 04/12/04 18:34:52 ID:f4Br41tz

>>104
医療・年金への安心感が必要なことというのは歴然とした事実でしょう。
しかし>>65のグラフを見てもらえればわかると思うが、増税路線ではジリ貧
のままというのは変わらない。

財政的な余裕を生むためには持続的な経済成長路線がベターなのに
わざわざ痛みを伴う増税路線を推し進めようとしている小泉路線は
自分の趣味を押し付ける変態だ。

それに縮小均衡のままでは企業の研究開発費は削減されるがまま。
将来の医療技術の進歩も損なうことになるでしょう。
主張を誤解されては困りますので断りを入れておきますが優先度は
何か？ということです。どちらも必要だが二兎を追ってすべて失うより
ひとつのことに全力を注ぐべきでしょう。14年も失敗しているのだから…。

>>113
>>114
でもインサイダー疑惑で個人的には儲からないだろうね(^^;

コスト争いになってしまうと
新規開発が切られて逝くよー。
コスト争いになると、安価な労働力が（ｒｙ

財政が縮小しても、民間設備投資が減少するとは限らないわけだが
発想が共産主義的ですな

財政赤字を削れば安心感から消費が増えるとゆー議論は昔からあって、
ちょうどケインズ的マクロ経済学の常識の反対とゆーことで
「非ケインズ効果」と呼ばれている。

まーとりあえず日本では観測されていないんだけど、諸外国で実際に
「非ケインズ効果」があったと言われているような国を分析しても、
単に財政赤字の削減で金利が低下し、クラウディングアウト効果が
緩和されたってだけの話ではないかと思われる。
この場合流動性の罠状態の日本ではぜんぜん効果はない。

ほほー、いいねー。
馬鹿で(笑)。
昔、pc98が8割以上のシェアを占めていたのに、現在は見る影もない。
それは結局、ｳｲﾝﾄﾞｳｽﾞが発明されたから。
高いパテント代を払ってるのよ。
パテントだけじゃくて、規格も向こうが勝手に決める。
勝負にならんわね。
遺伝子などのバイオ関連はもっとひどいよ。
すでに完敗。
君らの理解不能なことばかりあるのよ。現実には。

110君はなんかくだらないことを言ってるのだけど、何度も聞くように君は日本国の経済はどうなると思ってるの？
逃げずにみんなに自分の意見を言ったら？
111君、おまえもな。

>>116
あなたの意見はここのコテ、ななし（今日は付けてるけど）の共通見解なんだな。
だよね？＞コテ諸氏
ワシはあなたの意見を支持します。

>>119
そこは落ちてた。しちれい。

>>117
じゃーやっぱり某自動車会社の特許使用料ネタは誤認だったの？

>>121
PC98用のウィンドウズなんてアタリマエに存在したのだけどね。
DOS/Vベースに落とさないとね（ｗ
てかあなた、OSの役割わかってないだろ？（ｗ
それでパテントどうこう言うのは笑止千万。

いいね、馬鹿で。
じゃ98はなんで滅んだ？

>>124
誤認もなんも、北米自動車市場でのパテント収入の寄与度が大きいってのが>>87だから。
読まない奴は悲惨だな〜。

>>126
ウィンドウズの下に何があるのか知らないのでしょうか？
もう>>125に答は書いてあるよ。

>>126
「ポケベルはなぜ世間から消えた？」というぐらいバカな質問だな

>>119
これって私に対するレスですか？
財政が縮小することなく持続的な経済成長路線という痛みが無い
路線が選択できるのに財政を減らしましょうというのはどうかと。
>>65でしめしたグラフの現状路線は最悪ですよ。

そうかわからないか。
わからないけど、わかりません、教えてくださいとはいいたくないのか。
態度がなってませんね。
自動車メーカの話は利益の中から、かなりのパテント代を払っているといってるのだよ。
赤字になるとは言ってない。
自分の意見がないやつとは、話にならん。
君らはまず、周囲にいる人と経済の話をすることから始めたら。
会話の基本形すら知らんのでは、どうしようもないよ。

>>121
ほー今度は自動車じゃなくてパソコンネタなんですか。
で？OSの特許料を払ってたら日本は沈没するんですか？
実際に日本国全体で持ち出してる特許料は、海外旅行で持ち出してる
旅行代の3分の1以下なんですが…ウィンドウズの特許料くらい
渋らずに出してやれよ(藁

バイオねぇ。で、額はいくらなの？バイオの特許料ってーのは、
その他すべての特許料黒字を全部打ち消すくらいでかいの？
いつからそれは発生するの？
ワイパーでも自動車でもバイオでもいいけど、いい加減数字出して？

で、自動車メーカーネタのソースマダー？(ﾁﾝﾁﾝ

いやーでも一番>>121で突っ込みたいのは「ｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞが発明」←ｺｺ！
「ｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞ」って「発明」されたの？お前ソフトとハードの区別もつかないの？
それでバイオだの何だの言ってるの？ｱｲﾀﾀﾀﾀ…

>>127
や、某自動車会社の利益が特許使用料でほとんど食われてしまっている、という事について、
ホントに食われてたのかな〜、それともやっぱり食われてなかったのかな〜って確認なんだけど。

>>131
ほとんどその会社の経常利益が消えるほど払っているってのがあなたの見解でしょ？
それに対して皆反論してる。
答になってないねぇ（ｗ

>>119
そいつは無茶だ。
金融政策の明示に拠る企業等のレジューム転換こそが呼び水だ（故に財政とは切り離して）
ってのも理解は出来るけどさ。
ある程度の下支えは必要だと。

>>131
利益の中からかなりのパテント料？
利益ってーのは売上総利益のことか？
ふつーそれは「利益」とは言わないぞ。
ただの「粗利益」だ。
お前のいう「経済の話」ってのは主婦の家計簿レベル？(藁

>>132
まぁまぁ。
日本マイクロソフトの獲得するパテント収入もあるわけだからね。
タコ殴りにしよう（ｗ

はー、馬鹿相手にするの疲れてきた。
私の意見だけどね、
今後、日本国の景気は後退を続けるだろう。
どんな手段をうってももはや焼け石に水。
最終的には崩壊後のソ連と似たような経済状態になると予想している。
日本の製造業の一部は生き残るが、ほとんど壊滅。
アジアでの日本国の地位は失われるであろう。
その復活はない。
なぜなら、次世代産業がすでにパテントで抑えられていて、日本が入り込む余地がないからだ。
ま、しかし、これは私の私見なのであって、違う世の中になることを祈ってる。
私になんとかしてくれと言われても困るし。

>>118
少なくても自動車は昔からコスト競争でしかなかったけど、
なんか革新的な発明あったっけ？
あ、排ガス規制クリア一番乗りってのはあったな。

>>138
パテント支出払って黒字になれば済むことじゃない？
結局、あなたは狼少年だというだけだよ。

>>130
本当に素朴な疑問ですが、あなたのおっしゃる事は既に過去の政府が
歩んできた道ではないですか？
それで膨大な累積赤字を抱えてしまったってことでしょ。

>>139
高級車が売れてるべ。
高級車を開発する余裕と買う余裕はまだあるべ。
此れが高級車（付加価値）に銭払わない人間ばかりになってくると・・・・・

はっ！町中にスバルがぁぁぁぁぁぁ！！！！

>>139
マスキー法ってやつね。

>>142
スマンアルト・・・

>>141
足りないから。額は勿論の事ながら
何より足りないのは、明確な目標提示、
インフレ率何％を目指してそのラインで推移が落ち着くように
政策をしますって日銀と政府の目標設定。

トゥーレイトトゥースモールってよーく批判の対象になってるべ。

86君、君は言ってる意味がわかってる？
パテントを抑えられている。
人件費は東南アジアなどに比べて高い。
どうやって利益をだす？
だから、もっと勉強しろよ。
いや、して下さい。
お願いです、して下さい。
神様ー。

>>141
金融政策を伴った改革は今まで為されてなかったと思いますが？
景気回復傾向があると金利引上げやら増税やらで足を引っ張るばかり。
膨大な赤字の原因は税収不足が主な要因。
暇ならこれをご覧下さい。
http://www.csfb.co.jp/client_entrance/research/economic/eco040716.pdf

ほんとにパテント費用が売り上げのほとんどを食いつぶしているなら
それでもパテント払って製品つくり続ける企業経営者はマゾの資質があるなｗ

>>146
現実に利益が出ているでしょ？
それが答。
早く消えてくれ。

で、結局その頭の悪い自動車メーカーってどこのことだったんだよ(藁

投資家もやってるおいらとしては、そんな空前絶後のバカ銘柄が
実際に存在してたら怖くてマーケットから金を引き上げたいんだが？ｗ

ロムのみなさんも、よく分かったと思うが、話をしている次元が違うのだよね。
金融の緩和とか、馬鹿こいてる連中というのは、いままでの企業経営がこれからも成り立つと思っている。
要するに、大量に作ってコストダウン。パテント代払って黒字ならいいでしょ。
将来のことが見通せる人はそんなことは考えない。
アジアの連中の猛烈な追い上げで、製品の品質は向上してきていて、いずれ品質では追いつかれる。
コストでは勝負にならない。ではパテント代はどうなのか。これはアメリカや欧州が抑えている。
だから、日本の景気は良くならんと言っている。
それどころか、後数年で思い知ると思うよ。
どんな馬鹿でも脳ではなくて、物理的に実感として理解できるから心配するな。

こうやって、突っ込みに耐えられなくなったDQNはいつものように
勝利宣言を残して逃亡するのでした。

>>151
消えてくれ。
ついでに>>87のペーパーも読んでくれ。
じゃぁね。

馬鹿だな。
某自動車メーカというのは、全部だよ。
当たり前だろ、自動車つくってるのだから。
ワイパー使ってない自動車があるか。
特定の企業だけと思うところが、すでにパテントの意味すら理解していない。

そうそう、ちょっと待った！（田原風に）

消えるのはいいが、その前に自動車メーカーが
どこの会社のことなのか知らせてくれ！ｗ

>>154

ワイパーの特許料って、自動車メーカーの粗利益に匹敵する金額だったんですか！！

このロイアリティー収入というのがあこぎだね、生産台数に比例し部品代は別途。
マークとデザインだけで黒字になる販売力が無くなったら
恐ろしいね、確かに。
販売も任せてロイアリティ取って、利益のっけた部品だけ買ってもらう訳にはいかんのだろうか

日本の自動車メーカーってすげぇなぁ。

必死でコストダウンしてモデルチェンジして、販売体制作って
海外にも進出して稼いだ売上総利益のほとんどを、
ワイパーの特許料として支払っているのか。

いやー知らなかった。もうUFOでもムー大陸でも
何でも信用できちゃうよ。わーい

いいかな、僕。
いまから先生が言うことを良く聞くんだよ。
パテントで稼ぐ形態にしないかぎり、企業はもたないと言ってるのだよ。
わかったかな。
全然心配することはない。
そのうち、嫌でも実感できるから。

>>159

だから、実際に日本の特許料収支は黒字なんですが(藁

>>156
まぁワイパーはでかいんだろうね。
でもエンジンに比べるとどうなんだろうね？（ｗ
レシプロ発明以降と、CVCC以降の日本のパテント料を比較できますかな？
（絶対無理だと思うよ）

スレタイへの回答＝「円建て国債は、必ず償還できる」

要は、家を売ればローンを全額返済できる状態。

で、家（=経済的繁栄）を売らずにすむかといえば
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・無理だね。

ところで、ちょっと質問したいんですが、

＞某大手自動車メーカが黒字だが、特許料を払うと利益のほとんどが消える。
特許料だのなんだの払った上で、利益が経費を上回ればその差が黒字となるのではないのですか？

>>159
だから>>87を読めと。まずは。
その上で文句あったらいらっしゃい。

>>163
さいです。

>>163
そうだよ。よくわからんが、一人で騒いでる厨房は
利益を出した後でまたワイパーの特許料を
払うもんだと思ってるらしい。

ID:n8n8qUH+
結局何のソースも示せずか。
妄想だけで生きてるっていいね。ある意味幸せなんだろうな、、、。

86君は全然人の話を聞かないのですね。
確かに、現段階では、パテント代を払っても黒字です。
それは、自動車が売れてるから。
大量に作れるからです。
でも中国や韓国の自動車が日本の自動車の10分の1の値段で市場にでたらどうでしょう。
しかも、日本製と変わらない高性能です。
みんな中国製を買いますよね。
だからと言って、不平等だと言ってはいけません。
日本も後進国として、先進国に自動車を売って食べてきたのですから。
順番なのです。ですから、今度は日本が先進国がやってるようにパテントで収入を得ればいいとおもいますよね。
でも、それはそんな簡単ではないのです。
86君、お金だけじゃ経済は理解できなのですよ。もっと勉強しましょう。

よーしパパ手元にあるトヨタの有価証券報告書読んじゃうぞー。

平成14年度連結損益計算書によれば

売上総利益　3,898,149（単位百万円）

それに対し、支払特許料は、なんと販管費のなかでも
11番目の「その他」の項目だ！

金額は　488,107（単に百万円）

全部が支払特許料だとしても、これで利益が吹き飛ぶほどの
支払特許料ねぇ…(ｳﾌﾟﾌﾟ

>中国や韓国の自動車が日本の自動車の10分の1の値段で市場にでたらどうでしょう。
>しかも、日本製と変わらない高性能です。

これは、例の「詭弁のガイドライン」を貼るべきですかね？>>all

>でも中国や韓国の自動車が日本の自動車の10分の1の値段で市場にでたらどうでしょう。
>しかも、日本製と変わらない高性能です。
原材料費があるのにどうやって10分の1になるんですか？

>>171
売上総利益と最終利益の区別もつかないのに
管理会計用語を持ち出すのはかわいそうだよ。

はー、先生もボランティアに疲れてきました。
先生はどちらかというと、出来のいい子が好きです。
馬鹿は嫌いです。
一昔前、三菱といえば、最強でした。
ロックフェラーセンターを買収したのは、バブル絶頂期。
生命保険会社などもこぞって、ゴッホの名画を高値で購入したりしてました。
今、最強どころか、必死ですね。
生き残りに。
いいですか、経済というのは、それぞれの本業によって成り立つものです。
それを官僚や政治家がまったく理解できていないのが、今の日本です。
そして、似たような馬鹿があっちこっちにたくさんできてしまった。
まあ、幸運を祈ります。

結局、一人で騒いでる人の主張は、

「アメリカだけがパテント料で凄まじい繁栄をして、
　残りの先進国はすべて没落して、
　低賃金の後進国がとって代わる。
　そんな未来に、スーパーひとし君」

でOK？

>>170
これに当てはまらないかな。
　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」

１、３の詭弁を同時に使っている気がする。

そして最後に
　13：勝利宣言をする
ですな。

元々知的財産権なんぞ使われなければ意味が無い。
消費者が価値を決めるのだから
たくさん使ってる者の勝ち。

一部の者の為のぜいたく品消費の国では相対的に価値は下がる。

>>173
ミツビシってのはどのミツビシを指しているのかな？

ミツビシジドーシャは俺が幼稚園児の頃から弱小メーカーだぞ。
重工で使えない香具師が出向させられるリストラ収容所だ。

ミツビシギンコーか？
あそこは堅すぎる商売で21世紀には消えてしまうと言われてたぞ。
東京銀行と合併して最強とされるようになったのは俺が厨房のときだ。
今じゃまたジリ貧と言われてるけどな。

ショージは物産の敵じゃなかったし、ジショはただの丸の内の大家だろ。
ロックフェラーセンター買収は当時から失敗だと言われてたはずだが？

政治家や官僚とは別の意味で、お前もサピオのほかに、
せめて日経新聞くらい読んだほうがいいと思われ。
精神病院のロビーには置いてないのか？

>>177
ミツビシエンピツと思われ（ｗ

>>177
重工にはなんかないの？

>>179
重工はバブル期既に落ち目の加圧水型原子炉とか武器とか…
プラントもバブル期にはもう落ち目だったはずだな。

あとはあれだ、ビーバーエアコンｗ

>>178
今日のトリビア

「ミツビシエンピツは三井グループである」

>>179
船舶も航空もありますがな。ロケットもね。

>>180
鉛筆が違うのは有名だよね。
あと、ビーバーは電機だったのと違うかな？重工だっけ？

とりあえず政府は来たる大恐慌に備えなるべく財政赤字を削って置くんだな。
手始めに皇居を日銀に買ってもらいなよ。
そして国債償還できなかったら少しずつ土地切り売り。
郵便局の所有地から始めてもいいかも。
公共施設切り売りして返済するしかないね。

>>182
ビーバーエアコンは重工。
電機もエアコンを作ってるので衝突してた。
というか、重工と電機は仲がよくない。
都市銀と信託銀の仲が悪いのと同じで。

ただ最近、さすがにケンカしてらんねーだろと
統合を模索したようだが決裂した。
で、ビーバー事業は確か日立に売ることに。

で、パテント馬鹿は消えたのかな（＾＾；＞CihNP1A氏

>>177
　Ｆ２支援戦闘機を見事な駄っ作機に設計した。

簡単だよ、公務員が少しだけ無駄使いをやめて、
あと、横領、不正、天下りを半分程度にすれば、
2，3年で黒字体質になるはず。
ほとんどの税金が有効に使われず、どぶに捨てられるか、
誰かの懐に入っている現状を少し改めればいいだけ。

>>185
そのようですねｗ

ファッションに知的財産権なんてあったんだね。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20041120AT1E2000320112004.html

デザインなんて売れなきゃただの脳内妄想。
マーケティングや販売戦略の刺身のツマだと思ってたんだが、
そんな権利にまたなんで財政投資をするのだ？倒錯をはやらせるためか？

>>189
ファッションはともかくとして、財政支援を得てない工業ブランド品のデザインも考えてみたらどう？
トータルデザインからおりてって、パーツ、専用プログラムと作っていってるんだからね。
工業ブランド品のデザイン力。これが今の日本の最大の強みだと思うよ。

補足。
このあたりが中国とかインドには出来ないところだな。

>>190
1985から1995辺りの日本車や家電製品のデザインはすごかったと思う。
ただ今は自動車はルノーとか欧米車の方がいいような気がするのは俺のノスタルジアなんだろうか。
家電製品はバラバラ、ハンドメイドの家具みたいになりつつある。
いい時と悪いときの落差ありすぎ。
世界の中の日本ブランドイメージの形成は原爆落としたアメリカの罪滅ぼしだったのではと最近思う。

>>192
バブル期と重なっているところを見ると、やはり金をかければそれ相応の
ものを作れると言うことなのか、それとも日本人のメンタリティの問題か、、、。

>>119
ドイツはSPDの低迷は続き、政権交代はほぼ確実。
ただCDUとCSUの間で軋轢が見られ、首相候補の選出までは揉めそう。
フランス大統領選挙は2007年なので、ちょっと読みにくい。
右派はシラクとは確執があるがサルコジが大統領候補本命だと思われるが
まだ紆余曲折ありそう。左派は誰が候補になるかまだわからない。
また、選挙前には世論調査が投票行動に影響しないように発表が禁止されるため
しばしば驚きの結果が出る。
イタリア来年の総選挙ではオリーブの木が欧州委員長退任するプロディを首相候補とするので、
ベルルスコーニはメディアをフル活用しても選挙戦は厳しいか。またアメリカ大統領選挙の結果や
イラク情勢にも影響を受けそう。

大多数の国民にとって財政再建（増税＆歳出減）は既定路線。

「財政についての意識調査アンケート」（今鯖落ちて読めない）
http://www.mof.go.jp/singikai/zaiseseido/siryou/zaiseia130608o.pdf

そんなに増税OKなら余裕のある？君たちだけでやってくれという感じなんだが、
結局自分以外の誰かに負担してもらおうという魂胆がみえみえで萎える。
だから目に見えないインフレ税（脱税が困難）で他の税金よりは公平感の
ある金融政策（インフレターゲット付き量的緩和）で持続的な経済成長プラス
ビルトインスタビライザーを活用した増収を狙うのが得策だと考えている
のだが、あまり国民に浸透していないんだよね。

給料２倍！税金2.1倍　と　給料現状維持！税金1.2倍　のどっちがいい？

>>130>>135
やっと用事が終わった
私もドーマーの定理は正しいと思うがそれを踏まえた上で、
財政の縮小＝設備投資の縮小とはいかないと思うのよ
財政が全く効果ないとは言わないが、デフレ下で長期金利を気にしながらやるようなもんでもない
つか、ミックス政策をやろうとしてるのは、先進国だと日本くらいなもんだと思うんだが

私は増税期待による需要の低下の方が余程弊害に思えるんだがどうよ
どっちみち増税は避けられないわけだが、際限なく財政を行う時と
財政規律を気にしながら最小限の増税で済ますのでは、
有権者としての増税に対する評価も、消費者心理の捉え方も変わってくるもんじゃないかな

そんな、実証されてない持論を持ち出しても仕方ないが、選択肢としては後者が正解に思えるんですわ

>>193
俺から見ると７０年代前半ごろ既に「欧米のデザインはダサい」だったけどな。
同じグレードで比べると車もバイクもラジオもテレビも無線機も。
映画やテレビで見ただけだけど、装飾的でなんか気持ち悪いんだよね。

パテントバカの議論にしばらく引きずられてスレが伸びたが、
どっちにしろソースが全て妄想であること以前に、
絶対優位と比較優位の区別もなしに貿易語ってる時点で
アウトだったんだよな。

パテ厨の根拠のない暴言が無くなっても、
>>187とか>>192のような根拠のない妄言が増えるこのスレは、
これからどこへいくのやら。

なにが原爆なんだか。

>>199
まあ
「中国が今の1/10の値段で車売ってくれるならそれはそれでいいことだ」
といっても奴には理解きんかっただろうけどな

>>201
俺（ID:jCihNP1A）も最初はクルーグマンの例文を
出したりしてたけど、比較優位以前のオバカさんだと
感じたので突っ込みどころを変えてしまった。

見る人が見たら、突っ込んでる側も「絶対優位厨」
に見えたかと思うとｗ

日本もアメリカも貿易規模の拡大と多国籍化で通貨供給量が増えるのなら誰も文句言わない
国債も増やしててしまって、金利負担できないから増税とか言い出すから
政府と公務員と銀行は何やってんだといいたいわけだ。
潜在力があるから云々以前の問題だと思うのだけど。

しかし今は発展した多国籍企業が停滞、衰退したときのだぶつく通貨と発生する負債は
どうするかも問題なのかも。
株式と為替市場だけでコントロールできないのが日本国債なんだし。

凄まじく意味不明な文章だなｗ

(;´д｀)

パテ厨も「ここのスレ」ではフクロになっていたが、ROMからみればいいこと
も言っていたな。用語を知らないようだが現場経験は君らより上かと。
ただ大手自動車メーカではなくって、ワイパーなんかを作っていた中小部品
メーカの出身ではないかな。でも大手メーカもパテント戦略に力を入れ始めた
のは確かだ。
君らのように情報とか宣伝とかが最上位の戦略ってとこまで至っていないが。

これまたわけのわからんレスだな。
中小部品メーカーの利益ってのはほとんどパテ料で消えてんのか。
廃業してコンビニでもやったほうがいいんじゃないの？

一番下の行に至っては何を言いたいのかさっぱりだ。

>中小部品メーカーの利益ってのはほとんどパテ料で消えてんのか
10年前からその戦略に日本政府は迎合していたんだよ、
コンビ二増えてるでしょ、そして飽和状態。
特許料軸にしたベンチャーがほとんど失敗に終わっていくのは
技術格差はほとんどなく、販売力と政治力で決まってくるからじゃないの。
ＤＶＤ規格みたいに。

へーなるほど。
パテント料で中小企業が潰れてるからコンビニ増えてるのか。
それじゃ、日本の特許料収支が黒字である以上、
日本以外の国は町中コンビニだらけなんだろうなｗ

ちなみに次世代DVDの規格がブルーレイになろうが
HD-DVDになろうがどっちも日本企業の特許だぞｗ

ついでに>>203-204の意味もｻﾊﾟｰﾘわかんねぇから
説明してってくれないかな。

通貨供給量ってのはM2＋CDだと思うんだけど、
貿易規模の拡大と多国籍化がどーゆー波及経路で
M2＋CDを増やしたり減らしたりするのか教えてくれ。
貨幣乗数が小さくなるばかりでハイパワードマネーの増加が
通貨供給量の増加に反映しなくて日銀が困ってるんだよ。
ぜひその突き抜けた頭脳で彼等に教えを垂れてやって欲しい。

日本企業だからと言って日本の中小企業からパテント料取らないわけ無いってこと。
どっちの規格も多国籍企業の販売戦略の企画になってる。
使われている技術の特許は多国籍化してると思うよ。
自動車なんかだと部品のちょっとした形の違いが特許なんだろうから
もっとすごいことになってると思う。

鼻息の荒い方がいるのでチョットだけいってやるが、近年増加した知財収入
って低賃金国からの還流手段として技術指導料とかが増えただけで空洞化と
比例してるがな。数字だけ見て実態が見えん典型ですね〜

>>211
なんかそれって「金融政策は効かない」という説明になってしまいそうだけど、、

>>214
貨幣乗数の低下より速いペースでベースマネーを増やせばいいんだけどなｗ

でも文句のあるこーゆー政策より、企業が多国籍化してマネーサプライが
増えるんだったらこんなに楽なことはないじゃないかｗ

法人税を１０倍にしたら一発で解決だよ

>>211
ある企業の
輸入の支払いは輸入先の通貨
輸出の収入は輸出先の通貨　で貿易が行われていたとする。

輸入先の通貨レート＞輸出先の通貨レートだと赤字、逆だと黒字。
輸出先と輸入先が同じだったらこの企業の在る国の通貨は増えるわけ無い。

>>213

http://www.boj.or.jp/ronbun/04/data/wp04j05.pdf
北米や欧州は「低賃金国」だったんですかｗ
高賃金国はスーダンあたりですか？

パテ厨クン、いい加減に妄想以外のソースを出すことを覚えてくれ。

>>216
何か勘違いしてるようだが、貿易の決済でマネーサプライは
増減しないんだけど。

貿易してる企業はカバンやコンテナに紙幣を詰めて運んでるのかね？

>>212
日本企業が日本企業から特許料を取って何か不都合があるの？
特許の多国籍化ってのはわけがわからんな。
どこの国でも勝手に使えたらそーゆーのは特許とは言わん。

>>218
外貨保有量は統計上換算されるかもしれないれど、為替レートに反映されるわけじゃない。
日本円で決済されて、保有し続ける外国を増やすのだったら、マネーサプライを増やす金融政策は有効で
そうじゃなかったら無効でしょ、日本経済を悪くするだけ。

>>220
そうじゃなくてね、アナタ対外決済ってゆーのが
どういう風に行われてるかわかってる？
貿易会社は現金を輸送して決済してるわけじゃないんだよ。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
特許の次は外資か・・・あまりに電波が強すぎて頭いて

>>219
ＤＶＤに使われているレーザの仕組みとか、板の素材とか、複数の特許技術の
複合体で規格が出来てるのだからその多数の技術も全て日本企業なのかということ。
不都合が無いから、中小ベンチャーは利益を圧迫されてコンビニになってる。

>>222
次からはちゃんとテンプレに載せておいたほうがいいんじゃね？

このスレは伊藤元重『入門経済学』以上で動作を確認しております、
快適な動作にはマンキューマクロと西村ミクロ以上推奨です、とかｗ

>>221
銀行に預けていて、その銀行は決済の時自国通貨以外は全て交換しないといけないのですか？

>>217
おっと、頼もしいね君たち。もっとも1分以内で検索できたら合格だったが。

俺たち団塊はうえの世代から「日本は物量で米英に敗れた」なんて聞かされて
なにしろ物質面で豊かになろうと頑張ったが、実は物量じゃなかったのね。
実は情報戦ですでに負けていたのよ。桶狭間みたいなもんだ。

君たちも人を「うましか」としか呼べないのだからもっと知恵をつけて頑張っ
てね。バイバイ

＞このスレは伊藤元重『入門経済学』以上で動作を確認しております、
此間の水害で流れちゃった・・・・orz

>>223
不都合がないならいいじゃんかｗ

特許権というもんが厳然と存在する以上、
それが払えない企業が潰れても仕方ないだろう。
原材料費払えない企業が潰れるのと一緒で。

で、特許料収支は日本は黒字なんだから、
日本に特許料をより多く払ってる欧米は
街中コンビニだらけなの？ｗ

>>225
ぜんぜん意味がわからん。
決済は当該企業同士と、取引銀行同士の貸借の移動で終わりだよ。
マネーサプライは変わらん。以上

>>226
二日連続の勝利宣言＆逃亡乙ｗ

>>226
ついでに桶狭間な。

実際に桶狭間に行けばわかるが、ぜんぜん狭い谷間でも何でもないぞ。
ちゃんとした研究では、織田信長の軍勢は丘の上に陣取る今川義元の
軍勢と正面で戦い、勝ったということがわかっている。

きっと堺屋太一あたりが好きなイタい団塊だと思うんだが、
あまりバカを晒す前に大人しく引退してくれ。
最近の若者はバカだとよく言われるがお前らよりはマシだから。

>>224
経済板のように放置するのがいいかも。
財政破綻厨の煽りで外貨預金やら金貨購入やら
経済（消費）活動してくれたほうが貯蓄馬鹿よりは
何倍もましだからと思うようになった。

>>228
カードローン破産者だらけ。

216=220は間違いでいいとして、
211=218=221が、物理的な金（貨幣）の話で返す訳が分からない。

M2+CDの説明をして終了〜、とするか、
円高防止と称して購入している外債の話に進むのが、
自然な気がするんだが。

もう少しROMるか・・・・

まだ馬鹿がどうしようもない議論つづけてるのか。
こないだ、NHKアーカイブスで松下幸之助先生のインタビューをやっていたが、
大変貴重なご意見を言っておられた。
日本は今、未曾有の危機に立っている。技術とかの問題ではない。
日本人としてのあり方の問題だと。
今の時代を見通してるわけですな。
立派な方は。
ちなみに、馬鹿に言っておくけど金融政策なんぞで日本の景気は回復しない。
それは、きみら馬鹿があーだ、コーダ言わなくても、すぐに明らかになるよ。

>>231
ほんとに鼻息どころかオナラまで臭いねえ。くわばらくわばら。

あっ、前のしとに悪いので一応おことわりしますが、オレわ2004年12月5日
１９時２９分までは単なるROMです。下らん妄想はしないように。ではでは

>>232
経済板は放置っていうより、隔離板化してるからね。

これでも景気がいいと言う馬鹿もいる。

>>237
大多数の国民意識が>>195のようだから経済学で論ずる
俺みたいなのは悲しいかな異端なんだよね。
国民が豊かになるのが望みなんだけど、不幸になりたがって
いる人が多くてね。でもよく読んでみると自分だけは助かりたい
というのが本心であって、でも勉強はしたくないと…。

あなたは何故そこまでして無料講義をするのですか？
疲れ果てて退散した人多いですよ、経済板。

短期債入れると１０００兆円超えるってよ負債

ビルドインスタビライザーもいざ復活となると抵抗勢力が出現
消費税アップ＋見えない負担（公共料金と家賃）で財政建て直し
結果国内中小企業負担増
雇用賃金削減
でふれスパイラル

日銀鉄鉱石購入オペとか、
日銀ボーキサイト購入オペとかして、
円売り＆資源積み上げ、って訳にはいかんものかなぁ〜と妄想してみる

>>239
いや、講義してるわけじゃなくて楽しんでるんだけどｗ
パテ厨は楽しい香具師だったなぁ…。

ちなみに経済板は結局収拾がつかなくなったから、
理屈に基づいて話をしたい人→経済学板
投資の話がしたい人→投資板
ゴミ箱→経済板
とゆー風に住み分けがされてます。
経済学板は草創期の経済板の雰囲気で悪くないよ。

http://www.boj.or.jp/seisaku/04/pb/data/semi0412a.pdf
まだ物価は下がっているわなわなわな

>>241
『ビルトインスタビライザー』ってどういう意味なのか分かって使ってます？
それと全文にわたり因果関係というか論理的整合性もないし、ただ
知っている言葉を繋ぎ合わせたようにしか感じられません。

ビルトイン・スタビライザー（built-in stabilizer）

自動安定化装置と訳される。累進課税、失業保険、株式配当等による
景気の安定化作用を指す。累進課税制度では、好景気においては、
所得が増加し、限界税率は高くなる。一方、不況期においては所得が
減少し、限界税率は低下する。つまり、景気の上昇には景気の足を
引っ張る作用が働き、逆に景気の悪化は景気を刺激する作用が働く。

>>234
M2+CDは最初に書いたけど、意味がわからないようなので
まあ説明するだけムダかな〜と。

俺はそれより、貿易の決済が現金書留か何かで行われてて
実際に紙幣を送金してると思ってる香具師が意外に多いから、
物理的な金なんか送金してないんだよって言おうと思ったのさ。

まーこういう香具師は未だに給料を現金で貰ってたりして
銀行間決済のイメージができないんだろうね。

>>243
相手の思考回路を研究して金儲けのアイディアに生かそうとでも
しているのかと思いましたよ。
思い込みが激しい＝カモになりやすい　ですからねｗ

２ｃｈでいわゆる　信者＝＞儲　理論。

>>247
それもなくはないけど、金持ってない団塊オヤジの研究しても
儲からない気がするなぁｗ

それにしても2ch見てると中年ほどレスが低脳な気がするね。
もちろん、そうじゃない人もいるんだけどさ。

内容以外にも、アンカーに全角英数使ってたり厨房さ炸裂って感じでｗ
アビバとかでIEの使い方必死に覚えたんだろうね。

>>245
俺はホルダー等を使った流量調整機だと思ってて、最近所得税累進課税をさすと知った。
広義で解釈すると、景気の良いインフレの進む分野に課税してデフレ分野に再配分して
Ｍ2+ＣＤの安定を図るということになるのかも。

>>246
銀行間決済は現金じゃないの？俺の給料は普通預金に振り込まれる現金なんだけど。

>>248
つうより低脳なレスをしない多くの中年は
自分の興味か環境のどちらかの原因によりこんな題材では書き込みはしないな

>>249
現金って、ふつー物理的な貨幣のことでしょ。
もっと具体的に言うと、日銀券と補助貨幣のほか、
小切手・送金小切手・為替手形・為替証書も指す。
どっちにしろ引き出すまでは現金ではない。

銀行間決済というのは銀行内では銀行の預金者に対する
負債の付け替え、銀行間では日銀当座預金の移動に過ぎない。

>>250
確かに、まともな家庭持ちの中年なら、いくら休日とはいえ

>鼻息どころかオナラまで臭いねえ

こんな書き込みはしないだろうなｗ。するのはよっぽどの(ｒｙ

>>244
現状で仮に大規模な雇用需要が発生しても、若年層は少なく、中高年の失業者が
この需要に応じられる事は日本の慣行としてはありえない。
移民必要論はこのギャップを何とかしろという事なのだろうが
では、現在存在している失業者はどうなるのか？

彼らは収入も無いまま社会保障費を請求され、生活している。
このまま官僚の都合のままに金を吸い上げた後、
彼らはどうなるのだろう。

中国人に使われて中国当局に捕まって死刑になれとでも言うのだろうか
最近、失業者を取り上げる事をマスコミが避け始めたように感じるのは
完全放置が確定したという事なのだろう。

>>251
すると貿易によって生じた外貨預金の銀行間決済は全て
国内銀行→日銀→海外中央銀行→海外銀行
の負債の付け替えとなるのでしょうか。
この交換は為替レート決定とは別だとするとどこで外貨を売り買いしているのでしょうか。

>>254
>この交換は為替レート決定とは別だとすると
最初の売買契約の時点で為替レートに影響及ぼすじゃん。

ただ、より実務的に言えば、輸出入を行う企業はたいてい
為替リスクヘッジのために特定のレートで予約してるけど。
だから現実的にはこの予約の時点で為替レートに影響。
新聞のマーケット欄には為替の先物レートが出てるよ。

それから日銀と海外中央銀の間では直接繋がってない。
民間銀行同士の当座預金の付け替え。

おいらはもう寝るので、まだわからなかったらググってみてくれ。

>>252
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｰ｡ ｱｰ､ﾊﾗｲﾀ｡ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｰ｡ ｱｰ､ﾊﾗｲﾀ ｡ ﾌﾟｳﾌﾟｳ｡
ｵﾒｰ､ﾏｼﾞｶﾖ?

ガキの口喧嘩レベルのレスしかできない奴は来なくていいよ
生きてて恥ずかしくないの

>>256
DQNレスの良いサンプルですね

負け惜しみに書き込んだ桶狭間ネタまで
論破されてたのには笑った

当座預金ばかり気にして物価下落を止めれない無能な日銀に少しは不満を感じて欲しい
景気がもう少し上向いたら、それだけで引き締めしそうだろ
そんなんじゃ、デフレはいつまでたっても止まらないつの

>>259
ふーん。これが噂に聞くロンパってものなのか。勉強になったよ。
「物量より情報が上」ってのが「岡の上とか下」とかになっただけのような
気もするが。まっいいか、スレ違いはこのへんで。
そうそう、昨晩は大笑いさせてくれてアンガト。

必死だな(藁

必死だな(藁

お前もなｗ

なんだかもうグダグダになってんなぁ。
気が早いようだが、次から貼るテンプレも本当に
検討しておいたほうがいいんじゃないか？

とりあえず>>224みたいな参考文献を挙げておくのもいいだろうし、
それ以前に「自分の主張には必ずソースをつけろ」みたいなのも
書いておいたほうが良かろう。
それだけでパテ厨や桶狭間厨みたいのに対する抑止になるかもよ。

スレが伸びるのは悪いことじゃないと思うが、そもそもほとんどが
「ｱｰ､ﾊﾗｲﾀ。ﾌﾟｳﾌﾟｳ」みたいな消防レベルの書き込みじゃ
ν議から厨房板にでも移転しなきゃって感じだからな。

◆竹中の盟友木村剛指南の日本振興銀早くも黄信号
９月中間、１２億５４００万円赤字
資金調達に窮する中小企業の駆け込み寺として今年４月に開業した
日本振興銀行（東京・大手町）が苦戦している。
最大１５％という高金利が敬遠され貸し出しが伸び悩み、
不良債権の増加も加わって、
０４年９月中間決算は１２億５４００万円の当期赤字となった。
竹中平蔵大臣との劇薬コンビとして恐れられた金融コンサルタント会社代表、
木村剛氏（４２）が社外取締役に就任するなど肝いりで設立されたが、
順風満帆な船出とはいかなかったようだ。(後略)
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_11/t2004112612.html
(ο･ｪ･)ｸｽｸｽｸｽｸｽｸｽ

木村剛ネタはZAKZAKなんか読んでるより、切込隊長のBlogのほうが
いろいろ嘲笑エントリーがあって面白いよ。

木村剛のスキャンダル露呈の背景

竹中の参謀役の木村剛の悪口があちこちに出始めたが、これは木村が
作った銀行の経営を巡る内紛がらみで、反木村派が流しているようだ。
　竹中同様、木村もどうやって権力中枢に潜り込んできたか、は謎が
多いが、周知のように、日銀出身で、一時は現日銀総裁の福井俊彦の
支持を受けていたのは事実のようだ。
　木村批判が竹中まで波及するのかどうか、現時点でははっきりしない
が、いずれ、自称改革路線の裏、特に外資との連携が暴露されるだろう。
恐らく、ゼネコンの談合ならぬ、日米談合もいっぱいあったのだろう。
浜田和幸氏は既に、長銀とイーアイイー、リップルウッドのからみと新生
銀行誕生の真相（らしきもの）を暴露している。
　ゴロルドマンだの、ＪＰモルガンフレミングだの、ＨＳＢＣだの、リップル
ウッド、サーベイラス、ローンスター、旧ＧＥキャピタル、カーライルだのと
談合を重ねている連中には、ゼネコンを批判する資格はないのだ。
http://www.asyura2.com/0411/hasan37/msg/917.html

間接金融を破壊し倒した上に此れ。
まだ責任は問われない。
論壇からも放逐されない。

なんだろな、出鱈目ほざく人間が（経済問題に限らず）放置されるこの国の論壇は。
マスコミも含めて。
言論は自由だが、責任は問われなければ為らないだろう。

まあ論壇は論壇で問題があるとしても、スレ違いだね。
それよりこのスレの自治を何とかしようぜ。

次は、

「国債発行高700兆円、日銀の直接引受の解禁時期を予想するスレ」

なんてどう？

それだと話題が限定されすぎじゃね？ｗ

実際にも法改正が必要な直接引き受けは
可能性が小さいからな。

最早其れはニュースではなくＬＲ直撃！

>>260
後10年もすれば中国のＧＤＰは日本の5，6倍になる。
勿論、日本も中国の経済力に頼らざるえない。

それとも何か？　中国との経済関係を完全に断ち切るか？

バカ小泉ゴトキが外交も考えず自己満足で靖国参拝して中国を怒らせて
ヘラヘラしているが

　　　　　　　バカ小泉は知恵遅れ老人か

中国と日本とのケンカを喜んでいるのはＥＵとアメリカ。
なぜか？　中国の市場からライバルを排除できる。

シナ畜は金融引き締め。

持てば良いね。

>>274
何を血迷ったレスしてるんだか、私は今現在置かれているデフレという状態について言ってるわけだが
君は日本人じゃないな、私の言葉が中国に敵対してると解釈するのはどうみても飛躍しすぎだ

こないだから意味不明なレスをする奴がいるが、彼は天然か・・・・

シナ人は本当は日本と仲良くしたかったのさ。なんたってアヘンで英国にやられたりしてるからね。
欧米嫌いなのよ。でもさ、中国が是非中国に進出してくださいと言ってきた異例の事態に、日本企業が
しり込みして結局断った。これは中国のプライドをいたく傷つけたよ。だからもう仲良くなれない。

行政が天下りなどであまりにも民間と癒着しすぎた結果
民間がバブルの時に同じようにゼネコンなどを煽って行政もバブルに
輪をかけるようなことをしすぎた。不況になると行政が歳出を削るという
財政再建に向かう、、、
これではケインズ式の調整機能が無視されすぎている。
好況の時は、歳出を押えて過去の財政赤字を削減し、
不況の時は、過去の好況時のプール分を支出したり公債を発行して借金を
しながら財政出動する。こうやって好況と不況の山を削って谷を埋めるのが
公的セクターのなすべきことなのに、バブルの時代に土地デベロッパーを
やったりしてたのが、完全に間違い。典型例は東京都。

国のレベルでみても、累進課税を軽減したり、消費税率を増税したりして、
ネガティブフィードバックによる安定化を尽く破壊しているから、今日の
大不況があるんだよ。

税金を１０年位無しにして全て赤字国債で賄ってほしい

>>276
君はすぐに切れる癖がある。頭はよさげなのでもっそっと胆を鍛える
ように。大ワライをすると胆が鍛えられると言うトンデモ説もあるよ。

たぶん彼は海南島あたりに生息している人種と思われる。

>>278
スレ違いだが一言、中国の反日は教育の問題ですわ
それ以外の要因はあってもこじ付けに等しい

スレ違いの話題しか出てないなｗ

>>283
誰かさんが必死に逸らしてるんだろ

>>282
中国上層部の話だよ。政治家はみんな歴史や事実を理解してるよ。
南京事件が謀略だってことも知ってる。だけど国民には言えない。
そしたら政府の存在が危うくなる。靖国問題だって感情的になって
いるわけではない。あれは国民に対してのメッセージだからね。日本
側が参拝凍結でも言えば、新幹線でもなんでも自由になったのに。
そういう中国のメッセージに対して正しい対応をしていない。

>>285
新幹線はＴＧＶを買い叩く為に利用されただけで、最初から中国は乗り気じゃなかったわけだが

対中投資は規模こそ大きいが、どうみてもリスキーですわな
ポートフォリオを考慮に入れてないと手痛い思いをするだろうよ
安い労働人口で発展してきたが、これから先はインフラ面でクリアしないといけない課題は多い
とりあえず、原油高がどう影響するかですな

【国際】円高懸念、日本が米国債の売却検討？…英紙報道
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1102397954/

紳士の国から毒電波。
橋竜ポマード太郎が冗談で言っただけでも偉い騒ぎになったてのによ。

＞同紙は、「ドル安が続けば、巨額の資産がドルから離れるだろう」という
＞自民党の与謝野政調会長の発言を引用し、「米国債売却の可能性を示す脅し文句」と
＞解釈できるとした。

はぁぁぁぁぁぁぁ？？？？

【増税】「同じことやったらアホ」麻生総務相、所得税と住民税の定率減税縮小に慎重
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1102394764/

本日のＧＪ！

　ドルから元に移行しようと考えてる今のうちなら元は固定だから何とかなるな
切り上げの際の為替による利益が発生する可能性があるから元を持ってた方がい
いのかな？。

　スレ違ったが、結局は国債の放棄するしかないのでは？。米国債を売却しても
まだ、国債による借金が残る。税金で穴埋めするにも限度がある。税率５０％以上
にしても結構な年月が必要だし、ここは国債を買った者に泣いてもらうしかないの
では？

やるアホに言うアホか

>>291
放棄って微妙な表現だな。
デフォルトってストレートに書くと、総攻撃で馬鹿にされるから、
ごまかしてるのかな？

とりあえず、>>271を眺めて小一時間、自分を問い詰めてください。

前々からの疑問なんですが、えらい人教えて下さい。
つまりですね、700兆の借金。これを10年で返済すると仮定すると、年70兆円ですよね。
70兆円×10年＝700兆円ね。20年返済の場合で35兆円、40年で17．5兆円の金が
毎年、国内にぶちまけられるわけね。
こんな話ありえないですよね。こんな巨大な借金、違う意味で返済などできるのでしょうか？

>>294
答えましょう
物価が二倍に上がれば借金は半分


つか、何度も言ってる事だが、１０年以上もデフレを放置してるから金利負担が増大してるんだわ
デフレをなんとかしないと、何をどうやっても無駄ですわな

>>295
国民年金の支給には、1/3は税金から出しているからな。

1/3はみんなが負担してる。
2/3は支払った人だけ負担してる。

きっちり支払った人だけが3/3もらえる。
きっちり払わなかった人は1/3以下で、税金は払っているはずなのに、
最悪の場合は生活保護だけしか得られない。

年金というのは踏み絵のようなもので、
踏み絵を踏んだ人(支払った人)だけが、残りを総取りできるシステム。

お前らが払わなければ払わないほど、年金制度が安定するように出来ている。
しかも年金なんて絶対支給しなきゃならんから、税金(消費税)上げても支給するに決まってる。

年金かけてない人は、消費税をどぶに捨てているだけ

>>296　年金かけてない人は、消費税をどぶに捨てているだけ

そんなことはない。
年金分、外貨に変えてもってれば、日本経済が破綻したときには、
何百倍になって帰ってくる。

>>295
今、年金払わない奴が、
老後、生活保護に頼ることが懸念されています。
もちろん、100%税金です。

さらに、国民年金より生活保護の方が受給額が大きいとのこと。
いやはや。

投票開始の手順の不手際から前回の名無しさん投票の第一は
「投票の正当性を認めない」になりました。
そこで仕切りなおして再び名無しさんの投票を行うことにしましたので、
ニュース議論板住人の方々は投票してくださるようにお願いします。
投票は2004年12月12日1時14分までです。

投票所
http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=4801
投票結果
http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=4801&mode=display
自治スレ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1102520478/l50

定率減税廃止でいいよ

金持ちからはうんととってください

つーか例え何千兆円になろうが危機感なんて沸かないだろ実際。

>>297
年金は貯金とはちょっと違いますね。
生き残った者が、早死にした者の掛け金を使えるわけです。
俺は長年掛け金払ってきたけど年金を貰えるような気がしないっす。

あと、日本が老齢化して、他に高成長の若い国があるとすれば
そこで運用を考えるのは合理的だと思いますが、運用で失敗している
前歴があるんで何と言うべきか分かりません。

しかしインフレで債務をチャラにするということは、年金債権もチャラに
されるわけか、、、、（ｗ

公務員を減らすのにね、バトルロワイヤルをやってもらうんですよ。
殺したりするんじゃなくてね、アンケートと全員に受けてもらうの

今度採用へらすから人を減らしてもよさそうな部署を書いてくださいって。

そうしたらホントにヒマな部署があぶりだせるとおもうんです。

>>303
デフレで全てが破綻するよりはいいわけよ

おれの給料だけインフレ
後全部デフレ
これが一番いい

つか、年率５％くらいのインフレなら皆も受け入れることできるだろ

>>307
あれ、インフレターゲットは５％を仮定しているわけ？
ちょっと大きいね。

頭が痛いので脳味噌を取り出して此処に置く　●

>>308
ＣＰＩ（消費者物価指数）を入れ込んだ名目値を参照してやる訳だから
2％程の上方バイアスが掛かってるのでは無かったかな。

内閣府「景気、後退局面入りの可能性否定できず」
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041207AT3L0704Q07122004.html

なんか、早々に後退局面に入りそうだな。
名目成長1%未満がピークなら、財政再建はますます遠い気が・・
デフォルトだ、ハイパーインフレだは話にもならんし、財政赤字は喫緊の課題ではないが
債務比率で見ても悪化の一途だし、結局、痛みだけ残ったって感じか？

>>310
日銀職員のペーパーによれば、ＣＰＩの上方バイアスは約1％とのこと。

インタ下すると不景気になるに決まってんだろ。増税と一緒。

インフレもよく考えなければならないでしょう。
５％の増加は確実にコストアップに繋がります。製造原価に跳ね返りますが、
農村からウジ虫の如く、飲まず食わずの低賃金労働者が湧いて出てくる中国の
製品に、太刀打ちできなくなる事は目に見えています。

仕方が無いから、人件費と下請けの工賃を切りつめて何処まで行けるのか。
サラリーマンの税引きは今でも恐ろしいくらい加速しています。
定率減税の廃止はここ二年を目処で行われ、これだけで年に何十万の増税
になります。健康保険、厚生年金、介護保険全てが上がり、厚生年金は
ボーナスでも恐ろしい程の額をさっ引いています。これからまだ消費税が
１０％、１５％と上がることは間違い有りません。一年の５％は耐えることが
出来ても、１０年単位で耐えることは無理なのは明かです。

>>314
物価が上がるという事は、相対的には円安になるという意味だが

>>315
君が愛しているのは、旧弊な排外主義だろう。
愛国の概念を侮辱するのは止めてもらおう。
重要なのは日本が精強な国家としての活力を入手できるか否かである。
その為なら、人材を何処から入手してもかまわないし。
人材の肌の色や民族など考慮するにも値しない。
考慮すべきなのは知的才能と日本を愛しているか否かだけで良し。

いいかい、少子化で国が滅びかかっている現実から考えて。
我々の資質はヤバイ状況なんだよ。
そのくらいの事がわからんのかい。

>>316
またわけわからんレスを・・・
単に私は為替の話をしただけだろうに、やっぱり日本人じゃないなｗ

>>317
前に出た貴方のレスが、中国好きさんの逆鱗に触れたんでしょ。

いちいち反論せずに、おおらかに、スルーするのがいいんじゃない？

>>315
しかし、コストアップに対する回答にはなっていないような気がする。
５％コストの上がった鋼材で造る自動車は確実に５％値が上がる。
それで競争力が落ちて、財政悪化になり、その評価として、円安になる。
このシナリをは十分にあり得る。しかし、競争力低下は即、法人税、
所得税の低下に繋がる。そうすると歳入は減り、その分を物価高の金利で
また国債の発行となりますが、この辺の見解は如何でしょうか。

>>319
自動車は鋼材に付加価値をつけているわけだから
さすがに、それはナンセンスでしょう。

>>319
・・・・・
円ベースで5%値上がった鋼材で作った車が、
仮に円ベースで5%値上がったとしても、
外貨ベースでは、プラマイゼロでしょ。

どうして競争力が落ちるって発想がでるのか分からん。
為替を全然理解してないのか、何か難しいことを考えているのか。

まあ、車が5%値上るってところですでにおかしいわけだが。

更に、外貨では前と同じ額の利益が、円ベースでは5%UPになるので、
税収が増えると思いませんか？

>>319
あのね・・・・物価が上がるということは、貨幣の価値が下がる事と同じ意味なのよ
これは当たり前のことなんだが、もっと単純にみれないもんかね
馬鹿にするわけではないが、中学生でも解りそうな話ですよ

http://www.nomura.co.jp/terms/ka-gyo/kinritokeiki.html
http://www.nomura.co.jp/terms/ka-gyo/kinritokawase.html
http://www.nomura.co.jp/terms/ka-gyo/keikijunkan_b.html
．．．．．この程度で偉そうにするのも恥ずかしいが、このへん読んで勉強してくださいな

>>324
日本が外資誘致するにも、規制も為替リスクもあって余程メリットないと難しいと感じるんでないの？
それに金融商品もローリスク・ローリターンで利回りが悪すぎ、税金高すぎｗ
タックスヘイブン相手に分が悪い、つうかッ絶対勝てないｗ

>>322
現行消費税だと輸出品免除だから増えないよ。
設けた企業が設備投資したり土地や株買ってインフレになっても法人税はあんまり増えない。
外国人労働者と競合して賃金が下がれば所得税も減る。

>>325
そりゃ昔私がどこかのスレで書き込んだレスそのものだが
また意味不明のコピペが・・・・（ ´Д⊂ヽ

このへんも解り易いだろうから、とにかく理解してくれや
http://www2.nkansai.ne.jp/users/ken/inpaku/kawa.html
http://www2.nkansai.ne.jp/users/ken/inpaku/kawa.html

電波が濃厚すぎてついていけない｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ
ここはどこだ？

>>326
消費税？その発想はどこから？

円転した利益を勝手に再投資する条件をつけられては、
円高円安インフレデフレにかかわらず、
税収なんて増えようがありませんが・・・

>>328
同感だ。
わけが分からないので寝ることにします。

>>320
おやじさんそれは可笑しいですね。
あくまでも、鋼材は一要素として上げたまでで、普通はその構成要素全てが
５％のコストアップと考えるのが妥当だと思いますが。ヘッドランプも
デザイン料の等比で上がる。

>>321
これも可笑しい、円ベースで価格が上昇すれば、それだけドル換算で上げなければ、
収支が合わない。正確にレートが５％円安になれば収支トントンだが、そんな試しは
一度も無い。実例が有れば上げてほしいものだ。

>>323
矢張り壊れている。物価の５％上昇は５％貨幣の価値は下がる。
しかし、物価を考えたとき、何故上がるのか、何故上がるのかを具に見れば、
構成要素の上昇に他ならない。素材から、人件費から上昇する。国内だけの
閉鎖された系では、国民は５％の損失を受け入れれば良い。しかし、単年では
無く十年単位で享受出来るのか疑問だ。それはさておき、海外への輸出に
頼る我が国の開放系では、必ずコスト高で輸出を行わなければならない。
そうすれば、輸出は抑えられ税収は落ち込む。ヨーク考えて。

為替を知らないにも程がある
円安になれば輸入物価は上がるが、そのぶん輸出はしやすくなるだろう
例えば石油や鉄鉱石は輸入されてるわけだが、それを加工した鉄鋼は輸出しやすくなる
また内外で競合している製品についても同じような事が言える
輸入物価が安かったばかりに太刀打ちできず海外製品に頼っていた加工産業などは、
流通コストの比較優位から国内生産需要が上がる

＞輸出は抑えられ税収は落ち込む。ヨーク考えて
呆れた自前論文だが、経済を知らないにも程がある

つか、折角紹介してあるんだから、リンク先を読んでから勉強汁

・・・コストプッシュだけかよ・・・・

>>335
インフレには大きく別けて、コストプッシュと需要インフレがある
円安は単に結果に過ぎんよ
スタフグレーションが起きるというのは、増税やそれらコスト要因からの懸念だろうが
今のマーケットを見る限り、ちゃんとM2＋CDが上昇すればそんなことにはならない

(10/10)日銀が追加金融緩和、当座預金上限を２兆円上げ
http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt37/20031010AT1F1001R10102003.html

>>331
つまり、日本が5%インフレになり、
円の価値は5%減価しないって場面を想定してたってことか？
その場合は実質円高だから、
貿易面に関しては悪影響を及ぼすのは当然。

っていうか、だったら、>>315の時点で否定しといてくれよ。
>>315を流しておいて、今更こんなレスされてもね。

>>333
壊れている。
為替レートの意味と、物価高が何故円安に結びつくのかを理解していない。
為替レートは一時的な思惑を除いて、その国の国力、詰まりは経済力により
決まる。物価高が、即円安に結びつくわけではないでしょう。
物価高で製造コストが嵩み、輸出競争力の低下が貿易収支の悪化を招き、
円の価値が下がるのであり、前提として経済の停滞が有る。停滞すれば
税の収入も減る。結局はその分をその時点の高利の赤字国債で賄わなければならない。

現在、企業がコスト削減に取り組んでいるのは、それをしなければ、海外の製品と輸出入
共に太刀打ちが出来ないからですよ。そのために、正社員を激減させ日雇い、失礼
パート、派遣、アルバイトを多用して原価を下げている。

何度も言うようだが、一年だけの５％ではないのですよ。十年単位でないと意味がない。
現在の中国を含む世界経済情勢では日本の経済はもたないですよ。

十年単位でインフレが続いた場合とデフレの場合による名目GDPの変化（年5％）

　　　　　　　　インフレ　　　　　デフレ
現在　　　　　　500　　　　　　　　500
10年後　　　　775　　　　　　　　315
20年後　　　1263　　　　　　　　189
30年後　　　2058　　　　　　　　113

名目GDP113兆円で財政再建できますか？

　　　　名目賃金　賃金上昇率　物価上昇率　完全失業率
1980　　　　263　　　　9.7%　　　　7.4%　　　　2.0%
1985　　　　317　　　　4.1%　　　　2.6%　　　　2.6%
1990　　　　370　　　　3.3%　　　　1.5%　　　　2.1%
1995　　　　409　　　　2.1%　　　　1.2%　　　　3.2%
1999　　　　396　　　 -0.8%　　　　0.5%　　　　4.7%
2000　　　　398　　　　0.5%　　　 -0.6%　　　　4.7%
2001　　　　397　　　 -0.3%　　　 -1.0%　　　　5.0%

※1980-1995の賃金上昇率・物価上昇率は５年平均
※1999の賃金上昇率・物価上昇率は４年平均

『産業別常用労働者１人平均月間現金給与総額　総額』
http://www.stat.go.jp/data/nenkan/zuhyou/y1626a00.xls
『就業状態別15歳以上人口』
http://www.stat.go.jp/data/nenkan/zuhyou/y1601000.xls
『CPI長期時系列データ 　総合指数（全国･東京都区部）　-月別指数- 昭和４５年〜 』
http://www.stat.go.jp/data/cpi/200107/zuhyou/a001hh.xls

インフレ時は、実質賃金が上昇している事からもわかるように、労働生産性が向上
していた。デフレになってからは物価と同一速度で賃金が下落しているように、
労働生産性の上昇はない。デフレ下のリストラ努力は、設備廃棄・縮小以外の
何者でもなく、生産性の向上は起きないのである。

ま、端的に言ってデフレじゃ給料が増えないんだよなぁ・・・

デフレマンセー＆国際競争力に被れた人はチェックすべし！

インフレターゲットFAQリンク集
http://www.geocities.jp/pcs06083/intage.htm

>>338
だからリンク先を読んでから言えと言ってる(　´∀｀)σ)∀`)
中学生レベルの基礎的な話を教えるほど暇じゃないんだわ

為替と物価変動の理解には「金利裁定条件」の理解が
必要なので、算数の苦手な人には荷が重いと思う。
日本の子供の数学力は日教組のたゆまぬ努力で
暴落しているからねｗ

>>337
たぶん、日本が５％のインフレになったとしても、海外諸国だって多少インフレなんだから、
インフレ率の差は５％にはならないって言いたいんだろう。小学生の引き算レベルね。
でも、円安になれば国内企業の円ベースでの売り上げは増えるという点を見落としているわけだが。

>>338
国内経済の停滞を前提としている時点で、既にアウト。こいつは与件ではない。
ディマンドプル・インフレというものもあるとみんな言っているでしょう？

>>342
もうレスしなくてもいいと思うよ。暇が出来ない限りはね。
ただ、「流通コストの比較優位」ってのはなんじゃ？これ絶対優位の考え方でしょ。
「外貨ベースで見た日本国内流通コストの低下」という意味だよね？
ＯＫならレス不要です。

このスレは貯蓄の話がすっぽり抜けてないか？

記念ｶｷｺage

>>347
たぶんI-Sバランスの話とかでさえ理解しない人がいるからだな。

財政再建なんて無理に決まってるじゃん。バカ？
大事なのは、国民が政治に無関心だとやがて痛い目に会う・・
ということを実感すること。

真にお金持ちの国を作るのは来世にかけましょう。

>>349
フローベース？ストックベース？
後者なら論外かな・・・

>>348
そなのか
せめて恒等式の先までいってほしいでつヽ(´ー｀)ノ

時々みにきまつ、今度こそage

>>344
深読みしすぎじゃない？

もし、円の為替レートでの減価分が、
「日本のインフレ率」から「貿易相手国のインフレ率」を割り引いたもの、
と考えて論理を展開しているのであれば、
>>321に対して、>>331のような答えにならないんじゃないかな。

しかし、唯の人は、唯者じゃないね^^;。
パテ厨を彷彿とさせる気合が感じられる。
がんばれ。

【中国経済】温家宝総理が人民元レート改革への3つの条件挙げる【12/10】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1102679744/

すんすんすーん♪

経済学者はスカートの中を手鏡で覗いてはいけません
日本経済は、そんな状態ではない
淫触れ　か　手”触れ　か
そんなことは、どうでもいいのだ
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
単年度収支を見れば、日本の財政は健全だ
本来、できないはずの借金をしてサラ金地獄にはまりかけているだけだ

この借金体質の元凶が公的資金の融資の焦げ付きで、ここを改革して
新たな借金をできないようにするのが、先決だ

国民の金をいつでも使えるようにしておけば、借金が増えるばかりだから
切り離して民営化しよう、これが郵政民営化だ
サラ金地獄にはまり掛けているやつに、銀行をやらせるわけにいかねーのよ

逆にいえば、湯水のように使える金が手元にあったら
借金返そうなんて、夢にも思わない
　

円安になるとき、それは貿易赤字のとき、
日本がもはや労働生産性の高いモノを作れなくなったとき。

経常収支の黒字は貿易収支のおまけ
円で投資できる外国があればなぁ、銀行さん頑張って。

>>342
アメリカもフランスも、「アメリカ的価値が世界一」「フランス的価値が
世界一」という狂信的かつ観念的な愛国心を指導層が振り回すという点で
共通する特徴を有しています。
最近ではそれをものすごく持って回った上品な洗練された言い回しで知的
に表現するようになりましたが、結局のところは「いかにアメリカ的価値
は全人類が信ずるに値するものであるか」「いかにフランス的価値は全人
類が範とすべきものであるか」という一点に収斂されます。その「価値」
（時にそれはものすごく漠然とし多義的であったりする）について侃々諤々
喧々囂々な議論を日々重ねていくことそれ自体が、その「価値」を鍛え高
めることになり、人々の信仰を高めることに貢献します。
それでも結局その価値はただのドグマに過ぎません。
多様な人々で構成される国家をまとめるためにはそのようなドグマが
必要なのでしょう。
アメリカやフランスで新規移民が何はともあれ現地文化に馴染み、そ
れ相応の「愛国心」をさえ育んでいるのとは対照的に、ドイツで新規
移民がそのようにはなっていないのは、そんなところに理由があるよ
うに思います。アメリカ人やフランス人は自分たちの国家運営のあり
方や生き方そのもの（そういうのをひっくるめて「文化」と呼ぶのだが）
を「世界性があるもの」と無邪気に信じ移民に堂々と押しつけること
ができるけれど、ドイツ人はドイツ人自身がドイツのあり方やドイツ
人の生き方をどこかしら「ローカルなもの」としか思っていない。
さて日本で移民導入が成功するか否かは、そういうわけで「日本的価
値は世界一」「日本の生き方は世界に通じる」と日本人の多数が本気
で信じることができるかどうかにかかっているということになります。
私はそんな日本はイヤです。

>>356
じゃ低賃金労働しかないね

>>354
植草が「経済学者」だって？ｗ

>>355
「円安になるとき、それは貿易赤字のとき、
日本がもはや労働生産性の高いモノを作れなくなったとき。
経常収支の黒字は貿易収支のおまけ」…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　 J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

( ゜д゜)ポカーン

>>359
冷戦構造の世界では、北朝鮮に対峙する韓国を支援する必要があった。
朝鮮半島が共産化された場合、日本列島の防衛は難しくなり、かなりの軍事力を
備える必要があった。そのことを考えれば、朝鮮半島で韓国が北朝鮮と対峙して
いくだけの軍事力と、その軍事力を実現化する経済力を上げる支援が必要であり、
その方が日本列島が直接共産化した朝鮮半島と対峙するよりは合理的な選択であ
った。
その際、韓国の実態が李承晩の様な反日そのものであっては、韓国支援に賛同が
得られないので、韓国のことを美化宣伝したのであった。これは北朝鮮が行なっ
た「地上の楽園」宣伝と同じである。実態とは無関係に、韓国と北朝鮮は互いに
自国を礼賛し、相手国を誹謗した。
１９６０年代後半から７０年代終盤までは岩波のソウルからの通信などで、韓国
は暗黒とのイメージが定着し北朝鮮（及び日本左翼勢力）が情報戦に勝利したが、
この実態とは無関係に繰り広げられた「宣伝合戦」は、北の凋落と韓国の五輪開
催などにより、結局は韓国が圧勝した。
しかし、韓国・北朝鮮両国に関するこれら宣伝合戦＝情報戦は、所詮は実態とは
無関係な単なる情報であり、２００２年Ｗ杯で韓国の実態を知った多くの日本人
は、いままで流布されていた韓国のイメージが虚偽であることを認識することに
なった。

>>358
早稲田大学大学院公共経営研究科教授. 植草 一秀
【学歴】
1983年3月東京大学経済学部経済学科卒業

【職歴】
1983年4月株式会社野村総合研究所経済調査部
1985年7月大蔵省財政金融研究所研究官
1991年6月京都大学助教授（経済研究所）
1993年10月米国スタンフォード大学フーバー研究所
　　　　　　客員フェロー
1996年7月株式会社野村総合研究所主任エコノミスト
1999年4月株式会社野村総合研究所上席エコノミスト
2002年4月株式会社野村総合研究所主席エコノミスト

学部卒でシンクタンク行った香具師が「経済学者」ですか。
だったら世の中経済学者だらけだなｗ

学者ってのはね、論文書いて初めて学者なんですよ。
テレビのワイドショーに出て名前売って、株屋のお抱え
エコノミストから三流私大の教授になったからといって
そんなの学者とは言いません。

んで、植草ｸｿは査読つきジャーナルに一本でも論文を
載せたことがあるのかね？
こんなの30台の若手の助手や助教授でも最低限の
「実績」だと思うが？

ついでに京大をｸﾋﾞになった経緯くらい知っとけよｗ

ここで、国債の紙幣発行論したら荒れるかな？

シニョリッジなら何度も議題になってる。

>>356>>360
ここでそんなわけ解らん話をされてもな
スレ違いとしか言いようがないわな


つか、ここまで為替について間違った認識をしてる者がいるとは思わなかった
為替入門のサイトを見つけたからちゃんと勉強してくださいな
http://www.forexchannel.net/forex/whats_forex/index.htm

http://www.forexchannel.net/forex/enyasu_endaka/index.htm

（日銀券以外の）政府発行紙幣を想定しているのかな？

日銀の国債引受けの形でシニョリッジを国債償還に充てる手があるので、
わざわざ、政府発行紙幣の形をとることはありえないと思う。

>>352
学部卒でシンクタンク行った香具師が「経済学者」ですか。
だったら世の中経済学者だらけだなｗ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
そのとおり　”経済学者”であふれている　このスレにも　あふれている
本物偽者を問わず　溢れ返っているのに国家予算が破綻寸前なのは　どーしてなの？

答えは簡単だ　歳入より歳出のほうが多かった　これだけ

歳出を歳入より減らし　借金を返済すれば　解決する
経済学者諸君　むずかしすぎたかなー　

お前はそれよりアンカーくらいまともにつけられるようになったほうがいいよ。

>>368
至極まともな見解です。歳出をそのままにして、過去の借金を棒引きに
しようとばかり考えるから、無理が生じる。歳出に大なたをふるい、
不足分は増税で対処する以外は無いでしょう。

だからドーマーの定理を知らずに言うなって
マイルドインフレで実質経済成長が上がるなら、借金なんてどうとでもなるだろ
財政規律ばかり気にして、物価も景気もコントロール出来ないのは愚かだ

何時までも馬鹿だのアホだの言われたくないだろ
下手な口上垂れる前に勉強しろよな（ ´,_ゝ｀）

「歳出に大鉈をふるい、不足を財源で補って国債を償還」

そんな夢を信じられた時代もあったかな・・・

９０年代中ごろのBBSでは既にﾑﾘﾎﾟって語っていたような希ガス

だから増やすなと言うのに景気が失業が国際政治がと言ってるから切れる。
おまけに物価、自然インフレまで持ち出すから悪の巣窟とみなされる。
公共投資と銀行券増刷でインフレにしろなんていう奴は宇宙人としか思えない。
公共投資を委託する事業体に債権配って働いてもらう方がまだまし。

>>375
意味不明

>>376
宇宙人には人の言葉はわからないと言うこと。
もっと勉強したほうがいい。全財産なげうってでも。

＞銀行券増刷
くくく。
　｜
｜
｜
J

>>377
　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）

>>378
たしかにそうだ、この言葉使っちゃ宇宙人の仲間入りだ。

>>371
ドーマーについての論争は、既に終わっているよ。
本当に壊れている。
ＨＰの貼り付けだけでは、自分の言葉で少しはしゃべってみたらどうですか。

>マイルドインフレで実質経済成長が上がるなら、借金なんてどうとでもなるだろ
少し付き合ってあげるが、この当たりも壊れていそうだよ。少し喋るとボロが出る。
マイルドインフレで、どうして実質成長率が上がる保証が有るのかね。チャンと解説してよ。
そして、ドーマーで大切なのは名目ＧＤＰの筈だがね。

>>381
君が経済を知らないから教えてるわけだが
すこしは謙虚になったらどうよ
親切を仇で返すのは君流か？

>>382
何を教えているんだい。そんな言葉は必要ないですよ。
>>381に具体的に答えてくれればそれで良いわけですよ。

名目国内総生産には物価上昇も含まれ、物価上昇が高いと金額的には大きくなる、
この名目成長率から物価上昇分を調整し、実質的な生産量を計算したのが実質成長率なわけよ
私が実質と強調したのは、物価上昇で名目成長が上がるのは当たり前だからですわな
ちなみにデフレ局面だと、名目成長率は実質成長率より低くなる

なぜ、マイルドインフレで経済成長するのか、言い方を変えれば「何故デフレ下でどうにかなると思うのか」
そこを理解できてないからアホだと言ってる

私も暇じゃないんだわ
文句言うならそれなりの勉強してからにしてくれや
折角色々とリンクを紹介してるんだから、ちゃんと読んでくれよな

公務員の給与について取り沙汰されていますが、
皆さん、本当の所はどの様にお考えですか？

以下の様なネット上の匿名アンケートがありました。
良ければ、皆さんのご意見を反映させてみては？

表題：公務員の給与について
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1102855210

殺伐としてきたのでお暇しようと思ってたんだけど
デフレ下、もっと言うならインフレからデフレになる時借金返済のチャンスだったと思うのだけど。
つまり通貨レートが上がって物価が下がったとき、消費税導入した辺り。
インフレにすると基本的に借金の金利も上がるのだけど
住宅ローンの変動が固定より安いのがその証拠。損な商売銀行がするわけないじゃん。

>>387
とっても濃厚な電波をありがとう(´д｀*）
殺伐とさせているのは、誰かさん達があまりに無知だからですわ
頭いて

表題：公務員の給与について
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1102855210

1． フリーター平均に準拠で良い。(年収180万程度）
2. 零細企業平均に準拠で良い。(年収300万程度）
3. 中小企業平均に準拠で良い。(年収400万程度）
4. 全民間給与平均に準拠で良い(年収444万程度)
5. 給与所得者上位30％に準拠で良い(年収520万以上)
6. 給与所得者上位20％に準拠で良い(年収620万以上)
7. 給与所得者上位10％に準拠で良い(年収810万以上)
8. 給与所得者上位5％に準拠で良い(年収990万以上)

まぁ、そんなに増税がお望みなら年収2000万円以上、
もしくは消費性向0.8未満の人限定ということにしてくれ。

ほとんど消費で給料がすっからかんになる層。
借金が資産を上回る層には増税反対。
理由はいうまでもないが需要減が実証されてきたことだからだ。
消費税増額なんてのはもってのほか。

けどマゾが多いねココ。自分自身から奴隷を望むとは。

>>388
本当に壊れたレコードのように、ノイズだけを発している感が有ります。
具体的にちゃんと意見を述べる訓練をするように。

こんなところにも唯の人が居るｗ
まともに相手しようとしてものれんにうでおしで
疲れるだけなのでほどほどに。

>>392
参考がてらに他には何処に居るの？

>>391
私は中学校の教師じゃないんだわ
その程度のことを教えられないと理解できないのは、理解できない方が悪いんだろ
さっきも言ったが暇じゃないんだから、自分で勉強してくれや

>>394
ブッシュやシャロンの反テロ・報復戦争が巧妙なマスコミ戦略のもとに、
「平和のための正義の戦争」と呼ばれ、力による世界支配に多くの国々が
従わざるを得ない現状にあって、個人に何ができるのかという問いは、
極めて現実的で重要な問題を含んでいると思います。
国際政治にしろ、国内政治にしろ、一人一人の日常の想いとはまったく
別のパワーポリッティックスの中で、事態は進行し、個々人の生活自体を
脅かしているのが現実です。
こうした政治のあり方そのものに対し、個々人の想いを政治的な力として
いくためには、どのような運動が必要なのかということを考えていくことが
求められているのだと思います。

>>394
理解の問題ではなく、あなたは間違っていますよ、無知ですよとはあらかさまに
述べるのは憚られますので、婉曲に解説と述べたまでですが、ハッキリ言えば
間違いと無知の累積と言えます。

ドーマーを解きながら、実質成長率を言うのは、この定理を理解していないからです。
即ち、バカです。名目成長率が重要で有ることを十分学んだ上で意見を述べましょう。
もう一度言いますが、あなたはバカです。何時でも具体的な反論はお受けいたします。
もしそれが正論で有れば、バカは取り消します。

みずほ（冬のボーナス見通し）
http://www.mizuho-ri.co.jp/research/economics/pdf/indicator/041015wi_bonus.pdf

民間(2001)458,889円 前年比-4.1％　公務員 826,189円　前年比-1.5％
民間(2002)434,119円 前年比-5.3％　公務員 854,020円　前年比+3.4％
民間(2003)428,475円 前年比-1.3％　公務員 799,741円　前年比-6.4％
民間(2004)433,532円 前年比+1.2％　公務員 866,236円　前年比+8.3％

民間(2001→2004)　3年前比-5.52％　公務員　3年前比+4.84％
格差　1.80倍→約2倍ヘ

面白いハナシ
http://www.globaleye.co.jp/imamura/0208sararimen.html

わし等自営は如何にしてボーナスで肥え太った公務員からリーマンから

金をぶん取るか画策中でオマ。人が羨ましいとか妬ましいとか関係なし。
そう言う視点持ってる奴は負ける。

喰らい尽くすんだ。

>>395
厨房レベルは出直して来いと言ってる
わけわかめな解釈をしないように

>>396
物価が上がるとそれだけで名目成長はあがるわけだが、それだけでは単に増税と実質賃金の減少で財政を再建したに過ぎないわな
マイルドインフレによって景気がよくなり、それにより実質賃金が物価上昇に追いつくことによって豊かさを損なわず財政再建ができるんだろ
インフレにするイコール借金踏み倒して貧乏になるなんてミスリードもいいとこ

>>398
じゃあここで経済談義するのはやめて、財政破綻やらで煽りに転向したほうが
よいかも。安心感を植え付けることより危機感を煽るほうが商売楽だしね。

限定10個　98000円！！！
これを持っていないとあなたは10年後に死にますよ、、、。

「壊れたレコード」氏、ピンチですね。
前門の「唯の人」、後門の「謎の電波系コメンテータ」

この局面を打開するには、二正面作戦を避け各個撃破、これありません。



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・すまん、嘘だ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　正解は相手しないこと

>>401
正直、一般教養レベルの講釈は言ってる方が恥ずかしくて疲れる('A`)
せめて図書館いって↓読んでほすい
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4535552444/250-6865341-7036268

つか、論壇がああだから、毒電波が蔓延するんだろうな
経済関連の本はとんでも本のが比率的にはるかに多い

>>384
反論にもならない反論が、ここに恥ずかしそうに隠れていましたね。

>なぜ、マイルドインフレで（実質）経済成長するのか、言い方を変えれば「何故デフレ下でどうにかなると思うのか」
言葉のすり替えはよろしくありませんね。マイルドインフレで何故実質ＧＤＰが
増えるのかチャンと説明しなければ、以下の反論も成立しませんね。
名目ＧＤＰだけが増える可能性も多分に有ると思われますが。

>この名目成長率から物価上昇分を調整し、実質的な生産量を計算したのが実質成長率なわけよ
上記が説明されていない以上、実質ＧＤＰの保証は無く、物価分の名目ＧＤＰだけの
可能性が高い。ドーマーは名目が効くと言っている。保証の無い実質で話をしても
意味はない。正しく、名目は実質と物価を併せ持つために、実質が０でも
物価分の数値が反映する。と言う事は、累積赤字を実質的に無くするためには、
実質成長率は０でもかまわない。名目成長率に寄与する物価を延々と上げ続ければ
チャラになると言うバカみたいな理論です。名目で話をしなければ、ドーマーを
理解したことにはならないですよ。

>マイルドインフレによって景気がよくなり、それにより実質賃金が物価上昇に追いつく
解らん、なんでこうなるのか。
談合して商品を値上げすれば借金があっても利益は増えるという理屈。
それよりも賃金上げてからで無いと誰も買わないし、
借金があったらすぐに返せといって金利上げられると思うのだけど。

>>404
>名目成長率に寄与する物価を延々と上げ続ければチャラになると言う
>バカみたいな理論です。

これは事実でしょう。それがハッピーなのかは別として。
俺はそれより金利を上回る成長が維持できるかが疑問。

>>406
難しいことじゃない
http://wp.cao.go.jp/zenbun/keizai/wp-je94/wp-je94bun-2-4-7z.html

しょうがない俺がこつこつ貯めたお金
７００兆円・・・国のためにあげるか

っといてみるすごい妄想

>>404
つか、君の論法だとゼロでなくマイナス成長確実なんだが（ﾟДﾟ)y─┛~~
さっきから繰り返して言ってるんだが、私はインフレにより経済成長をしないという君の方が間違いだと言ってるつもりなんだわ
ミスリードにミスリードを重ねてどうするよ
これも常識の範囲だが、インフレでは低成長するもんだ
私がマイルドインフレと念を押しているのは、リフレを指しているわけよ
そろそろ理解できたか？
私は寝るよ
http://www.nomura.co.jp/terms/ka-gyo/keikijunkan_b.html

>>405
おっとすまん
実質賃金→名目賃金だったわｗ
デフレ下の経済の停滞つうのは「流動性の罠」の状態ってのは知ってるよな？
http://dictionary.goo.ne.jp/search/%A4%EA730335032402459100/jn/5/topic/

また良書を紹介、これも当たり前に読んでいて欲しいんだが
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4532145627/250-6865341-7036268

ではまた明日

名目賃金、実質賃金
名目成長、実質成長
名目金利、実質金利
↑このへんを理解してる？

>>407
？そのグラフを見る限り「難しい」ことに見えるが‥

>>411
　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）

↓このへんも私が紹介するまでもないが、ちゃんと読んで損はしない
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4532192021/250-6865341-7036268

>>412
寝れ（ｗ

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

失業率と国内総生産
年度 |失業率|名目GDP(兆円)|名目成長率|実質成長率|インフレ率
------+------+-------------+----------+----------+----------
1980 | 2.1% | 248.6 | 10.4% | 2.6% | 7.8%
1981 | 2.2% | 264.0 | 6.2% | 2.8% | 3.4%
1982 | 2.5% | 277.0 | 4.9% | 3.2% | 1.7%
1983 | 2.7% | 289.5 | 4.5% | 2.4% | 2.1%
1984 | 2.7% | 309.6 | 6.9% | 4.0% | 2.9%
1985 | 2.6% | 330.0 | 6.6% | 4.2% | 2.4%
1986 | 2.8% | 344.9 | 4.5% | 3.2% | 1.3%
1987 | 2.8% | 362.0 | 5.0% | 5.1% | -0.1%
1988 | 2.4% | 387.8 | 7.1% | 6.3% | 0.8%
1989 | 2.2% | 416.9 | 7.5% | 4.9% | 2.6%
------+------+-------------+----------+----------+----------
1990 | 2.1% | 450.5 | 8.1% | 5.5% | 2.6%
1991 | 2.1% | 474.6 | 5.3% | 2.5% | 2.8%
1992 | 2.2% | 483.2 | 1.8% | 0.4% | 1.4% バブル崩解
1993 | 2.6% | 487.5 | 0.9% | 0.4% | 0.5%
1994 | 2.9% | 492.3 | 1.0% | 1.1% | -0.1%
1995 | 3.2% | 502.0 | 2.0% | 2.5% | -0.5%
1996 | 3.3% | 515.2 | 2.6% | 3.4% | -0.8%
1997 | 3.5% | 520.2 | 1.0% | 0.2% | 0.8% 橋本政権
1998 | 4.3% | 514.5 | -1.1% | -0.6% | -0.5%
1999 | 4.7% | 513.7 | -0.2% | 1.4% | -1.6%
------+------+-------------+----------+----------+----------
2000 | 4.7% | 513.7 | 0.0% | 1.2% | -1.2%
2001 | 5.0% | 503.4 | -2.0% | -1.0% | -1.0%

>>409
言葉を替えしなを替えても、説明になっていないですね。

>私はインフレにより経済成長をしないという君の方が間違いだと言ってるつもりなんだわ
私は可能性を言っているまでで、インフレは必ずしも実質成長を伴わない。
だのに、あなたは、「マイルドインフレで実質経済成長が上がる」と述べている。
その根拠を示して下さいと言ったまでです。

>これも常識の範囲だが、インフレでは低成長するもんだ
スタグフレーションでは必ずしも成長はしない。

経済大国が、借金をインフレで棒引きにしようと言う　経済学者の甘い話に乗り
貨幣を悪貨へと繰り返し改鋳し、滅びていった例は、ローマ帝国をはじめ
枚挙に暇が無い
今からでも遅くは無い　まともに借金を返しましょ　それしかないんです
無理やりインフレにしようとすれば、ハゲタカファンドが大活躍するだけです



　

409の流動性の罠が新語として国語辞典に載ってるのは笑った。
上二行は要らないというより誤解を招くような気がする。

しかしアメリカはやっぱりいいなぁうらやましいよ。ドル安で一挙に借金帳消しなんだもんね。

無駄遣いを止め、節約をし、借金を返す。これこそ、堅実な方法では。
とりあえず中国というかＯＤＡそのものを全面廃止。

経済運営によって借金を帳消しにできると言う幻想を、経済学者が振り撒くのは、
歳出削減に抵抗する老害政治家と業者癒着役人にとって、都合がいいからです

歳入より歳出が多くて借金が減る訳が無い

バブル絶頂期でも歳入は６６兆円程度で今年度の歳出に届きませんし、数年で弾けます
経済成長で借金が返せないのは明白です

先ず、赤字国債の発行（違法行為）を止め、発行済み国債の利子を普通預金並にする
歳出を歳入以下にする（当然ですが）　

壊レコは何時も壊れている。
ドーマーを言いながら、実質ＧＤＰを述べても仕方がない。
名目ＧＤＰが要諦です。後付でリフレと強引に述べても仕方がない。
最初から名目経済成長率と言っておけば済む話です。本質を理解していないから
頓珍漢な論理展開になる。経済についてもう少し研鑽されるよう勧めます。

>>416>>421
私から言わせて貰えば、インフレ＝スタフグレーションと唱えるあんたのがお馬鹿に見えるわけだが
そうしないためにはどうすれば良いかをさっきから言ってるんだがな

インフレ、デフレは物価の問題だが、需給の問題でもある
デフレで需要の少ない状態だと、粗利が削られ結果賃金が減少する
適度なインフレ下においては、量産効果で企業収益が上がるようになり結果賃金も向上する
これが厨房でも知ってる筈の景気循環の仕組みですわ

世の中の出来事になんでも反対反対とお題目を唱えていれば満足なんだからそういう輩は御気楽ですな
そういう自己満足をやってるからお馬鹿が治らないんだわな
もっと現実を見て勉強をして欲しいもんだ

いちばん御気楽なのは何でも賛成、ワンワンワンじゃないかなあ。
でも捨てられたら保健所ってとこに一抹の哀愁がただようがね。

低能な書き込みですな┐('〜`；)┌
だから馬鹿だのアホだの言われる

過度な緊縮増税によるコストプッシュはオーバーシューティングっつて、実質賃金の低下に繋がるわけよ
こうなると同じインフレでも、スタグフレーションと言って景気停滞の原因になるんだわ
そんな無理なことをしなくても、ドーマーの定理曰くインフレ率以上に経済成長するなら破綻しないわけだから、長期金利の上昇を気にしながら金融緩和をやったほうがはるかにいいに決まってる
てか、インフレイコール不景気なんてのはかなり間違った認識だとそろそろ気付いて貰えたか？
授業料は取らんが、せめて感謝しろ

親切ついでに教えとく
ビジネスの世界で、出来ませんやりませんは即使えない奴と認識される
これまでの人生をどう過ごしたのかは知らないが、教えて貰って当然だの甘えた感覚が許されるのは厨房までだろう
能動的に行動し判断力を身に着けなければどこで何をやっても上手くいくわけがないと思いなさいな

しかし、昨今の財政再建キャンペーンはなんとかならんかな。
赤字に問題が無いとはいわんが、喫緊の課題ではないだろうに・・
それに、あまりにも後ろ向きな方策だ。

それこそドーマーの定理を、政府や官僚はどう捉えているんだろう？

少なくとも財務省は省の権益拡大と増税が目的だから他はシラネ状態かもね。
そう言う省庁内部の合理を纏めて折衝して導くのが総理やらの仕事の筈だが・・・・・

中央銀行の役割責任を追及しないメディアが悪いんだべ
１０年以上もデフレが続いたのは明らかに日銀の失敗だろう
インフレターゲットに懐疑的な論調を改めないからそうなる

大前研一は借金は2,000兆円あると言ってるよ。もう手遅れ。

>>430
ソースと2,000兆円あるとする根拠がないと何ともいえないんじゃないか？

TVタッコ、ウぜー。
また無駄使いを減らせと馬鹿が喚いてる。

所詮テロ朝よの。

本音が滲み出せばノーテンキなバブリイ残党かよ。大方しこたま不良資産を
抱えているんだろう。

>>422
結局は
>マイルドインフレで、どうして実質成長率が上がる保証が有るのかね。
には答えられず仕舞だった。壊レコの頭は１８０℃反転しているから
おかしな結論を導き出す。ドーマーと言いながら、ドーマーを理解できない。

自立的な需要の増大による実質ＧＤＰの成長はインフレを促進するが、
逆の人為的なインフレが実質ＧＤＰの伸びに寄与する保証は無い。
名目ＧＤＰだけにしか寄与しない可能性も高い。逆も真ならずだよ。

700兆の国債を返済できるか？　に限定すれば、
残念ながら、効果が見込める方法はインフレしかない。
そして、実施の時期としては、
貿易収支が黒字で、円が十分な信認を得ている今は、好条件といえる。

もちろん、それで実質成長率がUPして国民が今より豊かになるなんて、
甘い夢をみてはいけない。
国家の借金を、国民の（円）資産の減価で補填する作業を、
今のうちに済ませるってだけの話なのだから。

いや、間違いなく副作用があると思った方がいい。

それでも、このままずるずる１０年２０年と引っ張っているうちに、
いつか貿易赤字に転落しないとも限らない。
そうなってからでは、今の比じゃないダメージを負う。

繰り返すが、もはや、増税と歳出削減による正攻法で、
返済できる額ではない。

>>434
＞自立的な需要の増大による実質ＧＤＰの成長はインフレを促進するが、
＞逆の人為的なインフレが実質ＧＤＰの伸びに寄与する保証は無い。
Ｍ２+ＣＤって何か知ってる？

つか要するに恐怖を煽る事で、政権批判をしたいのな
前から政治色の強い発言が多いとは思ってたが、まるっきり扇動でないの

今最も熱いＢＬＯＧと言えば、切り込み隊長と木村剛のやり取りだろう
そこを紹介するのは如何にもスレ違いだが、こういうのは面白く参考になるだろう
http://mathdays.exblog.jp/93208

>>438
ポリシーミックスなんぞせずに、地方分権やら三位一体改革やら、郵政民営化を成功させ
景気回復の後に、出来るだけ税率を抑える形で消費税を上げれば財政も少しは良くなるだろうよ

一番いいのは一刻も早く、日銀がターゲット宣言することなんだが、裁量権があるばかりにこればっかりは難しいね

>>439
これも私の過去の発言のコピーですわ
それをここに貼ってもなにが言いたいのか今ひとつ掴めないわな
コピペなんぞに頼らずに議論しましょうや

>>437
ん？　私のことですか？
事実を冷静に述べただけだと思いますが。
また、過去の政権ならともかく、
このことで現政権を批判する気などありませんよ。

それより、「前から」とは何のことですか？
どれを私の発言だと思っているのか、是非、お聞きしたい。

>>441
失礼
唯の人に言ってるんですわ

彼は別板ではエナリ君と呼ばれているんだが腐れ縁でねｗ
殺伐としているのは、それがこれまでの流儀だからですわ
煽り口調なのは意図的にそうしているネタだと思って流して下さいな

過去にちょっと恥ずかしい発言をしようが、駄目意見に固執せず
他人の良い意見を取り入れて向上することはすばらしいことだと
思うがね。とくに中年で恥ずかしい思いをした人がいましたが、
実社会ではもう忠告を得られない立場になっていることが多いと
思うので、ネットで誤りを訂正することは数少ないチャンス。
どんどん馬鹿意見を発表しましょう。

>>436
何でも単語を並べれば良いと言うものでは無いでしょう。
インフレになれば通貨の供給量は増えるのは当たり前。実質ＧＤＰとは
何ら関係ない。結局は何の説明も出来ない壊レコですね。

>>442
了解です。
こちらこそ失礼しました。

>>442
壊レコ目まで悪くなたのか。
>まるっきり扇動でないの
に該当する発言はしていないが。>>435氏の発言に対してではないのか。
私は賛同しますけど。

>>445
増えるんじゃなく、増やしたり減らしたりするものだが（　´_ゝ`）
根本的な部分が解ってないですな
http://www.nomura.co.jp/terms/ma-gyo/moneysupply.html
まぁ、マネタリーベースを増やしても、マネーサプライがなかなか延びないから困ってるんだがｗ


日本の潜在成長率は2％くらいと言われてるわけよ
長期デフレで長年それを封じられているわけだが、
インフレに転換できたらそれだけで大幅に税収が上がるとは思わんもんかね

>>448
おかしな奴だな。何故インフレになるのだ。デフレの時に比べて、物の量に
対して市場での通貨の量（額）が増えるからインフレになるのだろう。
それ以外では、物の量が減少したときでもインフレになるが、この場合は
意識的にインフレだから、物は一定で通貨の量が増えたと考えられる。
それ以外でインフレを起こす手段が有るか。通貨の量が減ってインフレ
などとは聞いたことがないですよ。

>>448
たとえば,アメリカでは,68年に物価関係閣僚会議が形成され,物価安定に対する政府の姿勢が示されていたが
,さらに,69年10月にはニクソン大統領がインフレ問題に関して異例の声明を行なうなど
,若干の経済的,社会的摩擦を覚悟しても物価安定を重視する傾向が強くなってきている。
フランスでも,フラン切下げ後の経済再建計画において物価安定を重視し,全企業に対し,
価格改訂に際しては,実施1カ月前にその企業の計算書を政府に提出することを義務づけるなど
,強い措置がとられつつある。

また,インフレ・マインドを抑制するための道徳的説得もひんぱんになりつつあり,アメリカでは,
ケネデイ財務長官が,69年7月に大手商業銀行首脳に対しプライムレートを引上げないよう説得を行なったほか
,10月にはニクソン大統領が労働組合,企業の指導者に対し協力を要請する書簡を送った。
また,イギリス,フランスでも,こうした要請がしばしば行なわれている。

>>449
＞デフレの時に比べて、物の量に
＞対して市場での通貨の量（額）が増えるからインフレになるのだろう。
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
相変わらず頭悪いなｗ
式でわざわざ表してるのに普通間違うかな
マネーサプライとは現実の経済に出回るお金の量で、物の量なんて相関的に全く関係ないんだわ

＞通貨の量が減ってインフレなどとは聞いたことがないですよ。
そりゃそうだろ、言った覚えが無いｗ
アホですな

>>450
またまた意味不明
だからコピペはやめろって(´Д｀　）

つか、ちゃんとリンク先読んだか？
＞日本銀行は、「景気が落ち込んだ場合」に、金利を引き下げて、
＞マネーサプライを増加させ、景気を刺激させる。逆に、「景気が過熱している場合」に、
＞公定歩合などの金利を引き上げることによって、マネーサプライの伸びを鈍化させて、
＞インフレが過剰に進行することを防いだりすることもある。

ちゃんと書いてあるだろ

頭いて、アホに付き合うのは疲れるわ
また明日な

しかし、壊レコ氏はそこまでリフレ政策に理解がありながら
よく、この政権を支持できるなぁ。まあ、もちろん野党が相対的にへぼすぎるというのもあるんだけど
かといって、私の場合、それが支持理由にもならないですよ。

福井さんも、相変わらず前の講演で、「０％程度を目標とした量的緩和」とか素敵なことをぬかしてやがりましたけど
この状態で構造改革続けられたら、生き地獄って人も多いだろうし、反動とか凄いんじゃないかと思う

>>455
私は亀も嫌いでね

>>451
風が吹けば桶屋が儲かるの方式で、誤魔化しの連発ですね。
>>434 に対して何故Ｍ２+ＣＤが関係有るのだ。

>マネーサプライとは現実の経済に出回るお金の量で、物の量なんて相関的に全く関係ないんだわ
君も頭が悪いな、インフレの話をしているだろう、当然通貨の供給量が増えなければ
インフレにはならない。これ以外に手段が有るのか。

>>453
全く壊れてしまいましたか。
意味不明だな。どのレスに対するレスだ。

基本はこれだよ。
>マイルドインフレで、どうして実質成長率が上がる保証が有るのかね。
これの回答が全く無い。

儲かるか？アンケートだってよ〜

表題：株式投資についての意識調査
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1102954513

表題：株式投資は儲かるか？
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1102955520

>>457
よくこんなレベルで経済の話に首を突っ込めるもんだ
そこがえなり君らしいんだが、中学生以下の素養と理解力しかないのはどうよ？
つかそろそろ答えてくれや、これまで紹介したサイトを少しは見たのか？

＞人為的なインフレが実質ＧＤＰの伸びに寄与する保証は無い。
金融緩和つって公定歩合を下げたり、資金供給の量を増やすことで
金融機関の貸出し金利の低下や、貸出しの増加が促され、経済活動が刺激される。
↓読めよｗ
http://www.nomura.co.jp/terms/ka-gyo/kinyukanwa.html

中央銀行つうのは、市中に出回る金の量をコントロールする役割を持っているんですわな
こんなの小学生でも知ってそうだ(´･ω･`)
言ってて私が恥ずかしいよ

デフレといわれる現状は、物価下落により実質金利が跳ね上がることで、
金融機関は間接金融の投資リスクがあがり、企業に貸し出すより国債購入を選ぶんですわ
マネーサプライを増大させることによってインフレ期待がでてくると、実質金利が名目金利に近づく
すると、金融機関は儲からない国債を購入するより、投資リスクがあっても間接金融を選ぶようになる
つまり流動性の罠を脱することができるようになるってことな

>>458
あのな、潜在成長率は2％くらいあるってさっきから言ってるだろ
資金需要が満たされれば、ほっておいても景気はよくなる

ついに就職板にもこんなスレが・・・
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1102940863/l50
あそこ板の奴らはいったい何なんだ？

今、壊レコに問うているのは
>>371の
>だからドーマーの定理を知らずに言うなって
>マイルドインフレで実質経済成長が上がるなら、借金なんてどうとでもなるだろ
>財政規律ばかり気にして、物価も景気もコントロール出来ないのは愚かだ
に対してだ。これに対して言を弄して、マネーサプライだアホだ頭が痛いだしか
帰ってこない。

ドーマーを言い、借金を言うなら名目経済成長を言わなければならない。
意識的なインフレを先導しても、この国のＧＤＰの６割を占める勤労者の懐が
潤わなければ実質経済成長率の増加は見込めない。現在、何故産業の空洞化が
起きているのか、ひとえに賃金コストが高いからだ。製造業の多くは中国、タイ、
ベトナム、マレーシア、インドネシアetc安い賃金を求めて、海外へ拠点を移している。
それに併せて、日本の労働書の賃金は年々低下しており、それがデフレの原因でもある。
（海外の安い製品も寄与しているが）そこに、５％のインフレなど起こせるわけもないし、
起こしても、勤労者の実質賃金が上昇するわけもない。名目だけでも、辛うじて
国内に残っていた、製造拠点も海外に移転するようになり、益々の空洞化は必然だ。
私は、具体論でチャンと否定している。壊レコも
>マイルドインフレで実質経済成長が上がるなら、借金なんてどうとでもなるだろ
これについて具体的に述べる必要が有る。

>>435
>700兆の国債を返済できるか？　に限定すれば、
>残念ながら、効果が見込める方法はインフレしかない。
=======================================================
将来インフレになると考えたからこそ　７００兆円国債を発行したのです
しかしインフレにならないから　困っているのです

簡単にインフレにできるのなら日本政府はとっくにやっていますよ
デフレの進行を止めることすらままならないのに　なにがインフレですか

インフレが引き起こせるなら　イワシの頭でも信心するでしょう
イワシ頭の経済学者の言うことを聞いているうちに７００兆まできたんですよ

基本的に、これからも勤労者の所得は減り続ける。
原因は中国の１３億人の人口に有る。中国も見違えるように近代化してきているが、
それは沿岸部の一部でしかない。内陸部は殆どが未開だ。戸籍も農村部と都市部
に別れており、農村部の人は都市部に基本的には住むことが出来ない。
貧富の格差は驚くべき状態だ。そして、まだ多くの人口が現金さえ入手できない
農業に従事している。機会が有れば、１万でも２万でも入手できる、工場労働を
望んでいる。日本の企業が行けば只のように湧いて出てくる。
これからも、まだまだ日本の製造業の移転は続くだろう。

日本が幾ら高学歴だと言っても、全てが研究開発や金融工学の職に就くことが
出来ないのは明白だ。それぞれの能力に応じて、多くの工場製造部門の場も
必要だが、必然的に不足状態になる。海外の製造部門との競合も必然だ。
所得が減る機会が有っても、増える機会は無い。

こうした状態に有って、唯一下がらないのが公務員だ。そしてそれが
国の歳出赤字の大きな要因にもなっている。抑制を述べるのは必然だ。

>>463
そうだそうだ。だいたいアフォだ頭がイタイだくらいオレだっていえるぞ。

本を配ってこれを嫁ですめばＢＢＳはいらんし教師や教授だっていらん。
ずいぶんと税金の節約になるのではないの〜
ホントに日本の経済に詳しいのなら自分の言葉で説得して見ろってんだい。
まあ、言う事は論点ずらしってわかってんだけどヨウ。
こういう時はアフォが強いね。なにしろ頭が空っぽだから挙証責任を振られ
ないからね〜

>>463
言葉を省略した奴の責任はあるけど、
インフレ率＋実質経済成長率＝名目経済成長率
に気がつかないあんたはもっと痛い。

後段に至っては何をや言わんかだ。「比較優位」「絶対優位」を混同しなさんな。

>>461
ところで、潜在成長率＝2％ってのはどういう根拠なんですか？

>>464
副作用を恐れて実施できていないだけで、
インフレを起こすことが目的化できれば、簡単にインフレは起こせます。

真逆、方法が分からないなんて言わないでしょうね。
それじゃ話にもなりませんよ。

景気循環論と企業の利益と言う面から考えるならば、今は大変な好景気と言える。
上場企業の９月決算は、多数史上空前の増収増益を叩き出している。この面から
見ればこれ以上の好景気は無い。しかし、世間での好況感は全く無い。
有るのは、ボーナスの支給額が増えた公務員だけかも知れない。

同じ企業でも中小企業は火の車と同時に多数倒れている。原因は、これも
親元が部品の発注をも含めて、海外に移転している影響だ。金型だけを
日本で作らせ、それを基に中国で部品を造らせる。国内の中小はじり貧で、
４，５名の従業員にさえボーナスが支給できない。こうした人の離職と
空洞による働き場の無さが、限りなく所得を下げて行く。

しかし、大企業は、安い労働力を求めて海外に出て行き、国内でも労賃が
下がり、高利益を上げることは出来る。

これからの時代、好景気とはこうした風景を述べるのであろうし、それ以外の
選択肢を当分は選ぶ事は出来ないだろう。

企業がまだ儲けていれば、少しは法人税も入る。それが、初期の予算より
法人税が２兆円増えたとの事だが、史上空前で消費税１％並でしか無いことも
確かだ。

これで、企業が不況になれば益々酷いことになる。そうしたパターンから
抜け出すことは難しい。

>>467
>インフレ率＋実質経済成長率＝名目経済成長率に気がつかないあんたはもっと痛い。

何処にその様な箇所が有りましたか指摘して下さい。
ドーマーは名目成長率が重要だと言っている事を言ったまでだよ。

>>463
だから物価が上がって名目が上がるのは当たり前だと409で言ったのを読んでないのな
それで公債は目減りするわけだが、ついでにコストプッシュでスタグ不レーションになったんじゃ元も子もないだろ
無理に緊縮せず実質成長率を維持しないとオーバーシュートを起こして実質賃金が下がり本当の不況になるぞと言ってる

＞借金を言うなら名目経済成長を言わなければならない。
＞意識的なインフレを先導しても、この国のＧＤＰの６割を占める勤労者の懐が
＞潤わなければ実質経済成長率の増加は見込めない。
↑こんなことを言うのが理解してない証拠だっつの(　´∀｀)σ)∀`)
アホには付き合いきれんなｗ

>>468
単なる通説だがｗ

>>471
あの式を見て尚言うかな
名目成長ってのは、物価が上がれば自動的に上がるもんだ
実質を強調してるのは、賃金が向上し好景気にしないと意味がないからだろ
それとも不景気にならなければ困る理由でもあるのか？

>>471
どこにも書いてなくても（だから省略した奴にも責任はあると言ってる）、これ定義式だから。
あんたにかかると、算数の授業で「１＋１は田んぼの田」とか言われそうだよ。まったく。

>>467
そして君も経済を理解することが出来ない口ですね。
「マイルドインフレで実質経済成長が上がる」を
「インフレ率＋実質経済成長率＝名目経済成長率」として解釈する当たりは
本当にバカです。名目経済成長率は当然実質にインフレを加算したものです。
これは言葉の定義です。

しかし、マイルドインフレで実質経済成長率が上がるは必然では有りません。
必然で有るならば、それを具体的に説明するべきです。それをしていただければ
それで済む事です。

>>474
名目名目というから、知ってるのを前提に話をしてたんだが（ﾟдﾟlll）

コストプッシュインフレを前提に話す人と、ディマンドプルインフレを前提に
語る人では平行線の議論になるのも仕方ない。
定義がちがうものどうしで議論はできませんよ。

元を買い占めておいたら？

>>475
どっちがだよ（苦笑）。
壊レコは、言葉は足りないながら名目成長にもちゃんと触れてると言ったまでじゃないか。
読解力マイナスを前提に書かなくちゃいけないの？俺はやだよ。

経済を理解できない？比較優位を理解してからほざきなさい。
あんたの理屈に乗ると、日本に製造業はなくなるように読めてしまうよ。
試作・実験ラインでさえ結局は人件費の安い国に流れると言ってるようなもんだからな。

>>476
中国のバブルは80年代末の日本とか90年代後半のアメリカとは違う。

銀行の不良債権問題と直結している。
現時点でその規模は「公式」でGDPの4分の1、日本の4倍である。

不動産バブルがはじけると金融危機が起こり、それが国有企業の経営危機、
財政破綻、大量の資本逃避、外資の流出につながる危険がある。

日本やアメリカなら３％成長でも「好景気」といってよいんだが、
中国経済は９％の成長率でも失業率が増え続ける。
しかもそのほとんどは不動産、インフラ投資、輸出に頼っているような
脆弱な構造であることを忘れないように。

>>479
言葉足りないと他人の憶測で言う事では無い。本人が言葉が足りませんでした
と言えば良いことだ。

>あんたの理屈に乗ると、日本に製造業はなくなるように読めてしまうよ。

まさか、日本の大きなデフレの要因を述べたまでだよ。そして絶対的な労働の
場の不足はこれからも継続するだろうし、年収も上がらない可能性を述べたまでだよ。
全て無くなるかが問題ではなく、それまでの最低必要数量が問題だよ。
当然、維持も出来るが、それは中国並に製造労働者の賃金を下げれば済むことだが。

>試作・実験ラインでさえ結局は人件費の安い国に流れると言ってるようなもんだからな。
その可能性は大いに有るし、その兆候も見えています。有る企業は、
中国で製造する製品に関しては、中国に開発、研究部門を設置すると発表しています。
経済のボーダーレスは労働者の賃金のボーダーレスとなってきます。
水が流れるように高きから低きへは仕方が無いことです。

http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2004/071.pdf
経団連が出した試算は、かなり辛辣だが現実性の高いものですな
５ページに目を向けて欲しい
構造改革を予定通り行い、消費税を段階的に引き上げた場合で
名目2.5％実質1.8％、プライマリーバランスは２０１０年に均衡し
ＧＤＰ比で2004年から2025年までに172％成長するとあるだろう

2005年度成長、実質１.２％・民間予測平均
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20041211AT1F1001L10122004.html
7―9月期実質ＧＤＰ2次速報値は前期比＋0.1％、年率＋0.2％＝内閣府
＞（略）一方、名目ＧＤＰは前期比マイナス０．０％（１次速報値０．０％）となった。
＞ＧＤＰデフレーターは前年同期比マイナス１．３％（固定基準年方式の１次速報値はマイナス２．１％）だった。

デフレの現在は、名目ＧＤＰが実質より下がってるだろ？
実質プラスを維持したまま、名目成長を引き上げなければデフレを脱したとは言えないだろう

>>481
比較優位を知らないのは恥と思わないかね
これまで何度も議題に上がっただろ？
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/3776/micro-36.htm

>>480
つか、また意味不明のコピペですな（ ´Д⊂ヽ
誰かさんが釣れたみたいだがｗ

>>481
あのな。
定義式を知らなかったのを開き直って威張るな。

自分が書いてることも把握しろ。
自分の論理を数学的帰納法で倒してみな。製造業なくなっちゃうんだから。

それから、何度も言うが「比較優位」についてぐぐるだけでもいいからしてから書き込んで欲しい。
貿易で参加者全員が得をしないのなら、そもそも貿易なんて行われるわけがない。
個々の企業の事情で製造業従事者の賃金カットが行われることはあっても、製品ごとに生産性
格差が存在する限り、貿易を要因として、国単位で労働者の賃金が「高きが低きに」なんてこと
はおこらない。
それが「経済学的常識」だ。

>>485
私の気持ち解ってくれた？
アホは相手するの疲れるべ(´ー｀)y─┛~~

先生、
米国債と日本国際の比較優位はどのようなときに成り立つのでしょうか
株式証券でも同じことが出来るのでしょうか
同じ会社だった場合その企業はどうなるのでしょうか

>>486
わかってますって。何日も前からね(-_^)

>>482
壊レコもそうして、まともなＨＰを枕に解説をしている方が無難だな。
経団連の案は至極当然だ。歳出を削って、増税をする。これしか無い。
只、増税の部分は経営者に取って都合良く配慮しているだろうから
色々な検討は必要だとは思う。

>>489
アホ
見るとこが間違ってるわい
名目2.5％実質1.8％
↑ここをみろっての

>>487
価格変動、分解すると国内価格の変動と為替変動の合成による「予測価格（と言う言葉を使っておく）」を
見ることになる。「国内価格」は裏から見れば金利だ。金利は為替変動の一因でもあるので説明変数
としては重要。
株式も原則同じ。だけど投資家のスタンスが債券と違うから配当利回りは債券ほど決定的ではない。
同じ会社だった場合・・・ってのは意味不明です。もう少し加筆してください。

ＧＤＰは今年から計算方法が変わったらすぃ。
そして、新しい計算だとマイナス成長らすぃ。
好景気じゃなかったのかっ！！
みんな騙されて居たんだヨ！！
俺達は進んでいると思っていて、実際は後退していたんだよ！！
それなのに、増税だなんて追い討ちかけるなんて政府はサディスティックＪＡＰＡＮダヨ！
普通なら、ここは１発どでかい減税政策がベターなのに！！
増税する前に、官僚議員国家などの全てのお金データ―を透明に汁！！
無駄遣いや贈賄してないよって明かす為に透明に汁！！
議員や官僚にプライバーシーなんてないんだよ。
お金は透明にしなきゃ駄目なんだよ。

　　　|_|　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |ｌ
┌─┴─‐┐　　　　　　　　　　─◇
│|￣￣￣|│　　　 　 　 　 　 　 ／
│|＿＿＿|│　　　　　　 ♪
└───‐┘　 ∧_∧ 〜 　　>>492が良い事言った〜♪よい事言った〜♪
　　　　　　　　　( ・ω・)＿＿　　 ＿＿
　　　　　　　　　ノ/　¶/＼＿＼. |[ｌ Ｏ |
　　　　　　　　　ノ￣ゝ＼/＿_/　|┌┐|
　　　　　　　　|￣￣￣|　 __ｌｌ__　.|└┘|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

念のため。
米国債と日本国債といっても、時期により発行条件が違うから（当然残存期間も違う）、
実際にはむちゃくちゃな数の種類があると考えてね。

>>482
>ＧＤＰ比で2004年から2025年までに172％成長するとあるだろう

とは何のことでしょうか？
私には、2025年に政府債務残高がGDP比で172%(1500兆円弱）になっている
という資料に見えるのですが。

政府債務でも、増えた＝成長と呼んでいるのかな？

この中に賢すぎる奴が混じってるな∠(´ー゜)┌
玉石で言えば、一人だけ珠玉


>>492は∠( ﾟ∀ﾟ)／ｶｯｼｺｽｷﾞ！∠( ﾟ∀ﾟ)／ｶｯｼｺｽｷﾞ！！∠( ﾟ∀ﾟ)／ｶｯｼｺｽｷﾞ！！！

>>490
アホ、バカ論争になりそうだから、私は言わんよ。しかし、自信の無い奴は
直ぐに援軍を求める。子供じゃないのだから自立しなさいな。

しかし、経団連の人も可哀想だな。力作の中で2.5と1.8しか見て貰えないの
だからな。まー相手が悪かったようだ。とにかく先天性視野狭窄で一点しか
見えないらしい。しかし、この数字は希望的数字だろうな。この数字でも
消費税は最終的に１５％位まで上げなければならないのでは。公務員も１０％
以上の削減を織り込んでいるが、これを厳しく見れば、消費税は幾ら位に
なるのだろうか。公務員の人キリは何十％になるのだろうか、考えるだけでも
恐ろしい。最近の経済の減速はそろそろ景気循環の下り坂を示している。
この成長率のシナリオも書き直す必要が有るかも。

それにしても、実質成長率は潜在能力をフル回転と言う所ですね。
一度も景気循環の谷に遭遇せずに、山だけを飛び跳ねる仙人みたいだな。
そして、これからは老齢人口も急速に増えて２０１０年には６５歳以上の
人口が２０％以上になり、人口も減少して行く。ＧＤＰの成長が見込める
要素は限りなく少なくなるのだが。流石壊レコの目の付け所は違う。

>>491
どうもありがとうございます
>>483の説明だと同一通貨での比較なのかレート換算なのかわからないので良く解りませんでした。
ドーマーの定理みたいに
貿易収支と経常収支の合計は輸出と輸入は等しくなるという定理を聞いたことがあるのですが
これに従うと債権や株式も買われた国の通貨は経常収支が均衡するようにレートが上がると思っています。
間違ってるでしょうか？

>>499
たぶんタイポだと思いますが（＾＾；、国内総貯蓄＝経常収支黒字＝資本収支赤字、ですね。
これはＧＤＰの構成要素を支出と分配から引っ張り出して移項するだけで出来る恒等式です。
従って、ある理論（アセット・アプローチと言いますがこんな言葉は忘れてよいです）によれば、
結果はおっしゃるとおりになります。
ただ、為替レート決定の理論はいっぱいあるので、パーフェクトだとは考えないで頂きたいです。

>>469
>副作用を恐れて実施できていないだけで、
>インフレを起こすことが目的化できれば、簡単にインフレは起こせます。
デフレを止めるという、立派な目的があり、デフレを止めても何も副作用は無いよ
それでもデフレを止められないのは、何故？
>真逆、方法が分からないなんて言わないでしょうね。
日本政府が馬鹿だと言いたいのですか？

>>498
最小自乗法でモデルを作っているんだから、基本的に曲線推計は出来ないだろ？
対数とるにしても、基本的に直線推計ですよ。
そんなことも知らずによく書けるもんだわさ。
経団連の中の人も苦笑してるだろうよ。

潜在成長率の議論と景気循環の議論は別物だからね。と念を押しておこう。

>>500
タイポじゃなくて記憶まちちがいでした、すみません。
資本収支と移転収支がゴッチヤになってて経常収支の内容を勘違いしてました。
国内総貯蓄＝外貨保有量と考えてしまいがちですが、貿易赤字になったら
マイナスの外貨保有じゃおかしいですからね、
むりやりレートを上げてつじつま合わせるわけにはいかないわけですし。

>>501
デフレを止める副作用はお金の価値が下がる事だろ
そんな簡単な事もワカラナインテ！ワカラナインテ！！
もぅ、おじじ信じられないヨ。日本人はみんなお馬鹿になってしまったのかしらん？

もぅ、みんな馬鹿ばっかだな。
でも、馬鹿なりに色々考えてるみたいだから偉いぞみんな。

>>503
そすか（＾＾；了解です。
でも、為替レートの理論はしこたまありますからね。ほんとどういう要因で動くかわからんのが
正直なところです。
私も勉強ちうですから・・・（＾＾；まだまだ、ね。

>>482
経団連の試算ですと労働分配率65％、輸入物価上昇率0.8％、レート1ドル＝110円、
が保障されてるのですが、いったいどんな暮らしになってしまうのか不安です。
社会保障や財政赤字の負担もあるだろうし、所得格差はもっと広がるから
企業利益の65％といってもいくらになることやら。

>>507
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/h16-nenpou/90s2n_jp.xls
をもとに、労働分配率を出してみたらいかがでしょう？
不安が募るかな？

経団連モデルでいちばん困ったところが一次エネルギー価格だったりするんですけどね。
地球温暖化問題は蚊帳の外らしいですから、このモデルでは。
社会保障負担や財政は組み込まれていますから、その点ではご心配なく。

なによりかにより、国民に不安を与えない、不安があったら取り除く経済政策が第一だと
思う私であった。

>>504
>デフレを止める副作用はお金の価値が下がる事だろ
大笑いだな　お金の価値の下がらない　インフレはありえない
>>469
>副作用を恐れて実施できていない
つまりインフレは事実上不可能だというわけだ
インフレ待望論は国債残高２００兆を越えるころから、盛んに議論されていたが
現実は逆方向へ向かっている
それにしても　お金の価値が下がるのがインフレの副作用とは驚いたなー

>509
失笑もののレスしてるな。
ていどひっく〜

文章の長さのわりに、内容が無いのは才能かもしれんなｗ

インフレ転換で最も懸念されるのは、長期金利の急騰ですわ

>>502
そらそーだろう。普通は試算においてサイクルモデルでは表現しない。
その間の平均成長率で表現するのは当たり前だよ。しかし、君の頭の中も
直線しか走っていないようだ。

私は、表現の中で、試算の数値を日本の成長能力のＭＡＸだと言っている。
だから、２０年間この数値を利用することは、景気の循環も考えずに
詰まりは、曲線のモデルを考えてその平均を取るのではなく、最初から
直線で、それも都合良く山の部分だけを取り出して、プロットして
直線を引いていると言っているのだよ。山谷を考えて、曲線の平均を取っていれば
実質成長率はもっと０に近づくだろう。その当たりを、人口構成の要因も
入れながら補強したものだよ。君たちのレベルになるとここまで砕いて
言わなければならないが、それも記載したものの努めだ。

>>513
公債返還の為の試算じゃねっつの
そもそも経団連の試算は持続的な成長を遂げるのを前提にしてるだろうがｗ
このドアホ

>>513
言うだけならただだろうさ。
潜在成長率フルパワーなんていう評価してんの初めて聞いた。
潜在成長率のなんたるかはわかるよな？　３つに分解して論証してみてくれよ。

少し、経済の単語と定理と言う物を囓ると、直ぐに何々ではこうなる、
そうしたことも知らないのかと、言葉だけで知ったかぶりをしたくなる
ものだ。しかし、経済の定理、公式と言われるものは、数学、物理の
公理、定理と根本的に違うことを理解していない。これはあくまでも
経験則にしか過ぎない。有る特別の条件の基に有る限られた期間の
現象を説明するのに都合が良いと言うだけにしか過ぎない。だから
過去の現象は都合良く説明できるが、これからの対象を事前に予測
出来た試しが無い。ここでも、定理だけが命の人間が多数いるが、
現状に合わせて租借して、意見を述べることの出来る人は少ない。

>>516
根拠もなしに定理法則を否定するなよ
間違いだというなら、反証してくれや（ﾟДﾟ)y─┛~~

誰かさんの場合、都合の悪い理論を思考停止して、間違いだと言い切ってるだけでないの
だからアホだと言われる

アホはほっといて
国債が買われなくなり長期金利があがると、「市中消化の原則」があるからおいそれと赤字国債を発行出来なくなる
公債比率の上昇により硬直化した財政は益々硬直化することになるわけだ
だから問題が深刻化する前に、将来の枠組みと方向性を決めておく必要がある
今やってる構造改革や社会保障制度の見直しがそれに該当するわけよ
そうしたデフレ圧力を緩和させるには、キャッシュフローを増やして名目ＧＤＰを上げるしか方法はない

どうして国債０にしないの？
貧乏なんだから、仕方ないじゃん

>>519の続き
ちとはしょり過ぎた気がするから補足しとく
マネーサプライを増やせば名目は上がるが、それだけではデフレを脱したとは言わない
マネーサプライを増やすことで資金需要を満たし、そうして生まれたキャッシュフローが株価を引き上げ、設備投資の期待感が更なる資金需要を生む
そうした循環がされるようになって初めて景気循環の歯車は回る
そこでさっきも言ったが、長期金利の上昇が大きな問題なんですわ

２００６年から「一般家庭」への「負担象」だそうなので
来年は酉年ですが「ゾウさん」が人気でるらしいです。
「負担ぞうさん」「ゾウ税」「ゾウ収賄」などＴＶ新聞には
ぞうさん一面でっせ。

ミﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡 　　　　　バカ国民ども。財政赤字７３０兆円だ。
　ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡　
　ﾐﾐ彡　-=・‐'　〈‐=・=- .|ﾐミ彡 　　　　金が足りんぞ。　金を出せ。
　　彡|　"''''"　　|　"''''"　|ﾐ彡
　　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　　　　一部はオレ様と政治家様、公務員 天下り　の豊かな生活の為に充てる。
　　 ゞ|　 　　　 ､,!　　　　|ソ　
　　　　ヽ　'´-====-`ﾉ /　　　それとイラク復興名目でアメリカ様の企業に渡し、米国民の生活を豊かにさせる。　　　　
　　　　 ,.|＼､　 ''''　' ／|､　　　
　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ ＼ 　　バカ国民の生活なんぞ知ったこっちゃない。　　

ミﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡 　　
　ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡　　自殺者激増、犯罪激増、詐欺激増　
　ﾐﾐ彡　-=・‐'　〈‐=・=- .|ﾐミ彡 　
　　彡|　"''''"　　|　"''''"　|ﾐ彡 　　親殺し、子殺し激増
　　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　
　　 ゞ|　 　　　 ､,!　　　　|ソ　 　　増税増税増税増税増税増税増税増税増税増税
　　　　ヽ　'´-====-`ﾉ /　　　　　　　
　　　　 ,.|＼､　 ''''　' ／|､　　　 金出せ！！金出せ！！金出せ！！バカども。
　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ ＼

国債の買いオペが一番手っ取り早いんだが
財政法５条で禁じられてる上に、日銀は独立裁量があるから財務省のいいなりにはならんわな

なんですな┐('〜`；)┌
国民世論もメディアも、財政をどうの、景気をどうの、社会保障をどうのと表面をとらえての批判しかしませんな
こうなった多くの責任は日銀にあるとは思わないもんかね

田中角栄の日本列島改造で狂乱物価と言われ、公務員給与が３２％も上昇したころは
円はまだ国際的には弱い通貨で、金融の国際化どころではなかった
日本と言う閉鎖した系の中でコップの中の嵐を起こせばよかった
簡単にインフレが起こせた、あの時代は経済学花盛りだった
今は違う、余剰資金は国内に再投資されず　国外へ逃げていく
　インフレにしたくてもできない　時計の針を戻すしかない
開放した系に対応するためには、投資環境を整備しなければならないが
土地価格　賃金　行政制度　時代錯誤のインフレ待望論　　無理やりインフレ
にすると言うのに投資する馬鹿はいない　金が出て行く一方なのにインフレに？
なるわけないよ　

>>527
人為的も何もどこの国でも日常的にやってるわけだが┐('〜`；)┌
ちなみに言うと、インフレは物価が上がるんだから、当然為替を円安方向に向ける力がある
つまり日本製品は買いやすくなるわけだわな
なんだかなぁ

いい加減に量的緩和政策止めて欲しいけど
仮に止めたとしても、金利が上昇しちゃうと国債の利息支払いがきつくなるんだよなぁ
３パーセント上昇したとしたら((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>529
物価も下げ止まってないし名目ＧＤＰがマイナスな以上、やめていいわけがないんだが

>>530
程度によるだろ
俺だって何も高金利にしろとは言ってない
ただ現状のゼロ金利は異常。0.5パーの切り上げでもいいから実行すべきだよ
それが長期的に見れば国益にかなう

よく次世代にツケを残さないようにってゆうじゃなぁ〜い
でも、俺はツケをしたつもりあ・り・ま・せ・んから〜

物価が下がってるから実質金利は高いわけだが
解らず批判する前に仕組みを理解しなさい

>>532
今の平和で豊かな生活が先人たちの努力の成果とは思わないもんかね
大いなる遺産を受け継いだのなら、相応の責任も当然受け入れるべきだべ

　投資環境の整備に重点をおき、資金を呼び込んだ米国
日本がマネーサプライを増やせば米国の資金需要を満たし米国のキャッシュフロー
を増大させ米国株の上昇が日本から米国への債権投資を助長しさらに米国の資金需要を
満たす

>>534
ｶｺｲｲ
感動した
でも出来たらもうちっと先送り出来ないかな

>>535
なんつうミスリードをするかなΣ（゜д゜lll）
こないだの大統領選挙でもケリーが鉄鋼産業や自動車産業保護の為に日本の為替介入を批判してたろ？
プラザ合意で円高にしたのは他でもないアメリカの都合だからですわ

てか、なんでアメリカの資金が関係するのやら┐('〜`；)┌
わけわかめ

手っ取り早く戦争すれば良いじゃない！
何処かの国と。

>>535
その資金で>>508の表で労働分配率を上げればインフレになると思うんだけど
わざわざ赤字にして日銀が買いオペなんかしなくてもいいと。

しかし分配率は業界によってかなり違う、マイナスになってるのはどういうことなんでしょう。
政府サービスが100％なのはわかるけど　

(ο･ｪ･)ノ
ワークシェアリング支持こそ経済政策の本流　part4
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1061048665/

派遣は使える奴はいいが、駄目な奴はとことん駄目ですな
個人的には篩いに掛けれるだけ社員やパートのが役に立つと感じますわ

このままじゃ国が滅ぶゆとり教育を撲滅しよう！
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1102420756/l50

【社会】高校生ら少年５人、１億円盗んで使い果たす…広島
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1103087469/

蛆虫どもの大義名分・・・・・

老人が貯蓄してるが故に日本の景気が悪い
若者の我々がその金で豪遊すれば、景気に貢献できる。

・・・・・・・・

【社会】"振り込め詐欺" 高校生ら、おばあさんから騙し取った金使って高級ホテルで豪遊…東京
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1103081164/

ごめん、間違った。こっちのニュースだった。

>>538
>てか、なんでアメリカの資金が関係するのやら┐('〜`；)┌
>わけわかめ
日本が財政再建のためにインフレ政策を始めたと知ったら　米国や欧州の投資家は
どうするでしょうか　為替差損のヘッジつき以外円建て債権は暴落　日本株は投売り
　銀行は含み損を抱えて倒産寸前　日本政府は銀行救済のため　国債を大幅増発
サラ金地獄へ

>>546
ありえんね
インフレ＝スタグフレーションと勘違いしてないか？

インフレなんだから
国債は確かに下がるが株も土地も上がるじゃんw
銀行も企業も体力回復
何の問題があるんだ？

日銀が2〜3％以上のインフレを許すわけがない
それこそ、少し気を許せば引き締めしてあっというまに元通り
橋本政権の時に速見がやったのを覚えてるか？

おっと>>546のレスな

資産が国債から、株式や社債にシフトするだけですわな

>>534
尊敬すべき世代と、国債を馬鹿馬鹿発行した世代が微妙に違うんだよね。
1945-1970の間に蓄積された国債を、後の世代で返す構図ならまだ納得できるんだけど。

今の平和で豊かな生活は、経世会の努力の成果・・・とは思えないでしょ？

抜本的な社会ｼｽﾃﾑ改革、ﾜｰｸｼｪｱﾘﾝｸﾞ、税制改革、減税による景気回復、税収増。介護保証や年金保証など国民の将来不安を払拭する他、日本を復活させる方法は無い。

■ 日本再生の処方箋 ■
★☆★２ちゃん党★☆★ 第5回　http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1066538519/

・ﾎｰﾑﾚｽ、自殺者、無年金・・・どこかの貧乏国と同じような悲劇を我が国から一掃しよう！！
　(すべての日本国民は、平等医療・平等年金・平等介護・平等教育の権利を有する…基本的人権の享有・法の下の平等)

・正社員・派遣・ﾌﾘｰﾀｰ・ﾊﾟｰﾄの垣根を撤廃(育児や介護など都合に合せた働き方ができます。無業者・ニートの社会参加を促します)
・日本国民であれば、子供をもうけた親のどちらでも、育児有給休暇を利用できるようにします。
・医療・年金・介護・雇用保険の消費税方式による一本化(徴税ｺｽﾄを下げ、国民負担率を最小化)

・固定資産税大幅減税（不動産取得後の重税から解放）
・所得税原則廃止(高所得者への累進課税は強化)、給与明細天引き禁止(源泉徴収なし)
・法人税大幅減税・簡略化(国際競争力強化・経理会計部門から優秀な人材を産業界へ)

>>540
昨晩（未明？）はども。（＾＾）

あなたが経済学部生でないのなら、政府サービスの労働分配率が100％が当然だというのを直観的に
とらえているのは素晴らしい。
けどちょっと誤解があるかも知れないです。労働分配率は雇用者報酬÷国内要素所得で算出されますから、
マイナスはまず（絶対とは言えませんが）あり得ません。13ヶ年中の表にもその例はないと思います。
あなたはおそらく営業余剰・混合所得で雇用者報酬を割ったのではないでしょうか？違うかな？
付加価値のうちいくらが雇用者に分配されるかというのが労働分配率の定義ですので。

・宗教法人課税　坊主丸儲けの禁止(この金で託児保育・義務教育・高等教育の無料化を実現し、
　子供の養育費・教育費の心配から解放します。少子高齢化から脱却、年金不安が無くなります。消費が活発になり好景気となります)
・規制緩和・公的部門の縮小を図り、創業機会のチャンスを増やします。

・年間30日の有給休暇義務制度実施　　（気軽に海外へ長期の旅行ができます。外国語の習得が安価かつ容易になります。日本各地の観光地が活性化し、地方の雇用が増え、
　大勢の若者が住む様になり、過疎解消へ。多額の税金で無駄に作った箱物施設やｲﾝﾌﾗと国土の有効利用が為され、地方経済が活況を呈し、自立へ向かい、日本全体が繁栄します）

・公務員給与のｻﾗﾘｰｷｬｯﾌﾟ制度導入で、現在絶望的な国家財政・地方財政共に健全化します。(地方財政の多くが地方公務員の給与等〈年一人約1000万円〉、特殊法人等の天下り団体へ)
・税金の徴収・使途変更と公的部門縮小廃止で、すべての物価が安くなり、消費活動が盛んになります。税収が増えます。株価が上がります。不良債権が減ります。投資が増えます。雇用機会が増えます。犯罪が減ります。

公務員給与のサラリーキャップ制度 の検索結果 約 8,760 件
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E7%B5%A6%E4%B8%8E%E3%81%AE%E3%82%B5%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97%E5%88%B6%E5%BA%A6&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

あとはさくさくでいいわな（＾＾；＞壊レコしゃん

>>556追記
論理なく算数・数学的に導出される定理を否定したり、突っ込まれて訳わからなくなると
対象をぼかしてポエムを書くような輩はね。

>>552
経世会は田中角栄のまねをして、インフレと高度成長を実現しようとして失敗
結果　国債の山だけが残った
インフレでチャラになるはずの国債は逆にデフレで自己増殖している
これほどの悪い見本を前にして、失敗の分析もせず
インフレと高度成長の幻想にとりつかれる　　　懲りない人もいる
だまされても、だまされても　懲りない人はいるんだよね

>>514
本当に可哀想な位壊レテきましたね。

>公債返還の為の試算じゃねっつの
>そもそも経団連の試算は持続的な成長を遂げるのを前提にしてるだろうがｗ
そらーあれでは国債返還は出来ないし、そうとも言っていない。プライマリー
バランスを達成するためにはどうするか、国の案に対する経済界の対案と同時に
防御案だよ。それでも成長率を大甘にして、自己に降り懸からないように、
公務員の首切り１０％と消費税１５％に設定している。成長率が延々と約２％
など無理なことは承知で設定して、消費税１５％さえ引き出せば、取りあえず
自己に何事も降り懸からず、当分は先延ばしが出来、経済利益を得ることが出来る。
それにしても約２％実質成長を延々と設定する当たりは、道路公団の道路新設に対して
通行車両を大幅に水増し着工さえすれば、後は先送りと似ている。
しかし、壊レコはこの案にぞっこんだ
>>482 >経団連が出した試算は、かなり辛辣だが現実性の高いものですな
　　　>構造改革を予定通り行い、消費税を段階的に引き上げた・・・
前提の根拠は何も無く、それ程ゆるゆるで締まりの悪い仮定を設定してさえも、
歳出の削減と増税が無ければの思いは、私の提唱と同じだよ。
恥ずかしがらずともよい。心と身体を開いて素直になることだ。怖がることは
何もないぞ。

>>556
甘いな
エナリ君は平気でループするからエナリ君だぞｗ
>>559ほれこのとおり

>>547
>>548
インフレになる前に１週間で資金ショートして潰れるよ
外貨建て債権買ってインフレを人為的に起こされたら　その政府に怒るだろ　

>>546
基本的に意識的なインフレを行い、それを制御できた試しが無い。
だから、どこの国も行わない。健全な経済活動の結果により、需要と
供給のバランス移動（フィリプ曲線）の結果によるインフレは、
より経済の活性の触媒となる。しかし、故意のインフレの演出は
核分裂と同じで制御が効かないし、効いた試しが無い。だから何処とも
行わない。覚醒剤のようなものだ、最初はハイで気持ちが良いが、
結末は、崩壊が待っているだけだ。


日本が財政再建のためにインフレ政策を始めたと知ったら　米国や欧州の投資家は
どうするでしょうか　為替差損のヘッジつき以外円建て債権は暴落　日本株は投売り
　銀行は含み損を抱えて倒産寸前　日本政府は銀行救済のため　国債を大幅増発
サラ金地獄へ

>>560
昨日の話題に入ってこない以上、さくさくでいいじゃん。
ポエムに答える必要ないもん。

>>563追記
てかちと見ると自爆してるし。
スレ捨てるのも手だよ。

>>559
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ
名目2.5％実質1.8％
↑を見ろって意味が解ってないのな
予定調和というか、アホというか・・・・・
名目成長が実質成長を上回っているということは、
金融緩和政策によるデフレ脱出が為されているのも前提に入ってるだろ
足し算引き算すらできんのかｗ

>>561
買いオペは日本銀行が日本政府が発行する債券を買い取ることだが
為替介入と混同してないかい？

>>562
基本的に意識的なインフレを行い、それを制御できた試しが無い。
だから、どこの国も行わない。健全な経済活動の結果により、需要と
供給のバランス移動（フィリプ曲線）の結果によるインフレは、
より経済の活性の触媒となる。しかし、故意のインフレの演出は
核分裂と同じで制御が効かないし、効いた試しが無い。だから何処とも
行わない。覚醒剤のようなものだ、最初はハイで気持ちが良いが、
結末は、崩壊が待っているだけだ。

が正解だ、後に何か付いていたがカットだ。壊レコの怨霊かな。

また、あからさまな釣りが来たな。ターゲットは日本だけのアイデアかよ・・・・

>>563-564
まぁねぇ、でもほっとくと彼は電波の法則通り勝利宣言するんだわな
それもなんか癪なんだよなｗ

>>567
えなり君だしな

>>565
壊レコちゃんはまだ強がり言うだから、早く素直になってお願い。
そして、現実をしっかり見てちょうだい。何時もこうなんだから。
言葉には責任をしっかり持つのよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　親愛なるママより。

>>567,>>568

ROMとしては、感想より反論が欲しいのですが。

>>570
あんな電波に？
こんなの過去ログ嫁でほんとは済むんだわな
親切も繰り返すと疲れる

>>568
じゃ、昨日の俺の質疑に答弁するように誘導してね。
あと、原子力発電（＝低濃縮ウラン核分裂）では、中性子棒を突っ込むことにより
連鎖反応が止まることも指摘しておいてくれ。
あっ、指摘しちゃった（爆）。

>>570
だって外国人による日本国債保有率（4％未満）ってのを知っていれば
外国人によるキャピタルフライトｗで債権暴落なんて普通考えられない。
欧米人が円売りに動いたら、中国などの東南アジア諸国がこぞって
円買い介入すると思う。円安で最大ダメージを被るのは誰か？
ということを考えればね。それに米国債をたんまり持っている日本は
ドル高でウハウハじゃない？

ま、今日は寝るわ
本気で頭痛が痛いべ

>>570
インタゲは実例そこ等であるがな。
売りオペ買いオペで蛇口も自由自在。

買いオペしてる最中に暴落って何ぞいや。

>>572
おっとＧＤＰギャップの件な、えなり君にこれを解説しても理解してくれるか大いに疑問ですわな
http://www.boj.or.jp/ronbun/03/ron0301a.htm

日本政府は、返す気なんてないでしょう。

革命でも起こしてほしいところです。

>>577
むりでしゃあう・・・

>>578
りそくはらえればいいんだけど（つかれてきた）

このスレ閉鎖した方がいいな。逃げばかりで議論になっとらんわ。おもろない。

>>577
君には解説は無理だよ、直ぐに頭が痛くなるタイプだからな。

>>581
>おもろない。
それだけでも、十分に存在価値が有るよ。

超常現象はエシュロンによって起きる
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1103050148/

>>577
中共（以下、中国）が、もの凄く経済発展して見えているが、それは
これまでが、異常に貧しすぎた視覚効果が大きい。
原爆は作れるが、冷蔵庫は作れない、有人ロケットを宇宙に飛ばせるが
汎用コンピュータは作れない。そんなイビツな経済産業構造は、地道な
努力をしないと変われないのは、中国も同じ。
経済が急発展する国は、日本も韓国も次のような壁に突き当たった。
・通貨危機（為替レートの変動への対応力）
・地域格差の解消（特に、中国ではこれが大きい）
・下請けからの脱却（韓国は、未だにこれをひきずっている）
・産業構造の激変による、教育の問題・人材移動の問題、失業問題
・物流問題（インフラ、システム、人材）
・食料、資源配分の問題
他に、中国の場合、少数民族問題や強すぎる軍部の問題、国境問題がある。
これらの問題に、日本は巻き込まれないよう、しなければならない。
中国が、将来、誰にとってどんな脅威になるかは、中国人しだい。
下手をすると、中国は災いの原爆になる。

>>566
とりあえず。
核分裂の制御が出来ることについては反論ない訳ね。
原爆級の濃縮ウランとか濃縮プルトニウムじゃない以上、当然ですわな。

あんたの議論はことごこくこうなのよ。
わかんなきゃポエムで逃げるし。比較優位理解したの？
じゃね。俺も寝る。暇じゃないんでね。

経世会の時代は竹下から小渕まで責任は重い
頭が空っぽだったと言われても仕方が無い
言語明瞭意味不明の竹下、首相と言う名の芸能人小渕　彼らの業績は国債残高を見れば明らかだ
国債はインフレになればチャラになると信じていた　イワシの頭も信心だ
”インフレにするのなんて簡単です　経済理論を知らないんですか”と経済学者に言われ
知らないわけ無いじゃないかと　答えたに違いない

>>566
核分裂の制御は可能ですよ
でも　東京に原発を作ると言ったら、常識を疑われます
インフレも発展途上国がやるのなら、どうぞ勝手にしてくださいでしょうが
日本がやると言ったら、制御不能になるからやめろと言われるでしょう

>>588
デフレよりずっとマシだが？
ブレーキがない車に乗れと言ってるわけじゃない

>>582
それは潜在成長について理解したと判断していいな？
比較優位もだが、君の手でもう一度解説してくれ、こちらで間違いがあれば指摘してあげよう

今の日本にインフレを制御できるだけの能力があるかは漏れ様疑問(ﾟoﾟ)
英語で言うとギコハニャーン。

インフレ抑制の能力に付いては実証済みだわさ。
速水インフレファイターは嫌って程実力を誇示したろが。

オイルショック時の手並みなどは、各国の中央銀行のお手本になるくらい洗練されてた。

インフレになると銀行など日本国債を保有する金融機関が損失を受けて
倒産するとのたまう人がたまにいるけど、例えば計量経済学の分野で
研究する人たちの報告によると

＞　例えば、「2003年3月末での全国銀行の総資産749兆円のうち国債は
＞73.5兆円で全資産の9.8％を占めるにすぎない。1%の10年もの国債を
＞残存期間五年でもっていて、金利が3%に上昇しても国債の下落率は
＞�T割にすぎない、すなわち、平均では総資産の1%以下の減少に
＞すぎない」（104頁）。
http://reflation.bblog.jp/entry/98596/

これでもハイパーインフレの危険性については論破していないと文句を
いう人がいると思いますが、そこまでの狂信者さんはさっさと危ない日本円
を捨ててドル預金やらユーロ預金やら金地金に交換して下さい。
実体験を通して経済を知ることになるでしょう。
君たちが好きな「痛みを伴う構造改革」で勉強料を支払い良い体験になりますよ。

594の後ろ半分は蛇足だな煽ってる様にしか見えない

>>595
そんなこと言ったら私はどうなる？
煽り煽られは議論板の醍醐味だと思うよ


恐怖を煽るという意味では、充分以上に煽りすぎてるのはどこぞのエコノミストですわな(´ー｀)y─┛~~

アンチテーゼにしても、論拠もなければ論理的整合性もない、要するに賛成の反対だべ
経済が難解なのを悪用してる、アナーキストが多過ぎるんだわな
反権威反権力を言うなら日銀に対して言うのが正論だろうよ

小泉、お前、足し算引き算できるか？？？　小学校のドリルやってみろ。

　必ず売れる、大麻やケシの栽培でしょ。全世界に輸出産業にすれば７００兆
なんてすぐ返せる。いや、きっともっといい見返りをくれるよ、ミサイルとい
うのお土産を。

額だけ見て怯えすぎ。

>>598
とうとうこんな意味不明な中傷しかできなくなったのかｗ

>>601
低能具合がいい味だしてるべ

＞小泉、お前、足し算引き算できるか？？？　小学校のドリルやってみろ。
なかなか真似のできる内容じゃない、芸術の域ですわ（ﾟДﾟ)y─┛~~

サプライサイド経済学について教えてください
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/economics/1102999537/

経済学板にタイムリーなスレが。
小泉批判したい人は、これらをとっかかりにすれば
もっとまともなのが出来るよ。

>>602
昔から朝鮮人の朝鮮史の歴史学者は殆ど居らず居らず朝鮮史の
歴史学者は全部日本人でした。
朝鮮人は戦後日本の朝鮮史学者に教えを乞い学んだものです．
それが李承晩の反日政策により朝鮮人の歴史学者が便乗して
朝鮮史を朝鮮人に都合の良い様に歪曲と捏造を繰り返して現在の状態のなりました

>>604
　Σ(´Д｀　）またか・・・・

日本予算４０兆円のうち３０兆円を
米国債を買うのに使用するってのは本当なのか？

>>606
一から十まで全部間違い

>>554
風邪ひいて亀レスになってしまいますが
ご指摘の通りマイナスは営業余剰のマイナスのことです、言葉省略しすぎですね、すみません。
つまり繊維、金属、一般機械は労働配分率が100％以上、国内生産所得に対して貰いすぎだといわれてしまうわけです。
なぜこのような経済構造が成立するのか、これで良いのかが構造改革では無いかと。
帰属利子と言う項目が何なのか解らないのですが26兆円の金額が何となく何をさすのか解ります。

>>589->>590
インタゲを行って制御できた試しがない。そして出来ないから、政府も行わない。
只それだけの事だよ。

説明能力が皆無の壊レコ君、
>マイルドインフレで実質経済成長が上がるなら、借金なんてどうとでもなるだろ
と言い切るならば合理的な説明が必要だ。しかし、その説明は未だ無い。

それと同様に、
>比較優位もだが、君の手でもう一度解説してくれ
について私は一度も触れていない。で有るのに、自らが持ち出して説明を
求める以上、その理由を明確に打ち出す必要が有る。それなくして、私が
説明する理由は無いよ。単なる単語には付き合わないし時間の無駄だよ。
説明能力０の壊レコ君。

>>609
>>マイルドインフレで実質経済成長が上がるなら、借金なんてどうとでもなるだろ
>と言い切るならば合理的な説明が必要だ。しかし、その説明は未だ無い。
ドーマーの定理により、名目ＧＤＰが上がるうちは財政破綻しないのは理解してるのを前提にさせてくれ
今のこの状況でそれすら知らんと言うなら論外、会話が成立しないものとみなす
だがそれだけでは実質賃金が下がるだけで、増税とあいまってスタフグレーションが起きる
大切なのは物価上昇に合わせて、景気循環がなされ実質賃金も向上することだ
どうしてマイルドインフレでそうなるか、これはログを嫁・・・・・というとこなんだが、理解できてないんだろうな(´д｀)
都合が悪い話を読もうともしないから何時までもアホなんだよ
ちった人の話を聞けつの

>比較優位もだが、君の手でもう一度解説してくれ
馬鹿の論理を振りかざすなよ
わざわざ説明のリンクまで貼って教えてやってるのに、読みもしないで言うなつの

>>610
インフレターゲット論者の主張として

デフレからの脱却の為には総需要を増やさなければならない。
　　　　　　　　　　　　↓
総需要が増えないのは消費者が物価の下げ止まりを期待している為。
　　　　　　　　　　　　↓
インフレターゲットを導入し、物価が下げ止まれば消費者は貯蓄よりも消費
を行う。（総需要の増加の為けいき回復）

という理論をよく耳にしますが、産業の空洞化が進む中、わーくしぇありんぐ
や、ベースダウン、また企業合理化の為のダウンサイジングが進行する中で、
インフレターゲットを実施し施策が成功した場合、「名目」賃金の低下はおろ
か「実質」賃金の低下になり、需要はさらに冷え込むと思うのですが・・・・。

ドーマーについては（１）で私は可成り述べているはずだ。
金利を名目が上回る限り破綻しないと言う理論だが、そうした事を継続的に
行うことは不可能だ。必ず景気循環の波に飲み込まれる。日本を始め
先進国の過去が物語っている。＋が何年間続いても、−も何年間か有り
それがうち消す。ドーマーの定理が仮に正しいとしても、実行が不可能な以上
意味の無い気休めの理論だ。国家の経済の破綻は何兆の借金になれば
起こると言うものでは無く、エモーショナルな動機によりある日突然
起こる。そのリスクを少なくするために、借金は出来る限り削減するべきだ。

これもすでに述べているが、インタゲとリフレについては、ハドソン研究所の
ロンドン、ワインスタイン当たりが強力に述べてる。彼らは、リフレを
起こすための具体的な手段も述べている。
リフレを口で言うのは簡単だが、方策を述べなければ意味が無い。

話題の材料としてのＨＰの貼り付けは参考にするが、反論の材料としての
ＨＰの貼り付のみは無視をする。何故ならばそれは彼らの意見であり、
君の意見はそこに一つも入っていない。無視するのは至極当然だ。

>わざわざ説明のリンクまで貼って教えてやってるのに、読みもしないで言うなつの
個人の意見の無いＨＰの無視は当然だ。

>>611
実質賃金はまだしも、名目賃金まで下がったら、明らかに
「インフレターゲットを実施し施策が成功した場合」
じゃないだろ？

なんか勘違いしてないか？

インフレターゲット？税金上げても同じ効果だよ。

>>611
金融、資産で考えると解りやすい
そもそもデフレで資金供給が滞るのは、国債利回りが間接金融の利益を上回るからですわ
マネーサプライが増えることでインフレ期待が生まれてくると、物価上昇圧力が実質金利を引き下げ
国債の旨みがなくなり、間接金融により資金供給がされるようになることで設備投資期待が生まれ
設備投資期待が株価を押し上げ、金融資産の上昇が企業の含み益を生み、更なる設備投資が需給サイクルを形成する
http://www.nomura.co.jp/terms/ka-gyo/keizai_jukin.html
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/47/naruhodo144.htm

雇用で説明しようか
デフレは雇用不安を生む、これはよく知られていることだが
それは需給ギャップが大きいから、在庫調整と合理化を繰り返すからですな
ＧＤＰが上がるということは、総需要も上がるということと言っても差し支えない
インフレでは名目賃金は下がるが雇用は満たされる
それは直ぐに賃金の上昇に向かうわけではないが、被雇用者が増える事で個人消費は確実に伸びる

>>612
君落第 m9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!!
明らかに議論以前に知識が不足してるから教えてやってるのに、その言い草はないわな
わざわざ書いてやっても、都合の悪い部分を無視する輩に教える事はない

ついでにマーケティングで解説するか
物価上昇圧力が、個人でも貯蓄性向から消費性向に向かわせる切っ掛けになる
要するに貯金しても物価の上昇のが金利の利益より上回ると、投資をしないと損するからな
また雇用の安定は、その消費性向も変えるのよ
デフレの雇用不安では、高額な商品は買い控え必要生活消費財以外は買わなくなる
雇用の安定は、余暇の利用や将来の投資に向かわせるもので、
具体的には高付加価値商品や嗜好品に消費が向くようになる
安ければ売れるというデフレ商売は姿を消す事になるだろうよ

(ο･ｪ･)ｼﾞｰｰｰｰｰｰ
＞インフレでは名目賃金は下がるが雇用は満たされる

>>617
おっと失礼
名目→実質ですわｗ

適度なインフレは金持ちが溜め込んだ金を使う切っ掛けになるんだから
貧乏人は喜ぶべきだべ　(´ー｀)y─┛~~
さて出掛けるか

ちょっとプリティかつ素朴な疑問なんだけど

>適度なインフレは金持ちが溜め込んだ金を使う切っ掛けになるんだから
これって、本当なのかなぁ？インフレと分配はまた別に論じられるもの
なんじゃないのかなと思ったんですよ。

例えば、アメリカとかずっとマイルドなインフレで推移してきたわけじゃないですか。
でも多くの人は、もう２０年近くも実質所得が下がってて、雇用無き景気回復とか
すごい二極化とか起こってる訳じゃないですか。

インフレが、貧しい人が貧しくなくなる、または貧しくなりにくい環境にするっていうのは
本当なんですか？

そろそろ外需主導の景気回復は幻想だったということに
気づいて欲しいですな。

雇用者所得の減少が止まらないことから輸出企業が
過去最高益を計上し業界内だけで好景気だろうが
内需の拡大まで波及しない。

それに併せて輸出企業の賃金が上昇して名目GDPが
減少するということは内需関連企業に勤める人々は
大幅なマイナスになっているということだ。

負け組みに属していながら勘違いをしているデフレ
マンセーな君たちは、勝ち組み企業に勤める人
に我々の給与から一万円ずつあげますから代わりに
使ってくださいといっていることと同じなのだ。

もう幻想から脱却しよう。我々は外国の企業と競争して
いるわけではない。国内のトヨタ・キャノン・任天堂と
競争をしているのだ。そいつらに好都合な政策、すなわち
経団連の主張には裏があるということに気づくべきなのだ。

実質金利が高まり続けるデフレ環境下よりマシ、イジョ。

>>620
分配の問題で言うなら
デフレだろうとインフレだろうと
資本力や情報や入手手段などの点でアドバンテージがある現資産家が有利なのは同じです

ただし、インフレの場合、労働力への需要がある可能性もありますが
デフレの場合は労働への投資を引き上げて金融資産にしておいた方が有利になります
しかし労働力しか売るもののない勤労者はそれでは間違いなくあぶれてしまうのです

>>608
風邪ですか。それは大変。お大事に。

さて本題ですが、営業余剰・混合所得がマイナスということは何だろうか。答はズバリ「経常利益の項目が
赤かった」ということです。
では雇用者報酬を削れば・・・ということになりますが、これは労使間の合意の下に決める話なので、マクロ
経済学としては介入する立場にないというのが答になります。対処法はミクロ経済学及び経営学の分野に
入ります。
なお、帰属利子というのは話を簡単にするために儲けられた架空の項目でして、各産業から金融・保険業に
支払われる金利、配当は各産業の付加価値から支払われるものであるため、間接税同様これを国内要素
所得から控除しておく必要があるわけですが（金融・保険業の生産額との二重計上が発生するため）、推計
が困難なことから、金融・保険業の受取利子＋受取配当から支払利子を控除した額を一括控除することに
より、二重計上を排除するものです。為念。

>>609
変動相場制の下で、経済「大国」がデフレに見舞われた前例がないのだよ。
だから、
＞インタゲを行って制御できた試しがない。
のは当然の話。
これをもって、
＞そして出来ないから、政府も行わない。
とするのは、何も語っていないに等しい。

次。どうも「インフレ＝コストプッシュ・インフレ」との認識が抜けないようだ。
これは跡に壊レコ氏本人の記述があるから省略。
ただし、俺は正しいところは正しいと認める。問答無用と切ることはしない。この点は発言を分ける。

最後。比較優位について一度も触れていないと主張しているが、
>>740で絶対優位に論拠して話を展開しているのは確かで、かつその論拠自体が既にリカードの
比較優位論（比較生産費説）によって崩壊している以上、比較優位に触れていないという逃げは成り
立たない。この点については、指摘されておりながら回答を避けていると見られても言い訳は立たない。

http://www.kh-web.org/fin/

>>612
さてあんたの記述で正しい部分を見つけられて、じつは俺もたいへんうれしい。これであれば
話をする余地があると考えられるからだ。
（１）っつうのはこのスレシリーズの最初ということだろうが、俺はそのときは読んでいないから
あんたが何を述べたのかはわからない。
ただし、ドーマーの定理が成り立つ前提条件である名目ＧＤＰ成長率＞名目金利＞０が永続
しないというのは正しい。ドーマーを生かじりして下痢をしている人は忘れがちだが。
なれど、「定理」というものは「公理」ないしは「公準」を前提とすればこれこれの事象が成り立つ、
とするものだから、ドーマーの定理が意味なしであるとするのは間違いだ。
加えて、ドーマー条件が成り立つ期間はあっても成り立たない期間もあり、両者は打ち消し合う
という主張だが、これも部分的に正しい。部分的にと言ったのは、自然成長率（潜在成長率では
ないことに留意）がプラスである以上、景気循環の上昇局面の平均標高は下降局面の平均深度
より高いこと、現在の日本のようにふのＧＤＰギャップが累積している国においては、金利が名目
ＧＤＰ成長率を超えて上昇するまでに、かなりのタイムラグ（期間ははっきりしないので明言を
避ける）が生ずることが理由だ。

しかし、いくつかの景気循環局面を経ながら需要が増加し、持続的・安定的な名目成長の局面を
迎えたとき、我々はどうすべきか。ドーマー前提は崩壊が見えているのだ！
これも明確である。プライマリーバランスの黒字を達成すべく、少し金融を緩めた状態で、財政再建を
強力に進めるのだ。この点でも>>612は正しい（ちと言葉不足のきらいはあるが）。
インフレ・ターゲットの代表的論客として知られる岩田（規）教授もそのような趣旨のことを述べている。

なお、ハドソン研云々の記述があるが、参考資料を示してもらえればありがたい。基本的にあそこも
需要第一論者だから、プリンストンの面々といっていることがどう違うのか、出来れば知りたい。

>>627
ハドソン研究所だと、つい最近ブックオフ105円で手に入れた
「超大国　日本は必ず甦る」の序章の一節から、、、。

＞過去20年で学んだ教訓は、中央集権型経済の誤りを正す役に
＞立つだろう。二十世紀を代表する経済学者シュンペーターが
＞言うところの「創造的破壊」がゆっくりと、しかし目に見える形で
＞日本情勢を変えつつあり、自由市場の流れに抵抗していた
＞政府指導者でさえ今やそれを支持している。

＞行く手にはいくつもの試練があるだろう。日本国民は痛みに耐えること
＞を求められている。わたしは日本の立ち直りを確信しているが、その
＞歩みは遅々として、もどかしく思えるかもしれない。しかし、日本が
＞進もうとしている道は上り坂に向かっている。日本無用論などすぐに
＞歴史の片隅に追いやられてしまうだろう。

このようにサプライサイドよりの論が延々と続く。
これは唯の人の主張の底流に位置する教本なのでしょう。

なお章別の著者は
第一章　ハーバート・ロンドン（社会学者）
第二章　トマス・デュースターバーグ（経済製作担当）
第三章　ロバート・ドゥジャリック（国家安全保障問題担当）
第四章　ジェームズ・ベネット（未来技術分野担当）
　　　　　　　　　：
第七章　ケネス・ワインスタイン（政治学者）
　　　　　　　＜以下略＞
という風に経済学者は一人も含まれていない。

>>628
さんきゅ。
じゃこっちも竹森本を用意すれば(ry

でも、考えてみれば、
国際政治学のゼミで、国際法関係の発表のときには沈黙していて、国際経済学関係の発表の
ときには、教授が制止するまでしゃべり続けてる馬鹿もいたな（ｗ

日産のカルロス・ゴーンに総理になってもらうと少しは変わるかも。

>>628
今日は、休日にも関わらず、朝の６時台の名古屋への出張の帰りで、疲れて
いるの深くは記載しないが、ハドソン研究所は日本に対する造詣は深く、
リフレなども彼らが先駆となってそれを、日本の経済ジャーナリストが
後追いをする傾向は強い。ハドソンは日本に好意的だが、それが本当に
上手く行くのか非常に疑問だ。私のは2003.10.31第１刷だが感覚として
読む価値は有る。そしてそれが種本となって、如何に日本のまやかし
経済ジャーナリストが我が物顔で自己主張しているかが分かる。

と言うことは当代流行の経済理論は、海外の何処かに種本が有ると言うことだ。

>>632
じゃ本のタイトルは>>628のでいいんだな？

疲れているのなら無理する必要はない。ゆっくりお休み。

>>631
ただのコストキラーではないということで「ルネッサンス　再生への挑戦」
もブックオフで手に入れたけど積読なんだよね。
一般的に経営者は経営者の専門家であって国家運営では合成の誤謬
を理解していないがために失敗するのが相場と決まっている。

君この本読んだ？是非読んでいたなら感想が欲しいね。
個人的な予想だと、一世一代の成功体験本とレッテルを貼っているが。
だってある章に「ハイパーインフレとの闘い」なんてのがあると…。

>>634
その章も、当時どの国に赴任していたかで評価が違ってくるね。
俺は読むどころか買ってすらいないけど。

＞二十世紀を代表する経済学者シュンペーターが
＞言うところの「創造的破壊」がゆっくりと、しかし目に見える形で
＞日本情勢を変えつつあり、自由市場の流れに抵抗していた
＞政府指導者でさえ今やそれを支持している。

ケケ中此れがＩＴや言うてド壺に嵌ったやん。
なんで誰も問責しないかな。

>>635
いまちょこっと読んでみたが年間1000%インフレの
ブラジルらしい。実質金利は年間35%。

小題が
・なぜ赤字なのか
・優先順位を特定する努力
・見える世界と現実の世界
・打てる手はすべて打つ
・危機下のリーダーシップ

ワンフレーズ首相に送りたい言葉ですかね。

今さら訂正。（恥）
>>625に記してあるポインタは>>470が正しい。
だってまだ600台じゃん。（苦笑）

>>636
俺は他人の要約をあてにしないからですわ。
自分が本文読むまでは、いくつかのケースを考えておくにとどめている。
引用だという明示もないしね。

>>637
ふむ。
また本代とスペースが増えるのかのう（ｗ

>>639
あれは著書ｐ.3の原文からの引用です。要約ではありません。
でも自分で読むというのは必要なことには同意。

自分自身で批判したい部分を抽出しているわけですから。

>>641
了解です。

なんか。急に思ったこと。
社会学者と政治学者が書くことなら、カーンが書いてるような気もしなくもない・・・

中低所得者層を徹底的に搾取する。
生かさず殺さず程度で十分だろう
時代が違ってりゃ、こいつら奴隷だし。
嫌ならさっさと死ねばいいんだし。

>>633
恐らく同じだと思うが、題名は微妙に違う。
「超大国　日本は完全復活する」だよ。それにしても、アメリカの
一機関が日本の経済を優れいる構図は面白い。それが日本の経済の
民間療法の主流を占めている現状は、日本の本当のエコノミストの
欠如を物語っている。

>>645
アマゾンのレビューに

＞　そのうえで、日本が経済大国として完全復活するために必要なあと
＞一歩の施策を具体的に提案していく。まず今日のデフレ基調は重過
＞ぎる足かせであると説く。有力な対策とされるインフレターゲット導入
＞は理論的根拠が定かでないものの、そのアナウンスメント効果、すな
＞わち国民の間にインフレを予期する機運を生じさせる効果を大いに
＞利用せよと言う。

＞　しかしそれだけでは不十分で「日本にはリフレーション（統制インフレ）
＞を起こす必要があり、株価と地価の両方をバブル期の価格に近い水準
＞まで戻さなければならない」と指摘。そのためには円を下落させて国民
＞が貯蓄を金、不動産、株式など実質的なものに変換したくなるように後
＞押しせよと述べている。

とあるがご自身の主張と隔たりがありませんか？
これらを読む限りにおいて私たちリフレ論者と同様な気がしますがね。

>>645
もしか起きているんなら。

早く休んで疲れを取るのが先だよ。
繰り返しになるがゆっくり休んでくれ。
俺のレスに対するコメントは後日回しでいいからさ。

>>624
経常益が赤字であれば、仕入れを叩くか、売り上げを上げるしかない。
それまでのつなぎとして借入金がないと年が越せない。
平成十年から経常赤字産業が主に製造業に現れてくるのですが
平成十年以降金融、不動産、政府サービスは毎年一兆円ほど産出高を伸ばしている。
なぜかと思ったら金融の税項目が毎年100億円ほどマイナス、つまり補助を受けているということ。
ひょっとして経常赤字産業の不動産担保ローンをくんで年越しをさせているけど売り上げが伸びないので
インフレにしろといってるのがインフレターゲットの本質なのでは？
製造業の売り単価上げからが望ましいけど、とりあえず担保評価上げれば貸し出し枠広げて
金利収入が増えるから財政支出が抑えられる。
そして赤字製造業は潰すしかないが税収が減るのはこまるからどうしようと言って悩んでるのでしょうか
だったら赤字製造業に直接補助金渡せばいいのにと思ってしまう。

>>648
マクロで見ると、民間非金融法人企業の手元流動性は潤沢なんです。
フリーキャッシュフローは黒字だし、信用供与も増加に転じてます。
民間金融法人企業の貸出は、この間減っています。

とにかく、伝統的な市場介入手段で何とかしようという姿勢は明らかに見えるんです。
そして、他のことは置くとしたら、下手に市場介入して資源配分を歪める方がまずいと思います。
だから、私企業への選択的直接補助は、私の論理からは出てきません。

実際に企業は潰れています（統廃合含め）。
だから何とかせんとあかんねん。

>>619
日銀が物価をコントロールできるという前提がナンセンス。
バブル発生時に制御できなかった。
バブル崩壊時にもだめだった。
ゼロ金利、量的緩和でもデフレは止まっていない。

従ってインフレを起こすことが出来たとしても
それを制御することは出来ない。
出きると思うのは金融政策へのを過信だ。

私も疲れてきたから、うまく説明できる自信がない。例>>648
休むので、誰か頼める人がいたら頼みます。

>>650
ひとつは行っていたんで書いちゃうね。
バブル崩壊時は確かにコントロール出来てなかった。
ついでに速水総裁のときも出来てなかった。
いずれも下がるときだったことを忘れてはいけない。

インフレファイターとしての日銀の能力は、国際的に高く評価されている。
バブル発生〜崩壊前までの絶頂期のＣＰＩを覚えているか？
第２次オイルショックのときのＣＰＩを覚えているか？
絞める方の手腕は評価に値する。
あとは緩める方をいかに学ぶかだ。

じゃ、ホントに寝ます。

>>649
昔々の貸し倒れ引き当て金償却は土地の売買損で誰かが存してチャラ
今は有価証券の売買損でチャラだと思うのだけど
債権は元本保証だからしんどいよね。

>>653
そして価格が落ちて誰も買わなくなってから公的資金導入のための公共工事でインフレ
の繰り返し
雇用保険から出資する企業への雇用助成金制度みたいに何か抜けてるんだよ、日本の金融財政政策は。

負担ばかりかかって生産活動をしない高齢者ニートの対策を！！！

個人でも、会社でも、通常の財政再建は「入るを図り、出を制する」の努力を
するのだが、国の財政再建の話になると、何故か行政改革＝公務員リストラの
話はタブーになり、いつの間にか「自衛隊員数削減」に話が摩り替わっている。

国家予算のうちの大きな部分を占める地方交付税の実態が地方公務員の人件費
であることを見ても、リストラなき増税など、国民が納得するものではない。

同様、中国へのＯＤＡなどの無駄な支出や、朝鮮総連関係の免税もやめずに
国民負担のみを強化するのは納得がいかない。
増税をするなら、同時に公務員の削減及び給与・賞与カット他を実施せよ！

公務員だって消費者の一環を担ってるんだから、
今は、そうそう派手に首を切ったり給与を減らしたりはできないだろ。
デフレ悪化覚悟で、どうしても憂さ晴らしをしたいって目的なら別だが。

まあ、社会保険庁・郵政省あたりを解体／縮小して、
一罰百戒とするくらいで我慢しとけ。

で、めでたくインフレになっても、最低１０年は給与据え置きだな。

>>646
私は必ずしも、リフレを支持はしていません。彼ら自身が述べているように、
これには、多くの弱者の痛みが伴い、リフレはあくまでも、正常な経済活動を
行うための舞台装置にしか過ぎず、これを経済改革の遅れの為の道具として
使えば何の意味もないと述べています。日本の現状を見ていると、根本的な
経済改革は微微として進まず、道具としてだけ使用され、多くの困窮者を創出
するだけでしょう。そして、統制インフレで、今まで統制された歴史は無く、
一端火がつけば、狂乱物価を招く危険性は大きい。それよりも、日本国家が
抱かえている、諸問題に対する提言が参考になる。

>>656
日本の国家財政が硬直する理由は、自分たちの給料は自分たちに都合良く
決める。詰まり俗に言うお手盛りの悪しき習慣が断ち切れないからでしょう。

一端決めてしまえば、どんなことが起こってもその路線を進んで行く。
民間の給料が下がろうが、リストラされようが、殆ど影響を与えない。
公務員には失業保険は存在しない。元々、そうした事を始めから想定しない。

国家財政が膨らみ、赤字を垂れ流そうが、国家が破産するまで、俸給の削減や
リストラはあり得ないだろう。行う対策は、社会福祉の削減と増税以外は
あり得ない。国家財政の固定費が削減出来ない国の財政破綻は目に見えている。

>>658-659
有る者をないと、出来るものを出来ないと言い切るのは無理があるとは思わないかね？
今更礼儀云々言いたくはないが、意図的なループは議論でなく煽動を意図するものに感じますわ
つか、唯の人の中身が変わっただろ
以前にも同じ事をしてたが、感心しませんな
何の為に固定ハンドルがあるのやら、煽動の道具としてしか感じてないんだろうが、見ている方は不快でしかない

複数人で一つのハンドル名を共有するのは、いくら此処が便所の落書きでも褒められた行為ではない
実名を明かせと言ってるわけではない
議論する気があるなら、堂々と自身のハンドルを使いなさいな(;´д｀)

地方公務員１万人以上純減　地方財政計画　総額４年連続減少

　地方交付税総額は、全国知事会などが本年度（十六兆八千八百六十一億円）以上を求め、
五年ぶりの増加となる。地方財政計画全体の規模減少は四年連続となった。計画が決まっ
たことで国・地方財政の三位一体改革の〇五年度分が固まったことになる。
　計画によると、地方一般歳出は１・２％減の六十七兆三千二百億円。地方単独の公共事業
費の計画額が過大に、社会福祉費などの一般行政経費が過少に計上されている問題を見直
すため、公共事業費を七千億円減らす一方、一般行政経費の地方単独分に市町村合併推進
費など三千五百億円を上積みした。
　給与関係費は、警察官の三千五百人増員を含めた上で地方公務員を一万人以上純減させるこ
となどで三千億円減らす。
　地方税収が約一兆円増え三十三兆三千二百億円となることなどで、財源不足（通常収支分）は
本年度の十兆二千億円から七兆五千億円に縮小。財源不足を補てんする臨時財政対策債（赤
字地方債）は約一兆円減の三兆二千二百億円となる。
　歳入に占める借金の割合を示す地方債依存度は、赤字地方債を除き１０・８％となり本年度
より１ポイント改善。地方の借入金残高は〇五年度末で二百五兆円になる見込み。
http://www.chunichi.co.jp/00/sei/20041219/mng_____sei_____000.shtml

地方の借入金残高は２０５兆円もあるのか。
国と地方を合わせれば約１０００兆円の借金になる。

退職金引当金がなぜか国債と同じ割合で増えている不思議
これ削れれば首切らなくて澄むかも。でも出来ないだろうな公務員は。
気質上共食いを選ぶね。

収入以上に支出し、借金が雪だるまのように増えてしまって、返せない
そんな奴が、言いました　<インフレになれば返せる>
金を貸してる側は　言うでしょう　<どんなことしても　そうはさせない>

国債を保有している人が何人いるのか　知らないが　仮に政府主導でインフレ
を起こしたことが明白であれば　損失補填を要求して訴訟を起こされ
政府は　裁判で負けるのではないでしょうか？

日本の財政の現状を見れば、増税も仕方がないと思う。
しかし、その前に政府はその覚悟を
しっかり国民に示すべきだ。

政治家は腹を切るぐらいの覚悟を見せろよ。
税金上げちゃいましたーじゃすまないんだよ。
先送りじゃない、きちんとした対処をしてくれよ

不透明な年金問題、誰がどのようにしてあれだけの赤字を作ったのか？
その責任は、今後の対処は？未納問題でごちゃごちゃさせて終わりかよ！

毎年の30兆を超える国債、やめろよもう、返せねぇだろ。
公務員給与は適切なのか？民間と差がありすぎるだろ！
議員や公務員が多すぎじゃないのか？遊んでるように見えるぞ　ゴラァ！
小泉お前30兆以下にするっていってただろ！うそつき！
公共事業に頼る人間の多さ何とかならんの？
我田引水→選挙ウマーって構造やめろよ田舎の代議士さん

（　´_ゝ`）フーン
経済板と経済学板に分かれた理由が解るな
ログを読まずループさせる馬鹿に何を言っても無駄ですな

物価が下がれば下がっただけ借金は膨らむ
こんなの小学生でも教えられたら理解できそうな理屈だと思うがね

別にデフレマンセーはいないと思うが。
財政赤字を「取りあえず放っておく」と「すぐにでも着手」と分かれているだけだろ。

>>667
デフレとは、お金の価値が上がること。
ところが、お金の価値が上がっても数字の上では増えないから税金は
今のままではかけられない。「預金税」も大反対がでるから不可能。
デフレで一番得をするのは、年金生活者と現預金をたくさん持つ人間。
デフレで一番損をするのは、借金を抱えるサラリーマン。
これからは、公務員の給料も下がる。

税金が足りないので、消費税を上げるとか。利益を得ている人間には
課税をしないで、お金を使う人に課税すれば、人はますますお金を使
わなくなる。よって、ますますデフレになる。

構造改革とはデフレ下での経済成長を目指している。ただでさえお金
の価値が上がっているのに、ますますお金の価値が増えることになる。

お金持ちはますます金持ちに、貧乏人はますます貧乏に。
「デフレ下の構造改革」とは日本がそういう国になっていくことをめざすことである。

>構造改革とはデフレ下での経済成長を目指している

新説（珍説？）だな。

>>665
なかなか鋭い !!

>>665
公共事業が土木工事でなく○○私的諮問委員会とか○○議会とかであることをお忘れなく。

日本の借金はこれからも増え続けるだろうね。
朝鮮民族は差別大好き民族だよ。でも差別されると怒り出す。
ああ言う民族は差別されて当然。何せ密航してきたのに強制連行
されて来たとウソを付いて、特別永住権を獲得する。
最初は序々なる同化と言う理由で３代限リの条件で永住権を
与えたのに、何時の間にか永代永住権にしてしまう。
日本人が韓国に住むと、５本の指全部の指紋を取られるのに、
そうしたことはほう被りで、差別だ！と騒ぎ立て、指紋
制度を廃止する。
５箇条の御誓文を盾に収めるべき税金を納めないで、北に送金する。
日本人の収入の無い人間を押し退けて生活保護をうける。
お陰で、日本人は生活に困り、一家心中をしているのに、
役所は知らん顔。
こうしたことが出来るのは、通名を使って身分を隠し、在日だけで
情報交換が出来るからだ。

増税はちょっと受け入れられんなぁ。
共産党じゃないが、とくに消費税は、市場原理に照らし合わせても
「非合理的」な選択なんじゃないかな。小泉様のリーダーシップの賜物か
既定路線になっちゃったけど、けっして再建には繋がらないと思うな。

消費性向の高いこの層からの増税は、確実に景気を犠牲にする。

【経済】「財政悪化」国民一人当たり借金６０６万円、利払いは１時間１０億円に−財務省
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1103503650/
1 ：パクス・ロマーナφ ★ ：04/12/20 09:47:30 ID:???
２００５年度予算の財務省原案によると、財政事情は一段と悪化し、国と地方を
合計した長期債務残高は、０５年度末で７７４兆円に膨らむ。０４年度末に比べ
３４兆円増加し、過去最大を更新。国民一人当たり６０６万円の借金を抱える計算
だ。
　
０５年度末の普通国債の残高見込みは５３８兆円。特別会計の借入金も含めると
国の借金は初めて６００兆円を超える。国債の利払い費だけで８兆９０００億円に
上り、低金利が続く中でも１日に２４３億円、１時間に１０億円もの利息が生じる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041220-00000035-kyodo-bus_all

実現可能な対案を示すとさらに説得力UP!

>>660
壊レコは本当に壊れてしまったらしい。
元々説明能力の無い壊レコだが、本当に言葉での説明は諦めてしまった
らしい。その替わり、オカルトに走ってしまったようだ。
幻覚症状も見て取れる。１人が２人に、２人が４人に、末期症状かも知れん。
もともと壊レコは経済を論議するレベルには無かったことも確かだが。

>>666,>>667
バカや小学生の経済とは関係ない用語で、ループをさせている張本人は
壊レコ自身だろうに。もう少し実のある内容を一度は見てみたいものだ。
無理だろうな。

パチンコ税・宗教法人税導入
タバコ税増税
東シナ海油田掘削
在日の税的優遇剥奪・生活保護削減
対中ODA停止

唯の人って院生なの？ただの中学生？どっち？

>>665
現状を端的に要約されている。その通りだと思う。
今の日本財政の赤字の元凶は、公的運営の高コストに有る。その一端が
公務員の人件費の要約される。これは、政治家を始め、天下り官僚がやり玉に
上がっており、こうした者の徹底した追求と監視は必要だ。

そして、圧倒的多数の一般公務員（地方公務員含）のトータルコストは
バカにならない。彼らの場合は、表面上の年収も民間の下落により、可成り
高いが、目に見えない余録も可成りあり、それがコストの引き上げに影響を
与えているのではと思う。寒冷地手当などはおちょくったものだが、地方
公務員でも、ちらほらと内情が暴露されてきている。今日の新聞の一面に
大阪市の闇支給について記載されていたが、ひどいものだ。

条例で定められた、退職金や年金とは別に、闇で退職金や年金を支給して
いたとの報道が為されていた。その費用が１１年間で３００億円もの額に
なる。そう言えば少し前には、職員の為の生命保険の掛け金も公的資金で
年間１２０００円の額を職員全員の為に支出していたとの報道があった。
大阪市などは財政赤字が酷いが、当たり前と言えば当たり前で、公の高コストが
日本を蝕んでいると言える。それを消費税や税金で賄っても、元を絞めなければ
ザルで同じ事のように思える。

>>679
パチンコ税　◎　交換玉の５０％は税金でさっ引く。
タバコ税増税　◎　＋３００円／１箱
東シナ海油田掘削　△　収益が未知数
在日の税的優遇剥奪・生活保護削減　○　見直しは必要
対中ODA停止　◎　正し額はしれている。

トータル税収も書いてくれると、べーりーグッド。

パチンコ税と宗教法人税は賛成。
あと公務員税。公務員から税金を取る。

>>679
抜けが有った。

宗教法人税導入　◎　この額は可成り大きいだろう。
９００万人の草加を始め、１００万人単位の教団は多い。信徒の寄進は
多額だから、下手な赤字企業を相手にするより、これが一番だ。
ついでに、実入りで、ホクトクラブ三昧の細木数子にも導入すべきだな。

個人でも、会社でも、通常の財政再建は「入るを図り、出を制する」の努力を
するのだが、国の財政再建の話になると、何故か行政改革＝公務員リストラの
話はタブーになり、いつの間にか「自衛隊員数削減」に話が摩り替わっている。

国家予算のうちの大きな部分を占める地方交付税の実態が地方公務員の人件費
であることを見ても、リストラなき増税など、国民が納得するものではない。

同様、中国へのＯＤＡなどの無駄な支出や、朝鮮総連関係の免税もやめずに
国民負担のみを強化するのは納得がいかない。
増税をするなら、同時に公務員の削減及び給与・賞与カット他を実施せよ！

市の小学校給食のおばさんの退職金が６０００万円だからね。
開いた口が塞がらない。バカバカしいな。
世界で日本だけだろ。

>>686
嘘はヤメテネ
ソース出してね

そもそも国が赤字でなんで悪いんだ？
そんなに赤字が嫌なら無償労働で国に還元したまえw

頭の良い金を持ってる国民が銀行・郵便局に預貯金して国債を買ってるの

何で、おまえらみたいなバカで貧乏人が
国債を発行するな、国の赤字を減らせって叫んでるの？w

住宅ローンが低金利なのも莫大な国の借金のおかげ。
ローン組める人は感謝しなくっちゃ、組めない人は恩恵に浴せ無いので発行するなと言ってる。
安く物価に連動する資産が手に入り、累積国内国債によるデフレ効果のおかげで
退職金積み立て金の価値がうなぎのぼりの人たちは、ちゃんとお礼をしなければならないだろう。

>>682
　尖閣海底油田は、多分赤字だよ。
　作業員は人件費の高い日本人だし、洋上プラントは塩害対策・台風対策などでコスト高そう。
　中東の安い石油を前提に成り立ってる日本の産業には向かないと思う。
　仮に採算取れる価格で売り、（半ば義務的に）日本の産業が買えば、経済発展のブレーキになりかねない。

　まぁ「非常食」「将来の資産」として確保する事には大賛成だけど。

>>689
アメリカ企業もでしゃばってるんじゃなかったっけ？
アメリカがでしゃばってるんだから利益出ると思う。
赤字ならアメリカでしゃばらないと思う。

>>690
　中国側に参加してたメジャーは撤退した。
　日本が文句言ったのと、中国が生産される原油を中国市場だけで独占購入したいって言うんで、他国への販路も持ちたいメジャーと経営方針で衝突して、メジャーがテーブルを蹴っ飛ばした。

　つか、メジャーは石油の出そうなところならどこでも「掘削権」は確保するよ。
　いつ何時、原油価格が倍になって採算ラインを越えるか分からないから、金に糸目を付けず手当たり次第に「ツバ」を付けるのがメジャー流。

>>691 捕捉
　ただ、メジャーが手を出さないのが「政治的に不安定な地域」（既に関わりすぎた中東は除く）
　ちょっと前なら革命起こしてでも油田を確保したんだけど、最近は数名のアメリカ人メジャー従業員の為に海兵隊を派遣するほどアメリカはヒマじゃないんで、キナ臭いところは避けてる。
　その間隙を縫ってメジャー空白地帯の油田に手を伸ばしているのが中国。
　イランと大口契約をまとめ、あの悪名高きスーダンとも原油購入契約を結んでいる。
　↑スーダンの惨状に対する国連決議がマトモに決まらないのは、同地に石油利権を持つ常任理事国・中国の妨害のせい。
　あと数年で中国は日本を上回る石油輸入国になる。
　ここまで海外資源に頼るのは四〇〇〇年の歴史で始めての事であり、オイルショックを経験していないから逆にそれに対する恐怖心は日本よりデカい。
　だから今、中国はなりふり構わず石油資源の確保に乗り出している。
　いずれ、過去の日本のようにエネルギー戦略でアメリカと正面衝突するか、今の日本のようにアメリカ主導の世界エネルギー事情に乗っかるか、選択肢を迫られると思う。
　
　うーん、スレ違い、失礼。

つか、公務員の給料がベースアップしてるんでなく、デフレで民間がベースダウンしてるのに気付けよ(;´д｀)
過去に何度も言ってるように、物価を元に戻すこと、景気を浮揚させ雇用を回復させることが最優先課題ですわ
妬み丸出しで本質を見失わないようにしてくれや

増税と累積国債でデフレが本質。

不思議に思うんだが借金、借金てゆうけど
どこに借金してるの？よくわかりません
俺らかりた覚えもないのですけど

日銀であったり、君が銀行に預けた現金や、生保などが買い取ってくれています。

>>695
主に国債として、お金持ちの日本国民が買っています。

>>693
たしかに。
まずは優先目標を決めておくべきだな。
まず経済を回復したいのか、それとも公務員を苦しめてやりたいのか。

だが、公務員は好景気の恩恵に預かる機会も少ない点には注意が必要かと思われ。
なにしろバブルの頃なんて、誰もが公務員を馬鹿にして見向きもしなかったじゃないか。

景気の波に収入を左右されにくいってのが、良かれ悪しかれ公務員というものだろうに。

公的資金を横領している公務員を苦しめることが景気回復につながるのは自明であろう。
所得税累進率というビルドインスタビライザーをなくして消費税にしたのに
財政拡大による景気回復で税の増収が出来なかったこと。
どこから累積債務補填を徴収すべきか自明でしょう。

借金してるのは国であって国民ではない、
金を貸してるのは日本人のなかでも金持ってるやつ。

>>693
壊レコの過去の言動を見てきていると、必ず公務員の給与、コストと
非効率を述べると、根拠無く完全擁護に走っている。恐らくその関係者が
身内にいるのだろうが、予算に占める高コストを否定するその態度には
本質的な提言は生まれないだろう。

>つか、公務員の給料がベースアップしてるんでなく、デフレで民間がベースダウンしてるのに気付けよ(;´д｀)
この当たりは、経済そのものを論じる以前の代物だな。
民間は何故下がったのか、矢張り生産性以上の給与を貰っていたからだよ。
当然、遙かに生産性の低い公務員は民間以上に給与を下げなければ、その
時代については行けない。今のシステムだと、景気を浮揚させてもそれに
比例して、公務員の給与も上がる仕組みだよ。経済から足と手を洗ったら。

>>699
なにが自明なんだか

>>701
＞根拠無く完全擁護
アホ
問題を陳腐化してるのはおまいさんだっつの

>>698
>まず経済を回復したいのか、それとも公務員を苦しめてやりたいのか。
こんな子供だましをよくやるよ。壊レコ並だな。
どうして、公務員が苦しむのだい。民間並の賃金カットと合理化を言っている
だけだぞ。それでも、恵まれた退職金と民間より２−３割高い年金は
そのままだぞ。

>なにしろバブルの頃なんて、誰もが公務員を馬鹿にして見向きもしなかったじゃないか。
嘘ついちゃ駄目だぞ。軒並みライスパイレスが高騰したのは記憶に新しい。
何時の時代でもトータルで高コストだよ。

>>702
そう言う下劣な単語だけ並べるなよ。無条件に公務員を擁護する君が可笑しい。
反論にもなっていないし、反論も出来ないだろうな。それよりチャンと
経済をしゃべれよな。

>>703
私はその恵まれた退職金と2-3割高い年金が問題だと思っている。
年功序列に根ざしている賃金体系は職能評価として勤続年数を評価する意味が在るので
在る程度は残るだろうし、そうするべきだと思う。
しかし退職金制度自体企業の節税と過度の役員報酬を防ぐ為に在るようなものであり
天下り問題で取り上げられているように公務員の転業の障害にもなっている。
即刻取りやめて、過去十年間支払い分には返還を求めるぐらいがちょうどいいと思う。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|-=ﾆｌ　　　　　　　　　　　　　　　WASEDA　UNIVERSITY| >>1 糞スレ乙
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| >>3 （ ´・∀｀）ﾍｹｯ おせーんだよﾁﾝｶｽ
|　学生証＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 | >>4 そのコピペ飽きた。
|　|　　,,-‐‐,,､　|　　　　学籍番号１G０４R０□□−６　　 | >>5 俺のブサイク妹ならあげるよ ＾ｗ＾
|　|　,'::;;ﾉﾊヽ;;', |　　　　理工学部　CS 　 　 　 　 　 　 　 | >>6 ﾔｯﾍﾞ、ハピコア最高ー！ウヒョー ｗ＞∀＜ｗ
|　|　{;<●>○;; |　　　　2004年 4月 1日入学.　　　　　　 | >>7 身長163cmなだけでチビではないですごめん嘘
|　|　ゝ､　-　ﾉ　|　　　　1985年12月31日生 　 　 　 　 l　| >>8 やっべーってかやっべー最近人生楽しすぎるよ ＾＾
|　|　　个-イ.　 |　　　　　　　　　秋山　修一　　　　　　　 | >>9 　 _ 　∩
|　|-‐'彳'v个‐-|　　　 氏名　　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　翠星石！翠星石！
|　￣￣￣￣￣　　　　　東京都新宿区大久保3-4-1;:;:　| 　　　　⊂彡
|有効年度裏面記載　　　　　　　　早稲田大学総長;::;:; .| >>10-1000　全レスするからかかってこいよ！m9（<●>,_ゝ○）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

小泉と竹中が無能
もしくは、基地外
だという評価は間違いないよな？

>>704
そういうのは、経済をお勉強してから言いなさいな
比較優位すら知らん奴が言うなつの
ちなみに全てが過去ログで述べてる問題だろ？
ループさせて楽しいかね？

サプライサイダーは全部糞確定。

よく考えても見ろよ、安定というのは、いつ首になり、生活が不安定になるのか
分からない、その不安が無いと言うことだよ。民間では３０年以上繁栄する企業は
珍しいと言われている。戦後の石炭産業を見ても分かる、繊維産業を見ても
分かる、鉄鋼、造船全ては奈落の底に落ち込み、その時々でリストラ、首切りが
横行してきた。だから大学を出て就職するときには、その時代の花形を避けよと
言う格言が有る。必ず働き盛りで、収益を伸ばすときに奈落が来る。

その点、公務員は全くそうしたこととは無縁だ。それを安定と言う。
そのリスクが少ない分、給与は有る程度少なくても仕方がないが、それを
補う意味で、退職金と恩給（年金）が魅力的だった。しかし、今は
そうした奥ゆかしさはかなぐり捨てて、闇給与に、闇役得。おまけに
報酬も最高級で、退職金、共済年金と国の穀潰しとなっている。
殺虫剤で消毒しなければ、無くならないだろう。

>>710
>>693

>>708
そうだよね、過去に言ったでパスすれば、何でも困ったことは、やり過ごせる。
ドラエモンのポケットみたいなものだな。バカ、アホでループさせる、自己を
鑑みよ。無理かな。

>711
物価を元に戻すこと、景気を浮揚させ雇用を回復させることが最優先課題ですわ

これをやれば財政再建可能ってことですか？
どうやって、物価を元に戻す？
それが、景気を浮揚させる雇用回復につながる過程は？
今の政府がそれをやらない理由は？？

説明してください。
過去ログよめは無しで

緊縮財政ってやばくないか？
借金で死ぬ前に経済が縮小して死んじまう
借金は日本人が債権と債務の両方持ってるわけだから
ほんとうはいわれてるほど問題じゃないと思うんだが。

>>693
景気が何を指しているか不明。物価を上げて雇用を増やすことを主張している所から。
労働生産性の低下、つまりただ働きせよと主張しているように思える。
では公務員から率先して行うべきなのでは、時短や物価スライド導入の原理にもとずいて。

>>712
此処は議論をする場所であって啓蒙も扇動も要らないのよ
忘れた事にして何度も同じことを書くのは恥と思いなさいな

>>713
ログ嫁・・・・といいいたいとこだが、「ドーマーの定理」でググって調べてみなさいな
親切は疲れる

赤字国債の利払いが、毎年20数兆円。
これ、どこに行ってるの？

民間には金だすな
公務員には金だすな

で、国民の誰が幸せになるんだ？

＞＞717
債権者
銀行や企業、国民などじゃね？

>>714
やばいよ。ありえないレベルで。
ドーマーを知ってりゃ問題ないって直ぐわかるし。（通常名目伸ばせって話しになる罠
ただ今言われてる一人当たり400か？の借金と言う表現が出鱈目な嘘って事も解る。
何故一世代で割るか？何故全部一気に返済しなければならないか。
理由が無い。

>>713
長期国債買い切りオペーレーション。
此れで各金融機関から企業に至るまで潤沢にマネーが供給されるわな。
紙幣価値が落ちる事が明確に日銀に拠ってコミットメントされるが故に
他の金融資産にマネーを返還させる罠。
株、土地、なんでもいーや。結果市井にも金が回りだすと。

＞今の政府がそれをやらない理由は？？
●系の亜流サプライサイダーが電波飛ばしてるから。後日銀のインフレ恐怖症。

>>717
国債利払い費は毎年約10兆円です。
http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/sy014/sy014i.htm

後、財政再建が可能ですとか強弁してる奴は軒並み詐欺師だから注意の心。
発散回避が可能で長期的に見た際、何れ少々ながらも圧縮は可能だと言う表現しかでけん筈じゃからして。

>>713
共に「マンデル＝フレミングモデル」と言うのもくぐってみることをお勧めする。

>716

ドーマの定理って調べて見たけど
投資評価のNPVみたいなもの？

名目成長率＞名目金利なら
今の債務が問題でないってことはわかったけど
この状況は永続するとは思えないんですけど・・。
つまり、今の債務は問題だということが言いたいのですか？？

答えになっていないのですが？？

>>725
>>627さんがえー事書いてるから。

>>723
ちと待て。「財政再建」の定義如何？
「累積公的赤字が０になった状態」と考えてないことは想像付くが。
ワシなら「単年度の財政収支尻が均衡するように努力すること」と定義する。
「状態」では定義しない。「過程」で定義する。

こんなら可能だべ？アメリカだって単年度財政黒字の年度はあったんだから。

一般会計で計上されている税収は、確か40数兆円。それに国債発行分を合計して80何兆円の歳入としているわけだけれど
GDPが500兆円を超えていて、例えば株式投資など、金が動くところには必ず課税があるのに、税収40兆っておかしくないか？

一般会計の他に、特別会計というのがあって、そっちは年間200兆円を超える収支がある。そっちに計上されているということなのだろうか。
だとしたら、特別会計のほうがはるかに重要なはずなのに、いつも槍玉に挙げられるのは一般会計だけというのはどういうことなんだろう。
調べてみても、さっぱりわからないんだよ。国と地方の借金の合計が約700兆円というけれど、それは一般会計で生じた借金だけの累計なのかとか・・

ぷらいまりーばらんすの均衡な。
問題は増税とコストカットに拠って其れをなすか
景気回復の税収増加によって其れを為すかって事あるよ。
漏れは↓。

>>729
桶

>721
貨幣価値が下がり物価が上がるってことですね、、
納得です。ありがとうございました。
>724
調べて見ます
>726
重ね重ねどうもです。

>>729
正確には両方というのが正解でしょう。
景気回復の税収増加の中に増税とコストカットが
含まれている。

増税の部分は累進課税など。
コストカットはインフレ率に見合わない実質値での
低下。例えば公務員の賃金を物価上昇率以下に
することでコストカット。または公共事業費を同様に。

でも増税だけ、コストカットだけと主張する人が
多いので、（経済成長には言及せず）
二元論で話したほうがわかりやすいかもね。

ちょっと固執した質問をして見たのは
ここは財政が再建できるかどうかのスレだと思ったので、、、、
そのためには何をすべきか具体的に議論されるべきだと。
あまり専門的な用語は知りませんが、（調べる意欲はあります）
一般論的な議論は経済学を知っている方々には興味あるかもしれませんが
机上の論理で＊＊の定理だとかをいっても財政問題は解決しなさそう。
今の政府がこんな対応していたらぞっとしますね。

まずは何をすべきか、
何故それができないのか？
どうしたらそれができるか？

的な議論ができないでしょうか？

>>732
「水準」と「伸び率」をごっちゃにしている点を除けば、その考え方でいいんでないかな。
うっかりやっちゃうことが多いから、ご用心ご用心。

やるよ、そのうちやるんだよ！！
といって１０年以上放置してきたプライマリーバランス。
2010年頃には達成する「らしい」

>>734
名目　GDP500兆円→600兆円
税収　25兆円→30+α兆円
　　　　　であった場合
GDP比率で両方5％で同等なんだけど
条件　-5＜α＜0、0＜αのそれぞれで
増税であったり減税であったりするから>>732は訂正。

歳入（税収）を名目値で増加させるためには

A>減税を伴う経済成長
B>増税を伴う経済成長　（私）

C>増税を伴う経済縮小　（唯の人）
の三条件しかないということだ。

D>減税を伴う経済縮小では名目税収は減る一方だ。　（小泉・竹中）

(ο･ｪ･) ◆lWYtn5MZ2k、壊れたレコード ◆W0I6REF2IY さんは
どれを支持しているのか分からないが、仮にAのパターンだと
減税と金融政策を主張する小泉の波たちの南堂氏あたりが
http://www005.upp.so-net.ne.jp/greentree/koizumi/index.htm
当てはまると思うが財政均衡するのかな？誰か分かりますか？

経団連の出した試算をみてみたらどうよ

ちなみに私は最近の緊縮路線は増税の理由付けで政治的意図のが強いと思いますな
不合理だがそれが政治というもんさね

とにもかくにも、日銀の金融緩和政策しかないべ
それ抜きには何も良くはなりはしない

>>733
＞まずは何をすべきか、
＞何故それができないのか？
＞どうしたらそれができるか？
労力を惜しまないなら、まずログを嫁ｗ

>>737
税収の名目GDP弾性値が１を上回るような税制であれば、ドーマーの世界では債務の発散は避けられますな。
裏返せば、A)とB)との差は「どれだけの財政出動を伴うべきか？」の差に帰着するのではない？
プライマリーバランスの世界はまた違った議論になるけんど。
ちなみに、ワシはA)の立場っす。理由は即効性。
名目で安定的に成長してくれれば、財源はありますからな。第一文のとおり。

>>738-741
疲れやすい人はそんなにがんばらなくても。もうちょっと御休みしてても
良いのに。誰も寂しくないから。
レスもわざわざ分割しないで一つで良いよ。見てるだけでこっちも疲れるから。

http://www.soumu.go.jp/czaisei/news/030724_1.html
外形標準課税
かなり昔からやっていたらしい、知らなかった。
この内容は法人税と言うよりも資本消費税だ。
金利収入に課税したりとにかく全ての金のやり取りに税金をかけるのであれば
政治献金にも課税してもらいたい。
この税金の内容だと、賃金が上がると企業の収益を圧迫する仕組みだ。
消費税以上に企業活動の障害であり、外形標準の名を借りた人頭税だ。

しかも貸出金利と家賃収入は借り入れ金利と家賃で控除できる。
企業経営者に失業者をふやしバブルにしてくださいと言わんばかりの税制。
素直に累進率上げて消費税は売上税にするべきだ

>>741
　デフレ、デフレと騒いでも、日本の物価は、海外の大都市と比べても、相変わらずに、異常に高い。

　物価が安くなって困る、日本人の「個人」はいない。

　「ハンバーガーの平日半額セール、1個65円」、「牛丼の280円」は喜ばしい。

　規制を撤廃して、海外から安くて美味い米や、安い酒を（ビールでも、ウイスキーでも、ワインでも）バンバン輸入できるようにすれば、構造改革も進みます。

　まずくて、高い酒しか作れないお酒のメーカーは淘汰されるでしょうから、自動的に構造改革になるでしょう。

>>716
最大のループは君だよ。何とかの一つ覚えの様にドーマーしか言えない
自己の状態をよく見なさい。壊レコがまともに議論をしているところを
見たことが無い。ＨＰの貼り付けと。ワンフレーズだけだ。

>>唯の人
漏れは壊れたレコード本人でも彼の保護者でもないが

根拠もなく固定ハンドル叩きや人格攻撃しかしないなら
この板からどうかお引取りを。

一度や二度ならともかく、ちょっと目に余る。

>>738->>741
スレのゴミ以外の何ものでもないな。

唯の人

君が代日の丸スレで日の丸賛成派を罵倒しまくって荒らし扱いされたり
エイズスレで先進国は特許権放棄しろとか電波撒いてた奴か
頭おかしいんじゃないかと思ってたがこんなところにもいるのか・・・

>>748
根拠が有るから言っているのだよ。

>此処は議論をする場所であって啓蒙も扇動も要らないのよ
>忘れた事にして何度も同じことを書くのは恥と思いなさいな
彼こそ上記の事を言うならば根拠を挙げて言うべきではないのか。
私は個人を攻撃しているのではない。内容有る事を記載しなさいと
言っているだけだよ。少し前へ戻って見なし、バカ、アホを連発して
いるはずだが。まー一方的に私にお引き取りを願って欲しいのなら
敢えて、留まる理由もないので去ることにする。
最後に、ループと言えば全てがループとなってしまう。しかし、その中に
新しい言葉や考えが入ってくる、其処を取っかかりに展開すれば良い。
では、お気に入りからこのスレを削除することにする。皆さんお元気で。

>>751（唯の人）
別にアンタが普通の言葉でしゃべれば済むことなのだが。
頭ごなしに出て行けと言ってるわけじゃないだろう？
そう言ってるとしたらそれこそ固定叩きになるだろうが

自説に自信があるなら、馬鹿だのゴミだの言わずに（相手が荒らしのような奴で
先に仕掛けてこられたなら別だが）相手を説得できるはず。

２００８年前後から
日本の国家予算をたてることができないかも
って話は本当なんですか？

韓国朝鮮人の皆さんへ

日本人に徹底的に嫌われていて何故まだ日本にいたいのですか？

今からでも遅くないから、特に若い人はそうですけど、朝鮮語勉強して

半島に戻ったほうが夢心地で暮らせて幸せではないですか？

冷静に理性的にみて日本人には私と同じ考えを持った人が多いと思いますし

若い世代程そういう考えを強くしていると思います。

日本人と韓国朝鮮人がお互い幸せに暮らす為にはそのほうがいいと思います。

あなた達の理屈とかそんなのはどうでもいいです。聞きたくありません。

私からあなた達へお願いがあります。

今後の私の人生の全ての場面で私の視界に入ってこないでください。

私の聴覚にも触覚にも五感全てにおいて触れないでください。

あなた達とは人生を通して全ての時間の中で一瞬たりとも関わりたくないんです。

あなた達に対する思いはただそれだけです。

単純なんです。駄目なんです。嫌なんです。生理的に受けつけないんです。

あなた達が。

＞国債発行高700兆円、財政再建は可能か２

バカ小泉は減らすどころか増やしているが。

でまた４０兆円の赤字国債発行予定。

５年後、１０年後の４０兆円＋金利分の

返済は　勿論、バカ小泉が返済する訳じゃない。

まずは、財政赤字の国と地方の公務員のボーナスをゼロ凍結することから
始めるのが当然の理だろ。そのつぎには、公務員給与の半分相当を国債の
現物で支給が可能にするよう法律を改正しろ。

バカ小泉・自民党公明党政府曰く

『また４０兆円の赤字国債発行するぞ！　オマエら返済しろ　』

と言いたいわけ。　　　

ついでに俺の借金も返済しろ！！

バカ小泉・自民党公明党政府の政策は単純明快

借金をする。代わりに返済しろ。　お前らのゼニ、骨の髄までシャブったる。

しかし
小泉はこれだけ国民の反感を買いながら未だに総理やってるってのは
ある意味すごいな
ズ太いと言うか小汚いと言うか…

>>759
>しかし
>小泉はこれだけ国民の反感を買いながら未だに総理やってるってのは

要するに　こんな　バカ小泉に利用される　国民がバカなだけ。

だから『振り込め詐欺（オレオレ詐欺）』に簡単に騙される。


　

財政赤字７３０兆円＋４０兆円＋利子の　借金返済だれがする？？

勿論、国民、オマエらが肩代わり返済する。　増税で。

いまや、財政再建なんてむりじゃないのか？
国債の償還をするという発想自体を転換する必要があると思うのだが。
国債の信用がなくなり、銀行・機関投資家が買わなくなったとしても法規制をかけて
買わせる。あまりは日銀が引き受ける。
それでいいんじゃないのか？
はっきりいって、いままでの経済成長のほとんどは赤字国債によって潤されてきたし、
おっさん連中は恵まれていたと思う。
しかし、そいつらが食い漁った将来の利益を若者が背負っていく構造には断固納得できん。
そして、その赤字国債を予算にぶくぶく太った汚い公務員たちもゆるせん。
官庁まわりの仕事もしてるが、例の大阪市互助組合にもいってた。
あんな組織は全市単位であるんだ。それに教職、農協、郵便　枝を広げたらきりがないほど
肥大化している。
そいつらは自分たちの掛け金でまかなっているとゆうかもしれない。
だが、それを見越した給与体系をつくり、手当てをだし、オブラートにつつんだ公金を補填している。

いつの時代も官僚、国家が国を潰すもんだ。

＞762 名前：朝まで名無しさん ：04/12/22 11:19:00 ID:sfp54OS/
＞いまや、財政再建なんてむりじゃないのか？


数万法人にのぼる特殊法人、傘下公益法人＋天下りが今尚、税金を浪費中。
これは放置状態。

毎年、数兆円が特殊法人の浪費と天下りの贅沢三昧浪費に消える。

バカ小泉の　　財政赤字増大　と　　増税を　　簡単に言い換えると

浪費の実態も判らないまま、浪費と増税にヘラヘラ服従するアホ国民。
オマエらのゼニ使いすぎで足りん。まだまだ贅沢をする。
だからもっとゼニが要る。
だからもっとゼニを　出せ。　バカども。

となる。

バカ小泉政治とある家庭の一日。

夫：年収５００万円。月収：４０万円
妻：専業主婦
子供：２人

毎月の娯楽：家族揃って月一回、ヨーロッパに旅行とブランド買い物
　　　　　　全員ファーストクラスで三ツ星ホテル宿泊
　　　　　　ブランドバッグ・服、平均購入予算５０万円。

困った。金が足りん。　　
そこで、近所、地域住民に一世帯１万円の寄付を強要。

気分欲ヘラヘラ家族に寄付してくれる住民たちでした。とさ。