加害者にも人権があるって言い出してから

加害者にも人権がある！なんて言いだす奴が出てきてから日本社会がおかしくなった。

2

３

>>1
何歳でつか？

あるよ。 無ければ裁判なんてやらない

そりゃ冤罪対策だって必要だしね

>>1 は具体的にどうすれば日本の社会がよくなると考えてるのか説明白。

じゃあ戦後すぐおかしくなったてこと？
ウヨでつか？

>>1
加害者の人権を尊重するために（日弁連があらゆる裁判に勝ちたいため）
被害者の人権を無視するようになったわけ。
弁護士がやりやすい環境作りの工作活動こそ>>1が言ってること。


なのかな？

加害者を擁護する訳じゃないが、人権があるのは事実だから、おかしくなったとは言い難い

>>10
とのとおり!
自分や家族が冤罪になったときのことも考えようねw
松本サリンの松本さんみたいになったらイヤだろ???

でもちょっと加害者を擁護しすぎ。

河野さんだとおもうんだがどうか？

加害者に人権がなくなったら北朝鮮や中国のようになっちゃうよ

加害者にも確かに人権はある。
ただし犯罪を犯し他者の人権を侵害したことで罰として著しく人権の制限を受けなければならない。

この「ただし」の部分をｻﾖが「自らのうしろめたさ」を払拭するために無視し始めてからだ、
日本がおかしくなったのは。
死刑廃止運動・衣食住の待遇改善などされた結果、最近では身よりの無い年寄りまでが
「ひとりで死ぬよりはまし」とすすんで犯罪犯すケースも増えてきている。

誰が言い出しっぺかわからないし判明しても責任など取るまい。
「信賞必罰」という基本すら教えていない始末だ。

少年法がらみでは加害者擁護の風潮があったのは否定できない事実だね、
どこで折り合いをつけるのかは非常に難しい、法廷では
何故被害者と加害者の立場は対等でなきゃならないのだろうか？

加害者に人権があることが問題なのではなく、
被害者に人権が無かったことが問題だったのだよ。

まぁ、検察ＶＳ弁護士の関係からいくと、
公の機関の検察と、民間人の弁護士では、
アプローチが違うからな〜。
公によった判決がでると、自称「反体制」マスコミがさわぐし＾＾；

市中引廻して死刑、ってどっかの議員が言って、駄目だしくらった
けど、本当にそう思うよ。そんな事件ばっかり。

まったくだよなぁ。
やられ損だよ、被害者は。
おれも詐欺事件の被害者。

加害者に人権、、、、ひつようなーーーーーい、平和ボケの日本人が
多すぎる。

加害者と認定されるまでは人権はあるのだけど、認定されたら雲隠れみたいなところがあるね。
前科もプライバシーだし、ほっとくと消えるし。

「幸せの黄色いハンカチ」あたりからだよね、
暴対法とか

>>17
禿同。
少年法見てたら分かるけど、少年の社会復帰優先で、その被害者は無視。
加害者に人権はあるが、被害者には人権がない。

加害者が少年の場合、知る権利すらないんだからな。

加害者に人権があるなら。
犬にも人権があるのか、犬権じゃ無いのか。
馬にも人権があるのか、勝ち馬投票権じゃ無いのか。

冤罪云々じゃないだろ。
被害者の気の済むように加害者を殴らせなければ、被害者の人権は無いということになるのか？
どんな事件にせよ被害者の辛さは察して余りあるし、現在の被害者の扱いに問題があるのは確かだが、
だからって加害者を痛め付けてウサ晴らしする事が人権を守ることか？
そりゃ被害者の気分は晴れるだろうが、それは人間としてどうよ？
皆マスゴミの必要以上に感情煽り立てるワイドショーに躍らされ過ぎ。加害者攻撃に躍起になってて、
本当に守らなきゃいけない「被害者の人権」が守られてない。

きたよ

害者を痛め付けてウサ晴らしする事ができないから
他の方法で被害者を救済する必要がある

でも他の方法で救済できないなら・・・さて？
加害者を痛めつけるか、それとも被害者が我慢するのか？

>>26
>そりゃ被害者の気分は晴れるだろうが、それは人間としてどうよ？

じゃあ、加害者は人間としてどうよ？

>>28
我慢するのが一番だが、被害者が自分で加害者殴りに行くのもありかも。

だが、それを法律だの権利だのが手助けする必要は無いでしょ？
法律は被害者のウサ晴らしのためにあるんじゃなく、加害者を出さず、出てしまった時には更正させるためにあるんだから。
だいたい復讐が救済だなんて考えはどこぞのテロリストやイスラエルのアフォども、そして悪質な一部の斜め上の半島人と何も変わら無い希ガス。

なんか今日の俺必死だな。まあいいや。

>>29
そうだよ、加害者は人間として最低だろ？ならおまいは最低だからって人を一人痛め付けたある種の「加害者」になる
多数だからとか被害者のためだという大義があるからとかは関係ない。人としてどうかと思われる存在になっちゃうわけね。
俺はそういうことを言ってるのよ。

勘違いするな。
日本の法には「加害者保護」なんて観点は全くないぞ。
加害者には冷酷無比の法体系だ。
あるのは「被疑者･被告人保護」という観点のみ。
マスゴミの間違いだらけの報道はスルーしろ。

「加害者v.s.被害者」という図式は成り立つが、
「被疑者被告人v.s.被害者」という図式は成り立たない。
にもかかわらず、被疑者被告人と被害者とを
無理に対立関係にしたがるマスゴミ。
アホ以外の何者でもない。

加害者に冷酷無比ならこんなにすぐムショから出てくるのはなぜだろうか。せめて中国並みに冷酷無比にしてから言ってくれ。（ｗ

>>1
真実を教えてやろう
加害者は被害者の人権を奪った分だけ、
人権が増えているのである。
人を１人殺した人間は、２人分生きる権利があるのである。

>>1
「加害者にも人権がある！なんて言いだす奴が出てきてから日本社会がおかしくなった。」
というやつが出始めてから日本がおかしくなった。

確かに加害者にも人権は存在するのだろうが、そのために被害者の人権が無視されて
いいのか？
選ぶとすれば、どちらの人権が重い？

>>37 どちらが重いって比較する性質のものではないだろ。

加害者の人権を奪っても、被害者の人権が回復されるわけではない。
復讐心は満たされるが、それは人権の回復とはぜんぜん別問題。
被害者が殺されていた場合は、どうやっても回復されない。

>>1
おいおい、それは法治国家を目指した曙の時代の話しだろ？
今じゃ被害者や被害者家族の人権問題の方が深刻。

http://www.tv-asahi.co.jp/hst/contents/special/041111.html

↑まぁこういう例もあるからなぁ。
冤罪は防がねばならない。確かに。
しかし加害者よりも、まず被害者の人権を何とかしてくれと言いたくなる。

>>34
刑事手続だけに目がいってて、民事手続を見てないからだよ。
制裁の本分は民事、すなわち巨額の損害賠償金にある。
「おれぁー、懲役なんて怖くないんだ」なんて脅迫する
バカがよくいるけど、そんなの業界人にとってはあたりまえ。
身柄拘束なんて怖くない。ほんとうに怖いのは金。
たとえば、監禁して殴る蹴るの暴行を加えても、人間はなかなか自殺しない。
でも、金で追いつめれば、人間は簡単に自殺する。
ほんとうに怖いのは金。世の中、金。

「加害者＝被疑者･被告人」という誤った思い込みがあるから、
変な議論になるんだと思う。

加害者を死刑にしたって、市中引き回しにしたって、被害者の人権は少しも回復されない。
そこのところはきちんと認識してくれ。
被害者救済は、精神面のケアや金銭的補償によってなされるものだし、少しずつなされてきている。

>>44
加害者を甘やかして野放しにしたら、新たな被害者を量産してくれるんだが。
被害者救済も良いが、まず被害者が発生しないのが最上の策だと認識してくれ。

てかコンクリ事件の犯人だけは許せないんだけど。

加害者がまともに処罰されずに曖昧なままシャバに出て、再び犯罪を犯したって
ことがあり得るのではないか？
そんなことが起きたら、被害者はたまらんだろうな。
被害者の人権の回復って言うのは、加害者抜きには考えられないと思う。

>>45
「社会政策は、最良の刑事政策である。」ｂｙ･･･誰だっけ?

>>44
人権は回復されなくても苦痛が癒される事は有る罠。
むしろ刑が軽すぎると苦痛が増すのではないかい？
それに金銭的補償たって糞虫のような貧乏犯罪者からは取りようがないだろ。
臓器でも売っ払うか？
補償やケアは国がしたって良い。
新たな犠牲者や模倣犯を出さない為にも、厳罰主義で対応した方が良いと思うね。
殺しちゃえばコストも掛からないしさ　w

おまいら、自分の家族や恋人が殺されたらどう思う？

　　　　　　　　　　　 ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
　　　　　　　　　　／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
　　　　　　　　　/:;彡∠彡;::川//　　l } ヾ;:.､;､ヽ
　　　　　　　　 /彡::彡:;彡／//　　　j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
　　　　　　　　j彡:;彡;//川＝＝=、　 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
　　　　　　　 j川:彡;:彡|!l　,.r┰､:::　　r'┸‐'ヾN:!
　　　　　　　 {彡/:;j::!　 　 ￣￣彡::　'､`ニ 　 };l:!
　　　　　　　 |彡::/:;:!　　　　　, '　r:::.　 '､:.......::|ﾘ
　　　　　　　j|::/:;/|!:|!　　　　 　 / -'`-'ﾞヽ::::::/
　　　　　　　ヽ;}:|川､‐;　　　　　　　 , ､,..、!:. !　 　子供相手の商売をしてるなら万引きなんてよくある
　　　　　　　　 ヽ:;川jﾊ　　　　　,.-';‐==:;ｧ　l　　　　（書店は）配慮してくれないと
　　　　　　　　／!川|　ヽ,　　__ノ ､.`ー '　,ｨ!__　
　　　　 　 ／, --'´ﾞi ＼　ヽ,　　　　､___ノ,ハ　 ｀ヽ、
　　　　／r'　　ヽ.　 | 　 ﾞヽ､ `''‐､-- 　 / 　 ヽ　　 l＼
　　　〈　 |／ヽ,　ヽ　!　　　　ﾞヽ､　 ｀`''‐-- ､__L　　|ヾ＼

>>46
俺も、少年法で守られたクソガキが社会復帰して再犯している現状は
異常だと思う。

■ あの実力サイト、「株式日記と経済展望 」が、ニュー議の９１１スレ削除騒ぎを取り上げて
いた！株式日記も、朝鮮邪教が言論弾圧に動き出したと、看破している。2チャン運営が
創価統一だと、知性のある人物ならわかるということだ。

http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu80.htm
（私のコメント）
私は宗教学者でもなくキリスト教信者でもなく聖書も読んだこともない。だから専門家の見解を受け
売りするしかないのですが、アメリカ、韓国、日本と、カルト宗教団体の連携が出来上がって政界を
乗っ取ろうとしている。それに対して報道機関はすでに骨抜きにされて、口は封じられた。インター
ネットに対してもいよいよ言論弾圧の手は伸びてきたようだ。

私のサイトへも脅迫が来たのは先日述べたとおりですが、副島氏のサイトも嫌がらせで創価学会の
BBSを閉鎖する。さらに「２ちゃんねる」のサイトも創価学会や統一教会がらみのスレは停止になる
ものが相次いでいるようだ。運用者の中に彼らの手先がもぐりこんだようなのだ。阿修羅でも次の
ような書き込みがあった。

>>50
自分の親しい人間が凶悪犯罪者で、何人もの命を奪っているなら、死刑になって
当然だと思う。
擁護する気はない。
ただ、その人が自分のやったことの重大さに気付いてくれるように接するけど。
死刑を免れるように工作したりする気はないね。

>>47
自分を強姦した犯人が、僅か数年で社会に出てきて、今もどこかで生活している。

不安で仕方が無い。
もしかしたら、明日にでも、どこかで偶然ばったり出会うかも知れない。
それどころか、逮捕を逆恨みして、今この瞬間も自分を付け狙っているかもしれない。

警察に問い合わせても、その動向は判らない。
なんでも犯罪者にも人権があり、そのプライバシーは守られるらしい。
そしてどうやら「あなたの人権など知ったことではない」ということらしい・・・



ってな感じかな、現状は。

>>45>>47
そうすると、一度犯罪をした人間はずっと刑務所に閉じ込めておけというのか？

>>56
厳罰化ｷﾎﾞﾝ

>>56
額に「犬」という入れ墨をするか、現代風に、追跡可能なマイクロチップを
体に埋め込むってのでいいんじゃないか?

>>55
１人強姦しても、１００人強姦しても、
罪は比例しないよね。
被害が１００倍なら罪も１００倍でしょ。本来なら。
１人強姦が３年なら、１００人強姦は３００年じゃねーと合わない。
でもって、累積刑が３０年超えたら即死刑。

　　j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　　被害者には人権がある
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 　被害者の人権＞加害者の人権　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

無期懲役って、平均１７年くらいで出てこれるんじゃなかったっけ、確か。
死刑と無期懲役の間に格差が有りすぎるんだよね。
「終身刑」を新設すべきでは？

>>61
無期懲役は人によるよ。

人を殺した少年が死刑にならない理由が「更正して罪を償う」
というものならば、被害者は糞虫の更正のキッカケでしかない
という事か？
人殺し少年の更正がそんなに大切か？

>>61
＞「終身刑」を新設すべきでは？

それには刑務所の環境と待遇の改悪が必要だと思う。
終身刑っていっても、外国人犯罪者から「別荘暮らし」と呼ばれるようじゃ、
罪科に見合うだけのペナルティーにならないかも。

現実問題として、少なくとも犯罪被害者の被った被害に対する民事的賠償に
関して、税に準じて強制的に執行するなどは検討されるべきだろうな。

>>64
なるほど、確かにｗ
タダで飯食えるし。

「被害者とはいえ、いつまでも過去に囚われていてはダメ。」
っていう意思の表明なんじゃないかな？
妻に先立たれた夫が、数年間はショックを受けているかもしれないけど、
しばらくして再婚することに対して、普通は祝福されるじゃないか。
家族を殺されたりしたら、そりゃその時は心底激怒して当然だけど、
１０年もしたらその感情も薄れてくるのが普通だと思う。

未だに戦争中の保障を求めて訴訟する朝鮮人共を見ても分かる。
何十年も前のことをゴチャゴチャ言ってはいけない。

また寒さ厳しい季節となって参りました。
全国の浮浪者の皆様いかがお過ごしでしょうか。
お年を召された皆様、北海道・北陸の皆様、来年まで生き永らえていましたなら、
またお会いしましょう。

まぁ、こいつらに比べれば堀の中の方が遙かに待遇良い訳だ。
何が犯罪者の人権だッ　甘ったれたこと言ってんじゃねーヨ！

殺人事件発生〜数年
被害者家族「人殺しは死刑になるべき。許せない、絶対に死んで欲しい。」
加害者「どうせ死刑にはなりゃしないさ、ケケッ。」

数十年して出所する頃
被害者家族「あの犯人が出所するのか。何十年も服役して、もう反省した頃だろう。」
加害者「若い頃の過ちで人生棒に振っちゃったな。残りの人生は静かに生きていこう。」

こんな感じが普通なんじゃないか？
確かに加害者は何のために生まれてきたのか分からんような人生だけど、
だからといってぶっ殺せってのはちょっと、な。

>>69

× 数十年して出所
○ 十数年して出所

愛知県警　中警察署　生活安全課　ストーカー担当　ヨシミ係長
中国人留学生「郭燕銘」（1976年５月１３日蘇州生まれ・上海育ち28歳）
中国マフィアのボス「蔡正昇」がスキミング・偽造カード組織拡大の一環として、
日本語学校・愛知国際学院と協力で不正書類で入学させた中国マフィア構成員・現在大学進学中。
警察は中国マフィアの言いなりにはなるが、日本人の味方はしない。
自分の立場がマズくなると「ワシは忙しい！！」と言って電話をぶちきる
犯人扱いされた私には、腐った警察官・・・相手方の中国人と癒着しているとしか見えない
ヨシミ係長は犯罪者の味方をする.中傷誹謗ではない！！真実だから私は警察に捕まらない。
事件当初から「郭燕銘」の便宜は図り、私に対して故意に犯罪者に仕立てようとした。
ヨシミ係長は散々私を犯人扱いして、こちらが提出した証拠を調べようとせず、終わったの一言
都合の悪い事件を迷宮入りにしようと画策する。
また警察は組織的にヨシミ係長を私に会わそうとしない。中警察署に会いに行ってもすぐ逃げる。
（虚偽告訴等）第172条　人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、
虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、３月以上10年以下の懲役に処する。

人権を守ることと犯罪者を擁護することは違うと思います。

>>70
十数年もすれば十分だろ。
もちろん、犯人が出所した後ずいぶんと幸せな人生を送ったら腹立たしいが、
そんな人はまずいないはず。
警備員みたいな辛くて安い仕事でつまらない日々を送るか、ホームレスになるか・・・・。

まあ、たとえ何も悪いことをしていなくとも
警備員とかフリーターとかにしかなれない人も多数存在するわけだが、
それは、「無能であることは重罪である。」って意味だと思う。

>>73
いや、強姦事件の被害者とかからすると、十数年で出てきて野放しになるってのは問題なんじゃ？
漏れは男だからよく解らんが、被害者女性にとって、いつどこで犯人と出会うか解らない生活って、
けっこう負担が大きいんじゃないか？

犯罪者って、出所後一定期間、例えば週に一度最寄の警察署に出頭して近況報告する義務とか必要なのでは？

>>74
あ、強姦なら十数年じゃなくて数年で出てくるな。

>1
おらもそう思う

>>74
それはいいアイデアだと思う。特に性犯罪者を出すならそうしない
とね。本来は死刑か終身刑が妥当だけど。

人権を履き違えるなんてｲｸﾅｲと思います!!

例として、お礼参りで殺された女性、風俗行く金がなかったからと強姦殺人された少女の恐怖と無念を思うと、やはり報いは必要。
人を故意に殺せば、死を以て償うのは当然という考え方は野蛮でも何でもない。

>>74
ああ、その報告制度はいい感じかも。

>>79
俺は、死刑制度ってのは、むしろ人道的だと思う。
あれは、目には目を、みたいな感情に任せた暴力的制裁ではない。

死刑判決されるような極悪人は、もはや生きてても意味が無いでしょ。
宅間守なんか正に典型的だった。
刑務所で死ぬまで辛い目に遭わせるより、さっさとこの世から開放したほうがいい。
被害者家族にとっても、その方がスッキリするしな。
「仮釈放無き終身刑で犯人に制裁を与えろ！！」
みたいな意見も聞くけど、そんなことをやってたら、
家族はいつまで経ってもドス黒い感情を引きずることになる。
さっさと忘れた方がいい。

現代の刑法が更正を前提として構成されているのがおかしい。現代こそ旧刑法の解釈によって再構成されるべき。

なんか死刑を人道的だのなんだの奨励する流れがあるみたいだが、
死刑は結局復讐であり立派な人殺しに過ぎないんだが。
刑罰ってのは、おまいらの安い正義感を満足させるのが目的じゃないぞ。もちろん被害者のためでもない。

終身刑の設立は良い案だと思う。あとアメリカみたく刑期50年とか100年とか出来るといいな
更正云々もあるし、罪を償うってのはそういう事じゃ無いのか？
宅間だって刑期100年くらい宣告されてたら80年目くらいには心変わりしてたかもしれん

中国並に厳しくすればよい。ってかまず初等教育から徹底しなきゃな。

>>69
連続強姦事件発生〜逮捕前
被害者「許せない、こんな人を野放しにすると次の被害者を生む・・勇気を出さないと」
加害者「通報したら必ず報復すんぞ、解かってンな？」

逮捕後〜数年
被害者「病院通いは自己負担・・苦しい・・犯人が出てきたらどんな目に合わされるのだろう。」
加害者「くそ！通報しやがって！自由に出来ねえ！覚えてろ！忘れねえぞ！」

出所する頃
被害者「あの時の犯人もう出所するのね・・・何処から狙ってるのかな・・・・何でこんな目に？」
加害者「ああ・・・人生台無しだったよ。この恨みは晴らさないとな、住んでる場所は解かってる！」

刑というのは人を罰するためではなく
犯罪を起こさないためにあるのだと思う。

犯人が起こした犯罪は刑をもって罰するべき。
そうしないと抑止効果にならないから。

犯罪者(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

司法の一部で腐っていれば、正義が失われ、犯罪が増えるから！
犯罪者には人権以上の待遇（真実の公開をさせる事）が必要である！
その代表に成らない事を、当方は望みます。
それは、
http://www.as-k.netが真実を実名まで上げて、泣いているからです。

結局被害者は殺られ損…

>>89
罪と罰が等価になる事はないから・・・・・
罰の方を重くしていけば・・・・

被害者を発生させた時点で無期懲役でも良いくらい。
（万引きでも懲役叩き込んでも良いくらい）

刑は本来報復、まあ個々人が勝手にやると社会秩序が混乱するから国家が代行しているだけ。
それで何の問題があるのでしょう？
法益の保護とか小難しい理屈があるのは知ってますけど、へーそれでって感じですね。
なんて言うか、他人の人権を守る気のない人の人権を保護する必要性が理解できないですね。
あっ、別に誰かを論破しようって気はありません。ただの独り言です。

>>83

納得できんな…

他人の人権を侵害した者は、それと同等かそれ以上の権利を制限されてしかるべき。

信長の時代に戻せと？

信長も何も

犯罪を起こす社会自体に問題があるのならば社会自体を犯罪者に対して厳しくすれば良い

>>1
ちゃんとその時期と因果関係を調べたのか？

信長・・・

>>81

結構な数の人が間違えてるけど「目には目を・・・・」って
何が何でもやり返せっちゅーことじゃない。
目をやられたら目だけにしなさいということだと聞いた。
当時は怒りにまかせて復讐してしまっていたから。

しゃみんとー

>>98
そうだよ。
「目には目を　歯には歯を」てのは
「目を潰されたら目を潰し返すに留めよ。歯を折られたら歯を折り返すに留めよ」
という意味。
「された以上の事はするな」て事だ。
目を潰されたら相手の一族皆殺し、という世だったらしいから。

再犯率５０％。
残りの人生静かに生きてない。
なぜか。
1. 環境要因か遺伝要因かは不明だが人格障害が基礎にある。
2. 刑務所が更生施設として機能していない。単に隔離するだけ。
3. 出所後に責任をもって観察する機構が存在しない。

以上から下記のような方策が有効であると思われる。
一人殺せば死刑。３度目の懲役刑確定で死刑。
出所後１０年間は所在と職業を常に明らかにするなど司法の監視下におく。
問題があれば担当検事が再教育施設に短期入所させ、職業訓練を行う。
これで必ず治安は良くなる。なぜなら犯罪を繰り返し犯す奴は
限られた集団であるから。

ここで加害者の人権うんぬん言う奴は被害者的
立場に立った事の無い奴。一度でもそういう目にあえば
考えは180度変わる。

だいたいさ犯罪者集団とはなぜできるのか、
前科という秘密を共有しているものが集まって団結してゆくからじゃないの。
その秘密を握ることが出来る境界人が特権を持つことになる。
ヤクザしかりサヨクしかりウヨク、在日しかり。
前科はプライバシーとして保護するべきではない。
俺はいつもどこ行っても前科者と間違えられている気がする。
意図的にデマを流している集団が存在する。
こいつらに捕まったら宅になるしかない。

加害者に人権？
アホか。

法を犯した猿以下の鬼畜に、人権なんぞ有るかい！

被害者が空気読めなかったり、共産系（氏かも単なる噂でしか確認できないくせに）なら
加害者の違法性が阻却されるそうです。

紳助スレッドではそう言う香具師が多い。

ageときます

>>104
裁判を受ける権利も否定ですかそうですか

>>107
誰もそんなことは言っていないようだが

>>107
えぇ。

法律ってのは加害者のそれを含めた人権を守るためにあるんだが

>>101
限られた集団ではあるが、根こそぎ絶やしてもすぐに発生する。

人間が平等だと言い出してからでしょう。
だいたいうまいこといってるから、多少のおかしいところは目をつぶるのですよ。

ニート様に指図した両親が鉄亜鈴で撲殺されました・・・・
ニート様は大変ご立腹だったそうで、家族皆殺しにするおつもりだったようでつ。
殺された両親は両方とも教師だったようで、素晴らしい自由教育の賜物かと。

さて、加害者は未成年ですし、どうやって更生させるか考えないといけませんね。
しかし、何でサヨ環境で育つと人間は腐っていくのか、
この原因を探らないと根本解決につながりませんね。

・両親を鉄亜鈴で殴殺＝「習い物しろ」に立腹−１９歳長男逮捕・水戸
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041124-00000329-jij-soci

加害者の治療費・・・税金
被害者の治療費・・・自腹
そのうえ被害者働けないので借金から自己破産
なんで？

>>102
考え方が変わるという指摘は理解できるけれども、
変わった後の考え方が正しいとは思えない。
冷静さを失った被害者は黙って耐え忍ぶべき。
諸々の議論は客観的な意見を期待できる第三者だけ
で行うべきだ。

「セックス体験すると女に対する考え方が変わる」
という指摘は理解できるけれども、
変わった後の考え方が正しいとは思えない。
童貞を失った経験者は黙って耐え忍ぶべき。
女性について議論は客観的な意見を期待できる童貞だけで行うべきだ。

>>114
「基本的人権のはきちがえ」が公然とまかり通っている典型かも

>>107
裁判中は、まだ加害者と断定されていない。
もしかしたら加害者じゃないかもしれない。
だから裁判で確定するまでは人権を守る。当然だ。

>>117
第五条（日本における人権）

何人も、拷問又は残虐な、非人道的な若しくは屈辱的な取扱
若しくは刑罰を受けることはない。

この「何人も」とは、
・強姦目的で侵入し強姦しようとしたが抵抗されたため、
　首を両手で絞めて殺害後、遺体を陵辱し、
　そばで泣いていた長女夕夏ちゃん（当時１１カ月）を床にたたき付けた後、
　持ってきたひもで首を絞めて殺害した。
　その後、事件発覚を恐れ２人の遺体を押し入れに隠した犯人も同様である。

加害者の人権を認めないような運営をやっていたら未だに日本は治外法権のままだぞ。
明治憲法だって加害者の人権を認めていたんだから。

被害者の人権が無視されてるのが一番の問題であって…。

>>121
しかし世論は被害者の人権を保護する制度を整備することよりも加害者の人権を剥奪する制度を作り出すことにやっきなようで。

殺人事件などの被害者の損害賠償を国が保証する（その後国が被害者に代位して加害者に請求する。無資力リスクは被害者・遺族ではなく国が負担する）って制度を作ろうとかいう動きは全然ないよな。

>>102

人権派弁護士が奥さんが殺されて初めてそのことにきずいた奴がいたなー

>>122
確かに、被害者の心の保障にもっと金を注ぎ込むべきだと思うけど、被害者の
慰謝ってのは、加害者の裁きによるところが大きいのではないか？
実際、加害者が「人権」の名の元に軽い刑罰で間もなく出所したなら、再び似たような
犯罪を犯す可能性が低いとはいえないと思う。
現在のｦﾀｸ的凶悪犯罪者であるなら、生半可な更正では社会常識を身に付けることは出来ないだろう。
ましてや宅間のような考えの香具師も少なからずいるのではないか？
そうだとすると、表面的な更正は、あまり効果が無いように思える。
危険な香具師を野放しにするのが、人権なのか？

>>115
変わる前の考えが正しいのか？
被害者を無視した第三者だけで行ってきたから
>114
のいうような問題があるんじゃないのか？

>>124
同意
でも人権派は、凶悪犯罪者が再犯でつかまると
「更生した彼を社会が受け入れなかったのが原因だ」
とか
「更生するための制度が・・・」
とか言うんだよな。
事件を反省していれば再犯しないと思うんだけど
だから基本的に再犯者には、人権必要ないでしょ？

▲ブッシュと統一教会の文鮮明　（Bush and the Moonies）
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/kok_website/fireworks4/main_pages_sub/OUMUNOSEIRISEITON_PAGE7_1.HTM
実現不可能と思うよ。米国のメディアは、CNN、FOX含め、大半がユダヤ人シオニストの経営。残りの
WTとUPIは、ブッシュとつるんだ朝鮮人の麻薬密輸業者が経営。よって、どこも９１１の真実など絶対に
報道いたしません。でなけりゃ、とっくに９１１陰謀なんかばれてるよ。日本でも読み捨てと産経は確実
にユダヤ系列売国新聞。毎日も朝日も問題あり。少し救いがあるのは、東京新聞くらいかな。

>>114
そこで被害者の治療を税金でなんとかしようとせずに
加害者の負担を増やせば公平、で終わらせようとするのがなんとも。。。

それって傍観者のウサ晴らしにはなっても実質的な被害者の救済にはならんよ。

加害者が裁判所できまった慰謝料や被害者の治療費を踏み倒すのも
法律を犯してる事にならないの？
その場合国が無理やり働かせてでも取り立てることはできないんだろうか。

>>128
刑事裁判と違い、民事では国が介入する事は出来ません。

駐車違反や信号無視、運転中に携帯つこてる奴に人権は無い。
マズゴミは犯人の顔を晒せ！
夜間の無灯自転車も死刑にしてくれ。奴等に人権は無い。
立ちションした犯人の顔写真を晒してくれ。
不払残業させた会社名を公表すべし。
労働基準法違反は犯罪だ。

犯罪者、加害者の人権を守りすぎ。

>>129
支払い勧告に従わなきゃ逮捕されて起訴されるんじゃねーの？

テレビは無力ですね

人権は犯罪擁護につながるという事を偽善者達は知ってるのだろうか

>>131
沖縄で少年をリンチ殺人した奴の親は民事で損害賠償求められたら、
ソッコーで自己破産してたな。

綾瀬のコンクリ犯の神作譲のバカ母は賠償すらせず、豪邸に住んでそのまま

クソガキHP一度見たらいいんじゃない

色々書こうと思ったけど書ききれないので簡潔に書くと

刑罰のバランスが悪過ぎる。
現行刑法の異常を国民の誰もが知りながら、それを改正しようとしない政治家は税金泥棒。
パンツ盗んで15年なんて無茶は天晴れ以前に狂気の沙汰。
真に人権保護をするなら、刑罰の改正以外は有り得ない。

コンクリ犯が調子にのるんだよ

>>1
人権がなかったら公正な裁判を行うのは困難。
真実の解明ができなくなるんだが。

判決　主文　なんか知らないけど被告人は悪いヤツだから懲役３年に処す。

とかになったらアホ国家丸出しなんだけど。

>>130
何人にも基本的人権はある、と憲法で定められてんの。
憲法を否定するんならこの国から出て行けば？

それと、取締りを強化することや刑罰を重くすることと、人権をなくすことと混同して考えちゃダメ。
人権なくしたら、誰がどうやって有罪か無罪か決めるんだ？ｗ

まあガキなんだろうけど、青い脳で考えた自分だけの意見に凝り固まってたらろくな大人にならんぞ。

テレビでよく見るんですが
人権をたてに犯罪者が逆切れしてるのはむかつくんですが
せめて顔をさらすことは許されないんでしょうか？

やりたいことやった犯罪者が人権をたてにとって
やりたいことを我慢してまじめに生きてる人と同じ生活をするのはおかしくない？

そんなので法治国家が成り立つの？
それに気づいたやつらがいま凶悪犯罪をおこしてるわけだが。

ここで文句たれてるヤツで二十歳以上のヤツ。
少なくとも投票にはいってるんだろうな？
立法機関の構成員を選ぶのは国民だぞ。
そのぐらいわかってるよな？

国民1人1人がもう少し賢くなれば世の中も変わるんだけどな。
北朝鮮みたいな社会を望んでるオマエらには無理か。

「加害者」と容疑者や被告人を、意図的に混同してミスリードを狙っている工作員が多いな。

>>141
容疑者や被告人はまだしも、裁判で有罪になったら著しく
人権は制限されていいと思う。

29だが
>>31
では、遺族が出所後の加害者を殺してしまったとしよう。
（理由は当然復讐）
その場合おまいの中では、やっぱり人としてどうかと思う存在に
なっちゃうのか？
おれは、殺してしまった遺族に心底同情するんだが。
加害者は最低だと思うけど、もし復讐者がいたら悲しいと思うがな。
まちがっても、「人としてどうかという存在」には、ならないな

加害者に更正や再起のチャンスを与える必要なんか全くない。
そこまで国が面倒見てやる必要はない。黙って働きちゃんと税金を納めてろ

>>142
そりゃそうだ。
懲役は大幅な人権制限だしな。

ちなみに、容疑者・被告の段階でも捜査・裁判のために相当人権を制限される。
無実だったとしてもろくな補償はない。

被害者の保障を国が補償したらますます犯罪が増えちゃう。
羊を調理するようなものだ。

加害者、犯罪者の更生は刑務所と司法だけで行うべきなのか
という観点から考えるとよいかもしれない。

加害者になったら大変なことになる、という認識を民衆に与えて犯罪を
抑止するために、加害者には惨めな目に遭ってもらうほうがいい。

惨めな中から悟りを開いて更生してください。

加害者の親族も同じ。親族から犯罪者を出さないように親族一同
声を掛け合って正しく生きなければ大変なことになる、という認識を
徹底して植え付け、みんなで安全な社会を作れればいいと思うなあ。

何か人種差別と変わらんような考え方する人がいる。
公立校は優秀な労働力を生むためにあるみたいな

>>146
なんで？
国が被害者に代わって加害者が無資力になるリスクを負担するだけだぞ。
加害者に資力があるなら国が加害者から取り立てればOK。

>>147
相互監視。恐ろしい社会だね。
密告奨励の管理社会ですか？

仕方ないじゃないか　今は治安優先だよ。
犯罪の無い社会を創るためだよ。

>>146
加害者が無資力だったらやっちゃってもどうせ国が面倒見てくれるんだろ、やっちまえ
と言ってたこ殴りにする人がたくさん居る、ほらここにもそこにも。
同質性に甘んじて自立的な正義を通せる人はあまりにも少ない。

>>152
現行制度だと加害者が無資力だったら被害者が泣き寝入りで終わりですよ？
自分が無資力だと相手に補償できないからって思いとどまるような人間は最初から犯罪なんかしねーっての。
交通事故を恐れて運転を思いとどまる以外は。

一生かけても払いきれない借金負わなきゃいかんとおもったら踏みとどまれるでしょ。
それと今の政府にそんなこと委託できるか?
生活保護みたいに外国人ばかりに支払ったり
年金制度みたいに横領したり(個人情報保護を利用して)
税金ばかり高くなるし、犯罪者も増えるし、
第一保証金目当ての被害者が出てくるよ、この間の保険金殺人みたいに夫殺させて。

被害者保障は民間の有志によるのが健全だよ。
保険作ってもいいかもしれない。被害者保険
自動車みたいに加害者保険もいいかもね。

セクハラ保険
強姦保険
「貴方は絶対しないされないと言い切れますか?」
一兆円市場ぐらいにはなるんじゃないか?

【社会】"荒れまくり中学" 女子中生を全裸にし、撮影や暴行→女子６人逮捕・補導…東京★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1101374879/

>>145
出所してもだよ。特に性犯罪者や仇討ち・悪人相手以外での殺人犯とか。
監視はともかく、どこに住んでいるかくらいは公表してもいいんでは？

まあ相手の人権を侵害しておいて、犯罪者が自分の人権を過度に
主張することなんておかしいよね。

わがままを言うという意味での人権と法的な帰結という意味での人権は異なる。
加害者が人権享有主体じゃないとすると、以下のような帰結になる。

・服役中に無関係な第三者が服役囚の財産を奪ったとしても保護されない：財産権がないから
・仮出所中にまったく無関係な人間がその人をリンチして殺したとしても、リンチの加害者は罪に問われない：保護すべき生命権がないから

だから「加害者には人権は要らない」というのは、情緒的な意味ならともかく、法的にはほとんどナンセンス。
問題は、刑罰を根拠としてどこまでの人権の「制限」が可能かということ。

住所の公表等のメーガン法の問題について言えば、やるなら行政処分ではなく、
刑事処分としてとして課すべき。てか、これ確か去年の司法試験の憲法の問題だよね。

>>158
あだ討ち・悪人相手なら住所公表されないのか？それは相当怪しい。

>>154
自己破産して終わり。

>>159
・服役中に無関係な第三者が服役囚の財産を奪ったとしても保護されない→加害者の財産権は失われたが、それは国家に移転した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　から侵害することは許されない、と構成すれば問題ない。
・仮出所中にまったく無関係な人間がその人をリンチして殺したとしても、リンチの加害者は罪に問われない→国家の管理下に置かれ、国家の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　管理権を侵害するから許されない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と構成すれば問題ない。

憲法の理念からも一部を除く人権はとっとくべきだし
現実問題冤罪のときとかの保険としても必要だ

人権ｲﾗﾈｯ

加害者を流す島を作るべし。
そこには法律も何もなくすべし。
そして、自滅するのをまつべし。

>>163
いや要るだろ (；´Д`)

あって何になる？邪魔になるだけだ

>>166
おまいの人権がなければおまいが殺されても誰も文句言われないということなんだけどね。

で？

いあ、漏れやおまいの人権は必要だろ？ (；´Д`)

・・・いらんのか？

人権あったら、罪人思いっきり裁けんだろ？

一つ言えるのは今では人権が当たり前になってるから重要性に気づきにくいのかもね。例えば自由に体を動かす、とか住む場所を決める、とか喋るとかね。

人権なんてことばだけじゃねーか

加害者にも人権があるから死刑反対だ！と叫ぶ左翼人が日本をダメにした

そうだ

人権がないと罪人自体が存在しないな。
盗みをやっても殺しをやっても人権が侵害されないのだから罰せられる必要もない。

人が罪と思えばそれは罪

>>175
？
加害者に人権がない、という話しだろう？
被害者には人権がある、という趣旨ではないのか。

人権などは人間が勝手に創ったもの。星や月が存在するのとは異なる。
社会が上手くいくのであれば、どう構成してかまわないだろう。
相対的に、被害者にはあるが、加害者には無い、と構成することも可能だ。

新しく「鬼畜罪」を作ればいい
連続強姦魔とか、凶悪な犯人は人として扱わず、
犬以下の存在-鬼畜-として扱う
もはや鬼畜は人間ではなくなるから人権なんてものはそもそもない

死刑なんて甘い刑なくそうよ
1回人殺したりレイプしたら去勢
次から四肢を順々に切り落としていくってのはどう？

>>179
おっしゃる通りでね、
昔はね、死刑ってのは人道的見地から認められていた。
人道を考えなくてよいのなら、死刑なんてのは不要だ。

>>179
そんな面倒なことやってられん。
さっさとこの世を去ってもらうのが一番良い。

ヨーロッパ諸国は死刑もないし日本以上に加害者の人権が保護されていますが、おかしくなっていませんね？
日本に足りなかったのは被害者のアフターケアであって、加害者の人権もヨーロッパ並みに引き上げるべきなのです。

やっぱ、死刑やめて終身刑にして、死ぬまで刑務所の中で働かせて、その上がりを被害者の補償に使うってのはダメ？
ついでに刑務所は独立採算制にして、受刑者が働かないと飯も食えなくなるし、刑務官も受刑者を働かせないと給料出ない、とかいうシステムにして、さらに刑期は被害者への補償金を元に算定される、ってのはどーよ？

死ぬ事がいやということは、今幸せということ
幸せな奴は計画的な犯罪なんて起こさないよ。
だから犯罪者は死んで楽にさせるより、生地獄を味あわさないと。

殺人の補償価格が一億だとすると、強姦の補償は3万円くらいが妥当ではないかと思う。
限られた予算枠で比較するとそうではないかと。
発生率も加味しなければならないだろう。

>>182
おかしくないと本当に思っているのか？

つーか、加害者の人権とやかく言うなら
それも結構だけど、あだ討ち制度を作るべきだな
それはそうだろ？

>>184
刑務所という名の別荘で、衣食住と医療の心配をせずに安楽に暮らせるようになった時点で、たいがいの悩みは解消していると思われ。

>>187
仇討ちってのは、返り討ちに合うこともあるから、腕っ節の強い者の天下になるぞ。

>>189
でも、現状それさえ機会の与えられない加害者は可哀相だろ
機会があれば何とか考えるさ

しかし、犯罪被害者に金を至急するってのは狂気の沙汰だな。

子供が通り魔に刺し殺された親も犬にかみ殺された親も急性白血病で無くした親も
理不尽に子供を奪われたという点では同じだろ。
この中ではむしろ通り魔に刺し殺された親だけが損害賠償を受けられる
可能性があるだけ一番ましなのに、なぜかこいつにだけ税金から給付金まで払おう
とする。まともな感性ではありえないバランス感覚の無さ。
身内が死んだ悲しみを金で埋め合わせしたきゃ自分で保険でもかけとけ。

また自分が金出すんじゃないと思ってこんなアホな法案に賛成する池沼が
大量にいるのも問題。これじゃ日本の財政が悪化するわけだ。

>>191
とは言え、人は人によって最も傷つけられるものだからなあ・・・
天災で家族を亡くすのと、通り魔に殺されるのとでは、意味合いが全く違う。

そうだな・・・
１０万円入った財布を落とすのと、親友だと信じていた者から１０万円騙し取られるのと、
金額的には同じ１０万の被害で、どちらがよりダメージを受けるか、といったような違いだろうか・・・

まあ、人を殺した奴を片っ端から死刑にするのも強姦野郎を死刑に
するのもかまわんが、それなら万引きをしたことのある奴や
道にゴミを捨てたことのある奴もすべて死刑にして欲しいな。
他人の権利や社会の利益を平気で侵害する屑野郎であるという点で
同じ穴のムジナだろ。

このスレでえらそうに「殺人者はぶち殺せ」とか言ってた奴の何人が
賛成できるかな？

>>193
万引きやポイ捨てで死刑・・・？

>>192
感じ方に違いがあるのは認める。しかし、国の税金を使って公的にやるのであれば
「法的な要保護性」に違いがあるか検討することが不可欠。

この場合、法的な要保護性に差が有ると考えるのはあまりにも無理がある。
この法律にかかるマスコミの報道等を見ても、この点につき言及したもの
はみたことがない。
こういうのを正に「悪しきばら撒き政治」というのであろう。

つうか精神鑑定の方がおかしいだろ？

大体ね殺人するとか犯罪するってのは
精神が異常きたしてるからなんじゃないの

それを精神が異常だったからって
無罪になるのがおかしい。

精神が異常だからって無罪って言ってたら
犯罪者はみんな無罪だっての
決められた法を守れないってのは
精神異常者。

精神異常者が、全て犯罪者とは言えないけど
理性がコントロールできずに犯罪を犯すのは全て
精神異常者

>>193同じ穴のムジナって穴兄弟のことかーｯ

>>196
精神異常者の定義は？
話はそれからだなｗ

>>198
そんなものはないよ。

責任無能力で無罪になれば、放免されると勘違いしてる人が多いけれど、それは間違い。
そのまま強制入院させられて、多くの場合、懲役よりも長期間出てこられない。

責任能力あり→矯正強化の必要性→矯正強化施設である刑務所に収監
責任能力なし→治療の必要性→治療施設である病院に強制入院

目的が異なるというだけで、身体拘束されることには代わりがない。

>>200
とは言っても、刑務所いるよりマシだろう。
精神鑑定なんて凶悪犯罪の時だけの適用だから。

>>200

責任能力無しで無罪って判決出すんじゃなくて

懲役とか禁固とかの類で
束縛とか言う単語を使えば被害者の家族もちょっとは浮かばれるんじゃないかな
無罪って言われるより

責任能力無しのため無期束縛とかね。

>>198
理性がコントロール出来ない人

>>196
>大体ね殺人するとか犯罪するってのは
>精神が異常きたしてるからなんじゃないの
それは違う
偶発的な事故による殺人や犯罪もある
確信犯(正しい意味で)の場合も精神異常にはならない

>>198
>>199
行為の是非を弁別し、その弁別に従って行為をコントロールすることの出来る能力が
欠ける者→心神喪失者→無罪
著しく劣るもの→心神喪失者→必要的刑の減免

>>188
そんなにいい環境だと思うならお前も適当な犯罪やって刑務所に入ってみたら？
皮手錠かまされても知らんが（藁

何年かあとに憲法が新しくなったら、現行の六法も、変わるんでしょうか？
…となると、
・法律で資格もっている人たちはぜんぶ覚え直しなのか
・過去の判例に基づいて、っていうことが無くなるのか
だから、憲法改正のときにがんばって主張すれば
いまの、やったもんがち&被害者泣き寝入りの現状は変わっていくでしょうか？
おしえてくださいえらいひと！

>>207
憲法→国家が守るもの
法律→国民が守るもの

まずは基礎からお勉強。

きゃーん(ﾟﾛﾟﾉ)ﾉﾞ　　ありがとうございます
じゃ憲法にそぐっていない刑法とか、ってあるってことになるのですね...orz

どうがんばればいいんだろう・・

>>207
そこまで大規模な改正はないと思うが。特に今回の憲法改正は。
明治憲法から日本国憲法への改正だって六法のほとんどは現状維持で一部の条文が変わっただけだし。
刑事訴訟法は大きく変わったんだったっけ？

>>209
有名なのは『尊族殺人』だな。
目上の者を殺すのは通常の殺人より重い罪とする刑法の条文があり、
違憲で無効とされている。

age

【女優は入院】鬼畜拷問ＡＶバッキー起訴前夜祭Part8【人工肛門】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1104305036/


女子高生コンクリート事件を思い出させるような鬼畜ビデオです。
被害者は騙されて拷問を受けています。被害者は自分で救急車と警察を呼んで長期入院中。

こんなのが公然と販売されて良いのでしょうか？