【フェミ女】事実婚にも当たらないと敗訴確定

事実についての補足

なんて事でアップロードされているよ｡

この人は人の私信を勝手に公開しているよ。

マスコミでもフェミでもないのに以下のc1−c3を読んだ漏れはやはり暇人？
http://flab.s101.xrea.com/ 最高裁・パートナー解消訴訟　オフィシャルサイト
リンクフリーです。
http://flab.s101.xrea.com/c1.pdf c1が男からのお別れの手紙。かなり面白い。
http://flab.s101.xrea.com/c2.pdf
http://flab.s101.xrea.com/c3.pdf 読む際の参考に： 男＝上告人＝○○

で、この男は「□□文庫」なるものを運営していて（非営利）、そこにはフェミ女教授の論文・本がすべて入っているそうだ。
つまりはフェミ図書館なんだろう。男もフェミなんだね。（ある意味、当然だが）

ここまで出たら、「□□文庫」の実名きぼん！

この女、もうむちゃくちゃだな。
こんなんが教育学の教授？、あんたの持論はよーわかったが
子供の幸せを考える親として、育児放棄を公正証書まで組んで
やるような奴に、子供の教育をまかせられねーよ。

>>137
同意

どんなに立派な考えがあっても人間味に欠ける行動だと思う

産みっぱなしのカッコーのような人だと思ったよ｡

みんな　>>136　のリンク先に飛べ！　おもろいぞ！

これって結局金持ちの道楽だろ？

金持ちって言うより立派な社会人が2世帯分の所得と余裕のある実家って感じだな

金もってるやつらのお遊び婚だよ。
こんなのに付き合わされる裁判官もいい迷惑だな。

一番迷惑なのは子供だろ?

婆さんに世話になってる娘はまだましな方で､施設に預けられていた息子なんて･･･

結局人徳と地位ってのは別物なんだね

交際していただけではムリ？

男性に思わせぶりなどがあれば・・・

まぁ、ざまぁみろって感じかな？　ﾁｮｯﾄだけ、ｷﾓﾁｲｲｰ！

たとえば、もし立場が逆だったら・・・・

男・・・子供は作ったが女に任せきり、パートナーだとほざき同居しない、養育費も無し。
女・・・仕事しながら子育て、すべての費用は女が負担。

女「もうこんな生活は耐えられません、他の男と結婚するんで別れましょう」
男「ひどい！一方的なパートナーシップ破棄だ！訴えてやる！」

やっぱ駄目じゃん('A`)

>>147
ダメっつーか、慰謝料＋養育費を取られるのは必死。

残念でした

この女、いまだにスゲー事ほざいてるな。
まぁそっと生暖かく見捨てようｗ

恐喝　糞ババア！

ってかこの女って負けイヌ世代じゃね？

・訴訟に関連するアウトプット　

http://flab.s101.xrea.com/out.html

このサイト以外で私が書いたもの、私に対する取材を紹介していきます。


--------------------------------------------------------------------------------

12月9日 民法改正情報ネットワーク(tp://www.ne.jp/asahi/m/net/)　ｍネット通信 vol.92　に寄稿しました。
以下寄稿した文章を転載します。


　「別居のパートナー関係が法的保護に値しない」という11月18日
の最高裁の判決があったことは、ｍネット通信91号でも速報されましたが、
原告の私がサイトtp://flab.s101.xrea.com/を開きましたのでご紹介します。
　多くのメディアが取り上げ、大きな話題となっています。しかし、
まじめに社会的問題の一つとして考えようとする方も事実を誤解し
ていることが多く、また、情報が限られているため、興味本位の意
見も少なくありません。私がこのサイトを作ったのは、最高裁の判
決文と断片的な新聞報道だけではわからないこの裁判の内容や、原
告と被告との16年間の関係を私自身の言葉で語ることによって、皆様により正確な判断をしていただきたいと思ったからです。
さらに、男女の共同関係、結婚観、女性の就労や出産・育児などを研究テー
マとする研究者、ジャーナリストなどの方々に対しても一つの資料となればと考えています。
　対等なパートナーシップを築きたいと思う男女にとって、現行の
婚姻制度の矛盾点は、姓の問題だけにとどまらないと感じています。
多くの皆様に現代の婚姻はどうあるべきかについて考えていただけたら幸いです。 （○○女子大学教授　○△×□子）

まだやってるんだ、この人。

>>153
まだこんなことグジャグジャ言ってるんだ・・・このヴァカ教授。

＞対等なパートナーシップを築きたいと思う男女にとって、現行の
＞婚姻制度の矛盾点は、姓の問題だけにとどまらないと感じています。

オマエが勝手に矛盾だと思ってるだけで、現行の法律と判例は至極真っ当。
そんな制度が嫌ならスウェーデンなりオランダなり、そういう国に逝け。

＞多くの皆様に現代の婚姻はどうあるべきかについて考えていただけたら幸いです。

考えた、で出た結果は

「オマエはＤＱＮ」

こいつに社会的制裁を！！

１５６
こいつとはどいつだ？
１５５は「そんな制度がいやなら、スエー伝、オランダへ行け」と言う。
世界には賛成意見もあるようだ。

>>157
世界は兎も角日本では最高裁で可決したことにまだ不服を言われても仕方がない｡
裁判は確定してしまっている｡

別に日本は発言の自由は認められてはいるがね｡

ばりばりの負けイヌ世代だなｗ

なんか当然って気がするが

婚姻を社会から認めてもらうために結婚するんじゃないの？

4.同居しなかった意味
http://flab.s101.xrea.com/c4.html

今回の報道において、メディア、専門家の多くが１６年間同居していなかったことを敗訴
の一番の理由として挙げています。

-----------------------------------------------------------------------------
１９８５年１１月（女２８歳 大学４年生）男と女、結婚相談所を通じて知り合う。
１９８５年１２月（女２８歳）　婚約
１９８６年３月（女２９歳）　婚約解消
＊理由は、「スープの冷めないぐらいの近距離に住み、特別の他人として、 親交を深める」ため
１９８６年４月（女２９歳）男が女の家（東京都新宿区内）の近くに転居
＊双方が互いの家を行き来するようになる。
１９９０年４月（女３３歳）男、東京都八王子市に転居
-----------------------------------------------------------------------------
以上が、最高裁の判決文の中で住まいに関する記述を時系列に並べたものです。
しかし、これだけでは同居しなかった理由やその真意を理解できないと思うので補足する
ことにします。

続く

続き

二つ目の大学、東京芸術大学の4年生のときに、母の友人で結婚相談所を開設していた人
の紹介により私は○○と会いました。会うことに決めたのは、同じ大学の大学院を出てい
たからでした。
婚約といっても、結納を交わしたわけでも、指輪をもらったわけでもなく、○○の両親に
会っただけです。
１９８６年に入って新居を探しましたが、私は卒業と同時にレッスンをして生活をするた
めにグランドピアノを購入することになっていました。すでに所有していた電子楽器もあ
りました。一方、○○が会社に勤める傍ら収集した美術関連の古書も膨大な量になってい
ました。さらに、○○は一人で考えたり作業をしたりする場や時間を重要視する人でした
し、二人が探した物件では、たとえピアノを置くことができたとしても、時間を気にせず
弾くことができるか、さらには生徒が通ってきてレッスンができるかとなると不安でいっ
ぱいでした。２８歳まで働いたことがなかった私は、何よりもまず仕事をし、自分の力で
収入を得たいという思いを強く持っていました。
家賃を出し合えば楽器や本を置くことができるマンションを探すことができたかもしれま
せんが、私は自分の住まいを探すことにし、３月、「３階建の一軒家の1階、グランドピ
アノ可、生徒付き」という驚くほど条件のいい物件を、当時の下宿の近く(新宿区)にみつ
けました。○○はそれまで住んでいたアパートを引き払い、翌４月に私がみつけた家から
至近距離にあるマンションに引越をしてきましたが、床面積の半分は本が占領していると
いう状態でした。

判決文では、「スープの冷めないぐらいの近距離に住み、特別の他人として親交を深める」
ために婚約を解消したと読みとれます。しかし、婚約を解消したのは両者が姓を変えたく
なかったからであり、同居しなかったのは同居できる広さや仕事の条件を満たす物件が簡
単にはみつからなかったからでした。その結果「スープの冷めないぐらいの近距離に住み、
特別の他人として親交を深める」ことになったわけです。

続く

続き

短期間に近隣に住むたくさんの子どもたちが生徒になりました。そして、１９９１年秋、
父からの生前贈与で、借家から徒歩５分のところにあった一戸建に移り、１９９２年にミ
ュージック・ラボを開業しました。
都心は地価が高いので、○○は、学生時代から気に入っていた多摩地区に親の援助を得て
古家付きの物件を購入し、１９９３年暮れに私設図書館を新築しました。
○○の家は、「住居であるのに居住スペースのない家」「膨大な蔵書を抱え、本と闘う日
常」として幾つかの雑誌に紹介されています。
私と○○が合鍵を持たなかったことが最高裁の判決文に書かれていますが、合い鍵を持た
なくなったのは、１９９２年の暮れから１９９３年にかけての３ヶ月に及ぶ双子出産時の
入院中に、○○が私の家から預金通帳を持ち出すということがあったからです。入院中に
預金を引き出したいのではなく、振込明細を見たいという理由からでしたが、最低限のプ
ライバシーを保ちたいと思い、退院後鍵を返してもらいました。
この後、私は、１９９６年春、北陸の富山大学に助教授として赴任します。

一般的に、夫婦あるいはカップルが同居しないのは、どちらかの転勤などで同居できなく
なった場合と考えられています。そのため、富山大学赴任までの期間は、同居が可能だっ
たのに同居をしていなかったのではないかと考える人もいるようです。
しかし、実態はそう単純ではありません。勤務地のみを問題にするのは会社員や公務員の
発想であり、現実の社会では勤務時間や専門的な道具の存在、集中的にやるか、分散的に
やるかといった仕事に対する取り組み方など多くの要因が絡みあい、仕事への関わり方は
もっと多様化していると思います。同居していても完全に別室で住むということもあるで
しょう。専門職に就く女性の割合を増やすのが国の施策であるのなら、今後ますますそう
いう状況になるのは必至です。

続く

続き

実際に、私の友人で法律婚をしている人たちの中には、まざまな事情で別居しているケー
スが多く見られます。同居協力扶助義務が法律婚夫婦に課せられているのなら、彼らは全
員義務を遂行していないことになってしまいます。
民法第７５２条で婚姻の要件として同居を義務づけておきながら、諸事情により別居をし
ている法律婚夫婦が多く存在するのに、事実婚の成立要件に同居か否かを挙げてもあまり
意味がないのではないでしょうか。

同居という概念は場所的な問題だけではなく、少し幅広く考えていく必要がありそうです。
そうした時に私と○○が選んだ「スープの冷めない距離」というのはかなり大きな概念に
なってくると思うのです。

あれから１９年、私の道具は本や楽譜なども含んで増える一方です。しかし、私は今、○
○と破局した後知り合った人と週の半分一緒に暮らしています。今の生活では互いの道具
は同居を阻むものではなくなり、さらに進んで、職種は違うものの仕事や研究の環境も共
有できるようになったからです。残りの半分を別々に暮らしているのは、勤務地が離れて
いるためです。

以上

ふうむ…

深見さんの相手のおっさんも、
いい歳こいて自分のことをボクと呼んでたり、
手紙文の端々の漢字をカタカナで書いたり、
文章も主語と述語が一致してなくて支離滅裂だったり、
相当アタマ悪そうなんですけど・・・

とても49歳のオヤジの書く文章とは思えない。

そんなおっさんにすら裁判で勝てないことの法が問題だろ?

ましてやおっさん側は弁護士を立てていないんだから完敗だよ｡

おまけに判事は女｡女の敵は女だと言うことだな｡

保守すべき話

フェミこそ子供達の敵

一人称が僕でダメだといわれると
僕困っちゃう

>>115
>写真あります？
音楽教育分野の個人サイトのトップページの顔写真が、それと思われ。
写真を載せてるなんて、自己顕示欲も常人以上と思われ。
1956-7年大阪市日本橋生まれで、大手前高校から京都府立医大志望で、
東京医歯大歯学部−>東京芸大音楽学部と遊学し、２８歳まで給料受取り
経験無で、卒業後に親の援助で都内にピアノを置ける住居確保ってことは、
実家は相当裕福と思われ。
プロフィール　ttp://www.ongakukyouiku.com/intro.html

【強権発動】ニュース議論板自治スレ【言論弾圧】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1102501565/
ニュース議論板の危機です。自治厨が勝手にLRを作って
さらにスレストを連発させるそうです。
一般の人もこの機会にキチンと意見しましょう。

自治厨が集まってるスレッド
【LR改定】ニュース議論自治スレ９【Ｎ議の行方】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1105853461/

http://flab.s101.xrea.com/c.html
コラム(事実についての補足説明など)


本人が敗者の弁を垂れ流しております。

保守

へえ

まだ色々書いてるが負けてるんだよ最高裁で

http://flab.s101.xrea.com/

この人2チャンネルの引用をしているよ

しかも一般の人々の感想と題しながらスレッドをそのまま貼るのは良いんだけれど
なぜかそこに娘からのメールまで貼っている｡

migurusii

同情しろといわんばかりの

最近静か

更新なし

「長男について」が､一向にupされない