【フェミ女】事実婚にも当たらないと敗訴確定

★女性の慰謝料請求を認めず　パートナー解消で最高裁

・約１６年にわたる夫婦同然のパートナーシップ関係を突然、一方的に
　解消され、精神的苦痛を受けたとして、大学教授の女性（４７）が、
　会社員の男性（４９）に慰謝料を求めた訴訟の上告審判決が１８日、
　最高裁第一小法廷で言い渡された。

　事実婚にも当たらない関係が法的保護に値するかが争点だったが、
　横尾和子裁判長は１００万円の支払いを命じた２審東京高裁判決を破棄、
　「不満は理解できないこともないが、不法行為と評価することはできない」
　として請求を退けた。
yahooニュース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041118-00000091-kyodo-soci

判決文詳細
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/619f58ae3984869449256f50001d928e?OpenDocument

主な登場人物：「女」（大学教授　４７歳） 「男」（会社員　４９歳）　「女性」（年齢不明）

1985年１１月（女２８歳 大学４年生）男と女、結婚相談所を通じて知り合う。
1985年１２月（女２８歳）　婚約
1986年３月（女２９歳）　婚約解消
＊理由は、「スープの冷めないぐらいの近距離に住み，特別の他人として，
親交を深める」ため
1986年４月（女２９歳）男が女の家（東京都区内）の近くに転居
＊双方が互いの家を行き来するようになる。
1989年６月(女３２歳)　長女を出産
＊女は出産には消極的で、男が出産に関する費用及び子供の養育について全面的に
責任を持つことを約束。
＊妊娠及び出産の際の通院費，医療関係費及び雑費等を男に請求して受領
＊このほか、男の親から出産費用等として約６５０万円を受け取る。

1989年６月（女３２歳)　長女出生の日に婚姻の届出
1989年９月（女３２歳）協議離婚
＊長女は，静岡県の男の母に引き取られ、女が養育にかかわることはなし。
その後東京に転居し、男の母と２人暮らし。
1990年４月（女３３歳）男、東京都ｂ市に転居
＊男が女宅に泊まり、女宅から出勤することもあったが、同居したことはなく、
合鍵を持ち合うこともなく、男が女宅に泊まったときに一緒に食事をすることもなかった。
生計も全く別で，それぞれが自己の生計の維持管理し、共有する財産もなかった。
1992年１１月（女３５歳）妊娠　
1992年１１月（女３５歳）妊娠　
＊生まれてくる子供の養育の負担により自分の仕事が犠牲にならないようにするため，
子供の養育の放棄を要望
＊女及びその家族が出産後の子供の養育についての労力的，経済的な負担等の一切の
負担を免れることを男が保障すること，女は男が決定する子供の養育内容について
一切異議を申し立てないこと等の取決めを行う。

1993年２月（女３６歳）長男出産
＊男から相当額の出産費用等を受け取る。
1993年２月（女３６歳）長男出生の日に婚姻の届出
1993年２月（女３６歳）協議離婚の届出
＊長男は男の判断で施設に預けられ施設で養育される。
女が養育にかかわることは全くなかった
＊出産後、男の女に対する暴力行為や，男による女宅の玄関ドアの損壊などがあり，
半年間ほど絶交状態にあったが，その後，関係が修復
＊男が女の原稿の校正を行ったり，女の研究分野に関する資料を送付したり，
一緒に旅行をするなどする
1996年（女３９歳）大学教育学部の助教授として勤務
＊「ジェンダー論」の講義をする。

2000年（女４３歳）　男と他の「女性」が交際
2001年４月（４４歳）　男と「女性」、結婚を合意
2001年５月（４４歳）　男、女との関係を解消
2001年７月（４４歳）　男と「女性」、婚姻の届出
＊男と「女性」、施設から長男（８歳）を引き取る。

関連スレッド

【社会】「不満は解るが…」 パートナー解消で精神的苦痛受けた女性、敗訴 　ヌー＋
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100748179/

7

何で避妊しなかったのか
ジェンダー馬鹿の女って、結局これなんだよなぁ

ジェンダー女って結構股のユルイやつがおおいよね。
男が悪いだの女は被害者とか言ったり、性差を否定している割には、
ものすごく性差を感じるはずの性行為が大好きなんだよね。

ワケ・ワカ・ランって感じだけど、最高裁で結論が出たんだから良いじゃないの。
それよりも、子供たちのことのほうが、オレはよっぽど心配だ。

たまにはこうゆういいニュースもないとね。

次は子供がこの馬鹿女を訴える番です。

長女は生まれた時からお婆ちゃんと二人暮し
長男は生まれた直後に養護施設へ。８歳から父親と同居
糞ジェンダーババアは相変わらず自己中で”夫”と裁判

こどもが生まれたときだけ婚姻届をだすってなんだろね。戸籍には婚姻＞離婚の
繰り返しが残るだけじゃん。ジェンダーとかほざく前にわけわからんﾀﾃﾏｴの意識を
なんとかしろよ。醜い女だ。と同性ながら感じる。

>>14
嫡出子にしたかっただけでしょ。

男の方も にえきらん奴だな。いまになって結婚できるのが シタタカ かな？

２ｃｈでは東京都の大学教授の女性（47）は確定したみたい。 有名人・有名著者ではない模様。

100万円ていどを求めて訴えるのは「不法行為」と認めさせたいのだから、これは大学教授らしい。
つーか、典型的なフェミ思考。 自分が正しいと確立したい。

よくもまあ２ｃｈに合った話題が出るもんだ！

もし立場が逆だったら・・・・

男・・・子供は作ったが女に任せきり、パートナーだとほざき同居しない、養育費も無し。
女・・・仕事しながら子育て、すべての費用は女が負担。

女「もうこんな生活は耐えられません、他の男と結婚するんで別れましょう」
男「ひどい！一方的なパートナーシップ破棄だ！訴えてやる！」

やっぱ駄目じゃん('A`)

>8
判決文の詳細をよく読むと分かるが
これは男が頼み込んで子供を作ってる。

ジェンダーフリーは人間を不幸にするな。

どこの大学？？？？

こんな男、いそうだね。
女の口車に乗せられて、いかにも「女性の味方、進んだ男｣の
振りをしたくて自由な大人の関係を築いたつもり。
でも、現実はそうはいかない。
単にフェミ女の「都合のいいセックスメイト｣にされただけ。

昔のことは忘れて、新しい家庭で子供を大切に育ててほしい。
でも、このフェミ女、ストーカーになりそうなヨカン。

この女、自業自得じゃねーの？
都合の良いときは、昔ながらの法律にすがるんだな。
ま、こういう女と付き合ってる男も嫌だけどね。

バカ女の末路

>> 判決文の詳細をよく読むと分かるが これは男が頼み込んで子供を作ってる。
なるほど。

別スレッドでは、富山大学（ピアノ児童教育）ということになってる

別スレッドによると、女の方も次のパートナーがいるらしい

バカ女の末路

最高裁

717 ：名無しさん＠５周年 ：04/11/20 00:01:33 ID:GdLE+b/B せっかくだから検証してみるか。

> 被上告人が大学４年生であった昭和６０年１１月に結婚相談所を通じて知り合い
つまり86年に大学卒業。OK。

> 翌年３月に入籍の予定であったが，同月ころ，婚約を解消した
経歴と照らして妄想するに、院試に落ちたショックで婚約解消とか言い出したのでは？

> 昭和６１年４月１５日ころ，東京都ａ区内の被上告人の家の近くに引っ越して来て
この頃は都内にいそうだ。

> 被上告人は，平成元年６月６日，上告人との間の長女を出産した
大学院修了に1年余分にかかったのは出産のためか？

> 被上告人は，平成８年ころからｄ大学教育学部の助教授として勤務するようになった
ピタリ一致。

あとは、 > 東京都の大学教授の女性
だけが問題だが、まあ住民票のある場所を示しているというだけかな。多分ビンゴだ。

923 ：名無しさん＠５周年 ：04/11/20 17:54:57 ID:sJDcpLTS http://www.ongakukyouiku.com/ongakukyouiku/04_09.html 二回目の出産が双子だったとか、かぶってるよね。

973 ：名無しさん＠５周年 ：04/11/21 01:20:55 ID:3sbHgp3p 一旦、東京医科歯科大学歯学部に入り､中退して､東京芸大に入り直したみたいだ。実家は､歯医者かな？金持ちだろ。
http//www.ongakukyouiku.com/ http//www.edu.toyama-u.ac.jp/profile/fukami.html
＞私は十二年分老けたし、勤務先は二度変わったし、
＞私生活のパートナーも変わった(これは一度のみだけど)。

＞当時、双子の妊娠で私は一時危篤になり、絶対安静の身だったのだ。http//www.ongakukyouiku.com/ongakukyouiku/04_09.html

984 ：名無しさん＠５周年 ：04/11/21 11:25:12 ID:6DR0BCZt
そうか。高裁で負けた男が上告したんだもんな。最高裁判決が出てニュースになっただけで、男は新しい奥さんと子供と、女は別の「パートナー」ｗと、よろしくやってるということか

というか、子供を施設にいれた男のほうが酷くね？
ママに自分の子供育てさせて、子供を施設に入れて、全く子育てしてない。
今回引き取ったのも、再婚相手に育てさせるため。
この男、なんで子供を欲しがったの？ペットみたいだな。
訴訟問題なんて、この男女の自業自得だけど、子供は完全に被害者だ。

バカ女の末路

最高裁

最高裁

確定

>>27
だからこういう女もおかしいし、こういう女に同意してる男も
胡散臭いということだな。
所詮口だけだよ

女を甘やかしちゃ駄目なんだよ。

一般常識的な判決だよ。

＞私生活のパートナーも変わった(これは一度のみだけど)。


これ以外と嘘かもな。よくあるだろセックス経験がないのに「もうやった」って言ったりする思春期とかさ。それと同じで「いまいない」と言うとどこからか調べた人に「捨てられてんの。孤独な老後ｗ」とか言われるからな。

>>30
俺は女に同情なんかしてないぞ。
何故、誰も男を非難しないのか不思議なだけだ。
男だってこの関係（あやふやな）を納得してたんだから、
訴訟沙汰になるのも自業自得だろ（勿論女も）。
お前は子供の事はどう思うんだ？

もう終わったこと

もう、更年期障害か。

　

＞13 ：朝まで名無しさん ：04/11/21 09:16:48 ID:qVxNacum
＞ 長女は生まれた時からお婆ちゃんと二人暮し
＞ 長男は生まれた直後に養護施設へ。８歳から父親と同居
＞ 糞ジェンダーババアは相変わらず自己中で”夫”と裁判

男もDQNは当たり前。 嫌な奴。 子供が可哀相。

この糞フェミ女はジェンダー論の著作とかあるんだろうか？
この先どんな顔して「ジェンダー論」を講義するつもりなんだよ！

もう、更年期障害か。

　

>> 判決文の詳細をよく読むと分かるが これは男が頼み込んで子供を作ってる。

それなら
＞ 長男は生まれた直後に養護施設へ。８歳から父親と同居

これが おかしくね？

いくらジェンダー、ジェンダー喚いても
女は歳とともにその価値が下がって行く。
これはもう動かしがたい現実。

フェミ女と付き合う男は
馬鹿。そんなのに近寄るのが悪い。

男は、確かに、出産っていう心身に対するリスクは伴わんからなあ。
女は、その点、不利だよなあ。
高齢出産は、特に身体への負担が大きいっていうし、
それこそ、年齢が進めば、生理も終わるし・・・・
女としての価値は別問題だがな・・・

フェミ女には、関わらないほうがいいよ。頭おかしくなるから。

この判決を女性の裁判官が下したというところがいいね。
「男性裁判官の偏見だ！」なんて言う余地もなし。
最高裁そこまで見越して担当させたか？

533 ：名無しさん＠５周年 ：04/11/19 11:45:40 ID:N0DJdo47
二人は結婚相談所で紹介されたんだよな？
で、男がデパート勤務で、女が大学でジェンダー論を教えてると。

生計は完全に別。でも、女の授業のために男が協力することたびたび。
男が女の連帯保証人になることもしばしば。
長女を産んで、男の親は女に６５０万支払った。女は子供の一切の面倒を拒否った。
長男を産んだときも女は金を受け取って、さらに「被上告人（女）及びその家族が出産後の
子供の養育についての労力的，経済的な負担等の一切の負担を免れることを上告人（男）は
保障すること等の取決めを行い，その取決めを記載した書面に公証人役場において
公証人の確定日付を受けた」と。

で、男はのちに職場でAさんと知り合って、Aさんはすべてを知った上で、男と結婚したいと
望んで、男と結婚したと。

これさあ、ちょっとトロい男がジェンダーババアにいいようにカモられてたんだけど、
あるとき、本当の女性ってこんなに素敵なもんなんだって気づいたってことだよな。

http://www.ongakukyouiku.com/

この婆？

>>43
男の裁判官は女には甘いよ。
刑法学の分野では世界的な常識。
離婚訴訟なんかでも女の判事にあたった方が男性側にとってはまし。
まし、ね。司法全体が女優遇に傾いてるから。

フェミ女には、関わらないほうがいいよ。頭おかしくなるから。

もう、更年期障害か。

【社会】「不満は解るが…」 パートナー解消で精神的苦痛受けた女性、敗訴 　ヌー＋
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100748179/

なぜ次スレが立たん？

これって、よくよく考えると

　　セ　　ッ　　ク　　ス　　フ　　レ　　ン　　ド　　じ　　ゃ　　ん　　！


セフレ訴えたって負けるの当たり前。

>>38
N速+のスレで何人か書いていたけど
障害を持っていることが考えられるそうです

「長男の出産は，一卵性双生児の一方が出産後間もなく死亡するという異常出産で，被上告人自身も一時的に危篤状態に陥り，２か月間入院した。

判決文から想像できると思うけど

男の方が「冬彦さん」だろ

>>47
激しく同意。

もう、更年期障害か。

「ジェンダー論の講義」だって？　まず法学部で、夫婦って何か学んでろよ。
婚姻届だって一度は出してたんだろ？　離婚したんだから、妻としての
法的権利なんかあるわけ無いだろ。まるでガキだね。多分、いつまでも自分
は若くて魅力的で、ずっとパートナーを惹きつけられるとでも思ってたんだろ。

女も相当な馬鹿だけど、この相手の男もめちゃめちゃ大馬鹿じゃん！
一番の被害者は間違いなく、この馬鹿カップルに作られちゃった子供たち
責任もてないなら作るな産むな！！！！

フェミ女には、関わらないほうがいいよ。頭おかしくなるから。

これは理性的な判決だと思うな。なんでもかんでも自己正当化のために裁判するなよ。

自己正当化が目的なんだ。

不法投棄は不味いでしょう？会社員（49）さんよ。

ババアしねよ　ﾌﾟｹﾞﾗ

こういっちゃなんだけど、「男なんだから手切れ金くらい払いなさいよ、アンタ」、ってのが根底にあると思う。
風俗嬢ですら「パパ」からかなりの手切れ金もらって別れるからね。まあ悔しかったんでしょう。
でも手切れ金には法的根拠がないんで、わけのわからない慰謝料とかの名目で裁判したと。
じつはこういうのってけっこうあるんだよね。
でも普通は弁護士になだめられて請求を諦める。このヒトは気が強かったんだね。

フェミ女には、関わらないほうがいいよ。頭おかしくなるから。

長男の時だけわざわざ育児放棄の証書を作成したのは
きっと障害が出る可能性が高いって判ってたからだろうね

本当最低この女。よくこれで児童教育の授業なんてできるな
勿論男の方も母親や施設に子供育てさせてて最低

教育者というのに、まずあきれた。
どんな講義をしているのだろう。
とんでもない育児不能の生徒を量産していないか、マジで心配だよ。

しかしこのオバサン、金にかなり汚そうだね。
なんで出産して男の親から650万も金貰ってるの？
キモいんだけど。
出産にかかる諸経費も全額相手もちとか、
養育には一切経済的負担をしないとかさ。
大学の教官ならかなり年収があるはずだけど。

猫でも子育てするのにな

どうぶつ奇想天外
あ、にんげんじゃったか

このフェミ教授はいまでも富山大学？

◆富山大学ﾁｱﾘｰﾃﾞｨﾝｸﾞ部◆ http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/cheerleading/1092324605/

痛いニュース+ 『のび太』のように生きよう･･富山大･横山教授が力説 http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1100654522/

http://www.kitanippon.co.jp/cgi-bin/news.cgi?id=A100#0006
富山大は八日、三年間ほとんど授業をしなかった経済学部の五十代の男性教授を職務怠慢、業務命令違反で諭旨解雇の懲戒処分にした。四月の法人化後、同大では初の懲戒処分。
　同大人事労務課によると、教授は平成十二年の半ばから、教授会やその他出席義務のある委員会に無断で欠席。授業についても十三年度、十四年度は必ず開講しなければならない専門演習を行わず、教養の一科目のみを実施。
十五年度は授業を全く行わず、担当となった入試業務も行わなかった。同大は今年四月から、この教授を一切の授業や業務から外していた。十一年度までの勤務は普通だったという。
　大学は五月十七日から懲戒処分の審査を開始。教授は六月十四日付で弁明書を提出した が、処分理由への正当な反論はなかったとされる。大学は九月四日に処分を決定。教授は 十月六日付で退職願を提出し、八日処分が行われた。

普通の会社なら、こういう勤務態度だと３週間以内にクビだろ。
このフェミ教授も副業のしたい放題のようだが、大学教授って、かないオイシイな。

この教授、６５０万円もせしめてるの？
それでさらに慰謝料請求？
スゲー金の亡者だな。

ってか最高裁ＧＪ判決じゃん。

フェミ女には、関わらないほうがいいよ。頭おかしくなるから。

細木数子は好きじゃないけど、
あいつの説教が男尊女卑に傾いてるとか言われるのは
それなりの理由があるんだとつくづく思う。
つーか世間の女が甘えすぎで身勝手なのは事実。

>>52＝糞フェミ
悔しくて泣きそうだねｗ

http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/women/news/20041118dde001040068000c.html
◇原告女性の話

　旧来型の内縁の夫婦だけでなく、お互いの職業上の理由から別居し、
　婚姻届を出さない事実婚を選ぶ夫婦は増えている。今回は子供までいる
　のに法的保護を与えないと判断しており、憤りを感じる。

最高裁で終了

フェミは甘えすぎ

ババアしねよ　ﾌﾟｹﾞﾗ

自分を正常だと思ってる異常者ってのが危険なんだよ。
　

事実婚って、家族であることを否定しているくせに何言っているんだか？
ここまでやって法的な保護なんていうからには、自分が年取ったら子供に「扶養義務」とか言い出しそうだな。

最高裁で終了

ババアしねよ　ﾌﾟｹﾞﾗ

醜い女だ。

>>79
この間読んだ刑法の概説書だと、
子供を捨てた親が数十年後に道端で死にかかったのを見つけた子供がそれを放置しても
法的な保護義務違反にはならないだろうって意見でした。
なお法律用語は不正確です。

子育てすらしないのか。

女の異常性がでてる、裁判でした。

　

こんな女を見ると、まだ細木のババァがまともに見える。

http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/619f58ae3984869449256f50001d928e?OpenDocument
>昭和６０年１１月に結婚相談所を通じて知り合い



結婚制度そのものを否定しながら結婚相談所に登録してるわなｗ

>84

なのに児童教育の講座がズラリなんだよなぁ
http://www.ongakukyouiku.com/kyotowu/sirabas.html

この女は怖い

http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1101139364/l50

こんな女より、専業主婦で家事育児をちゃんとやってる女のほうが
数倍マシで立派だよ。

女の異常性がでてる、裁判でした。

男はさぁ､女が子供を産むと変わるものだという幻想を抱いているんだよ｡

まともに説明できない。フェミ嫌い、ジェンフリ嫌いといって逃げる。
こういうのに支配されている男女は本当にお気の毒。

>>94
その前に君が何を言いたいのか?

>>93
科学的にわかってるから。

マウス実験　母は強し

でけんさくしてみな。

>>94
子供産みな。

女性性から逃げてないで。　

>>96
科学的に解っていることは全て共有の知識として認識されているわけではないし
人間とマウスは違うだろ?根本は同じかも知れんがな｡

俺は知り合いからの一例として挙げているのさ｡

俺はそれを参考にして前につきあっていた女との婚約を解消する事を踏み切った｡

子供産むとホルモンの分泌とかは変わるみたいね。
でもそれで性格がガラッと変わるかと言うとそうでもない。
個人差もあるだろうし。

屁理屈はいらんのよ。

変わるってわかってるから。
　

個人差云々いったら

男女の寿命は同じってことだよ。

ってか至極真っ当な判決だろ、これ。

そもそもこんなのを許したらニッポンの結婚制度を全否定するようなもん
前の裁判で負けてることが異常

>>103
そりゃ、そうなんだが・・・・。

途中で送ってしまった。スマソ。今回のような争いが起きるたび、思うんだが。

フェミやジェンダーフリーって、どうせ日本では主流派にはなり得ない。
かと言って、最高裁判決が出ても、多数派の価値観を受け入れる人達とは思えないのね。

いっそのこと、北海道の廃村の土地を与えて隔離して、勝手にやらせればいいんじゃないのかな。
まあ、フェミと言っても、日本人をやめる気までは無いだろうから、フェミ自治区みたいにして。

欧州には、サンマリノやアンドラみたいな、村レベルの保護国があるでしょ。
ああいう感じで、通貨や経済、軍事は日本と共通。

極端に価値観が違う人たちと共存するというのは、どこでも大変だし。

>>105
主流派じゃなくて一部で旋風を起こしているから性質が悪いんだよね｡

ジェンダー思想で言うと更衣室も便所も男女兼用で良いそうだ｡

>>106
誤解があるようなので、一応書いとくか・・・。

ジェンダーと、ジェンダーフリーは、別物ね。そっちは、ジェンダーフリーかな。

男女共同参画の話では、いつも混乱の原因になる。

どう違うか解説宜しく

ttp://flab.s101.xrea.com/
オフィシャルサイトだって。

へぇ。ついに実名で反論サイトを出したか。

だけど、おい待てよ。
このサイト、訴えている相手の名前やその妻の名前まで実名で公開してるじゃん。
例えばこの上告受理申立て理由書のページ。
<a href="http://flab.s101.xrea.com/p/jk6.jpg">http://flab.s101.xrea.com/p/jk6.jpg</a>
違法じゃないか？
本人は消し忘れというかもしれないが、何箇所もあるぜ。

オフィシャルサイトからの引用だが

>私は教育研究に携わっております。子どもを養育しないで何が研究だと言う方も多いと思います。
>しかしながら、自分の子どもを養育することと、多様な才能や個性と真正面に向かい合い、そのアイデンティティを育てるための、
>あるいはそうしたことに寄与できる人材を育てるための教育・研究活動とは根本的に違っています。

確かに自分の子供を育てる事と教育する事は違うかもしれない
だが､自分の血の別けた子供の養育義務を放棄するような人に子供を預けたくないし
その自分の子供の親となろうとしてくれる女性を"不法行為"と言えるような人間とは口も聞きたくない｡

馬鹿なフェミ女はどうしようもないな。
年取ったババアなんて生きてる価値ないぜｗ

女の異常性がでてる、裁判でした。

フェミ女には、関わらないほうがいいよ。頭おかしくなるから。

どうもフェミとかジェンダーとか先行したイメージに縛られて正常な思考が
できなくなった低脳が2chに増えたな。
これどう見てもフェミとかジェンダーとかに関係ないだろ。

生まれた２人の子供がかわいそう。

ところで馬鹿フェミ女の写真あります？

>>115
名前でググればすぐ出てくる。

このおばさん何を争いたいの？
今の日本の結婚制度というものに革命をおこしたいの？
この男に復讐したいの？

もしかしたら結婚というものを知らなかったのか？

誰か解説して下さい！

裁判に勝って、自分が正しかったと確認したかった。

>>118
同意

最高裁に負けて確定したにも拘らず
オフィシャルサイトを立ち上げる｡

これを厚顔無恥と言わずなんと言う?

釣られすぎ

>>114
「家」という制度とジェンダーは密接に関係すると主張するフェミニストは少なからずいる
結婚という制度は「家」を補完するものであることは言うまでもない。
ただし、この結婚という制度を否定しようとする姿勢を
恵まれた立場に置かれた女性の独り善がりと非難するフェミニストもいる。

【社会】養育費を払わないダメ親に、「制裁金」…改正民事執行法成立
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1101466293/l50

> だけど、おい待てよ。このサイト、訴えている相手の名前やその妻の名前まで実名で公開してるじゃん。
> 例えばこの上告受理申立て理由書のページ。http://flab.s101.xrea.com/p/jk6.jpg
> 違法じゃないか？ 本人は消し忘れというかもしれないが、何箇所もあるぜ。

ファイル形式によらず検索は可能だから、故意だろう。

名字は無いようだが、典型的なフェミ思考の無責任さだと思う。
自分の名前は自分で晒すと決めたから、相手の名前も出して出来る限りの嫌がらせをしようということ。

>> ・・・サイトの文書を読んでたら、男性側はテレビの取材を受けるくらいの豪邸をお持ちのようだ・・・何だか馬鹿馬鹿しくなってきました・・・

単に男性は建築家で、その建築様式が取材されたらしいです。答弁書では、事実を上手に歪曲してる節があります。

そのとーり。
無責任な放言、誰も幸せにならないｌｏｓｅ＆ｌｏｓｅの関係。
私は情緒障害児の通院施設で働いてたけど、はっきりとフェミの被害者だと断定できる
子供をたくさん見てきた。もうね、うんざりなんだよ。性別なんて関係ないんだ。
大人である限り私たちはある種の力を持ってしまう。子供を徹底的に捻じ曲げるくらい簡単なんだ。
・・・と思い知ってから確かに子供を作るのに消極的になってしまったけど、「母である前に私は私」
なんていう無責任な開き直りをしなくて良かった、とひそかに自負したりして・・

うわ、ほんとに相手の女の名前が見える。

気分が悪くなってきた。

なんだ大金持ちかよ。ふーん

女の異常性がでてる、裁判でした。

フェミ女には、関わらないほうがいいよ。頭おかしくなるから。

>>125
名前なんて見えないけど・・・
どこに書いてある？

ちゃんと見れば読めるよ

ひらがな三文字

>>128
ご免

今､見直したら消されていたよ｡

逆に言えば過失を認めたということだけれど｡

>> 130
たしかに過失を認めたことになるね。

もしかして、２ちゃんねるを見て気づいたのかな？
…わけないか

>>130
名前、ここに書いてください。

世の中には頭の悪い人がいると実感できるレスだな>>132

事実についての補足

なんて事でアップロードされているよ｡

この人は人の私信を勝手に公開しているよ。

マスコミでもフェミでもないのに以下のc1−c3を読んだ漏れはやはり暇人？
http://flab.s101.xrea.com/ 最高裁・パートナー解消訴訟　オフィシャルサイト
リンクフリーです。
http://flab.s101.xrea.com/c1.pdf c1が男からのお別れの手紙。かなり面白い。
http://flab.s101.xrea.com/c2.pdf
http://flab.s101.xrea.com/c3.pdf 読む際の参考に： 男＝上告人＝○○

で、この男は「□□文庫」なるものを運営していて（非営利）、そこにはフェミ女教授の論文・本がすべて入っているそうだ。
つまりはフェミ図書館なんだろう。男もフェミなんだね。（ある意味、当然だが）

ここまで出たら、「□□文庫」の実名きぼん！

この女、もうむちゃくちゃだな。
こんなんが教育学の教授？、あんたの持論はよーわかったが
子供の幸せを考える親として、育児放棄を公正証書まで組んで
やるような奴に、子供の教育をまかせられねーよ。

>>137
同意

どんなに立派な考えがあっても人間味に欠ける行動だと思う

産みっぱなしのカッコーのような人だと思ったよ｡

みんな　>>136　のリンク先に飛べ！　おもろいぞ！

これって結局金持ちの道楽だろ？

金持ちって言うより立派な社会人が2世帯分の所得と余裕のある実家って感じだな

金もってるやつらのお遊び婚だよ。
こんなのに付き合わされる裁判官もいい迷惑だな。

一番迷惑なのは子供だろ?

婆さんに世話になってる娘はまだましな方で､施設に預けられていた息子なんて･･･

結局人徳と地位ってのは別物なんだね

交際していただけではムリ？

男性に思わせぶりなどがあれば・・・

まぁ、ざまぁみろって感じかな？　ﾁｮｯﾄだけ、ｷﾓﾁｲｲｰ！

たとえば、もし立場が逆だったら・・・・

男・・・子供は作ったが女に任せきり、パートナーだとほざき同居しない、養育費も無し。
女・・・仕事しながら子育て、すべての費用は女が負担。

女「もうこんな生活は耐えられません、他の男と結婚するんで別れましょう」
男「ひどい！一方的なパートナーシップ破棄だ！訴えてやる！」

やっぱ駄目じゃん('A`)

>>147
ダメっつーか、慰謝料＋養育費を取られるのは必死。

残念でした

この女、いまだにスゲー事ほざいてるな。
まぁそっと生暖かく見捨てようｗ

恐喝　糞ババア！

ってかこの女って負けイヌ世代じゃね？

・訴訟に関連するアウトプット　

http://flab.s101.xrea.com/out.html

このサイト以外で私が書いたもの、私に対する取材を紹介していきます。


--------------------------------------------------------------------------------

12月9日 民法改正情報ネットワーク(tp://www.ne.jp/asahi/m/net/)　ｍネット通信 vol.92　に寄稿しました。
以下寄稿した文章を転載します。


　「別居のパートナー関係が法的保護に値しない」という11月18日
の最高裁の判決があったことは、ｍネット通信91号でも速報されましたが、
原告の私がサイトtp://flab.s101.xrea.com/を開きましたのでご紹介します。
　多くのメディアが取り上げ、大きな話題となっています。しかし、
まじめに社会的問題の一つとして考えようとする方も事実を誤解し
ていることが多く、また、情報が限られているため、興味本位の意
見も少なくありません。私がこのサイトを作ったのは、最高裁の判
決文と断片的な新聞報道だけではわからないこの裁判の内容や、原
告と被告との16年間の関係を私自身の言葉で語ることによって、皆様により正確な判断をしていただきたいと思ったからです。
さらに、男女の共同関係、結婚観、女性の就労や出産・育児などを研究テー
マとする研究者、ジャーナリストなどの方々に対しても一つの資料となればと考えています。
　対等なパートナーシップを築きたいと思う男女にとって、現行の
婚姻制度の矛盾点は、姓の問題だけにとどまらないと感じています。
多くの皆様に現代の婚姻はどうあるべきかについて考えていただけたら幸いです。 （○○女子大学教授　○△×□子）

まだやってるんだ、この人。

>>153
まだこんなことグジャグジャ言ってるんだ・・・このヴァカ教授。

＞対等なパートナーシップを築きたいと思う男女にとって、現行の
＞婚姻制度の矛盾点は、姓の問題だけにとどまらないと感じています。

オマエが勝手に矛盾だと思ってるだけで、現行の法律と判例は至極真っ当。
そんな制度が嫌ならスウェーデンなりオランダなり、そういう国に逝け。

＞多くの皆様に現代の婚姻はどうあるべきかについて考えていただけたら幸いです。

考えた、で出た結果は

「オマエはＤＱＮ」

こいつに社会的制裁を！！

１５６
こいつとはどいつだ？
１５５は「そんな制度がいやなら、スエー伝、オランダへ行け」と言う。
世界には賛成意見もあるようだ。

>>157
世界は兎も角日本では最高裁で可決したことにまだ不服を言われても仕方がない｡
裁判は確定してしまっている｡

別に日本は発言の自由は認められてはいるがね｡

ばりばりの負けイヌ世代だなｗ

なんか当然って気がするが

婚姻を社会から認めてもらうために結婚するんじゃないの？

4.同居しなかった意味
http://flab.s101.xrea.com/c4.html

今回の報道において、メディア、専門家の多くが１６年間同居していなかったことを敗訴
の一番の理由として挙げています。

-----------------------------------------------------------------------------
１９８５年１１月（女２８歳 大学４年生）男と女、結婚相談所を通じて知り合う。
１９８５年１２月（女２８歳）　婚約
１９８６年３月（女２９歳）　婚約解消
＊理由は、「スープの冷めないぐらいの近距離に住み、特別の他人として、 親交を深める」ため
１９８６年４月（女２９歳）男が女の家（東京都新宿区内）の近くに転居
＊双方が互いの家を行き来するようになる。
１９９０年４月（女３３歳）男、東京都八王子市に転居
-----------------------------------------------------------------------------
以上が、最高裁の判決文の中で住まいに関する記述を時系列に並べたものです。
しかし、これだけでは同居しなかった理由やその真意を理解できないと思うので補足する
ことにします。

続く

続き

二つ目の大学、東京芸術大学の4年生のときに、母の友人で結婚相談所を開設していた人
の紹介により私は○○と会いました。会うことに決めたのは、同じ大学の大学院を出てい
たからでした。
婚約といっても、結納を交わしたわけでも、指輪をもらったわけでもなく、○○の両親に
会っただけです。
１９８６年に入って新居を探しましたが、私は卒業と同時にレッスンをして生活をするた
めにグランドピアノを購入することになっていました。すでに所有していた電子楽器もあ
りました。一方、○○が会社に勤める傍ら収集した美術関連の古書も膨大な量になってい
ました。さらに、○○は一人で考えたり作業をしたりする場や時間を重要視する人でした
し、二人が探した物件では、たとえピアノを置くことができたとしても、時間を気にせず
弾くことができるか、さらには生徒が通ってきてレッスンができるかとなると不安でいっ
ぱいでした。２８歳まで働いたことがなかった私は、何よりもまず仕事をし、自分の力で
収入を得たいという思いを強く持っていました。
家賃を出し合えば楽器や本を置くことができるマンションを探すことができたかもしれま
せんが、私は自分の住まいを探すことにし、３月、「３階建の一軒家の1階、グランドピ
アノ可、生徒付き」という驚くほど条件のいい物件を、当時の下宿の近く(新宿区)にみつ
けました。○○はそれまで住んでいたアパートを引き払い、翌４月に私がみつけた家から
至近距離にあるマンションに引越をしてきましたが、床面積の半分は本が占領していると
いう状態でした。

判決文では、「スープの冷めないぐらいの近距離に住み、特別の他人として親交を深める」
ために婚約を解消したと読みとれます。しかし、婚約を解消したのは両者が姓を変えたく
なかったからであり、同居しなかったのは同居できる広さや仕事の条件を満たす物件が簡
単にはみつからなかったからでした。その結果「スープの冷めないぐらいの近距離に住み、
特別の他人として親交を深める」ことになったわけです。

続く

続き

短期間に近隣に住むたくさんの子どもたちが生徒になりました。そして、１９９１年秋、
父からの生前贈与で、借家から徒歩５分のところにあった一戸建に移り、１９９２年にミ
ュージック・ラボを開業しました。
都心は地価が高いので、○○は、学生時代から気に入っていた多摩地区に親の援助を得て
古家付きの物件を購入し、１９９３年暮れに私設図書館を新築しました。
○○の家は、「住居であるのに居住スペースのない家」「膨大な蔵書を抱え、本と闘う日
常」として幾つかの雑誌に紹介されています。
私と○○が合鍵を持たなかったことが最高裁の判決文に書かれていますが、合い鍵を持た
なくなったのは、１９９２年の暮れから１９９３年にかけての３ヶ月に及ぶ双子出産時の
入院中に、○○が私の家から預金通帳を持ち出すということがあったからです。入院中に
預金を引き出したいのではなく、振込明細を見たいという理由からでしたが、最低限のプ
ライバシーを保ちたいと思い、退院後鍵を返してもらいました。
この後、私は、１９９６年春、北陸の富山大学に助教授として赴任します。

一般的に、夫婦あるいはカップルが同居しないのは、どちらかの転勤などで同居できなく
なった場合と考えられています。そのため、富山大学赴任までの期間は、同居が可能だっ
たのに同居をしていなかったのではないかと考える人もいるようです。
しかし、実態はそう単純ではありません。勤務地のみを問題にするのは会社員や公務員の
発想であり、現実の社会では勤務時間や専門的な道具の存在、集中的にやるか、分散的に
やるかといった仕事に対する取り組み方など多くの要因が絡みあい、仕事への関わり方は
もっと多様化していると思います。同居していても完全に別室で住むということもあるで
しょう。専門職に就く女性の割合を増やすのが国の施策であるのなら、今後ますますそう
いう状況になるのは必至です。

続く

続き

実際に、私の友人で法律婚をしている人たちの中には、まざまな事情で別居しているケー
スが多く見られます。同居協力扶助義務が法律婚夫婦に課せられているのなら、彼らは全
員義務を遂行していないことになってしまいます。
民法第７５２条で婚姻の要件として同居を義務づけておきながら、諸事情により別居をし
ている法律婚夫婦が多く存在するのに、事実婚の成立要件に同居か否かを挙げてもあまり
意味がないのではないでしょうか。

同居という概念は場所的な問題だけではなく、少し幅広く考えていく必要がありそうです。
そうした時に私と○○が選んだ「スープの冷めない距離」というのはかなり大きな概念に
なってくると思うのです。

あれから１９年、私の道具は本や楽譜なども含んで増える一方です。しかし、私は今、○
○と破局した後知り合った人と週の半分一緒に暮らしています。今の生活では互いの道具
は同居を阻むものではなくなり、さらに進んで、職種は違うものの仕事や研究の環境も共
有できるようになったからです。残りの半分を別々に暮らしているのは、勤務地が離れて
いるためです。

以上

ふうむ…

深見さんの相手のおっさんも、
いい歳こいて自分のことをボクと呼んでたり、
手紙文の端々の漢字をカタカナで書いたり、
文章も主語と述語が一致してなくて支離滅裂だったり、
相当アタマ悪そうなんですけど・・・

とても49歳のオヤジの書く文章とは思えない。

そんなおっさんにすら裁判で勝てないことの法が問題だろ?

ましてやおっさん側は弁護士を立てていないんだから完敗だよ｡

おまけに判事は女｡女の敵は女だと言うことだな｡

保守すべき話

フェミこそ子供達の敵

一人称が僕でダメだといわれると
僕困っちゃう

>>115
>写真あります？
音楽教育分野の個人サイトのトップページの顔写真が、それと思われ。
写真を載せてるなんて、自己顕示欲も常人以上と思われ。
1956-7年大阪市日本橋生まれで、大手前高校から京都府立医大志望で、
東京医歯大歯学部−>東京芸大音楽学部と遊学し、２８歳まで給料受取り
経験無で、卒業後に親の援助で都内にピアノを置ける住居確保ってことは、
実家は相当裕福と思われ。
プロフィール　ttp://www.ongakukyouiku.com/intro.html

【強権発動】ニュース議論板自治スレ【言論弾圧】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1102501565/
ニュース議論板の危機です。自治厨が勝手にLRを作って
さらにスレストを連発させるそうです。
一般の人もこの機会にキチンと意見しましょう。

自治厨が集まってるスレッド
【LR改定】ニュース議論自治スレ９【Ｎ議の行方】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1105853461/

http://flab.s101.xrea.com/c.html
コラム(事実についての補足説明など)


本人が敗者の弁を垂れ流しております。

保守

へえ

まだ色々書いてるが負けてるんだよ最高裁で

http://flab.s101.xrea.com/

この人2チャンネルの引用をしているよ

しかも一般の人々の感想と題しながらスレッドをそのまま貼るのは良いんだけれど
なぜかそこに娘からのメールまで貼っている｡

migurusii

同情しろといわんばかりの

最近静か

更新なし

「長男について」が､一向にupされない