1 :
朝まで名無しさん:
したら逆に中国はどんな態度するの?
2 :
朝まで名無しさん:04/11/13 18:55:40 ID:VwNS2eWI
2!ニダ!
3 :
朝まで名無しさん:04/11/13 18:56:24 ID:y3DvMfcU
沈没したうえ謝罪を要求してきます
4 :
:04/11/13 18:56:47 ID:Rk/L+Drs
最近、この手のスレタイが多いな。
祭りだろうねw
6 :
夜まで名無しさん :04/11/13 18:57:51 ID:ZYUwchUE
海自は潜水艦もってないんで、無理ですから〜 残念!
我々が推し進めてきた日中友好がー
とか、
これは軍事国家大日本帝国の侵略の始まりでー
とかいって核発射
8 :
朝まで名無しさん:04/11/13 19:01:28 ID:M866VBsg
海自 潜水艦もってるけど 無念
9 :
朝まで名無しさん:04/11/13 19:02:03 ID:bpLaBJDZ
11 :
朝まで名無しさん:04/11/13 19:03:23 ID:M7tRfz8t
12 :
朝まで名無しさん:04/11/13 19:03:53 ID:oJqwSdMW
まあ 領海侵犯は、ともかく
かなり近いところまでは、行ってんじゃねーの。
支那蓄の哨戒能力じゃ海自の潜水艦を発見するのは、
まず不可能だろうしな。
>>1 自衛隊なので自らキングストン弁を開いて自沈しまつ
よって中国様の手は煩わしませんw
14 :
朝まで名無しさん:04/11/13 19:04:54 ID:otFILDyi
>>6 なだしお事件知らんのか!
瓦防衛庁長官が更迭された例の事件だ。
15 :
義烈公家臣:04/11/13 19:05:18 ID:T1jgA9M8
これだけの事しといて、北京オリンピックを本気でやる気なのか?
16 :
朝まで名無しさん:04/11/13 19:06:00 ID:GCPD7vHZ
多分上海まで行っても気付かないよ。
もちろん海上を浮上したままで。
17 :
朝まで名無しさん:04/11/13 19:06:22 ID:VSQZadNI
>>3 撃沈したうえ謝罪を要求してきます
っていいたかったのかな?
18 :
朝まで名無しさん:04/11/13 19:10:31 ID:wm3jFz1F
捕まえて首切るトコビデオとか流すのんちゃうか?
19 :
朝まで名無しさん:04/11/13 19:13:34 ID:qZdf/VNq
>>14 1988年だからなー。子供は知らないかもね。
まあ原潜は持っていないがな。
21 :
朝まで名無しさん:04/11/13 19:15:43 ID:9WaF6ZPz
奴らには、探知できないと思われるのでばれません。
22 :
朝まで名無しさん:04/11/13 19:16:04 ID:60WEN92E
>>15 多分、その線で責めまくったら謝罪してくると思われ。
23 :
朝まで名無しさん:04/11/13 19:17:19 ID:O3UNxjKc
今日の中国大使のお言葉を
そのままお返ししましょう
24 :
◎◎:04/11/13 19:18:12 ID:xjiis1xS
謝罪はせんでしょ。
っていうか、日本政府がそこまでして
何度も謝罪を要求する気がないっしょ。
納得いく説明と謝罪がなければグンクツだなw
26 :
朝まで名無しさん:04/11/13 19:32:28 ID:+UD7Rg3r
中国は身勝手ですね
27 :
朝まで名無しさん:04/11/13 19:51:12 ID:uZDFNDDD
いいから、一遍やってみればいいじゃん。
戦死、戦傷はしないと思うよ。
28 :
朝まで名無しさん:04/11/13 19:53:27 ID:F4FQsjx3
つーか、既に中国領海まで何度も行ってますが?海自潜水艦。
シナチクの探査能力じゃ見つけられないらしいぞ。
だから中国海軍は海自によって数時間で壊滅させられるって言われてるんだよ。
まぁ、中国空軍機が揚がったあたりかなぁ?
>解除
30 :
朝まで名無しさん:04/11/13 19:56:19 ID:zLf14KA6
前例として、米国が領空のぎりぎりを偵察飛行中に
中国軍が戦闘機を出し、侵犯した、と言って体当たり。
偵察機は緊急着陸せざえるをえなくなり、人質とされ、当てられたと怒り狂い、
それによって、外交問題に。このように中国は普通ではない。領海を侵犯しなくても、
近くを通っただけで、こういうことをしてくるだろう。
通常ではありえない志向パターンの国なのである。さっさと消えろ。
31 :
朝まで名無しさん:04/11/13 20:03:29 ID:z2Z4kt6g
32 :
朝まで名無しさん:04/11/13 20:04:32 ID:3UMWRcvj
戦争
33 :
朝まで名無しさん:04/11/13 20:11:16 ID:haqZzc3R
34 :
朝まで名無しさん:04/11/13 20:16:25 ID:OZEc+5Y1
中国は日本の領海なんか認めない。原潜に追尾行動をかければ
挑発行為として地対空ミサイルを発射する。その責任は日本側にある。
靖国いったりして日本は挑発行動を繰り返している。
それまでだな。。。
35 :
◎◎:04/11/13 20:20:51 ID:xjiis1xS
ま、勝手に言ってなさい。
非国民め、処刑してくれる。
37 :
朝まで名無しさん:04/11/13 20:33:19 ID:fbyTBSZC
中国には探知できないので発見されません。このスレ終了
撃沈しちまえばよかったのになー
39 :
朝まで名無しさん:04/11/13 20:41:42 ID:dabbBkWL
40 :
朝まで名無しさん:04/11/13 21:06:12 ID:d9Eo3I0b
かわぐちかいじ風だが潜水艦と護衛艦で囲んでアクティブソナー一発打つ位の
脅しはアリだと思う
41 :
朝まで名無しさん:04/11/13 21:09:26 ID:OZEc+5Y1
爆雷投下時点で地対空ミサイルでP3Cと追尾船舶破壊
ー>挑発軍事行動批判ー>靖国批判ー>中国市場おあづけー>
ブッシュの思う壺。。。
米軍のGPSかく乱作戦で流されたんじゃないの?
42 :
朝まで名無しさん:04/11/13 21:12:35 ID:szj/24sO
なんで、撃沈しなかったの?
自衛隊には、防衛能力ってないの?
地震の被災者救助には頭が下がるけど、本業でもっとがんばってください。
43 :
???:04/11/13 21:12:46 ID:P6sEETkY
中国の領海は海域全体だそうです。(w
44 :
朝まで名無しさん:04/11/13 21:15:36 ID:cCalR4hW
この際
潜水艦と空母は必要だよな
45 :
朝まで名無しさん:04/11/13 21:17:24 ID:rVG4IMON
右翼・保守・極右・愛国者・軍国主義者・民族主義者・武士気取り・言論チンピラ・ネットチンピラたちに質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
46 :
朝まで名無しさん:04/11/13 21:20:26 ID:OZEc+5Y1
核装備とICBMです。
47 :
朝まで名無しさん:04/11/13 21:21:43 ID:Vo19idAW
セットメニューでございますぅ♪
↓
靖国神社参拝をけん制 王毅・駐日中国大使
【17:04】 王毅・駐日中国大使は13日午後の講演で、歴史問題に関連し
「軍国主義の象徴的存在であるA級戦犯を正当化すれば中国国民の心を傷つ
ける」と述べ、小泉純一郎首相の靖国神社参拝をけん制した。
落ち着いて解決策を 王毅・駐日中国大使
【17:03】 王毅・駐日中国大使は13日午後、和歌山県で講演し、中国の
原子力潜水艦の領海侵犯事件を念頭に「中日間には波風もあるが、お互い
に尊重しあい、落ち着いて解決策を探ることが求められる」と述べた
48 :
朝まで名無しさん:04/11/13 21:22:52 ID:o8e9BMGq
チン円・庭園
50 :
朝まで名無しさん:04/11/13 21:33:58 ID:rVG4IMON
>>46 抑止論ですね?
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発(戦争)の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか? それでも軍事力(抑
止力)で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
もう一度繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>48 討論の邪魔をしないでくださいキチガイ。
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
51 :
朝まで名無しさん:04/11/13 21:35:31 ID:OZEc+5Y1
朝鮮戦争で200発以上のスカッドやテポが飛んでくるから
充分つかえる唯一の戦略がICBMなんですが。。。それすらない。
52 :
朝まで名無しさん:04/11/13 21:35:40 ID:gE+bBAEm
海上自衛隊潜水艦が中国領海を侵犯 しても中国は探知できないから
何も起こらないと思います
53 :
朝まで名無しさん:04/11/13 21:55:56 ID:rVG4IMON
>>51 抑止論ですね?
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発(戦争)の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか? それでも軍事力(抑
止力)で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
もう一度繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>50 > 討論の邪魔をしないでくださいキチガイ。
討論のつもりなら煽り逃げはすんなよ。
みんながあるかもしれないと思っていることは
密かに実行計画されていることが多いな
数年後にわかるよ
57 :
朝まで名無しさん:04/11/13 22:06:02 ID:rVG4IMON
>>54 質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>57 おいおい、なんで俺が答えなくちゃならんのか教えてくれよ。
59 :
朝まで名無しさん:04/11/13 22:08:08 ID:rVG4IMON
>>58 私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>59 野次馬がナゼ答えなければいけないのか答えてください。
頭大丈夫?
61 :
朝まで名無しさん:04/11/13 22:14:20 ID:rVG4IMON
>>60 私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
なんだよ狂犬か?見境なしだなww
じゃとりあえずオマイが嫌がる意見を擁護してみようか。でもその前に質問な。
軍事力以外で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
63 :
朝まで名無しさん:04/11/13 22:16:55 ID:rVG4IMON
>>62 私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
64 :
朝まで名無しさん:04/11/13 22:17:21 ID:bn5EHSBh
狂犬ガンガレー
国民に対して反日活動を煽って、過激にさせておいて
これじゃお粗末だな。
どうでもいいがそのコピペやめぇ。笑っちまったじゃねえか。
>>50 >>53 >>57 >>59
66 :
朝まで名無しさん:04/11/13 22:18:04 ID:bn5EHSBh
狂犬、ガンガレー
67 :
朝まで名無しさん:04/11/13 22:20:09 ID:vMLzRVsY
68 :
朝まで名無しさん:04/11/13 22:21:37 ID:o8e9BMGq
うわ、ここにもいたんだ・・・。
同時進行かよ。
69 :
朝まで名無しさん:04/11/13 22:26:35 ID:bn5EHSBh
狂犬よ、漏れの質問↓に答えなきゃ相手してやんないよ。
軍事力以外で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
でなきゃ以下、狂犬がコピペで1000を目指すスレな。
70 :
朝まで名無しさん:04/11/13 22:36:12 ID:S8/XGTDL
潜航時のノイズって、ディーゼル機関の方が静かだよね?
軍ヲタの中の人、ウンツクよろしく。
>>69 >軍事力以外で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
プラン
1.全ての軍備を捨て去り、相手国の完全な言いなりとなり、積極的に占領国を支援する。
奴隷としての自由が手にはいる。
2.相手国に移民を続け、自国シンパを形成し攻撃を受けないようにコントロールする。
時間がかかるが中国が実践しており、マレーシアなどで完全に成功。
72 :
朝まで名無しさん:04/11/13 22:38:54 ID:6iFe1ctu
あの国は日本が気に食わないといろんなことをやる国じゃないの?
今回も参拝の抗議のようにも思える
以前も難民が連続して来たのは策略だったと言われていたのを報道で見たことがある
73 :
朝まで名無しさん:04/11/13 22:44:02 ID:bn5EHSBh
>>71 1.チベットみたいに断種されるかもよ。
2.排日運動で即アボーンかなあ。
というわけであのキチガイ基準を使うといずれも
「具体的かつ現実的」と認められないんじゃないだろうか。
>>73 それはある。でも、チベット人にも平和があるでしょ。奴隷の平和が。言いか悪いか別として。
マレーシアでは中国系叩きがあったが、以前として、政治経済のほとんどは中国系が握ってる。
ああいう侵略の仕方があるんだなぁ〜と感心した。
75 :
朝まで名無しさん:04/11/13 22:48:55 ID:9+lWLnE8
76 :
朝まで名無しさん:04/11/13 23:00:20 ID:/aNv8e93
原潜じゃないと権威で、まず中国におとるから却下。
アイデアとしてイマイチ。再考を求める。
>>63 ああ、おまえか。
昔、俺がチャンネル「桜」スレで質問に答えたらお前消えたよな。
スレの終わりに近かったが、時間は十分にあったはずだ。
あの時俺は質問に答えたんだからお前もちゃんとこちらからの質問に答えろ。
軍事力以外で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な効果有る方法を提示せよ。
79 :
朝まで名無しさん:04/11/13 23:54:02 ID:Jt1Wd7mO
抑止力が圧力で、圧力が原因となって?爆発(戦争)?
抑止力=圧力=爆発の原因?でいいの?
原因が無ければ結果は無いよな?
言ってることが理解できない。わかりやすく説明できない人は理解できてない人だって
小学校のときマルクスさんが言ってた。
80 :
朝まで名無しさん:04/11/13 23:59:23 ID:aApJOhwA
国賊 自民党・二階俊博
15 名前:名無しさん@5周年 :04/11/13 23:41:13 ID:0JEdPRWI
>>自民党・二階俊博グループ
日本全国に江沢民の銅像を作ろうと主張している人間が、派閥の長になるって、
自民党もどないなっとんねん。
81 :
朝まで名無しさん:04/11/14 00:00:12 ID:wa9zSoA5
もうちょっとすまない。
一番最初に抑止力を必要としたのは何が原因なのでせう?
82 :
朝まで名無しさん:04/11/14 00:05:56 ID:65XveS5M
テレビ朝日は「原潜の乗組員が可哀想」
毎日新聞は「中国に謝罪を求めるのは日本の国益を害する」
と主張しており、政府自民党は日本の世論を逸脱した出鱈目な行為を行っているといえる。
「原潜の乗組員が可哀想」って放射能漏れでだろうな?
「中国に謝罪を求めるのは日本の国益を害する」ってミサイルが、
飛んできてもなのか?
84 :
◎◎:04/11/14 01:02:36 ID:6/eysjSC
句点の位置が悪い。
>>63 またお前かよw
どこんでも顔を突っ込むやっちゃなぁ。
行の末尾にその嫌らしい「ok」って書くのを止めれw
お前が参加してくると板が面白くなくなるんだよな。
訳の解からんサイトを立てて、そこで聖者みたいに振舞ってるんだから、他所にばい菌を持ち込むなよ。
そんなもっともらしい話しは聞きたくないから、自分のサイト帰るか何処か他所に行ってくれよ。
少なくともここに居る連中はお前の事が嫌いなんだよw
あんまり必死過ぎて馬鹿に見えるぜ!
86 :
朝まで名無しさん:04/11/14 03:07:44 ID:+EFmd+dT
マレーシアではマレー系が暴動起こして大規模な華人虐殺があっったんだけどな
そういう歴史は無視?
87 :
朝まで名無しさん:04/11/14 04:09:12 ID:F94xJ/eX
間違いなく有無を言わさず撃沈して乗組員捕まえて
晒し者にするに決まってるだろ
88 :
昔のコテ:04/11/14 04:10:15 ID:ZVbhCMmb
>>78 横レスだが。
>「軍事力以外で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な効果有る方法を提示せよ。」
これはあまりに短絡的な質問じゃないか。
外交努力を尽くした上で最終手段が武力行使。
しかもそれは、相手が武力的に対等に近い場合に限られる。
武力的に敵わない相手なら涙を飲んで、頭を下げるしかない。
どんなに悔しくても。どんなに不条理でも。
たとえば、きみが自分が守るべき家族(または恋人)と一緒にいるときにヤクザに因縁をつけられたとしよう。
その時「自分が正しい」と思ったら、徹底抗戦するのか?
それとも、話しても分からない相手と悟ったら、プライドを捨てて家族のために土下座でも何でもするのか?
一国の為政者はそういう選択も迫られると思うが。
89 :
朝まで名無しさん:04/11/14 04:44:00 ID:GI30Yhjf
>>88 人間には言論能力があるのだから、何も自身で解決できなくても国際的な協調体制を築く事が出来れば、
何も暴力に屈する事もない。
日本政府が正しいのなら同情され、助けようとの国際的世論を喚起できる。
そのための機関として国連もあるし、地域防衛構想として多国籍からなる軍事協力を構築すればよい。
90 :
昔のコテ:04/11/14 05:36:50 ID:ZVbhCMmb
>>89 それは御もっとも。
加えて、イラクに侵攻されたクェートは結果的には解放されたが、
国内的にはどれだけの被害が出たか、考えてみるといいよ。
つまり、”正義”とか”国連”とかは後から着いてくる物で、
ミサイル一発で失われた人命は還ってはこない。
為政者としては、たった一発のミサイルでも打ち込まれないように、
外交努力を尽くす。
78くんの質問のように短絡的思考は採れない。
91 :
朝まで名無しさん:04/11/14 06:39:53 ID:euoLUSUA
>>69 私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>71 質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>73 都合悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>77 質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>78 私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
92 :
朝まで名無しさん:04/11/14 06:46:04 ID:GI30Yhjf
>>90 現状としては、外向的に日本にミサイルを撃ち込まさない手は打っているとも云えるが、
国際的に孤立してはないか?
もし、日本が戦火に曝されるようなことになった場合、日本を守ろうという国際的世論が起こるのかが心配だ。
また、日本政府は、合理的な判断力や冷静な政策選択を行う能力を持ち合わせていると思うか?
日本では戦前全体主義が蔓延り、全ての言論を「非国民」と断じる事で、政策選択の誤りを幾らでも揉み消す事が出来た。
単純な精神論だけで戦争に勝てると民衆を指導した訳だが、社会参加の意識が高いリベラルな思想の欠如が合理的な判断をさせなかったと思っている。
社会参加や公共概念の醸成こそが今求められていると思うな。
人道貢献だって、NGO、NPOが専門とするものであって、戦闘や治安維持活動を行う軍事組織が行うのはおかしい。
政府はNGOを支援するなど行っていれば、世界中から尊敬され、何らかの抑止力を持てるのではないかと思うのだが・・・
「世界で名誉ある地位を築く」と憲法には書かれているが、軍事には拠らないとされている憲法九条により始めからそれは間違いだった。
93 :
朝まで名無しさん:04/11/14 07:46:55 ID:U0BOJa4E
感冒腸管「国籍不明潜水艦がまた領海入って来ました・・」
水疱瘡タン「領海入った??? 事故かも知れないしぃ〜 事実関係調べないとぉ〜」
感冒腸管「では、どの段階で自衛権発動に賛成するんだ・・」
水疱瘡タン「領海に入ってもぉ〜 相手が何もしないのだったら親善訪問かも知れないしぃ〜
その辺は国会で憲法9条との関係できちんと議論しないとぉ〜」
感冒腸管「本土に接近、ミサイル発射の兆候があるので自衛権発動。」
水疱瘡タン「早すぎる〜 早すぎる〜。日本に向けてのものか吟味しないとぉ〜」
感冒腸管「ミサイルが発射された。自衛権発動が遅れ、ミサイル撃墜ならずです。
核ミサイルは東京にあと五分で着弾だ。」
水疱瘡タン「こういう情況こそ、憲法が認める自衛権発動の時機です。」
感冒腸管「アホ〜! もう間に合わん。お前と一緒にアボ〜ンされたくない。」
水疱瘡タン「ところでホントに東京に着弾するの・・・」
「えっ ホントなの。 何で早く出撃して撃沈しなかったのぉ〜。銀行でお金下ろすヒマもぉ・・・」
着弾 痔エンド。
あの世から 日本国民の皆様 ご唱和願います。「平和がいい 平和でいい」
94 :
ASM-2:04/11/14 07:49:07 ID:6/eysjSC
95 :
朝まで名無しさん:04/11/14 07:53:47 ID:euoLUSUA
>>94 定義は君にお任せします。そのほうが答えやすいと思いますからね。その定義がダメダメなら再質問します。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
96 :
ASM-2:04/11/14 07:58:57 ID:6/eysjSC
そういっておいて、「戦争を100%未然に防ぐ」ことしか考えていないことは
今までの回答でわかっていることなんです。
「戦争を100%未然に防ぐ」ということがいたって非現実的である以上
それをなすための「具体的かつ現実的な方法」など存在しないのです。
軍隊は、未然に防ぐよりむしろ「被害を最小限にとどめる」方向に
より強く機能するものなのです。
関係ないが、紀宮婚約だと。
97 :
朝まで名無しさん:04/11/14 08:00:23 ID:euoLUSUA
>>96 軍事力だけでは不完全でも軍事力は戦争から守る力なんですよねぇ? その力で国や国民の生命・財産・自由を守る方法を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
98 :
朝まで名無しさん:04/11/14 09:03:53 ID:2Ob2raq6
NHK見ろ
99 :
朝まで名無しさん:04/11/14 09:16:08 ID:p0CDi0V0
>>97 核武装スレ
原潜に核搭載すればより効果的
100 :
朝まで名無しさん:04/11/14 09:22:52 ID:JmiQU93F
くれくれ君氏ね。
自分の頭で考えろよ。
答えが出ないなら、布団でも被って現実から目をそらして夢でも見てろ。
地獄の質問者には答えてやっても反論できないよ…
戦争関係の他スレでバカさらしたうえに
コピペ厨まで出るしまつ…
その田舎臭えokってやつを書きこむな!
103 :
朝まで名無しさん:04/11/14 18:29:37 ID:euoLUSUA
>>99 抑止論ですね?
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発(戦争)の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか? それでも軍事力(抑
止力)で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
もう一度繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
104 :
朝まで名無しさん:04/11/14 18:32:14 ID:5PDt07qd
軍事力以外で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
でなきゃ以下、狂犬がコピペで1000を目指すスレな。
106 :
朝まで名無しさん:04/11/14 19:10:16 ID:euoLUSUA
>>105 私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
107 :
朝まで名無しさん:04/11/14 19:24:16 ID:zz5pv905
>>106 この場合の「戦争から」とはいったいどんなシチュエーションなんだ?
2国間の軽い経済衝突状態から、一国内の内乱、全世界規模での複数陣営入り乱れての殲滅戦までえらく幅があるぞ。
それと「軍事力」だが、戦争においては、
政治力、経済力、技術力、保有資源から果ては人口、民度まで戦力の計算式に入れる必要があるんだが?
質問とか言っているが、設定条件が広すぎるため質問になっていない。
ち ゃ ん と し た 質 問 を し て 下 さ い 。 ok?
108補足
軍事力についてだが、領土もあったw
例、ロシアはその領土の広大さ、苛酷な環境を武器として他国の侵攻に耐え、反撃に移った。
何故、政治、経済が出るか
例、関が原の戦いは、戦力的には石田方が必勝体制だったが、事前に徳川の政治力が勝敗を決めていた。
金が無くては、ミサイルはおろか、カラシニコフすら買えない。物資を買えなければ軍隊は日干しになってしまう。
わかったかな、僕ちゃん?w
また恥骨の黙示録のコピペにマジレスしてる香具師がいるなw
>>106 国民の生命・財産・自由を全て失うまで戦争するこちゃな。
そして一から出直して軍事力を整える。
それを繰り返してりゃそのうちどっちも恐ろしくて手出しできなくなるよ。
だから軍事力は抑止力。
お前そんな事も解からんのか?
馬鹿なやつだぜ。
お前の質問には一応答えたぜ。
答えになってないなんて無しにしようぜ。
>>105の質問に早く答えてくださいな。ok
…あの野郎、また逃げやがったのか?
>>113 あの馬鹿を、
次、見かけたらもっと具体的な例使ってやってやります。
逃げても、また見掛けたらやる。
何度でもやる。
あっちが回答の責任を果たすまで何度でもマジレスしてやる。w
面白いから
115 :
朝まで名無しさん:04/11/21 22:54:59 ID:G+OesrmM
支那海軍にはわが帝国海軍の優秀な潜水艦を探知することはできません
116 :
朝まで名無しさん:04/11/22 00:37:10 ID:3s6iaAne
左翼・極左過激派・売国奴・奴隷志願者・民族主義者・地球市民気取り・
言論ゴロツキ・ネットチンピラ共に質問します。
軍事力を用いず、戦争やテロから自国や自国民の生命・財産・自由を守る、
具体的かつ現実的な方法を教えて下さい。
南京大虐殺があったと証明できた学者は実在しますか?
もし実在するなら名前を挙げてください。
m9( ゚,_・・゚)ノ <答えて下さい。
あの馬鹿を反面教師として、具体的にいこう。
太平洋戦争最後のソビエト対日宣戦布告に見られるように、
相手に抗戦能力が無いと見るや条約を一方的に破棄して自国内に侵攻してくる軍事強国に対して、
軍事力を用いず、迫り来る脅威から自国や自国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を提示せよ。
この場合の軍事力には自国に対し友好的もしくは中立的な国家の侵攻国側に対する軍事的プレゼンスも当然含まれる。
また逃げたか?
>>117 そんな程度のことなら具体的な例がある。
2次大戦でのデンマークはドイツがノルウェー作戦の必要上
軍が領内通過する必要がある、という理不尽きわまりない理由で
侵攻してきたとき、48時間で無条件降伏した。
こんな歯ごたえのないやつじゃなくて、もっとしっかりしたやついこうや。
ある日突然「ここは我々の固有の領土だ」と主張して海の向こうから押し寄せて来くるばかりか、
そんなDQNでも年間数万人の受け入れ枠を決めてその範囲内では受け入れるという
条件で平和を贖おうしたにも関わらず次々とテロ攻撃を仕掛けてきて、
終いには勝手に国家をでっち上げて住人を虐殺してくるような
基地外ども相手に、軍事力を用いずに、自国や自国民の生命・財産・自由を守る
具体的な(私は現実性まで求めないよ、後で検証すればいいからね)方法を提示せよ。
このくらいの奴でなきゃ。
120 :
朝まで名無しさん:04/11/24 00:55:12 ID:W1+9ZOrc
まあ、政治的発言力なんて物は、
つまる所、軍事力による安全保障と、
それにより保障される経済活動から生まれる経済力に依る所が大きいわけで。
それが駄目な奴は何をやっても駄目。
日本の場合は、安全保障はアメリカ任せの部分が大きい。
ポチに徹する理由はここら辺にある。