【シンスケ暴行問題】ここで女性を誹謗中傷している関係者

このエントリーをはてなブックマークに追加
144播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA
被害者の態度が気に入らないと、暴行し顔面にツバを吐く、それだけの事件だと思った。
紳助は、「スンマヘン」と謝罪して、しばらく謹慎してれば、それで良かった。
世間一般でも、紳助ならやりかねない事件!
それくらいだったじゃないのかな?
だけど、その後の、マスコミの対応姿勢、事件の報道が、あまりにも理不尽と感じた。

マスコミの加害者と被害者への、報道の姿勢の食い違いを比べれば、違和感があった。
何故、そこまでして、紳助を擁護するのか?
不思議でならなかった。
145播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :04/12/18 10:16:36 ID:pyYnksIv
過去レス(恐縮) N速+ :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :04/11/02

紳助の日頃からの非社会的態度とか、人間性の欠如を、TVマスコミは報道論評すべきだし、
今回の紳助が起こした『暴行 顔面ツバ吐き』事件などは、あのような紳助にすれば、
「有り得る暴力行為」だったと、マスコミはコメントする方が、やはり自然だ。

日頃から、非社会的人間だった紳助の起こした”暴行、顔面ツバ吐き事件”とだけ言えば良いのだし、
全国のTV視聴者に向けても、「非社会的人間とマネージメント契約している会社(吉本興行)の経営責任」を、
追求するコメントの方が、マスコミの立場からすれば分りやすいと思う。

加害者の紳助が、どんなに涙で釈明謝罪しても、非社会的行動は事実だし、本人も100%非を認めてるし、
以前からも、紳助には非社会的行為の指摘は有ったのだから、マスコミはとしては、その責めを負うのは、
やはり、そのようなタレントと契約してる会社(吉本興業)とコメントするのが、
マスコミの本来の使命だったと思う。

つまり、マスコミがコメントする相手は、被害者の女性でも、加害者の紳助でもなく、
「非社会的人間とマネージメント契約している会社」または、
「非社会的人間をマネージャーと雇用している会社」(両方とも同じ会社なんだけど)
と言うべきではなかったのか?
だが、
マスコミと共有する利益を考えれば、この暴行事件の真実を報道すると言う事は、
その代償はあまりにも大きかった。
だからこそ、そこが大問題なんだけどね。
紳助の起こした”暴行 顔面ツバ吐き事件”そのものよりも、その事件後のマスコミの、
加害者と被害者への対応姿勢のあり方が、ものすごく大問題なんだけどね。