避難所に犬を持ち込むバカ

避難所に犬を連れてくるバカ
新潟中越地震　避難所に犬を持ち込むバカ

ソース
http://www.lawmaster.jp

22222

捨ててくるわけにはいかんでしょう

n

まあ犬を飼ったこともないやつにはわからないだろうな。

>>1
あれは携帯用カイロだ。

一緒に連れて行くのが当たり前。

犬を連れてくることは、
重要だろ。
こんなことが分からないのは、
高卒か。

>>1
飼っている犬を野垂れ死にさせろと？

当然、食用だろ？

犬が居るのは別に悪くないと思うけど。
アニマルセラピー効果もあるし。
まあどんな犬なのかにもよるけどね。

外において置けばいい。
俺は犬が嫌いなんだ。

犬は嫌いな人も居るけどね。
家族の一員だと思ってる人間も居るし。
ちゃんと管理さえしてくれてたら問題無いんじゃないかな・・・・

犬て非常食だろう？

大変だろうな、ペット飼ってた人は。
集団生活だとペット連れてちゃいろいろ問題もあるだろうし…。

あの民族なら非常食にするよ！！

避難所の外に繋いでおけ。
泣き声がうるさい場合には、どっか別の場所に縛っておけ。
車持っているならば、車で避難してろ。

俺は犬好きだが、犬はバカなので人に迷惑をかけても
気づかない。
それを放置している人間がうざい。犬まで嫌いになりそうだ。

おまひら・・・・此処までで何件食用ネタが出たんだ・・・・

アレルギーの人が体育館なんかに入れず廊下で寝起きしてるとか。

食料用って考えるのはどっかのクニだけだろう。そういう漏れは愛犬家(ﾟ∀ﾟ)

逆に放置していて野犬化したらマズイだろ。

くそ垂れ流ししてる老人と犬、
避難所に入れるのはどっち　?

なんか阪神淡路の時にもあった話しだねww

>>1
お前に迷惑かかったのか？

>>22
老人より犬を助けろと言うほどのキチガイはそうおらんだろ

>>1まあ、結局の所バカはおまえでしたという結論になりそうだな。

ぬこもだめですか？

>>25
おまえだったら持ち込むのか？

躾けてある犬は、甘やかされたガキより上等です

周りに一寸声掛けて居らせて貰いなさい。

おばあさんは笑えない

テレビ見てたけど、犬連れの人が隔離されてた避難所があった。
苦情が出たらしい。
だから、その人たちは、避難所の建物の外でテント張って避難してた。
ひどすぎる…

>>1は動物を食用か否かという視点しか見ない文化の国で育った人物

愛犬は「財産」だろ？
野放しにしてる訳じゃないし
問題か？

災害時であってもペットに責任を持つのは
責務といってもいいな。
ペットのワニやアナコンダがにげますた
ってことになったら・・・

避難所に入れたら迷惑です。
それぐらいわからないの？

地震あったらうちのクロは野犬だな

野犬化する危険はどうする？

要するに日頃からきちんとペットを躾けということ。
イギリスなんか、レストランに犬を連れてきてるが、買主の食事中一切吼えないでテーブルの下におとなしく座ってたぞ。

落ち着いたら戻って来る,と思ってる

>>1
人間だろうが犬だろうが命が大切なんだよ。
それぐらいわからないの？

ﾏｼﾞﾚｽ、ｽﾏｿ

犬も配給のおにぎり食べてんのかなぁ？飼い主と半分づつなら許すが。
しかし犬猫は避難所の外にひもで縛っておくのが飼い主としての最低限
のマナーだと思う。

犬より馬鹿なガキは連れてってもいいでつか？

避難所には大勢の人がいるからなあ。
動物アレルギーの人や犬嫌いの人はそばに犬がいればつらさ倍増だろうし
たばこ嫌いの人の傍でたばこ吸うようなものか。
でも犬と家族同然に暮らしてきた人にしてみれば見捨てるわけにいかないし
難しいね。

愛煙家（スパスパ
愛飲家（ゴクゴク
愛妻家（イチャイチャ

愛犬家（ムシャムシャ

>>1
そんなこと言ってるから司法試験うかんねぇんだぞ。

犬は愛、それは同慶と尊兄。
愛と合体するのです、
食っちまいましょう

犬が大人しいならそれで良いだろ。
大体、避難所なんてそもそもプライバシーも限定される。
みんなが我慢しあうべきだろ。
犬はほって置くと死んだりするが、
犬が居たくらいで人は死にはしないだろ。
犬が居る事をせめてもの心の支えにしている奴の気持ちも考えてやれよ。

犬は、アホな部類に入る人間より価値があるからな。

>>1多少迷惑をお掛けするかもしれませんが、この子の命を助けてやれよ！
迷惑だから死ねと言えるお前は････言わなくても分かるだろ。

>>44
いつから俺が司法試験受けてることになってるんだよ？

>>16 ：朝まで名無しさん ：04/10/27 21:48:30 ID:1L2GK9UP

>>あの民族なら非常食にするよ！！

非常食ではなく日常食なのでは？

>>34
家に残して来たら、何かの弾みに道路に飛び出して救援物資のトラックを横転させるかもしれんぞ。
とくに小型犬などは寒さに弱いから外に繋いでおくのは見るに耐えないし・・・
避難所の中に繋いでおくのがベストではないか？

イラクくんだりまで旅行に行った香具師よりは賢いと思うぞ

犬より赤ん坊のほうが五月蝿い

>>6
ﾜﾛﾀ

>>1
放置された犬の方が怖いよ。

>35
放し飼いの植えた犬はコワイぞ、
やめちくり

犬を助けるなとは言ってません。
公共の避難所に入れるのは衛生や環境で迷惑です。

犬を避難所に入れないなら、
犬にも劣る人間はどうするんだ？
そういうのをある程度は我慢するのが人間じゃね？

室内ペット飼い人間、どうする？
あの絵のように避難所に持参しちゃう？

おいらはもし動けるなら
県外ペットホテルだな〜と思うが

　　　　　　　　│＼
　　　　　　　　│　 ＼≡(`Д´;))≡= 　　　ｵｵッ！
　　　　　　　　│　　　＼≡//　))≡=
　　　　　　　　│　 　　≡」」」≡=
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　>>1

>>57
犬にも劣る人間と犬が居たらどっち助けるんだ？
おまえは犬を助けるキチガイか？

1と犬がいたら心情的に犬を助けたい。

犬を連れて来るのはいいが、外につないでおけ。僕がこの馬鹿どもの近くにいたら間違いなくその家族を廊下においやるか犬を外に連れ出すな。

こんなクソページは本人しか見てないだろう。

ＨＰの宣伝、商売の宣伝だ

削除依頼しとけ

ついでに言っておくが法律を教えると言うやつが
著作物を簡単に侵害するなよ

>>62
それが普通だよな？

まあ、ペット同伴の人は別部屋か外につなぐべきだな。
介助犬や盲導犬とかはいいけど。

>>37
うちはかわいいバカ犬。
でも団体生活が強要され、愛犬にも今までと同じように接することができず、
周囲に実害がでたら遠くに連れてって放す。
で万一帰ってきたらそんときゃージジババ連れてみんなと離れて新天地へ！

じゃあそれでいいじゃん。

犬も人間も大事だ。わざと極論に持っていくな！

>>6
ﾜﾛﾀ

>>1
野犬の方が怖い。
屋内でつないでりゃ問題なしと思うよ。

アレルギーうんぬんは、
あの体育館の広さじゃ工夫できるだろーし、
毛布毛布毛布ホコリにすでにまみれてるし、…普通に掃除しまくれ。

もちろん迷惑かける犬は外にいるだろう
ニュースを観る限りうるさく吠えたり噛み付いたりはしてないよな？
そばにいるだけで「衛星面が」とか言うのは
犬に対する知識なさすぎ
ただの「犬嫌い」なんだろ

じゃあもしも。もしもね。
>>1が犬だったら自分から出て行く訳だよね？あなたの普通として。
寒い廊下で、疎外感を感じて。

今回の地震で刑○所とか精○病院は被害受けてないの？
犬よりなによりその辺が一番怖い。
一般人と一緒に体育館とかで避難できないでしょ？

犬のにおいって大っ嫌い

わたしは>>1に全面的に同意するよ。

嫌いっていうよりむしろ吐く。動物の匂い全般。

ペットショップの前を通るだけでも地獄

防寒着犬
http://www.all-creatures.org/anex/dog-fur-12.html

躾された犬の方が
所かまわずスパスパ煙草吸ってる香具師や
泣き喚いたり走り回ったりする餓鬼や
それを叱らないで放ってる馬鹿親より
数段マシですが？

別に人間なんてどうでもいいじゃん

そうだな、俺も1よりは犬を助けるな。
俺なんかイグアナ飼ってるんだけど、正直言ってコイツは
連れていけないだろうな、大人しいが・・・

今ほどのペットブームではなかった時期に起きた阪神大震災でも
ペットは悲惨な目にあっています。こういったことからでしょうか
現在、ペットに関する法律・条令には、「災害時のペットの扱い」に
関する条項が盛られ「災害でペットが死なないように保護すること」
「他人の迷惑にならないように避難すること」などが書かれています。

盲導犬じゃなきゃ当然外だな。てかそんな占有スペース無いだろ？
ちゃんと紐つけてんの？

▼・ェ・▼ﾎﾞｸｦﾐｽﾃﾅｲﾃﾞ

おれならネコつれていくぜゼッタイ

そうしない奴ペットかうな

日常生活でならいざ知らずこういう場面でも人間と動物と同様に扱うべきとか言う人の神経疑うな。

ともかく臭いから外で当たり前でしょ。人の迷惑考えない奴が多いな〜犬の飼い主って

非常食

いざとなれば食えばいい

これだけペット大国になってしまったのだから。
次の大災害までには、災害時のペットの扱いに対する国家的指針が必要だね。

>>71
おまえ頭おかしいんじゃねーの？
犬以下の人間が居ても犬より優先して助けるべきだ。

私も>>1に同意。
画面でチワワを見た瞬間の違和感をどう言って良いか・・。
動物は大好きだし、ペットにしていたら、最後まで責任を
とるつもりでいる。
だが、少なくとも避難所では皆から遠い所に陣取るとか
嫌いな人や怖がる人には配慮しないと駄目だろうよ。

食料品持参非難　いけないんですか

>>1
だからてめぇが犬だったらって言ってるだろ。
日本語理解しろや。

>>91
読み間違ってたよ。
そういう時は人間が出してあげましょう。

>>88
まあ、あんなのは煽りだから放置しなよ。
あんたの考えが正しいと思うよ。

見知らぬ他人より身内の犬のが大事に決まってるじゃん。
家族の犬が死んで泣く事あっても知らん他人が死んで泣く事はないだろ。

>>85
外だろうと何処だろうと暖かければ問題ないが、チワワなどの小型犬に寒いのはよろしくない。
風邪ひいて鼻水垂らしながら切ない声で鳴いて弱っていくわんこの姿に耐えられる人ばかりではない。
寒さに強い犬は外でもいいけどね。

山古志村の老人が飼っていた牛を泣く泣く置き去りにして避難していた。
愛犬が良いなら愛牛も連れてきても良いだろう。

話はわかるが1の態度が気に入らない（ＡＡ略

老人子供は空輸して余震のない場所に分散疎開したら？

何を隠そう>>1は犬を飼っている。　家族みんなには懐いているのになぜか>>1には懐かない。
>>1は一日中家に居るのになぜ嫌われるのか？　それは犬の世話など一度もしたことないからだ。
>>1はこの歳になっても自立しておらず、未だに親に世話してもらっている身だ。
こんな人間が動物の世話などできるわけない。

こういう人間は何かに嫌われると、自分のほうが先に嫌っていたことにしてしまう。
人に嫌われると「俺さー前からあいつ嫌いなんだよねー」とネットで愚痴る始末。
犬に嫌われたので「俺さー犬嫌いなんだよねー」というわけだ。

幼稚な>>1よ早く自立しろ。

犬は寒い時に便利だよ
http://www.2kat.net/itstheirdestiny/burning_dog.jpg

やっぱり、ネコだと思います。

食べ物不足の解消に一役だな。
しょせん畜生！

>>96
乳業はミルクを絞って配れるようになるから連れて来ても良いかもしれんよ。
冷蔵庫がなくても腐らないし。

普段、人間に潤いや明るさを与えてくれる・・・
”と思いこんでいるのは飼い主であって、ペットが嫌いな人は、
ふだんから嫌な思いをしています。それが、
避難所というすし詰めの状況、プライバシーのかけらもない狭い環境下、
精神的にもダウンしているところに、自分のすぐそばにペットが来たら、
本当に耐えられません。小さな鳴き声であっても気になるでしょうし、
もちろん飼主にとってはまったく気にならない臭いも非飼主にとって
は非常に不快です。長時間いれば排泄もするでしょう。
「こんな場所にまでペットを持ち込んで迷惑をかけるなんて非常識」と
思うのは当然かと考えます。「家族同然」という言葉を免罪符にして
人間扱いするロジックを強引に用いず、ペットが苦手な人のことを考えて欲しいです。

　なお、阪神大震災の避難所では、行政がきちんと準備をしていなかったせいか、
「ペット持ち込み可能」「持ち込み不可」の避難所があり、対応がマチマチだったそうです。
「避難所のリーダーの気持ち次第」と批判されています。ただ、あの状況下、
人間を救うことだけでも十分にできなかったなか、
「ペット不可」にするのは当然で、非難すべきではないでしょう。

好き嫌いはともかく、動物アレルギーの人とかもいるだろ。

>>1の気持ちは正直わからんでもない。まぁ態度は生意気で言葉も過ぎてるが。
でもなんとか工夫しようという努力を最初からしないというのがおかしくないか？
そんなはなから悪いって決め付けはよくないだろ。

>>1のいうことはまともで正論なんだが煽りﾚｽにﾏｼﾞﾚｽするから
面白がって煽りﾚｽする香具師がいるんだな。

>>105
たとえば、
動物アレルギーの人は体育館の西隅に、ペットを連れ込む人は東隅に
という具合に入ってもらえば解決です。

>>60
うちの愛犬と他人なら、
迷わず犬を助けるぞ。間違い無い。
胸を張って言える。
実際にそうする。これも間違いない。

ってか普通の人間はそうだよ。
生き物を飼う人間は、
何処かに100円すら手に入らずに飢えている人間が居ても、
自分のペットには高いおやつをあげたりしている。
それで何か問題ある？

>>108
ごたごたしてる中で、余計な手間をかけるのは得策じゃないだろ

で、
避難所に持ち込まないとしたら犬猫その他ペットはどうしろと？

>>107
わざわざ臨時地震板から持ってきただけあった

>>101
そうでなくて「やっぱり、ネコが好き」だと思います。だとべつの方からも支持者が･･･わかんないか･･･orz

こう言っちゃなんだが、ペットというのは飼い主が全て責任を持てるという前提があって
飼うことが許されるものだと思う。
だから自分はこの場合に「連れて行くのが当たり前」だとは言えないな。
もし避難所に連れて行ったら他の人の迷惑にならないように気をつけて隅の方か外に
につなぎ、中で鳴いたり迷惑だと言う人がいるようだったら外に出すのも止む無しって
感じか。
エサだって困るよな。
どうしてもという場合には飼い主が自分で処分するのも責任の内だとも思ってる。

>>109
私はあなたのような人とは友だちになりたくないなあ。
私は人間助けるよ。

>>109
そうだな。
でも人間向けの公共サービスを使ってやるのはやめよう。

>>110
大した手間ではないでしょう。
それくらいは当然の事として考えられないようでは、ペットを飼うこと自体を規制するべきだよ。
何しろ現在の日本は、国民の半数以上が何らかの形でペットを飼っているのだから。

>>1
ペット可の場所と、ペット不可の場所を設ければいい。
それで解決。
つまり、ペットを持つ人間が悪いんじゃなく、
そういう気配りが回らない周りや環境が悪い。

昨日の日経の夕刊にあった被災者の自宅に戻った写真、手前中央にぬこ写ってますた。

>>118
ペット連れは、迷惑をかけないよう廊下に出ているらしい。
だが廊下も人が大勢。

ぶっちゃけ１に同意。
避難所に犬なんかいたら、その飼い主ごと半径２メートルに
焚き火を置いて歩き回れなくするぞ。

盲導犬ならまだしも、ハァハァうるさい犬なんかを避難所に入れるのは
正気の沙汰ではないな。
「他人の迷惑など関係ない」が心象の愛犬家には理解できないだろうが…

ま、野良化するほうが危険だろうな。

大型犬とかだったら赤ちゃんとか泣き叫ぶんじゃね？

犬なべだな。。。

60 名前： 1 投稿日： 04/10/27 22:06:34 ID:vbY4zIAz
>>57
犬にも劣る人間と犬が居たらどっち助けるんだ？
おまえは犬を助けるキチガイか？


当然犬を助けるだろ？
なんで犬にも劣る人間助けるんだ？
その理由を聞きたい。

赤の他人より身内の犬

犬は抱えて寝るとあったかいけど。。。アレルギーの人には
最悪だね。。

>>123
大型犬は外に繋いでおいても問題ないでしょう。
でも現在は小型犬の大ブーム、チワワやミニチュアダックスばかりなのだから。
寒いのは犬の命にかかわる。

なるほど、
要するに、天災にあって明日も不安に精神的に苦しんでる人間に、
あなたの大事なペット、邪魔だからさっさと殺せよと言うわけで（ｗ
じゃなきゃ、お前が死ねと。
いやはや、素晴らしい思いやりの心だね〜（ｗ

俺、よそのガキよりは自分の愛犬を助けたいからなあ。

http://www.lawmaster.jp/imagea.jpg

法律的にもペットは物

お犬様＞＞＞お前ら

自分にとって大事なら人でも犬でも関係無い。
逆に大事じゃない赤の他人なら人でも犬でも死んでいい。

>>130
それが普通だよ。

>>123
ペットを殺せとは言わない。
避難所に持ち込まないでくれればそれでいい。

寒さに震えて、防寒具もろくに手に入らない極寒のなか、
せめてもの暖を与えてくれる犬を手放せと。
そりゃあんな心狭いよ。

アカの他人より俺のハムスターが大事です。
文句は受けつけません。

そろそろﾊﾟﾄﾗｯｼｭのAAが・・

正直ペットだらけの避難所は・・・
ペットだってストレスたまるだろうし、大人しくできるのか？

てか、匂いの問題はファブリーズで随分緩和できるのではないかな？
ペット飼ってる人は非常持ち出し袋にファブリーズを義務づけという事で
全員が持って来なくても使い回せばどうにかなるでしょう。

避難所に快適を求めている馬鹿は何を考えているのやら
避難できた先がどんな状態だろうと文句言うなよ

動物アレルギー？
犬の匂い嗅いだ瞬間心臓発作でもおこすのか？

避難できなかった人や動物はどうなのさ
御得意の「氏ね」か？

たとえ動物アレルギーでも避難所にたどり着きたいと願ってるだろうな

>>140
うちのは大丈夫。社交的だから。

ペット屋さんってどーしてんだろ？

>>136
同じ事でしょ？処分しろってのと。
人の心ってのが無いとしか思えないね。
自分さえ良ければ、他人の心なんてお構いなしってね。
臭いや音は我慢して時が過ぎれば元の日常に戻れるけど、
失った命は戻らないんだよ。
まあ、命の尊さなんて解らないから、
処分しろなんていう奴も出るんだろうけど。

邪魔なら、処分。いやはや素晴らしい考えだね。
流石は人間サマだ。
でも、犬にも劣るね。

>>142
よく日本語がわからんのだが？

おまいらって優しいんだな。安心した。

うちのワニも当然持ち込みＯＫだよね？吠えないし。

>>145
>>邪魔なら、処分。
まさに公共施設が行ってるじゃないですか？

>>147
うちのワンワンを咬まないでね。

ヨーロッパでは平気で地下鉄にドーベルマンとか連れ込んでるぞ。

>>145
なぜ避難所に連れて行かない＝処分と短絡的な思考になる？
疎開してもいいし、外で犬と飼い主で水入らずのテント生活するなり
車の中で過ごせばいい。
犬連れ専用の避難所を作ってもらうように運動を起こすのもいいだろう。

>>146
同じく。>>142どこの国の人？

>>137
やっぱり犬アレルギーの人とかいてもだめなのか？

　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ` ､‐ ' 'ｚ__ l　,>-‐''　 　　　,／
　　　　　　　　 　i 　 　　　　　　　　 　 人　l、　　　　 ヾ　　　　｀´　　　 　　／/
　　　　 　　 　　/　　　　　　　 　,ｨ　／ 　ヽi ヽ.　l､　 　,|　　　　　　　　 ／ 　 /
　　　　　 　 　 "i　 　 　/^ヽ! ／ !,/　-―-　　|,/ | 　 ﾊj　　　　　　　　 そ　人
　　　　　　　　　ｉ 　　　l　ﾊ i/ 　　 　　━ 　　 ヽ. l/ /　　　　　　　　　　　ﾞヾ.　ヽ、
　　　　　　　　　ﾞｌ.　　　ヽ_　 　　　 　 　 　 　｛ ､_ｿﾉ　　　,..　-　 ..、　　 　　 ';　!~
　　　　　　　　 ／ヽ!　,ｨ/ 　 　 　　　　　　 `-　 ;'　　　　;'　　　　　　` :,　　　 ヽ!
　　　　　　　／　 ＿Y 　 　 ヽ　 　　　 ｔ　、　　/_　　　 　':,　　━ 　 　 ;　　　 　 ヽ,
　　　　　　〃´￣　亠─----;:＞- ､. 　｀´　／,,. ';　 ,,　_　 ` ､ _ ,,, ..　'　　 　 　 　 ;"
　　　　　i'´　　　　　　　　 ￣ 　__ ,,.. -`＜´ ;: '",:' ,:' 　 　 ｀　 -　 、　　,,..　--‐ ／
　　　　 /l　　　　　　　　　,. - ´　/ 　　　　ヽ`´,. ' 　　　　　　　　　 ｀ ~ 　　　／l
　　　　i　 !　　 　 　 　 ／　　 　/ 　　　　　　`'`i 　 ,.-‐ ､　　　,　,　 　 ,. -‐'　　|
. 　 　 ｌ　　i　　　　　／　　　　　l 　　　　　　　　 !　 ` -: '　　　　'　　 ｨ　　 　 　 i
　　　 l　 　 !　　 ／　　　　　　　l 　　　　　　　　 ＼　　　,...､__,,.-'' ／;'　 　 　 　 l
　　　 |　　　ヽ／　　　　　　　　　! 　　　　　　　　　 `-:イヽ-'　 ／　/　　　　 　 ;ﾘ
　　　｜　　　　　　　　　　 　　 　 ｉ　 　　　　　　　　　　　` ~ ´　　/　 　　 　　 ;'
　　　 i　　　　　　　 　　 　 　 　 　 !　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　　　　　　 /
;:;:;:.:.:.:. : .　　　　　　　　　パトラッシュ、暖かいだろ。僕も暖かいよ。　　　　　　　　 . : :.:.:::;:;:;
:;::;:;::.:.:.:. :. .　　　　　　　 　 何だかとても疲れたんだ。パトラッシュ・・　　　　　　　　　 . : .:.:.::;::;::;
. '::;:;:;:;::.:.:. :. .　　　　　　　　　君を処分しろと言われて苦しいよ・・　　　　　　　　　　. : .:.:.::;:::;:;:'

１は南極物語をみたのか？クイールをみたのか？犬は優れたパートナーです(￣ー￣)ｴｯﾍﾝ！
キビキビしないでもうちょっと寛大になろうよ〜

アニマルセラピーだよん。
ストレス発散になるよ。

>>155
各家庭の犬が賢いとは限らんな。
馬鹿犬も結構いるだろ。なんか老人の飼ってる犬に多そうだけど

避難所につれてきている犬はどれも躾されているのかな？
友だちんとこのミニチュアダックスはよくウレションするし
夜遠吠えする。あんなのが傍にいたらぞっとする。

せめて小形犬なら犬用のおむつは、させてくれよ。最低限の
マナーは日頃から怠って無ければなんとか許す。
もし、糞尿を撒き散らすようならその場で斬首するか外にほうり出す
わかったな。

だから他人が何人死のうが自分の家族（ペット）が無事ならそれでいいだろーが
犬と一緒の場所にいたくないなら出ていけばいい。嫌なら我慢しろ。

ウンコが怖くて犬が飼えますかっ。
そんなこというなら犬を家畜化せなんだら良かったろうが。

>>160
犬を連れてくる奴が出てったほうがはやいんじゃん？

　　　おまいら「犬の分のオニギリもよこせ！」って平気で言いそうでつね。

>>162
犬嫌いな奴が我慢するのが一番早い、何もしなくていいしな

>>158-159　こういうのが自分の子供捨てたり殺したりする

もしマナーを怠ってる癖にほうり出す事にはむかってくるなら
容赦無用の天誅を下す。わかったな。

>>159
所構わず、糞尿撒き散らす犬は、
表に放り出しても構わんと思うぞ。

しかし、大人しくうずくまって吠えない犬なら、
別に目くじら立てる必要もあるまい。

>>160
ある意味正論。

犬もちは出て行けという奴も、
犬嫌いは出て行けという奴も、
自分の事しか考えてない所で同じレベル。

>>160
藻前の家が避難所として使われているなら
その理屈もいいけど
公共の施設を使わせてもらうなら、そういう考え方はおかしくない？
犬と一緒にいたいなら避難場所に入るの我慢してよ。

許せるのは犬までだな。
爬虫類釣れてこられたらたまらん

なんか一昔前の嫌煙家と愛煙家の言い争いみたいだな。

ワンワンは可愛いぞぉ〜

＞170
まさに神戸でも
避難所で苦情がでたのが
喫煙とペットの問題だそうで

お前のイヌ、煩いから放り出せ！！というタイプの人間は、
お前のガキ、煩いから放り出せ！ともいうタイプの人間。

タバコは反対。うちの犬（こ）が苦しみますから。

「自分は犬が嫌いだから避難所には入れるな。」
避難所で何贅沢言ってるんだ？
我慢出切る事は全部我慢しろ、快適なんて求めるな。
人が助かる、犬も助かる、これ以上いい事があるか？

　　　　　　　　　　,,..--―-､　　 　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ／, -----､.ヽ, 　　　 /　　避難所、イヌ発見！
　　　　　　　　 | 　i_,,,,_ 　__ﾞl |　　　　| 　　 イヌはボッシュート！
　　　　　　　　 ,!､i'ﾞ-‐-: '-､|/　　　／　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　/'') ..., '‐-‐､.j　　　　￣￣
　　　　　　　 / ,‐!::...`'''''''`ﾉ
　　　　　　_,,,l ;! ::|ヽ､二 イ
　　 , -‐'ﾞ゛　i::.. 　| .ヽ/;ヽj!`‐-､_
　　 l 　　　 ﾉ::.　.:|、 .ヽ,:ヽ|　 <゛~ヽ、
　　,:''`` ''"ﾞ.|;;:‐''ﾞ|.ヽ、 ヽ;::|　 /　 .|ﾞl
　 ,:　　　　 ヽ::il;;!　　ヽ､ヽ|　/　　 | :|
　 i　　　 oﾟ :｀;''ﾞ　　　 　ヽ| /　　　|　.|
　 i　　 ..:::::,:::'::::: .　　 　　 |ﾟ　　　 |,,;:->、
　　`.､__;;／:::::::::: :　　　　 |　　　　!''"　 |
　　　　　i　 ::.:::: :　 　 　　 |　　　 |　　　.|
　　　　　|　　　　　　　　　 |ﾟ　　 /

　　 　⌒　⌒　⌒
　　 ＿⌒　⌒　⌒＿＿
　　/:::::Λ＿Λ:::::::::::::::/
　/::::::(∩;´Д｀)∩ :::::/
/:::::::(　　イヌ　 ／::::/ 　ﾁｬﾗｯﾁｬﾗｯﾁｬｰﾝ

そこらへんの糞ガキより、家のワンのほうが品格がある。
なんか文句ある？

>>160
なんとゆう傲慢
避難所で、、、寝てる間にお前の愛犬の足を植木バサミでちょん切って
やるよ。せいぜい吠えてるんだなｗ

犬同士で喧嘩とか交尾しないの？

犬はともかく猫なんか絶対言うこと聞かない気がするんだが

>>175
うん、正論だね〜
でも、そうじゃない人居るよ。　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　おい！避難所に犬がいたぞ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　＼＿＿＿__／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　（　 ´Д｀）　 ,-っ　　　　　　|　そうか！よし！殺す！
　　　　　　　　　　／⌒ヽ/　　 / _）　　　　　　　＼
　　　　　　　　 　/　　＼＼／／　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 /　　　 /.＼／　　　　　　　　　‐=≡　　 ∧ ∧
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ　　　　　　　　‐=≡　　　（　´Д｀）　ﾊｧﾊｧ　待ってろよ〜
　　　　　　 　 /　　　/　　　　　　　　　　　‐=≡＿＿＿__/　/＿
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　　　　‐=≡　 /　.＿＿　　　゛　＼　　 .∩
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　 ‐=≡　　/　/　　/　　　 /＼ ＼／／
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　　　‐=≡　　⊂_/　　/　　　 /　　.＼_／
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　　　　‐=≡　　　　/　　　 /
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　　　　　 ‐=≡　　　|　　＿|__
　　　 / ./　　　　（　ヽ､　　　　　　　　　　‐=≡　　＼＿＿　＼
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　　　　　　　　　　‐=≡　/　／　／
　　　.￣　　　　　　　　　｀｀)　　　　　　　　　‐=≡　 /／　／
　　　　　　　　　　　　　　 ｀)⌒｀)　　　　　‐=≡　／　|　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ;;;⌒｀)　　　 ‐=≡ ／　／レ
　　　　　　　　　　　　　　　;;⌒｀)⌒｀)‐=≡　（　　￣）

>>178
相手次第じゃ頃される事は覚悟してからやったほうがいいよ。

>>173
犬は犬、人は人。身分がちがう。
>>177
金で買ったペットごときが人間と同じだと？すざましい妄想だな。

かなり高い確率で>>178は生

そとに犬猫用のさく作って。。。放し飼いにすればいい。

>>183は五月蝿いし臭いから避難所の外にだせ。身分が違うから同じ所においておけん。

>>183
なるほど、身分が違えば、自由に殺して良いと（ｗ
流石は人間様だぁ！
そういう思考タイプの人間が、
自分に都合の良い基準で人間を虐殺するんだよね（ｗ

つまり、犬に貴重なオニギリをやるなと、そう言いたいスレですねw

ペットフードも救援物資に入れていいんじゃないの。

>>183
しかし、身分が低いからと虐待・殺害するのは、
ホームレス襲う小学生と大差ないなぁ・・・・
あ、こういう人間の子供がそう育つのかな？

>>12
室内犬を、この寒い時期にいきなり外においたら死んじゃうだろがぁあああああああああああああああああ！！！

>>182
言って悪いが絶対そんな奴はいない。これだけは言える。
犬ごときにそこまで命をかける奴はいないんだ残念ながら。

動物由来の病気が、みんなに蔓延したらどうするんだろうね。

犬と同じ部屋で我慢できん奴は外にでて寒さを我慢する。

おお、あっさり解決したぞ。

>>183
ｵﾏｴは人の皮を被った、憐れな豚犬

>>175
緊急時、人の命さえ危ういときに、動物の面倒を国が見る責任はないし、
他の人の食料が不足してるのに、それを動物が奪う権利はない。

アレルギー体質で、犬や猫がいると、ぜんそくになり呼吸困難になる
人もいるのに、イヌを避難所に入れていいとは思えない。

犬がＯＫなら　ワニや蛇もＯＫだねｗ

農家なら　牛やニワトリを大量に持ち込んでもｗ

>>196
色々理由つけてるが結局は「死ね」と言ってるのと一緒

>>188
いいえ、当然お犬サマには自衛隊特製のあったかハンバーグカレー１人前でつ▼・ェ・▼ｳﾏｲﾜﾝ!

普段なら何とも感じなくても避難所じゃな…
ペット連れの家族は連れてない家族と区別すれば良いではないか？
ペット連れとそれを許せる家族の専用避難所てな具合にね。
だけどそんな悠長なこと言っていられないのが現実だよな。
避難も長引けばそんな事も真剣に考えなきゃ問題が大きくなるだろうね。

・人の食料が足りないのに、ペット分を飼い主が確保する権利はない。
・アレルギーで呼吸困難になる人がいる可能性があるのに、ペットを
避難所に入れる権利はない。飼い主が出て行くべし。

>>192
いるって、そこらへんに。
地雷原を疾走して地雷踏むより確率高いよ。
犬如きと思ってるお前も居れば、
犬の足が切られたら、マジ切れしてその相手を殺す奴もいるよ。
人の価値観なんてそれぞれだからね。

だって、その時点でその相手の命の価値なんてゴミ同然だろ？
ゴミを処分するのになんの躊躇いが居る。
ほんとに切れた人間は、後先なんて考えないって。

あ、俺の近くには自分の犬に危害加えられたら、
相手がガキでも容赦しねえやつ居るよ。

>>196
おれは煙草アレルギー、携帯アレルギー、ブスアレルギーだけど？

よく戦時中に隠れてる住民の中で「赤ん坊が泣いて敵に見つかるから殺せ！」って言ってる奴いたよな。

>>198
イヌが死ねば、ドッグフードに使われている牛や鶏が助かる。
イヌを保護することは、動物保護にはならない。
緊急時、ペットは死んでも仕方がない。

でも盲導犬とかは入れるんでしょ？

緊急時、他人が死んでも自分の犬が助かるなら仕方ない。

>>207
緊急時には、人間の命が最優先。
その次にペット。

優先順位がある。

犬の命とガキの命
うーむ、どう考えても犬の方が重い

>>207
緊急避難の特別な解釈いや超法規的措置というか。おおいに支持します

>>187
人間と犬を一緒にするな犬は所詮犬だ。人間が優先で余裕
があれば犬だ。悪いがこれは曲げられない。
>>188
良く分かってるじゃないかｗ

とにかくマナーのなってない買い主の犬は一ひねりだ。
大型犬は無理だが小形犬なら、鳥を絞める要領で瞬殺
できる。文句を言う前にマナーを守れ。

平時より犬とその飼い主専用避難場所を確保しておけばいいんですよ。
ドッグフードや水の備蓄、獣医さんの手配、やることは沢山あります。
愛犬家のみなさん、がんばって運動して下さい。

とにかくマナーのなってない糞ガキは一ひねりだ。
大人は無理だが子供なら、鳥を絞める要領で瞬殺
できる。文句を言う前にマナーを守れ。

>>209
キリスト教の神父から聞いた話だと、もし船が沈没しそうなのに、
備え付けの救助船が足りないときは、若い人から順に乗るべき
なんだそうな。

また、キリスト教的には、動物は最後になる。

我慢できないとかは余裕が無いうちに入らん。
不快に思う程度の事で飼い主に「殺せ」と面と向かって言えるのか？

>>209
いくら吠えても、それはマジョリティーにはなり得ないんだ
あきらめろ。それはなぜか？犬はやっぱり犬なんだよ。
これはそうそうまげられないぞ。とにかく文句を言う前に
マナーを守れ。

犬ってのはなあ、翼のない天使なんだよっ。

レストランでもペットお断りがほとんどだもんな。
悲しいけれどそれが現実。

>>211
いきなりそんな動物虐待とういか処刑を回りの方々に見せたら、普通引く。
こいつあぶない奴だと思われて、下手すると警察にごやっかい

緊急時には、自分の命が最優先。
その次に家族の命（人によっては犬は家族）
その次に他人の命
その次に自分のペットの命
その次に自分の気分
その次に他人の気分

優先順位がある。
命が第一優先、その次に我慢可能な気分の問題。
我慢可能な範囲の気分の問題で命を奪う傲慢な思考には賛同出来ません。
非常時なんだから、お互いに我慢しようぜ。

>>215
動物は糞尿をする場所を口で言っても守れない。
不潔になりがち。ルールを守れないから、人間と同じには
生活できない。他人の迷惑になる。

また、ちょっとしたことで興奮して、人を噛むおそれがあり、
ペットは凶器になることがある。

人間より犬のほうがよっぽど信用できるよ。

>>221
そう思うのはお前が何のしつけもされてない動物しか見たことないからだ。

人間のトイレすらままならないのに、犬の糞尿はどーすんだ？

>>223
みんながみんな躾されてるか？

>>213
子供は瞬殺できないぞ。これは俺が現実的にできる範囲でほんと
にやれる事だ、小形犬なら一瞬で絞めて外に放りだせる。
子供は物理的に無理だし、そうそう宅間見たいな強靭な精神には
なれない。でも犬ぐらいなら簡単だ。

>>221
馬鹿だな。しつけの出来ている犬は守れるぞ。
ちゃんと表につれて行くまで我慢するさ。
お前、室内で飼っている犬は、所構わず糞尿垂れ流してると思ってるの？
そんなのお前だけだよ（ｗ

ルールを守れない人間も居るけどな。
ルールってのはみんなで作るものだよ。
みんなが納得できないルールは正しいルールじゃないけどねえ。

>224
穴掘って埋めたらしまいじゃないの。

>>223
子供の頃、大きな飼い犬の前を通るとき、おそるおそる通った
記憶はないんですか?

子供にとっては、恐ろしい動物なんですよ。イヌの気分次第で、
子供は死んでしまいます。

そばにイヌが側にいると怖くて眠れない人もいるかもしれません。
そういう人のことは無視して、ペットを重視するのですか?

>>228
ただでさえ衛生面が悪くなりがちなのに・・・

人間より犬のほうがよっぽどしつけができていますよ。

犬嫌い、こうゆう所に連れて来る奴はもっと嫌い

>>219
べつにそれくらいいいんだよ。それでみんながマナーを
守ってくれる用になるなら。犬なんぞいくら殺しても
死刑は絶対ないし

>>227
イヌは所詮動物。勘違いで興奮して人を噛んだりする可能性も
あり得る。

そんなイヌのために人間が恐怖を我慢しなきゃならないの?

>>233
避難所はあなたの独裁の場ではありません。
暴力で人をまとめようとするのには反対です。

>>234
心の持ちよう次第じゃない？
自分の感覚がすべての人間の感覚と同じだとおもうなら間違いだね・・・

>>233
お前、本当に自分勝手な奴だな。
それで被災住民がPTSDになったらどうするんだ。
アホか。
お前は犬より親のしつけがなってないな。

>>233
危険人物
犬を殺せる人は、ちょっとした事で人も殺せる資質を併せ持つ

>>231
そんなことはない。

イヌより小さな子供の方がずっと安全。話も分かるし、
トイレがしたくなったら教えてくれるし。

人間は、勝手に人を噛んだり、食べ物をかっさらったり、吠えたり
しない。

イヌなんて、走っている人がいたら、すぐに追いかけるし、
かなり気を使う。

ちなみに、小生はイヌを30年近く飼ってるが、避難所には連れて行く
つもりはない。

>>233
借金まみれになるかもしれないけどね。訴訟おこされて。

ただ、それでマナー(？)を守れるようになれるかどうかはわからないね。
自分のマナーが他人のマナーかどうかもわからないし。

少なくともこれくらいのことで借金まみれ・前科もちになるだけの覚悟はあるわけだ？

>>236
子供の指が食いちぎられたとき、あなたはどうやって責任を
追うつもり?

人間同士は、めったなことで指を噛んだりしません。
イヌは、人間側が機嫌を取らなければ、いつでも噛みます。

>>239
あなたは連れてこなければいいじゃん。
うちの犬はそのすべての面において完璧にしつけができていますから、断固連れて行きまつ！

>>234
そんなリスクより>>233の方が明らかに危ないと思います！

大体、犬が何の理由も無く人に噛み付いたら、
普通は殺処分だろ。
で・・だから何か？
人間様に噛み付く可能性のある動物は、
害をなす前から全部殺処分ってか？

あほちゃう？
ペットも家族なんだよ 氏ね

一般的な人間の優先順序

1：自分と家族(ペットも)の命
2：自分と家族(ペットも)の我慢

　　　　　　略

100000000000：赤の他人の命
100000000001：赤の他人の苦情

>>242
単に、自分が出来てると思ってるだけかもしれない。
誰かに資格でももらった分けじゃないし。

>>239
それってさぁ、ものすごく犬を子供に変えても通用する場合があるよ・・・

だから一概に「そんなことはない」とはいえないと思うが？

>>246
犬にかまれて死んだ人間と人間に殺された人間とでは、
人間に殺された人間の方がよっぽど数が多いでしょう。

>>244
法律ではもしペットを交通事故で殺しても
器物損壊罪ですが？

>>243
>大体、犬が何の理由も無く人に噛み付いたら、
>普通は殺処分だろ。

いや、むしろ、普段は人間の方が、イヌのことを配慮しまくってる
から、イヌの機嫌が悪くならないだけ。

もし、不意に間違ってしっぽを踏んだりしたら、噛む犬は
そこら中にいる。

>>239
犬を30年飼っていてしつけも出来ないアフォが、
犬を解ったような気になって語ってるんじゃねーよ。
お前が犬より馬鹿だから、犬が言う事聞かないだけだろ。

他の飼い主や犬が、お前みたいに馬鹿だと思っちゃいかんよ。
自分を基準にばかり考えて、公共を語るなよ。

ニワトリとうしはいいです。

>>248
ペットの数は?

ぶっちゃけ、デカイ犬は外でもいいと思うが、室内犬くらい入れたれや

オレ、アレルギー有るからイヌがちかくにいるだけで、いやになるなー

まぁ俺は目の前で他人のｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞや女子供赤ん坊がどんだけ死のうが別にいい。
( ｀･ω･´)でもうちのワンコだけは何があっても守ります！

>>253
ペットなんか避難所に持ち込まないからどうでもいいんです。
あくまでも家族ですから。うちのは。

で、糞尿の処理はどうするの？

>>251
少なくとも、私の家族は小さい子供でも、何のしつけもしなくても、
ほとんど危険性はありません。攻撃性も低いし。

盲導犬などには、生まれながらに特殊な資質を持った犬だけしか
なれませんよ。

>>241
責任？まぁ、適当な形での責任をとることになりますわな。

でも「めったなこと」と書いているからには人間同士でもありうると思うわけでしょ？
であればあなたはどうやって子供なり家族が指を噛み千切ったらどうするわけ？
っていっても多分適当な責任をとることで収まると思うけど、
ナンにせよそういった質問、というか考えは愚問だと思うよ？

ちなみに「イヌは、人間側が機嫌を取らなければ、いつでも噛みます。 」
んなこたーないよ・・・ものすごい悪意に満ちた偏見だね・・・

でさ、子供のほうが帰って機嫌をとらなければ他人に気概を与える可能性は高いように思えるよ・・・

>>259
するとあなたは盲導犬や介助犬なら入れても良いとおっしゃるわけでつね？

こういう時こそ、グリンピースだっけ？
動物保護団体の大きな出番だと思うのよね。

>>249
ああ・・
お前、むしゃくしゃしたら、
学校に忍び込んでウサギを殺したり、
猫を虐殺して、ビデオに取っていたりするタイプだな。
キモ・・・・

>>250
お前にはわからないかも知れないが、
うちの犬は他人がうっかり尻尾を踏んでも咬まないよ。
吠えもしない。悲鳴を上げるだけだ。
ただ悲しそうにするだけだよ・・・実際にあった話だが。
ま、目を見て、嬉しそうな顔をしながら尻尾踏むなら解らんが・・・

調子にのって犬のぶんの食料を要求しそうだな

>>219
それに俺は極度の犬アレルギーで数メートルはなれてても
糞尿されると体中に発疹が出て吐き気が止まらなくなるんだ。
そんな俺が１００歩譲って連れてきてもかまわないと
いってるんだぞ。それでもなおマナーを守れないなら
皆殺しにして、ムショにいった方がましだ。
とにかく躾がいきとどいてないなら犬用のオムツぐらいしてくれ。
さもないとマジでひねり殺す。

>>260
犬は遊びのつもりでも、歯が人の手を傷つけたりすることがよく
ある。

以前、生まれたばかりの野良猫を救おうとして手に乗せたら、
ひっかかれて、大けがしたこともある。

>>259
＞少なくとも、私の家族は小さい子供でも、何のしつけもしなくても、
＞ほとんど危険性はありません。攻撃性も低いし。

確かめるすべもないし客観性もないと思われるので自分の発言に説得力・正当性を持たせることは出来ないと思うよ。

人間の子供のほうがよっぽど残酷だし気まぐれだし、恐ろしいことこの上ないわけで、
避難所では子供立ち入り禁止スペースを作って欲しいですよね。

>>263
別にお前のところの犬がそうだからって
他の犬がそうであるとは言えないな

>>265
マジでひねり殺したら、周りの奴らも引く。
おじいちゃんおばあちゃん吃驚、危険人物発見に吃驚。

じゃあ、うちの犬は絶対大丈夫だから連れて行くぜ。

>>268
騒ぎたい子供ｖｓ静かにして欲しい老人
ジレンマでつね

>>241
災害時でもＫ察が逮捕してくれます→社会的責任(謝罪その他で道義的責任)
飼主は「いつでも」はご機嫌うかがいしない
それから「いつでも」は噛まない
そしてこの　避難所　団体生活　上、子供には親とかから監視監督の目がある
その上に飼主側の厳重な管理があれば　一応　問題ないかと。

>>266
あぁ、そういうことはあるだろうね。
たとえば子供に対してはじゃれているつもりでも危険だとかね。
でもさ、それはたとえば口かせをするという対策とかで何とかできないかな？

かなりしつけが出来ていないなら問題だろうけど、
そうじゃなければある程度外的なサポート、上記に書いたような、でなんとかなると思うよ？

>>263
>うちの犬は他人がうっかり尻尾を踏んでも咬まないよ。

あなたの犬だけが犬じゃない。色んな犬がおり、性格によっては
かなり危険なタイプもいる。

避難所など、初めての場所に行った場合、犬がどのような行動を取る
のかは、予想できないこともある。

興奮してどこかにオシッコをしたりするかもしれない。
他の犬と喧嘩をし始めるかもしれない。
他人を見て怖がって吠えるかもしれない。

だから動物に変な偏見もってる奴は全員出て行けば解決だろーが
動物は助かり飼い主も助かりクズどもは地震でグシャグシャに潰されて死ぬ。

これ以上の理想系は無いな。

しかし、こういう時に猫はいいよな。
犬より生活能力がありそうで。
猫なんてそこらへんほっつき歩いて、適当に生きてけそう。

たとえ暴れなくても衛生面はゆずれない

犬なんか野に放てば勝手に生きてるって。

>>266
それは野良猫の話やん？
あたま虫わいてるんとちゃう？
おまえなんか、猫のウンコ踏め！！

>>275
それ全部人間にも当てはまるじゃない。子供だけじゃなく･･

>>279
室内犬は無理

>>276
逆だ。

動物に変な信頼を寄せている飼い主の方が、外で地面で寝るべし。

>>270
ひこうがどうしようが知った事か、死ぬほどつらいんだぞアレルギー
は。つまんないこと言う前にマナー守れバカ。

>>281
そんな危険な人間はめったにいない。

>>283
変な信頼は問題だけど、ちゃんと信頼関係を築けているなら問題ないと思うぞ？

犬なんか嗜好品だろ。
わがまま言うな。それともお前らの言う家族は金で買えるほど安っぽいのか

>>283
うちの犬は下手な盲導犬よりもおとなしくて穏かです。
匂いも少ないし毛も短いしトイレも決まった時間にします。
そういう子なら避難所に入れてもいいでしょう（泣）？

>>285
そんな事無いって！
野生化してたくましく生きるよ！

>>286
だから、他人のことも考えてくださいな。
自分と自分のペットのことだけじゃなく。

極度のストレス状態にある犬にそんなに信頼置くほうが怖い

犬ぐれーでガタガタいうやつは

何匹も集まったらけんかにならないのか？

>>288
犬用のカゴとかあるでしょ。
そういうものに入れるんだったら、電車やバスでも許可されてる
わけで。

つまり、電車やバスに持ち込めないような物を、避難所にも
持って行っては駄目でしょ?

悲惨な避難生活にこそワンちゃんが役立つんですよ。
みんなに癒しと愛を運ぶ可愛い天使。

トイレ・トイレ言うが人間ですらトイレが少なくて困ってるのに
どうする気だ？

>>284
犬殺せる人間は、自分の気分次第で人をも殺せる資質を持つ可能性大。
貴方は危険人物。

しね

>>280
サザエさんの、たま見たいな飼い方の猫だろ、まだおーいよね
あーゆう飼い方してる人。
ペディグリーチャムなんか食ってる猫なんかは違うんだろーが。

>>293
なる可能性は高いです。
散歩中でも、何度も見た。

ちなみに、人間同士なら、側にいるだけでは喧嘩にはならない。

>>275
そういう話の仕方すると↓の話と同じ理屈なんだよ。

あなたの子だけが子供じゃない。色んな子供がおり、
性格によってはかなり危険なタイプもいる。

避難所など、初めての場所に行った場合、
子供がどのような行動を取るのかは、予想できないこともある。

興奮してどこかにオシッコをしたりするかもしれない。
他の子供と喧嘩をし始めるかもしれない。
他人を見て怖がって喚くかもしれない。

こんな極論から導き出される結論は・・何？
危険だから、表に放り出しなさいってか？
意味無いだろ、そんな例え。
しつけやリスク以前に犬だからって言いたいだけだろ？
犬より、人間の方が余程危険だし、迷惑だよ。
タバコ吸う奴、携帯電話する奴、火事を起こす奴。
世の中の害で人間より犬の方が害なんて事は無い。

だから犬嫌な奴は外で暮らして地震で潰れて死ねば解決だって。
これなら誰にも迷惑掛からないし誰も困らないｼﾞｬﾝ

>>290
はぁ？
なんでちゃんとした信頼関係が築けているのに他人のことを考えれないとするのかな？

人に迷惑を与えるのに与えないと思い込んでいるのが「変な信頼関係」。
人に迷惑を与えないとようにしつけがそれないにしつけが出来ており、
それが犬にも理解できているのが「ちゃんとした信頼関係」でそ。

ソの上で外的な策をとっていればなおさらいいわけで。

人間のガキのほうが
よっぽど迷惑だっつの

>>301
人間はそれでもしかたない。
ただ犬をそこまでしていれる理由もない

犬、いるといいですよお。
周りが明るくなりますよお。
みんなの心が和みますよお。
とっても、とってもかあいいんですよお。

てめーら
http://up.2chan.net/d/src/1098883551365.jpg

ID:OBkU14XUみたいな人は、避難所に来ないで欲しい。
文句ばっかり言いそう。

>>301
>興奮してどこかにオシッコをしたりするかもしれない。
>他の子供と喧嘩をし始めるかもしれない。
>他人を見て怖がって喚くかもしれない。
>こんな極論から導き出される結論は・・何？

人間の子供は、頭がいいので、緊急時には滅多に喧嘩はしない。
人間の子供のオシッコは、「おしめ」があるので外に漏れない。
「他人を見て怖がって泣く子供」は、社会的に仕方がない物と
認知されており、犬の吠える行為とは異なる。

>>297
それがどーした馬鹿野郎。とにかく傲慢な飼い主の犬は皆殺し
にしてやりますよ。

＞１を連れて行くより犬のほうが百倍まし

>>309
んなこたあない。

>>302
>だから犬嫌な奴は外で暮らして地震で潰れて死ねば解決だって。
あんたみたいな、人間同士のつながりより、動物とのつながりを
重視するような人は、人間社会から追放されるべきで、逆に
あなたこそ、外に出るべき。

>>309
根拠は？
証明できもしないことを事実とは言わない
反論するなら、証明してみせてくださいな。

どうして証明できないし根拠もないことをさも事実のように言うの？

ID:GW6Wkrpuみたいな人は、避難所に来ないで欲しい。
文句ばっかり言いそう。

>>310
そして、エスカレートし人殺しも・・・怖いね

そんなにどこの家の犬も躾られているなら、しつけ屋さんも流行らないだろ。

>>313
犬しか信頼できない人にそんなストレートな言い方しちゃだめ。

>>310
借金背負って、前科ものになってまで？

>>306
そんなことはない。そう思う人もいるだけ。

このスレのとりあえずの合意点としては、
きちんとしつけができて飼い主が責任をもてるなら、
避難所に愛犬を連れてきてもＯＫって事ですよね？

だから抵抗のできない動物を鬱憤の対象にするより先に
躾やマナーの守れない飼い主をまずぬっ殺せよ。
それからその動物をどうするか考えりゃいいんだから。

>>290
だから他人の事も考えて下さいな。
自分の事ばかりなく。
何処かで我慢し合う事で折り合いをつけるしか無いんですよ？

役所の被災ルールにも、
ペット持込不可と言うのは無いのが殆どでしょ。
非常時だからね。心のケアが大事だから。
それが答えだよ。命に関わる事が本当にあれば、別途対策を練れば良い。

http://www.pref.fukushima.jp/saigaig/keikaku/sinsai/3syou/16.html
災害時には、負傷又は放し飼い状態の動物が多数生じると同時に、多くの動物が飼い主とともに、避難所に避難してくることが予想される。
このため、県（保健福祉部）は、動物愛護の観点から、
これら動物の保護や適正飼育に関し、国（環境省）、市町村、
獣医師会等の関係機関・団体に対して支援要請を行うとともに、連絡調整に努める。

>>320
どうして「犬がいい」という人に対しては「そう思う人もいるだけ」とだけいえて、
「犬が嫌い」という人に対しては「そう思う人もいるだけ」と出来ないのかが不思議。

建設的な話ができていないような木がするんだけど気のせい？

そもそも、人間はコミュニケーションの取れる動物です。
犬好きな人も居るだろうし、犬が嫌いな人もいる。
緊急時にはお互いに話し合って互いの意見を尊重するのが望ましい。
一方的なのは互いによくない。
人生は妥協の連続ですよ。

電車とバスに犬猫は、カゴなしでは乗せられません。
ホテルにも入れられない場合がある。

まして、緊急時に人間の方も大変なときには、それ以上に厳しいルール
が必要です。

＞「他人を見て怖がって泣く子供」は、社会的に仕方がない物と
＞認知されており、

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
公共の場所でガキを放し飼いにするﾄﾞｷｭｿ馬鹿親

>>309
＞人間の子供は、頭がいいので、緊急時には滅多に喧嘩はしない。
本当に馬鹿なんだね・・・ただ、ただ呆れてしまった。。。。

普段から躾がなっていなかったら、犬も子供も同じ様に迷惑だろうし
迷惑に思った人が、その場その場で話し合えば良いでしょ。

あのお、電車やバスに、自分の犬は大丈夫とか行って、
連れて行ってもいいと思ってるんですか?

>>324
やはり世間一般的に考えると避難所に犬は迷惑だと思います。
そう思いません？

>>321
俺は避難所（特に屋内）につれてくること自体が非常識だと思っている。

>>327
そう言えば、なんかこの間の、バスの中で子供が騒ぐから子供を掴んで床に叩き付け様とした事件を思い出した。
母親がナイスキャッチで事無きを得たらしいが。

避難所は電車でもなければバスでもない。
馬鹿は死ねよ。

>>319
前科なんか中卒のフリーターの俺になんのハンデにもならん。
関係あるかボケ。つまらん事言うまえにマナー守れ。

まとめたスペースに犬を全部いれときゃいいじゃん。
みんなの話によると躾ができてるんだから問題ないだろ。

しかし、自分の買っている犬を見殺しにできんのもまた至極当然な話で、そこは人情ってやつだろ。
近所づきあい、人間づきあい、互いに話し合って妥協するがよろし。

>>331
「世間一般的」とできるほど世の常識であるかどうかは疑問符がつくし、
そうしないほうがいいとおもっているが、

この場合は迷惑な人もいるし迷惑じゃない人もいると思う。
そしてそこである程度の妥協が避難所で行われるべきだと思う。
逆にそれができない人間は「世間一般的に｣迷惑なことではないかな？
とおもうんだけどね。

↓これがまっとうな人間が折り合いをつけたルールの一つ。
http://www.pref.fukushima.jp/saigaig/keikaku/sinsai/3syou/16.html
＞災害時には、負傷又は放し飼い状態の動物が多数生じると同時に、
＞多くの動物が飼い主とともに、避難所に避難してくることが予想される。
＞このため、県（保健福祉部）は、動物愛護の観点から、
＞これら動物の保護や適正飼育に関し、国（環境省）、市町村、
＞獣医師会等の関係機関・団体に対して支援要請を行うとともに、連絡調整に努める。

役所の定める被災ルールにも、
ペット持込不可と言うのは無いのが殆どでしょ。
非常時だからね。心のケアが大事だから。
それが答えだよ。命に関わる事が本当にあれば、別途対策を練れば良い。

>>335
君と>>333での犯人が何故かダブって見える。

もし吼えたりして問題起こしたら即追放ってことでよくね？

>>338
いや、でも多くの人は迷惑だと思うよ。

人間は２，３日風呂入らないと犬より臭い

新潟だからまだ問題にならないけど、東京だったらペットを入れる余裕などないだろう。
そうなった場合、それでもペット連れがごねるのかが俺の一番の関心所。

>>335
中卒のフリーターかどうかは誰もわからないし確認できないから判断要素にもならんが、
関係ないとはいえないだろうに。

それなりにその後のの人生の足かせには確実になるよ。
あと、借金もね。

マナーマナーといっても自分のマナーが社会のマナーや他人のマナーと適合してるかどうかわからんのに、
そのお題目だけ声高に言っても説得力はないと思うよ。

まぁ、そういったことがつまらないことであるとしか考えられないという判断能力であれば、
中卒やら高卒やら大卒やらは関係ないと思うがね。

１はﾍﾟｯﾄ以下。

ペット禁止のところ
犬ＯＫだけど文句言われたら犬が出て行くところ
犬ＯＫで我慢できなければ人間が出て行くところ

こんな区分でどうでしょう。全部の避難所を犬ＯＫにされたら困ります。

避難所で一番迷惑なのは+Cseit9Gみたいな無根拠断定野郎

だから吼えたり、糞尿垂れ流したら即追放でいいじゃん。
人間より躾できてるらしいし。

>>342
人間も集団生活では、自分の主義主張と違う人達もおるわけです。
そこらへんは話し合って妥協点を見つけ合いましょう。
人付き合い大切です。

だから動物嫌いな奴は我慢するか外出て死ぬかしかないんだってば。
いい加減理解しろよ。

>>342
自分の主観だけで根拠が希薄な事を言うなよ。
本当に圧倒的大多数が迷惑なら、とっくに犬飼育禁止の法律出来てるって。

>>341
ほえるのも程度があるだろうし、
我慢も出来る範囲だと思うが、
怪我とかさせたらちょっとつらいかもしれないねぇ。

>>342
そこの折り合いが大事だと>>338には書いてあるが・・・
その折り合いができない人間はむしろ大勢の人にとって迷惑かと・・・

>>351
人間のための避難所なんだからペットより人間を優先させるのが当然。

電車やバスに連れてきたら駄目なのに、避難所ではいいの?

>>354
人間のためだけではないはずだが？

>>349
犬は吠えるし、糞尿垂れ流しまつ
エサが欲しい時とか吠えまつ
糞尿もいつもの家テリトリーじゃないから微妙です

>>348
でも避難所で多数決したらきっと犬反対の方が多いような気がしますけどね。

>>356
どこかの区では入れるらしいですが、普通は人間のためでしょう

>>349
誰がそんなこといったの人間よりって（ｗ

>>357
さっきから、人間より躾できてるって言う奴ばっかだったが？
しかもそこまで、できないんじゃ、衛生面に問題ありだろ

ふふふふふ。糞スレには糞レスが一番。

ペットたちの仕事のひとつとして、人間に寄り添うと言う
大事な仕事があります。
人間が大事なら、その役目を背負っているペットたちも
同様に大事なのです。

>>344
東京が激甚災害地域に指定されたら経済機能が麻痺して、んなコマイ事考える余裕ないよーな･･･

>>353
オレ的には、外で飼うような大型犬や中型犬は外で鎖に繋ぐとかでもいいと思う。
でも、外にだしたら寒さで死ぬような室内犬は大目にみてやってほしい。
室内犬なら、噛まれても怪我なんてすることは殆ど無いし。

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1098850826/238
238 奥さまは名無しさん sage New! 04/10/28 00:19:00 ID:???
なんでそんなに韓国を嫌うの？
なにも悪いことしてないのに。
韓国に悪いことばかりしてきたのは日本じゃないの！


>なにも悪いことしてないのに。
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1087885725/

避難所は電車でもなければバスでもない。
馬鹿は死ねよ。
まだ死んでなかったのか

>>360
多分俺に対してのレスだと思うが、
動物より動物嫌いな奴を優先させるべき

ペットというか、動物で避難所などに入れていいと思うのは
唯一盲導犬聴導犬の類のみ。

>>352
犬飼育禁止の法律は関係ないですね。全然。

>>354
そのペットを飼っているのも「人間」なんだよ。
だから、人間同士、折り合いをつけなきゃならないんだよ。
そんな事も理解できないのかな？

>>356
いや、基本は人間の為だろう。
そして、色んな人間の精神までケアするのが望ましい。
そして・・・折り合いをつける。

だから、犬は邪魔だから処分なんて乱暴な話にはならない。

>>358
少数派の意見も尊重するのが人間でつよ。
ペット飼ってる人間も、少数派とはいえ多く存在するのでつから。

>>359
人間とその伴侶のためじゃないのかな？
まぁペットとかね。
その中で人間が優先というならまだわかるが、
ペットは入れちゃならんというきまりはあまり聞いたことないが？

だから人間のためというと語弊があると思うなぁ。

>>364
そんなごたごたの中でペット連れにごねられたら堪らないだろう

>>360
231 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：04/10/27 23:47:23 ID:i4vvbeeL
人間より犬のほうがよっぽどしつけができていますよ。

>>361
スレ番号キボン見てくるよ（ｗ

人間嫌いはどないじゃ

ID:+Cseit9Gは白痴

>>375
だけ？

>>374
それは、犬猫を飼ってない人間の言い分で、犬猫を飼っている人間の言い分もまた違う訳で、お互いに歩み寄るのが懸命。

>>370
頭の悪いレスですね。
ポイントがずれまくり。
民主主義も法律も理解できなきゃ、
話の論点も意味も解らんか（ｗ
お前には難しすぎたな・・・

避難所で元気が無い子供が、よその人が連れて来た
犬によって元気になるってこともあると思うよ。
問題が起きてから話し合えば良いじゃん。

>>371
普通は避難所に入れないという辺りで折り合いをつけるのが妥当だと俺は思います。
ペットを避難させたければ、ペットと一緒に避難することを勧めている自治体に引っ越すか、どこかに預けなさい。

>>365
まあ、普段から家で飼ってる室内犬ならいいかな。
けど、大型犬を、室内で飼ってたりする人がいると困る。

やっぱり、「カゴ」に入れたらいいんじゃないの?
フタ付きの段ボール箱でもいいけど。

>>370
なんで？

>>340
それは君の単なる偏見だな。何回もいってるが俺は自分が
アレルギーだという理由がある。子供ではアレルギーはでない。
犬で切れる奴は人間でも切れるに違いない。という君の主張
は単なる偏見に満ちた主観である事がわかる。
それに自分のルールと公共とを整合することにおいて一定の
妥協をしている。そーゆう人間がいることを知りつつもなんの
妥協もしない傲慢な飼い主には制裁が必要不可欠である。

>>378
俺もそう思ったけど、
ストレートはイクナイ（ｗ

このスレ見て、なんで生き物苦手板（旧ペット大嫌い板）ってのがあるのかよーくわかった。

　鳴き声がうるさいとか、糞尿がくさいといった事がなければ小型犬は入れてもいいと思う。

　その避難所で犬嫌いの子供がいたり、迷惑と感じた人がいたら外に出せばいいだけ。なぜ
全国普遍の共通ルールを作りたがる奴っているのかが疑問だよ。

面従腹背、深夜の縄抜け脱走に人生の全てを注ぐ我が家の駄犬（超雑種）には
全く係わり合いの無い話だな。

>>381
それじゃ頭悪いので聞きますけど
どのへんのポイントがずれてますかね？
民主主義って何ですかね？
丁寧に教えてください。
頭悪いので。

飲食店には盲導犬すら入れない日本の実態ですな。

何度も聞いてるんですけど、電車やバスに持ち込み禁止のものを、
避難所には持っていっていい理由はなんなの?

>>383
＞ペットと一緒に避難することを勧めている
別に進めていなくても禁止してなかったら・・・

ってかそういうのもどうかと思うよ。
そこはちゃんと議論した結果を尊重すべきだけど、
「しなさい」といってさせれるほど強権的にするべきではないと思うなぁ。

>>389
避難所につれてくるほど非常識な人が、犬嫌いの子やアレルギーの人が居たところで出て行くかな？

フェリーのザコネ席って、犬猫いいのかな?

少なくとも、ホテル系は駄目だと思う。

どうして避難所だけいいのか分からん。

>>393
自分に対する質問はスルーで人にスルーされた質問を聞きたがるのは礼を失していると思うが？

そばアレルギーがそばを食べないのと同様ですね。
結論が出た見たいいですね。
アレルギーの人の為に人命尊重で行くしかない。
よって、排除
人間嫌いは、人間がそばにいるとかゆいし、顔も引くつくし、死にたくなる
人命尊重で
よって、排除、あれ？

>>384
籠はヤベエでつよ。
うちの室内犬は、籠に入った事がないので、パニック起こす事確実ですよ。
紐をずっと手に持って、半径一メートルで勘弁しておくんなせぇ。
でもなぁ、トイレがなぁ・・・トイレがなぁ・・・微妙なんだよなぁー。
うちの犬はストレス溜まると、嫌がらせに、普段しない所でようを足すというスキル持ってるから。
383みたいなペット避難所とか自治体うんぬんがあれば、被災した際にはそこ行きたい。

>>395
大人しく出て行くわけがない。

>>396
避難所はホテルではありませんよ・・・

>>395
それが非常識かどうかまだ一般的化されていないと思うが？

一般化されていないことを事実のようにいうのはどうかと思うが、
それはどうして？

>>397
どの質問?

白痴に絡まれてますやんw

>>386
自分の意見を押し通すだけじゃ、集団生活はできませんよ。
相手の気持ちをおもんぱかるのも必要です。
互いに妥協点を見つけて・・・っていうか、どうもこう強弁だと釣りに見える。

まぁまてまてまてまてまて　悟ってしまった。

　様　は　自　分　が　良　け　れ　ば　い　い　ん　だ　！

他人がどうなろうが自分の大事な物が守れればそれでいい。



















そんな人間だらけの新潟はもう・・・

やっぱりその場の多数決という事で良いでしょう。

避難所は電車でもなければバスでもない。
避難所は電車でもなければバスでもない。
避難所は電車でもなければバスでもない。
避難所は電車でもなければバスでもない。
馬鹿は死ねよ。
馬鹿は死ねよ。
馬鹿は死ねよ。

>>403
複数あるから書き出すのは面倒だなぁ。
前を見に行ってもらえないかな？

全部>>OBkU14XU氏のレスにレスしているから。

>>383
それはお前の主観だろ。
逆に「ペットと一緒に避難することを勧めている自治体」
だったら嫌な人間が出て行けとなるか？ならないだろ？
そこを折り合いつけるのが人間なんだよ。

そして、こんなルールとなってるんだよ。
逆にこういう非常時にダメと言うような自治体がどれほどある？
禁止している自治体があるならソース出してみ。
http://www.pref.fukushima.jp/saigaig/keikaku/sinsai/3syou/16.html
第７　動物（ペット）救護対策　
災害時には、負傷又は放し飼い状態の動物が多数生じると同時に、
多くの動物が飼い主とともに、避難所に避難してくることが予想される。
このため、県（保健福祉部）は、動物愛護の観点から、
これら動物の保護や適正飼育に関し、国（環境省）、市町村、
獣医師会等の関係機関・団体に対して支援要請を行うとともに、
連絡調整に努める。

>>399
うちの犬だって、初めて見た物とかにオシッコをする修正がある。
普段はおとなしいようでも、猫を見れば吠えるし、勘違いで
人を噛む可能性がないとも言えない。

カゴに入れるのは大変だし。

というわけで、外につないでおくしかないと思う。

>>402
価値観の多様化からすれば常識という言葉を使ったのは間違えだったかもしれません。
私の思い込みでした。
何かしらの規則を作るべきですね。

>>407
その場って（ｗ

とりあえず、その前に議論は必要だと思うが？

>>393
それは、選択の余地があるかないかという事なんじゃないかな。

>>408
避難所は公共の場なので、公共交通であるところの電車やバスと
共通の性質が多い。

ということは、電車やバスでの禁止事項は避難所にも当てはまる
可能性が高い、ということになる。

私の犬はかわいいからとか、かわいくないとか
躾ができてるとか、できてないとか関係ない。

犬猫は避難所に入れるな。盲導犬はよいが。

犬猫が癒されるから心の支えだとかも関係ない。

犬猫は避難所に入れるな。盲導犬はよいが。

猪豚が心の支えだ、チンパンジーで癒されるから、うちの蛇はかまないから
というようなことでなんでもかんでも避難所に持ち込まれたら迷惑だろ。
あんたにとっては犬猫がかわいいかもしれんが、他の人はかわいくない。
蛇がかわいいと持ち込んだら周りのひとが嫌がるように犬猫も嫌な人がいる。
犬猫が嫌いなら出て行けとか意味わからん。オメーの家じゃねえの。わかる？

犬猫は避難所に入れるな。人道的に盲導犬はよいがな。

一番簡単な手段。
周りの人の了解を得る。
それで万事解決。

>>412
ただ、そうするにしても完全に追い出すのは難しいだろうから、
追い出すのではなく共生というか、
ある程度の折り合いのつく内容で作るのは妥当だと思いますね。

>>413
だって民主主義って多数派有利社会じゃないですか？
少数派は滅びる運命。

>>414
それでは、意味が分からないです。

>>407
多数決って・・・小学校のHRじゃないんだから
そんな事をしたら決を取った後、避難所の雰囲気が悪くなってしまうじゃないか。

>>416
言い切るだけの根拠がまったくないと思うが？

主張したいならそれなりの根拠が必要だと思うがな。

これよんどけ、去年の地震板のログだ。
被災者の体験談や各自治体の対応例、動物アレルギーの症状例
地震に備えて準備しておくことなんか議論されてる。
後半はペット基地に荒らされたが…

【家族の】地震が来た！その時ペットは？【一員】
http://makimo.to/2ch/aa2_eq/1063/1063370823.html
【家族の】地震が来た！その時ペットは?2【一員】
http://makimo.to/2ch/aa2_eq/1064/1064079329.html

>>410
だめと言わないとつれてくる人が居るからこそ、条例を作らないといけないのでしょう。

>>411
漏れの室内犬は、外に繋いだら寒さで死ぬ１００％
十月頭から炬燵に丸まる老犬なんでつよ。
車が生き残れば、車内生活するけど、車が死んだらやっぱり避難所に犬と一緒に御厄介になりまつ。
迷惑かもしれんけど、我がペットを見殺しにはできませぬ。

>>410
「これら動物の保護や適正飼育」
この部分は、避難所で飼い主と一緒にいることは前提になってないよ。

放し飼い状態の動物や避難所に連れてこられた動物を
保護して適正飼育をするという意味に取れるよ。

この世の中が人間だけならいいのに寝
あっちを向いても人間、こっちを向いても人間
人間だらけ、そしたらこれまた、あの人間はしっこ垂れだから
不潔で、臭い、寝しょんべんたられたら臭くてたまらん
排除しよう。あの人は口が臭い、臭い口を開けられると目が痛くて溜まらん
排除しよう。ぽい。そうやって、だんだんと、排除の大波で人類は
綺麗な綺麗な綺麗な未来人へと進化していくのでした。おしまい。

＞ということは、電車やバスでの禁止事項は避難所にも当てはまる

「当てはまる」のではなく、おまえが当てはめたいだけだろ

>>419
・・・

もう一回民主主義とはどういったことか勉強しなおしてきてから議論に入るべきだね・・・

>>391
＞民主主義って何ですかね
それくらいネットででも自分で調べろよ。
中学で習った程度のレベルの話だからさ。中学くらい出てるんだろ？
質問するにも要点を絞る事が出来る程度の常識を身につけろよ。
お前みたいなのに一から説明する義務は無いぞ。

>>415
緊急性と被災して個人の居住スペースが無くなったというのも考慮に値すると思うが。

>>416
同意。

電車やバスのルールだって、いろいろな状況を見て現在にいたって
いる可能性が高く、それと同じルールが避難所に適用されるのは
ごく自然。

よって、避難所では、盲導犬や聴導犬を除いた犬の持ち込みは禁止、
とするのが自然。

まあ２ちゃんらしい、非現実的な結論を出そうとする奴が多いスレだなｗ

>>421
でも選挙も多数派が勝ちじゃないですか。
避難所の雰囲気が悪くなってしまう前に少数派は去るべきです。
負けなので。

>>416
そこは、ペットを飼う人と飼わない人の意見の相違でつね。
しかし、同じ人間同士、話し合い妥協する余地は残ると思いまつ。

１、アレルギー
２、ノミダニ
３、匂い

ここら辺考慮できずに犬を連れこむ飼い主はDQN

>>429
だから多数決社会でしょ？

>>432
無視ね（ｗ

>>303
>>309
>>324

ID:+Cseit9Gはおそらく中学生

>>434
避難が必要な緊急時と選挙は全く違いますね。

>>439
国会議員かもしれませんよ。

>>440
誰かが法律とか持ち出した時点で非難とは関係ないですね。

１、口臭い
２、顔ダニ
３、加齢臭、わきが

ここら辺考慮できずに避難してくるやつはＤＱＮ

ぐぐってみたが、練馬区はペットを預かってくれるらしい

よほど電車やバスが好きなんだなｗ
一生電車バスに乗ってろよｗｗ

アレルギーで死ぬ人がいても、犬猫を持ち込むのかなあ。

>>437>>434
多分民主主義を誤解してますね。

多数がかならず勝利するというのはある意味あっている部分もあるけど必ずしも正しくはありません。

折り合いがあるからこそ多数派が多数派でいられるということをしらなければ話にならないですね。

>>405
お前バカじゃないのか？妥協点もなにも１０００歩譲って入って
きても良い、その代わりマナーを守れ。それだけの事がなんで
できないの？傲慢な飼い主の犬は殺すしかない。これは妥協も
なにも俺自身の自己防衛でもあり行動する事で社会に
横暴な飼い主に対する抑止力が働く。それはなぜか？俺には
主張があるからだ！論理があるからだ無秩序では無いルールが
あるからだ横暴な飼い主に対するテロ行為なんだよ。
わかったかこの野郎。

犬の金玉さわりたいから、持ち込んだのかな。
すけべも毎日のことだからな。

わし子供アレルギーなんよ！！
ガキは外にほかしたってくれや！！

>>442
その誰かとは？私じゃないよ。

>>446
そこは弾力的な判断の部分じゃないかな？
それにある種例外的な面だと思うし。

>>447

> 折り合いがあるからこそ多数派が多数派でいられる
本当にそう思います？

じじーの金玉さわりたいから、持ち込んだのかな。
すけべも毎日のことだからな。

>>446
アレルギーで死ぬ人こそ、それこそ少数派なのでわなかろうか。

でも、まぁ、なんというか、どうしようもない場合は、端っこから端っこまで離れるとか妥協仕様ヨ。

>>418
はい。
私は避難所につれてくるのを快く思わないだけで、
ペット可の避難所を作るなり、ペットを預かったりするサービスをつくるなりするのは良いと思います。

>>448
それって論理的からはかなり外れていると思うがね（ｗ

>>451
そんな事は分かっている。

マンションとかもペット禁止が多いと思うんだけど。

>>453
事実ですが？

反論するならその根拠を示してくださいね。

>>448
マナーっちゅーても、不可能なマナーは初めからできないでつよ。

ペット用の飯とか要求しださなきゃいいよ。

ま、安心してください、ペットアレルギーで、車上生活してます
ってことを、マスコミがとりあげてくれたら、
大急ぎで、場所を確保してくれるから。

>>462
何を食べさせてるのかな？

>>459
ペットが居ると家が痛むからね。
家主からしたら、マイナス要素が多いというのも一因としてあるだろうね。

>>463
その逆もまた真なり。

>>460
そんなに熱くならないでくださいね。

>>459
マンションは契約時にペットが可か不可か解る。
解ってて違反した場合、出て行くのは当たり前。
避難所とは性質が異なる。

「○○だと思う」の類の意見の出し合いじゃいつまで経っても平行線。
法的に是か非か調べりゃいいんじゃない？

ま、自分の命さえ守れたら、他が排除されよーとしらねーって
人は、映画見てても出てくるけど、変な役ですからね、
現実は誰もかれも変人ばかしです

>>467
大丈夫ですよ（ｗ
遊びながら書いてますから。

とりあえず、それがそうおもわないならそう思わない根拠が気になりますね。

>>462
関係が微妙にないが、うちの犬はドックフードしか食えん。
歯が抜けて無くなったので、お粥系を食べさせたらアレルギー出してビビッタ。
幼少の頃からドックフードだとお粥危険。
被災した際には、なんとかいつも使ってるドックフードを何処かでＧＥＴしてこなければ・・・。

>>465
家が傷むのは、オシッコとうんこ、爪などのせいですか?
だとすれば、やっぱり、避難所でも迷惑になると言う事実だと思うけど。

>>468
そうかなあ。

ルールを乱す飼い主の犬は殺す。守る奴は殺さない。
以前のようななんだかよく分からない理由で殺すんじゃ
ないぞ。ちゃんと殺す殺さないにはルールがある。
こんな基地外が世の中にいる事を知らしめて思いしらす。
可愛いわんこがこんな基地外に殺されないようせいぜい
ルールは守れ。わかったなボケ飼い主ども

>>469
じゃあ、避難所への犬の持ち込みはＮＧという事で良いですか？

>>475
なんでそうなるの？

＞+Cseit9G
もう少し学校のお勉強一生懸命やってくださいね。

>>474
意味不明ですね・・・

集団生活なんだからペット持ち込み禁止なんて当たり前だろ。

>>473
若かりし頃は、スリッパとか畳とか噛んでた。
掘ってたりもした。
トイレ意外で阻喪もある。

>>469
かつては禁止されていなくとも連れてこなかったものだ。
だが、現在では価値の多様化から連れてくる人も出てきたんだよ。
だらか禁止するべきか禁止しないべきか議論する必要があると思ったんだ。
現在では行政の判断になるのでは？

暴力は暴力で解決汁！ブッシュより

>>479
理由は？

>>471
こんなトコでこれだけ議論しても結局何かが変わるわけでは無いという事は私も分かってますけどね。

>>484
そうかな？
あながちそうじゃないかもしれないよ（ｗ

>>1>>481
確かに議論するのも面白いけど結局は平行線だからなぁ・・・。
行政の判断になるのが現実ですよね。

渋谷区の場合は住み分けできるみたいでOKです
http://blog.goo.ne.jp/mikipoo_2002/e/dc358e1e6703af195b3f94ec68ed165a

>>479
それは承知してる。
今回の被災の事を自分にてらして考えた場合、犬をどうしようか迷った。
集団生活だから迷惑だろうと思った。
でも、車生活や預ける所等の選択肢ができなかった場合、消去方で避難所しかなかった場合は
ゴメンね勘弁してくれと思った。
これ、本音。

>>426
http://www.pref.fukushima.jp/eisei/syokuan/doubutu1/kateisiyou/kateisiyou.htm
緊急時対策
　所有者等は、地震、火災等の非常災害に際してとるべき緊急措置を定めるとともに、
移動用の容器、非常食の準備等、避難に必要な準備を行うよう努めること。
非常災害が発生したときは、速やかに家庭動物等を保護し、
及び家庭動物等による事故の防止に努めるとともに、
避難する場合には、できるだけその家庭動物等の適切な避難場所の確保に努めること。

例１：
http://www.mlf-aid.com/info/f_sos01.html

＞できるだけその家庭動物等の適切な避難場所の確保に努めること。
この解釈しだいだな。
出来るならば確保、出来ないならば仕方ない。
努力目標であり、絶対ではないと。。。

>>480
かつての常識と思われていたものは通用しないようなんだ。
何かで禁止しなければ連れてこられる時代なんだ。

結局ね、今の、現状、犬の質じゃなくてね
飼い主の質なんだすね。
これね、なんでもいえるあるね。
子供、云云じゃなくてね、精子と卵子提供の質ね。

>>485
これからはウケねらいで発言しても良いですか？

>>486
たとえばもっと問題提起としてちゃんとした>>1をつくっていれば面白い議論が出来たかもしれないし、
続いていくとは思いますけどね。

>>484
まあそうですけどね。

>>481
まぁ、行政がペット可と不可な場所を分けてくれるのが一番いいと思う。
でも、緊急時だからそこまで手が回らないんじゃないかなとも思う。

むつごろう牧場に。。。

>>492
じゃぁ、レスしません。

>>493
見てるぶんには十分面白かったですよｗ
ただそろそろ同じ意見が多くなってきたかな

そろそろ寝まつ。
おやすみなさい。

>>489
平時の備えや下調べが大切みたいだね。
しつけは時間がかかるし。

>>495
そういうことでわざわざ避難所内のトラブルを生み出すのもどうかと思うな。
ただでさえストレスがたまっているだろうに。

>>490
一段目は同意だが二段目はちょっとね。

歴史は変わるわけだから、
柔軟な判断をみんながしなければならないわけだが、
それを古い考えで縛られているのはどうかとおもうよ？

だから何でもかんでも古い時代のようにしろというのは間違いだと思う。
その時代にあった判断があるはず。

>>493
少しインパクトがないとと思ったのが間違えだったかな。
個人のページっぽいところではなく、もう少しましなソースも欲しかった。

杉並区は区内5箇所（4箇所だったかな？）に避難所が設けられますので（すでに場所は決まっています。
小学校とか中学校です。区に問い合わせれば教えてくれるでしょう。）そこに動物の避難所もあります。
基本的に世話は飼い主がおこなうことになっています。負傷動物のそこでの治療は獣医師が交代でおこなう体制ができています。
そこで対応できないような病気は近くの対応可能な動物病院に搬送されることになります。

>>496
いやいや、つくばわんわんランドにしましょうよ。

OBkU14XU
ペット飼育もできない貧乏人専用の集合住宅（ﾏﾝｼｮﾝ?w）に住み、
くる日もくる日も電車とバスを一日３時間かけて乗り継いで、
週に５回しょーもない会社に通う奴隷生活者

俺は無視かよ。あばよ、そば餓鬼アレルギーども

>>498
煮詰まってきたということかな？
ただ、もうちょっと視点を変えた意見や、
解決策、そういったものが出てきそうな予感はしますね。

>>502
禁止するべきだって言うのはあくまで俺の考え。
どう決まるかは俺の知ったこっちゃねえ。

>>501
そこらへんは人情とかで勘弁してくれると嬉しい。
おやすみなさい。

>>475
＞+Cseit9G
小学生以下の論理・知識だな。
相手にするだけ無駄か・・・

俺はもう寝る。
まあまあ楽しかった。

つくばわんわんランドは良いですよ

>>503
うーんとね、
「避難所に犬を・・・」じゃなくて「避難所にペットを持ち込むことの是非」として、
それなりのソースを書いていって、
(別にペットをもってっちゃだめというわけでなく)
ペットによる被害とその顛末、
またさまざまな解決策やら各地方自治体の対策・対処を載せていけばそれなりにすばらしい情報ソースとして成り立つと思うんだよね。

だけど、単に自分の愚痴に同意を求めるだけのスレならどうかと思うね。

ペトロス症候群もあるから。。。

+Cseit9Gは小学生に格下げされました。

>>478
おまえが意味不明だろうがなんだろうがそんな事は俺には
関係無い。とにかくルールを守る奴の犬は殺さない。
守らない奴の犬は殺す。そしてそーゆう基地外が確かに
存在する事実。これを世の中の飼い主が
厳粛に受け止めれば、自然に傲慢な飼い主は減って行く
事は間違い無いのだ。軽く受け止めるなら可愛いわんこ
が死ぬだけだ。俺と同じ思想の持ち主は俺が知ってる
だけでとりあえず１０人はいる。とりあえずこれだけでも
かなりの犬はぶち殺せるだろう。せいぜいルールをまもる
んだな。ｗ

実際に避難所でのペットトラブルってあったの？

>>517
自分が基地外という危険性もある罠。

犬のように見えるが、犬じゃないんだ。

>>514
大して面白いスレタイが思いつかずかっとなってやった。
ニュー即の雰囲気とは違ったと反省している。
おやすみなさい。

>>518
探せばあると思うよ？少しくらいは。
ただ、トラブルになるほど外に気が向くかどうかはわからないなぁ。

体験談から言えば数日たって自分の身が落ち着いてきたら起こりうるかもしれない。
とだけしかいえない。

>>517
まあ、運悪く俺と目が有ったら瞬殺だけどな。
っていうか精神病者は病院に行けよ。
ルール連呼しても、自分はルール守れないんだろ？
言う資格なんてねーよ。

>>521
一応議論板なのでね。
それなりの違いがあるというわけで（ｗ

つくばわんわんランドは？

デブヲタの中卒フリーターなんかは真っ先に殺されるだろうなｗ
せいぜい自分のチンポでもしごいてるんだなｗ

>>517
犬を殺した時点で法律というルールを守れない同じ穴のムジナ。
人の犬を殺したら器物損壊で捕まりますよ。

>>514
は結構レスされているが、
本当に根気良くバランス良く丁寧なレスを続けているな。
こういう人間がルールを決めれば良いものが出来ると思われ。

さて、寝るか。

>>522
なるほどそうですね。
避難生活が長引くと些細な事にもイライラしたりするでしょうね。
体験談があるんだ？大変でしたね・・・

避難所に動物持ち込むなら外で寝ろ

免疫の落ちた動物アレルギーの被災者にとっては
動物は毒薬と一緒
普段はかゆみが出たりくしゃみが出たりするだけの
軽度のアレルギーでも疲労やストレスにより
重度のアレルギーが出るぞ
そんなことも考えられない場かは
犬と一緒に外で寝ろ

ねえ、つくばわんわんランドはどうなの？

でも、ブリーダーがつぶれてゴールデンが１００頭近く殺されたんでしょ。。。

阪神大震災の時
四つ足の生き物がとにかく大嫌いという男性が
盲人にも噛みついていた。
「犬を外に出せ。人間と同じ所で寝させるな」
盲導犬なんです、この人の目の変わりなんですと説明しても
「犬と人間様は同待遇ではいけない。」とか言ってた。
あげく
「目が見えないんだったら大人しく普通の人の言うこと聞け」
と叫んでたのが忘れられない。

今回はそんなことがないですよね？

つくばわんわんランドで？

小学生は早く寝ろ

つくばわんわんランドでか？

>>534
今は幼稚園児まで落ちたみたいな。

飼い主にとっては家族みたいなものかも

しかし

周囲の人は迷惑するかもしれない。。。

人口を増やすだけの人間と忠実な犬と
どちらがエライと思っているんだｗ

>>537
それじゃハードオフに売るってのは？

避難所にいる時点で既に負け犬

>>540
おまえの発言は許せんな

さてはて、俺の理想の世界になるまでに、何匹の可愛いわんこが
その骸を晒す事になるのやら、、、それを考えるとさすがの
犬嫌いの俺も心痛まずにはいられないんだが、この思想は
他のペットにも波及するだろう、、、でも仕方ないんだ
これしか人間とペットが真に共生できる方法は無い。

琵琶湖わんわん王国を忘れるな！

やっぱり芸のひとつも見せたら和むのでは？

>>543
バカタレ！
つくばわんわんランドが一番だ！

脳内アウトローのデブヲタ

>>541
高校生レベルに格上
>>542
お前は「+Cseit9G」より遥かに劣る。
ネット内だけで妄想膨らましてるだけのヘタレ。

本人はウケ狙いなのかもしれないけど・・・正直痛すぎ

>>530
自分は大の犬嫌いで、子供はアレルギーもちだが、飼い主まで外に
出ろとは思わん。外にしっかりつないで置いてくれりゃそれでいいよ。

まぁ、犬抱いた服で近くをうろうろするのはできればやめて欲しいけどな。

避難所では布教活動は止めてね。。

>>547
マジで？
ハードオフネタがイケてた？

ヤクルトおばさんは避難所に入れてやってね。

>>549
そういった場合は多分避難所の上の方、
仕切っている方にいって何とかしてもらうのが一番だと思いますね。

>>547
バカボンのパパが取りに来てくれるしね。ハードオフは

保険会社は避難所でしっかりアフターしてよね。

犬好き多いけど、衛生面からも迷惑　別の所つないどけ。
犬も一人分として、配給品受け取るなよ！！

俺はペットそのものが嫌いなんだ　散歩する奴　糞の始末しろ！！

犬がだめならアイボもだめなんだろうな。。。

>>557
「ペット」だからね・・・

>>555
保険会社は今年は災害多発でヒーヒーなので無理ですよ。

災害時には犬の「尿」もきちんと始末してもらいたい。

>>559
適正であればいけるはずだが？

とにかくパブリックな場所でのマナーにはくれぐれも注意
するんだな。さぁみなさん、神様の許しがでましたよ。
せいぜいマナールール無視の傲慢な飼い主のペットをぶち殺
しましょう。どんどんやっちゃって下さい。これは人間と
ペットが真の共生ができる唯一の道なのです。自分の道を
信じて、恐れる事はありません、動物を何匹ころそうが
死刑にはなりませんし、隠れてやればあまりつかまる可能性
もないのですから。例え捕まったところで大した罪にも
ならないのですし、、さぁゲームのはじまりです。

水ペットボトルのダンボールに入れておけばいいけど、散歩に連れて
いかないと。。。くまみたいに切れるぞ

>>560、>>556
飼い主がペットの糞尿の後始末をするのは義務です。
あなたの主張は当然です。
んな事もちゃんとしない奴なら、
飼い主ごと、外に出てもらうべきでしょう。
※もちろん、災害で怪我して困難な場合は、周りがフォロー。

>>562の文章は敬語とタメ語がまざっているのでおかしいです。
これでは赤ペン先生に怒られます。
シールももらえませんよ。

民宿に座敷犬連れてきて放して大騒ぎになったのも見たことあるけど。
管理できなきゃ、外につないでおくだけだよ。

[EOF]

哀しい事に、つまらない煽りで人を不愉快にすることを楽しみにしている人が２ｃｈにはいる。でもそういう他人を不愉快にして
自分の憂さ晴らしをしている人の人生にむやみに構ってはいけない。悪意や偏見に満ちた場で、自分の感受性を守れないような幼い人を、
その場に立ち止まらせたままになるのだから。彼ら同士でお互いがお互いを傷つけあっているだけなのにそれにのってはダメ。
こんな殺伐とした世の中だからさ、そのようになってしまっている人は本当はひどいやつなんじゃなくて、相手を信じられずに
思いやりをもてなくなってるだけだよ。 全てを悪意として受け取ってしまうほど注意深くなっているんだね。
悪意にたいして構えるちに、己の未熟さのゆえに反発という形でしか悪意から自らを守れず、自分自身も悪意を他人にぶつけるように
なってしまった人達なんだ。彼らが１人称で語ることができるようになり、語れなかったことを他人のせいにしなくなるといいよね。
語ってこれなかった自分への苛立ちを、他人への憎悪と不信にすりかえないようになれるといいよね。
それさえしなければ、世界はもっと豊かだし、人はもっと優しいと、幼い彼らもきっと思えるはずだもんな。
現実のそういう厳しさに対峙するということが、本当は生きるということそのものだったのだから。

生活板とか見てると2ちゃんねらーにとって犬＞＞＞＞＞＞＞＞＞人間の子供
みたいな人が多くて欝

ざっと見たが、
ペット好きってわがままが多いな。。

外に繋ぐか完全に檻に入れるって発想はないんだろうか。

犬が苦手な人も、いるからね‥

>>570
同意。

>>571
いますね。その人達の気持ちは無視してるみたい。

ざっと見たが、人間ってわがままが多いな。。

バリアフリーなんざ無いって事よ、誰も助けてくれない世の中なのさ
のにのに、人はワラワラと増えつづける、よって自然が人工統制してるのなんて
わかってる人少なすぎ、少子化も自然の人工統制のシステムに組み込まれてる
善人悪人女子供国籍人種健康状態に至るまで、関係ないない、犬だろーが
なんだろーが、何様だろーが、人間様だろーが、人工統制のサイクルに
はまると、抜け出せる者は、非常ーに少ない

避難所は禁煙にしてね。

>>573
わかったから、早く無職から抜け出せよな。がんばれよ。

>>575
オマエモな
いひひひひひ

そのうちに・・・何処にも逃げ場かなくなる世の中が来る〜
いひひひひひ

ペットを飼うこと=勝手な趣味。人間にとって必ず必要なものではない。

犬アレルギーで死ぬ=病気だから、嗜好品であるところの犬を持ち込むのは
さけるべき。

>>577
いひっときたら

旭化成

犬なんざ飼うから論議るんだよ、
俺様のようにめだかにしとけってことよ。
いひひひひ

人アレルギーはどうすりゃいいのさ
いひひひひ
でかい声で言えない分犬アレより、そばアレより悲惨なんですけど

豆アレルギーもいたな、

((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

58: 04/10/27 22:59:26 FOxHG2S9 [sage]
>>54
都内某区はﾍﾟｯﾄとともに避難するのが基本になってるし｡

つか､飼い主から離され､災害で怯え､空腹の元飼い犬が､ﾉｰﾘｰﾄﾞ放置に
なるほうが､ｱﾚﾙｷﾞｰにも嫌犬家にも脅威だと思われ｡

人間にとって必要なものは腸内細菌しかないでしょ
嗜好品である酒のつまみは持ち込まないのが原則
わかった〜きちどり主婦の人〜
いひひひひ

納豆とヨーグルト以外はだねダメってこと、犬どころじゃないんだよ！
腸内細菌にとってはね！けっ

演技のうまい自己中一人勝ち

大事なのはだね、うんこをぶりぶりと毎朝出すことだす
それしかないだす
これはマジレスなんだけどね。ぐふふふふ

>578 ID:OBkU14XU
> 犬アレルギーで死ぬ=病気だから、嗜好品であるところの犬を持ち込むのは
さけるべき。

犬食は嗜好品だったんだね。　
確かに食べるとアレルギー起きそうな気がする。

http://pukapuka.s1.x-beat.com/img-box/img20041026121848.jpg

きさまら今夜は冷えるから

寝よ

３：４４　　　　　　　　　　　　新潟　長岡
　　　　　　　　　　　　　　　　　 中継


新潟県中越地震関連のニュースは
新しい情報が入りしだいお伝えします。

あーそうだ、犬が癒しになるなら幼女体型の人形も持ってきてイイだろ？

>>1に賛同してる人って犬が恐いんじゃないのｗ

>>593 周りから躾がなってないって言われたこと無いか？
　　　親の顔が見てみたいって周りに言われたこと無いか？

　　　こんな奴が犬飼ってると・・・　どうしょうもねぇな

あんたらそんな事いうたかて介助犬は連れてくやろ。ちゃんとしつけられとりゃ問題ないって。

>>547
へたれだろうが基地外だろうが糞だろうがウヨだろうがサヨだろうがチョンだろうが
池沼だろうがＤＱＮだろうが、引きこもりだろうが、無職だろうがやくざだろうが
部落だろうが身障者だろうが、チンコだろうがマンコだろうが、包茎だろうが
童貞だろうが、原始人だろうがブッシュだろうがケリーだろうが田原俊彦だろうが
研ナオコだろうが、神作だろうが、宅間だろうがビンラディンだろうが、金ジョンイル
だろうが、
そんな事は俺にはまったく係わり無い話だ。
殺すもんは殺す、殺さないもんは殺さない。残念。
とにかくバカ飼い主のせい
でたくさんの可愛いペット達が、その骸を晒す。これは正義だ。仕方ない。残念。

595 介助犬とペットを一緒にしないでよ。。