ミーガン法（性犯罪者公開法）を日本でも成立させよう

下記のような悲惨な事件も、ミーガン法があればおこっていなかった。

http://www.asahi.com/national/update/1013/018.html

持田被告の死刑確定へ　警察届け出の女性を逆恨み殺害
強姦（ごうかん）して金を脅し取ろうとした被害者の女性が警察に届け出たことを逆恨みし、
服役後の１９９７年に東京都江東区でこの女性を刺殺したとして殺人などの罪に問われた持田孝被告（６２）に対し、
最高裁第二小法廷（滝井繁男裁判長）は１３日、上告を棄却する判決を言い渡した。二審・東京高裁の死刑判決が確定する。

　一、二審判決によると、持田被告は９７年４月、江東区の団地内エレベーターホールで、
日本たばこ産業（ＪＴ）の社員だった女性（当時４４）の胸や腹を包丁で刺して殺害。現金やクレジットカードが入ったハンドバッグを奪った。


再犯が確実な性犯罪者、小児愛者は写真とともに後悔すべき。どうしてこんな簡単な事が出来ないのか。
左翼の反対が強いのか？
日本も被害者の人権を守る、本当の先進国にならないといけない。

アメリカのsex offender（性犯罪者）公開サイト（州によっては世界中から閲覧可能）
http://www.fbi.gov/hq/cid/cac/states.htm

　　　　　　　ｴ〜ｲ♪　　　☆彡
　　　　　　　　　　　　　　 /　
　｀｀)　　　　　　∧_∧　 / 2 ゲット…
｀)⌒｀)　　　　　(*ﾟーﾟ)/)
　;;;⌒｀)≡≡ ⊂ 　　く
　　;;⌒｀)⌒｀)　ノ　 つつ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

嫌

よんさま詩んでよし

これは確かにいい法律だと思うな。
日本は犯罪者に対して優しすぎる。

賛成。

一応出所した事は被害者には教えるらしい。
身辺警護の強化もな。

しかし、身辺警備の強化っても24時間張り付きはせんからな。

ミーガンは炉利ペドの犯罪者から我が子を守る為に情報をってなモンだから
有ってしかるべきだろうな。

但し、日本の糞馬鹿サヨクどもは犯罪者の人権が！って喚く訳だ。
周りがそう言う目で見るとまた犯罪するとかね。

其れが罰の一部で、其れを克服する事も贖罪の一部であると言う認識が根本的に欠如している愚かな意見。

マジでやったほうがいいよ。　再犯多いし　ネットでどこに住んでるか分かるようにしてくれ

韓国では確か未成年者への性犯罪は実名と住所が公開される。

だから最近では、日本にやってきて強姦＞即帰国を繰り返してるそうだ。

ミーガンもそうだが
犯罪から身を守るって意味では

通名を止めてくれんかの。
日本人だと思ってたらアレだっただなんて恐ろしいからの。

賛成

それができるのは橋本弁護士だけだよ。
あの人は人権屋弁護士のこと批判してるからね。
しかも歴史認識も安倍ちゃん並だしね。
２０年後はこの人が首相になってるよ。
そういや、２Cｈでんなこといってるやついたなーってときが
くるからさ。

因みにミーガン法に類似した法律は
一度通りかけたんだよ。

其れをぶっ潰してくれたのが、言うまでも無く「社会党」の糞虫ども。

よく覚えておこうね。

>>13
詳細きぼーっ

どうやったら成立させれるの？
署名集めて提出するんですか？

やるとしたら議員立法だろ。

個人的には賛成だが、あれはホントに諸刃の剣だぞ。

ミーガン法署名WEB

潰れてなくなっとる・・・・・・・

>>13
そう、そして靖国参拝を中韓との懸案事項に
したのは、土井たかこ。
拉致なんかあるわけがないと、北朝鮮を擁護し続け、
拉致問題への取り組みを遅らせたのも、土井たかこ。
振り子打法が気に食わないと、イチローを潰そうと
したのは、土居正三。

「犯罪者の人権」は
「侵略を反省し、韓国民に謝罪と賠償を」
とともに、戦後左翼が犯した二大犯罪だな。

冷静に考えたらただの屁理屈にしかすぎん

>>19
もう振り子打法はしてないけどね

まあ、発信機は埋め込むべきだろうな。

>>14
すまん。ソースを探してるが見つからん。
一度日本では立案に向けて動いた時期が有った事だけは確かだ。
潰されたがな。

空気に反してすまないが、正確には｢メーガン｣と｢ミーガン｣
どちらが正しい読みなの？
前に他の板で｢メーガン｣と表記したら訂正させられたんだけど。

教えて！エロい人！おながいします！

普通に読めば「ミーガン」だろう。
Meagan
は固有名詞だが、例えば"mean"は「ミーン」だろう？

ミーガン・カンカ（7歳）から取った名前だからミーガンで良いのとちゃうの。
発音の問題やからどっちでもえーと思うけど。

日本でミーガン通す場合憲法違反になる？
マヂで？んだから日弁連も大反対だと？

★持田被告の死刑確定へ　警察届け出の女性を逆恨み殺害
・強姦（ごうかん）して金を脅し取ろうとした被害者の女性が警察に届け出た
　ことを逆恨みし、服役後の１９９７年に東京都江東区でこの女性を刺殺した
　として殺人などの罪に問われた持田孝被告（６２）に対し、最高裁第二小法廷
　（滝井繁男裁判長）は１３日、上告を棄却する判決を言い渡した。二審・東京
　高裁の死刑判決が確定する。

　http://www.asahi.com/national/update/1013/018.html

【社会】"「被害者１人だし」の判決破棄" レイプ男、出所後に通報女性殺害→死刑確定へ
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1097650166/

>>25
サンクス。なんとなく納得。
でも前にテレビのニュースでそう発音してたんだよね。
あと｢メーガン｣でも検索ひっかかるし。

テレビアナウンサーなんて馬鹿ばっかりだから
漢字もまともに読めないカスがいるしｗ
あいつら基準にしてたら手痛いしっぺ返し喰らうよ？

>>17
諸刃の剣…そうかもね。　
自分は一生性犯罪者であるという過去というか烙印というかから逃れることができない、　
と悟った人間がどういう行動を取るか？と考えるとね。　
　
これを考えることと平行して、「性犯罪者の肉体への化学的処置」も検討するわけにはいかないんだろうか。　
まだそこまで性犯罪が起きるメカニズムのようなものが明らかになってはいないが、　
とにかくこのままでは、性犯罪の被害者は一生犯人の影に怯え続けることになりかねん。　
なんとかせにゃならんことだけは確かなのだよな。

ロボトミーも完全じゃないからなー。
投薬処置も飲まないと無意味だし。
病院も抱えきれずに退院させちまうし。

ドイツだかどっかで去勢された性犯罪者が男性ホルモン打ちまくって復帰して再び幼女を強姦殺人。
裁判の時その少女の母親に射殺されるという事件があったはず。

>>32
陰茎から金玉まで取ったのに蘇ったと？？？

日本ではロボトミー処置されたのにも関わらず復讐した事件が有りますタ。

>>33
薬物去勢だったと思うがうろ覚え。後でソース探してみる。
ちとこれから焼肉を食いに行かねばならん。スマソ

竿が立てばなんとでもなるんでしょ、多分。

薬物去勢って事は投薬に拠る治療か。
レセプターブロックかな。

飲むのを止めたら直ぐ元に戻りくさる。
>>34行ってらっさー。

http://www.geocities.jp/hrpsurrspvm/pf0301.html　
　
持田孝　被告人の犯罪歴

(１)　１９７６年(３４歳)に当時交際していた女性から別れ話を持ち出されて逆上し、
　　　首を絞めて殺害。懲役１０年の判決を受け８年で仮釈放になり１９８４年に出所。

(２)　１９８９年(４７歳)に深夜の道路上で帰宅途中の３６歳の女性を襲い 、首を絞めて失神させ、
　　　ゴミ集積所に連れ込み、全裸にして強姦、さらに電気製品のコードで首を絞めて失神させ、
　　　被害者の所持品から住所を突き止め、事件を公表されたくなかったら口止め料を払えと要求する
　　　恐喝未遂、被害者から告訴され、懲役７年の刑を受け、１９９７年に満期で出所。

(３)　１９９７年４月(５６歳)、出所して２月後に、前回の事件当時の住居から転居していた
　　　被害者の住居を探し出し、刃渡り２０センチの包丁で全身を刺して殺害。　
　
東京地裁での公判で、検察官・弁護人・裁判官から、あなたはなぜ被害者を殺したのか、と問われた被告人は、
被害者に対して、私を告訴したことを謝罪しろと要求したが、被害者が拒絶したので殺したと供述。

http://www.geocities.com/Tokyo/Temple/9799/w_9712.htm
　
「『警察に届けない』というのが約束になると、君は今でも思っているのか」 　


4日、持田孝被告（55）に対する山室恵裁判長の怒り 　

被告は八年前の事件で警察に通報した女性を服役後刺殺したとして殺人罪に問われている 　

弁護人から犯行動機を聞かれ「（有罪判決を受けた）七年前のことをしゃべって、『悪かった』という言葉を相手から聞きたかった」と答えた　

陪席裁判官の補充質問で殺された被害者の気持ちを問われ 　

「後悔しているし、ああいう行為はしなくてよかった」とぶぜんとした表情で答えたの対して　

「反省しているのならそういう口の聞き方をするのかね」に続いて 　

裁判長「相手の女性が君に会って『申し訳ないことをした』と言うと思ったのか」 　

被告「相手の気持ちまでわかりません」　

裁判長「警察に届け出た彼女が間違っていると思うのか」 　

被告「…」 　

強姦した被害者との「警察に届けない」という約束が破られたと逆恨みしたうえの犯行だという

>(１)　１９７６年(３４歳)に当時交際していた女性から別れ話を持ち出されて逆上し、
　　　首を絞めて殺害。懲役１０年の判決を受け８年で仮釈放になり１９８４年に出所。

>(２)　１９８９年(４７歳)に深夜の道路上で帰宅途中の３６歳の女性を襲い 、首を絞めて失神させ、
　　　ゴミ集積所に連れ込み、全裸にして強姦、さらに電気製品のコードで首を絞めて失神させ、
　　　被害者の所持品から住所を突き止め、事件を公表されたくなかったら口止め料を払えと要求する
　　　恐喝未遂、被害者から告訴され、懲役７年の刑を受け、１９９７年に満期で出所。

この段階がすでに法の甘さを証明している。

>>1禿同
愛媛でも似たような事件があったから人事ではない
なお、このような連中は、人を殺す以前に似たようなことをしでかしているので
どんどん死刑、終身刑を適用、または創設してほしい

裁判長の山室恵は、「今回の被害者は一人で、動機は金目当てではなく個人的恨みだった。計画性はあるが周到とはいえず、
法廷での謝罪の言葉も口先だけと断定できない」と述べ、「無期懲役が相当」と結論づけたそうだ。
死刑判決を下す責任を放棄し逃亡した山室の、こうした言い逃れを子細に検討するならば、この判決の徹底した性差別性、女を恫喝する「セカンドレイプ」としての本質は明らかだ。

　第一に、「動機がカネ目当てではなく個人的恨みだった」ことが減刑の理由になると山室は言うが、
私の理解によれば、通常の裁判で「個人的な恨み」が減刑理由になるのは、例えば「学校で苛められ続けていたので刺した」とか
「子どもの頃から性的虐待を受けていた」といった、つまり「殺すのは悪いことだが殺した側の言い分にも一理あり、
殺された側にも一定の非や責任が存在する」から、その部分の公平・公正を期するために情状を酌量する、ということであるはずだ。
　ということはつまりこの判決は、「女が告訴したせいで刑務所暮らしをさせられた」という加害者の逆恨みに一定の正当性を認めた上で、
強姦されさらに恐喝されて被害届を出した女性の選択に、殺された責任を分担させようとする代物なのである。
全国の性犯罪者やストーカーがこの判決に励まされ、勇気づけられたことは疑うべくもない。何しろ彼らの動機はおしなべてカネではなく、
「オンナが自分に股を開かない」という「個人的な恨み」なのだから。そしてそれが、いざというときに減刑を保証してくれる強力な味方だと、裁判所がお墨付きを与えてくれたのだから。

犯罪者に過保護なのはだめっ！！

陰茎を採ったら強姦できないだろうに。
陰茎は残っていたんじゃないのか。
未遂成立の余地はあるな。

そのまえに痴漢教師は免許剥奪、懲戒解雇する法案立てたら？

痴漢教師ももちろんミーガンの対象だろう。

それより、議員立法するとしたら誰が良いの？
議員でこういう法案を進めている人いるのか

さらに一歩進めて国民全員DNA検査して性犯罪傾向の高いDNAを持つ人間のリスト作って公開しようよ。
性犯罪を犯す者が持つ特定の遺伝子ってちゃんとあること実証されてるし。
遺伝子決定説を信じれば、犯罪犯すやつは生まれたときに決まってるはずだ。

こいつもミーガン法対象だな

http://www.asahi.com/national/update/1019/026.html

　小学生の女児を住宅の屋上に連れ込んで乱暴したとして、警視庁は１９日、東京都江戸川区西瑞江３丁目、
消防設備点検会社員須藤和明容疑者（２２）を強姦（ごうかん）致傷の疑いで逮捕した。「会社の先輩と合わず、腹いせにやった。
小中学生なら誰でもよかった」と容疑を認めているという。同区内では７月以降、数人の女子小中学生が被害に遭っており、
同庁は屋上に連れ出す手口などから、須藤容疑者が関与しているとみて調べている。


だれかインターネットで、私的ミーガンサイト作れないのか？

須藤和明

とか、検索したら名前が出てくるようにするとか。

>>47
ミーガン法ってさ、性犯罪者が近所にいますよ〜と「周辺住民に対して」お知らせする法なんじゃなかったっけ？

　何れにせよ、必要な法律ではある訳だが。

憲法に引っかかると法曹関係者から日弁連が大反対の大合唱してます。

>>50
まぁ、そりゃそうなんだろうけどさ。　
あと何人くらい犠牲者が出れば本腰入れて検討してくれるんだろうね。　
寒気がするわ。

>>51
そいつ等の身内が惨たらしく殺害されるまででない。
要は立場が有って建前が有って、其れを想定する考える能力が無いか麻痺してるか。
自分がその立場にならんと解らんのでしょ。

　一度、本当に殺伐とした世の中が来ないと厳しい法が必要だと理解出来ないのかもな。

　>>50
　法曹界を取り締まり、日弁連の様な人間のクズどもを叩き潰せばイイ。

>>50
あれは病気だからね。
体が自然に性犯罪を犯してしまう

性的な「虐待を受けた」奴も、将来的には「虐待する側」になるんだろ。

それなら、性的被害者も公表すべきだな。

いい歳してアニメとか見てる奴はヤバい。
レンタルビデオ屋でアニメを見てる奴のリストも見たいものだ。

ぢゃ、今話題の電車男もやばいね
エロ同人やっているんだろ？

　>>50
　憲法に引っかかる？何、憲法だってそのうち改正されるさ。

>>50
自衛隊も私立学校への補助金も合憲なら何でも合憲といえる。

これは絶対必要なのであげ

　この法律も絶対に必要だと思うんだが。

ミーガン法って確か再犯した香具師だよね。
まあ、一回あげたチャンスをいかせない香具師はまた
やるだろうし考えたほうがよいかもね。

ってか、普通に重罰化しろと。

変態が近所に住んでたら嫌だな。
性犯罪者だけじゃなくて
ネコ殺しのMJﾀｲﾌﾟの犯罪者も晒して欲しい。

【最終戦争】創価学会を潰せ【スレスト歓迎】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1098252631/

病気らしいから、そのうちまたやりたくなるって聞いたよ。
段々エスカレートするんだって。
＞一回上げたチャンス
再犯するチャンス、の間違いだろ。

「被害者とその近辺の人間の
”鬱憤”をはらすにはどうすべきか・」

という発想がないと今の日本には成立しないでしょ。

個人的には大賛成だが。

そういう事された被害者の方が悪いって言う風潮がけっこうあるような気がする
相手も悪い、でも油断していた被害者も悪いって言う発想


それがある限り、この手の犯罪での厳罰化は望めないと思う
それにしたって、たいていの被害者の方が、圧倒的に不利な状況で被害者も悪いって言える人って
すごいなと思ったり


とにかく性犯罪者の方が問答無用で悪いって言う世論を作り出せないと
むずかしいんじゃないかなぁ

話がそれるが、ストーカーとかカタカナ言葉でわかりにくくするのもどうかと
素直に、変質者、の方がストレートに伝わると思うんだけどね

この法律があれば、楓ちゃんも被害にあっていなかった予感

変態とオタクとホモとオカマは登録してから飼いましょう。

＞それにしたって、たいていの被害者の方が、圧倒的に不利な状況で被害者も悪いって言える人って
＞すごいなと思ったり

被害者が悪かったことにするのは
人権厨の常套手段。

被害者は死んでいるから人権はなし。
遺族や関係者は直接の当事者ではないから口出しする権利なし。
加害者は人殺しになったのは被害者が殺されたせいだから、被害者が悪い。

従って被害者の落ち度を作りあげることに
連中は何の心の痛みも感じない。

やっぱり陪審員制だな。
精神鑑定出る前に３回銃殺だね。

変質者が悪いのは当然としても世の中危機意識の足らん女子供が多すぎるよな。
まぁ、子供に危機意識を求めるのは無理かも知れんが、大人の女性も意識が低すぎる。
もっと自分を守る努力をしろよとは言いたくなる。

>>72
陪審員に一人でもプロ市民が入るとややこしいだろうな。
どんな犯罪でも全て無罪を主張しそう。

そういう嗜好の者がいるのは事実だし、仕方のないことだろうが、
実際に子供に手をかけた者は、死刑・無期でいいだろう。
殺された者に人権がないのならば、殺した者の人権もなくなって当然。

>>75
おそらく９５％の国民はそう思ってると思うよ。
でも、あとの５％が意外と力を持っているのが日本という国

植草教授のときもきもいと思いました。

>>70
えっ！？
オカマも？
子供の頃、隣に住んでるおねーさんが凄く綺麗で優しくしてもらってた。
数年後、ニューハーフだと知って愕然とした。

しかしコレって死刑よりキツい刑だろ。
レイプ魔とかロリ犯は当然としても、円光オヤジとかも晒し上げんの？
アメリカじゃ州ごとに違うらしいが

殺人犯に人権などあってたまるか。
殺人犯は、殺された者よりも苦しまなければならない。
それが道理だ。

>>56
うむ。強姦がトラウマになって息子のキンタマ千切った香具師も居ることだしな。

>>75 >>76　そうそう残りの5％の人種はやたらと声のでかいヤシなんだよね

単にミーガン法を知らない人が多いだけじゃない？

　　　　　



　　　　　　日　本　に　も　ミ　ー　ガ　ン　法　を　！！！

結局、ミーガン法が成立しても左翼＆某外国人によって骨抜きにされて
ごく一部の人しか公開されないきがする
氏名無し、写真無し、どのあたりの地域か、だけどか

　>>85
　その左翼や三国人どもを排除して成立させれば何ら問題は無いんじゃない？

どうすりゃﾐｰｶﾞﾝ法を成立させられるだろうか。
ﾐｰｶﾞﾝ法成立に前向きな政党はどこだろう。
ていうか次の国政選挙はいつ?
2chで勝手に次の選挙の争点にしちゃわない?

>>87　とりあえず世論を盛り上げる

誰か新しく政党つくってくれ
「平和愛国党」とか

【小１女児惨殺　３００人に絞り込み】

　奈良市の小学１年・有山楓ちゃん（７）誘拐殺人事件で２５日、複数の児童の目撃証言から、
連れ去った男は２０〜３０代、オールバックの髪形でヒゲはなく、眼鏡をかけていたことが分かった。
奈良西署捜査本部が県内に住む３０歳前後の男３００人をリストアップ、“極秘”に身辺捜査などを
進めている。
http://gendai.net/contents.asp?c=010&id=15670

>>87　同意。
どうしたら世間は気が付いてくれるんだろ。
こんなに大事な事を。

ニュース議論板、名無し変更投票受付開始　投票所↓
http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=4754
投票結果の参照はこっち↓
http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=4754&mode=display

実行スレ
【LR改定】ニュース議論自治スレ7【ｽﾚｽﾄ連発へ】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1100354366/

期日は5日0：00まで、でございます。

選挙と言えば、近い内にあった選挙ではミーガン法など本当に
語られるべき問題は放置されているような気がします。
奈良の事があってから同様の事件が相次いで起こっている。
抑止力になるのならば一刻も早い成立が望まれる所ですね。

どんな意味があるんだこの法律？
一般の人に広く公開したって、そんなに犯罪は減らんと思うけどなあ。
より狡猾になるだけで。

公開なんかしたら余計パニックを助長すると思うので、
凶悪な出所者や特定の犯罪の再犯者に限ってチップを埋めて、
警察が監視してりゃいいじゃん。
なんでもかんでもオープンにするのは、この国の風土に合わないと思うんだよな。

似たような記事を、タイの新聞でめっけた。なのでソース示せんがスマソ。
以下、まとめというか概略。

タイの強姦殺人は日本なんか比べ物にならんほど多いんだけど、
このほどその事態を打開すべく、議員が法改正を要求。
なんでもタイでは、強姦殺人は死刑か無期懲役のどっちかなんだけど、
無期だと、恩赦や刑の短縮などで出てきた場合の再犯が多いので、
犯して殺した奴はもう死刑にしようぜ、という刑法改正案だそうな。
出所したﾚｲｰﾌﾟ魔を撃ち殺した被害者、なんてのもいたりして、
だったらもう死刑でええわい、という論調らしいw

日本もこうしようぜ。
ﾚｲﾊﾟｰの情報公開するより、こっちのが早いでしょ。

実現しない理由の一つは、
議員・警察・法曹関係者、および彼らと繋がりが深い各界の有力者。
その子弟に『やんちゃ』な子が多いからでしょう。少年法と同じですよ。

もう一つ考えられるのは、ミーガン法に近いプロジェクトが既に進行中であり、
今更導入を検討する意味がないと判断されたからでは。
なお、これの対象は性犯罪者だけでなく、すべての国民です。

オウムみたいなテロリスト集団も破防法を適応できずに存続させる国なんだから
ミーガン法なんて無理でしょ。

たとえ作るにしても、初めだけ威勢が良くて出来てみれば骨抜き法になってる可能性大

　>>97
　本気で成立させる気が有るなら、密室で作って強行採決すべきだよな。

【正論】精神科医、国際医療福祉大学教授・和田秀樹
重罪の認識まだ足りぬレイプ犯罪　捜査手法の改革と併せ厳罰化を
http://www.sankei.co.jp/news/041025/morning/seiron.htm

>犯罪精神医学の世界では、レイプのような性犯罪は、他の凶悪犯罪以上に再犯の可能性が強いとされている。
>二十代の性犯罪者の場合、無期懲役でも十五年で出てくるとすれば、三十代で社会に戻ることになる。
>まだまだ性的な活動性は十分にあり、かつ社会復帰をしない場合は、再犯の可能性はかなり強いことだろう。

>それを考えれば、レイプこそが、とくに累犯者の場合は、終身刑が新設されたら対象にすべき犯罪の第一候補とさえ言える。
>極論かもしれないが、私はレイプの累犯者で、体液のＤＮＡ鑑定など客観的証拠がある場合には、陰茎切断刑を新設してはどうかと考えている。

>>96
>議員・警察・法曹関係者、および彼らと繋がりが深い各界の有力者
その娘や孫娘が被害にあう事もありえると思うのだが・・・
何を考えているんだろう？
この状態ではどんな小子化対策をしても意味を成さないと思われ・・
性犯罪の増加は小子化に関係があるのではないか？
子供の時に被害にあうと子供が産めなくなる確率が高い

しかし、去年の事件の時にマスコミや社会が無口になって行くのを見てゾッとした・・・

>その娘や孫娘が被害にあう事もありえると思うのだが・・・
『彼等』は一般人と違い、『私刑』を遂行しうる権力を持っている。

ふむ

『すでに性犯罪を起こした男』だけでなく、
『これから性犯罪を起こしそうな男』も、監視対象にすべきでは？

学歴や所得や趣味嗜好や交友関係を洗えば大体絞り込めるでそ

昔見た欧米の犯罪心理番組で、犯罪者は最初は軽い犯罪から徐々に
エスカレートしていって、捕まらなかったり、罰が甘いと凶悪な事件を
起こす事があるから、罪が軽いうちに捕まえる事が大事だとかたっていた。
覗き→下着ドロ→痴漢→強姦→強姦殺人
みたいにエスカレートするらしい。欧米の例なので日本に当てはまるかどうかは
わからないが。残虐な子供に対する殺人が起こる時に似ているような・・・？
虫が惨殺→小動物惨殺→犬猫惨殺→人間惨殺
>>103
学歴や所得の高低はあまり性犯罪率と関係が無いと思われる。
スーフリは早稲田ですし・・・
学歴によって起こしやすい性犯罪パターンとかはあるかもしれないが。
趣味趣向と交友関係はおおいに関係があると思われ・・・

>>1

大賛成だ！　禿同なのだ。

風俗通いの俺もいっそチムポ切って欲しい。

ヘルスで本番やったら性犯罪者か？

>>69
どうやらそのようですね。容疑者には前科があったという情報が出てきている・・

　>>1
　コレからの日本でも、絶対に必要な法律だと思う。

そうだなぁ、ミーガン法と同様の法律は必要だと思うよ。
しかし、脱税を防止する制度さえ、「国民総背番号制はプライバシー侵害」などと
ナンクセをつけて反対する勢力がある現状では、日本版ミーガン法の実現は難しい
だろうね。
拉致に協力する様な在日北朝鮮関係の脱税問題を「プライバシー」などという曖昧
な概念で議論にさえ登場させていない経緯を見て、日本版ミーガン法が制定された
際に公表される名前が「金某」とか「李某」だとかばかりになることを見越して、
大反対が起こると思うよ。

日本版ミーガン法はあった方がいいのだが、結局は、またアホなサヨクと在日外国
人団体により、雲散霧消させられるんじゃないか？

　>>109
　本気で成立させる気が有るなら、密室で作って強行採決すべきだね。
その為には枢密院の様な機関も必要になって来るんだけどね。

日本でミーガン法を通すなら
まずは痴漢を含めて今の性犯罪の捜査方法を位置から構築しなおさないとダメだろ

特に痴漢だがやってないと証明できないと有罪とか馬鹿な事になってるからな
現行犯か相応の証拠がきちんと揃ってないと逮捕できないようにしなけりゃ無理
女性の人権も良いが男にも人権あるってこと忘れて法律作ってからな

もー雑な意見ばっかりだね
こっちは「道理」で相手の弁護士は「屁理屈」　単に「言ってるだけ」
単に書き殴ってるだけで、何も組み立ててないじゃん
予防拘禁みたいなことまで言いだしてるヤツがいるし
これが中学生ならまだしも、いい年したオッサンみたいなのもいるから始末に負えない
９５％の愚衆がアホばっかだからミーガン法ができないんだよ
テメエの意見を通したいなら勉強しろよ、法学、社会学、政策論

ミーガン法大賛成
性犯罪者の最犯率が高すぎる
犯罪者の人権などなくてもいい

参照↓
http://www013.upp.so-net.ne.jp/n-d005g/list.htm

　「本人やで。どこからともなく送られてきた」。奈良市の女児誘拐殺人事件で逮捕さ
れた新聞販売店従業員小林薫容疑者(36)。スナックで女児の遺体とみられる写真を見せ
たことが急展開のきっかけになった。１人暮らしで携帯好き。いたずら目的で女児の首
を絞め逮捕されたことも。幼女へのゆがんだ関心がエスカレートしたのか。自宅からは
幼女のビデオや漫画が多数見つかった。

　小林容疑者は新聞配達員として奈良県や滋賀県の販売店を転々。遅刻で解雇されたこ
ともあった。女児が連れ去られた奈良市西部地区を担当する販売店にも約５カ月間、勤
務。奈良県河合町の販売店で働き始めたのは７月だった。
　事件発生を報じる１１月１８日の夕刊だけでなく、逮捕当日も「不審人物浮上」との
記事が載った朝刊を自分で配達。「これで疑いが晴れる」と同僚に話していたが午前４
時半ごろ、販売店で５人の捜査員に「ちょっと来てもらえますか」と任意同行を求めら
れた。
　販売店で事件が話題になると小林容疑者は「ほんま、かわいそうやな。犯人が早く見
つかればいい」と、つらそうな表情を浮かべたという。
　販売店近くのスナックに１人で通い始めたのは約２週間前。女児の名を挙げ携帯の写
真を度々従業員らに見せつけた。入手先を聞かれると「インターネットで送られた」と
とぼけたという。
（略）
　周囲には「別れた妻との間に、殺害された女児と同じぐらいの娘がいる」と説明。酒
を飲みながら携帯を手放さず、「相手は娘」と言ってメールをしたり、一心不乱にゲー
ムをしたりしていた。
　酒癖が悪く、かつての勤務地では飲食店の支払いが月十四、５万円にもなった。「酒
が入ると人が変わった」と元同僚。小林容疑者が販売店をやめた後、店長が部屋を訪れ
ると、やはり幼女の本などが残されていた。
　小林容疑者は１９８９年、大阪府内で女児ら８人にいたずらしたとして強制わいせつ
容疑で送検、２年後には５歳女児への殺人未遂容疑で逮捕された。「雑誌やビデオで幼
女に興味を持った」。供述を裏付けるように当時も自宅からビデオやコミックが発見さ
れた。（共同通信）
京都新聞：http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004123100004&genre=C1&area=N10

どうも日本の司法は女が男を訴えた場合､特に性犯罪なんかの場合は…公平にやってくれるとは
思えない｡
どうしても司法に信を置くことができない者として個人的にミーガン法には賛成できない｡

俺が女に嫌われて､強姦されたと訴えられたらと思うと恐ろしい｡

日本版ミーガン法が制定された際に公表される名前が
「金某」とか「李某」だとかばかりになることを見越
して、大反対が起こると思うよ。>>116

>>116
いくらなんでもそこまで日本の司法は阿呆じゃない。
物理的証拠を集めた上でやってくれるだろう。

だといいんですけどねぇ｡
かまってちゃん女に陥れられた男性の話や､痴漢冤罪の話なんかで女の言い分がほぼ一方的に
通っているなんて実情を聞いてしまうと､やはり自分が陥れられても女の言い分が一方的に
通って､怒りと悲しさにうちふるえつつ悲惨な目に遭うんだろうなと想像してしまう｡
司法厨は､痴漢と強姦を一緒にするなと力説しますが､痴漢でも本人の人生には大ダメージ
なわけで､にも関わらずこういったいい加減な司法厨の言い分や､いい加減な取り調べ､
いい加減な裁判を平気でしてしまう司法関係者を信用することは､残念ながらできない
のです｡

ミーガン法ってどっかずれてるよ
晒し者にして何か起きたら真っ先に疑うといって再犯を抑制するものだが
そんなんまともな生活送れないの分ってんだから終身刑でぶち込んどくのとどこが違う？
むしろ入れとけば絶対出来ないんだからそっちのが安全

更正させる気が無いならずっとぶち込んどけよ
隣りの国とか土地あまってんだろ？
援助してやってる利子代わりに務所の建設地でも提供してもらえばよくね？
あっちで脱獄しても関係ねぇし

>>119
痴漢、通常強姦（造語）で晒されるの？

性犯罪にも軽重があるんじゃないか？
被害受ける女性のダメージは変わらないんだろうけど、確かに冤罪が怖い。

が、必要になるだろ。

　>>117
　だからといって、今のままではダメだって事も皆解っている。
『あの時成立していれば…』が積もりに積もって、何れ何処かで
成立するに決まっている。少年法だって何時・何処でまた改正に
なる事やら。あの2000年に少年法が改正された時もそうだった。
『あと10年早く改正されていれば…』って感じだったからね。

朝日、毎日、ＴＢＳ、共同、社民、共産、民主、日弁連、日教組などの反対で絶対無理。
犯罪予防よりも犯罪者の人権を主張する彼らにとって、
小林薫は社会を震撼させる革命的英雄なのだ。
９５％の国民が政治に無関心でいると、
５％の基地外に国政を牛耳られてしまう。

>>121
痴漢で晒されるわけではないが､今の司法がどれほど不公平に運用されているかという
一例としては充分かと｡
昨日の小林某のような､冤罪がまずあり得ず､内容も酷いもののみを対象にするなら
私の疑問も半分は氷解するのですが

とりあえず、島田司会者にチップを埋め込まなければいかんのでは？

アニオタも晒そうぜ。
アニオタがロリコン犯罪の予備軍だからな。
アニメビデオ買った18歳以上の気持ち悪い奴は全部リストアップ。
そういう奴が危ないんだよ。

>>119
お前みたいに見た目の気持ち悪い奴が疑われるのはしょうがない。
冤罪？電車で女の近くにわざわざ近寄って体触れ合って喜んでるのが本心だろ？

それで「司法は不平等だ」って・・・馬鹿丸出しだな。
見た目や雰囲気が気持ち悪いのは自分の責任だろうに。

>>126
大晦日に2chやってるやつも十分怪しいぞ。

>>127
見た目や雰囲気だけで犯罪者にされてもしかたないってなら法律要らないよ？（藁

フェミが頭弱いのか頭弱いからフェミなのか・・・どっちもだろうな（藁

奈良女児誘拐殺害：
性犯罪情報の公開も　各国事情

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20041231k0000e040019000c.html

>>129
すぐフェミって言うのやめれ
意味が食い違ってる

と思ったが>>127も結構決め付けてるな
お互い不毛な決め付けはやめれ

もちろんミーガン法が成立するといっても
前科多数、児童を狙ったもの、傷害罪を伴ったものなど
構成の余地がない殺人につながるような凶悪性犯罪者のみに限定されるはず。

ミーガン法について
つまり痴漢などの微罪と一緒くたにするのは無理がある。

この前提で話さないと話がすすまないと思うぞ？ID:UBm2TERa

ちなみに今年の司法試験の憲法１問めがまさにこの問題。
性犯罪者の情報公開の問題。
俺は合憲して、合格したよ。

やっぱりと言ってはなんだが、

小林薫容疑者は
職場で犬をいじめてたそう。有名だったらしいよ。
また、学校時代の同級生は、小林が臆病ながらも、おとなしい女の子にはチョッカイを出して泣かしていたとテレビで証言していた。
小林は大晦日を拘置所で過ごす。

一方、女性や後輩といった｢完全弱者限定」の暴行を何十年間も繰り返していた紳助は
一月二日のゴールデン正月特番で司会者として復帰。

なんで？ここは日本なの？

>>134
伸介は嫌いだが、殺人犯と傷害致傷（それも軽微）の香具師を
同列では扱えないかと。

>>135
四女

あれは傷害罪。
無力な児童は自己防衛の仕様がない
まったく別問題です。

>>137
だから

住基ネットがミーガン法の布石なんじゃないの？？
俺はそうおもってましたが

で、犯罪者の情報がさらされてどうしたいわけ？

>>140
自己防衛。
近所に、町内に、近隣の市町村に猥褻罪の前科持ちがいないかどうかを
知りたい。
いると分かれば警戒できる。
前科持ちと分かっていればその人と二人っきりになる状況を
避けられる。
子供に特に注意できる。
あのおじさんからお菓子とか貰ってもついていってはいけない。
ていうかもらうな。
とかね。


先回りして聞いておくと
>>140は被害者予備軍?
それとも犯罪者予備軍?

アメリカでは性犯罪を繰り返すやつを、
強制入院させる法制度のある州もあるらしいからな、
刑事処分とは別に。

君の周りには予備軍しかいないらしいなｗ

たとえば君は、犯罪を犯そうとするときに自宅の近くでやろうと思うだろうか？
今回の女児誘拐殺人だって、地域的には近いとは言っても顔や名前を知るほど
身近に住んでいたわけではない。
そういう情報は地域的な排除、あるいは集団バッシングに使われるほかはあるまい。
事実、そういう制度のある国ではそれらが社会問題となっているし、前科者の
社会復帰プロセスにおいても足かせとなっている。最悪、半分は再犯しないはずの
人間が再犯してしまうことだってあるわけだ。

>>143
被害者予備軍にはﾒﾘｯﾄがあり
犯罪者予備軍、前科持ちにはﾃﾞﾒﾘｯﾄしかないからね。
ﾐｰｶﾞﾝ法が施行されると>>143の住所が分かるってわけだw

頑張って反対しろよw

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>143

>事実、そういう制度のある国ではそれらが社会問題となっているし、前科者の
社会復帰プロセスにおいても足かせとなっている。

ｿｰｽきぼん。

要するにだ
危ないから晒すって考えが間違いだろ？
危ないなら隔離しとけよ

務所から出すってのは更正したとして出しているのに
「いまだ危ないですよ」って看板掛けさせるって意味わかんねぇ
今の法律ってのは禁固の本当のあり方を見誤ってるよ
あれは更正の為の教育を行う期間であって
罪人を一定期間留め置く為にやってんじゃないんだよ
だから更正の見込みが無きゃ殺すなり一生ぶちこまないかんのに終身刑が無いとか馬鹿なことになってるし
務所から出てまた犯罪を犯すのは第一に本人が悪いがそれが
多発しているなら刑罰が軽すぎると言う証拠に他ならない

>>147
概ね同意。
でもﾐｰｶﾞﾝ法に反対する人権屋って
それにも反対しそうな気がしない？

>>146
ほれ
http://www.appa-net.org/revisitingmegan.pdf

>>147
あのさあ、それなら犯罪によって刑期が違うことも無意味ってことになるじゃん。
つまり多発するのは刑罰が軽すぎるから、という理屈と矛盾してるわけだよね。
この辺の整合性はどうつけるの？そもそも法治体制自体を否定するの？


そういやフィギュア萌え族理論をぶちあげた大谷も、ミーガン法賛成だったなｗ

この奈良のペド事件をうけて、
「どうやったらこのような犯罪を食い止められると思うか?」という質問に対して
同性愛板の少年愛者のJM氏の回答です。

>１．性開放や未成年者の性行為能力（性の自己決定権）の議論をし、法整備
>２．専門家によるセクシャル・マイノリティのための相談窓口を設け、出会いの場（コミュニティ）を担保すること。
>３．風評やバッシングからセクシャル・マイノリティの人達の権利侵害を守るための法整備をすること。
>４．単身者に対する養子縁組、婚外子にたいする戸籍法の改正など民法親族編全般を改正する議論をすること。
>５．子供（特に小学生）に合気道などを必修科目として取り入れたり、警報ブザーを持たせたりして子供自身の自衛能力を高めること。

1〜4まで自分が少年とセックスしやすい環境づくり。
つまり、「殺されたくなければ俺らが少年とセックスする権利を与えろ。」
とおっしゃっています。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1091851995/

再犯率が半分なら…晒したらいいじゃん。
たかが犯罪者の人権ごときの為に半分の再犯者を野放しにする危険。
被害を最小に食い止めたいならミーちゃん法だろ。

　>>147
　『更生した』って云ったって、本当にそいつ見なきゃ判んねぇ訳じゃん。
実際再犯仕出かした神作の野郎みたいに演技かも知れねぇじゃん。更生した
って『報告』を鵜呑みにして野放しにするのは危険だぞ。『多発するのは、
刑が軽すぎるから』って解ってて、何でそんな事云うんだ？

>>150
うわあ・・・・絶句もんだな、そりゃ
つーか、「出会いの場（コミュニティ）を担保すること」って論外だろ
ゲイを差別するつもりはないけど、まとめて逝ってよしだな

>>149のミーガン法反対の論旨はわかった
どうやら、性犯罪者の刑期を長くしる！という主張にも反対なのもわかった（万一違うならスマソ）

じゃあ、>>149はこの種の再犯防止には、いかなる手段が相応とお考えかな？
まさか、自分がロリ傾向にあるから彼等には甘く、というんじゃあるまい

>>149
100円のものを取っただけで禁固5年にかけられるなら
再犯率はグッと減るだろうがもっと短くてもすむだろうと思う
同じようにある一定以上の罰をかせば十分と考えられるだけの罰を与えればよい
今のは明らかに軽すぎるって話

ただしこれは罰の話であって規制のかけ方はより慎重になるべきだがな
規制がかかることで逆に裏にもぐる事もあるのだし
かといって甘くなれば多発する
バランスを取って規制し、その規制に引っかかれば容赦なく罰を与える事で抑制する
そういうもんだと思うよ

今回捕まった奈良の事件の犯人は、発覚しているだけで過去二回逮捕されている。
その前科の一つに５歳の幼女に対する殺人未遂まであった。
これほどの前科を持つ危険人物が、簡単に子供に近づける日本社会は
やはりどこかおかしいのではないか？被害者が注意するべきだと言っても
まだ僅か一桁の年齢である子供が、20年以上生きている狡猾な大人に抵抗するには
あまりにも非力だ。

懲役45年で、かつ晒せばいい。

やはり全ての犯罪への厳罰化が望ましい｡
全体的な厳罰化への第一歩としてのミーガン法導入ならOKかな｡

この法律は韓国やらアメリカなどで既に導入されているそうだが、少し教えて欲しいんだが
情報が公開されることによって性犯罪者たちは世間でどういう扱いを受けることになるの？
例えば普通に仕事とかできているのだろうか。

普通に生きさせる必要ないじゃん。
死刑にできないから仕方なく生かすだけだろ？

そいつらのおかげで罪のない女子供がまともに暮らせなくなったりしてんだぞ？
そのくらいの仕打ちは甘んじて受けるべき。

>>154
これまでの研究によって、合法的な職に就くことが刑務所からの釈放後の再犯の機会を低下させること、
高賃金(あるいは高い質)の職に就いている犯罪者の間での再犯率が低いことが、示されてきた。
また、刑事司法の諸機関によって（例えば、逮捕されることによって）犯罪者とラベリングされることは、
以前の犯罪への関与について統制しても、その後の就労の安定化に不利な影響を与えるということを
示唆する調査結果もある。

上記を踏まえれば、まず受刑者が出所するときには、いきなり社会に放り出すような現行制度を改め
社会の実情に見合った職業訓練とカウンセリングを行う必要がある。
そしてミーガン法のような受刑後の社会的リンチを肯定するような制度を否定するべきである。
これは出所した人間が健全な社会生活につくことを困難なものにし、結果的に再犯率を高くしてしまう
こととなる。事実、今回の小林薫容疑者も職を転々としていた。
また日本企業では、警察官僚の天下りを受け入れ、個人のプライバシーを調査して就労格差をつける
慣習が根強く残っている。これも再犯率を高止まりさせる要素となるだろう。

つまるところ何人に対しても健全な生活を与えることのできない社会では、根本的に犯罪をなくす手段など
存在し得ないということだ。

奈良女児誘拐殺害の被害女児は、「犯罪者の人権」などと声高に叫んでいたアホの
犠牲になりました。犯人は既に過去複数回の同様の歪んだ犯罪を犯しております。

是非とも、日本版ミーガン法の制定を！！

罪もない犠牲者の再生産を許すな！

>>159
うちの州は未成年時の犯罪でも晒されてる。
うちの近所に住んでる奴らは、特段リンチを受けたりはしていないが
まともな扱いを受けるはず無い罠。当然ながら畜生扱いだな。

>>161
今回の奈良の事件の場合、職を転々としたのは本人の資質だろ？
性犯罪者じゃなくとも、世の中には職を転々とする人間はいくらでもいる。
元性犯罪者でもまれに、有能な人間がいてそういう奴は真っ当に（表面上だけか？）
人生を送っているやつもいる。
出所後、リンチにする必要はないまでも特段厚遇せよと言うのは明らかに
本末転倒。犯罪者であろうが無かろうが人生は個人の責任。
国がやるべきは日本版ミーガン法の制定と同時に、単に懲役に処するのではなく
更正用プログラムの充実とその結果の評価。

性犯罪は唯一「たまたまやってしまった」（殺すつもりはなかったけれど相手を
殺してしまったなどの）のあり得ない「明確な意志を持った犯罪」で、なおかつ
被害者の人生に及ぼす被害は計り知れない。

犯罪者の立場ではなく被害者の立場に立った議論でなければ議論の意味はないよ。

ミーガン法なんて、まだまだ甘いね。
これくらい徹底しなきゃ

＜奈良女児誘拐殺害＞性犯罪情報の公開も　各国事情
【抜粋】
　９７年に制度をスタートさせた英国では最近、

幼児ポルノサイトを見たことが発覚した場合も指紋、ＤＮＡなどを
採取され、性犯罪者リストに登録されるようになった。

一般公開はされないが、地域の学校などに関連情報を提供。
対象者は、子供にかかわる仕事やチャリティーに参加できなくなる。
登録期間は５年間。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041231-00000015-mai-soci

>>1
姦国人から猛烈な批判を受けるのでは！？

>>164の英国方式がイイかもしれない。
ウチの娘が被害者になったとしたら…犯人を殺しに行く欲求に勝てそうにないから。
結果的に更なる凶悪犯罪に発展する可能性もあるからな。

あるいは「強姦殺人」とか「幼女誘拐」とかの大きな区分だけ表示するとか。
こちらは実名報道だと意味なくなるが。

学校等のコミュニティに公開しておくのは有効かもしれん。

なんにせよ、加害者優遇の現状は我慢ならん。
被害者が存在する分、密輸入の裏ビデオの販売や密造酒の販売とはワケが違うんだから。

>>166
娘が未成年の時と成人後でその欲求の強さは変わるのか？
強姦にしろ殺人にしろ被害者の年齢ではなくその犯行内容が重要だろ

犯罪者の権利・人権ばかり訴えていたクソどもには、少なくとも、
この事件に関して責任あるコメントをする義務があるだろうな。

もっと早くこの法みたいな法律があれば、奈良の事件の被害者は
あのような酷い目に遭わなかった。今頃、ほかの子供達のように
美味しい雑煮を食べてお年玉を貰って楽しいお正月を満喫していたと思われる。
このまま何もせずただ手を拱いているならば、同様の事件が起こるのは
時間の問題だろう。第二、第三の被害者が年内にも出るかもしれない
ここに来た大人や若者も昔は皆、無力な子供だった頃があった。
今、ここでこの文章を読めるまで生きてこられたのは、誰か大人が
守ってくれた時があったからではないか？次は我々が守る側に立つ番だと思う。

>>169
その通り！しかも時代が激しく変わってるし

>>161
低賃金でも犯罪を犯したりせず正直に生きてる人間は割に合わない社会だな。
「俺にいい職と待遇を与えないと再犯するぜ」・・・という脅しに素直に従ってるのと同じだろそれじゃ。
再犯率なんて関係ねぇよ。やった行為で、そいつの人生は「アウト」　　それだけでいい。

>>164　の英国方式のように規制強化、厳罰化によって、
見ただけで社会的にアウトになるのなら、
見るのはもちろん、その先に進もうとはしなくなるのでは。
凶悪犯罪への抑止力になりえるような気がする。

>>164
まちがって入り込んじゃった場合はどうすんの？

犯罪者情報を公開するって
いちいちそんなもんみんなチェックするん？

顔面に刺青でもほってもらうか。

>>173
程度問題じゃないかな？
過失で毎日何時間も入り浸ってるってのはないだろうしｗ
あとは入って、かつ画像DLしているとか。
警告後、次は、という手もあるし。
故意と過失の違いは比較的判断しやすいんじゃない。

性犯罪って何？
買春は入るの？
だったら犯罪者ウヨウヨなワケだが。

>>171
本来正直に生きている人間が割に合う社会が健全であるのはあたりまえだが
今の日本はそうではない。つまり誰でも犯罪者となる素地は今の社会に
蔓延しているのだといえる

>>172
例えば麻薬などは所持なども禁止なわけだが、その先に進もうとしなくなっているだろうか？
規制強化や厳罰化をもってしてもそういうのは決してなくならないわけで、マフィアなどの
悪意ある人間にとって見れば、飯の種が増えるに過ぎない。規制強化や厳罰化でも
何も改善しないのであれば、逆に国家権威が傷つき舐められるだけであろう。

>>163
念のために言っておくが、納得いくいかないの話ではない。
犯罪率・再犯率を下げる目的を達成するためには何が必要なのか、という話だ。
社会治安を犠牲にしてでも被害者の立場を優先させるべきだというのならば、
そうすればいいのではないか？

>>177
法律が実効性ないからといって、
社会ルールである法律を現実に合わせてなくすってのはなあ。
規制強化、厳罰化したうえでさらに他の方策も取るというのが、
本筋なんじゃないかな

シャブ打っても罰せられないと、どうなるんだろう？
その状態を社会が容認するかどうかじゃないのかな。
規制ってのは社会がそれを容認しないという表明だと思う。

なかなかおもしろいことを言われる。
ある人は法律は現実に合わせるべきだというし、別の人は社会が法に合わせるべきだと言う。
そもそも法は実効目的があるから作ったり変えたりするわけだが、規制強化・厳罰化は
何の目的で行われるのか、科学的客観的にその目的が達成できる見込みがあるのか、
残念ながら厳罰主義の人からは納得できる説明を受けたことは無い。
容認しない表明のための立法など、およそ法治主義とはかけ離れている。例えて言うのなら
宗教的、今で言うのならイスラム主義国家に近いといえるだろう。

>>180
ようはアナキストなの？
それともミーガン法が施行されると何か不都合があるの？
よくわからんのだけど。

>>181
誰かさんのように法とモラルをいっしょくたにはしないだけのことさｗ

>>180
つまり現行法制で完全に近い再犯抑制が可能だといいたいワケか？

反対派からはモラルや人権論しか聞いた覚えがないが…？

すまん。>>183は>>179に対してのレスだ。

あれ？180であってたか？
すまん、携帯だと混乱するんだ。。
連投&混乱、申し訳ない。

>>182
では再犯防止にどのような手段が有効だと？
何か画期的な方法をご教授願えれば。

子どもに施される「DARE」（薬物乱用対策教育）的なものがあるとは思えないし聞いた事もない
そもそも個人の性向みたいなものだからな

>>183
少なくとも法律を変えたから治安がよくなる、犯罪率が下がる、などということは無い。
治安問題はもっぱら行政的手法によってしか対応はできない。

>>186
もっとも効果的なのは、景気対策や雇用対策といった生活に即した経済対策。
よい事をすればよい目をみる公正な社会の確立。
昔から言う、衣食満ち足りて礼節を知る。結局それしかありえない。

>>186
カウンセリングの充実が手っ取り早いんじゃね？
前科者じゃなくて"予備軍"に対して。

法整備が無理なら、民衆による社会の変革をするしかない。性犯罪者の情報を
法の規制をくぐって民間で共有し、奴らを社会から締め出す。

それが予備軍に対する抑止力となる。

できれば、予備軍の予備軍とも言える、ロリコンやアニオタも社会から締め出して
おきたいが、ちょっと無理があるかな?

>>188
だから被害者出しまくっても放置すべきなのか？
法整備もあくまで抑止力の一貫だろ？
性質は違うにしても、罰則強化が抑止に繋がるのは飲酒運転の件でも立証されてるだろ？

規制強化で効果あがる実例あるじゃん。
初犯に対する牽制にもなるだろ。
効果がないと言い切る根拠が知りたい。

楓ちゃんの死を無駄にしないためにも…

>>167
>>166は、「どんな内容の犯罪を犯したか」の表示って意味であって、内容によって区別するって意味じゃないよ。
個々の犯罪を特定できないように、殺人なら殺人、強姦なら強姦って表示に留めるって事ね。
復讐防止の意味で。

言葉足らずｽﾏｿ。

>>188 衣食足ってもダメ。逆に少女を大金で売買するような組織が現れ、
誘拐産業が横行するかも。

きれいごとでは済まない時代なんだよ。

ミーガン法とか言ってる奴ってさ根本的に政府が匙投げてるって分っていってるのか？
進むべき方向性として最悪だぞあれ？
何せ再犯の可能性があるのに刑務所から出すんだから

再犯の可能性がなければ晒す必要は無いし、あるなら刑期が短すぎるってことだろ？
米国含む白人どもは頭悪いからんなもん通してるが
実際私刑を容認するようなもんで法治国家として最悪の選択だぞ？
晒された奴を軽蔑して排除するのは私刑だからな
法治国家に置いてんなもんを誘発してなんとするのか
この国には司法機関があるだろ？きちんとその中で責任をもって裁ける法律を考えろ馬鹿ども

>>195
現実問題として、その「最悪」な現状があるんだが…
現行法制では今回の事件は防げなかった。
死刑にする事もできなかった。

だからといって関連法を全て整備するには時間がかかり過ぎる。
一刻も早く被害者を減らすなら、ミーガン法が一番早い方法だと思うが。
否定する以上は他に手立てがあるのかな？
ならば是非お聞かせ願いたい。

>>195 ＞きちんとその中で責任をもって裁ける法律を考えろ馬鹿ども

それが無理だから困ってるのよ。一部の犯罪を起こしてしまう性向は、
不治の病なんだよ。

性犯罪を起こす可能性がある者は、法定伝染病と同じで治るまで隔離
すべきもの。ところが治らないし、治ったかどうかも確認できないから
始末に悪い。

まず強姦罪など性犯罪に対する刑罰の強化は当然として
性犯罪者の再犯は死刑ですむ話じゃないかね？

大人なんだから一度捕まって懲りなかったんなら2度も3度も無いでしょ

>>198
再犯すら起こさせたくないんですが。
初犯は規制できなくても、捕まえれば法の規制かけられるんだから
初犯から厳罰で臨むべきでは？

無駄なチャンスは無用。

>>199
初犯であれば殺人同様よほどの事が無い限り更正のチャンスを残すべきなんじゃないかね？
そうでなければ殺人と性犯罪は初犯から死刑か終身刑にするしかないのだし

個人的には強姦は殺人と同等そこまで行かなくとも傷害と同等にまで上げるべきとは思うが
性犯罪者のリストを作るなど警察側の早期逮捕への取り組みを除けば上にあげたところまでだと思う
確かに性犯罪者の再犯を防ぐ事は大事だが、法治国家としての体制を覆すような物を作るマネだけ早めてもらいたい

場合によっては被害者の精神まで崩壊させるワケだし。
犯罪者擁護派の大好きな人権蹂躙にもあたるワケだしね。

殺人並みの扱いで構わないと思うが…
殺人以上に情状酌量の余地もないんだし。

>>201
考えないでもなかったが
個人的な考えで悪いが人間は
・動物としての命
・人間としての尊厳
この二つを同等の重さで持っていると考えているんで
その侵害に関しても同等に裁くべきかと思ってる
むろん酌量の余地が無いため減刑されるケースが少なくなるのは当然だろうがね

>>202を読む限りでは…初犯でも（場合によっては）極刑もやむなし、と読み取れるが…
すまん、もう少しわかりやすく書いてくれないか？語学力低いんだ俺。

誓って言うが嫌味や煽りじゃない。
同意されてるように読めただけだから。

まぁ、性犯罪を憎んでる点では合意できてるハズだし…根本的な部分は同じはず。
方法論が違うだけだよな。

性犯罪については再犯率が高いとはよく言われる。
それを承知で更生の機会を与えるのは結構。

しかし更生を実現する為に何かやってるのか？一体。
適当に決められた刑期を適当に割り当てて機械的に釈放するだけ。

更生したかどうかを確認する方法も確立されてなければ
更生の方法論も確立されてない。

それでも裁判官は「更生の可能性」を減刑の理由に挙げる。

一体何をしてるのだろうか？この国の司法は？脳みそが空か
責任感というものが全く欠落しているかどちらかではないのか？


と思う事がしばしばあるね。

　>>204
　『更生の可能性』なんて笑わせるよね。世の中は『可能性』より『結果』だもんな。
日本の法曹界ももういい加減に『更生の可能性』だの『判例』だのヘッタクレだのって
ほざいてる様な『マニュアル馬鹿』は辞めてもらいたいもんだね。

>>205
「更生の可能性が無いといは言い切れない」てな言い草を聞くと

頭勝ち割って中身を見て見たくなるな。

ならば…自衛策の一つとしてのミーガン法導入もやむなし、では？
もっともソレによって「ウチの地域には危険人物はいない」とかって油断に繋がりはしないかが心配だが…

世の中には建前と本音がある。
建前は犯罪者の更正。本音は前科者の監視。
もうひとつ本音がある。
それは、警察官の知り合いがいれば近所に住む前科者を教えてくれることだ。
まず警察官の知り合いをつくることが自己防衛だな。

【与野党党首のみなさまへ】

今回の奈良小学生女児誘拐殺人事件におきましては深くお悔やみを申しあげます。
犯人は、過去に２回も同様の性犯罪をおこしていました。
もし、他の先進諸国のように子どもを対象とした性犯罪対策の法整備がされていれば、
こんなことは起こらなかったし、また、犯人もより短期間で捕まえることができたでしょう。

私たち、幼い子を持つ親は、次回総選挙のときには
『幼児ポルノ規制法』及び『性犯罪者公開法』の立法化を
公約とする政党に投票します。

よろしくご考慮ください。

>>209
禿同。
ただし公約しながらそれで実行しなかった政党は…次回惨敗でしょうが。

>>210
やっぱり、そこまで見届けなくてはいけませんね。（ｗ
でも議会制民主主義の一選挙民としては
世の中を変えようとしたら「投票行動」しかないわけで…

私は典型的な無党派層なので、与野党の全党首さんに
お願いしてみました。（ｗ

>>209
『幼児ポルノ規制法』ならば既にございますよ。
「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」
と言います。詳細はこちら。

http://www.moj.go.jp/KEIJI/h01.html

しかし実際…やろうとすればｻﾖ人権標榜新聞なんかに邪魔されると見た…
女子供を守ろうなんて気概のある政党なんて…ないかなぁ…？？

それくらいの子の親の年齢層（２０代後半〜４０代くらい？）って
今ちょうど社会を支えている中心層なわけで…
それだけの大票田を無視して政策立てることはできないのでは？

ただ、日々の暮らしに忙しくて選挙に無関心で、
投票率が低い層でもあるのがイタイとこ。（ｗ

>>195
その白人よりも
お隣の半（ry　の人よりも
お前の方がはるかに頭が悪いという事実に気付かないのか

>>212
拝見しました。
でも規制を希望しているのは、販売している側はもちろんなのですが
「幼児ポルノを好んで見る人」の方もなんです。
あの宮崎勤や小林容疑者のような人も取り締まってほしいのです。

>>214
つまり巧くやれば投票率あがるわ得票伸びるわ評判あがるわで…
言葉は悪いけど、これほど質実共に強力な材料ってないかも。
他政党の票を切り崩すワケでもなく、普段無関心な票を動かすワケだからね。

シンスケ

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

>>212
売買春や淫行までミーガン法の対象にするわけにゃいかんだろ・・・
強姦や強制わいせつに限定するなら別だが。

>>216
その「単純所持規制」は日本でも検討中みたいですが、
どうも児童ポルノ法の本場でもインターネット社会化で
問題を引き起こしているようで、単純所持規制は
今後難しいかも知れませんよ。単純所持規制は違憲だと
判断を下した国もあるようですし。

http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/culture/story/20030204205.html

>>219
もち「強姦・強制猥褻」のみですよ。売買春は流石に対象外でしょう。

>>220
リンク先拝見しました。
ここで論じられている「過失で初犯？」のような人と「宮崎勤や小林容疑者のような人」を
同列にくくって規制してほしいと望んでいるのではありません。
私が提起したいのは「宮崎勤や小林容疑者のような人」を犯罪をおこす前の段階で
食い止める方法です。
「単純所持規制」の「どの程度の」段階から規制するのがよいかどうかは
論ずる余地がありますが、私は「単純所持規制」を望みますし、子どもたちを守るために
必要な法整備だと考えます。

現実問題として前科・前歴に関する情報は警察が持ってるんだから、その情報をもっと有効活用すればよい。
変質者は半永久的な保護観察処分にして月に一回は所轄警察署に出頭させるようにすればかなりの抑止効果はあると思うよ。
もちろん刑罰があまりにも軽すぎるから強化するのは当然だけどね。

話は変わるが
旧社会党関係者が拉致事件にどういうカタチで関与したのか明確にしなきゃな。
この際、人権屋・クソ左翼には責任とらせなきゃいかん。

>>217
そこにどこかの政党の党首さんが気づいてくれればいいんだけど…

それと、私たち親の層がこれ↓に気づいてくれればいいんだけど…
＞世の中を変えようとしたら「投票行動」しかないわけで…

現実的にとれる行動としてはそこまでかな？
後はせいぜい署名活動くらい？

楓ちゃんの件に便乗してるようで自己嫌悪はあるものの…世間の注目が集まってる今が天の時と言えるのかも…

犯罪者（性犯罪者も含む）はその経歴が一発で分かるように、
ひたいに「豚」という文字を刺青でいれろ。

　>>226
　犯罪者は個人情報にも犯罪歴を掲載すべきだと思う。

額だと隠せるからなぁ…
どうせなら鼻に？（笑

冗談はともかく、なんとかGPS埋め込むとかできないものか…
で、携帯からでも位置チェックできるようなシステムに…

人権云々より以前に強烈な抑止力が期待できそうだ。
何もしなきゃ埋められないんだしな。
他人の人権も尊厳も蹂躙した場合に限られるんだから…容認してもいい気がする。

>>203
遅くなったが当然ありだろ
全く更正する可能性が無い人間に機会与える必要なんてないのだし

>>205-206
一応言って置くが更正の可能性が全くないといってしまうのであれば
何のことは無い性犯罪者は皆殺しで済む話だ
あくまでその可能性がある物として考えないのならこんなに簡単な物は無いだろ
お宅らの考え方なら「性犯罪者は皆殺しにしろ」これだけ言ってれば良い
それも一つの考え方だからな
その代わりそう言う人間とではそもそもお話にならんから議論は出来ないがな

>>229
「更生の可能性が無いとは言い切れない」なんてのは
その人物について全く情報を持たない人間でも言える

なんの意味も無い逃げ口上だって話だよ。

単なる判断放棄であって更生の可能性など全く検討してない言葉だということだ。

最初に課せられた刑期以前に出す場合は、出所を許可した責任者が再犯の責任を一部負うシステムを
作れば、ほっといたって「出そう」なんていい出す奴居なくなるよ。
本当はそのくらいの責任を持って「こいつは更正した」と言うべきなんだよ。

>>231
同意。
保証人制度を取り入れるのは良い考えだと思う。
再犯を犯したら加害者本人と同等かそれ以上の刑に処すればいい。
余程の自信がない限りは絶対に保証人なんてなろうとは思わないだろう。
まあこんな法案が出たら自称人権派弁護士が必死になって潰しにかかるだろうけどね。

>>232
>余程の自信がない限りは絶対に保証人なんてなろうとは思わないだろう。

それじゃ制度として成立してないじゃん。だめじゃん。

というか、社会が背負えない負担を一個人に背負わせようとするのはどうかと思う。

>>233
それでいいんだよ。
他人が保証人に名乗り出る程に更正した者だけ社会に出せば良い。
出してやることが目的ではないんだから。

>>234
基本的に終身刑になるのかな？
それで、そこから加害者を救ってあげたいという奇特な人がいたら、
自分の責任の範疇で救ってあげてもいい、と。
わからなくもないけど、うーん、破綻が前提っていうのがなんとも、ね。

それにいくらその保証人が「責任をとります！」と言っても、黙って隣に
性犯罪の前科者が引っ越してきたらいやだな。
ミーガン法賛成。

個人に責任を負わせるのはどうか、というのならさ、責任を金銭に、そして分散させて
『出所後一定期間犯罪を犯さなかったら、それぞれ適当な倍率で掛け金が払い戻される』
というギャンブルシステムを作ってだね、そこに投資する人間がある程度揃ったら、仮出所
させるというのはどうだ？　掛ける側は真剣にチェックするだろうし。そしてその為の、犯罪者の
罪状・更正に関する情報は公開する。
そいつが何か罪を犯した場合は、掛け金から補償がなされる。
それなりに大勢の人間が「こいつに賭けても大丈夫」と判断しない限り（要するに補償金が
それなりに積み立てられない限り）出られない。

奈良の女児誘拐殺害犯の小林は、これで幼児勧誘は３回目だそうだが、ついに
殺人まで犯してしまった。
殺人に至る前の誘拐未遂時点で防げなかった結果が今回の悲劇だ。
三菱銀行北畠支店の梅川も、あの事件の前に殺人事件を起こしている。
梅川の場合は少年時代の殺人であり、少年法で殺人の経歴が消え、銃器所持の
際にも、その記録が見つからず許可がおり、その銃で三菱銀行事件を起こした
のだが、要するに、性癖は直らず、同様のより重大事件を起こす傾向があるん
じゃないか？　ミーガン法の趣旨も、異常性癖者による無辜の民への危険排除
にあるんじゃないのか？
歪んだ加害者の人権よりも被害者や無辜の一般国民の安全を優先させるべきだ。

きれいな女の子は、子供のときにロリコンに狙われる。
しかし、やがておとなになってきれいさでものすごく得をする。
ハイリスク・ハイリターンだ。それが人生なのさ。

>>238
大人になっても犯罪者に狙われる率は高いよ。
だから美人薄命という諺が日本にはある。そして日本に美人はいなくなる。
美人と結婚できる男もいなくなる。
余裕が無い犯人は被害者の容姿を厳密に選ばない事も多いらしいが・・・
最近はきれいな男の子も狙われているらしい、女の子よりガードが緩いから。
十年以上前、深夜放送されていたドキュメントCBS？で
アメリカの更正プログラムを紹介してた。
子供や女性の姿を映像で見せて、反応すると気持ち悪くなる軽い電流が流れる
パブロフの犬式？のプログラムと、被害者の視点から作られたビデオ視聴（被害者の気分が味わえる）
ホルモン治療など、中には凶悪殺人犯の死刑執行ボタンを被害者の家族が押している
衝撃的な映像もあった。どこの州の刑だったか忘れたが・・・

ミーガン法が本当に防犯のために使われるなんてまれ。
ほとんどはリンチ目的かワイドショー的な覗き趣味を満足させるのに使われる。
ここじゃ犯罪まがいの悪趣味を正当化するためにミーガン法に賛成しているヤシの方が多いんじゃね？

更正しようがしまいが被害者にとっては関係ない話だろ？
襲われた恐怖で外出すらできなくなってる被害者がいる事実があるんだよ。
犯人の身勝手な欲望のために人生壊されて、その相手に更正の機会与えようなんて人間いるか？

個人的には皆殺しマンセーだが、現実的に不可能な話だとも理解している。出所させないってのも同様。
だからせめてもの再犯防止策としてミーガン法なんだが…
国がギャンブル案を採用するはずもないし、保証人制度も見直す事もないだろうし…裁判官に責任もっていくってヤツも実現は無理だろ？

他国の例を見ても、ミーガン法なら導入も不可能ではないはず…

こういう法律はあったほうがいいね。

馬鹿で有名なブッシュ大統領だが、奴がテキサス州知事だった頃、殺人による死刑囚が
「死刑は違法だ」みたいな訴えを起こした事があった。それに対してブッシュは
「死刑がイヤなんだったら、死刑のない州で殺人を犯せばいいのに」
みたいな発言をした事があった。　今にしてみれば奴らしいが、犯罪者相手にはそのくらいの
論理でいいんだよな。ブッシュって、良くも悪くもカウボーイ的ｗ

>>241
は?なにを偽善者ぶってんの?
どうせならどんな微罪でも再犯した時点で情報公開すればいいじゃん｡
そうなるとお前みたいなのは急に反対するだろ｡要するに蔑んで見て自分の鬱憤を晴らしたり優越感を味わう､それか単なる覗き趣味だけだろ?
ハッキリいってヨソの誰が犯罪に巻き込まれようと関係ないでしょ｡

　小林事件で一気に伸びたな
　このログを各政党に送ったらちょっとは立法に前進すかかな？

>>244
うちの娘が連れ去られそうになってから過敏ですが何か？
玄関先で俺が靴履いてる数秒の間にな。

他人事じゃないんだよ。

>>246
怖すぎ。

>>241
誤解があるようなので言っておくが…俺は初犯から情報公開するべきだと思ってるからね。
犯罪者の人権と被害者（含む予備軍）の人権なんて比べるまでもないしな。

晒し推奨で。

　>>229
　誰が『性犯罪者は皆殺しにしろ』なんて云った？皆殺しにすべきは、身勝手・自己中心的な
動機で人を手にかけた奴ら(凶悪な殺人犯)だ。性犯罪者はどいつもコイツも徹底的にマークし、
烙印を押してブラックリストに載せて法の対象にすればイイ。勿論ミーガン法が出来た上での
話だがな。兎に角、まずは日本での同法の誕生が第一だ。

性犯罪者は、人に罪をなすり付けたり、ごまかしたり出来ないようにミーがン法で縛るべきだな。
大賛成

>>243
カウボーイというよりマリーアントワネットぽい
食べる物が無くて一揆を起こした民衆に
「パンが無ければ御菓子を食べればいいのに」発言の・・・

この法律はいかしてに危険な性犯罪者から、非力で自己防衛力が未熟な子供を
遠ざけるかを主眼に創られている法なのではないかと思われる。
犯罪者を隣地にするためではなく
性犯罪者の位置情報がわからないと、どの場所・人物が危険なのか
子供の親と子供が認識・注意出来ないから場所を公開という事なのではないか？
とりあえず、共働きで昼間子供が1人の家は、玄関に監視カメラを置いて
家の様子を録画した方が良いかと思われ・・・

安易なメーガン法制定には反対だな。

本場では「告知された方」にも責任が厳しく追及される。
つまり、不当に情報をばらまいたり、性犯罪前科者
だからといって不当に差別すると厳しい刑罰が待っている。
告知される方に果たしてそこまで責任を背負いきれるかどうか、
少なくとも俺にはそんな重い責任を負える自信はないし、
今の日本人にそこまで責任意識があるとは思えないから、
メーガン法制定は「時期尚早」だと思う。

本場ほど性犯罪が深刻でもないのに本場並みの
法律をやたらと持ち込むのも果たして如何なものか。
メーガン法は性犯罪者を迫害する法律ではなく、
性犯罪者と共存し、人権を最大限に尊重する
法律であることをお忘れ無く。

メーガン法は諸刃の剣だと思う。

今回の奈良の小学生殺人事件でも誘拐・殺人事件であって、
彼女が犯人の手を噛んでまで貞操を守ろうとしたのに、
性犯罪だと騒ぎ立てて、実際に性行為があったことは証明されていない。
児童ポルノ法と一緒で別件逮捕に使われる恐れがある。

また、性犯罪者の情報公開についても、そういう類の情報は警察だけがもっていればいいんであって
一般に公開すれば風評被害が拡大する。
もし、情報公開するなら、成人への性犯罪者も同様に扱うべきだし、
殺人犯や強盗犯はそれ以上に危険極まりないんだから、
『懲役５年以上の刑に処せられたものはプライバシーを剥奪する』という法律を作ればいい。

住民に公開までいかなくても、現状はお粗末すぎるよ。
奈良の小林薫だって、本人が写真みせびらかしたりしなければ
捜査線上にうかばずじまいの可能性も高いし。
このテの犯罪はまず前歴者リストを洗うのが必須、
警察には周知徹底しておかなければ被害は減らない。

警察が頼りないからメーガン法を通すんだとか言ってる人がいるけど、彼らは一応専門家だよ。
専門知識のない一般人に犯罪者情報を流したら、百害あって一利なしだと思わないのかな。
風評被害は中世の魔女狩りみたいな状況になるよ。

医者が頼りないから、魚屋や神主にも外科手術を認めるべきだと言っているようなもなじゃないか。

性犯罪者から身内を守ろうとするのが「不当な差別」と呼ばれるべきなのか？
今回の小林が（服役後にでも）幼女に近づくのを防ぐのは当然の措置ではないか？

差別を受けるも何も、それこそ自己責任というモノだろう。
また情報公開等、それだけのリスクを与えるからこそ抑止に繋がるのでは？

期待できない更正にかけるよりも周囲が最善の策を講じる手段を与える方がいいと思いますね。

>>256

メーガン法導入などという方法ではなく、小林には死刑が妥当だし、
将来的には終身刑を導入して、性犯罪に限らず更正不可能な犯罪者は一生、檻の中で過ごすようにすべきじゃないか。

>>256

それにメーガン法のどこに抑止効果があるんだ。
社会更正をより一層困難にして、『どうか、また性犯罪を犯して死刑に至るまでのポイントを稼いで下さい』と言って
犯罪を促進しているようなものじゃないか。

>>258
社会自身がより主体的に防犯意識を持つじゃないか。

ミーガン法適用、自分も賛成だ。

それから、さらなる量刑の引き上げ、終身刑の適用なども絶対に必要だ。

>>259

社会に主体など存在しない。
主体があるのは全て個人。
社会は個人の単なる寄せ集めに過ぎない。

ミーガン法の立法化は社会機能を悪化させ、混沌に導く。

>>261
社会じゃ漠然としすぎているなら
地域社会、学校、保護者の横のつがなり。

>>262

俺は別に心理的対立を招こうとしたり、言葉尻を捕らえているわけじゃないんだ。

>>253 >>255 >>257 >>258で俺が書いたことを読んでくれ。

地域社会、学校、保護者というのは防犯についての専門家なのか、
方法論について統一された見解を持っているのかを考えてみれば
犯罪者情報公開した場合の風評被害の方が大きいことに気づくだろう。
この場合の風評被害は性犯罪者以外の地域住民のプライバシー侵害も含まれるんだよ。
だから、俺はミーガン法は魔女狩りと同じだと言っているんだ。

風評被害＜子供たちの命
と考えるか否かがポイントか。

風評被害の結果、社会秩序が混沌とすれば子供の命も救えないことになる。

今度、裁判員制度が導入され、日本でも陪審員／参審員制度が誕生することになるが、
専門性のない裁判員の役割について慎重に準備が進められている。

英米には既に陪審員制度があり、日本よりも司法制度において人民参加が成熟した社会だが
それでもミーガン法の導入はあらぬ疑いをかけられたり、国民に不安と動揺を与えている。

大切なことはミーガン法がこの種の犯罪防止に効果的かどうかということであって、
>>264のような選択は成り立たない。

きつい言い方だったら、ゴメン。（別に喧嘩を売っているわけじゃないんで・・・。）

>>255
これは若干違うな。
まず警察は事件性がなければ動かない。
これは、病気になったから医者に行くようなもの。

ミーガン法は、云わば病気にならないようにする自衛努力を指すものであって、
魚屋や神主に外科手術をさせろという意味ではないと思う。

>>263
一般人が防犯の専門家じゃないってのは全くポイントじゃないだろ。
自己防衛のための法なんだから。

単に情報を公開するに過ぎずそれをどう利用するかはそれぞれの責任だし
当然その結果に関して責任を免れるわけではない。

ポイントは一般人にどれだけ自己の行為とそれが社会に及ぼす結果についての
責任感と判断力を要求出来るかということであって
防犯知識の有無など全く筋違いだろ。

あと初犯でそこまでするのは過酷だと言う考えもあるかもしれないが
過酷であればこそ、初犯に対する威嚇力にはなるんじゃないか？

そんな気楽に性犯罪起こされても困るしな、「一回位いいだろ」なんて話じゃないよな。

>>264
と
>>265

のどちらかに投票しなければならないなら、264に１票。
それが親の気持ち。

もしイギリスやアメリカ、韓国のような法整備がなされていれば
奈良の小学生女児は助かったと思うから。
それを思うとたまらない気持ちになる。

>>265
> 風評被害の結果、社会秩序が混沌とすれば子供の命も救えないことになる。

この前提に同意しかねるのでなんとも…

>>266

ちょっと意味がよくわからないのだが、ミーガン法がどのように自衛効果に寄与するということなの？
その場合の情報紹介申請者は誰を指しているの？

>>265
情報が公開された状況での風評被害って具体的にはどんな奴だ？
誰でもその情報にアクセス出きるのに誤った情報が広がると言う事があるのか？

風評被害ってのは情報が制限されてる時に起こるもんじゃないのか？

>>265
> 英米には既に陪審員制度があり、日本よりも司法制度において人民参加が成熟した社会だが

これも同意しかねるし、

> 大切なことはミーガン法がこの種の犯罪防止に効果的かどうかということであって、

効果がない、という調査結果がどこかで出ているのでしたら御教示下さい。

>>271

ちょっと待って。
私の頭に浮かんだ風評被害とは浅田農産の社長夫妻が自殺に追い込まれたり、
イラクの人質解放で３人の被害者家族に『態度がでかい』などと悪戯電話をかけたりしたイメージがあるのだが。

風評被害と情報の制限とどういうつながりがあるの？

>>273
それの何が風評被害なんだよ。

風評被害ってのは「真実出ない情報が流布される事による被害」だろ。

>>273
それからね、誰も自殺に「追い込まれ」たりはしない。
それは本人の選択だ。

自分で死ぬから自殺なんであって、他人のせいならそれは他殺だ。

>>272

�@どのように（どんな点に）『同意しかねる』のですか？

�Aミーガン法の施行がクリントン政権以来効果があったという統計があるのですか？
　死刑執行数がブッシュ政権になって既にクリントン政権８年間の７倍にも及んでいるという事実の方に注目したいのですけど。

>>274

風評＝世間の評判、とりざた。

名誉毀損：　真実出ない情報が流布される事による被害

>>275
＞誰も自殺に「追い込まれ」たりはしない。
＞それは本人の選択だ。

これには同意しかねる。いじめで自殺に追い込まれる子供にも同じことを言う？

>>278
言うよ。
死ぬのは君の選択だと。

違うか？それとも彼は死ななければならないのか？死なない選択は無いと？

>>279

性犯罪者を自殺に追い込む目的で、ミーガン法を導入するところまでは気づかなかった！

性犯罪だけでなく、他の重大犯罪全てについて言えることだが
犯した罪の情報はその罪人に一生付いて廻るくらいしなきゃいけないだろ。
風評被害とは、罪が確定していない段階で情報を垂れ流す事だろ。
自分のやった事に対する責任くらい自分で背負わなきゃならない。
そうでないと犯罪をやったもん勝ちの社会になる。

>>278
世界中の人間に死ねと言われたら俺は死ぬべきなのか？
死ぬしか選択肢は無いのか？

>>280
議論を放棄するか？

それも君の選択ではあるな。

>>281

３行目を除いては同意。
おまえ、勝手な定義をするなよ！

>>278
逆に聞くが君は苛められて「死にたい」と言う子供に
「仕方ないね」とでも言うのか？

>>282
世界中の人間に言われたらさすがに死ぬべきじゃねーの

>>270
今の警察は犯罪を未然に防ぐ目的では動かないってことだよ。
ストーカーがいい例じゃない。
法律が出来るまでは付きまといだけでは警察は何も出来なかった。
警察の能力が高いからミーガン法が不要だって論理にはならないと思う、そういう意味。

>>279
まあ、過去数多の子供たちがいじめを苦に自殺したんだが、
それをわかりながらも同じことを言うのなら、もはやなにも言うまい。
こっから先は感情論も入ってくるし、スレ違いだしな。

蛇足ながら、法律的な話をすれば、
刑法上は「他人を自殺に追い込む行為」は「他人を殺害する行為」とは別個に規定されている。
（自殺関与罪・刑法２０２条）
「他人のせいで自殺をする」という事象があることは、少なくとも日本の法律は規定している。
（認めているとはいわないよ。君みたいな価値観の人物も少なからずいるだろうからな）

>>285

風評被害っていうのは野次馬による被害ってことだろ。（三文週刊誌とか）
どうして、安楽死や自殺幇助の話にすり替わるんだ。

>>277
名誉毀損の定義が間違ってるなどうでもいいし関係無いが。

世間の評判が真実に基づくものなら
それは被害として取り上げられるべきものなのか？

真実である情報が隠されてるとしたら
その事実を知り得ない人々が逆に被害を受けてるんじゃないの？

自己防衛、選択の機会を奪われてるという意味で。

>>287

それなら、警察に予算をつけてやればいい話で、
警察も土器は要らない。

長文かいてる間にいっぱいレスついてる・・・orz
>>285
とりあえずここにだけは言っておくが、そんなこと言うはずがない。
君の良い様はあたかも自殺する人間を貶しているようにしか見えない。
自殺する人間＝生きる事を放棄した弱い人間、というかのようにね。
人間は社会的な生き物だ。
社会（学校等含めて）からつまはじきにされた人間が追い詰められた末に自殺したとして、
どうして彼を責めなければならない？

>>284
三行目以外は自分の考えですが何か？
犯罪者の人権を神経質に擁護していて、社会の混沌について語るなんて滑稽な野郎だ。

4行目
良い様→言い様

失礼

>>290

そういう哲学的な話をしてるんじゃないんだよ。

問題性はミーガン法が防犯に効果があるかどうかという機能性なんだよ。

>>291
警察は予算で動くんじゃないよ。
法律で動く。法律で規定されていないことには対応しない、というか出来ない。
だから法律が必要だと言ってる。

>>288
むしろ、何の落ち度も無い子供が自殺に追い込まれたなら、
その因果関係をよく調べて責任ある奴にきっちりと責任を取らせる
べきじゃないのか？日本は罪を償わせる、という思考が希薄すぎると思う。

>>296

確か、東京都は警察予算を増やして、警察官の数を増員するって言ってるぜ。
俺の記憶違いじゃなければ。

>>297

いじめの話はよそでやれよ。

ここでは、性犯罪者は誰かということははっきりしてるんだから。

292 CC名無したん 05/01/03 15:03:06 ID:mqKfj3+k
そもそも、なぜロリコンというだけで犯罪者予備軍なんだ？
成人が性犯罪にあっても、成人を好きな人全体が犯罪者予備軍扱いされることはないし
女性が性犯罪にあっても、異性愛者全体が犯罪者予備軍扱いされることはない
なぜロリコンが性犯罪やらかすと全体が犯罪者予備軍ということになるのか分からん
成人女性が好きな人が性犯罪やらかす率と幼女趣味者が性犯罪やらかす率をくらべた場合、幼女趣味者の方がむしろ低いと思うのだが
要するに、自分の欲望を他人に押し付けることが悪いというだけのことであり、恋愛対象が誰か、などということは問題ではない

例えば法律が３０歳未満は児童とみなす、ということになったら２０代の女にハァハァしてる人は一夜にしてロリコンで犯罪者予備軍ということになるのだろうか？
今では「児童」ということになっている１５歳程度でも、昔は大人扱いだったよね
結局、いわゆる普通の人とロリコンの違いって単なる「線引きの違い」であり、本質的なものではないんじゃないか？

いつまでもこの板の住人に噛み付いているお子様達は自分と同年代の少女が性の対象になっていることにショックを感じているのかもしれないが
せっかくの冬休みなんだから少し冷静になって考えてみることをお勧めする

>>288
では君は苛められて死にたいという子供には
「仕方ないね、死になさい」と言えばいいだろ。

自殺を勧める行為が刑罰の対象であることと
自殺が本人の選択であるかどうかは関係無いね。

それとも本人の選択の機会を奪うから処罰されるのだとでも言いたいのか？

上のほうのレス（>>149）にあったんだが、だれか和訳してくれ。英語は苦手じゃ。
ミーガン法反対の論拠らしいのだが。
http://www.appa-net.org/revisitingmegan.pdf

>>300

何のためのコペピ？

メーガン法との関係がわからない。

>>298
数の問題ではないことはわからない？
事件になってから１００人２００人の警官が動員されても遅すぎる。
事件を起こさせないことに対して効果がなければ意味がない。
事件が起こる前に対応できる機能が必要だってことがこのスレの趣旨じゃないの？

今回の事件って精液とかから過去の性犯罪者のＤＮＡと
照らし合わせたら一発で分るじゃん。

>>295
何を言ってるのかさっぱりだが、

風評被害云々ってのは撤回するのか？
それならそれで構わないが。

>>305
それは安価で大量に照合出来るシステムがいるし、DNA鑑定がそこまで感度及び特異度があるのかは疑問である。

>>305

犯罪者のＤＮＡ登録するようになったのは最近のことじゃない、確か・・・。
小林の起した性犯罪（１９９１年）には登録制度がなかったんじゃない？
詳しい方教えて。

>>301
君自身のレス>>279
＞言うよ。
＞死ぬのは君の選択だと。
との整合性が全く無いな。

大体、俺のレスのどこをどう読んだら
＞では君は苛められて死にたいという子供には
＞「仕方ないね、死になさい」と言えばいいだろ
というレスが返ってくるのか。
俺のレスの要旨をもう少しわかり易く言ってげるとだね、
君の>>275のレスが「自殺は自己責任、死ぬ奴は勝手に死ねよ」という趣旨に読めるから、
それに難を付けただけの話。>>292もしっかり読んでくれ。

>>304

まあ、それは一種の無政府主義（ａｎａｒｃｈｉｓｍ）だな。

ID変わってる。
>>309=>>288=>>292ね

度々すれ違いスマソ

>>309
どことどこが矛盾してるんだね。

＞死ぬ奴は勝手に死ねよ
引用しろ。

292が筋違いなんだよ、だから。
責めるの責めないって言うのが既にバイアスが掛かってるだろ。

真実は何か、自殺は本人の選択、それ以上でも以下でもない。

君や俺が同情するかどうかと真実は関係無いんだよ。

無関係（性犯罪を犯してない&被害者でもない皆さんの事ね）な場所での議論でさえ賛否わかれるミーガン法なワケだけど…
それだけ影響の大きい手段って理解してればこそではないのか？

つまり、初犯に対しても抑止力たりえると思うんだが。
無論、その他の凶悪犯罪や成人相手の強姦等も公開すべきだし。

罰則強化だけじゃヌルい。

先ずはアレだな、本場ではどのような法運用が成されて、
それによってどのような功罪があるのか、
どのような効果があり、どのような問題があるか
きちんと見極めてから日本に導入すべきか否か
考えるべきだよな。あまり安易に導入するのも如何なものか。

>>309
あーそいから自殺は自己責任だよ。
アウシュビツの中であろうと
ポルポト政権下であろうと

自殺が自己の選択であり自己責任であることは間違い無い。

>>312
引用しなかった点は詫びる

どうやら君とは前提が違ってるようだ。
君は、人間は何時如何なるときも完全に自由な精神の下で完全に自由な選択をなし得る、
ということが前提となっているように思える。意識的、無意識的に関わらず。
そうであるならば、「本人の選択」とやらに重きを置くのも理解できよう。
ただ、人間は、物理的のみならず、精神的にも選択の幅が極端に制約される場面が数多く存在し、
いじめられているような状況下では、精神的に選択の余地が限られることがあるということも心に留めてもらいたい。

以後、この件についてのレスはやめます。他の住人さん、スマソ。

>>309
あともう一点言っとくとね

君の立場だと、その子の周囲の状況を改善出来なければ
その子は死ぬしかないという事になるんだが。

本人には選択の余地が無いとはそういう事だよな。

>>310
そうかな？
自分としてはミーガン法の位置づけはストーカー法と変わらないと思ってるけど。
それだけ社会が犯罪に対して麻痺してるという認識と危機感があるだけ。

>>313
激しく同意。

またID変わってた・・・
>>316=>>309

>>318

ストーカー法による法強制執行は警察の仕事だろ。
ミーガン法の場合はずぶの素人が子供を危なっかしい手つきで防衛する努力をしたり
それを茶化すブンヤが面白半分にその犯罪者情報を使うんだろ。

中国へ行くと、何もすることのないお年寄りが自分達の地域を守るために団地などの建物の入り口に座っているのを見かける。
そういう防衛の仕方もあると思うが、それってマンションに警備員を置くとか夜回り隊を作るとか工夫の余地はあると思う。
田舎では人の出入りが少ないから地域住民が皆顔見知りだから、地域防犯がしやすいが
都会だと地域の防衛は警察などの行政に依頼するしかないんだよね。
いたずらに情報公開すると、詐欺を産むことにもなるし。（具体的なことは思いつかないが・・・。）

>>320
＞いたずらに情報公開すると、詐欺を産むことにもなるし。（具体的なことは思いつかないが・

なんなんだ、そりゃ。
君は具体的な問題も想定出来ないような根拠のない思い付きを言ってるだけなのか？

＞ミーガン法の場合はずぶの素人が子供を危なっかしい手つきで防衛する努力をしたり
＞中国へ行くと、何もすることのないお年寄りが自分達の地域を守るために団地などの建物の入り口に座っているのを見かける。

何が違うのか？

>>320
罪を犯した人間の自由はそれだけ制限されて当然だと思うぞ。
それだけの事を実際にしでかしたんだから。
そういう環境で自らのしでかした事を忘れずに、まじめに生きていく中で
本当に反省したかどうかがわかるんじゃないのか？

>>320
＞ミーガン法の場合はずぶの素人が子供を危なっかしい手つきで防衛する努力をしたり
ミーガン法の最大の特色は、「ずぶの素人」に情報公開することで警戒を呼びかける点にあるのだから、
それがイクナイ！ていうのはあなた個人の評価の問題じゃないかな。

＞それを茶化すブンヤが面白半分にその犯罪者情報を使うんだろ
この点は、防犯目的以外での使用、濫用に対しての罰則規定を置くことで回避できる問題だと思う。

情報を広く一般に公開するのは弊害が大きいが、
司法や警察等の公的機関が一定期間、監視を
続けるぐらいの事はやってもいいかなと思う。

一般に広めるのがマズいと言うなら、公共機関（学校等）までは最低でも広げる必要があるのでは？
警察も万能じゃない。監視等、どこまでアテにできるかも怪しい。実際そこまで暇でもないだろうし。
自衛するにも、やみくもに注意喚起するより現実的な対応が出来るように思う。

なんにせよ現状では話にならないよな。

学校では一般に公開するのと変わらない。

ここまで読んだ。

賛成優勢
反対不利。

もっと個人的に考えてみようではないか。もし、幼児性愛者が犯罪を
犯して出所後、たまたま自分の町内で生活を始めたら、引越しを
考えないか?

警察関係者はおそらくインサイダー情報をそのように活用していると
思うよ。それじゃ不公平だからみんなで共有したいって思うのは当然だ
と思う。

対象が未熟な子供たちであり、妄想にとどまっているだけならいいが、
帰結が必ず犯罪になる性的欲望を持つ、という点でその他と幼児性愛
犯罪は特別。

基本的には賛成なんだが、事は人権に関わる以上、慎重にならざるを得ないかな。
無論、凶悪な犯罪した者の人権など、ある程度制約されて当然なのだが、
極少数の真に更生しようとする者の利益も、ある程度は考慮してやりたい。

公開の対象となる者を限定的にすることと、公開の方法をある程度厳格にすべきように思う。

対象者としては、統計上、再犯率の高い罪に限る。
このあたりは、日本よりも刑事政策研究の進んでいるアメリカやドイツなどの統計や施策も参考にする。
一口で性犯罪といっても、夫婦間のレイプ事件のように再犯のおそれがほとんど無いものもあるから、
細かく類型化する必要があるように思う。

公開の方法としては、>>324-325のように公共機関に保有させるとか、
児童をもつ親に、悪用しないことを宣誓させた上で、提供するとかが考えられないかな。

>>327
”反対”というのは
人権屋（人権派ではない）の真性ブサヨの屑も
対象をハッキリさせるべき等の慎重派も同類にカテゴライズしているのか？

>>329
公開するのは対象犯罪者が住む地域の保護者、というように
限定すべきだろうね。それでも今まで犯罪者の人権ばかり
重視してきたことを考えると画期的な変化だろうが。

　　　（　´�D｀）ノ
>>330
＞対象をハッキリさせるべき等の慎重派
　それはいわば「条件付賛成派」れしょう。
　条件付反対派（ミーガン法ではなく、罰則を強化することで対応すべき）もいるわけだし。
　考えようによっては非常に危険な法律にもなりかねないから、人間のクズの汚い鳴き声以外は賛否両論取り入れた上で
慎重に議論されるべきだと思うのれすよ。

　ちなみに自分は条件付賛成派だけど。

それ以前に幼児のレイプを題材にした漫画や小説ビデオの取り締まりだ露。

所持だけでも捕まえないと。

ああいうメディアは幼児がそそるような行動を作ってるからな。

以前ビデオを見て、自分にもできるって連続レイプした少年が捕まったスレがあったと思うけど。

世の中にはこういう奴もいる
http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/west.htm

１９７３年１１月、１５歳の少女が失踪。
　彼女も同じく吊るされ、何日にもわたって性的に辱められたあげく、拷問され、手足を切断された。
おそるべきことに、彼女が首と胴体を切り離されるとき、生きていた可能性すらある。
ウェストはまたも彼女から骨を取り去り、ばらばらになった体を地下室の床下に埋めた。

予備校生、少女を殺害（昭和５１年）

　少年（１９）が、小２の少女（８）を尾行し、人気のない道にさしかかったところで、手で口をふさいで気絶させた。注射器で空気を注射したのち、暴行。最後にブラウスの襟で絞殺した。



小６、小２の少女を殺す（昭和５２年）

　小６少年（１２）は、学校帰りの少女（８）を乱暴しようと藪の中に連れ込んだが、大声を出されたためベルトで絞殺。
　４歳のとき両親が離婚し、家庭に恵まれていなかった。

>>328
そうすると、その出所者はどこからも拒否されて社会に居場所がなくなる。
そうなるのが適当なのかどうかという問題。
この手の性犯罪者の再犯率が高いのは事実。かといって、全員がという
わけではない。断言は出来ないが、多分、再犯しない方の方が多いのだろう。
絶対に再犯するというなら、出所させる事自体が間違いだし、量刑のバランス
とかいろいろ問題点が多い。

>>328
ならば、ミーガン法施行後の犯罪に限るという案はどうだろう？
犯行に及ぶ以上、晒される事は同意の上と言う事にならんだろうか？

甘いやり方かも知れんが、過渡期である以上はある程度の落し所も必要だろうし。
で、前にもあったが犯罪内容のみの公開に留める。
もしその公開情報を利用して復讐が行なわれた場合は、厳罰をもって対処する、と。

つーかロリコン変態野郎は片っ端から逮捕して隔離してしまえばいいんじゃね？

>>337
それだと成人相手のレイプは野放しにならんか？

>>335
＞その出所者はどこからも拒否されて社会に居場所がなくなる
その辺は、人権団体さん達が出所者の人権侵害を監視・告発していく
なりをして、バランスを取るといいのでは？
明確な理由無しの自治体の転居拒否や、地域社会・不動産屋の
入居拒否を法律で禁止するなりもしたらいいと思われ。

>>1
＞ミーガン法があればおこっていなかった。

そんな事件が多すぎる。
もしミーガン法が施行されていたら、
楓ちゃんの両親は小林容疑者の人相風体を示し、
「このおじちゃんに会ったらとにかく逃げなさい」と教えられたはず。
今までいろんな議論を読んできたが、やはり、この一言に尽きる。
【ミーガン法があればおこっていなかった。】

>>323

警察官には知りえた情報の守秘義務があるが、一般市民にはない。
それゆえ、情報請求申請者を絞ったところで、三文雑誌に使われるのは時間の問題。

>>302

あなたの示した記事はミーガン法がうまく機能していないという優れた記事だが、
２０ページにも及ぶ記事から何を学びたいというのだ。少なくとも、２５項目もの
問題点を列挙している。これを全て和訳しろと言うのか。質問を限定してくれ。

http://www.appa-net.org/revisitingmegan.pdf

The American Probation and Parole Association
http://www.appa-net.org/

>>339
俺が言ってる居場所がなくなるというのはそういう表面的なことじゃないよ。
それに人の親だったら、自分の住んでる地域にそういう性犯罪者が
引っ越してくる事になったら、法律がどうであれ反対運動するし、居住するように
なったら、そいつの普段の行動を地域ぐるみで監視するように努めるだろう。

>>325

それは妥協策としてあり得る話だ。
但し、学校とかそういう機関を限定するのではなく、
そのような資料を扱える人間には研修や試験を受けさせた上で
その情報を機能化できるためのパイプを作った上での話しでないといけない。
あくまでも、その情報が防犯のみに役立ち、市民生活を脅かさないようにするためには、
最低でも４年位のマクロ社会学の研修が必要になるだろうな。

>>333

児童ポルノの製作や流通については立法化されて、単純所持が通らないのは別件逮捕が増えるからだろ。
憲法３５条が実質的に無効になってしまう。

第三十五条【住居侵入・捜索・押収に対する保障】
１　何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第三十三条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。
２ 捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。

>>341
雑誌に対しての罰則強化で対応するとは考えないのか？
反論の根拠には薄いような気がするぞ。

>>209

私も一票。
但し、親たちをぬか喜びさせる
目くらましのザル法はいらないぞ。＞各政党

私たち幼い娘を持つ親は、次の「宮崎勤や小林容疑者」をこの日本に
生まない、育てない、野に放たない法律を切に望む。

読んでるか？そこの政党！

>>345

元犯罪者だったという情報を流されたらば、雑誌に謝罪文の載せてもらった程度では取り返しがつかないと思うよ。
その雑誌がその元犯罪者の一生の生活費に当たる賠償金を支払うのなら、話は別だが。
社会復帰はまず無理だろう。
そうなると、自殺するか別の犯罪を犯して一生を刑務所暮らしするしかなくなる。

司法的な公共機関が出所者の現住所等の個人情報を管理し、
その後の状況等をある程度、監視する、出所者の近辺で
性犯罪事件が起きた時、その情報を警察に提供できるようにする
位の事は許されてもいいのではないかと思う。
効果の程は疑問だが、プレッシャーを与える事ぐらいはできるだろう。

>>347
それでも生きて贖罪をするのが犯行者の務めでは？

>>346
法律で、宮崎勤や小林容疑者が生まれてくるのを防ぐ事は出来ない。

>>346

酒鬼薔薇聖斗が本退院して、社会復帰したそうですね。
未成年者情報はどうなるのでしょうか。

>>349

どうやって？

>>349
それなら対象を性犯罪者に限る事はない。
他の殺人者から万引き犯に至るまで、
全ての犯罪者の情報が公開されるべき。
量刑のバランスとはそういう事。

>>352
真面目に生きること以外に何かある？
廻りが更正したと認めてくれるまでね。

>>348

司法であれ行政であれ、守秘義務を伴った公務員にやらせるのなら、
教育と責任の所在を明確にした上でなら、譲歩できる。

一般市民への公開は百害あって一利なし。

>>354

犯罪者が社会復帰できなくなったら、霞食って生きていくわけにはいかないだろう。仙人じゃあるまいし。

>>353
その通りですよ。

>>355
ひどく他人を見下す方なんですね。
人権屋は犯罪人を『守ってやっている』という
考えのもとで行動するのでしょうか？

>>356
へ〜、この日本で餓死ですか。

>>357

『プライバシーの守秘義務』と『人権』とどういう関係があるのか？

>>357
だから、あなたも何らかの犯罪を、それが仮に交通違反程度の
事であっても、犯したとしたら氏名が公開されるという覚悟は
持たなければならない。

>>359
ん？人権屋じゃないのですか。これは無用なレッテル張りを
してしまいました。すみません。

>>360
防犯・地域社会の安全という観点から
再犯率の高いの重大犯罪に限る、でいいんじゃないの？

凶悪犯罪と軽犯罪を同列に扱うのはどうかと。
仮にそれで公開されても情報量が膨大すぎて役に立たない気がする。

>357
昼から貼り付いて反対してる人は一般人じゃないんだそうだ。

>>358

戦後、日本で食料が不足した時にほとんどの日本人はヤミ米を手に入れて食べたんだよ。
そんな中、配給米以外は違法であるとして餓死した裁判官がいて話題になった。
サバイバルするためには法律は犯してもいいというのが人権の考え方。
むしろ、生き残る（生存権）ことができなかったら、それは法律の方が間違っていると考える。

ホームレスの問題とかいろいろあるけどね。
個人的には俺は天皇には京都御所にお戻りいただいて、
皇居と赤坂御所はホームレス・シェルターにすべきだという考え方だが、それは別のテーマ。
そうすれば、日本は世界一の人権国家として世界の注目を浴びるけどね。
国体の象徴は靖国神社があれば十分。

>>361
やっぱりあなたも自分の情報が公開されるのは嫌なんですねｗ
それはさておき、その再犯率等の判断基準が難しい。
性犯罪だけが再犯率が極端に高いのか？　前科が重大犯罪
といえるほどのものでなかった場合はどうするか？などなど。
あえて屁理屈を言えば、車のスピード違反も再犯率が高く、
重大事件につながりかねないので情報公開すべきなんて
こともいえたりするｗ

>>364
日本の法律関係者、特に人権に熱心な人は、日本の刑罰が出来たのが
戦後の貧しい、人々が罪を犯しやすい時代だから、加害者の復帰に
重点が置かれていて防犯・被害者の人権に対する配慮が欠けている、
という話をどっかで聞いたことがあるな。

>>365
スピード違反などの道交法は、抑止力的・懲罰的な効果に主眼が
置かれているから、わざときつめの法律にしてあるんじゃないの？
近年ではそれでも罪が軽いとの批判から、重罰化されたけど。
交通違反では、実際に人的被害を起こした事件を公開するのでどうだ？

ミーガン法が出来るなら個人的なスピード違反情報くらいナンボでも晒してくれ♪

スピード違反はナンバーに飛ばしやマークを貼ればいい。

>>366
交通違反はあくまでも例えばだよ。
何度もスピード違反を起こしてる人間が、同じ町内で住んでると
怖いから氏名を公開してほしいという要求もあながち無茶苦茶とは
言えないんでないかい？　結局、量刑のバランス等の問題から
性犯罪だけを特別とするにはそれ相応の論拠が必要だという事。

>>365
＞やっぱりあなたも自分の情報が公開されるのは嫌なんですねｗ
しかしこの一文はすごいな。ミーガン法に類似した法律に
反対している奴は、ロリコン犯罪者だと決め付けているぞ。

>>365
> あえて屁理屈を言えば、車のスピード違反も再犯率が高く、
> 重大事件につながりかねないので情報公開すべきなんて
> こともいえたりするｗ

何でwがつくかね。それも別に公開していいよ。
そんな情報を切実に必要とする人間がどれだけいるかは別だが。

自分は基本的に専門家主義には賛成だし、一足飛びに一般公開まで
する前にできることはまだあると思う。
だが、ミーガン法の効果の無さと弊害を断定的に言うわりに
具体的な論拠を示さない君の態度は不思議だ。
米で死刑執行者総数が増えたからって何だ？
説得したいならミーガン法施行地域における幼児への性犯罪の
統計の推移を語らねば意味がない。
例えば、267が言うように初犯への抑止力にも全くなって
いないのか？
あえてそこに触れないのは説得力ある数字が出ていないからか？と
思ってしまうんだよ。

>>370
はあ？

それから。
＞やっぱりあなたも自分の情報が公開されるのは嫌なんですねｗ

当たり前だ。
嫌だから抑止力になりうるんだろう。
自分の主張と逆の事言ってるぞ。大丈夫か。

>>369
重視すべきなのは量刑のバランスじゃなくて
重大犯罪の防犯のほうじゃないのか？

>>372
明らかに>>365で漏れをスピード違反者か
スピード違反者予備軍呼ばわりしてるだろ。

匿名で顔とＩＰは公開したらいい。

>>371
効果がないなんて一言もいってないけど？
他人の書き込みもきちんと読んで理解できない
人間にあれこれいわれたくない。
さすがに切れるぞ、こっちも。

test

>>366
＞日本の刑罰が出来たのが
＞戦後の貧しい、人々が罪を犯しやすい時代
んなこたーない（AA略

刑法：明治４０年４月２４日法律第４５号（前面口語化改正は平成８年）

The American Probation and Parole Association
http://www.appa-net.org/revisitingmegan.pdf

２５−１）ミーガン法では、強盗や殺人など他の重犯罪を行っていなくとも、未成年者との性行為で有罪になれば情報請求できる。
ちなみの、ミーガン法対象の性犯罪者の内、強盗や殺人など他の重犯罪を犯した者は３％以下である。
そのため、近親間の性行為が取りざたされた場合、警察が家庭に立ち入り、無罪が立証される迄は親権は停止され、
子供は児童養護施設に入れられる。しかし、それらのほとんどは根拠のないもので、２０００年連邦裁判所イレナス判事は
ニュージャージー州に対して州のミーガン法を作り直すように指示した。彼はニュージャージー州の情報開示基準が防犯目的の
基準を満たしていないと指摘している。

>>378
刑罰の内容や人権への配慮などの骨格も、明治４０年あたりに
出来たの？それとも時代に合わせて的確に姿を変えてきたの？

>>376
>265
>大切なことはミーガン法がこの種の犯罪防止に効果的かどうかということであって、
>>264のような選択は成り立たない。

おい、切れるな。
俺は基本的に性急な制定には反対だといっとろうが。
だから例えば上記は一体どう理解すれば正しいんだ？
自分の書き方がひとりよがりだから理解されてないって可能性は
考えにないのか。

>>374
あのですね、>>360であなたも〜としたらと仮定してるでしょ。
その仮定をうけた後で365なんだから。
つうか、決めつけたとかいわれる事がもうさっぱりわけわからん。
自分がもしこの立場だったとしたらみたいな議論はしてはいけない
というのか・・・。

さらに、>>370の｢ミーガン法に類似した法律に
反対している奴は、ロリコン犯罪者だと決め付けているぞ。」
に続いて374の発言が出てくる脈絡がさっぱりわからんし。

議論以前の問題を抱える香具師が多すぎる・・・。

ミーガン法には抑止効果よりも、情報を元におれが逃げられるっていう点に
期待してる。ここで危険だ、何だといってる輩も、実際情報を目にすると
逃げるんだと思うけどなあ。自分の家族の安全な生活のための方策を
一つ増やしたいだけなんだよ。

>>381
俺がミーガン法は効果がないと述べてるレス番号を指摘してみろ！

２５−２）今までにミーガン法の施行効果を調査したのはワシントン州だけである。（１９９０年〜）
しかし、同州は子供に対する性犯罪の減少化は見られないが、性犯罪に関する地域教育に寄与したと結論づけている。

今日、全米でミーガン法は様々な問題を引き起こし、犯罪者の情報は個人のインターネット上に面白半分に掲載されている。
性犯罪者の情報が公開されているにもかかわらず、児童と性行為をもった性犯罪者が近所に二人も住んでいるにもかかわらず
その隣人はその元犯罪者の過去を全く知りもしなかったし、情報請求をしようなどと思ったことさえなかった。

すなわち、ミーガン法を利用して実際に情報請求している人達は地域の住民ではなく、メディアや利害関係のある人達であった。

法律の面で語るなら、児童福祉法の見直しが必要になってくる。
日本で普通に思われている『お留守番、お使い、鍵っ子』などは
欧米社会ではありえない。むしろ違法と言って良いだろう。

ちなみに英では11才以下は如何なる状況でも、一人にしてはいけない。
責任の持てる年齢の人間がそばにいないといけない。
（ちなみに14歳になると、短時間の子守をバイトとにすることも出来る。）
この年齢制限は各国様々で、1０から18歳までと幅がある。

これが法律化されると、子供を車に残してパチンコするDQN親も取り締まれる。
何しろ日本の乳幼児の死亡、事故件数は先進国の中でもダントツ。
所詮は役人、政治家の怠惰とそいつらを選んだ国民のせいだと思う。

>>380
刑罰の内容は基本的に明治４０年制定当時のものが中心です。
尤も、時代の推移に合わせて、犯罪の内容・刑罰の種類及び内容が多少変化しているところもあります。
（例えば、不敬罪や尊属殺人罪等の削除、罰金の増額etc.）

人権への配慮という観点からは、上記の変化の多くが現行憲法制定に対応する形でなされた、
というように説明されるのが一般的なようです。
不敬罪は良心の自由に反するとか、尊属殺人は平等原則に反する（これは判例があります）というように。
（但し、上記罰金の増額については、物価の上昇という経済事情に合わないようになったためですが）

２５−３）ミーガン法にクリントン大統領が署名してから、全米の州でミーガン法の施行が強制された。
しかし、その情報開示の予算は膨大なものであったため、元性犯罪者の住所を入力し間違えたり、
引っ越す前の住所が入力されていたため、全く無罪の人が近所から風評被害に会うケースが多発した。
各州とも経費を節約しようとしたため、個人情報の管理はずさんとなり、風評被害を受けた元囚人ではない
人達から訴えられた州の賠償金も膨大なものとなってしまった。

後、２１項目列挙されてるけど、俺の翻訳が読まれていないようなので、リクエストがあってからにするね。

>>389
助かりますた。乙

>>333
所持罪は別の意味で新設可能だが
「そそるから逮捕」じゃ児童ポルノ法の意味が変わってしまうわな

つかその場合あらゆる表現を規制する前例になるし＞そそるという理由
事実上表現の自由は消滅

少しは考えてみろ

>>383
周りは知らないが、俺個人としてはそうだ。犯罪者の社会復帰より我が子が大事だからな。
防犯の一環だよ。子供への教育だけでは対処しきれない時代だからな。

ただ、だからと言って全員死刑なんて望んでも不可能なのはわかりきってるハナシだから
せめて警戒すべき人間が（部分的にせよ）公開されるのは有効なんだよ。
宮崎の件で大した対策もとらなかったワリ喰ったのが楓ちゃんだろ？
もう続きがあっちゃいかんだろ…

>>386
鍵っ子の子供が殺されるという事件はあまり聞かないが

つか登下校が危険だろう

見知らぬ人に付いて行ってしまう年齢

少なくとも小学校低学年まではスクールバスなり
集団下校を義務付ければ良い

>>384
それ以前にお前は煽りだけだ。

gKwF7u6lは、いつになったら>>384に答えてくれるの？
俺とGI6UnRxA氏を混同してる事に気付いて青くなった？
違うというなら釈明しろ、混同してたというなら謝罪しろ。

>>394
仮定の話をしたら煽りですか？　あきれたね、こりゃ・・・。

ミーガン法は警察の権力拡大に手を貸す事になる
慎重にならなければいけない

またイギリスの事だが、子供と接触のある仕事に付く場合は、地元警察に性犯罪の記録を照会してからしか採用されない。
これなら日本でもすぐに採用できると思うが？教師、医者、看護士、ETC.

アメリカが極端なミーガン法に走った背景には、州ごとの法律や行政が別の国ほど違うから。
イギリスはミーガン法の導入で、性犯罪者が地下にもぐって監視できなくなる事が懸念されるからだ。

スマソ>>398の書き込みおかしかった。
イギリスがミーガン法の導入を見送ったのは、性犯罪者が地下にもぐって監視できなくなる事が懸念されるからだ。
　と言いたかった。

いや逆に今の警察権力は被害者救済と人権問題と組織犯罪対策により個人情報の宝庫
警察権力はコレに基づいて官僚機構とともに権力拡大している
財政赤字で公務員削減と言ってるのに治安向上と言って増員している
司法のあり方が異なるアメリカと違って日本には情報公開の方が間違いが少ない。
暇な司法書士や行政書士や公務員の仕事が増え、民間活力の活性化による景気対策にも有効。

>>398
>またイギリスの事だが、子供と接触のある仕事に付く場合は、
>地元警察に性犯罪の記録を照会してからしか採用されない。

これには全く賛成。日本の現状はどうなんだろ？

２５−３続き）アンテロープ　バレーでは有罪判決を受けた性犯罪者は犠牲者の３５マイル以内に住むことが法的にできないため
その性犯罪者の家賃を州が支払わなければならなくなった。カリフォルニア州では有罪判決を受けた性犯罪者は最後に住んでいた
（あるいは知られていた）地域には住むことが法的にできないため、少なくとも３５マイル以上遠くに引っ越さなければならなくなった。
仮出所後、保護観察違反者は住む場所もなく、別の郡（日本の市区町村に相当）に引越しする手段もなく、ホームレスとなるしかなくなってしまった。

最近、マサチューセッツ州最高裁は情報開示リストに登録する前に該当の性犯罪者についての公聴会を開く権利を与えることを裁定することによって
州の性犯罪者登録法を事実上廃止する判例を扱っていた。しかし、これは行政予算が削減されても公聴会を開くための
司法予算を増加させることとなった。

バージニア州を含むいくつかの州では性犯罪者登録システムを立ち上げるのに２０万ドルかかり、関係機関への情報提供やデータのアップデートに
年間予算にしのぎを削らざるを得なくなった。これらの経費にもかかわらず、データは不正確で２５％の性犯罪者の名前や住所が間違っていたと
各州は報告している。

２５項目の内（４）以降は今度ね。疲れた。

>>392
警戒すべき人間を一人監視するだけでも、膨大な手間と資金が必要なわけだが。
それに警戒できる範囲なんて自宅からせいぜい数百メートルの範囲だろう。
また、四六時中子供に張り付いてあの人は危険人物だと注意できるだろうか？
今時、隣の住民の顔すら知らないご時世において、たとえ情報が公開されたところで
いちいち危険人物の顔など覚えていられない。ましてや犯罪を犯そうという人間が
警戒されていると分かっていて、それほどに近所でことに及ぶなど考えられない。
結果、悪意のある人間がその情報を逆利用することにしかならない。

>>396
ミーガン法に反対なのは、やっぱり効果が無いと
いうことじゃないの？それと>>382なんだが、
もし漏れがミーガン法の適用範囲の犯罪を犯したのなら
公開されてしかるべきだと思うぞ。法律は作ってもいいが
自分に適用されるのは嫌だ、なんてレベルの話を>>365でしていると
思わなかったから。

>>403 すくなくとも、おれはその情報を自分の家族を守るために使うけどなあ。

>>404
君は、根本的に読解力に欠けてるようだ。
相手にすると疲れるタイプだね。

日本では一般人が手続きを踏んでも公的な理由が無ければ個人の行政情報は開示されないのでは
住民票も委任状無しには手に入れられないし閲覧も出来ない。

>>406
人のことを言えないぞ。

>>350
「生まれる」の意味と「産まれる」の意味は違うだろう。
彼らが小児性犯罪者として「生まれた」のは、
幼児ポルノを見たときだとか、そういう瞬間だろ。
そういうソフトを売ったり見たりすることは法律で規制できるんだぜ。

>>409
両方の意味でいってるよ。

まぁ、オレも人の親だから法整備に賛成。
人は人でも犯罪者の親はするのかも知れないが。

>>411
×　人は人でも犯罪者の親はするのかも知れないが。
○　人は人でも犯罪者の親は反対するのかも知れないが。

>>411
犯罪者じゃないにしても…例の人質の肉親の対応も千差万別だったから一概には言えないでしょうね。

しかし俺もどうしても親としての意識がぬぐえないから…冷静な判断は難しいかもです。
主観が混ざりすぎるから…あまり議論に加わるべきではないのかな？

この法律は故ミーガン大統領の発案。
さすがミーガン、三流西部劇丸出し。

>>414
ちがうよ。
ミーガンは被害者の女の子の名前。

>>413
親こそ、この議論に加わるべきだと思う。
机上の空論にならないためにも。

>>414洒落のつもりか？厨房が信じるだろうが！
ミーガンは性犯罪者に殺された女の子の名前だよ。

>>415
スマソ、重複しちまった。

ミーガン法成立大賛成に、１票入れとく！

>>379>>385>>388>>402を斜め読みしただけだが、予算問題は無視できないことになりそうだな。
尤も、アメリカの場合は、国土が日本よりも圧倒的に広いことや州法が存在することといった日米間の差を考慮しなければならないし、
報告されている内容からすれば、あらかじめ情報を扱う機関の整備等、アメリカでの実例を基に合理的システムを構築することで避け得るとは思うが。

スマソ、日本語がめちゃめちゃやぁ・・・orz

>>414

元ハリウッドスターだったレーガン大統領（共和党）のもじりだろうが、彼の小さな政府（ｃｈｅａｐ　ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ）政策では
国防と警察以外はみな民営にしようと言うものだった。
さすがに、ミーガン法みたいに警察まで民間に委託しろとは言わなかった。
当時彼の副大統領をやっていたパパ・ブッシュが泣いてるぞ。
もっとも、ミーガン法にサインしたのは民主党のクリントンでブッシュ・ズニアじゃないが。

>>415
>ミーガンは被害者の女の子の名前。

知らなかった。
ミーガンちゃんは、法律の名前でロリコンに犯されて殺されたことが晒され続けるわけだ。
法律の名前変えろよ。ミーガンちゃんがかわいそうじゃないか。
被害者の人権を蹂躙するとはこのことだ。

>>403

＞また、四六時中子供に張り付いてあの人は危険人物だと注意できるだろうか？
＞今時、隣の住民の顔すら知らないご時世において、たとえ情報が公開されたところで
＞いちいち危険人物の顔など覚えていられない

あんま思いつきで物言うなや。
説得力も何もありゃせんがね。

>>419

住基ネットで氏名・住所を情報入力するだけであれだけもめたのに、
犯罪者情報を登録して２５％もが間違っていたという報告があるのに
すんなり国民が通すわけないじゃない。

だいたい、ミーガン法の施行によって性犯罪が減少したという英米での報告は皆無で、増加のしっぱなしなのに、
そんなプログラムに国民の血税を使うの？

日本は世界でも稀な戸籍が整備されているから、アメリカのようなミーガン法では無く
独自の監視システムを構築すべきだと思う。例えばー

性犯罪者は転居、転職のたびに地元警察に登録する。怠った場合は実刑。
住居は学校などから一定距離をおいたところに定める。
子供とかかわる可能性のある職種では、必ず採用前に警察に犯罪記録を照会。
体にチップを埋め込めれば理想的だが、今の日本では現実性が無いので提案できないなぁ。

ところで、子供とかかわる可能性のある職種と言うのは実に広範囲。
新聞配達、宅配、ピザ屋、販売店、公務員のほとんど、、、、まあ、再犯率の高い犯罪者が
のうのうと大手を振って教職になんて付いてたらたまらんからな。
職業の選択が無くなる不自由くらい　人権屋も認めて欲しいもんだ。

>>422

おまけに、ミーガンちゃんは強姦した上に殺されたんだよ。
それなのに、ミーガン法で登録された元性犯罪者の９７％は強盗・殺人の罪状のない人達で、
強盗・殺人をした人達は登録者の３％に過ぎない。
しかも、殺人をした後に死姦した場合には、性犯罪にはならないから登録されない。
この法律に自分の子供の名前を貸した親はどういう神経しているんだろう。

>>422
命名したのはミーガンの両親。

>>425

もう実行されています。
それを保護観察処分と呼びます。

>>426
>殺人をした後に死姦した場合には、性犯罪にはならないから登録されない。

この基準はひどい。

>>427
娘の名前で売名か？
ひどい両親だな。
息子に悪魔と名付けようとした奴と変わらんな。

楓ちゃんだからメープルリーフ法？

でも、詐欺としては使えるかもしれない。

�@なんとかして、性犯罪者の情報を手に入れて、引っ越さないと近所に言いふらすぞと脅す。
�Aその場所に引越し、自分が誤った情報のために風評被害に会ったと国と県を訴える。
�Bその損害賠償金を得て、安楽に暮らす。

アメ公の感覚は日本のそれと違いますから・・・・
関係ないが、向こうの銃規制に関する法律も、レーガン狙撃事件で銃撃を受けた補佐官の名前がつけられてたな

>>428
日本を離れて永いもんでよく知らないが、
就職の際の犯罪記録の照会までやってくれるのか?
居住地の件も厳しく制定されてるのか？
やってないなら、何の意味も無いと思われ。

法律には加害者の名前を付けた方が警告になるだろ。
宮崎勤法とか宅間守法とか...

>>395
すまんね、呑んでた。
いつになったら>>384に答えてくれるの？
って、女の子に言われてるみたいで照れるじゃないか。
明日っから仕事だし2chに張り付いてはおらんよ、ごめんね。

ええと。
まず、君はミーガン法が無効であるとは言ってないんだな。
それはわかった、すまん。
だが、だとすると君の反対の理由がわからんのよ。
素人（君の表現を借りれば）が情報を得る事の風評被害をくり返してるが、
GI6UnRxAが列記してくれてる中の予算と事務的ミスのほうが納得いく。
くり返すが、そもそも俺は性急な施行には反対だし。

それから、GI6UnRxAと君は違うのか。
気に触ったのなら謝るよ。
一貫した話がしたいなら収束を見るまでコテハンをお薦めしとく。

ミーガンが殺されてから、両親を中心とする支援者が大キャンペーンを張って
法律改正を訴えて出来たんだy。親はむしろ誇りに思ってるはず。

>>437

別に性行為の結果死に至ったわけじゃないんだから、言葉は悪いかもしれないが
日本人の感覚からすると、『天然ばか』みたいなもんじゃないのかな？

実際、親としては名前より効果だろうな。娘の事件が無駄にならなかったワケだ。

アメリカでの弊害ばかり書かれてるワケだが、逆にそこから問題の解消の糸口に繋がる議論はできないかな？
人為的ミスなら入力時に二人同時に同じモノやってもらって後で照らすとか…
同時に同じミスするのもありえないだろうし。

>>437
「娘の死を無駄にしないためには、
　２度と子どもがこのような被害に会わないようにすること」だというのが
親の気持ちなんだろう。これは理解できる。
>>426
娘が被害に会ったことを思い出すのはつらいことだが
事件が風化してしまうのはもっとつらいと思うよ。

この法律をつくったことによって、自分の娘が命をかけて
他の子どもたちの命を救ったと考えられるなら、
それは娘を失ったあとの人生を生きる両親の心にすこしでも救いとなるだろう。

>>439

あのね、予算の問題もあるけど、その前にそんな風評被害、
それも近所の人からじゃなくてプロの詐欺師や暴力団関係者からの被害が生じる被害の危険性のあるところに君だったら住んでいられる？
２５％の住所が間違っているというのは、入力ミスなんかじゃなくて、引っ越さざるを得なくなるってことなんだよ。

>>438
海外では事件の後で遺族がキャンペーン張って法改正を訴えたり
チャリティー団体を作ったりすることが多い。
日本でも少しずつだけど同様の動きがあるんじゃないか？
飲酒運転の事故なんかも　それで刑が重くなっただろう？
>>439の言うとおり、親にすれば子供の死が無駄にならなかったと思いたいだろうし、
子供を失った親にとって、人生を前向きに生きる術みたいなものかなぁ。

>>439
＞娘の事件が無駄にならなかったワケだ。

ただ殺されて、騒がれて、忘れ去られていくよりは、
他の子たちのために命をかけたのだと
死んだ娘に誇りを持たせてあげたいという親心なんだよ。

たしかに文化が違うのは否めないけど、自分はその気持ちがわかる。

>>440

それって、娘の死よりも貞操を重んじる親心ってこと？
俺にはカミューの『異邦人』に出てくる『太陽がまぶしかったから殺した。』っていう不条理の世界にしか思えないな。
スパナで後ろ頭を３回くらい、ガンガンガンと殴ってもらわなければね。

>>164
ロリネタのBBSに書き込みしただけでも
ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!!
が良いな
そしたら、ここの連中の大半は逮捕確実だね
ttp://www.megabbs.com/Baby/index.html

>>443
戦争をおっぱじめる為にわざとスキを作るくらいだからな。
アングロサクソン文化にとって被害者は神なんだよ

>>444
＞それって、娘の死よりも貞操を重んじる親心ってこと？

いやいや…
ただ殺されて、騒がれて、犯人捕まって「ハイ。これで事件は終わりです。」じゃ、
死んだ子どもがあまりにもみじめじゃないか。
せっかくこの世に産まれてきたんだから、幼いなりに
何か人のために役立つことを成して世を去ったのだと思いたいのさ。
そうでないと親としてあまりにもやりきれないんだよ。
『娘は何のためにこの世に生まれてきたのか』って。
その娘の名を法律につけることによって娘も生まれてきて他の人たちのために
何かを成したのだと自分の気持ちを納得させたいのさ。

>>442

ネタでやっているのかもしれないが、飲酒運転と被害者の死亡には因果関係があるでしょ。
でも、性行為と被害者の死亡には因果関係はないんだよ。
言ってみれば、未成年者との性行為に死刑・懲役・罰金刑以外の第４の刑罰を作ったようなもので、
被害者が救われるわけもなく、殺人者の登録をするのでないから同様の犯罪が減るわけもない。
『殺しても良いが、決して犯すな。同意の上の性行為であっても、殺人より罪深い』と言うことであって
宗教（キリスト教原理主義）以外の何ものをもってしても解釈できない。
殺人罪以上の罪があるはずもないし、もし性犯罪を防止するのなら、この法名は相応しくない。

だれだって自分の娘が
「殺されるために生まれてきた」なんて思いたくないだろう

色々なところで何度となく書いていますが、日本ではこのような法律は無理です。
「明日から隣の家に性犯罪の前科者が住みます」なんて事を全国に開示されるのですよ。
そんな事が受け入れられると思いますか？

>>448
俺が言いたいのは行政に与える影響力のこと。

>>450
受け入れられるというより、必要と思うが・・。

性犯罪者が来たことを知らないほうが怖いだろ

>>452

それじゃ、殺人者が来たことを知らないことは怖くないのか？

>>441
つまり、犯罪者がいたたまれなくなって転居って事なの？
ゴメン、携帯からだからレス見づらくって…

で、ここからは個人的な考えだし主張したり同意を求めるワケでもないから反論されても困ると言っておくが…
凶悪犯罪者がどんな被害受けようが気にもならんよ。そいつらはあくまでも他人の人権や尊厳を踏み躙った結果なんだからな。
それよりも俺の知ってる人間が被害にあうのが我慢ならん。
ミーガン法そのままじゃなくても、日本にあったカタチってのは必ずあるはず…

>>450
＞「明日から隣の家に性犯罪の前科者が住みます」なんて事を全国に開示されるのですよ。
＞そんな事が受け入れられると思いますか？

それが嫌なら、女子ども相手に非道なことをするのを思いとどまるでしょう。
それでもやるなら、自分の前科情報開示を受け入れたということになりますね。

>>452

俺だったら、元少年には悪いが酒鬼薔薇聖斗が隣に引っ越してきたら、怖いぜ。
ああ、それはメーガン法の対象外か。未成年者だし、性犯罪じゃないし。

>>452-453
では、明日から隣に住むと言われても普通に生活できる自信がありますか？

異常な犯罪者はとんでもない価値観を持っていたりする。
ミーガン法で自分の名前が登録されたらハクが付いて喜ぶような奴もいる。
中にはそういう逆効果もありうる。

>>457
何も知らずに油断して被害にあうほうがいいとでも思うか？
引っ越さなくても自衛策は講じられるじゃないか。

>>450
＞「明日から隣の家に性犯罪の前科者が住みます」なんて事を全国に開示されるのですよ。

よく考えたら「明日から…云々」はないんじゃないかな。
小児性犯罪者が引越してきてから、データベースが更新されて初めて知る…って感じだろうか。
娘を守るために私なら自分たちが引っ越すね。
小児性犯罪者さんはどうぞそこでお暮らしください。

>>454

別に反論しているんじゃなくて、
性犯罪の再犯を防止する方法がない！って学者達が豪語しているんだから、
彼らがそのプログラムを書けるようになるまで、終身刑にしておくしかないんじゃないの。
日本には終身刑制度がないから、死刑ってことになるが。
まあ、将来的には更正したかどうかっていう基準作りをして、それ以外は刑務所に入れておくしかない。
海外では懲役２００年とかあるし。日本より刑期長いよ。
アメリカが児童の権利条約を締結しなかったのも、中学や高校でちょっと気に入らない奴に拳銃で殺しても
日本の少年法だったら数年で出所できちゃうでしょ。
そうなると、学校の治安が保たれない。
だから、アメリカ合衆国憲法修正条項第２条に基づいて、拳銃の携行が合法である以上、
未成年者のも仮出所の可能性のない終身刑や死刑（執行は稀）を残しておく必要があったんだよ。
日本の１５年〜２０年の刑期の上限は何の意味ももっていないと思うな。

ま、とにかくそんな自衛策がとれるだけありがたいよ。

>>459
毎日がもの凄く不愉快ですよ、耐えられますか？

　隣近所に犯罪歴の有る奴が引っ越して来たりする可能性が有ると思うと、
怖いし、気持ち悪いもんな。

アーミッシュ見たいに、ローリシュは集団生活したら？

いまのロリコンはＢＳＥ牛状態だからね。

全党検査が必要だ。２０か月以上は？

>>461
個人的には全く同意です。

ただ、現行の法制で終身刑や死刑の適用を広げる時間とミーガン法の制定とを計りにかけると
ミーガン法の方が早いと思ったので。
やれ殺人の場合はどうだとか事故の時は、情状酌量の余地があったらとか言いだすと100年かかりかねないよこの国じゃ…

自衛策がとれると言っても米国のように皆が銃を持っている社会ではないのですよ。
実際にミーガン法の対象者が住んでいる地域を見た事があるが、
「少しでも何かしたら撃ち殺してやる」と周辺住民は目を血走らせています。

それに、放火などの私刑によって周辺住民への巻き添えもありえます。
米国のように住宅密度が低ければ良いが、過密な日本の住宅地で放火なんか起きたら
あっという間に燃え広がります。

>>436
単にお前が人のレスをきちんと読んで理解できてなかった
だけなんだから、素直に謝罪だけすればいい。
変に余裕あるようにみせようとしてるのが見苦しい。
だいたい、コテハンにしたって、他人のレスをきちんと
読まず、ＩＤもチェックせずに他人と混同するアホと
一貫した話なんて出来るわけないわなｗ

>>469
それだけのリスクがあるよ、と言いたいワケですかね？
「何かしたら殺してやる」って…当然だろ（笑

性犯罪の場合、再犯が40パーセント以上（ソースｶﾞｲｼｭﾂ）なワケだから…あなたの論ではその数が野放しなんですよね？
なんだか同和問題の「寝た子は起こすな」論を思い出しました。
知らないってのは絶対に解決には繋がりませんよ。

>>469

ごめん、よくわからないが、それで君は日本へのミーガン法導入に反対だってことなの？

>472
導入推奨です。
わかりにくくてゴメン。

>>472
ゴメン、俺宛てじゃなかったのね…混乱させてゴメンナサイ。

ミーガン法の問題点の一つは、結果的に性犯罪の
量刑が重くなり、他の犯罪のそれとバランスを欠くこと。
だから、性犯罪だけ特別扱いしていいという論拠を
示さなければならない。再犯率の高さは、性犯罪者の
全てが再犯を犯すわけではないから、それだけでは
難しい。こういうと誤解されそうだが、別に性犯罪は
たいした犯罪ではないといってるわけではないので、念のため。

>>471
＞「何かしたら殺してやる」って…当然だろ（笑

元犯罪者がおかしな行動に出ても、周辺住民が刃物などで直接格闘しないと殺せないでしょう。
日本には銃がないのだから。

>>472
個人的には反対はしないが。
日本には受け入れる度量も環境もありません、間違いなく大混乱になります。

たぶんＢＲＯみたいな第３者機関が教育関係者の採用や
子供関係の仕事、行事への参加者の事前審査をすればいい。
不適当な場合、責任者に助言するとか？もちろん、本人は
そのような制限を知らされているから、自分で辞退することができる。

>>476
うん。だから俺なら娘襲われたら殺るってば。
だからこそ、それを防止する策が必要だとも感じてる。
復讐の場合、量刑の重さはあまり意味がないと思われるので、他の発想として…

・加害者には別の姓名を与える。
・罪状のみ公表して、事件の特定を防ぐ。
・復讐には厳罰をもってのぞむ。

思い付きで書いてるので破綻してるかもだが…

>>475

『量刑』って、比喩で言ってるのかもしれないが、プライバシー情報公開だよ。
これは私刑（リンチ）にかけているのと同じで、結果的に未成年者との性犯罪者には

　�@別の犯罪を犯して、刑務所に戻る。そして、刑務所内で他の囚人に殺される。
　�A保護観察に違反して、どこかに雲隠れする
　�Bホームレスになる
　�C親のコネを頼って就職する。（どこも雇ってはくれなくなるだろう。）

くらいしか未成年者と性行為をもった性犯罪者には選択肢はなくなる。
これは法治国家のすることではない。
賎民階級を新たにこしらえているようなもんじゃないか。

顔のない男

>>478

毎日新聞の新聞配達は審査なし？

>>480
前もってその事が知らされてるなら
その階級を選ぶのは本人の意志だわね。

そこまで性的犯罪への執着が強いなら
結局そういう措置は妥当なんじゃないか？

新聞配達員はオプションだな。安心マークを売ってやるとか？

>>481
犯罪者はその「法治国家」の「法」を破ったから犯罪者たりえるワケだろ？
また、そいつらの更正すらはかれないのが現行法なワケだ。

なら新たな基準を求めるのは当然の帰結じゃないかな？

>>480
確かに非常に過酷であるわけだが

そのような措置を受けると知ってもなお
押さえる事の出来ない衝動を持ってるような人間を

社会はどう扱えばいいのかね。

君はどうしたらいいと思う？

>>483

そういうリンチや仇討ちを認める社会をあなたは『法治国家』と呼ぶの？

顔のない男の映画はミーガン法の人権問題を扱っている。
見てみたらいいよ。

おい、小林聞いたか！
JRugJzn+はおまえのこと、安全マークだってよ。(>>484)

>>487
どれが仇討ちでどれがリンチなの？


君は昼から勝手な定義で魔女狩りだの風評被害だの言ってる人じゃないのか？

488さん、アンカー間違いました。ごめんなさい。
携帯だからか…今日は間違いまくりです。ホントにごめんなさい。

顔の無い男…是非観てみます。

>>480
もちろん、比喩的な意味でいっている。ミーガン法の
公開範囲をどの程度に置くかによるが、
例えば、普通の殺人者の出所後の情報は明らかに
されないのに、誤解を招く言い方になるかもしれないが、
程度の軽い性犯罪者の情報は明らかにされるとしたら、
公平を欠くといわれても仕方がないのではないと思う。

>>485

平たく言えば、『うちでは手に負えないから、汝ら臣民で煮るなり焼くなり好きにしなさい』ってことだ。
裁判所が匙を投げたってことだ。

>>487
君は何かともかく非難されている言葉を
適当に当てはめてるだけであって

実際にそれらと共通する部分があるということを一切論証してない気がするが。

>>493
臣民てのはどっから持ってきたの？

税金をかけて終身刑なり隔離施設に入れるなりするか、
税金をかけない代わりに、多大なるリスクと不快感を伴って街で共存するか。
結局は、そのどちらがいいかという問題なんですよ。

対象者の就職はほとんど間違いなく不可能になるだろうから、
養ってくれる親族がいなければ結局は税金で養う事になるんだけどね。

>>488

お前、ウソ言うなよ。（笑）
宣伝してくれるのは嬉しいが。

>>490

寝正月だったもので、表現が大げさだったら、読み飛ばして下さい。

>>493
実際は裁判所が一般人に預けたのは犯罪者の処遇ではないよ。
何故なら法で許されないどんな行為も特別に許可されたわけではないからね。

司法が預けたのは「再犯から子供達を守る責任」であって
うちではそれは保証出来ないし、その方法も無い、って事だ。

情報は与えるから、合法な範囲で各自やってくれと。

>>497
＞寝正月だったもので、表現が大げさだったら、読み飛ばして下さい。

ふざけるな。

>>497
で
>>486への答えは？

>>492
ですね。やはり性犯罪限定ではなく凶悪犯罪の場合とした方がいいかも知れません。
一概に性犯罪と言っても冤罪の多い痴漢なんかは含めるのが微妙な部分もあるし。

>>493
ゴメン、何が言いたいのかわからない。
裁判所が放棄するなら…それこそリンチしかないんじゃないか？

>>501
リンチしてもいいけど暴行罪には問われる、それだけの事でしょう。

>>495

戦後、食糧が無かった時代に、メーデーの日に『朕（昭和天皇）はたらふく食ってるぞ。
汝ら臣民（天皇陛下に仕える民＝大日本憲法下での国民）飢えて死ね。御名御璽。』
と書いたプラカードを掲げて、皇居周辺をパレードした事件があった。
その結果、検察は不敬罪で告訴したが、最高裁は名誉毀損罪を適用した。

ここでは、プラカード事件において、食糧の獲得に苦慮する人民に対して政府が何もしてくれないと訴えていることに類推させ
裁判所や警察の仕事をミーガン法の名のもとに国民に押し付けているという意味で使っている。

>>503
こじつけだな。

下らん印象操作だ。

実際、日本版ミーガン法を作るとしたら、
どの程度の性犯罪者まで情報公開の対象と
すべきと君たちは考えているの？

>>486

だから、それは社会更正が不可能なら、終身刑を導入して一生を檻の中に入れておくべきだ。
現実にアメリカでは１５歳の少年が学校でドラッグを売っていたのを母親に叱られたのを逆恨みして、母親を射殺した。
その結果、彼は終身刑になった。
アメリカと日本の違うところは、その少年院に入った少年を顔を出してインタビューしてテレビ放映したことだ。
私はそれをビデオに録画して持っているよ。

客観的に再犯が予測されるやつを、ターゲットの近くに
放つ行為は、行政訴訟の対象になるんじゃないか？フェブリノゲンより
明白だろ？精神鑑定で更正したか判定なしに定期刑満了で釈放してるん
だから。本来は、精神鑑定ー＞再発の恐れー＞看護措置入院じゃないのか？

>>506
つまり君は初犯の性犯罪者でも終身刑にするべき。
そのような刑法改正が現実的だと主張してるわけか？

ちなみに更生が不可能であることをどうやって証明したらいいのか。

>>498

その解釈は納得がいく。

しかし、例えば武器携行を認めている欧米と日本では警察の役割が違うのではないだろうか。
裁判所にはあなたの言うように刑罰で犯罪再犯を防止できないかもしれないが、
情報公開ではなく、警察の科学捜査や人員増員の方が効果的だと思う。

>>509
＞情報公開ではなく、警察の科学捜査や人員増員の方が効果的だと思う。

背反する策だとも思わないが、両方やっていけない理由があるのかな？

>>508

現実性を問題にするなら、ミーガン法立法も日本では�@誤報の危険性�A予算�Bプライバシーの観点から日本では可能ではない。
武器の携行が可能な、個人主義で自衛する国家の体制を作り、警察の権限をもっと小さくしなければ不可能だ。

どうも、性犯罪者だけが情報公開の
対象にならなければならない理由がわからん。

>>509
その、「不審者情報」を持った「捜査に専念」が可能な警察が…今回の奈良での失態を晒してるワケで…
法制度の改正の方が効果的ではないかな？

正直、警察に対する不信感が拭いきれない。

>>511
質問の答えが無いが？

>>510

方法論としては背反はしないが、機能的なものをつくろうとすれば、予算的に虻蜂取らずになる。

>>515
根拠が無い

>>516

経済学者に試算を頼みなさい。

例えば、選挙違反議員は公開されているし、性犯罪者や犯罪者は公開しても
いいんじゃないか？土地のものはあそこのやつはどんなやつか知っているけど
かわってきたのは、わからないからね。どのみち、誰かがデータベースで
販売するんじゃないか？住民票はいくらでもトラッキングできるし。

>>517
では君は概算を持たないわけだ。
君が頼んで持って来い。

君の主張の根拠だよ、俺のではない。

>>514 >>518

ネタか？

８９３企業とかは民間調査会社がデータを売ってるでしょ。

>>519

立法の非現実的なものの試算を頼んでどうする。
それに俺はミーガン法導入には反対だ。
そのような法案の試算などやりたくもない。

>>520
何が？

質問の答えはどこにある？

現実的ではないと？

つまり君は現時的代案を一切持たないが
とりあえず反対であるということで

いいのか？
>>486のような場合は

黙ってあきらめるべきだという主張であるということで
いいのかな？

誰も俺の質問には答えてくれないね。
どの程度までの性犯罪者が公開されるべきなのか。
性犯罪者だけが公開対象になるのはなぜなのか？

>>522
非現実であるという主張の根拠を示す為の概算なのではないのか？
君が反対である根拠の一つとしての概算だろう。

ようするに君は根拠を示せないというだけの事だ。
延々引っ張る意味がどこにある。

素直に認めろ。根拠も無く適当な事を言いましたとね。

下着泥から強姦殺人までだな。

>>524
まだその段階ではないからじゃないの？

方法論の是非が問題になってる段階で対象選定の基準の話をする意味があるのかね。

>>524
個人的な考え方だが…
いわゆる凶悪犯罪の場合に於いて公開すべきだと考えています。
性犯罪の場合はレイプから…ですかね。痴漢などは冤罪が結構あるようですし。
つまり、性犯罪に限らずって考え方です。

性犯罪の場合は情状酌量の余地がありませんから、他より厳しくなるのもやむなし、かと。

>>523

欧米には終身刑があって、それは社会的に機能している。
ミーガン法は実施国で機能していない。

それゆえ、時間がかかっても、終身刑導入に向けて動くべきで、
その結果性犯罪がなくならないかもしれないが、
少なくともそれを解決する手段は英米で機能していないミーガン法ではなく
別の手段であるということ。
学者が考えてもわからないもんだいが俺にわかるはずがない。
少なくとも法律の分野ではね。

>>527
そんな無茶な。どの程度までを対象とするかを想定しないで
是非を問うなんて愚か過ぎる。

>>512
それはあるな
再犯防止と言うなら全ての犯罪に対して
そこまで行かなくても殺人や誘拐など凶悪犯罪全てを対称にしてもおかしくないだろうにな

だいたい導入してる国にしたって
再犯の可能性があるのに釈放し、その再犯率が高いからと晒し者にしてんだろ？
どうにも国の責任放棄にしか見えねぇんだよなぁ

それに考えてみろ
隣りの奴が幼児強姦殺人犯だなどと教えられたからって不愉快なだけだぞ？
一般社会に出すなら出した奴がそれなりに責任をもって更正したと言える状態にして出す
更正してないかもしれないなどと思ってる人間を出すな
「更正してないかもしれないから気をつけてください」って言われたってどうすりゃ良いんだよ

>>528
ということは、軽微な性犯罪だと、そいつはまだ対象外ということか。
それでそいつが次にいきなり殺人までいってもしょうがないになるのか。

>>530
対象を問わず反対。
対象次第では反対。

まず議論すべきなのはどっちなんだ？

>>523

それから付け加えて言うが、海外では日本の交番制度は評価されている。
アメリカには移動交番として犯罪多発地域にはパトカーが常駐しているが、
一度犯罪があると、いなくなってしまう。

俺は日本の警察力はマンパワーにおいても検挙率においても世界に誇れると思うよ。
そういった優れたところを日本独自として伸ばしたらいいんじゃないかな。

また、巡査にはパトカーだけでなく自転車でもっと頻繁にパトロールして欲しいね。
地域に、仕事帰りの人間にそういった仕事を押し付けられるのはたまらないよ。
近所の手前いやだとは言えないしね。

>>531
確かに、性犯罪者は更生の余地なしというならそもそも釈放すべきじゃないし、
再犯の可能性があるからという理由で、刑期を終えた人間を終身、
監視の対象下に置くのはいささか不合理ではある。

>>532
現行では放置だからな。
完全ではなくてもマシではある。
それから、ずっと言ってる事だが直接の効果だけでなく抑止力に期待してる部分があるから。

今は更正してなくても釈放野放しだろ？
せめて凶悪犯罪やらかしたヤツくらい警戒させてくれよってハナシだ。

>>533
対象をどの程度までにするかによって賛否も違ってくる。
実際に法案を審議する時に、対象範囲を示さないで
まず賛成か反対かを決めてくださいなんて馬鹿な事はしないだろ。

>>475
＞性犯罪だけ特別扱いしていいという論拠を示さなければならない。

性犯罪の被害者は女子供。
男たるもの、女子供をまっ先に助けるのがあたりまえ。
世に名高かった日本男児の心意気も地に落ちたものよ。
「女子供だけ特別扱いするな」なんて恥ずかしいじゃないか。
女と子供はまず助けてやれ。男どもはそれからでいい。

>>535

確かに刑務所というところは
�@犯罪を犯した人達の自由を奪い、非人間化するという役割と
�A一般社会に更正させるための矯正教育を行うという役割がある。

昔は、島送りにして佐渡やオーストラリアに終生遅らせ、行状が良かったものだけを返したのだが
量刑の年数ってどうしてその年数になったんだろう。
特に最長刑の１５年、２０年というのはどんな根拠があるのだろうか。

不合理＝つまり�@は達成したが�Aが永遠に達成できない＝ということには同感だ。

>>536
再犯率がある程度以上になったら刑期が短いなど刑罰が軽いんだろ？
どんな法律にしてもやっちまう奴は居るがそれを一定以下にするのが法律ってもんだと思う
凶悪犯罪の再犯に関しては裁判を受けずに死刑ないし終身刑とすれば抑止力としては十分じゃないかね？

何が嫌って教えられたからって何もしてないうちは何も出来ないし
何かしてからじゃ遅いしという対応が全く取れないことだ
警戒するってそのための公僕だろ？
市民を不安にするだけで何の対応もとらせないなら情報なんぞ公開されても迷惑だろ

>>537
だから、それは方法論自体は肯定されてからの話だろ

>>538
要するにショタ狩りのおばはんは放置と言う事か

>>537

それは誘導尋問になる可能性がある。
『もし、あなたが犯罪者の情報公開システムにデメリットよりもメリットを感じるならば、・・・』
と前書きすることが条件になる。

>>538
浪花節も結構だけど、法の下の平等という原則もありますから。
他の犯罪被害者に比し、性犯罪の被害者だけをというわけにも。
それに女・子供が犠牲になるのは何も性犯罪に限った事ではありませんよ？
もちろん性犯罪も女･子どもだけがというわけではありません。
>>539
まあ、性犯罪の厳罰化という方向では
なぜいけないのかもよくわからないところではあるよね。

>>542
女「子供」

　　↑これが読めんか。

>>536
警察官がずっとついてるワケでもないだろうに…
実際に警察で防止できるレベルのハナシじゃないのでは？

ならばせめて女子供は一人では歩かせないとか…知る事によって警戒心を喚起する事も可能じゃないか？
ただ漠然と警戒してるよりよほど有効かと思うが…

どこにあるかわからない危険より目に見える危険の方が避けやすいと思うぞ。

>>541
わかんない人だなあ・・・。

>>545
＞男たるもの
お前がこう言ったんじゃねぇか

>>544

俺は別にメーガン法に賛成するわけじゃないし、反対なのだが、
男性が加害者になった時だけメーガン法を適用することは法的には可能だ。
刑法１７７条（強姦）のみをメーガン法の対象として、１７６条（強制猥褻）は対象から外せばいい。

>>544
>他の犯罪被害者に比し、性犯罪の被害者だけをというわけにも。

現在模倣犯の急激な増加という緊急性がある。
また、子供は立法化について声をあげることができない。
子供の代わりに発言する適当な代理人としては「親」が妥当である。
私は親である。

＞もちろん性犯罪も女･子どもだけがというわけではありません。

女子供が圧倒的に多い。
女性の加害者、男性の被害者などの反証を挙げられよ。

>>549
だからなんで男性だけを対象としなければいけないのかと。

>>549
男女を平等に人間として扱うと言う原則があるのに
いつから「女性を傷つけた男性は、男性を傷つけた女性よりも罪が重い」と言う不条理を許すようになったのか？

フェミニストってのは本当に質が悪いな
「男は女を殴るな」と言う言葉のなんと醜い事か
加害者と被害者の性別を善悪の判断に絡めるなど平等とはかけ離れた思考だと言うのに
誰が誰殴っても暴行、怪我させれば暴行致傷、そこに性別が関係無いように
強姦だろうがなんだろうがんな不平等が起こってたまるか

>>551

いや別にいけないなんて言っていませんよ。
法の下の平等に反しないためには、姑息にもこういう手段がありますから注意してくださいね、って言っています。

売春経験者、や処女と偽って結婚したものも性犯罪者としてパソコンサイトに公開オーケー？

いくらでも出せるが

>>550
議論がかみ合ってないなあ。
結果的に、それは女･子どもが被害者の場合には
量刑が重くなるに等しいわけで。
それって法の下の平等に反しません？という意味が理解できます？
ヒント　尊属殺人。

男の自殺率、自殺者数は女の倍だが、これは男のほうが弱者とは考えない？

>>547
対象を問わず方法自体に絶対反対

対象次第では賛成してもいい。

君が言ってるのは後者の事なんだよ。

わかってないのは君だ。

>>555
君は対象次第では賛成なのか？

>>557
そうだよ、なんで対象を問わずに賛成か、反対か
に限定して議論しなければならないの？
実際の法案の議論の時には、そんな事しないでしょ？

>>552

１７６条には強制猥褻には両性が出てくるが、１７７条の強姦には女性しか出てこないんだから。

刑法

第百七十六条　十三歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、六月以上七年以下の懲役に処する。十三歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。
第百七十七条　暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、二年以上の有期懲役に処する。
十三歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。

ちなみに、売春防止法でも女性のみの売春を禁止して、男性の売春は禁止していないんだよ。

>>550
＞結果的に、それは女･子どもが被害者の場合には量刑が重くなるに等しいわけで。
弱者救済は優先される。
＞男の自殺率、自殺者数は女の倍だが、これは男のほうが弱者とは考えない？
思わん。
精神力と腕力を同列には考えられん。
女子供は男より力が弱い。暴力によって性犯罪の被害者となる。

救命ボートでも女子供優先。これは国際常識。
若い日本男児しっかりせんかい。
きみらの論理は男として恥ずかしくてなさけないわ。

>>559
まずこの場合方法論事態は後回しにして
対象を女性と平等であるはずの男性にだけかし
かつそれを正当化することの出来ないおたくは問題外な訳だが

対象の限定を言う場合には刑罰の重さによってと言う考え方など
男女を差別するマネはしてはいけない
ちなみにおたくのいってるのは男尊女卑思想
「女は弱い生き物だから男は守るべきであり、傷つけるなんてとんでもない」
と言うセクハラ発言なのだが分ってるか？

>>556

それを言い出したら、男の方が女よりも数年平均寿命が短いんだから、
年金の掛け金をいくらか安くしないと法の下の平等に反することになる。

>>561
生き死にがかかっているときは
老若男女関係なく自分が生き残る為に行動する事が許されてんじゃなかったっけ？

>>561
ほんと議論がかみ合わないな。俺はもうそろそろ寝るけど、
頼むからヒント与えてやってるんだから、少しは調べて
何が論点なのかを正確につかんでからレスしてくれ。
>>562
なんか、俺と他の人をごっちゃにしてレスしてない？ｗ

法の下の平等と弱者救済のモラルを同列に論じるのはいかがなものか…
救命ボートなんぞ、法では誰が乗ってもいいワケだが…男としてソレはできん！それだけの話じゃないのか？

>>559
俺は別に構わんよ、賛成派だから。

絶対反対派はそれじゃ困るだろうな。

方法論肯定が前提にされてるんだから。

段階って言葉の意味を辞書引いてこいよ。

そいからここは国会じゃない。
期間も限定されてないし、最終結論を出す場所でもない。

単に君が議論を引っ掻き回したいだけなら好きにすればいい。

>>554
そうなると、買春経験者も晒される事になるわけだが・・・

>>566
だって今、議論してるのは道徳の問題じゃなくて法律の問題ですよ？

未成年者同士の性犯罪はどうなるんだろう。
体格の違う子供達も結構いるけど。
やっぱり、少年法の方が偉いのかな。

>>567
わけわかんないひとだな・・・。

>>560
そこまで詳しくなかったんで調べたが
案の定批判されとるらしいねぇ（当然だが）

>>554>>568
売買春の場合は難しいですよねぇ…
現実として必要悪と言うか…ソレがある事によって性犯罪が減ってる側面もあるみたいだし。
コレは深く考えてみる必要があるかもですね。

結婚前に整形手術した者、処女でなかった者、売春、買春経験者は、
本人に断らず、パソコンサイトに公開する法律でオーケー？

緊急時においては、まず弱者救済。女子供優先。
そして今は緊急時だ。
この子供を狙った性犯罪の多さはどうだ。
わしは一人前の親として男として女子供を守る法律制定に一票を投じる。
法理論を追求するのも結構だが、わしらはこの社会に生きる以上、
現実に身の安全をまもらなくてはならない。
法のほうをこの現実に即したものにしなくてはならないと考える。
そう考える親は多いはずだ。
正しい理論に基づいて法が運用されている状況でも、
次々と子供が誘拐され、陵辱され、殺されるのなら、
それは明らかに間違っているのだ。

>>569
その通り。だからモラルの話持ち込むのはおかしいって意味だったんだが…
わかりにくくてスマン。

>>576
ごめん、書きこんだ後に君の真意に気がつきました。

加害者差別

>>569
法と道徳は明らかに別物であるが
法の精神は道徳に基づく。

>>579
法の基になった道徳は男女を平等として扱うもの
女を優先しろといってる奴の道徳は男尊女卑、又は女尊男卑の思想に基づく物

マックとウィンドウズみたいなもん
基になるOSから違うから話になら無い

>>575
現実問題として、憲法や判例を無視して
法律を作る事は出来ないから。
なぜ性犯罪者だけが〜という命題に対して、
あんたの女・子どもが〜という論拠の
立て方じゃ、法律として形に出来ないんだよ。
ほんとに日本版ミーガン法を成立させたいなら、
もう少し頭を使いなはれ、勉強しなはれ。

だから何故性犯罪に限定して論じてるの？
俺を含めていくつかあったんじゃない？「凶悪犯罪&性犯罪」って。
その方向は却下って事なのかな？

親としてはどちらも危険な事に変わり無いんだよ。

>>556
男性の自殺者は4、50代の中高年世代が多いらしい。
しかし女性は20代などの若い年代が多い。これが意味する所は
若い女性が性犯罪による精神疾患で自殺しているのではないか？
この事に関心が無い者の目にもそれが見えるようになった時には、社会として
手後れの状態だろう。末期だ。

平均的体力が弱者と強者に別れる時はより厳しい刑が
言い渡される事はいた仕方が無いのではないか？たとえ男女が逆でも
大人と子供、健康な者と瀕死の重病人ならば厳しく法は運用されると思われ。

>>582
「ミーガン法（性犯罪者公開法）を日本でも成立させよう 」
のスレだから性犯罪を中心に語られているのでは？

>>580
強姦罪、売春防止法など、婦女子を守るという精神にもとづいて設置された
法律が存在することをご存知か。

>>581
＞なぜ性犯罪者だけが〜という命題に対して、
＞あんたの女・子どもが〜という論拠の
＞立て方じゃ、法律として形に出来ないんだよ。

上記のごとく、道徳的な観点に基づいて制定されている法律は存在するのだ。
ご勉学に励まれよ。

なんかざっと読んだだけだが、
ものすごい不毛な議論になってるな。

モラルとかそういう問題じゃないだろ。
再犯率なんだから、効率の問題だろ。
アカはいつも問題をすり替えるんだよな。

問題はアカが人権とかモラルを持ち出すせいで、
病人を法律で隔離できないことなんだよ。
だいたい性犯罪者ってのは法的に合理的な定義ができない、
極めて病的な動機で犯罪を実行する連中なんだから。

この際、こうした病人系犯罪者を一律に囲いこめる法律をつくるべきなんだよ。
酒鬼薔薇みたいなのも含めて、大きなくくりで「性犯罪者」って定義にして。

とにかく人権バカは死ねよ。

伝染病なら隔離でしょ、欠陥車ならリコール、再犯の恐れのある
性犯罪者、重大犯罪者はやっぱりリコールか隔離だよね。

米の場合予見される危険を放置したら、行政は制裁的罰金刑を
かぶるから、あの法律もありえる。

今回の奈良小学生女児誘拐殺人事件、およびこれに便乗、模倣したと見られる
連れ去り未遂事件の急激な増加にかんがみ、
私は　>>585　にもあるように過去に制定された法の如く、
「女子供を守る」精神に基づいて新たに法律を制定し、
変質者の犯罪を防がなくてはならないと考える次第である。

よって>>1に賛成。

ところでミーガン法成立のために、出来ることって何かあるかな？
選挙に立候補以外で。どこかで署名活動とかおこなってるのかな？

>>588
でも公開は必要ないだろ。
防ぐためには地域が一体となって通学路の監視や注意をおこなえばいい、
再犯の可能性がある場合は警察署に住所を通知、
一般に公開したら私刑が氾濫するし、居ない地域では油断する。

ちょっとがいしゅつだけど、以前観たイギリスのドキュメンタリーに学者、警察、幼児性犯罪者が出てたんだ。
学者はロリは直らない、唯一の方法は強い自制心を植えつける事だけといっていた。
番組にでていたロリ自身は、塀の中から出てきて一応更生したことになっている。
そのロリが『幼児(男、女どっちもおｋ）を見るとそこにおいしい食べ物があるのにお預けを食らっているような
気分。そして、何度も自分に言い聞かせて我慢する。我慢する事をおぼえたから。
けど、今でも幼児を見るとおいしい食べ物に映る。これは変えられるものじゃぁ無い。』と言っていた。