【正統リベラル？】アムネスティ日本って？【鬼っ子？】

２ちゃんねるではよく叩かれているアムネスティですが、平素はどんな活動をしているのでしょうか？
アムネスティのおかげで人権が守られているのでしょうか？
国際アムネスティと日本アムネスティって、どういう関係なのでしょうか？
アンチもシンパも現／元会員も、ど〜んと来い！

http://renk-tokyo.org/modules/news/article.php?storyid=72
2003年12月07日、RENK東京支部は、アムネスティ・インターナショナル日本主催の
「人権パレード」に参加、金独裁の打倒と北朝鮮民主化を訴えてきました。他にも
２０団体、およそ２００人がパレードに参加したそうです。
　当日は、もっと左翼じみた集会になるのかと思っていた私の予想に反して、ビル
マ人やクルド人からチベット人・法輪功などに到るまでの、様々な人々が色とりど
りの旗や衣装をひらめかせる、祭りに近い状況でした。もっとも、北朝鮮での人権
侵害を告発するパネルや、『マンガ金正日入門』からとった金正日の絵に「テロ・
拉致・虐殺　金王朝の独裁者　朝鮮のヒトラー金正日に裁きを」というプレートを
つけた「手配ポスター」を三本ほど用意して練り歩いた私たちも充分目立っていま
したが。
　集会の最中、これに「やめろ」とクレームをつけてきた者が居ました。なんと
アムネスティのスタッフだと言います。「誹謗中傷にあたる」だの「人権問題と
関係ない」だの、「沿道の人たちとトラブルになる可能性がある」だのと見当違
いのイチャモンをつけてきたアムネスティ官僚の検閲的統制を、もちろん私たち
は断固としてはねつけて彼らを引き下がらせました。
　もしもアムネスティが本当に人権擁護団体であるなら、「国内で在日が嫌がら
せをされた」などという程度の事件のみならず、むしろ北朝鮮での人権抑圧をこ
そ問題にすべきであるはずです。ところがアムネスティ日本支部のスタッフは、
北の人権侵害に対する抗議活動にはおよそ消極的なくせに、ヒトラー同然の独裁
者・虐殺者であることが明らかな金正日に対する批判に対しては、大わらわでこ
れを検閲し、封殺しようとしたのです。アムネスティ日本支部の正統性を疑わし
める「事件」と言わざるを得ません。

アムネスティ＝インターナショナル国際事務局 http://www.amnesty.org/
アムネスティ＝インターナショナル日本 http://amnesty.or.jp/
親戚スレ（人権板）　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1094598749/l50

「RENK東京支部」がクレージーであることはよくわかった

>>1
スタッフだと名乗っただけで本当かどうか分からんやろ。
この国には息するごとく嘘を吐く人が混じっているから気をつけないと。

アムの中に在日がそれも北のが含まれていた可能性も否定できないこともないな。

アムネスティ許すまじ。

>>3

日本のアムは第四インターだから、、、（ちゅうかくかく丸のけふだひ）

アムネスティ日本は人権を蹂躙している独裁者の金正日が大好きってことだから
カルト指定でよろしいかと。破防法を適用しろ

名古屋刑務所での消防用ホース事件、あれで 「アムネスティ日本」 は
日本国を 「拷問実行国」 として本部を通し世界に訴えた。


しかも事件が捏造だとバレてからも、訴えを取り下げてない。


日本は、アムネスティ日本のずさんな （あるいは意図的な） 調べにより、
今なお拷問を行う人権三等国として認知、非難されている。

>>1
正式に抗議すべき、公開質問状をだして回答を待つのも良いだろう。

人権侵害と騒いで相手から口止め料をもらう組織に
期待なんかしてません。
アムネスティーのデモも、似非右翼が街宣車を出して
相手から金を取るのと同じです。

アムネスティ日本や原水禁などは、一見マトモに見えて実は偏向集団だよな。

特にアムネスティ日本は、日本しか叩かない点で実に歪んでいる。

実は、ケロヨンクラブでございます。

>>12 アムネスティ日本は、日本しか叩かない
それは違う。アメリカ（ブッシュ）、ペルー（フジモリ）もしっかり叩いている。
ニュースレターに「フジモリ氏に裁きを」という特集記事を組んでいるぐらいだもん。
http://comcom.jca.apc.org/amnesty31g/ai_japan/newsletter.html

「金正日氏に裁きを」というのはみあたらないが。

ああ、大変不思議な事に北朝鮮を「共和国」と表記する、アムネスティ
インターナショナル・イルボンの事ですね？

ttp://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/2002/021001.htm
日朝平壌宣言と「拉致」問題についてのアムネスティ日本の見解

ﾊｹﾞﾜﾗ

>>15
「国家機関が強制的失踪に関わるというような事態は、国際人権法、国際人道法 の文脈からも決して是認することはできない。」

「日本国内における「在日」の人々に対す る脅迫および嫌悪の言動は、民族差別を助長し、個々の市民、学生などの生活者 の具体的な
日常を脅かすものにほかならない。このことは、「日本人拉致問題」に名を借りた迫害であり、人権侵害そのもの である。それは、結
局のところ「仕返し」や「復讐」という対話と共生を阻む感 情を含むのであり、日本の基本的人権尊重の精神をうたう憲法に反するの
はもち ろん、日本が、その戦後において、国際的に名誉ある地位を目指すとして、国際 連合の場で採択された世界人権宣言に示された
基準をも逸脱するものである。ば かりか、当の被害家族の苦衷の心情をないがしろにする行為でさえある。」

何だか「拉致」（暴行、誘拐、監禁、ひょっとしたら殺されているかも？）より「嫌がらせ」（申告が全て正しいとして、器物損壊と
かのレベル）の方によほど力を入れて非難しているように思うのが、そう思うのは漏れの偏見だろうか？刑事犯罪としては前者の方がはるかに重罪なのだが。常識で考えたって「拉致」の方が重大な人権侵害だということは小学生にもわかる。

この団体って、何なの？

アムネスティって知ったのは、シークレットポリスマンズ・コンサートだったな。
どちらかというと、左寄りの団体なのかな？

　アムネスティ叩きが続いているので釘を刺しておくが、アムネスティインターナショナルは「正統リベラル」の名に恥じない
まともな団体だぞ。死刑廃止論には賛否が分かれるが、アムネスティは少なくとも世界中の国に対して同じことを要求している。
思想信条に基づく逮捕監禁の廃絶や容疑者取り調べ手続きの透明化が真っ当な主張であることはいうまでもない。
　残念なのは、アムネスティ日本の最近の言動がアムネスティ創設当時の崇高な理念と大きな隔たりを感じさせ、あたかも特定
の政治勢力に肩入れしているかのような印象を与えてしまっていることだ。

児童ポルノ法問題における日本ユニセフといい、
国際社会の権威ある人権団体の日本版はなぜか
とんでもない方向に行くんだな…

日本の場合、スタッフになる日本人がバカばっかなんだろうな。

単純に「バカ」なのか、それとも「確信犯」なのかは、議論が分かれるところ。

日本のアムネスティって、昔からずっとこうだったのか？

>>18
全く正しい。主張はどうあれ一貫した主張だ。
そしてすごい調査能力を持っている。

死刑には俺は賛成だが、アムネスティは死刑廃止のために
資料をきちんと揃えている。＜あ、アムネスティ日本はだめぽ。

ただしちょっと手を広げすぎの感はある。
国連のオブザーバーだったかな？たしか。

どんな思想も日本にはいると先鋭化されて極端なカルトに変身します。
共産主義にしても人権派にしても、、勿論、例の劣化ウラン弾オタ中もね。

日本では市民団体も被差別解放団体も、人権団体もジェンフリ団体も
紅くなっていきます。紅いリベラルｗ　　既得権益の圧力団体で権力者なのが実情ｗ

「アムネスティ・インターナショナル」 と 「アムネスティ日本」 を混ぜんな。

あーゆー団体は相互協力は有りだが、相互監視はしない。
なのでアムネスティ日本は、一部に都合の良い案件ばかりを取り上げ騒ぎ立てている。

>9の 「日本を人権弾圧国指定する報告書」 だの、
>15-16にある 「拉致問題と在日差別で痛み分け」 だの、ちょっとオカシぃ。

混ぜんなと言っても日本支部を名乗ってる以上
本部は運動の監督をせんといかんだろ。

これこれこういう理由で多くの日本人から不信感を持たれていますって
誰か本部の方にメールで教えてやれよ。

>15
っていうか、こいつら北の拉致を批難する前に、在日が日本人から迫害受けないように警告してる

こいつ等　在日＆左翼組織がアムネスティってブランド被ってるだけじゃんｗ

こんなのがＮＰＯ法人として優遇されてるのかよｗ

ＮＰＯ法人が本来事業で得た利子･配当の所得は、
非課税扱いとする。個人の寄付金への優遇税制措置

http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2001/00997/contents/00052.htm
朝日新聞朝刊　1997年10月15日

　家族の思い　良い動きを期待、一方いらだちも
　
　北朝鮮に拉致されたとみられる人たちの家族は、複雑な思いで「日本人妻の里帰り」を見つめている。
　今年三月、行方不明者八人の家族が「被害者家族連絡会」を結成した。一九七七年に新潟市内で消息を
絶った横田めぐみさん(当時一三)の父滋さん(六四)らが中心になって始めた署名集めは、五カ月間で五十万
人を超えた。八月末に橋本首相に提出し、「里帰りは喜ばしいが、拉致も人道問題だ。うやむやにされて
は困る」と訴えた。
　横田さんらの家族は、日本赤十字社とアムネスティ日本支部にも出向いた。しかし、日赤にもアムネス
ティにも、北朝鮮を直接訪れて家族の安否を調べる権限はないという。「調査には相手国の受け入れが必
要」(アムネスティ日本支部)で、北朝鮮が拉致を認めない以上、調査はできない。
　今年に入り、里帰り問題とともに、拉致問題がクローズアップされた。食糧支援も絡み、日朝関係は大
きく動いた。横田さんは「この動きが続けば、今後の日朝交渉の中で良い動きが出てくるはずだ」と期待
する。
　事件から二十年近くたって、家族の高齢化も進んでいる。「拉致問題を日朝交渉の最初にすえるべきだ」
と政府を批判する家族もいて、いらだちがにじむ。

アムウェイとどう違うの？

国連人権委員会(だったかな？)での日本は、外圧頼みの魂胆丸見えで、日本国内の矮小な差別問題
まで逐一報告するため、ほかの重大な人権侵害についの審議の邪魔になっていて、鼻つまみもの扱いらしい。
アムネスティ日本と関係あるかはわからんけどね。

真・アムネスティ日本を立ち上げて現アムネスティ日本から
支部の立場を奪うなんてどうよ

>>33
アムネスティ文書の日本語訳と頒布から始めるなら
その可能性はあると思う。

うん、アムネスティインターナショナルは
東南アジアの民主運動家を政治犯として逮捕監禁する軍事政権を非難したり
中国に抑圧されるチベットを応援してたりする、かなり真っ当な事やってる組織だった筈。

日本のがちょっとおかしいだけ。一緒にするのは失礼。

アムネスティ会員の一人として、アムネスティ創設の大義から逸脱して
事実上政治団体化している現在のアムネスティ日本を恥ずかしく思う。
どうやったら本道に立ち戻らせることができるだろうか？

>>36
国際アムネスティの出版物、ウェブサイトを日本語訳して公開すること。
国際事務局の了解さえ得られればネットで可能だから難しくない。
俺がやりたいが英語力がやや不足（読解には支障は無いけど）。

う〜ん、>>36 と >>37 がどう結びつくのかわからん。
解説もとむ。

http://comcom.jca.apc.org/amnesty31g/ai_japan/newsletter.html
アムネスティ日本のニュースレター348号掲載のインタビュー記事「日本人の差別
意識を問う」で、辛淑玉さんが拉致問題に関してご高説を垂れています。

「【拉致被害者の】子どもたちはみんな朝鮮人として生きていて、北朝鮮に大事な
人たちがいるわけです。それをある日突然、日本人だからって根こそぎ日本に連れて
こようとする。１度でもいいから、在日や中国残留孤児の、国境のはざ間で生きてきた
人たちの心を思いやったことがあれば、そんなことはできないはずです。」
「その子どもたちに親たちがちゃんと会って、安全が確保できる環境で時間をかけて
話をして、荷物をまとめたり大好きな人たちにお別れを言ったりして日本と北朝鮮を
行ったり来たりしながら住みやすい方を選んでいけばいいじゃないですか。」
「拉致被害者はどこかの時点で北朝鮮で生きていこうと決めたわけじゃないか。」

その辛さんはかつて2002年９月13日付けの「日朝首脳会談への日韓共同緊急声明」に
賛同していました。

http://www1.jca.apc.org/aml/200209/29894.html
>首脳会談に向けて、日本側は「拉致問題は日本国民にとって重要な問題で、これを
>棚上げにして日本は正常化交渉に入るわけにはいかない」と拉致問題の解決を前提条
>件に挙げ、過去の植民地支配については「過去の一時期、植民地支配と侵略によっ
>て、多くの国々とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えた」と
>「反省とお詫び」を表明した1995年の「村山談話」の範囲内とする方針だと伝えられ
>ています。補償問題については65年の日韓国交正常化時と同様の「経済協力方式」で
>折り合う方針だとしています。
>　こうした日本側の姿勢は、過去の歴史の教訓を踏まえないものです。

どうやら「拉致問題の解決を前提条件に挙げ」ている「日本側の姿勢」も「過去の歴史の
教訓を踏まえない」として糾弾されているようです。逆にいえば拉致問題は棚上げあるいは
後回しにしてでも早急な「正常化」交渉の開始を求めていると解釈するほかありません。

一方、共同通信によれば

http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2004/nkorea/news/0720-2371.html
>「正常化より拉致解決優先を　女性集いで横田代表ら訴え 」
>　横田早紀江さん（６８）は「（拉致被害者の）蓮池薫さんが（自分の帰国より）先に
>交渉が行われていたら、山（強制収容所）に移動させられていたと思うと話していた」
>と紹介し、「最後の一人の救出まで交渉を妥結すべきではない」と政府の動きをけん制。

とあります。

辛さんは今でも、拉致問題を棚上げにして正常化交渉を始めた方がよかったと考えている
のでしょうか。
アムネスティ日本は、辛さんの主張に賛同しているのでしょうか。
アムネスティ日本の会員諸氏は、それで納得しているのでしょうか。

＞＞４０
「緊急声明」は以前は辛淑玉氏のサイト（「辛淑玉/（株）香科舎　公式ホームページ」）内の
次のページに掲載されていました。
http://www.shinsugok.com/seimei.htm
このページは現在では、サイトから削除されています。

>>38
日本アムネスティの関係者に知られてはまずいから
ここでは詳しくは言えない。

>>39 子どもたちに親たちがちゃんと会って、安全が確保できる環境で時間をかけて話をして
「安全が確保できる環境」って、平壌のことか？

http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=2830
2004-7-20 読売新聞
�News�:�ジェンキンスさん、北朝鮮在住時から出国を希望
　１８日に来日した拉致被害者の曽我ひとみさんの夫、チャールズ・ジェンキンスさんが、
北朝鮮在住のころから出国を望んでいたことが、２０日わかった。
　自民党幹部によると、ジェンキンスさんは日本政府関係者に対し、北朝鮮では出国希望を
口にすることができなかったと説明し、今回の来日について、「北朝鮮を出国できるとは思
わなかった。これが人生最後のチャンスだと思った」と語ったという。インドネシアに移っ
た後も、腹部の手術痕の再治療を理由に早期来日を勧められ、入院中は訴追の可能性は低い
と説明を受けて、早い段階で来日の意思を固めたという。
　ジェンキンスさんは米政府による訴追を懸念し、北朝鮮出国には難色を示していたと見ら
れていた。

金正日政権を擁護するやつが人権活動家で通ってるんだから
あほらしいと言うしか無いよ。

アムネステイと国連人権委員会は、北朝鮮による工作がされているのは
周知の事実。
北の政治犯強制収容所は合法らしいな。

アムネスティの前身であったスイスの人権機関は、
ヒトラーのユダヤ虐殺を黙認していた事は有名。
今に始まった事じゃない。
　　　

>>42 「安全が確保できる環境」って、平壌のことか？

いや、北京だろ。

ジェンキンスさん：「北京再会なら平壌に連れ帰った」
　北朝鮮による拉致被害者の曽我ひとみさん（４５）と来日した夫のジェンキンスさん
（６４）が「北京で家族が再会した場合、２、３日後にひとみを平壌に連れて帰る予定
になっていた」とインドネシア滞在時に日本政府側に明かしていたことが２６日、関係
者の話からわかった。北朝鮮当局からは曽我さんを平壌に連れ帰ることが実現した場合、
運転手付きの車や食糧配給増、家屋の改善などがジェンキンス氏に対し確約されていた
という。
　北京での再会はいったん有力な選択肢として浮上したが、曽我さんが難色を示し、立
ち消えとなった経緯がある。ジェンキンスさんはどうやって曽我さんを連れて帰るつも
りだったかまでは、具体的に話さなかった。
　また、政府関係者によると、ジャカルタで長女の美花さん（２１）は、一家の来日・
帰国に当初は反対していたという。しかしジェンキンスさんは「娘は自分が説得するか
ら大丈夫」と日本政府に説得を確約していたという。
（毎日新聞）
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/archive/news/2004/07/27/20040727k0000m040172000c.html

>>44 アムネステイと国連人権委員会は、北朝鮮による工作がされている
確かにアムネスティ日本の中では在日韓国朝鮮人寄りの主張が幅をきかせているような気がするが、
国際アムネスティを丸ごと取り込むような工作能力が北朝鮮にあるのだろうか？

>>45 アムネスティの前身であったスイスの人権機関は、ヒトラーのユダヤ虐殺を黙認していた
ソースを教えてください。