【 (ﾒ▼▼)y-.｡o○一人なの？】山浦希望さん失踪事件7【そう、一人】

>>812の内容は、Ａが希望さんと食事をした部分以外の、
Ａ＝Ｊや仮説ＡがＡではないところは全部、仮説です。念の為。

あと中が良かった＝×仲が良かった＝○
すんません

>>808
入っていないし、私の記憶ではAさん(電話を含め)がTVに出た記憶がないなぁ。

>>810
たしかにそういう意見もあったな
どうも地元民さん同士でも、この事件について温度差がある部分があって、
地理的に違い地元民さんは、それほど騒がれなくて風化されつつあるという意見が強く
関係者に近い地元民さんは、嵐のように降って沸いた騒動になっているという意見があるよね
どちらも正しいんだと思うけど、当初の報道では、
関係者への取材はそれほど過激じゃなかった可能性は高いのかも。

>>812
なんか完璧じゃないすかｗ
超アリ売る。Aに新しい友達の話をするとこがネックの一つだった。
どうして同時期に二人の友人ができるのかって
そしてそれが　A=Jだとすれば、仮説Aが車通勤してても全然おかしくない

>>814
おお、サンキューです。
んじゃテレチカ前に、そこまで追い込みかけられたとしたら
工場内での何らかの謀略の可能性が強いね。
部外者にとっては、Aの存在自体があまり知らないことだもんねえ
ましてや携帯番号だなんて

>>814半分同意。いろいろ書いてくれたＡ子の１年先輩さんもテレビを
見てコメントくれているわけだし、テレビに出演した希望さんの周りの
人たちと、１年先輩さんのレスを並べればもう少し絞れるような希ガス

>>815
ありがとう、ただね、そうするとＥの存在は果たしてなんだったのかという
疑問が今度は沸き起こるんですね。
もし仮説Ａ＝Ｅであれば、同時期に工場に入ってから２人は仲良くなり
職場以外でもあっていたと考えられないことはない。
「希望さんが挙動不審に見えた」というのは主観だから思い過ごしかもしれないしね。
っていうか、希望さんって多分知らない人がみたら挙動不審に見えなくもないでしょ。

もしＥが、ID:CBCNfxMPさんがいう仮説Ａでないとすると、
このＥの存在をスルーしてしまっていいのかという部分は残るね。

>>815
幻茶坊さん

難癖つけるわけではありませんが、Ａが追い込みかけられたなんて確定ではないのではありませんか？

>>817
仮説Aはまったく事件と無関係な人物で、ランチ友達を失った上、濡れ衣をかぶせられた被害者。
A=J=E、あるいは、A=J, C=Eのセンでいいんじゃないかな
もちろんAとCは16日にどこかで合流する。

>>818
すまん、確定してない。追い込みっていうと人聞き悪かったね
ただ、友人がそんなことになったショックも大きいと思うが、
閉じこもるような目に遭った可能性も否定できない
そういう意味だととってくりゃさんせ

>>820
わかりました。ありがとうございます。

ただ昨夜の>>457さんは>>800へなるわけですから、
色々慎重に検討した方がいいように思われます。
昨夜の情報をじっくり読みましたが、かなり推理と憶測と噂の部分が多く、
>>800を読んで逆にスッキリしたくらいです。
第二報を待つ気持です。

>>819
いやね、仮説Ａが無垢の被害者だとする>>812の仮説だとね、
仮説Ａという友人と、喫茶店Ｅという存在が「２つ」友人という存在を残すんです。
喫茶店ＥがＣだとしたら喫茶店Ｅも一応「友達ですよね」。
仮説Ａ＝喫茶店Ｅだとすると、喫茶店に通い始めた時期と２人の出会いの
時期は符合するし、工場で食事をする以上の仲だったことを示唆することになる。
ID:CBCNfxMPさんたちは多分、仮説Ａ＝Ａだという強い思いがあったから、
Ａが「友達の話を聞いたなら」、ＥはＡではないなという消去法的考え方を
している可能性があるんです。普通に考えれば、喫茶店にいたＥこそが、
会話の中の「友人」なんじゃないのと思いますから。
ここは難しいですね。

ちょっくら落ちます

>>822
確かにEは友達だが、A=J=Eの場合は、元同級生の可能性がある。
とうぜん、この人物が希望さんに仕事を紹介して、Ｋ氏にも繋がりがあるよね。

仮説Ａだけが、希望さんにとって「新しい友達」であって、A=JやC=Eは同級生だとしたら、
辻褄はあうよ。Eは新しい友人じゃなくて、ハナから同級生だと思ってたもんだからかもしれないが、

ID:CBCNfxMPさんが、疑問に思ってしまったのは、おっしゃるとおり
仮説Ａ＝Ａかもしれないと感じたからだろうね。
実際仮説Ａは、事件と無関係で、希望さんにとって唯一の「新しい友達」だとすれば、
山田さんの推理どおりでいいんじゃないかな

いまのところ

A　　　　　　同僚＆同級生、インタビュ
A(仮説）　　同僚、「新しい友達」
C　　　　　　同級生、最後のメール、電話取材のみ
E　　　　　　喫茶店、前日に逢っている、面割れ
J　　　　　　同僚、Ｋ氏の送迎を受けていた

だとしたら、A=Jは有りうるが、A=(J)=Eは可能性低いと思う。
なぜならEがAとして、インタビュを受けると、雰囲気からばれる可能性があるから
これは過去スレで誰かがいってたと思うけど。

>>825乙、ほぼ同意です。以下ふと夢想したものでし。
Ａ≠仮説Ａと仮定すると、希望さんによく似たタイプの仮説Ａは新しい
職場の仲間となかなか馴染めずにいた。これは希望さんも同じで、その
ためいつも２人は食事その他行動を共にすることが多かった。ところが
希望さんには新しいメル友だか茶飲み友達ができて、仮説Ａは一人とり
残された疎外感と嫉妬心を感じてしまう。女性ならこの感覚わかりません？

こういうのは？あくまでも推論だよ

まずA=Jである。
16日17時30分、希望さんはCにメールを送った
13、15日と同じように、喫茶店、あるいは付近で待ちあわせの返事をだ。

いっぽう、希望さんとＣの同級生であるAは、
希望さんのプレオに同乗することになった。
普段はＫ氏に送迎を受けているので、一応Ｋ氏にはその旨をつたえた。
希望さんはＣに逢いにいくので、Aも一緒に喫茶店ヘ向かった。
そこで（途中で）何かが起こった

Ｋ氏はこの時になにも知らなかった。
翌日、Ｋ氏が母と一緒に、希望さんの携帯に電話をすると、
突然の着信に驚き、Aが自分の携帯と錯覚して出てしまったため
「すみません、具合が悪くて」と17日に無断欠勤していることを云ってしまった。
内心冷や汗ものだったと思う、「自宅」とまでいってしまったのは、自分のこと。
ここでＫ氏は異常事態に気づく「なにをいっているの？」
その時になって初めて、電話の相手がAであり、希望さんの行方不明を関係していることを知る。

前にさんざ、Ｋ氏に対してのあの応対は、社内の者の可能性があると云っていたのが、これ。
あとでAに連絡して事情を聞いてこまったＫ氏は、
昨日も普段通り送迎したことにしようと考えた。

ってのは、無理があると思うけどｗ、参考までに

>>826
そこらへんの機微は、よくわかるような気がする、男だけどｗ
ただ、E は 仮説Aよりも前からの知りあいかもしれないから
16日いれて、希望さんは、9日間しか工場に行っていないんだよね
その間に、Aにそいいう気持ちをもたれるまでに成長しているかどうかが分岐点になると思う。

どなたか、>>827のプロットで、Ｋ氏が最初から知っていたヴァージョンを
おながいします。

さて、出かけてきます
あと宜しく御願いいたします。

>>827さすがの展開力に脱帽です。
翌日８:１５に出勤したとされる同僚がＡなのかＪなのか仮説Ａなのか
それとも全部同じ？人物なのか、難しいです、自分的には。

>>814
遅レスでスマソ。
Ａさん出てないんだ。じゃあ電話でハキハキってＣさんの間違いかな？
ID:CBCNfxMPさんの職場で「Ａさんがテレビに出てた」って噂になったのは
再現Ｖを見て、あれはＡさんのことだって分かった人がいたんだろうね。
もしかしてID:CBCNfxMPさんのほかにも連絡取ってる人が同期とかにいて、
その人はＡさんとのぞみさんが一緒にご飯食べてたことを知ってるのかもね。

私もランチ同僚Aの部分は再現VTRだったと記憶してます
この人の証言、という形での顔出しもモザイク出演もなかったと思う

１年先輩さんの単なる勘違いや記憶違いでなければ、仮想Ａ＝Ｃもあるわけですね。興味深くなってきた。

ランチＡは再現ＶＴＲみたいに「彼氏でもできたんじゃないの〜？」って
ホントに言ったのかなぁ。

>>833
Ａさんがテレビに出ていないのに、
ID:CBCNfxMPさんの会社で「Ａさんがテレビに出てた」って言われるような
再現ＶＴＲとか他の取材ってあったかな？
ランチに限らず、ほかのことでもいいんだけど。
何を見て会社のひとはＡさんだと思ったんだろう？
それこそＣさんの電話の声であれはＡさんの声だ！とでも思ったのかな。

あ、間違った。６月って書いてるからテレチカの放送では
ないのか。スレ汚しスマソ。

Ｅが工場の同僚なら、仕事終わってからわざわざ喫茶店に行ってまで
何話してたんだ？
工場では出来ない愚痴大会でもやってたのかね。

<<833　私も出てなかったと記憶してます。
テレチカの前に仮説Aさんが携帯を変えたとしたら、(ﾒ▼▼)に結構きついこと
いわれた可能性もなくはないかなあ。希望さんと同じ会社からの派遣だったら
当然K氏は携帯番号知ってるだろうし、となると、工場の内情をばらされたり
したら困るということで？？ただ、今は派遣会社で働いてないみたいだし･･･。
C=Eで、それで、C=E=J･･･あり得る気がしてきた。さらにJはKの女？？
さらにJは苛めて馬鹿にしていた･･･。

>>837
いやいや、スレ汚しなどと云わずに。
テレチカだと思うなぁ。この事件の１回目が放送されたのが６月だか７月だか
パッと出てこなかったのではないかと。

>>838
愚痴もあると思うし、男の話もあると思う。

>>839
んー、あくまで予想ですが、事件の数日後には既に仮説Aさんがいられる状況ではなくなっていたかも。
希望さんを陥れた人物が仮説Aさんが犯行に関わっているような悪い噂を流したとか。
携帯の番号もなぜか知られてしまい、いたずら電話の嵐。
仮説Aさんにとっては過去のいじめがマシに思えるくらい、恐ろしいところだったのかもしれない。
せっかく決まった再就職先だけど、この工場には未練とか愛着はないだろうね。
数日しか働いてないわけで。

K氏の送り迎えについて、参考になるかどうかわかりませんが
書き込みします。

うちの会社（工場ラインあり）は、駐車場にとめられる車の数が限られていて
派遣社員の人などは、10人乗りぐらいの車で
いっせいに送迎されています。（送迎は派遣会社の人）
何人か乗り合いで通勤している人たちもいます。

>>842
書き込みありがとうございます！

K氏は１６日派遣社員を送っていったと証言しているがマイカーだったのか？

>>842
派遣会社のシステムに詳しい人がいると助かります。
また気づいた点があったら遠慮なく聞かせてください。

ＪさんとＣさんて、一応テレチカが身元確認っていうか存在確認してるんだよね？
正体不明のＥさんと重ねることはあっても、Ｊ＝Ｃにするには
ちょっと危険じゃないかな。
>>842さん、質問させて下さい。
工場ラインで勤務中は携帯はみんな身に付けてるの？
お昼休みは時間ずらしたりする？例えば11時からの人、12時からの人、13時から
の人といった具合に。
あとこれは参考までに聞きたいのですが、午後の休憩時間とかあるのかな。
２〜３時くらいの間にお茶の時間みたいな・・・。

>>843
初歩的な質問かもしれませんが、
K氏の「１６日派遣社員を送っていった」発言ですが、
これって希望さんが働いてる工場って事でいいんですか？
>1のリンクの資料にはこの工場は「送迎はない」という発言があります。
（鵜呑みにするのも危険ですが。）

>>846
うううっ、私VTRとってないんですよ
微かな記憶ですがK氏の１６日のアリバイとして「派遣社員を送っていった」と言っていた
と思うのですが・・・どなたかフォロープリーズ！

>>846
ずっとそう思っていたけど、
もしかしてのぞみさんが退社したのを見届けてから、
別な会社に行って、そこの派遣社員を送り届けた可能性もあるのかな。

とりあえずのぞみさんが退社する時に、その姿をＫ氏と総務の人が
目撃してるらしいから、もう一人の社員を送って行ったことを自然に
考えればその会社からだと思うんだけど、まずいでしょうか？

>>847
この部分ってもしかして578さんのサイトでも欠の７／５日放送分かな？
発言は間違いないと思うのですが。

>>849
そうですね。工場にわざわざ来てるのならこの工場に社員の送迎に来てたと
見ていいですね。
ありがとうございます。

あ、でも前に誰かが言ってたけど、派遣会社がこねを作るために
派遣先の仕事を手伝うのは珍しくないんだって。
だからそっちの仕事でたまたま来てたという可能性もあるかも。
やっぱりはっきり断言できる人の登場を待ったほうがいいね。
ごめんよ。

ビデオを見ましたが　>>849 さん >>851　さんの
書き込みに間違いありません。

>>853
どうもありがとうございました。

>>853
すいません。ありがとうございます。

>>852
こちらこそ、>>842さんが来ているタイミングで
変な質問して申し訳なかったです。

ただいま

地元民さん（神）たちの有り難い御言葉集　in ニュース議論板　Part 2

うｐしますた。
http://jbbs.livedoor.com/bbs/read.cgi/movie/4712/1091804004/

（読みにくくてスマソ）
おかえりです。昨日の末尾xMPさんの一連のレスで仮説Ａ子のファイル
が興味深くなりました。昨夜は他にもMEvrdKPeさんとかの書き込みもあ
って賑やかそうでした。私見ですが過去スレでプレオの色をローズピン
クと表現したのは特徴を調べていた私と、希望さんと同じのに乗ってる
女性、それからMEvrdKPeさんだけ。車のことを聞きたかった、残念！！

>>857またしても、乙ですた。

どうもありがとうす！
今夜はもう寝ます。おやすみなさい♪

失礼しました。おやすみです。

>>857
乙でした。

>>858
ですね。昨夜は面白かったですね。
おとといから昨日の書き込みは何度も熟読の価値ありです。