1 :
朝まで名無しさん:
自称人権派の一部は生命操作に反対してるけど。
出生前診断で知的障害者の出生が減少すれば障害者一人当たりの
福祉予算も増額できるし、治療の為の研究開発予算も増額出来るよ?
もしかすると、自称人権派の一部は障害者を不幸にする為に
日夜がんばっているんかいな?
まさかねえ?
2 :
朝まで名無しさん:04/09/08 00:39 ID:dv/b3VDG
2
3 :
朝まで名無しさん:04/09/08 00:40 ID:uhLQrAga
確かに>1のような人に渡る予算は減りますね。
5 :
朝まで名無しさん:04/09/08 00:44 ID:iFbG53hh
ブレードランナー。
レプリカント。
社会が「障害者」のいない社会を求めたら、どうなりますかね?
遺伝性疾患は合理性があるかもしれないが
>>1は年増の女の子が生みたい病と見た
向井と一緒に逝けや
8 :
朝まで名無しさん:04/09/08 01:02 ID:pZe2HqSJ
いや
>>1は高齢童貞ハゲオヤジ。
毎日自分の息子たちをトイレに流しながら
子ナシの自分より劣る存在を探している。
>8
治療法の開発と診断による選別
どっちがリスクヘッジが高いですかね
>8
そもそも知的障害の原因遺伝子が特定できた、なんて聞いた事が無いが
12 :
朝まで名無しさん:04/09/08 01:22 ID:pZe2HqSJ
>>11 予算が十分なら特定も夢ではない。
ただし、福祉予算が膨れ上がる現状では研究予算が慢性的に不足。
>12
すいません
知的障害の定義を知らないとは気が付きませんでした
不毛なお話は終わりにします
>14
アルツハイマーとかの遺伝性が立証された疾患なら同意ですけど
>出生前診断で知的障害者の出生が減少すれば
なんて書かれてるところをみると・・・
身体障害者や知的障害者の連中がこういう話をするとこういうんだよな…。「自分たちは要らない人間ということか?」自分で見つけるものだし
ちょっといたいな…。
17 :
朝まで名無しさん:04/09/08 08:39 ID:oD0TB2Ld
絶対量が重要なんだろ、予算なんて、
だって、ピンハネするときは、その2割とか言うんだから。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ