【原子力発電所】関西電力美浜原発３号機で蒸気漏れ【自動停止】2
786 ：朝まで名無しさん：04/10/24 04:26:58 ID:PfTOcDQ2
明日になったら、一旦停止して点検して欲しい。二次災害はまっぴらだ。
787 ：恵也 ◆1BgPjyxSE. ：04/10/24 13:01:55 ID:OPhhBAXm
>>786
＞震度６レベルでもほぼ間違いなく危険な状態になるって言ってたよね？
人の言葉は、コピーを出して文句を付けること。
俺は非常に心配はしている。
原発が停止するかも知れんが、その程度なら御の字だと思ってるよ。
機械は故障するもの、地震が来れば、故障の可能性は飛躍的に高くなるもの。
＞測定装置を容器に収納した後、出し入れのための配管の弁が閉じられ
・たかどうか確認できなくなった
http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2004/10/23/20041023ddlk15040094000c.html
＞震度６レベルでもほぼ間違いなく危険な状態になるって言ってたよね？
人の言葉は、コピーを出して文句を付けること。
俺は非常に心配はしている。
原発が停止するかも知れんが、その程度なら御の字だと思ってるよ。
機械は故障するもの、地震が来れば、故障の可能性は飛躍的に高くなるもの。
＞測定装置を容器に収納した後、出し入れのための配管の弁が閉じられ
・たかどうか確認できなくなった
http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2004/10/23/20041023ddlk15040094000c.html
788 ：朝まで名無しさん：04/10/24 22:29:37 ID:06jsGC49
>>787
だから藻前の心配などチラシの裏にでも書いとけ
ここは藻前の日記帳じゃねえ
確かに前のほうで”ほぼ確実に”と藻前は嬉しそうに書き込んでいたぞ
結局一時停止する必要も無かったじゃねえかよ
嘘つき
藻前の言ってる事は幻想だとここで証明された訳だよ
チェルノブイリ？はあ？
共産圏のずさんな管理体制と日本のそれを勘違いするなカス
だから藻前の心配などチラシの裏にでも書いとけ
ここは藻前の日記帳じゃねえ
確かに前のほうで”ほぼ確実に”と藻前は嬉しそうに書き込んでいたぞ
結局一時停止する必要も無かったじゃねえかよ
嘘つき
藻前の言ってる事は幻想だとここで証明された訳だよ
チェルノブイリ？はあ？
共産圏のずさんな管理体制と日本のそれを勘違いするなカス
789 ：恵也 ◆1BgPjyxSE. ：04/10/25 00:38:49 ID:GobOJOhp
>>788
＞確かに前のほうで”ほぼ確実に”と藻前は嬉しそうに書き込んでいたぞ
俺には覚えが無いのだが？？
共産圏のずさんな管理体制と、日本のずさんな管理体制とドウ違うんだい？
シュラウドにヒビが入ろうと内部告発しても、２年間も放置する管理体制
そんなにエバレタ物じゃないだろうに。
おまけに内部告発者名を電力会社に教えるまでするとは、なにをかやイワン。
＞87年から95年にかけて、東電は原発の自主点検記録を誤魔化し、ひび割れ
・など29件のトラブルを隠した。点検作業の発注先のＧＥＩＩ社の指摘を無視。
http://www.441-h.com/news/2002/2002_09_20.htm
＞確かに前のほうで”ほぼ確実に”と藻前は嬉しそうに書き込んでいたぞ
俺には覚えが無いのだが？？
共産圏のずさんな管理体制と、日本のずさんな管理体制とドウ違うんだい？
シュラウドにヒビが入ろうと内部告発しても、２年間も放置する管理体制
そんなにエバレタ物じゃないだろうに。
おまけに内部告発者名を電力会社に教えるまでするとは、なにをかやイワン。
＞87年から95年にかけて、東電は原発の自主点検記録を誤魔化し、ひび割れ
・など29件のトラブルを隠した。点検作業の発注先のＧＥＩＩ社の指摘を無視。
http://www.441-h.com/news/2002/2002_09_20.htm
790 ：朝まで名無しさん：04/10/25 01:02:59 ID:hm7FIUPM
>>789
何話を逸らそうとしてんだよ
最低だな
自分の書き込みぐらい覚えてろよ
その時は震度６弱でほぼ間違いなく原発事故発生って書き込んでたはずだ
いい加減な知識で偉そうに書き込んでるからこんな恥をかくんだ
何話を逸らそうとしてんだよ
最低だな
自分の書き込みぐらい覚えてろよ
その時は震度６弱でほぼ間違いなく原発事故発生って書き込んでたはずだ
いい加減な知識で偉そうに書き込んでるからこんな恥をかくんだ
791 ：恵也 ◆1BgPjyxSE. ：04/10/25 08:45:01 ID:xwJ7TV/y
>>790
＞自分の書き込みぐらい覚えてろよ
＞その時は震度６弱でほぼ間違いなく原発事故発生って書き込んでたはずだ
最低なのはお前の方だ！
人を非難するのに、あなたの粗末な記憶力を根拠にするものじゃない。
コピーを出して文句を言うのが、最低限のルール。
＞自分の書き込みぐらい覚えてろよ
＞その時は震度６弱でほぼ間違いなく原発事故発生って書き込んでたはずだ
最低なのはお前の方だ！
人を非難するのに、あなたの粗末な記憶力を根拠にするものじゃない。
コピーを出して文句を言うのが、最低限のルール。
792 ：朝まで名無しさん：04/10/25 08:59:40 ID:hm7FIUPM
>>791
何言ってるんだよ嘘つき
嘘つきの書き込みなんかわざわざ改めて探す気になれるかよ
結局藻前の書き込みなど全て机上の空論だ
それが証明されただろう
じゃあどうなんだ？震度6で原発は安全だと思うのか？
いつもの詰まらない脳内ソースでも張ってみろや
ペテン師
何言ってるんだよ嘘つき
嘘つきの書き込みなんかわざわざ改めて探す気になれるかよ
結局藻前の書き込みなど全て机上の空論だ
それが証明されただろう
じゃあどうなんだ？震度6で原発は安全だと思うのか？
いつもの詰まらない脳内ソースでも張ってみろや
ペテン師
793 ：恵也 ◆1BgPjyxSE. ：04/10/25 11:09:29 ID:vqrlQJz9
>>792
＞嘘つきの書き込みなんかわざわざ改めて探す気になれるかよ
馬鹿だな！
クリック一発で即、画面が出てくるだろ。
やり方を知らんのか？
Internet Explorerなら編集からこのページの検索、言葉を書き込んだら
一発で検索できるぜ。
まあ、震度6に原発が見舞われたら、ただじゃ済まんとは思うけどね。
今回の新幹線脱線事故並の、奇跡的に運が良ければ助かるとは思いたいが。
＞時速２００キロの高速走行中の事故。ＪＲの技術者は
・「けが人が出なかったのは奇跡に近い」と驚いた。
http://www.asahi.com/national/update/1025/001.html
＞嘘つきの書き込みなんかわざわざ改めて探す気になれるかよ
馬鹿だな！
クリック一発で即、画面が出てくるだろ。
やり方を知らんのか？
Internet Explorerなら編集からこのページの検索、言葉を書き込んだら
一発で検索できるぜ。
まあ、震度6に原発が見舞われたら、ただじゃ済まんとは思うけどね。
今回の新幹線脱線事故並の、奇跡的に運が良ければ助かるとは思いたいが。
＞時速２００キロの高速走行中の事故。ＪＲの技術者は
・「けが人が出なかったのは奇跡に近い」と驚いた。
http://www.asahi.com/national/update/1025/001.html
794 ：朝まで名無しさん：04/10/25 21:33:08 ID:hm7FIUPM
>>793
いい加減現実を見ろよ
その”奇跡的”とやらが新潟にある原発全てに起こったのか？
お笑いだな
震度は一応６だったが一部震度７の揺れも観測できたみたいだぜ
どこも停まってないし、問題など起こっては居ない
現実はこうだよ。藻前の妄想の中ではぐちゃぐちゃナのかも知れんが
いい加減現実を見ろよ
その”奇跡的”とやらが新潟にある原発全てに起こったのか？
お笑いだな
震度は一応６だったが一部震度７の揺れも観測できたみたいだぜ
どこも停まってないし、問題など起こっては居ない
現実はこうだよ。藻前の妄想の中ではぐちゃぐちゃナのかも知れんが
795 ：恵也 ◆1BgPjyxSE. ：04/10/25 23:07:50 ID:5JigijT6
>>794
＞震度は一応６だったが一部震度７の揺れも観測できたみたいだぜ
いや、調べてたら震度5弱というのがあった。
本当に異常は無いんだろうな、まだ心配だ！
＞震度５弱＝清里村、広神村、大島村、柏崎市、
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20041024k0000m040079000c.html
震度5弱：：釣り下げ物は激しく揺れ、棚の食器類、書棚の本が
：：：：：：落ちることがある。
＞震度は一応６だったが一部震度７の揺れも観測できたみたいだぜ
いや、調べてたら震度5弱というのがあった。
本当に異常は無いんだろうな、まだ心配だ！
＞震度５弱＝清里村、広神村、大島村、柏崎市、
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20041024k0000m040079000c.html
震度5弱：：釣り下げ物は激しく揺れ、棚の食器類、書棚の本が
：：：：：：落ちることがある。
震度５がポクポクポク
震度６もチラホラホラ
やべぇえええええええええええええええええ！！！！！！！！！１
原発一応止めといた方が無難だろう
はやくとめてぇええええええええええええええええええええええええええ！！！！！！！！！
マジで、マジで
震度６もチラホラホラ
やべぇえええええええええええええええええ！！！！！！！！！１
原発一応止めといた方が無難だろう
はやくとめてぇええええええええええええええええええええええええええ！！！！！！！！！
マジで、マジで
797 ：朝まで名無しさん：04/10/25 23:30:09 ID:hm7FIUPM
>>795
そんなに心配なら原発の無い国に行け
北朝鮮なんかが藻前にはお似合いだ
原発無しに京都議定書どうりに削減すると
経済状態は終戦直後のものと同じ位になるらしい
藻前が望むものが北朝鮮にある。
行け。
チョソとなれ。
それがお似合いだ。
そんなに心配なら原発の無い国に行け
北朝鮮なんかが藻前にはお似合いだ
原発無しに京都議定書どうりに削減すると
経済状態は終戦直後のものと同じ位になるらしい
藻前が望むものが北朝鮮にある。
行け。
チョソとなれ。
それがお似合いだ。
つうか、震度４だか５だかで自動停止する設定になってる原発が警報出ただけで
運転継続だったってことは、原発の場所では震度４か５以下だったってことだろが。
なんか勘違いしてんじゃねーの？
運転継続だったってことは、原発の場所では震度４か５以下だったってことだろが。
なんか勘違いしてんじゃねーの？
799 ：朝まで名無しさん：04/10/26 18:15:44 ID:7qUEbMiL
>798
そもそも原発は大きな地震が起こる可能性が低い、あるいは地震が
起きても大きく揺れない所を選定して建設しているのだが。
今回の地震が証明したんだよ。
そもそも原発は大きな地震が起こる可能性が低い、あるいは地震が
起きても大きく揺れない所を選定して建設しているのだが。
今回の地震が証明したんだよ。
800 ：朝まで名無しさん：04/10/26 18:19:36 ID:B4tSBj4C
個人的に、原発で怖いのは天災よりも人災だと思う。
東海村事故がそれを物語っている。
東海村事故がそれを物語っている。
801 ：恵也 ◆1BgPjyxSE. ：04/10/26 21:45:28 ID:uqG2K1xx
>>797
＞そんなに心配なら原発の無い国に行け
＞北朝鮮なんかが藻前にはお似合いだ
北朝鮮じゃ日本語も通じないし、友達もいないし行きたくは無いよ。
それに日本がこれでも好きだからね。
京都議定書なんて、罰則規定でもあるのかい？
あんな屁のツッパリにもならないものを、水戸黄門の印籠並に使われてもね
大体世界一炭酸ガス出してる、アメリカも入ってないのを守れといわれてもな！
それに炭酸ガス主因説には怪しい匂いがする。
＞太陽活動の変動の直接的結果として、まず太陽風の強さが変動し、その
・影響で地球大気内に突入する銀河系宇宙線の強さが変動する
・これによって雲被覆率の変化が引き起こされ、その結果地球温度が上昇
・もしくは下降する。これはスベンスマーク効果と呼ばれている。
http://noyatetuwo.hp.infoseek.co.jp/politics/gw1.html
＞そんなに心配なら原発の無い国に行け
＞北朝鮮なんかが藻前にはお似合いだ
北朝鮮じゃ日本語も通じないし、友達もいないし行きたくは無いよ。
それに日本がこれでも好きだからね。
京都議定書なんて、罰則規定でもあるのかい？
あんな屁のツッパリにもならないものを、水戸黄門の印籠並に使われてもね
大体世界一炭酸ガス出してる、アメリカも入ってないのを守れといわれてもな！
それに炭酸ガス主因説には怪しい匂いがする。
＞太陽活動の変動の直接的結果として、まず太陽風の強さが変動し、その
・影響で地球大気内に突入する銀河系宇宙線の強さが変動する
・これによって雲被覆率の変化が引き起こされ、その結果地球温度が上昇
・もしくは下降する。これはスベンスマーク効果と呼ばれている。
http://noyatetuwo.hp.infoseek.co.jp/politics/gw1.html
802 ：恵也 ◆1BgPjyxSE. ：04/10/26 21:47:47 ID:uqG2K1xx
>>799
＞起きても大きく揺れない所を選定して建設しているのだが。
そういう約束のはずだったんだけど、実際は随分いい加減な原発が多そうだ
柏崎原発は少しはマトモだったんかな？
＞「浜岡への原発立地を先生に相談すれば、反対されると思った」とか
・「当社としては、浜岡以外に適当な立地点がなかった」などと言いわけ
・したというのも
http://homepage3.nifty.com/asane-net/toukaijisi.html
http://www.sci.kagoshima-u.ac.jp/~oyo/hokusatsu3.html
＞起きても大きく揺れない所を選定して建設しているのだが。
そういう約束のはずだったんだけど、実際は随分いい加減な原発が多そうだ
柏崎原発は少しはマトモだったんかな？
＞「浜岡への原発立地を先生に相談すれば、反対されると思った」とか
・「当社としては、浜岡以外に適当な立地点がなかった」などと言いわけ
・したというのも
http://homepage3.nifty.com/asane-net/toukaijisi.html
http://www.sci.kagoshima-u.ac.jp/~oyo/hokusatsu3.html
803 ：朝まで名無しさん：04/10/26 22:02:13 ID:sQSrBzau
確か昨年も、原子力発電に関する信頼が揺らぎ、電力不足が心配された夏だったと記
憶している。なんとか需要ピークの前に地元の同意を取り付け、電力会社が稼働を再
開できた。それでも３年前まで８０％を越えていた原子力発電所の設備稼働率は昨年
遂に６０％を下回った。そんな苦い体験を経ても、今回の美浜原子力発電所での１１
名の死傷者事故は避けられなかったのであろうか。日を追って人災であることが明ら
かになってきている。１０年以上前に交換が必要だった配管を放置していたというか
ら、言葉を失う。先日日記にも書いたように
（http://www.k-tajima.net/diary/040803.html）まさにこれからプルサーマルに関
する議論も本格化しようとする矢先に、原子力発電推進にとっては実に致命的な大事
故と言える。放射能漏れが無いいわゆる「二次系」ということで油断していた面もあ
ろうが、他に類を見ない程に国民全体から安全性に関して注目を浴びている原子力発
電に関して、またもや人間の愚かさを露呈してしまった。
それにしても、地元福井県の決断は毅然としていた。原発は地場産業としてこれまで
手厚く支援してきたにもかかわらず、今回の件で関西電力への不信感は頂点に達し、
運転中のものを含む４基すべての原発の停止点検を要請し、「他の原発は止めない」
とかたくなだった関電を翻意させた。関電にとってはこれだけで１００億円にのぼる
減収だと言われるが、まったく当然の判断であろう。しかし、関電の減収などという
瑣末な問題ではなく、この事故を機に、我々は日本の電力を今後どのように供給して
いくべきか、また基本に立ち返って議論をすべきときに来ていると思う。原子力はい
ま既に日本の総電力需要の２５％以上をカバーしている最大の電力供給源となってい
る。しかし、取り返しのつかない事故が起きてからでは遅いのだ。そして今回の事故
は、そのような取り返しのつかない事故が、やはりかなり高い確率で人災として起き
るだろう、ということを多くの国民に予感させるだけの厳しさがあったのである。
http://www.k-tajima.net/diary/040813.html
http://www.k-tajima.net/goiken.html
憶している。なんとか需要ピークの前に地元の同意を取り付け、電力会社が稼働を再
開できた。それでも３年前まで８０％を越えていた原子力発電所の設備稼働率は昨年
遂に６０％を下回った。そんな苦い体験を経ても、今回の美浜原子力発電所での１１
名の死傷者事故は避けられなかったのであろうか。日を追って人災であることが明ら
かになってきている。１０年以上前に交換が必要だった配管を放置していたというか
ら、言葉を失う。先日日記にも書いたように
（http://www.k-tajima.net/diary/040803.html）まさにこれからプルサーマルに関
する議論も本格化しようとする矢先に、原子力発電推進にとっては実に致命的な大事
故と言える。放射能漏れが無いいわゆる「二次系」ということで油断していた面もあ
ろうが、他に類を見ない程に国民全体から安全性に関して注目を浴びている原子力発
電に関して、またもや人間の愚かさを露呈してしまった。
それにしても、地元福井県の決断は毅然としていた。原発は地場産業としてこれまで
手厚く支援してきたにもかかわらず、今回の件で関西電力への不信感は頂点に達し、
運転中のものを含む４基すべての原発の停止点検を要請し、「他の原発は止めない」
とかたくなだった関電を翻意させた。関電にとってはこれだけで１００億円にのぼる
減収だと言われるが、まったく当然の判断であろう。しかし、関電の減収などという
瑣末な問題ではなく、この事故を機に、我々は日本の電力を今後どのように供給して
いくべきか、また基本に立ち返って議論をすべきときに来ていると思う。原子力はい
ま既に日本の総電力需要の２５％以上をカバーしている最大の電力供給源となってい
る。しかし、取り返しのつかない事故が起きてからでは遅いのだ。そして今回の事故
は、そのような取り返しのつかない事故が、やはりかなり高い確率で人災として起き
るだろう、ということを多くの国民に予感させるだけの厳しさがあったのである。
http://www.k-tajima.net/diary/040813.html
http://www.k-tajima.net/goiken.html
804 ：朝まで名無しさん：04/10/26 22:03:31 ID:sQSrBzau
それにしても、地元福井県の決断は毅然としていた。原発は地場産業としてこれまで
手厚く支援してきたにもかかわらず、今回の件で関西電力への不信感は頂点に達し、
運転中のものを含む４基すべての原発の停止点検を要請し、「他の原発は止めない」
とかたくなだった関電を翻意させた。関電にとってはこれだけで１００億円にのぼる
減収だと言われるが、まったく当然の判断であろう。しかし、関電の減収などという
瑣末な問題ではなく、この事故を機に、我々は日本の電力を今後どのように供給して
いくべきか、また基本に立ち返って議論をすべきときに来ていると思う。原子力はい
ま既に日本の総電力需要の２５％以上をカバーしている最大の電力供給源となってい
る。しかし、取り返しのつかない事故が起きてからでは遅いのだ。そして今回の事故
は、そのような取り返しのつかない事故が、やはりかなり高い確率で人災として起き
るだろう、ということを多くの国民に予感させるだけの厳しさがあったのである。
未だに電力需要は緩やかに増えているとは言え、再来年からは日本の人口が史上初め
て天井を打つ（２００７年から減少に転ずる）と言われている。また風力発電のよう
な新しい供給技術に、行政が欧州ほどの支援体制を持っていないことも事実であろ
う。東シナ海やサハリンでの資源開発も新たな展開が期待できる。しかし、一方で二
酸化炭素の発生は今後一層抑制させねばならない。最悪、私が住んでいたころのフィ
リピンのように、一日に数時間くらいの停電を国民が辛抱するくらいの覚悟を決め
て、中長期的なエネルギー政策、電力政策を根本から見直す必要があるのではなかろ
うか。
http://www.k-tajima.net/diary/040813.html
http://www.k-tajima.net/goiken.html
手厚く支援してきたにもかかわらず、今回の件で関西電力への不信感は頂点に達し、
運転中のものを含む４基すべての原発の停止点検を要請し、「他の原発は止めない」
とかたくなだった関電を翻意させた。関電にとってはこれだけで１００億円にのぼる
減収だと言われるが、まったく当然の判断であろう。しかし、関電の減収などという
瑣末な問題ではなく、この事故を機に、我々は日本の電力を今後どのように供給して
いくべきか、また基本に立ち返って議論をすべきときに来ていると思う。原子力はい
ま既に日本の総電力需要の２５％以上をカバーしている最大の電力供給源となってい
る。しかし、取り返しのつかない事故が起きてからでは遅いのだ。そして今回の事故
は、そのような取り返しのつかない事故が、やはりかなり高い確率で人災として起き
るだろう、ということを多くの国民に予感させるだけの厳しさがあったのである。
未だに電力需要は緩やかに増えているとは言え、再来年からは日本の人口が史上初め
て天井を打つ（２００７年から減少に転ずる）と言われている。また風力発電のよう
な新しい供給技術に、行政が欧州ほどの支援体制を持っていないことも事実であろ
う。東シナ海やサハリンでの資源開発も新たな展開が期待できる。しかし、一方で二
酸化炭素の発生は今後一層抑制させねばならない。最悪、私が住んでいたころのフィ
リピンのように、一日に数時間くらいの停電を国民が辛抱するくらいの覚悟を決め
て、中長期的なエネルギー政策、電力政策を根本から見直す必要があるのではなかろ
うか。
http://www.k-tajima.net/diary/040813.html
http://www.k-tajima.net/goiken.html
>>797
北朝鮮にも原発あるだろ
北朝鮮にも原発あるだろ
806 ：恵也 ◆1BgPjyxSE. ：04/10/27 10:01:50 ID:ISXjGEwk
807 ：朝まで名無しさん：04/10/27 12:39:11 ID:nTAVDNWK
新潟の地震で被災したところの人たちは気の毒ですね。
停電している地域の人たちは、特に夜が不安だそうだ。
「停電なんて大したこと無い」なんてこと言ってたヤツは
だれだったかな。
今回の地震で
>>218 氏の言ってたことが俺にもよくわかったよ。
停電している地域の人たちは、特に夜が不安だそうだ。
「停電なんて大したこと無い」なんてこと言ってたヤツは
だれだったかな。
今回の地震で
>>218 氏の言ってたことが俺にもよくわかったよ。
>>807
地震と被災と土砂崩れと道路寸断孤立と停電の合わせ技と比べる事自体がナンセンス
地震と被災と土砂崩れと道路寸断孤立と停電の合わせ技と比べる事自体がナンセンス
震度六に耐える新幹線も脱線。
しょっせん日本の技術力も万能ではない。
その、日本の技術力で作られた原発も、また押して知るべしと言えよう。
うんうん。
しょっせん日本の技術力も万能ではない。
その、日本の技術力で作られた原発も、また押して知るべしと言えよう。
うんうん。
812 ：恵也 ◆1BgPjyxSE. ：04/10/30 03:24:43 ID:HnaXDinD
>>807
＞「停電なんて大したこと無い」なんてこと言ってたヤツは
＞だれだったかな。
終戦直後の世界に戻るだけの話。
死ぬことはめったに無いが、原発事故ではオオゴトになり大量死する。
チェルノブイリの現実さえ理解してないのじゃないかい？
＞事故直後の放射線障害に関する共産党秘密議事録からの抜粋
http://www-j.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/Henc.html#秘密文書
＞「停電なんて大したこと無い」なんてこと言ってたヤツは
＞だれだったかな。
終戦直後の世界に戻るだけの話。
死ぬことはめったに無いが、原発事故ではオオゴトになり大量死する。
チェルノブイリの現実さえ理解してないのじゃないかい？
＞事故直後の放射線障害に関する共産党秘密議事録からの抜粋
http://www-j.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/Henc.html#秘密文書
813 ：朝まで名無しさん：04/10/30 12:14:07 ID:OH2RaElG
>812
> 終戦直後の世界に戻るだけの話。
震災の被災地に行って言ってこい。
「電気がなくったって終戦直後だと思えば良いのです。」ってな。
> 終戦直後の世界に戻るだけの話。
震災の被災地に行って言ってこい。
「電気がなくったって終戦直後だと思えば良いのです。」ってな。
814 ：恵也 ◆1BgPjyxSE. ：04/10/30 23:33:29 ID:h/AcbLiz
>>813
＞震災の被災地に行って言ってこい。
＞「電気がなくったって終戦直後だと思えば良いのです。」ってな。
事実だろう？
今は4万円も出せば、発電機くらい売ってるぞ。
科学はどんどん発達して、ものは小型化して安くなってる。
原発は大型化するばかりで、廃棄物の処理に予定より金がかかるからと
”公的資金”まで要求するずうずうしい偽科学！
たしか今年から公的資金を、政府から電力会社にお渡しするはずだが・・・・
＞巨額のコストを負担する立場の電力会社に対し、政策的な支援措置の
・導入を検討する方針を明らかにした。
http://www.asyura.com/2003/hasan18/msg/607.html
＞震災の被災地に行って言ってこい。
＞「電気がなくったって終戦直後だと思えば良いのです。」ってな。
事実だろう？
今は4万円も出せば、発電機くらい売ってるぞ。
科学はどんどん発達して、ものは小型化して安くなってる。
原発は大型化するばかりで、廃棄物の処理に予定より金がかかるからと
”公的資金”まで要求するずうずうしい偽科学！
たしか今年から公的資金を、政府から電力会社にお渡しするはずだが・・・・
＞巨額のコストを負担する立場の電力会社に対し、政策的な支援措置の
・導入を検討する方針を明らかにした。
http://www.asyura.com/2003/hasan18/msg/607.html
>>814
同意
同意
816 ：朝まで名無しさん：04/10/31 01:10:09 ID:vvh94E/J
>>814
何故発電機が4万円で買えるのか考えてみろよ。頭悪いなあ。
藻前明日からマキな。マキ。マキで火を熾すように。
もうガスとか禁止だから。
原発は支援して当然。
年金で余計な建物作ったり、イラクに自衛隊送るより
国家として超有益な投資だろ？
その金で極力安全なものにすればいい。研究もすれば良い。
あと地震じゃあやっぱ原発に問題なんか起きねーじゃねーかよ。
藻前嘘ばっかだな。震度４でもヤバイって言ってたろ？
虚言癖もいい加減にしろや
何故発電機が4万円で買えるのか考えてみろよ。頭悪いなあ。
藻前明日からマキな。マキ。マキで火を熾すように。
もうガスとか禁止だから。
原発は支援して当然。
年金で余計な建物作ったり、イラクに自衛隊送るより
国家として超有益な投資だろ？
その金で極力安全なものにすればいい。研究もすれば良い。
あと地震じゃあやっぱ原発に問題なんか起きねーじゃねーかよ。
藻前嘘ばっかだな。震度４でもヤバイって言ってたろ？
虚言癖もいい加減にしろや
震度４ならやばいけど、震度３なら超オッケーですよw
もー震度３なら何億回来ても大丈夫。
震度４だと一発で配管バラバラ、震度５なんかきたら一瞬で瓦礫の山ですよw
もー震度３なら何億回来ても大丈夫。
震度４だと一発で配管バラバラ、震度５なんかきたら一瞬で瓦礫の山ですよw
818 ：恵也 ◆1BgPjyxSE. ：04/10/31 08:28:00 ID:fs80V4IP
>>816
＞国家として超有益な投資だろ？
＞その金で極力安全なものにすればいい。研究もすれば良い。
その金で、超危険なものばかり作るのが、原子力村社会の狂った科学者連中
高速増殖炉もんじゅが、高等裁判所の危険だから中止しろという判決さえ
無視してやろうとしてるのを知らないのかね？
＞住民側の訴えを認め「安全審査には重大な瑕疵（かし）があり、炉心
・崩壊事故で放射性物質が周辺に放出される危険性を否定できない」と
・一審福井地裁判決を取り消し、国の設置許可を無効とした。
（2003年1月28日県民 福井ホームページより）
＞国家として超有益な投資だろ？
＞その金で極力安全なものにすればいい。研究もすれば良い。
その金で、超危険なものばかり作るのが、原子力村社会の狂った科学者連中
高速増殖炉もんじゅが、高等裁判所の危険だから中止しろという判決さえ
無視してやろうとしてるのを知らないのかね？
＞住民側の訴えを認め「安全審査には重大な瑕疵（かし）があり、炉心
・崩壊事故で放射性物質が周辺に放出される危険性を否定できない」と
・一審福井地裁判決を取り消し、国の設置許可を無効とした。
（2003年1月28日県民 福井ホームページより）
819 ：恵也 ◆1BgPjyxSE. ：04/10/31 08:37:40 ID:fs80V4IP
>>816
＞あと地震じゃあやっぱ原発に問題なんか起きねーじゃねーかよ。
＞藻前嘘ばっかだな。震度４でもヤバイって言ってたろ？
ヤバイのはヤバイよ。
今回の中越地震は、運が良かっただけ。
天の警告と、謙虚な気持ちがもてないものか。
震度7だった場所もあったというが、柏崎原発が震度7にナランとは限らん
だろうに。
何キロ離れてたんだろう？？
20キロ、車で20分くらいの距離だろうに。
＞あと地震じゃあやっぱ原発に問題なんか起きねーじゃねーかよ。
＞藻前嘘ばっかだな。震度４でもヤバイって言ってたろ？
ヤバイのはヤバイよ。
今回の中越地震は、運が良かっただけ。
天の警告と、謙虚な気持ちがもてないものか。
震度7だった場所もあったというが、柏崎原発が震度7にナランとは限らん
だろうに。
何キロ離れてたんだろう？？
20キロ、車で20分くらいの距離だろうに。
>>819
ピンポイントで震度７きたら100%で耐えられるかどうかだな。
俺は無理だと思うな。
１００％は無理だと思うな。
っで、いつか凄い規模で事故るの。
そして日本は国土の半分くらいの土地で放射能汚染されまくると思う。
思う、思う。
ピンポイントで震度７きたら100%で耐えられるかどうかだな。
俺は無理だと思うな。
１００％は無理だと思うな。
っで、いつか凄い規模で事故るの。
そして日本は国土の半分くらいの土地で放射能汚染されまくると思う。
思う、思う。
821 ：朝まで名無しさん：04/10/31 20:52:04 ID:9ngYzF7r
>819
原発反対派には都合が悪いことに、
今回の地震では放射能漏れは起きなかった。
それが現実さ。
原発反対派には都合が悪いことに、
今回の地震では放射能漏れは起きなかった。
それが現実さ。
822 ：朝まで名無しさん：04/10/31 23:06:15 ID:vvh94E/J
>>821
放射能が漏れなくてよかった。
でも、今回のことで安心して胡座をかくのはいかんと思う。
事故らないが大前提である以上は、安全に細心の注意を払いつづける事が必要だ。
因みに、その内、大なり小なりいつかは事故ると思う。
人間がやることなんてそんなもんだ。
放射能が漏れなくてよかった。
でも、今回のことで安心して胡座をかくのはいかんと思う。
事故らないが大前提である以上は、安全に細心の注意を払いつづける事が必要だ。
因みに、その内、大なり小なりいつかは事故ると思う。
人間がやることなんてそんなもんだ。
今回わかったのは、今回の地震では原発は震度５以上に曝されなかったという
ことだけだ。原発が本当に地震に強いかどうかなんて、わからんのだよ。
そして、震度６以上に曝される可能性の高い原発は、依然として危険性が高い。
ことだけだ。原発が本当に地震に強いかどうかなんて、わからんのだよ。
そして、震度６以上に曝される可能性の高い原発は、依然として危険性が高い。
825 ：朝まで名無しさん：04/11/01 19:30:03 ID:5ST5jHzj
>824
可能性か。
ここ十年いくつかの大きな地震が有ったが
悉く原発の有るところを避けたのは神のご加護とでも言うのでしょうか？
可能性か。
ここ十年いくつかの大きな地震が有ったが
悉く原発の有るところを避けたのは神のご加護とでも言うのでしょうか？
ぶっちゃけ、人間の造るもので事故や失敗のないものなんて知らない。
>>827
それが、神国日本の底力。
地震さえも抑え込む。
でも、学者はもぅ限界超えてるし、いつ地震が起きてもおかしくないとか言う。
しかしながら、それは東海大地震は永久に起きないだろう。
日本が日本としてある限り！！
神国日本に栄光アレ！！！！！
それが、神国日本の底力。
地震さえも抑え込む。
でも、学者はもぅ限界超えてるし、いつ地震が起きてもおかしくないとか言う。
しかしながら、それは東海大地震は永久に起きないだろう。
日本が日本としてある限り！！
神国日本に栄光アレ！！！！！
829 ：恵也 ◆1BgPjyxSE. ：04/11/02 00:57:14 ID:kUNWzLAr
激震地が６だったから、柏崎原発は震度３くらいのものだろう。
新幹線の橋脚の壊れてるのを見ると、現代科学で耐震性があるとかホザク
連中の馬鹿さ加減が分かる気がする。
あんな単純構造の橋脚の耐震設計さえまともに出来ないのに、パイプの
お化け見たいな複雑に入り組んだ構造物を、共振現象まで考えて耐震設計が
まともに出来るはずが無い。
新幹線の橋脚の壊れ方見てみろ！
＞地震で鉄筋が一部むき出しになった上越新幹線の橋脚
http://www.asahi.com/national/update/1025/001.html
新幹線の橋脚の壊れてるのを見ると、現代科学で耐震性があるとかホザク
連中の馬鹿さ加減が分かる気がする。
あんな単純構造の橋脚の耐震設計さえまともに出来ないのに、パイプの
お化け見たいな複雑に入り組んだ構造物を、共振現象まで考えて耐震設計が
まともに出来るはずが無い。
新幹線の橋脚の壊れ方見てみろ！
＞地震で鉄筋が一部むき出しになった上越新幹線の橋脚
http://www.asahi.com/national/update/1025/001.html
830 ：朝まで名無しさん：04/11/02 18:55:40 ID:6W3quV4q
>829
だから？
国内の原発で地震による放射能漏れはあったのか。
だから？
国内の原発で地震による放射能漏れはあったのか。
事故がなければ
事故は減らない
832 ：朝まで名無しさん：04/11/03 16:16:32 ID:oRelgta9
>829
鉄道や道路は断層などを完全に避けることは出来ない。
立地条件を選ぶことの出来る原発との比較は無意味。
鉄道や道路は断層などを完全に避けることは出来ない。
立地条件を選ぶことの出来る原発との比較は無意味。
おぉ！緊急停止発動！
数をこなせばそのうちポシャルな
数をこなせばそのうちポシャルな
834 ：恵也 ◆1BgPjyxSE. ：04/11/04 16:39:11 ID:IhCWp9OZ
>>832
＞鉄道や道路は断層などを完全に避けることは出来ない。
＞立地条件を選ぶことの出来る原発との比較は無意味。
原発を作ってしまってから、断層がそばに見つかったところが何箇所かあるが
ダイタイ地下の断層が、完全に見つけれるものかい？
作った後で真下に断層があったと、判ったところもあるんだけどね。
川内原発じゃ、地盤調査したらひどい地盤でサンプルを、別のと入れ替えて
報告したとか聞くし、浜岡原発は活断層のど真ん中だったという。
本当にいい加減な立地条件。
＞中部電力浜岡原発の場合はこの震源断層面の真上に建っている。つまり、
・「地震の真上に建てました」と正直に言わなければならない原子炉。
・これはおそらく日本で唯一ですね
http://www.jcan.net/tanpoposya/pamph52.htm
＞鉄道や道路は断層などを完全に避けることは出来ない。
＞立地条件を選ぶことの出来る原発との比較は無意味。
原発を作ってしまってから、断層がそばに見つかったところが何箇所かあるが
ダイタイ地下の断層が、完全に見つけれるものかい？
作った後で真下に断層があったと、判ったところもあるんだけどね。
川内原発じゃ、地盤調査したらひどい地盤でサンプルを、別のと入れ替えて
報告したとか聞くし、浜岡原発は活断層のど真ん中だったという。
本当にいい加減な立地条件。
＞中部電力浜岡原発の場合はこの震源断層面の真上に建っている。つまり、
・「地震の真上に建てました」と正直に言わなければならない原子炉。
・これはおそらく日本で唯一ですね
http://www.jcan.net/tanpoposya/pamph52.htm
835 ：朝まで名無しさん：
ここまだ続いていたんだな。
今回の地震ではっきりしただろ。
原発の耐震性や断層の有無なんか心配するより、自分の家の耐震性や
裏山、近くの崖の事を心配したほうが良いって事よ。
今回の地震ではっきりしただろ。
原発の耐震性や断層の有無なんか心配するより、自分の家の耐震性や
裏山、近くの崖の事を心配したほうが良いって事よ。