大麻くらい合法にしろ！その37　　

>>123
>>109は何の統計なんですか？
あなたは発症例はないとか言い切っているようですが、インドアサ精神病は大麻精神病じゃないと言い張るいつもの草ＤＱＮですか？

>>126
一般的な精神疾病発症率を大麻精神病発症率が上回らない限りは
大麻精神病の存在すら証明できてないよ。
サンプリングの基本だよ。>>109の数字は単なる精神疾患者や悪酔いの数と
断定されても文句の言えない少数だ、入院者すらいないに等しい。

>>127
そもそも分母が把握できないのだから
＞一般的な精神疾病発症率を大麻精神病発症率が上回らない限りは
というのはナンセンス｡
統計で出ている人数が少数でも大麻による中毒者が出ているのは事実だから
結局のところ大麻なんかイラネ
酒がありゃ充分

そうか、やっぱ大麻精神病は「ダメ絶対」の捏造だったんだな
非国民が、それなら嘘をついた代償として
ここで謝ったらどうなんだ、あーー！

>>127
意味不明です。
なぜ、精神疾病発症率を大麻精神病発症率が上回らないといけないのですか？
っていうか「大麻精神病発症率」なんていうからには大麻精神病が発症するということを認めているのでしょ？
ちなみに大麻精神病は精神疾病のひとつなので大麻精神病発症率が精神疾病発症率を上回ることはないですよね。
簡単な算数の問題ですよ。
がん発症率を肺がん発症率が上回らない限りは肺がんの存在する証明できてないよ、なんていわれても（ﾟДﾟ） ﾊｧ?といわれるのがオチだということはわかりますよね？

具体的に大麻精神病というものがどういうものなのか、その治療例があるのか、
そしてそれは社会的に問題になるようなことなのか、それらが明確になっていないで
ただ「精神病」という言葉に煽られ、「大麻精神病」という言葉が一人歩きし、
ただそれにおののいていても、得体の知れない怪物のようなものを想像し怖がっている
だけではないだろうか。
たとえば大麻が容認されている国、日本よりも大麻使用者が多い国では、そのような
問題がケースとして持ち上がっているのなら、容認化と同時にその対処やケアがあって
いいはずなのに、それはあまり持ち上がってこない。
国内のリハビリ施設でも、大麻だけで治療、入院の例は無いという。
「大麻精神病」という名称をつければ、それに明確な根拠がなくても、
それは存在するかのようになる。

現実に大麻精神病患者というのがいて、その人は本当に精神症を患っていると言えるのか、
その判断が置き去りにされて、有るか無いか分からないものを有る無い言っても意味ないように思う。

そう思うのは９３厨だけだから心配せんでいい。

解禁した国が特に困ってる訳じゃなさそうだし
解禁すれば良いんじゃない？

大麻精神病 が有るか無いかは、正直どっちでもいいよ
多めに予想してもアルコール依存症よりは少ないだろうし
国が個人の楽しみを奪うのは変だろ

>>133
だから、こんなところでハッパ吸いながらレスしてるくらいなら
駅前で大麻解禁の署名集めでもしてみろよ
世間というものが少しは、わかるかも知れんぞ

自分の主張が正しいと思うなら、さぞ多くの署名が集まる事だろうて

とりあえず大麻精神病があるということをきちんと認めてもらえたようで、おおきに(^^

>>130
一歩譲って、大麻精神病の存在があったとする、
その発症に取り締まるほど問題が有るのか判断するには、
大麻逮捕者と非大麻逮捕者が精神治療を受ける割合の比較により判断できるのでは？
大麻逮捕者の精神病発生率が
非大麻逮捕者の精神病発生率より高い場合は
そこに、精神疾患を増加させる原因があると仮定できないのだよ。
しかし、現実は非大麻逮捕者の精神病発生率より低い値を出している。
（一般人の方がより多い確立で精神治療に掛かってる）
よって、大麻と精神病の関係は、大麻により抑制されている、と仮定できる訳なんだが
何か問題があるか？大麻精神病は無いどころか良好な結果が出ているぞ。

同じスレ立てるなよ。↓こっちが先だぞ。
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1091121493/l50#tag137

>>136
ふむふむ、なるほど現在の大麻吸引者の逮捕率が低すぎて
統計の母数が少なくて話にならんという指摘だな。
確かにそのとおりだ。大麻吸って捕まってない人数の方が多い
のでは統計取れないのは道理。どんどん逮捕すべきだねえ。

>>138
２０００件なら十分なサンプリング数だよ、
大麻精神病は取り締まりの要因になりませんよ。

まあ、ここの９３厨らはドン・キホーテだな。
頭の中身もドン・キホーテ（激安の殿堂）

>>139
そのとおりです。
大麻はラリルから取締りの対象となっているのです。
大麻精神病は大麻の取締りの理由の一つに過ぎません。

大麻吸引者は日本では人口の１〜２％位とされる。（薬・違法板での指摘）
これが本当なら１２０〜２４０万人位いるわけだ。
２０００人などという数字がいかに少ないかが分かるな。
せめて覚醒剤レベルの１５０００人程度は逮捕せにゃならんだろ。

大麻精神病は取り締まりの理由にならないって事で決定ですね。

>>142
なにが言いたいのかわからないけど、議論の前提に「違法板の指摘」を持ってくるところが
既に頭狂ってるわ。なにそれ？ｗ　

そんなに違法板がよければすっこんでれば？

>>143
決定です。
存在自体が疑わしいしね。

>>143
大麻精神病が規制の理由にならない事をテンプレートソースに追加すると良いと思います。

インド見りゃ分かるじゃん
最近インドは凄いよ。掛け算２桁暗記してる国だし、科学者養成に凄いお金かけてるらしいよ。
うちの研究室にもインド人いるけど、彼は凄く優秀！！！
ガンダーラ

>>147
あんたオモロイな。
しかしそんな教育を受けられる人は
ヒンドゥではハイカーストな人や
シーク教徒だけじゃねーの？
スレ違いだけど。

>>146
健康に害があるかどうかなんてのは反対するひとたちの論拠とほとんど関係ないの読んでわからないのかね？

社会的理由で反対するひとたちにそんなこと言ってもムダ。

>>149
社会的理由？オーバーだな！
厚労省の嘘教育の賜物だろよ
実態の無いオバケ話程度な正体ですよ。

インドって、カースト制度がまだ根強いのかな？
どんなに実力があっても、生まれによって職業が制限されるんでしょ？

>>149
大麻の宣伝は厚生労働省と腰巾着なマスゴミにより牛耳られてる悲しい現状
それを社会的理由と位置付けるのは、裸の王様を称えるような恥ずかしいことだよ。

なんなの？やっぱ夏だからスレも全然読んでない香具師>>150,152ばっかりなのかね。

または夏専用臨時大麻戦士なのか？

>>153
レベルの低い話に無理矢理持ち込もうと必死なおまえが夏厨に見える。
「役人の意向　＝　社会的理由」というのは間違ってるんじゃって話じゃねーか。

>>154

　　∧∧　　　　　∧∧　　　　夏厨ﾊｯｹﾝ♪　ﾊｯｹﾝ♪
　∩ﾟ-ﾟ=)　　　　　(=ﾟ-ﾟ∩
　 ヽ ⊂ ヽ　　　　ﾉ つ ﾉ
　　Ｏ,,　　）〜〜（　 ,,Ｏ
　　　　し'　　　　 U


　　　　　　　　　　　　｡ﾟ(((((　　ﾟ＾Д＾ﾟ))))ﾟ｡ｷﾞｬﾊﾊﾊ>>154

「国民の意向　＝　大麻解禁」なんだよ！
国民は役人に支配されてんだよ！

>>156

ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
.　　（　´∀｀）　＜　草厨また妄想かよ　　　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　∧＿∧ 　　　　　 ,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿　　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ
　　　　　　　　　　　ﾜﾊﾊﾊ

>>6や>>18を伏せて
ネガティブキャンペーンを繰り返す、役人やマスゴミの意向が
負の歴史に記録されている大本営的体制に類似していて恐ろしいです。

　　 .＿＿
　　J＿†_|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (,,ﾟДﾟ)　＜　 悩める草厨達よ、集いなさい。
　　ﾊ￣￣`つ　|　自らの罪を告解し、服役しなさい。
　　し　╋｜ 　 |　ジャンキーのもとに…あーぼん！
　　 |＿_＿|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ∪ ∪

先輩：「論理学ってのはどういったもんですか？」
教授：「やって見せましょうか。お宅には芝刈機がありますか？」
先輩：「ありますよ」
教授：「ということは、広い庭があるわけですね？」
先輩：「その通り！　うちには広い庭があります」
教授：「ということは、一戸建てですね？」
先輩：「その通り！　一戸建てです」
教授：「ということは、ご家族がいますね？」
先輩：「その通り！　妻と２人の子供がいます」
教授：「ということは、あなたはホモではありませんね？」
先輩：「その通り！　ホモじゃありません」
教授：「つまりこれが論理学ですよ」
先輩：「なるほど！　素晴らしい！」

日M[]0
＝＝−　　 　　　　　 ∧ ∧
　　 ∧ ∧　　/￣＼ （ﾟДﾟ ,）
　　(,, ﾟДﾟ). /　 　　∇⊂　 l ∧ ∧
　　（つ∽ ）_　　　　┴ ＼「 (ﾟДﾟ,, )
　　｜　~~/. 　　　　　　日＼ |⊂　|
　 　　　 / 　　　　　　　　　　＼ 　 ）〜

深く感心した先輩は、翌日後輩に言った。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　論理学を教えてやろう。
|　おめーの家には芝刈機があるか？
＼
　 ￣￣|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 |／　 　∧＿∧　 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　∧ ∧　 　 （・∀・　） ＜　いいえ。ないでつ。
　 (　ﾟдﾟ) ＿＿（ ⊂　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 （つ＿つ＿＿￣￣￣￣
￣＼|　VAIO　| ￣∇日￣￣＼
　　　=======　 　￣　　　　　 ＼

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ということは、おめーはホモだな！！
＼
　 ￣￣|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 |／　 　∧＿∧
　　∧ ∧　 　 （・∀・ ；）
　 (　ﾟдﾟ) ＿＿（ ⊂　　）
　 （つ＿つ＿＿￣￣￣￣
￣＼|　VAIO　| ￣∇日￣￣＼
　　　=======　 　￣　　　　　 ＼

>>154
ｱﾌｫか。ｵﾏｴｽﾚ全然読んでない新参者だろ？

国がダメ絶対をやってるのと、まったく別の理由で散々反対されているのがこのスレの流れだよ。

頭硬直してる解禁厨にはあれだけさまざまな反対理由が出ていたのも全部メモリーロスして
ダメ絶対以外の反対がないとでも？


ま夏だから見逃しといてやるよ。つかｱﾎｸｻｽｷ。低脳は一生低脳。
大麻が悪いというより、大麻やってるやつが馬鹿といういつもの結論。

>>161
ｸｸｸ。そういう感じだね頭の弱い奴らの論理って。なかなかうまい。
（ってどうせｺﾋﾟﾍﾟなんだろうが）

>>162
反対派は根拠を明確に提示してませんよ。
過去ログにあると言うなら提示してください。

>>164
わかったわかったｗ
ｵﾏｴに脳障害があって自分の意見に合わないことはすべて脳からこぼれ落ちることはよーくわかったから。

ｵﾏｴにわからなくても山のように過去レスに書いてあるよ。
ｵﾏｴのおもりなどしなくてもまともな人間には読めるから心配するな。


ｵﾏｴみたいなやつがこの大麻ｽﾚをネタスレ化しているのもわからないんだろうねえ。


↓ってことできっと暇なAAのひとが茶化してくれるよ

>>163
まったく別の反対理由って、おまえらの感情的反発と
それに基づく作文のことか？
おまえが役人じゃないなら、税金使って根拠のない事を広めている
政府当局や所管の公益法人になぜ憤れないのか、さっぱりわからん。
税金払ってないリアル厨房か？

　　　　　　　 ,,..-''''":::::::::::::::::｀`''''-､
　　　　　,.r''"::''"￣｀`''''-､‐''''ｰ-､::::`>‐''"":ヽ、
　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼::::::::｀Y/::i::!::::r'"::',
　　,ｒ':::::::::::::::::::::::::::::::､:::::::::::::::＼::::::|:i::::!:;::/:::::::::!
　./:::;::ヽ:::::＼::::ヾ;::::::::＼::::＼:::::`､::ゞ､;::::i'::::;;:ノ
　i:::::i::::|''＼`､＼::＼_;;;;;;;;＼:::`;:::::::i;:::::::`'''''｢､::::',
　|:::::|::::|.　 ヽ;＼''"＼`ヾ､;|_＼::ﾄ､::|;::::::;:-､:! 'i::::', 　
　i::::::';:::|,r''''　`ヾ＼ 　 ｒ''i;;;;;;`ヾ､ ';| '､/ ,.　!　|:::::!
　.|::;::::'､|. r'i;;ヽ,　　　 　 .r';;;;;;;;;;! i　　 ! iｿ,ﾉ　.!:::::i　　
　 i;::';:::::'､.| 'q;;;ヽ.　 　 　 '､;;;o;ﾘ '　　　,.ｨ.　　 !:::::|
　　!:/､::::'､'､ヾ;;;ﾘ ,　　　　 ''"ﾞ　　　　 ,ﾘ'　 　 |::::::!
　　"　 ＼!､`　''" ヽ　　　　　　　　　　 ! 　 　 |::::::i
　　　　　 |::'､　　　　-‐''フ　　　 ,　　　 i　　　 |:::::::!
　　 　 　 |:::::`i''-､､,_ .`"　　.,.r'"　　　　',　　　|:::::::|
　　　　　 |:::::::i　　　 ｀`''､‐'"　　　 　 　 .',,,_　 |::::::::!
　　 　 　 .!:::::::',　　　　,,,..ゝ　　　　　,,.-‐''" i.　|::::::::|
　　　　　 .';::::::::'､ ,,.r''7i、__,,,,..-─''"　　　 _,,`'''ｧ::::::|
　　　 　 　 '､:;;:-'/　　　　　　　　　 _,.-‐''"　　 !:::::::|
　　　　　,.-''7　/　　　　　　　　 ,.r'"　　 _,,.-'''"`､:::|
　　　　/　 /　/'`''ｰ''-､､,,､,,_,,／　　,,.r''"　　　　 ';::|

西暦2002年7月、カンナビストは新規会員募集と販路拡大のため２ちゃんねるにスレを立てました。
カンナビストの草厨たちが猿芝居をしてスレを盛り上げました・・・草厨の皆さん、ありがとう。
「大麻くらい合法にしろ！」は元気です。私もなんとか元気です、今は西暦2004年・・・

>>162
根拠も提示できない厚生労働省に是非提言してやってくれ
大麻反対を唱える人はこのままでは、戦前の恐怖政治思想を支持してると思われてしまうぞ。

>>168
＞恐怖政治思想を支持してると思われてしまうぞ。

そう思っているのは君だけだろうな…
あまりそんなことばかり書いてると
また草厨がラリって妄想をわかせていると思われてしまうぞ。

>>169
戦前の日本国民も大本営発表の嘘報道をありがたがってようですが
60年経過してもその体制は保持されてるのか？

>>169

＞ そう思っているのは君だけだろうな…

俺も思っているぞ。
当局が根拠を示せないのを何とも思わないなら
反対派はお上に盲従するおめでたい臣民だろ。

草厨って大麻に盲従するジャンキーだな。

>>169
蔓延させたくない気持ちは多少わかるが
大麻精神病などとありもしない病気をでっち上げ
不当に重い刑罰を架すのは軽い恐怖政治だよ。

大麻愛好者同士でも嫌〜な奴とかいますよね。

いい女を彼女にしていて寝取りたい奴とかもいますよね。

そんな奴が大麻を所持してるならどんどんチクリましょう。

これで彼女は君のもの！

チクリは
警視庁ＨＰ
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
大阪府警
http://www.police.pref.osaka.jp/jyoho/01.html
他の県警へのリンクはこちら
http://www.npa.go.jp/link/index.htm

>>174
寒気がするほど気持ち悪い奴だな。