日弁連「強盗致傷で、かすり傷程度でも実刑になるのはおかしい」

有期刑上限２０→３０年に、法制審が法改正案を了承
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20040730i114.htm

刑法は、情状酌量による減刑幅を法定刑の２分の１までとし、懲役３年以下の刑だけに執行猶予を認めている。
このため、強盗致傷罪はこれまで執行猶予が認められず、日本弁護士連合会などが
「かすり傷程度でも実刑になるのはおかしい」と指摘していた。

日本弁護士連合会などが「かすり傷程度でも実刑になるのはおかしい」

日本弁護士連合会などが「かすり傷程度でも実刑になるのはおかしい」

日本弁護士連合会などが「かすり傷程度でも実刑になるのはおかしい」


(ﾟДﾟ)ハァ？馬鹿じゃねーの？日弁連って韓国人強盗団の味方か？
おまいら、抗議しようぜ！

日弁連ホームページ
http://www.nichibenren.or.jp/index.html
[email protected]

かすり傷程度でも死刑でいいよな

>>2

同意。

かすり傷の前の段階の強盗はどうなっとるんだ。
言葉をパーツで判断するな。

ほんとサヨ系は、切り取って放送したりするの好きだな。

こいつら頭おかしい。強盗して怪我させなかったら実刑なし？ﾊﾞｶ丸出し。目的の為なら爆弾抱えて喜んで特攻するどっかのテロ集団と頭の構造かわらん。

「犯罪を犯して実刑にならないのはおかしい」

はぁ？かすり傷ならいいってことか？
何考えているんだ？＞日弁連

弁護士って犯罪者の味方？

>>7
とても大事で大切な商売相手。

ここの住人は基本的に厳罰主義者なのか。

↑
ちょそサヨク工作員

弁護士＝キチガイと言うのももはや常識だな

左翼小児麻痺は病気だからな。

犯罪と刑罰の比例度合いについて論じるときは
限界事例を考えてみるのが普通。

「年金手帳をヤミ金の形に取られて生活が追い詰められた爺ちゃんが
やむにやまれずコンビニ強盗、はずみで店員にかすり傷を負わせ逃走するも逮捕」

この事例でこの爺ちゃんに実刑を下す必要があるかないか？
漏れは情状で執行猶予が妥当だと思うんだが

>>13
仮定の話はどうでもいい

>>14
刑事法で限界事例を考えるのはセオリーでっせ

>>13
犯罪者に変わりなし。
実刑でよい。

>>13
かなりの暴行じゃないと強盗罪の暴行とは認めてないから
実務上は問題ない。

基本書読め。

２ちゃんでの僅かな名誉毀損にも容赦なく
どんどん検挙して実刑にするべきだ。

>>17
反抗を抑制する程度の暴行でしょ？
かすり傷は大いに入ると思われ

>>13のように限界事例を考えると同時に、他の刑罰との均衡も考えないとダメだろう。

たとえば、殺人でさえ執行猶予とすることができるのに強盗致傷ではその可能性が
一切ないのは刑の均衡を失しないか、単純な強盗とほんのすこしのかすり傷を
負わした場合とを比較して実刑の有無というほどの差があるのか。

いろいろな事案があるわけで、執行猶予を一切認めないというのはどうかと思う。
裁判官の裁量に委ねる制度でいいのではないの。

怪我の程度じゃなくて怪我をさせようと行動したこと自体を裁くべきだと思うがなあ。
10人無差別に拳銃で撃っても10人が偶然丈夫で誰も死ななかったら殺人罪にはならんが
10人殺そうと思い実行したという事実でそいつは死刑にすべきだと思う。

>>13
犯罪者の大部分は刑務所に入りたくて強盗や窃盗などの犯罪を犯すのが
現在では非常に多い、だから懲役刑には福祉的意味合いも兼ね備えている。

＞＞生活が追い詰められた爺ちゃんが
これなどいい例だ。

>>21
強盗致傷罪は傷害の故意が無い強盗のこと。

>>20
ああ、何て冷静なレスだ、反省。

漏れが言いたいのは
日弁連だからって脊髄反射で叩くんじゃなく
その発言が真に妥当かどうかを検討したうえで評価すべきではってことです

>>13
そもそもなんで闇金に取られるんだっつーの。
仮定過ぎてちょっと無理があるし犯罪を起こしたことに変わりはない。

>>23
強盗するために傷害させるのは、強盗のおまけつきってか。

日本では罪刑法定主義を採用している。
これを英国法方式に改めるべきだ、これで全て解決する。

まあ漏れの事例だと刑務所入ったほうが良い生活出来そうだ罠（ﾌﾟｹﾞﾗ

そうかー
強盗しようって考えてる時点で当然抵抗されたときの暴力とか許容してる気がするがなぁ。

被害者を蔑ろにしすぎだな。
アメリカみたいに、民事で損害賠償を訴えまくる社会にならないと変わらないのかねぇ？

そういえば、アメリカで70年代に流行ったダーティーハリーやデスウィッシュなんかも、
加害者偏重主義を批判してたもんな。

今の日本って70年代のアメリカみたいなもんか？

日弁連、おかしいぞ。
被害者が刑を決めるってどうよ。

強盗って実刑にならんのか？

裁判員制度導入も日弁連の肝いり
日弁連は何を企んでいるのだろうか？

在日が大好きな日弁連が強盗を擁護・・・

日弁連の会長声明を読んでいると左翼の機関紙かと思ってしまう。
ちょっと見ただけでも、
・靖国神社公式参拝違憲訴訟の判決に対する会長声明
・東大震災80周年に関する会長談話
・外国人学校卒業生の国立大学受験資格問題に関する会長声明
・在日コリアンの子どもたちに対する嫌がらせ等に関する会長声明・緊急アピール
・首相靖国参拝についての会長談話
弁護士なんだから人権擁護をするのは理解できるが日本人の人権も守れよな。

>>33
裁判員なんて普通の人なら避けようとするけれど
ある人たちは率先して参加し、その声を大にして自分の考えを通そうとするだろう。
例えば胡散臭い市民団体の人とか、どっかの宗教団体の人とか。。
と、誰かの論文で読んだ、空恐ろしいことだ。　ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

そして、裁判員制度導入の次に来るのは・・・。
外国人参政権ならぬ「外国人の裁判員権利導入」とかか？もしかしてーっ。

国を滅ぼすのは弁護士と裁判官。
かすり傷だろーが、強盗として実刑にもってった裁判官はめずらしい。（偉い）
弁護士は、犯罪事実は問題にしていない。
捜査手続きの落ち度を探してまわって、犯罪者をかばう糞。
裁判官は、自己の責任で処断することを恐れ、執行猶予をつけ、被告に情けをかける。
人を殺しても、せいぜい有期懲役だ。
いずれ、この国は滅びる。
止められは、するまい。

　　　　　　（　´�D｀）ノ

　てかこの日弁連って、運営側に人間の屑しか残ってないんじゃないれすか？
まともな弁護士が、人間の屑のやることに口出しできないような状態になってるんじゃないかな。
　詳しいことは知らないから、法曹関係の人いれば教えてほしいんだけど。

　弁理士でも日本弁理士会があるけど、特定の思想に偏ったり、便宜図ったり
するような行動なんか考えられないれすよ。少なくとも自分の知ってる限り。
　韓国・中国からの出願が特許査定になる率が低かったら（実際にそんなことはないけど）
韓国・中国だけプラクティスを甘くしろとかわめきたてるのと同レベルの行動れすよ。
（まあ実際にそれをやるとTRIPS協定違反になるんだけど。）

　奴らのこういう活動って、弁護士という職業の品位を貶める以外の何者でもないと思うのれすよ。

　日本の国益とか、被害者の人権とか以前の問題として、人間性疑いたくなる。

>>13生活苦で強盗するのと、遊ぶ金ほしくて強盗する、これって被害者からすれば
同じ強盗なんだよね。加害者の視点から刑罰決める今の法律から、被害者の視点から
刑罰決めるようにしたほうがいいと思うんだけど。
　

>>39 俺もそう思う。

>>38
同感っつうか、被害者加害者から金をかすめ取ることしか考えていないような感じがしてしょうがない。
そうでない人もいるんだろうけどさ。

俺的には８９３同様に近寄ってはならない集団の一つだ。

>>３９
同感。

>>36
多分高崎の八木さんだと思う、正論に載ってた論文かな？
あの人保守の中でもだいぶ「特殊」なお人だから
三割引くらいに取っておくと丁度良いと思われ

>>42 今売ってる「正論」だろ？俺も読んだ。

右にも左にもきな臭い奴はイパーイいるじゃん

馬鹿だなおまえら、犯罪者様は弁護士のお得意様だよ。
お得意様は神様

「かすり傷程度でも実刑になるのはおかしい」って…。
「１発だけなら誤射」ってのを思い出したよ。

かすり傷で実刑と言うが強盗が前に付いている　強盗だけで実刑と違うか　？　間違っても日本国を犯罪者の天国にするなよ

強盗を細分してやる必要がないわな。
窃盗以外の盗みは全部執行猶予なぞいらない。

被害者になるぐらいなら犯罪者になったほうが得だな。はぁ。

よし、わかった。執行猶予制度は廃止。
これで文句ないだろ＞日弁連のカスども

窃盗団＝強盗団が「日本は甘いから」と言っていたな。

>>48 >>50
これ以上刑務所を増やせないんだが…

>>52 じゃぁ、死刑に白。

日弁連、北朝鮮と交流してるからなぁ。

>>52
じゃあ釈放するしか
ないでしょうね（-@∀@）ｱﾋｬ

執行猶予者は高率で再犯してるんだが、、、、

保護観察中に再処分を受けた者の状況
平成14年に保護観察が終了した者のうち，保護観察期間中再度罪を犯しかつ新たな処分を受けた者の占める比率
仮出獄者 0.9％
保護観察付き執行猶予者 37.2％
http://www.moj.go.jp/HOUSO/2003/hk1_2.html#2-4

　>>52
　じゃあ、死刑しかないじゃん。
　>>54
　日便連も捨民や凶産・日狂組と変わらんからな。

>>52
強盗のような重大事件での警察発砲を奨励する、射殺すりゃ手間が省ける。

>>56
以前テレビでやってたが
殺人犯がまた殺人する確立は50％超えてるってよ

殺人もレイプも強盗もみんな死刑でいいじゃん

どうにかならないか！
この間の複数の判決で、みな求刑の７掛けの判決なんだな。
こんなの判決で裁判官が必要なのか？考えさせられたよ。
これじゃ、最高７年の刑だと、１０年を求刑する必要があるんだが・・・
どうなってるんだろうね。

面倒だから、殺人、強盗、強姦は全員死刑にしろよ
金もかからないし、再犯の心配もないし
とにかく社会からゴミを一掃してくれ

>>62
同意だな
勢い余っての殺人はまだ考慮されても良いけど、強盗、強姦は即死刑でいいだろ。

殺人未遂でも軽症なのに実刑はおかしいとでも言いそうだな

判決で重いのが出ると、自分が無能に思えてくるので、そんな屈辱はなるべく味わいたくないんだろう。
勉強ばかりして、先生、先生と呼ばれていると、こんな基地害みたいなことを平気で言い出す。

かすり傷程度で強盗致傷が認められた判例なんかないだろ。
ちゃんと基本書読め。

強姦は下限が１年引き上げられただけだろ？
なんで強姦は昔から刑が軽いんだ？
教えて法律厨。

>>66
かすり傷で認められた判例はないが、通常の傷害と同程度で認められた裁判例ならある。
重大な傷害でないといけないと主張しているのは学説だけで、判例はまだ出ていない。

>>67
昔の価値観はそんなもんよ。

かすり傷程度のおどしなら実刑にならねってわけだ

犯罪立国万歳だな

>>67
SEXは基本的に男のするものであり、女はされるほうであるという前提があるから
強引なSEXの強要と、普通のSEXの違いは程度問題と考えているんじゃないのか？

>>68
てゆうか検察が強盗罪で起訴してるんだろ。
したがって、判例もないだろ。

>>70
意味不明。ちゃんと勉強しろよ。

>>72
検察が起訴し始めたらどうするのさ。

>>74
そしたらそういう判例が出るだろ。

あと、マスコミはわざと日弁連の主張の一部だけを抜き出しているな。
日弁連の主張は
「万引き犯が店員に捕まりそうになって逃げる途中にかすり傷を負わせたら」
って言ってるわけだが。この場合も事後強盗致傷罪が成立することになってしまう。

成立して何がおかしいの？

「『無期』または６年以上の懲役」なんだから別にええんとちゃうの？
＞強盗致傷の下限の１年引き下げ。ようするに執行猶予を付けられる
ようにするためでしょ。同情すべき事案もあるって事だな。
強姦致死傷なんか「無期または５年以上の懲役」だもんな。

かすり傷というのはどの程度のことを言っているやら。
それならば、全治〜日以上と定義すればいい。

>>79
そしたら全治って何？ということで全治を定義しようとなるだろ。

>>80
定義は、今現在の医学上の定義をそのまま使えばいい。

それならば、その定義と判定は医師の医学上認められたプロフェッション
だから、法曹が僭越にも再定義せずに済む。

>>81
医者なんかまったく当てにならない。
そもそも医学に全治の定義なんてあるのか？

>>76
窃盗を万引きと軽罪に言い換えるサヨク。
逃げる時にケガさせたら強盗だよ。

>>82　そんなものないだろ

>>83
確かに・・・
窃盗→万引き
売春→援助交際
強姦→婦女暴行
強盗致傷→窃盗

大体、無理矢理力ずくで盗むから強盗なんだろ。
それで怪我したら、強盗致傷そのものだろ。
盗むってのはこっそり行うものだから、
そこに出来心とか酌量の余地が生まれるわけだ。

強盗致傷に酌量の余地なんかあるかよ。
最近はやってる武装スリなんかを擁護する為に、
そんな下らない事を言っているとしか思えん。
商業主義の弁護士は腐り切ってるな。

かすり傷もそうかもしれないが、｢強盗｣、｢致傷｣ということを総合的
に考えないといけない。

ちなみに韓国人の「武装スリ団」もマスコミのチョソ工作員の造語。
やつらは強盗団だよ。

この手の反日思想家の就職先には弁護士、大学教授、ジャーナリスト、法曹界、珍民団体職員、出版業界等

普通の会社は雇ってくれませんだから弁護士などにしかなれない。

>>88
負け犬の遠吠えにしか聞こえないが…
街宣車乗り回しているリアルウヨよりもよっぽど社会に貢献してるけどな

建国義勇軍も執行猶予にしろ

また日弁連叩き？　ホントによくやるね。
そんなに“人権”て言葉が嫌いなら、国民の権利は全くない、どっかの独裁国家へ行く事を勧めるよ。

>>91
おまえ（もしくはおまえの同類）って、この手のスレ立ったらいつも沸いて出てくるよな（藁）。
一部の弁護士の行動を批判しているにすぎないにもかかわらず、
弁護士がいなかったらお前らが犯罪者になったら・・・だの、人権のない北朝鮮に行けだの、
わけわからんレスして論点そらそうとする馬鹿。

では、>>1が出してる「日弁連に抗議しよう！」は何なのかねｗ

　日弁連の詭弁がまかり通る社会なら、
　道徳など必要ない

日弁連は「犯罪帳消し連合会」に名前を変えたら？

>>93
日弁連の偏った活動に対して批判するスレと解釈しているが。
それが、「”人権”って言葉が嫌い」とどうして結びつくんだ？

論点そらしに来てる知障じゃないなら、たかだか１００程度のレスくらい読んでからにしろよ。
まあ>>1のスレの立て方にも問題はあると思うが。

　日弁連の奴らの云ってる事は、『免罪符』と何ら変わらん。

日弁連は在日に裁判員資格を与えたいようだな。

　>>98
　日弁連は、所詮は邪悪な国賊だからな。
捨民や凶産、日狂組同様ね。

日弁連は
まっとうな国民の人権を侵害する組織である。
誰か、日弁連の理事かその家族を襲ってかすり傷を負わせてやれ。
きっと執行猶予を主張してくれるハズ?。

まさに自作自演燃料レス。
つまらん。

>>88
会社員になれないから弁護士になるしかないって。。。ギャグですか？

>>102
世間は広いよ。餓鬼が。

日弁連が連盟としての意見を持つのは断じておかしい！
あくまで法に忠実であれ、そして公平であるべきだろう

日弁連が連盟としての意見を持つのは断じておかしい！
あくまで法に忠実であれ、そして公平であるべきだろう

かすり傷程度で実刑なんてどう考えてもおかしいだろ。
別

>>102
そういう社会不適格者で司法試験に向かうヤシは結構いるよ。
まあ当然のことながら大部分は合格できずに挫折してさらなる社会不適格者になるわけだがｗ
晴れて弁護士になっても、他の弁護士のようにまともに商売ができないから、こういう活動に走るんじゃないだろうか。

つーかさ、弁護士と言うのは与えられた法律の枠内で活動するべきであって、啓蒙とか運動とかを
するべきではないだろ。ペンと言う現代の最強の武器を持つ軍隊が政治に口を出すようなものだ

>>105>>108
弁護士法第一条を嫁。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S24/S24HO205.html

日弁連の人権関係の御意見
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/iken/01/2001_5.html

>>109
また論点そらしの野郎が来たか。
犯罪加害者の利益だけを尊重して、被害者の権利をないがしろにするのが社会的正義なのか？
>>105の言う通り、法に忠実で公平な活動をするのが弁護士だろう。
一部の馬鹿を除いて、弁護士全体についてどうこう言ってるわけじゃねえんだよ。

>>103
たまたま自分の身近にあった狭い世界を世界の全てだと勘違いしているタイプ？

お前らアフォか？
普通は刑務所入れられる所を、
何が何でも減刑・執行猶予にさせるから、
犯罪者が弁護士を雇い、弁護士の存在価値が生まれるんじゃないか！

正義なんて甘っちょろい事言ってるんじゃないよ。
犯罪者＝お客様＝神様なんだよ。
神様が認めてるんなら、嘘もまかり通ろうって物だろう。
「冤罪」と言う言葉は非常に素晴らしい。
「免罪」と言う言葉に良く似ているだろう？
冤罪が１件生まれる恐れがあれば、
１０００件の免罪が生まれるもんだよ。
だから、冤罪はダメと叫ぶし、
何が起ころうが黒だろうが白だろうが「冤罪」をまず主張するんだよ。

それがダメなら、精神異常と言う事にして、
責任能力無しを主張「免罪」を勝ち取れば良いのだよ。

強姦は死刑でいいだろ

目には目を、歯には歯を、でいいだろ。

アナルをレイプせよという事か？ｗ

弁護士は、犯罪者が減ると困ります。

警察も、犯罪が減ると困ります。

>>118
仕事が減って楽になるじゃん。
まぁ、これから警官になろうって人にはマイナスかもしれないけど。（採用減るから）

>かすり傷程度でも実刑になるのはおかしい」
同じ強盗内容で無傷とかすり傷では刑は違うのか？

<ヽ｀∀´> <たかが強盗ニダ。かすり傷程度でも実刑になるのはおかしい。

>>120　強盗罪と強盗致傷とは区別され、刑量が異なる。

　同じ「強盗致傷」でも、実態をよく観察すればその態様には色々ある。
　裁判官の量刑裁量を制限しすぎると、個別の犯罪の態様に応じた柔軟な
　対応ができないことになる。

>>117
アホか。
刑事裁判が減れば万々歳だろ。（民事に回れる）

まあ国選なんて半ばボランティアだしな…

上限１００年しろよ、日本人の寿命伸び店だから＞１


増刑だけでなく、包丁持った基地外ストーカーをぶち込む法律も作れよ。何人殺されても改善しない。警察も何もしない。

強盗しても怪我させなきゃ実刑は免れるってこと？

っていうか、強姦致傷は殺人未遂と同程度に扱わないと
まずいくらいっしょ。むしろ。
そもそも強姦犯に執行猶予をつけたら、被害者が危ないじゃねーか。
こーゆーくだらん寝言をほざく日弁連の方々は、想像力や未来予測能力が
ないのか？

思いっきり殴ったり蹴ったりしてもかすり傷程度しかつかないことも
よくあるんだがな

肩を叩かれても“暴行罪”に出来るというのをご存知で？

>>13
それでは限界事例になっていないと思う。
次の例に変えてくれ。

「息子の借金の肩代わりのために年金手帳をヤミ金の形に取られて生活
が追い詰められた爺ちゃんＡと、その友達の爺ちゃんＢがコンビニに買
い物に行った。
金のない爺ちゃんＡは、孫娘に頬ずりするときに「おじいちゃん、髭が
痛い」といつも言われていたので、どうしてもひげ剃り（１０８円）が
欲しかった。明日孫娘が家に遊びに来るのだ。
爺ちゃんＡは、このひげ剃りを万引きして逃げようと考え、そのことを
爺ちゃんＢに伝えた。爺ちゃんＢは、爺ちゃんＡに「本気か？」と言った。
爺ちゃんＡがひげ剃りを万引きして逃げ出したが、店員がこれをすぐに
見つけて追いかけようとした。
爺ちゃんＢは、爺ちゃんＡが捕まったら大変だと思って、思わず右足を
出して店員の邪魔をしてしまった。
店員は爺ちゃんＢの足に少し躓いたものの、すぐに爺ちゃんＡを追いかけた。
店員は爺ちゃんＡを捕まえたものの、捕まえる際に爺ちゃんＡにステッキで
右手を殴られたため、全治２週間の打撲症を負った。
ちなみに爺ちゃんＡも爺ちゃんＢも前科はなく、周囲の評判も良い。」

俺は爺ちゃんＡ、爺ちゃんＢともに執行猶予でいいと思うが、強盗致傷
で起訴されたらふたりとも現行法上実刑は免れない。

日弁連の元副会長・岡村勲には笑わせてもらった
今までさんざん加害者の弁護ばっかやってきたくせに
いざ自分の妻が事件に巻き込まれた途端、犯人は
極刑にすべし！と一変するんだもんな〜
弁護士の人達も自分の家族が事件に遭ったら一変するのかな？

>>116　家族の女だろ。婆さんしかいなかったら困るが。

>>130
執行猶予でもいいが、実刑でもいい。

結果じゃなくて傷つける目的だったってことが重要なんじゃないの？
どうして日弁連の人って、こういうバカなことを平気で言うの？

>>134
被害者の気持ちや犯罪を減らそうとする考えがないからです。

>>133
１００％実刑なんですが。
「執行猶予でもいい」という部分は抜けちゃっているわけです。
執行猶予か実刑か、個別の事案に応じて考えるということがそもそもできないわけです。

>>134
このスレはタイトルがおかしい。

本当は、
「強盗致傷で、かすり傷程度でも１００％実刑というのはおかしい」とするべき。

個別案件ではなくて、１００％実刑で、執行猶予の余地がないというのがおかしいわけです。

>>136
他人の金品を強奪し、更に怪我を負わせた場合は
実刑でかまわんよ

そうした事をする思考プロセスが、既に実刑を示している

>>134
結果は量刑を決めるのに重要な要素というのは当然で、何の異論もない。
問題は、日弁連（いや、現在の日弁連を牛耳っている連中）は明らかに
偏った立場からのアピールしか行っていないということだ。
加害者偏重以外にも、>>35の指摘などでもわかるだろうが、
日の丸や靖国の問題なんてのは、今まで散々争われてきているわけで、
一度地裁判決が出たくらいで鬼の首取ったように違憲判決で最終決着がついたなどと
騒ぎ立てること自体、常軌を逸しているとしか言い様がない。
テメエ個人の名前で出版物出すなり、HP立ち上げるなりする分には勝手だが、
弁護士強制加入の団体だぞ。

他の士業でこんなことが許されるはずがなく、実際に税理士か弁理士の団体に関する判例が出ているはず。

法律ってえのはね。犯罪者を罰するよりも、
権力の横暴を防ぐためにあるんだよ。
そういうもんだよ。

日本弁護士連合会の横暴も防いでくれ。

>>137

>>130　の爺ちゃんＢ自身は、金品を強奪していないし、怪我も負わせていないんですが。

>>141

共同正犯成立する余地あるよ。

ああ、>>141は>>137への反論なのね。

>>142は無視してください。

闇金で借りたのは本人が馬鹿なだけであり、それをどうにかしようと第三者を襲うなど、許されない。
強盗に入った時点で実刑確定するべき。

BNN Webアンケート　今週のテーマは「あなたはどう考えますか?凶悪犯罪の厳罰化」
http://www.bnn-s.com/bnn/bnnMain?news_genre=18&news_cd=I20021021943&@

投票アンケートあり

投票結果
http://www.bnn-s.com/gong/multiq.cgi?mode=enquete&number=256

暴力行為で強盗しようとしたんだから
怪我するかしないかは結果論だろうに。

殴られて鼻血出たり、歯が折れたりしたら致傷
たんこぶまでなら無問題とかそんなアホな議論しなきゃいけなくなるのか？

弁護士は資格さえ取れば成れるんで、在日の就業先として人気がある。
在日ちょそは犯罪率が最悪で、そのため、弁護士会は犯罪者に甘いのさ。

ってかスーパーフリーの判決が殺人犯並なのはおかしい。

殺人こそ、理由がピンからキリまであるのだから最低罰を１年くらいに引き下げろ。

そもそも裁判所が事案ごとにきちんと刑罰を決めれば、刑法に罰則を書く必要なんて無い。ってのはだめなの？

刑務所が満杯なんで即死刑でいいよ

たとえば、

万引き　→　ダッシュで逃げる　→　逃げ切る　＝「出来心でやった。今は反省している」　＝執行猶予

万引き　→　ダッシュで逃げるが逃げ切れない！　→　店員を振り切って店員こける（擦り傷）　＝強盗致傷　＝３年以上の実刑


ま、こんな感じかな。

万引きはもちろん悪いし、実刑にしてもいいと思うが、前者と後者の違いって、
足が速かったかどうか、という程度の事だと思うが。

強姦、わいせつ、痴漢程度で懲役というのもおかしいけどな。

>>138
激しく同意。

弁護士は日弁連（傘下の弁護士会）に、いわば職業的に所属を強制されるわけだ。
にもかかわらず、特定の左翼思想の立場に偏ったコメントや決議文を乱発するのは、
所属する弁護士個人の思想信条の自由を侵害しているといっても過言ではないだろう。

自衛隊がどうだ、靖国はどうだとほざく前に、日弁連は手前自身の違憲行動を何とか
しやがれと言いたい。

日弁連って　頭犯しすぎ

弁護士やマスコミは（警察も？）犯罪者で飯を食っているのだから犯罪者が
増えることは大歓迎なのだろうが。彼らは犯罪を犯す時点で社会に適応でき
ないことが明白だから一生刑務所に入れてやれやww。すぐに刑務所から出し
たところで誰が雇うのか？だれが家を貸すのか？気の毒じゃないか？
今の世の中まともな人間でも生きていくのが難しいのに、
ちなみに私は年収３００万の負け組みです。涙

まずは男性のほうが女より刑罰が重くなる男性差別を解消しろ!!

>>1
未だにこんな糞みたいな考えしか無いもんだから犯罪の抑止力になってないんだ…現行法は。犯罪被害者にとっては一生を台無しにされる可能性だってあるんだから犯罪者は厳罰をもって裁くべき。現行法は犯罪者にとっては激甘だわな。

>>157
犯罪が起こるのは不景気のせいだが。

>>157
間違った前提をもとに話されるのはかなわん。
一生を台無しにされる可能性があるという前提はどっからきたんだ？
一生を台無しにされる可能性など微塵もなくても実刑しか選べないというのが問題なんだろうが。

>>130　に具体的事例があるんだから、それをもとに考えてくれ。

>>146 遥か昔からそのような議論がされてますが。

報道に前科何犯と書かなくなって、犯罪が多くなったと思う。

>>159
>>130を読んだが、実刑でも構わないと思うぞ。

日弁連は工作員の巣窟？

強盗は実刑。
これで良いじゃん。

ようは、犯罪率の高い在日ちょそを弁護したいだけ

今の刑法ができたころは貧しさのために犯罪を犯すのが多かったからみんな
心のどこかで同情して更生とか建前で言っていたと思うのだが、今の世の中で
コンビニ強盗を起こすのは、無職、茶髪の社会に適応できないDQNな基地外ばかり
です。社会に出すのが気の毒です。一生刑務所に入れてやれ。

社会が悪いんですよ・・・犯罪者に罪はありません

日弁連が悪いんですよ…被害者に罪はありません

もっときちんと刑罰を決めるべきだと思う。

殺人>>治療不可能な傷害>>普通の傷害>>泥棒

という感じに。

現行ではスーパーフリーの事件みたいに人を殺してもいないのに強姦で懲役15年とかわけのわからない刑罰がある。

女がいるから・・・・強姦が起きるんですよ・・・・

強姦魔に罪はありません

カネがあるから…強盗が入るんですよ・・・

強盗に罪はありません

>>153
非道な犯罪加害者から損害賠償金絞り取るのも、
拉致被害者の権利を代弁するのも
弁護士の役目なわけだからな。

弁護士の大部分は、決してブサヨのクズなわけじゃない。
だが、そういう日弁連の偏った活動に対して声をあげないそういった大部分の弁護士にも問題はあるんじゃないか？
結局声を上げた人間がいるから（>>138の判例は確か司法書士）、判決が出たわけで。

ま、優秀な弁護士は多忙でそんなことやってる暇もないんだろうが、自分たちの職業が貶められかねないわけだからな。

日弁連つったらアレだろ。



重慶までわざわざ出向いて、民間人に「大爆撃」の賠償請求させようとしてる連中だろ。

いい悪いは置いておくとして、司法試験合格者の中でサヨ認定されると裁判官、検事になれない。
そんなこともあってか、日弁連は左翼の巣窟なんだろう。一部にはマトモ弁護士もいるみたいだが。

弁護士にもきちんと思想チェックを入れるべきだな。

右だろうと左だろうと「偏った」やつに弁護士の資格なんて無いだろ。

【社会】「少年法ですぐ釈放」 １６歳少女惨殺の共犯の４少年に、懲役数年の不定期刑
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1092277120/

【衝撃】１００人の女児をレイプの男【３歳児も】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1087459113/


強姦>>殺人

強姦のほうが殺人よりも罪が重いって一体…

ここで日弁連を批判してるやつは、濡れ衣着せられても弁護士を頼まないんだな？
ま、刑事事件は嫌でも国選が付くんだが。やる気がまるでなさそうなのがな。

>>178

へーで、なにやったの、強盗？強姦？殺人？

>>178
工作員弁護士は犯罪在日チョソの味方だもんな？

>>179
お前、法律読んだ事ないだろ。

>>181
なんで？
「国選弁護人はやる気がない」なんてどんな法律に書いてある？

>>178
工作員弁護士は犯罪在日チョソの味方だもんな？

今、中国が盗み出そうとしている日本海の海底資源を取り返せば、景気回復の起爆剤になる！

国が豊かになれば、年金の財源でもめる事もない。

日弁連ホームページによると霞ヶ関駅のすぐ隣なんだな。
荒らすにはちょうどいい立地だな。
やるなら派手にやろう。

>>178
また論点そらしの知障か(注：>>91>>92参照）

>>180
つうか
この類の論点逸らし馬鹿(>>91、>>178等）って、果たして弁護士なのか？
人間性はさておき、いくら何でもこんなワンパターンな論点逸らし以外に何の芸もない阿呆が弁護士になれるはずがないと思うのだが。
謎だ・・・・・・

いくら何でも弁護士ではないだろ、ただの工作員。

将軍様直属
優秀
中核
実働
修行中
使い捨て　←ここだな。　>>178

age

日弁連は工作員の巣窟ですか？

>>178
工作員弁護士は犯罪在日チョソの味方だもんな？

>>178
工作員弁護士は犯罪在日チョソの味方だもんな？おい？

そもそも弁護士制度など不必要だと思うが・・
医者の世話には今まで同様、これからもなると思うが
弁護士なんぞの世話になる可能性は限りなく０に近いと思う。
それが一般人の感覚でもあると思おうが・・・
サヨ弁護士は大きな勘違いをしていると思われる

>>193
＞＞弁護士なんぞの世話になる可能性は限りなく０に近いと思う。

いや、普通にあるだろｗｗ刑事はともかく、民事では。
普通の大半の弁護士はまともだよ。
178の低脳工作員じゃあるまいし、ちゃんとスレを読め。

真性のDQNならクライアントに信頼されるはずがない。
ただ、上記のようなクズの所為で、弁護士全体の品位が貶められるんだよ。
事実、お前みたいに（釣りならスマソ）短絡的に弁護士＝ＤＱＮと思う奴も、多分にその影響だろう。

まあ、他の優秀な弁護士のようにまともな案件で食っていく能力（社会性）がないから、
弁護士会にしがみついて反社会的なキャンペーン張ったりするんだろうがな。

会社の労組で、普段無能なくせにここぞとばかり偉そうにしてる小者と同じようなもんだろ。

そもそも、２ちゃんねるが存在できるのは日弁連のような団体が
表現の自由を護ってくれているおかげなのだが。

>>196
ここぞとばかり論点逸らしが沸いて出たな（藁）。
いいか、個々の案件で言論の自由を守るのは
言論の自由を侵された側、および彼らが代理人としてつける弁護士だ。

その案件の代理人弁護士＝日弁連牛耳ってる屑　ではないんだよ。通常の場合。
いい加減ワンパターンな論点逸らしやめなよ。

>>196
工作員弁護士は犯罪在日チョソの味方だもんな？ああ？

>>197
思想言論の自由を損なうような法案が出たときに真っ先に抗議して
それなりの影響力を行使してくれていると思うが？＞日弁連

弁護士のような資格だけ取れば食える職業は、在日チョソの人気職種だそうで。

>>199
一連の活動内容から判断するかぎり、
その動機はお題目のような崇高なものとは程遠いだろう。
こいつ等が本当に守りたいのは、健全な言論の自由じゃなく、
反社会的団体の言論（行動）の自由じゃないのか？


まあ、弁護士を
味噌も糞も一緒くたにサヨ扱いする馬鹿（＝197の言う論点そらしの低脳と同類）
にも閉口するが。。。

>>196
>>199
自分たちの｢思想信条への侵害｣はスルーですか。すごいな．

実際に弁護士が強盗に襲われてカスリ傷を負ったら大騒ぎする訳だが？

今見たが、これは日弁連のほうがおかしい

あほの群れかよ日弁連

チンポは突っ込んでないからレイプじゃないもん！
とかいってレイプ犯を弁護でもしているのか？

>>ALL
日弁連を批判するなら弁護士になるかもっと刑法を勉強してからにしよ
うよ。
強盗致傷の構成要件の甘さは昭和初期から学会ではすでに問題とされて
いた。この話題は韓国人窃盗団を保護するためなんかではなく、基本的
には日本人一般を刑罰の明確性によって保護の対象としていることに注
意。
私は司法試験版に帰るから続きはこちらにおいで。

>>206
また論点逸らしの知障か（呆）

かすり傷にすらならなくても、
殺人未遂は実刑になるんじゃないの？？？

>>206
お前の同類がどう考えようと、実際はそのように法改正がされる動きにあるわけで。
その法改正だって、法のプロ集団がそれなりに慎重に審議した上で行ってるんだよ。

で、お前は弁護士なのか？
受かってから偉そうな事いいなよ。
受かるまではただのプー太郎だろうがｗ（まあ学生の受験生もいるだろうが）

>>206
＞私は司法試験版に帰るから続きはこちらにおいで。

何でテメエの指図なんぞ受けなきゃいけないんだ。
それとも書き逃げか。

キチガイかこいつ。

　　　　　（　´�D｀）ノ

　まあ受験暦が長くなると、頭おかしくなる奴いますからね（笑）。

　自分は司法じゃないけど、答練の時、
　「真冬に」半袖のＴシャツ着て
　手ではわざと万年筆の音カツンカツン言わせて
　足では貧乏ゆすりして
　口ではホーホー鳴きながら
　答案書く奴とか。

　で、帰りは「その半袖のＴシャツの上に」コート着てマフラーして手袋はめて帰るのれすね（笑）。
　今は受かったのかな。

このスレは定期的に論点逸らしを指摘するためにあるのですか？無意味だね。

真冬に半袖着ようがそいつの勝手だが

頻繁に沸いて出て基地外じみた捨て台詞吐いてスレを汚す
>>206のような論点逸らしの知障はものすごく迷惑だからな。

ケガする、しないは結果で
強盗したことに変わりないだろうが・・・

強盗の時点で「実刑確実」でないことに違和感を覚えるのだが。

犯罪者に甘いから外国人犯罪者がなだれ込んで来る。
自分の国より刑が軽いって某国人が笑ってたよ。

バールのようなものでかすり傷　

厳罰化に歯止めが必要である
http://www2.kokugakuin.ac.jp/zyokoym/Genbatsu.html

>>218
ま,国学院だからな。
こういうのが一生司法試験に合格できずに狂人と化して真冬に半袖着て鳴く生物ってわけか（藁）。

強盗致傷より痴漢のほうが罪重いよな
撫でただけなのに

犯罪者のおかげで飯が食えて豪邸に住める身分なのだから
弁護士にとって「犯罪者様は神様です」というところなのだろう。
だから、
悪い奴で頭も悪い奴が、犯罪者になり、
悪い奴で頭はいい奴が、弁護士になる。そんな感じだね。

>>206
犯罪者を批判するなら、犯罪者になるか、もっと違法行為の練習をしてからにしようよ
ってことか。　　いろんなバージョンが作れそうだな。

＞２０６

弁護士になれないヤツは弁護士を非難するな？

それオカシクないか？

米大統領になれない奴は米大統領を非難するな。

>>206みたいなのが結構多いんだぞ。
日弁連がどんな連中か想像つくだろ。