【クソガキを】少年法を厳罰化せよ【反省させろ！】

http://polls.yahoo.co.jp/public/archives/589105065/p-topics-67?m=r
2004年7月8日〜11日までヤフーが実施　　投票数　7万9399件
【少年法は】
必要ない。大人と同じでよい 　　　48% 38,527 票
必要だが、今より厳しくするべき 　44% 35,062 票
必要。現状のままがよい 　　　　　2% 　1,769 票
今よりもっと少年を保護すべき 　　2% 　1,664 票
その他 　　　　　　　　　　　　　2% 　2,377 票

…なんだよコレ。今の少年法なんて、人権屋以外必要と思ってないんだね。
というわけで改正案。

１少年法の重要犯罪への適用停止
２重要犯罪における少年法の匿名報道規制の撤廃
３保護者の監督責任を法制化し、罰則を規定
　（出来れば少年法そのものを撤廃して、監督責任の部分のみ、新少年法として制定が望ましい）
４刑法そのものの見直しと厳罰化
　（無意味に裁量の広い量刑も判例主義を生む。悪質・計画性で分化させてより公正に）
５現在の死刑と無期の間に、終身刑を新設
　（死刑か実質懲役15年かの選択では、裁判官が死刑を避けがちになる）

その他に、被害者及びその家族のプライバシーを保護するようにマスコミはしろ！
今は、まったく逆だぞ。加害者ばかり保護している。なんとかしろ。
みんなで、色々議論してくれ。

4！

ガキを保護するなら
それ相応の「不自由さ」を与えなければダメ！

■鴻池祥肇「神」発言
>「（少年犯罪の最優先課題は）親の責任だ。マスコミの報道の
>仕方も問題がある。嘆き悲しむ家族だけでなく、犯罪者の親も
>（テレビに）映すべきだ。全部引きずり出すべきだ。担任教師や
>親は全部出てくるべきだ。信賞必罰、勧善懲悪の思想が戦後教
>育の中に欠落している。このままではえらいことになる。日本中
>の親が自覚するように引きずり出すべきだと思う。有識者が書い
>たものに政治家が味付けして（大綱を）出すのが大きな間違い。
>最初から政治家がやるべきだ。出せというなら辞める。それだけ
>の話だ。
>　（少年法改正について）今の時代、厳しい罰則をつくるべきだ。
>（加害者の）親なんか市中引き回しの上、打ち首にすればいい。
>大綱で道徳心のある心を育てようなどと言っている場合ではない。
>（自分が）青少年担当である限りは（大綱は）出てこない。出したか
>ったら、おれの首を取れ。」
http://www6.ocn.ne.jp/~ncrc/etc_kou.htm
鴻池祥肇は神、まったくそのとおしっ。このHPのNGOは糞。
神作再犯、凶悪少年犯罪者再犯率50％超えの現実が判ってない。

■鴻池祥肇参議院議員に励ましのメールを。
http://www.kounoike-web.com/

＞鴻池祥肇

市中引き回し発言は一寸引いたけど、この人なんか格好いいな。

殺人に関しては（正当防衛、不運な事故以外の）死刑で良いです。
もちろん成人も。

殺してみたかっただとかの興味本位、
快楽殺人を起こした場合、

の場合は更正しようとしまいと
死刑で良いです。

>>6
絶対更正しないだろうしな　ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)

>>7
だな！凶悪犯がマジで更生出来ると思ってる奴は少年院や刑務所の
看守にでもなってみ？「もうダメポ・・・・・。」って絶対思うらしいぞ！！！（w

俺も少年法はもっと厳しくするべきだと思う。NEVA公とか人殺したんだぞ？

つーかぶっちゃけ少年法なんていらない
他の国見てみろや低脳の議員ども

少年犯罪は親も一緒に裁く。
親で判断すればよい。

本当に更正するかどうかは本人よりも親次第。

親がDQNだったら一生更生するわけない。

再犯率むちゃくちゃ高いんだし
それでも絶対に更正できるというんだから
再犯時は支援した弁護士や活動家にも連帯責任負わせるようにした方がいいと思う。

また阿呆がわめいてるのか。マスゴミに踊らされて治安が悪くなったと思い込んでる奴が。
少年犯罪は増加も凶悪化もしてないし、少年法はちゃんと機能してるというのに。

少年法は性善説。
そもそも法は性悪説でしか成り立たない。
したがって、少年法＝成り立たない
大体、小学校高学年にもなれば善悪の判断くらいできるでしょ。
自分の子供が厳罰を受けるとなれば、親ももうちょっと子供の善悪に対する教育に力が入ると思うけどね。
刑罰がいくら重くても一向に構わない。
犯罪を犯さなければいい訳だから。至極簡単。

漏れの知り合いに小学校教師してるのがいるけど、
この前飲んだ席で、最近の親のﾄﾞｷｭｿぶりを目の当たりにした。
正直言って、今の少年犯罪が起こるのは90％家庭に問題がある
と思う。プロ市民の子供は校内で暴れたい放題らしいよ。
注意すると子供の口から「教育委員会に言うけどいいのか？」
って言うらしい。子供がそんなこと知ってるわけないから、
家庭の中の会話でそういうことを子供に言ってると思う。
やっぱり親をさらすべきだと思ったYO。

親にも罪を負わせるような方向きぼんぬ

１３は、どこの国に住んでるの？
少年犯罪は確実に凶悪化している。
新聞を読んだ事がないのか？
それとも、ネタ？

少年法自体がまじめに生きてる他の少年、少女達に危害を加えてる。
人権屋は犯罪者のボス。マフィアなみ。
基地外に罪が無いなんて言うなら、社会に対して接点の無いところへ隔離しろ。

>>6　レスありがとう。

脳の障害で、育て方うんぬん関係なく凶暴な輩もいますね。
そういう場合は親の養育責任を問えない様なものもありそうですが、
被害者への保証などに関しては、親に責任を負わせるのは現実的だと思いますね。

少年法改正に反対している政党ってあるの？

狭量で思考停止な輩が多いでつね（ﾌﾟ
まぁ　せいぜいここで喚いていって下さいな

ただ殺すのはだめよね。。
まずはマグロ漁船にでも乗せて、そこで働いた金を
被害者＆そのご家族に渡して、そこそこの金額になるまで
日本の土を踏ませないとか。。。
まあ、そんなあま〜いことを言っていたらいつまでたっても
まとまった金額にならないだろうから、もし駄目そうなら
臓器でも売っていただくとか。。。
色々ありますな。。。
もちろんそんな馬鹿をこの世に出してしまった親の責任も重大だから
家・土地・車等は有無を言わさず差押えて競売に掛けて金に替えて
謝罪金の足しにして。。。

歴代暴走族の名簿作ってさらせば済むことなの、ひょっとして。

少年法を厳罰化というより、少年法自体必要ないと思うんだが。
何歳でも大人と同じようにふつーに裁判受けさせればいい。
で、入れる刑務所だけ大人と分けたらいいんじゃない？

>>17
凶悪化してるかどうかは数字だけでうんぬんできんとは思うが、
殺人とか強盗とかのいわゆる凶悪事件の件数は昔より減ってると聞いたけど。
実際のところはわからんが、マスゴミが少年犯罪が凶悪化していると煽っていることは事実。

>>13
量的にはそうかもしれんが、質的には当たらずとも遠からずでは？
と思ってしまう自分はすでにマスゴミに洗脳されかかってるな。

>>24
犯罪を分類すれば、凶悪化してるかどうかハッキリ判るだろ。
少年犯罪の件数自体は減っているが、凶悪犯罪は増えてるんだよ。
ググッて見れば判る。

>>13　凶悪犯の再犯率５０％以上…これのどこが機能してるって？

少年法そのものを疑問視する見方は、
ごく普通の人々の間では、私の知る限り20年はあった。
罪が軽すぎることへの不満も、少年事件の報道の度に漏れ聞こえていた。

ただ、ネットがなかった時代ではなかなかそうした意見が共有できず、
一部人権屋の声ばかりがクローズアップされ、
アカピ新聞の社説、などを読まされ、それが世論だ、というように納得「させられて」てきた。

で、コンクリの件などでも、普通の人々、は怒りを無理矢理に抑えた
「感情的にはやり切れんが、きっと更生してくれてる」
…そう思わなきゃ、哀しくてやるせなくてやってられなかったんだよ。

少年犯罪が増えてるかどうか、なんて問題じゃない。それは議論のすり替え。
多くの国民が「納得いかない」と感じる（ヤフーのアンケでも９２％）法制度は、そもそも問題。
仮に犯罪が少ないなら少ないで、改正してそれをさらに減らすことを目指せば良いのだからね。

少年殺人犯検挙人員

昭和11年 153
昭和12年 155
昭和13年 161

平成2年 　71
平成12年 105
平成14年 83

むしろさ、子供時代は素直なイイ子だったけど、
大人になって社会に出て苦労を重ねるうちに捻くれてきて、
そこを悪い仲間にそそのかされて犯罪を犯しちゃった、って奴の方が
更生の可能性があると思う。
子供だから更生の可能性がある、なんておためごかし以外の何ものでもないよ。
三つ子の魂百まで。子供時代は人間形成の根っこの部分なんだから、
根っこが腐ってればダメに決まってるじゃん…
（もちろん、殺人、強姦等の凶悪犯罪に限っての事ね）

何て言うか
殺人当の犯罪を犯したガキは即刻死刑でいいと思うけどね
社会的正義とかそんなの関係無しにそう思ってる
だってそんなのがまた出てきて再犯されたら怖いし
早めに処分しちゃって欲しい
未だ未来のある子供をって言うけど先行き長い分再犯の可能性も大きい
どっちかてと老い先短いジジイの方が残りの人生が短い分ちょっとだけ安心できる
何にせよ顔くらいさらしてくれ。
そうすればその顔を覚えてさえいれば一般の人間は警戒することが出来る
加害者のその後の人生なんて、巧くやっていこうが、自殺しようが別に俺には関係ないしな
ﾋｼﾞﾝﾄﾞｳﾃｷﾄｶｲｳﾅ

>>22
金銭面については別に
そいつを働かせんでもいいじゃん
だって金貯まるまで被害者は待ってなきゃいかんくなる訳だし
持ってるなら即金で払え
持ってないならサラ金でも何でもいいから借りてきて即金で払え
でいいかと
そいつの家が返済で苦労するのは、まあ放っておけばいいだろ関係ない話だし

>>30
その通りだね。
借金してでも、まず払え。
借金が返せなくて一家離散しても、それは自業自得。自己責任。身から出た錆。

自民党
http://www.jimin.jp/jimin/saishin9998/seisaku-34.html
＞少年の年齢の引下げ
＞被害者等に対する審判の情報開示と被害者への配慮
＞親（保護者）の責任の明確化

民主党
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/manifesto/index/02_03.html
＞「立ち直らせる」という法の理念を堅持する
＞刑事処分にできる範囲を安易に拡大しない
＞少年が不利にならないよう厳正な事実認定手続きを創設する
＞犯罪被害者への支援←少年犯罪被害者については明記無し

連続女性暴行に懲役１５年　凶悪かつ冷酷な犯行
http://www.kochinews.co.jp/0407/040717headline02.htm

　高知市内などで１カ月余りの間に女性５人を相次いで暴行し金を奪ったなどとして、
強盗婦女暴行罪などに問われ、懲役１８年を求刑された同市小石木町、
土木作業員、佐竹登被告（３２）に対する判決公判が１６日、高知地裁で開かれ、
永渕健一裁判長は「身勝手で凶悪、冷酷な犯行だ」と懲役１５年を言い渡した。

　同裁判長は「手っ取り早く現金を手に入れるとともに、自己の性欲を満たそうと、
出会い系サイトで知り合った被害者に犯行を重ねた」と動機を指摘。

　その上で、「被害者にカッターナイフや拳銃形ライターを突き付け、火で手をあぶるなど
強度の暴行を加えた。被害者の恐怖感や屈辱感の甚大さは想像に難くなく、
被告人に対する処罰感情は峻烈（しゅんれつ）だ」などと厳しく指弾した。

　判決によると、同被告は昨年１０―１１月の間、高知市内の路上に止めた車内などで、
１０―２０歳代の女性５人を暴行し、うち３人から計１４万円余りを強奪。
２人に７日から約６０日間のやけどなどを負わせた。


>「身勝手で凶悪、冷酷な犯行だ」

>「被害者にカッターナイフや拳銃形ライターを突き付け、火で手をあぶるなど
>強度の暴行を加えた。被害者の恐怖感や屈辱感の甚大さは想像に難くなく、
>被告人に対する処罰感情は峻烈（しゅんれつ）だ」

日本における少年非行の動向と厳罰化傾向
http://www2.kokugakuin.ac.jp/zyokoym/Delinquency1.html
少年犯罪は凶悪化しているか
http://www.wako.ac.jp/souken/touzai01/tz0113.html
少年犯罪は急増しているか
http://kogoroy.tripod.com/hanzai.html
少年犯罪は教育基本法「改正」の根拠となるか？
http://www.janjan.jp/living/0311/0310318203/1.php
おかしな報道には抗議しよう日記
http://www.mypress.jp/v2_writers/talkingdrum/story/?story_id=290543
日本の犯罪状況〜増加・凶悪化・安全神話
http://www.cc.toin.ac.jp/kika/kawai.html
メディアと「青少年凶悪化」幻想
http://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/000824a.html
少年犯罪・・・ほんとうに多発化、凶悪化しているのか
http://nova.scitec.kobe-u.ac.jp/~matsuda/syohyo/0109hanzai.html

むしろ少年法にこそ死刑は必要な気が。

コンクリ事件のクソガキどもをどうして朝日は優秀な人材として採用しないのか？
まったく持って理解できん

凶悪犯罪やコンクリ事件みたいな快楽殺人に関しては
厳罰化大賛成。てゆーかこの手の事件に年齢は関係ないだろ。

殺人者は死刑

以上

>>25
検挙率が下がってるから、検挙されていない少年犯罪は、
少年犯罪扱いじゃなくなるよ。
犯罪自体大幅に増えている。

>>25 より>>27 の方がいいか。

そもそも少年の人口が大幅減なんだから、少年犯罪は減るのが
当たり前。ところがそんなに減っているわけでもない。

少年凶悪事件のうち強盗は確実に増加している。

戦後の食糧難の時代の、パンや米盗んだというのと、
今の飽食の時代の、わがままから広がった凶悪犯を同じ少年法でくくるのがそもそもの間違い

年齢だけでなく、事件の種類そのもので、少年法と一般刑法を使い分ける必要がある。
殺人、強盗、暴行、などは一般刑法適用で良い

現実に少年犯罪は、一部の凶悪犯罪が原因で社会問題となっており、
それに対する対策が必要であるだろう。

それに対し、万引き等まで含めた少年犯罪検挙数など、
自分の都合のいい統計を持ち出して対策不要であるというような
ごまかしの手法を用いるのは卑怯ではないか。

>>42
強姦も

少なくとも「少年法に守られているから・・・」という考えをもって犯罪を犯した奴は
厳罰に処してもらいたいよな。

大人より狡賢い考えをもって犯罪に臨んだことは明らかだし。

福島瑞穂らが少年法改正に反対する際に
「３０年前に比べれば」というキャンペーンを行った。

少年だろうが成人だろうが、鬼畜はそもそも人間でないのだから人権などあるわけがない。
人間は生まれただけでは人間とならない。きちんと躾され、教育されるから人間になるのだ。
鬼畜は、犯罪を起こす以前に人間社会と隔離すべき。躾・教育を放棄した親も当然重罪。
一刻も早く動物園の檻にでも入れておけ。鬼畜を放し飼いにする動物園など無い。
現在でも近隣諸国から来訪する凶悪犯激増で刑務所はパンク状態。刑務所は人間の為の設備。
鬼畜の人権とは人権弁護士の妄想の中にしか存在しない。人権弁護士は鬼畜擁護罪。
人権弁護士の妄想が、社会正義より優先する社会は異常。
餓えに悩む戦争孤児のパン泥棒を想定した少年法を鬼畜犯罪に適用するのは論外だが、
少年法そのものに問題があるのでなく、鬼畜と人間を区別しない事が本質的な問題。

罪を犯した少年達はすべて去勢して欲しい。
彼らが子供を生み育てると思うとそれだけで恐ろしい。
ただ彼らは基地外だから精子を作れないようにしただけでは
「これでゴムなしでHできる！」ぐらいにしか考えないと思うので
性的興奮自体を感じないようにして欲しい。

実際、海外では、男性性的犯罪者に女性ホルモンを投与するのが
問題解決にいい考えだといわれている。

体のパーツを殺傷すると人権派団体がうるさいけど、投与するなら
ちょっとカマっぽくなるだけで、外観はかわらないからね。

中国ではパスポートに淫乱だか「淫」の字みたいな表記がされるらしいよ。

　犯人が生きていて，またぞろ犯罪者人権優越主義者の弁護士などが現れて何か
言うと，私を含めて人権の常識的バランスを考える普通の人々はそれにむかつく
ところだが，すでに犯人は死んでいるということが，奇妙な落ち着きを普通の
人々に与えているようだ。青年テルクハノルは死ぬことによって，犯罪者人権
優越主義者の弁護士などに合法的悪行を行う機会を与えなかったわけで，死に際
の善行というべきであろう。むろん彼が死んでも，殺された中村俊希君は生き
かえらない。俊希君と慣れ親しみ，好き合った人々の心を悲しみが通過していく，
いや通過していってほしいと願うだけである。しかし社会の観点からは，
とりあえず人権破壊の帳尻は合ったのである。

http://www.jttk.zaq.ne.jp/baags702/jihyou012.html
2000/４/1『日野小殺人事件-青年てるくはのる-』

刑務所が居心地良い施設であってはいけない。
犯罪者を洗脳する決意で再教育する。
刑務所は更生教育を徹底すべきだ。

事件の極悪非道加減によるけど、足立区コンクリ殺人の主犯４人組は死刑でしょ。
よく一般人から殺されないな。いつ殺されてもよいと思うよ。

>>1
今更だが
警察が施設内で反省させる必要など無いだろう
さっさと顔、名前、住所、電話番号
全部全国に晒してくれればそれで言い
少年の更生は近所の心ある住人がやってくれるさ
家族も一緒にな
警察は余計な金はかからない、事件の再発の防止にも役立つでｳﾏｰじゃないか
大多数の住人にとっても、身を守るのに多大な恩恵をもたらすはずなんだがな

>>53
「極悪鬼畜」と額に焼印を押して、足に重しをつけて、檻に閉じ込めるという条件で
生かしておいたほうがいい。

動物だって間引きするんだから
人間にもしようよ。

生かしておくには金がかかる。
親がその金を払うならいいけど、税金で極悪犯罪者を飼うのは
イヤダ。

>>58
見物料を取れば、豚の餌代ぐらいは賄えるかと。

またクソ餓鬼！

【社会】若い女性狙い暴行やひったくり約百件、１９歳少年逮捕−大阪
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1090737222/

>>14でも言われてるけど、法律は性悪説に基づくべき。
悪用された時のことを考えない法律なんてゴミ程の価値もない。

あと人権屋が少年法を擁護するときは
「追い詰められて、やむにやまれぬ事情で罪を犯した」少年を
例に出して更正の余地をっ！とか再出発の機会を！というが、
そんな心の澄んだ奴よりも快楽や無意味な衝動で罪を犯す奴の方が
圧倒的に多いという現実から目をそらしている。

…人権屋の家族が少年に殺されて、殺した少年が少年法によって
ニヤニヤしながら罰から逃れるのをみたらどう思うだろう？

加害者を弁護した弁護士は、加害者の今後○年以内の動向にきちんと責任を持つこと
この条文が加わったら
少年の弁護士に付こうとする人間がどれだけ残るだろう？

神作が、少年法と伊藤弁護士のＧＪで生きて出所した。
そして再犯。

法も弁護士も親も、神作を生きたまま野に放つ事に協力した者の、
責任を明確にすべき。

責任を問えるように、法も整備すべき。
普通に暮らしている国民に対しての担保を取るべきだ。

　　　　　　　　　　　　　少年法廃止しなさい

　　　　　　　 |＼　　　 　　 ,. ‐''":::::::::::::;::::`'-､ 　　　　　
　　　　 　　　|ヘ|　　　　／::::::::::::::;:/´ヾﾍ;:::::::::ヽ　　　　
　　　　 　　　|ヘ|　　　/::::::::::（（,/　　　　`､::r､:::ﾞ, 　　 　
　 　 　 　　　|￣|　　 ,'::::::::::::iﾞ　''''''　　　''''''　i::::i 　　
　 　 　 　 （∃⊂ヽ　 !::::::::::::|　（●）,　､（●） l::::|　　／ 〉
───　　 └┘＼　!::::::::::::!　　ﾉ (､_, )ヽ　　 !:::!／＼/
　　　　　　　　＼／　 ＼::::::::!"" ｀-=ﾆ=- ' ""!::|　＼/
────　　　ヽ　　　 |::::::| 　　　｀ﾆﾆ´　　ノ::i　　/
　 　 　 　 　　　　`､　　 i:::::l､ヽ.,_　　　 _.,..イ:::::i　 /
─────　　　 ﾞ､　　ヽ;i ＼ヽ,.l ..￣_,l　 |:::/　/
　　　　　　　　　　　 ﾞ､　　　　　ヽ`､ |　／　 ﾚ'　/
──────　　　 ﾞ､ ／ 　 　　`ヽ''"　　i.　 /
　　　　　　　　　　　　　/　　　DADDY　 　.|／
───────　　/ 　 　 　 　　　　　　 |

BNN Webアンケート　今週のテーマは「あなたはどう考えますか?凶悪犯罪の厳罰化」
http://www.bnn-s.com/bnn/bnnMain?news_genre=18&news_cd=I20021021943&@
投票アンケートあり

投票結果
http://www.bnn-s.com/gong/multiq.cgi?mode=enquete&number=256

　何で政治家は、こういうことを放っておくのかねぇ？
　『善良な市民の安全を守るために、犯罪者に課す処罰を、よりいっそう重くします！』
　位のことを言う政治家さんがいたらわたしは迷わず一票入れる。このスレ見てるほかの人もそうだろ？

　街をうろつくＤＱＮ系の連中見てると、人体実験か何かに使って消費してしまった方が世のため
人のためだ、と思えてくる。

この（↓）クソガキどもが今ものうのうと生きているのかと思うと…

http://www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/josikouseikankin.htm

なにやら今日も変な事件があったな
スポーツ少年団で出すドリンクにクレンザーを混入して部員に飲ませたと言うんだが・・
二年生の一人が、準備している一年生二人に対し強要させて混ぜさせたらしい

何なんだろうね、こういうのって・・・

スポーツのやり過ぎでスポーツ脳になったんだよ。

これ（↓）を見ると、やはり少年法を改定する必要があると思うな。

http://www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/saseboshogakuzansatsu.htm

馬鹿が多いスレだな

凶悪犯罪に厳罰化は効かないんだよ。

不良餓鬼に有効なのは強い態度のみだということを知らない奴がいるな。

>凶悪犯罪に厳罰化は効かないんだよ。

へー凶悪犯を片っ端から死刑にしてっても
後から後から凶悪犯が湧いて来るんだ？
珍走５万人処刑、三国人２０万人国外追放くらいの事をすれば
犯罪率は７０％くらいは減る。

このような事件を抑止するには葵龍雄さんのサイト（↓）の存在を
もっと広く世に知らせるべきです。

http://www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/no1.html

「壊れた窓理論」でググッて見てください。

凶悪犯罪擁護派は、『凶悪犯罪に厳罰化は効かないんだよ』などとデマ宣伝に
躍起となるでしょうが、もちろんそれは事実と反しています。

http://www.miyadai.com/texts/001.php

【少年法改正に関して見られた幼稚園レベルの”議論”】

■少年犯罪の重罰化の根拠として、三つの論拠が示されています。
第一に重大犯罪を抑止するとする抑止効果論。第二に被害者や
社会の感情的回復のためには重罰化が必要だとする感情的回復論。
三番目は大人と同じように子供も自分の責任をとらなければなら
ないとする自己責任論。どれも二言か三言で簡単に論破できます。

■第一の抑止効果論ですが、国連の犯罪統計を見れば、重罰化に
よる犯罪抑止効果のいかんについては結論が出ています。すなわち、
殺人については抑止効果はなく、軽犯罪と性犯罪については抑止効果
はある。なのに議員から精神科医まで「重罰化することで少年に
殺人を思いとどまらせなければいけない」などという妄想を語って
いるのが現状です。

■第二の感情的回復論については、九〇年以降の先進国の流れでは、
むしろコミュニケーションによって感情的回復を図る方向が主流です。
アメリカであればＮＰＯが収監後の囚人と犯罪被害者との間にコミュ
ニケーションチャンスを開いて、感情的回復を期する運動を展開し、
成果をあげています。私の呼びかけで、日本でもやっと紹介され
はじめました。

■ドイツであれば、九〇年代半ばに法律ができて、収監前のボラン
ティアによる償いの可能性を制度的に確保し、犯罪被害者が彼の
ボランティアをどう評価したかによって刑期が変わるというシステム
を作っています。各国のそのような真摯な取り組みを見れば、重罰化
しないと感情的回復が図れないという発想の驚くべき貧困さが見えて
くるはずです。

■三番目の自己責任原則は、一見正しそうに見えますが、近代的責任
概念の原則からすれば、自己責任原則と自己決定原則とは表裏一体です。
ですから、八〇年代には、八九年の国連総会での子供の権利条約の採択へ
と至る「子供に自己決定権を認める動き」の高まりと並行して、子供に
自己責任原則を適用する形での少年法の重罰化が行われたわけです。

■だから重罰化を行う前に、子供の自己決定を許容し支援する体制づくりが
先行する必要があります。ところが日本の保守論壇は「子供に自己決定権は
ない」といった舌の根の乾かぬうちに「自分のやったことの責任をとらせろ」
と言ってしまう。責任主体の近代的概念についての、驚くべき無知。そうした
連中が論壇人を名乗る恐ろしさに震撼すべきです。

ふ〜ん。
で、アナタは、自分の親族がクソガキに殺されても同じことが言えるのですね？

宮台は、サヨクの御用学者にして典型的なデマゴギーである。
彼の議論は、サヨク的結論を正当化するという目標設定の元、事実を捻じ曲げ、屁理屈をこねまわしたものだ。
そこには、公共の福祉、社会正義という概念は無い。

■割れ窓理論をスルーしている。
■現実を無視した机上の空論
■発展途上国を主対象とした深刻な児童の権利侵害を想定した子供の権利条約を
少年凶悪犯に無理やり適用させる為に、責任主体の近代的概念を持ち出す詭弁

市民は、少年凶悪犯の犠牲になる為に、日々の生活を送っているのではない。
法律は、似非社会学者の玩具ではない。
サヨクの太鼓持ちの宮台ごときが、論壇人を名乗る恐ろしさに震撼すべきです
宮台はサヨクからお座敷の声はかかるだろうが、市民社会の敵である。

宮台は右派でしょ？

宮台が右派であってたまるか。
もしかして最近の三島由起夫云々を真に受けているのか？

またこのループか

反社会学講座　第２回キレやすいのは誰だ

ttp://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html

それから破れ窓理論は､軽微な犯罪を見落とさず
重大犯罪に発展するのを防ぐという理論で､パトロールや職質といった警察行政の話だ
厳罰化に直結する材料として扱うのはあまりにも乱暴

このような事件を抑止するには葵龍雄さんのサイト（↓）の存在を
もっと広く世に知らせるべきです。

http://www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/no1.html

「aoiryuyu」.......φ(｀д´)ｶｷｶｷ　ＮＧﾜｰﾄﾞに登録っと。

８４の頭の方がＮＧだな。葵龍雄は、このスレ的には正しい人間だろうに。

マルチだし。そいつ池沼だし。
馬鹿が味方にいることほど怖いものはない。
だからこのスレ的には正しくない人間。

女性殺害で高１逮捕へ　北海道、息子と中学同級
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040809-00000099-kyodo-soci

　　　　　　　　　　　　　　　　∧__∧
　　　　　　　　　　　　　　　（@�u@ .:;）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)　＜ブッ！
　　　　　　　　　　　 　　　　　/__ノωヽ__）

弁護士にとって犯罪者はお客様だよ

警察、司法業界にとって犯罪人、事故が無くなるのは失業だからね。
適度に社会に犯罪人を送り込んで、ある程度の犯罪を件数を維持しないと。
殺人をひきおこしそうな人も殺人事件を起こすまで放置。点数稼ぎの方が大事。

少年に権利を認めないから義務を負わせることが出来ない。
というか、裁判をまともに受ける権利を認めていないとも言い換えられるが、
処罰を大人なみに負う義務がない。

流れ無視ですいません。ちょっとこのホームページを見てください。
ttp://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html

暴行、恐喝、万引、飲酒・喫煙、麻薬などの犯罪は厳しく取り締まるべし。
ただ、暴走族や性犯罪ぐらいで、騒ぐのはどうかと思う。合意のうえでのエッチは
よいのではないか。

>>93
合意の上のエッチと「性犯罪」はまるで違うぞ。
「性犯罪」『ぐらいで』というキミの感性というか考え方が理解出来ない。
レイプくらいは大目に見ろというのか？
野獣神作はレイプ常習犯だろ。
レイプは恐喝・暴行なんだから、厳しく取り締まるべきだろう。