しっかりダムを作っていないから新潟の水害が起きた

このエントリーをはてなブックマークに追加
699無駄口司令官:04/08/09 16:36 ID:CcH/LXdn
だからダムだけじゃダメなのよ
という意見だろ?

だいたい危険な扇状地まで人が住めるようにしようとした
旧建設省がアフォつか地元土建屋の営業に乗っかりすぎ
そんなとこ住んじゃダメだし住んでるなら一刻も早く移転すべき
と指導するのがほんとの行政じゃないの?
結局「ダム作りました」「堤防作りました」
でも決壊しました
じゃあ責任者は?

し〜ん

そういうのばっかじゃないか
700朝まで名無しさん:04/08/09 16:49 ID:C3GLF2GL
じゃ縄文時代に戻れよw
701無駄口司令官:04/08/09 17:12 ID:CcH/LXdn
ったく、夏休みだなあ・・・
702朝まで名無しさん:04/08/09 19:08 ID:kwLyh/pY
俺は、金持ちは洪水などの被害の恐れの無いところに住み、資産を保護。
貧乏人は、安い土地に住み、っていう形でもいいと思うんだがなあ。
703朝まで名無しさん:04/08/09 23:15 ID:TKrv5Ev1
>>699
具体的に移転に伴う補償などの費用見積もってくれよ
もしかして日本が転覆するくらいの金がかかるんじゃないか?
704朝まで名無しさん:04/08/10 00:37 ID:xfAVglMp
ダムがあれば災害は防げましたね
705朝まで名無しさん:04/08/10 05:51 ID:d0Lg6m/7
移転では日本は転覆しないよw
まあ、ダムなんて要らない。
洪水による被害の保証体制を築くべき。
税収アップにもつながるかもしれない。
役所による新しい事業部門が完成する。
706朝まで名無しさん:04/08/11 00:51 ID:x3Ygu0rB
>>705
ダムが無ければ水道もないわけだが
井戸でも掘るのかい?
707朝まで名無しさん:04/08/11 12:11 ID:lhvMlRTk
>>706
無知だな〜、水道が100%ダムから取水してると思ってる?
もっとも、このスレは、ダムによる治水を語るスレであって、
ダムによる利水を語るスレでは無いのだが?
ちゃんとタイトル読んでるの?
708朝まで名無しさん:04/08/12 07:26 ID:vApiFq7W
>>707
簡易水道というのもあるんだけど、知らないのかい?
水道と言ったら100パーセントダムだと思ってるのかい?
ばっかだなぁ。
ダムの水道なんて98パーセントにぐらいに過ぎないのさ。
ダムが無くても2パーセントの人は水道を使えるのさ。アフォ
709朝まで名無しさん:04/08/12 10:33 ID:IlVso28R
ダム取水が98だったのか?
どんな調べかたしてるんだ?
数字を出すならもっと近い値をだせよw
710朝まで名無しさん:04/08/12 11:10 ID:KMJ7kIWM
えげつない馬鹿がカキコしてますね
四国の早明浦ダムの貯水率が落ちて取水制限によくなりますが
どうしてあれはダム以外の水でカバーできないんですか?

えげつない馬鹿答えなさい
711朝まで名無しさん:04/08/12 14:06 ID:3puhJjDq
少なくとも原発のほうがダムよりは安全だから(原発は事故っても
犠牲者4人だがダムは水害になると10人以上犠牲者が出た)
水力発電のダムは全部廃止して、原発に切り替えたほうがいい。
712朝まで名無しさん:04/08/12 19:11 ID:IlVso28R
死者数の最多記録は原発だ。今回は4人だが、国内では最高だが、まあ、こういうのはたいしたはなしじゃない。
原発の掃除の下請け業者が昔出した暴露本があって、実際はすごくたくさん死んでる。
バケツの水を足にこぼして、被爆しても、ぽっくり死ぬわけじゃないから、犠牲者としての認定とかの話があるんだが、
まあその話はこのスレじゃないから、置いておくよ。
もし、興味があったら読んでよ。本屋で見れば、たぶんまだある。
原発は、堂々の1位なんだよ。

正式な発表は無い。
713朝まで名無しさん:04/08/14 02:50 ID:h3qK+WET
新潟の洪水は、これでもダムがあったから被害がこの程度で
済んだんだよね。
あと、一つか二つダムがあれば完全に被害は防げたはず。
もっと沢山ダムを作ろうという教訓になった。
714朝まで名無しさん:04/08/14 15:23 ID:VQRfp1/c
ダムがあれば災害は防げましたね
715朝まで名無しさん:04/08/15 14:11 ID:wIGsFqKS
新潟はダムがあって、放水したこともあって川の水があふれたんだよ。
716朝まで名無しさん:04/08/15 14:18 ID:CTUdlwnm
放水の情報を村?町?がまともに受け取って
警報を発し、避難所へ半強制的にでも避難さ
せていれば、少なくとも死者は出なかったね。
ダムの側もそういう危険があることを承知の
上で放水するよっていう情報を出すべきだっ
たかと。ダムの放水の責任者は首括っても不
思議ではない結果責任が道義的にあると思う。
717朝まで名無しさん:04/08/15 16:35 ID:hTjvQ5B5
ダムがあれば新潟の災害は防げたのは事実ですね
まだまだダムは足りませんね
718朝まで名無しさん:04/08/15 16:41 ID:M33O+Qaa
要は何にしたて運用の問題だろ。ダムにしたって原発にしたって。
何にしたって。手を抜けばなんだって事故は起こるし、ないはずの
災害が起こる。
719朝まで名無しさん:04/08/15 17:14 ID:v3wFPWK1
ダムを洪水対策という点から見た場合、多くは「多目的ダム」だという事が問題となる
大雨が予想されたときにあらかじめダムを空っぽにしておければ、洪水対策として
最大の効果が発揮出来る訳だが、発電、灌漑、水道などの水利権が有る為空っぽには出来ない
そのため、時々想定量を超えた雨で災害が起き、ダムが叩かれる
720朝まで名無しさん:04/08/15 21:21 ID:5nKYHben
ダムがある場合、こういう危険がありますなんて事を堂々と説明したら、日本人はかなり心配性だから反ダムという論理になるよ。
よくわからないものには手を出さない。危険な方には近寄らないと、元々教えられてるんだ。
危険な方にわざわざ行って、体験を得るっていう考え方は、理解されにくい。
まあ、僕はできるかぎりダムに頼らない治水にして欲しいよ。

各戸貯留は、取り入れられてる所もあったんですか。。。知りませんでした。
建築士持ってるんですがw
まあ、たくさん方法があるのに、法律の失敗による洪水も起きているようです。
新潟と関係無いのですが、小河川の最上流部、小高い岡の上がマンション開発されました。
国土法や、都計法による規制はあったのですが、本来規制される開発にもかかわらず、役場は、開発許可を出しました。
原因は、開発面積の穴を抜けてきた申請です。よくある事です。
ずっと下流で、1級河川と合流するところでは、平坦な流れになるのですが、流出した土砂によって流れが遅くなっている為、
付近では雨のたびに洪水(床上浸水)が起きるそうです。
まあ、この場合は、ダムと言う選択肢は当然に無いのですが、法律の欠如による洪水も起きています。
ダムさえあればなんて、馬鹿は、よっぽどのダム馬鹿なのだと思いました。
721朝まで名無しさん:04/08/16 08:27 ID:HkiCQuSe
435 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:04/07/28 10:52 ID:Gx2DP3T6
>>430
はい まさに避難勧告です
三条市の避難勧告が10:10に行われた。 それは9:40の上流からの報告により勧告したとの
三条市の説明です。
が、実際ダム側は4:@0に水流調整警報 4:@0に洪水報告を三条市に報告したそうです。
洪水だと報告したそうです!!
市長の記者会見なんざあきれましたよ「終わったことについて説明する必要はない」と言って
立ち去りましたよ。
何千億の施設でも意味まったくなし

一方柏崎市はその防災無線が機能して、避難勧告から15分で住民は避難できたそうです。

↑細かい分数は失念しました
722朝まで名無しさん:04/08/16 16:32 ID:3wiCUIqI
ダムがあれば災害を防げたという結論ですね
723朝まで名無しさん:04/08/16 17:59 ID:HkiCQuSe
三条市の人々は市を相手取って訴えるべきですね
福井の原発も人災ですね
天災より人災のほうが起こる確立高そうですね
724朝まで名無しさん:04/08/16 20:41 ID:gRSFKYaB
民主党党首にも見放されたんだね

551 名前:名無しさん@5周年[sage] 投稿日:04/08/16(月) 09:18 ID:0Xwo2I+1
そこまで言って委員会より、オカラ批判?

原口議員
「小沢さんは校長先生的な役割。怒ってるのは、新潟豪雨についてなんですよ。
視察に来てくれと現地に言われたのに、岡田さんは上申書を出せと。政治は情
ですから、しかも困ってらっしゃる方がいるのに、官僚機構・・・」
725朝まで名無しさん:04/08/18 10:03 ID:lvcU/+0h
福井豪雨による堤防決壊で床上浸水の被害を受けた福井市内の100世帯を対象に、
朝日新聞は今月、聞き取り調査を実施した。
避難したのは54世帯で、うち6割が市の避難勧告や避難指示を知らず、
自主避難していたことがわかった。
避難しなかった46世帯についても6割近くが承知しておらず、
避難の勧告・指示の実効性が問われる結果となった。

7月18日の福井豪雨では、福井市春日1丁目の足羽川左岸の堤防が決壊し、
約5000世帯が床上・床下の浸水被害を受けた。
調査は、被害のひどかった木田、豊(みのり)両地区で床上浸水した世帯を無作為で選び、
朝日新聞記者が対面方式で聞き取り調査した。

調査結果について、酒井哲夫・福井市長は17日、
「避難の勧告・指示が十分に周知できなかったことは大きな反省点だ。
地域防災計画を見直す中で、どのような伝達手段が効果的かを検討したい」と話した。

引用
http://www.asahi.com/national/update/0818/001.html
726朝まで名無しさん:04/08/18 10:08 ID:lvcU/+0h
まず避難勧告の徹底ができてから
施設建設などを謳いましょうね。
でないと まったく 意 味 が あ り ま せ ん か ら
727朝まで名無しさん:04/08/18 12:01 ID:MJRhoHdD
ダムがあれば避難勧告が少々、遅れても人の命を守る事ができますね
ダムがあれば災害は防げましたね
728朝まで名無しさん:04/08/18 12:11 ID:5uFtCOi6
ていうか朝日新聞の対面聞き取り調査じゃ、
初めに結論があってそこに誘導尋問してゆく
聞き取り調査だろ。どうせ。
729朝まで名無しさん:04/08/18 12:14 ID:MJRhoHdD
朝日みたいな反日売国奴の言う事を信じる人は日本人じゃないでしょうね
730朝まで名無しさん:04/08/18 12:18 ID:cz6Svoks
関東地方のダム建設中止解除して今すぐ作ったほうがいい。
東京は水も電力も毎年綱渡りだ。運良く破綻せずにすんでるが。

湾岸部にビルばっか建てて環境悪化しやがったから
また水と電力の消費量が増える。
731朝まで名無しさん:04/08/18 13:12 ID:24HxQswK
>>730
たしかにそれは言えるかもね。こんな状況じゃね
http://www.water.go.jp/honsya/honsya/index.html

大ダムは完成までに何十年もかかるから、取り合えず雨乞いしとけば?w
732朝まで名無しさん:04/08/18 16:14 ID:1zV7tRYT
ダム建設を止めた長野県では洪水が多発している。
今のところ死者は出てないが、それは運が良いだけ。
もしも洪水で死者が出たら田中知事は、腹を切ってお詫びするんだろうか。
多分あいつのことだから、「あのときと今では情勢が違う」とか
「あの時は、まさかこんな大雨が降るなんて考えもつかないから、
想定外の事故だ」とか言って責任逃れをするんだろうな。

俺は神奈川県に住んでるが、つくづく長洲知事の時代に知事が
せっせとダムを作ってくれたことに感謝している。大きなダムは全部作った。
落穂拾い作戦で小さなダムまで沢山作った。あれ以来洪水は起きてない。
それどころか、東京都に水を売って稼いでいる。
「ダムなんて無用です。福祉が一番です」とか言ってダムを作らなかった
東京都は、今ではダムが作れない。人が住み着いてしまったからだ。
神奈川県から供給される水が無かったらどうなってただろうね。
733朝まで名無しさん:04/08/18 17:17 ID:lvcU/+0h
>>726
上流のダムからの洪水の報告から6時間たってから
避難勧告を行った三条市はどこまで責任を認め
災害補償してくれるんでしょうね。
734朝まで名無しさん:04/08/19 00:21 ID:JlU+KglF
補填っていったって、どうせ市民の税金しか払う元銭ないよ。
もともと市民のものじゃねえか。
役人が業務上過失致死なんて認めるとも思えないよ。
735朝まで名無しさん:04/08/19 15:36 ID:+k5zX11+
自分の食い扶持の建築費はあっても
災害者に出す補償費はありませんか。

癒着タッグに血税たっぷり使ってゴミ作る前に
やることはありませんか。

 遅すぎる避難勧告を出した三条市では
 逃げ遅れて死んだ人がいますね。

相手が誰であれ責任の追及ができない世の中って
おかしくないですか。


736朝まで名無しさん:04/08/19 23:03 ID:MovJfqHl
四国の災害もダムがあれば防げましたか?
737朝まで名無しさん:04/08/20 18:34 ID:Mdc9VCKq
今現在、四国にあるダムの数では災害を防ぐことが
できないという事が証明されましたね。
より多くのダムがあれば災害は防げましたね
738朝まで名無しさん:04/08/21 15:05 ID:L4f4vsQq
中国を見ればダムの重要性が良く分かると思うんだ。
現在中国は砂漠化がすごい勢いで進行している上に
工業化で水需要がすごい。
黄河も揚子江も断流して海にまで届かなくなったぐらいすごい。
つまり、あれほどの大河が途中で水が無くなってしまうのだ。
ところが異常気象で洪水もしょっちゅう起きる。
砂漠化と洪水とダプルパンチだ。

日本だって異常気象の影響でいつ水飢饉になるか分かったものじゃない。
日照りになったときにたまに降る雨は出来るだけ溜め込んでおきたいし、
洪水も防がなければならないだろう。それにはダムだ。
739朝まで名無しさん:04/08/21 16:22 ID:SwqU0ETY
確かにダム(ふくらはぎ)がしっかりしてないとなぁ。
740朝まで名無しさん:04/08/22 02:28 ID:feP8ajr6
>>732
>「ダムなんて無用です。福祉が一番です」とか言ってダムを作らなかった
>東京都は、今ではダムが作れない。人が住み着いてしまったからだ。

これって、社会党出身の美濃部亮吉という東京都知事のことだね。
人民のために給料を増やしますとか言って都の職員の給料だけを大幅にアップして
財政を大赤字にしたことで有名だ。都の職員組合が自分の選挙基盤だったから
だが、お手盛りもいいところ。
「ダムより福祉」とは良く言ってたけど彼のいう福祉は都民から搾取して
公務員にばら撒くこと。
東京都にも美濃部知事以前は、大きなダムを作る優良な場所と金と計画が
あったのにダムの計画を全部御破算にして無駄遣いで金までなくして、
そして今では都市開発が進んだんでダムをつくる場所が無くなってしまった。
社会党って悪いことしかしないのかね。
741朝まで名無しさん:04/08/22 07:24 ID:dsmvUWt0
>社会党って悪いことしかしないのかね。

何をいまさらw

742朝まで名無しさん:04/08/23 03:36 ID:B8UCOCiT
まあ、福祉にむらがるやつって、だむやってるやつと変わらず、金が好きだな。
まあ、中国でダムが重要と言うのは間違いだ。
743朝まで名無しさん:04/08/23 17:40 ID:pDMfVwjL
>>738
砂漠化したので保水能力がなくなり洪水が起きるのだ。
744朝まで名無しさん:04/08/23 18:47 ID:xQr9b4xC
ガンダムを作っていれば水害は防げた
745朝まで名無しさん:04/08/24 21:49 ID:iBOKA2Wl

新潟豪雨 三条市、避難勧告誤まる 死者9人防げず−−被災地区に伝えず /新潟

 ◇市長「対策本部が混乱」
 7月13日の新潟豪雨で最も大きな被害を出した三条市は23日、水害後、初めて開かれた市議会で、死者9人を出した
「嵐南地区」の自治会長に避難勧告を伝えず、誤って「嵐北地区」の対象外の地区に勧告を伝えていたことを明らかにした。
同市の犠牲者9人は全員が嵐南地区で被災しており、勧告が正確に伝わっていれば、被害を軽減できた可能性が指摘されている。
高橋一夫市長は会見で「災害対策本部の情報が混乱していた」と語った。【前谷宏】

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040824-00000014-mailo-l15
746朝まで名無しさん:04/08/25 07:49 ID:Dluh8d10
>>740
東京は、なかなかいいペースでダムを作っているぞ。
というか、東京の水がめは、国土交通省と水資源開発公団が作ったダムによるから、
1都知事の独断で簡単にブレーキは踏めない構造になっている。
http://www.water.go.jp/honsya/honsya/index.html

東京が金出す気があるなら、戸倉ダムがまだ作れる。
747朝まで名無しさん:04/08/25 18:36 ID:w1tu0ca8
   高橋市長は議会終了後の会見で「災害対策本部が混乱しており
   指示伝達がうまくいかなかった」と説明。「反省している」と語った。
   しかし、具体的に指示系統のどこに問題があったのかは、明らかになっていない。
   高橋市長は「今後、水害のための防災マニュアル作りに取り組む」と述べたが、
   継続的な原因究明の調査を行う予定は今のところないという。

   ゴミ作る前にマニュアル作れや 鬼畜が
   
748朝まで名無しさん
★不魔殿 新潟市役所〜1★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1093086947/l50
1 :非公開@個人情報保護のため :04/08/21 20:15
悪い噂が絶えない新潟市役所

政令指定都市昇格も間近に迫っているから

みんなで市役所の改革を議論してみよう