佐世保小６殺人事件　供述は嘘！？

>>98 >>99 >>116 >>119 >>121 >>133 >>138
最初、ID:WHf9dfzwは、このスレを前スレ１の隔離スレ扱いしてたのに、
いつのまにかこっちに粘着しちまってるみたいだな
今さら>>138で「じつは加害女児は、ほとんど供述してないとか？ 」と言い出したのには唖然とさせられた
検証スレで繰り返していた「供述通り」荒らしはあったという主張は、やはり妄想だったってことかね
ID:WHf9dfzwが発言する前に露払いのように現れる荒らしAAも気になるところ

>>98
＞１さん、ここに隔離されててください。ｷﾓｲから。

あんたのしつこさの方がよっぽどキモイぞ。
あんたが、そっちの検証スレで気の合う仲間達と盛り上がったらイイと思うが。
何で、何度もここを訪れてるんだ？それが粘着というもんじゃないのかね？

：番組の途中ですが名無しです ：04/07/01 23:54 ID:JX3hTea0
「あーあ、やっちゃったと思った」
　その瞬間を、女児はこう話したという。首を切られた怜美さんが
崩れ落ちたときのことだ。「現実感がないのか、後悔の気持ちが
あるようには見えなかった」と面会した一人は話す。
　事件から一カ月。次第に明らかになった事実の中で、際立って
いるのは、事件直後の女児の沈着ぶりだ。
　「死んだのかな」。倒れた怜美さんを足や手で揺らし、動かなくな
るのを確認して教室に戻った。校内は騒然となった。慌てふため
き、駆け付けた救急隊員に現場の位置も説明できない教職員。
対照的に、着替えを済ませた女児は落ち着いた様
子で「自分がやった」と話した。学校や警察で涙を流すことはなく、
おびえた様子もなかった。

http://www.nishinippon.co.jp/news/2004/sasebojoji/kiji/ren_yami/01.html

西日本新聞の記事が事実だったと仮定したとしてだ
なぜ加害女児は、その当日のことを口にしないのであろう？

他の理由についても前後をカットして、○○と言われたっとだけ
供述している
それなら、当日の交換日記からの除外は、前後をカットすれば
一番自分に有利な言い訳になるはずなんだが・・・本人からは
そんな話が出てきていないよな・・・

加害女児本人にとっての認識では、交換日記除外は大した事じゃない？
前後をカットしても、自分に不利なエピソードだと思った？
逆に、この話を一番最初に前後カットして加害女児本人から交換日記から
外されてしまったと供述があれば、周りの大人たちは引っ張られて
しまったと思う

今回の記事があくまで事実だったとするなら、それを自分の主張に使わない
加害女児の供述は、何を言おうとしているのだろうか？

>>139-140はhttp://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1088471087から持ってきたものだね。
それ眉唾。
カマかけてみたら、「(自分は)保護者ではないので、(例の集合写真を)見てもすぐに(加害女児が本物かどうか)分からないかもしれません」というレスが返ってきた。
そして、その直後から、スレはぐちゃぐちゃに。

>>147　　
　　　　それはあなたの勝手な思い込みです。
　　　　地元民だから、わざわざブラクラやウィルス感染の危険を冒してまで
　　　　インターネット上の写真を見ないだけのことです。
　　　　加害女児も入っている創立８０周年記念の下敷きや、文集は見せて
　　　　もらいましたが、佐世保独楽の写真はその人は持っていないので、
　　　　（その団体のＨＰには載っていたそうですが、児童には配られていません）
　　　　見ても判らないと書いたのです。

　　　　ぐちゃぐちゃになったのは私のレスではなく、
　　　　誰かが、オサーンネタを書き込んだからですよ。よく読みましたか？
　　　　真実を書かれたらまずい人が書き込んだものでしょう。
　　　　あなたも真実を打ち消したがっているようですが、何故でしょうか？

↑オサーン

これで確定したな。

┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>148
いつも確実な情報をどうもです(-人-)

この板だけでなく、いくつかの他版（佐世保関連スレ）でも
「地元からの情報」と銘打つと
速攻、レス（必死な反論）がつきますよ。人少な過ぎのスレでもです。
やはり、同じ地元の方でも
真実を知られては困る人達がいて、常時監視してる様に思えてなりません。

該当スレ読んできてから、そういえっての。

該当スレ読んでくるまでもなかろうて
>>147　>>148　>>149　の書き込み時刻(投稿日)見比べれば瞭然

別スレからのコピペですが
↓個人的には､大よそこういう感じだったのかな？と。

殺人事件の前にも問題行動が多かった子なんだよね。
イジメやったり､暴言吐いたり、カッターで脅したり
少なくとも被害者は、背中に乗っかかられた為「重い」と言った、
ＨＰに「ぶりっこ」と書いた事以外は､加害者の口からは聞けていない。
悪口と言っても動機に至るようなものじゃない為、警察も首を傾げてたとの事。
やっぱ、ただＢＲの真似事をしてみたかっただけだと思うな。
たまたま運動会に被害者と口論した為、その相手に「被害者」を選んだ。
で、動機を聞かれ、ハッと思いついた理由を述べてみた。それだけなんじゃ？
だから、その動機とされる理由が少しづつしか出てこなかったんでそ。
後から思いついた事を言ってるようにしか思えない。

人は時々思いがけない行動をする。オームの殺人者達もだ。悪霊？善霊？それは
未来の結果で評価される。

そんなことよりおまいら大変だ。
さっきフライデー立ち読みしたら、ネバダ「お前を乱暴する」って
HPで学校関係者に脅迫されていたという記事があったよ。

javascript:document.body.innerHTML=document.body.innerHTML.split('。').join('ビーム(@�u@ .:;)ﾉｼ <BR><BR>なによその文章ふざけてるの？<BR><BR>なんだと<BR><BR>');focus();

>>157
590 朝まで名無しさん sage 04/07/02 13:32 ID:VTICpFmv
昼休みにFRIDAY読んできますたヽ(´_｀)ﾉ

事件前、HP（どこのかは不明）に、学校関係者による
「乱暴(ﾚｨｰﾌﾟ?)するぞ」という予告のカキコがあった
のだとか。
そのログは「学校関係者」によって既に削除されてしまって
いるらしい。

まぁ、ソースはFRIDAYだし、ガセの可能性も高いけど。
同誌は相変わらず、「被害者は首の皮１枚の状態まで切ら
れていた」とか誇張した記事書いてるし。



どこのかは不明、なの？
それとも「ネバダの」とフライデーに書いてあったの？
どっち？

>>159
どこのHPか書いてなかったよ。
事件後に学校関係者が削除したって書いてあったから、
少なくてもネバダのHPじゃないことは確からしい。
最後のほうに担任が事情を知っているけど入院中で真相は闇の中とかいって
なんとも怪しい感じの記事でした。

でもフライデーだろ？　はい、そうですかと信じる気にはなれんなｗ

大体そんな話どっから持ってきたんだｗ　さすがはフライデー。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,,,,｡,,、　　　　　　 广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､　　　　　　
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､　　　　
　　　　 .］　｀ ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广 ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、　
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　 匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_　　　　
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'�_,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、　
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、 ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}　　
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''¬―'″　　　 .:ﾟ=＿,r″

>>136>>146
普通なら、どうでもいいことだから話さなかったと考える事も
できるけど、ネバダの場合はどうもそうでない可能性が高い
って検証スレを通して思った。

すでに供述で話している内容が、完全に嘘なのかどうかは
わからないけれど、とにかく今まで話した内容は重要性が
あまりなく、割とどうでもいい事なんじゃないかな。

まだ話していない事に核心があるとすれば、交換ノートに
まつわるトラブルって、ネット上でのそれよりは核心に近い
可能性が出てくる。
ただ、付添人との面会で、具体的ではないとはいえ交換ノート
に言及しているから、どうなのかな？とは思うけど。

連載1
実像破たんした「いい子」
＜１＞
「その子は家の中でよく泣いていた。父親が居ると緊張し、居なくなると笑顔を見せた」
佐世保市の小六同級生殺害事件の加害女児（１１）を知る関係者は語る。
女児は父母と姉、祖母の五人暮らし。周囲には「教育熱心な親」と映った。
「夕方五時までに帰らないと。一分でも遅れたらお父さんにたたかれる」。女児は周囲に漏らした。
関係者は女児の印象を「まじめで親の前では何も言わない子。いい子のふりをしていた」と証言する。
だが、同級生は女児の変化に気付いていた。「五年生に上がる前から暗くて怖いイメージが強くなって、
存在感も薄くなった」。さらなる転機は今年二月、ミニバスケットボールを辞めたころ。
女児は「辞めたくないのにお母さんに辞めさせられた」「お父さんが怖い」と口にした。
女児は昨年十二月、自分のホームページ（ＨＰ）に自作の詩をつづった。
「うぜークラス／ごく一部は良いコなんだけど大半が汚れすぎ。寝言言ってんのか？って感じ」。
事件直前の五月、同級生男児を追いかけ足げりするなど暴力的行動が目立つようになった。
厳しい家庭に育ち、その中で従順な「いい子」を演じていた点では、長崎市の男児誘拐殺害事件と重なる。
加害少年の母親は、少年の足が少し弱いのを気にして特訓し、同級生にばかにされないようにと付きっきりで勉強を教えた。
少年は母を慕い、一方でひどく恐れた。殺害事件の約三カ月前、別の男児を裸にして暴行する事件を起こした。
家庭での抑圧感、学校での孤立、暴力的予兆―女児と少年の共通点が浮かび上がる。
子どもへの抑圧感は、受験競争の低年齢化とともに増している、との指摘がある。
加害少年を知る家裁関係者は「加害者の親だけ責めても解決しない。
加害者となりかねない『予備軍』は数多くいる」と分析。さらにこう問題提起する。
「加害少年が発達障害と診断されたため特殊なケースと受け止める人がいたが、それは違うと思う。
発達障害児は昔からいて、その特徴や良さを地域が認めていた。今は社会や教育、家庭の中にそうした支えが弱まり、
子どもが住みにくい社会になっている」
ttp://www.nagasaki-np.co.jp/press/syou6/kikaku3/01.html

女児は昨年十二月、自分のホームページ（ＨＰ）に自作の詩をつづった。「うぜークラス／ごく一部は良いコなんだけど大半が汚れすぎ。寝言言ってんのか？って感じ」。

2004年7月1日長崎新聞掲載

ネバ子があの付き添い人のじじいに本音で話すとはとても思えない。

>>165
長崎新聞と西日本新聞の記事は、日付けや前後関係無視だからな。
弁護士も子供はみんな見た目通り無邪気だと思ってる勘違い人権野郎だし。
この事件の解明は長崎の外へ出ないとはじまらないだろうな。

今回の事件で気付いた（感じた）事

もう一つの大きな事件が深く関わっていそう？

その事件の孫村尊君をプログラミングするのは実は案外簡単そうじゃないだろうか？と云う事。

尊村孫君に気付かれる事なくもう一つの（村尊孫君の行動を介助する）別のプログラム（スレッド）を走らせ、その実行後その痕跡を消去する事も出来そうと云う事。

その事件の犯行現場はそのもう一つのプログラム（スレッド）にとっては実に都合の良い場所（素早く離脱するのに）だったのでは？

今回の事件ではネバダもそれに利用されたが（されかかった？）彼女が予想外の行動に出てしまったのは計算外だった（教室に戻ってきてしまった）

ゆえに今頃になってあんな情報を流さざるをえなくなった？

ははは、妄想かな？　それとも

ここまで加害女児の伝わってきた様子から考えると
あまり後悔の念が感じられない

例えば「なんで、こんなことに」とか「ここまでするつもりは」
みたいな部分が無い

計画性からも伺えるように意思を持って目的を遂行したようなのだが
それにしては、なぜ動機を供述しないのか・・・

そうした場合は、たいがい「自分なりの（自分勝手な）」信念があるはずなので
そうした部分は臆することなく供述するはずなのだがなぁ・・・

>>168
とりあえず、日本語でお願いしますよ

毛利探偵の推理

動機：
navadaは怜美さんのことがとても好きだった。
しかし、喧嘩をして交換日記から外された。
ほかの女子と仲良くしているのを見るととても憎かった。
永遠に自分の物にしたかった。
実行･･･

読書中を男子生徒に覗かれてカッとなってカッターナイフ振り上げた。
ポイントはこの辺りだな。

コンクリ犯と同じで､快楽殺人に尽きると思うんだが。
どんな理由があるにしろ、何度も執拗に首を掻っ切るとは末恐ろしいではないか。
まして、わずか１１歳の少女がだ。
死んだのを確認する為､足でチョンチョンって･･･(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
普通の神経を持った人間が出来る行為かな？
どんなに憎んでたとしても、そこまでやれる事自体イってしまってる。
動機を述べたところで理解される訳ないさ。精神鑑定も時間がかかりそうだ。

ネバダは完全に現実世界と仮想世界（妄想）の区別がつかったのでは？

彼女の中では御手洗を殺せばミタっち殺害計画はエンディングが流れ終わり。
教室に戻れば何事もなかったように普段の生活に戻れるとでも思ったのでは。

しかし、現実はネバダの予想に反してみんな大騒ぎ、そして補導。

そんなこんなで今のネバダは自分の置かれている立場、つまり現実を受け入れない状態の悪寒。

ネバダは精神鑑定の他にきっちり脳検査までやらないと動機は解明されないのでは？

現実世界と仮想世界（妄想）の区別がつかないのは投稿者のほうのようで、はい

追詰められたから、異常行動取るようになったのか、
自然と異常行動取るようになったのか、分からない。
被害者の子が転校してきたときに、彼女が仲良くなったという話もあったが。
いずれにしても日本では、日本の子供を犠牲にしてでも、
バイアス掛けようという圧力が凄いから、事実は永遠に分からないんだろうな。

中身一緒のスレッド多すぎ。

↓このあたりに移動すれ。
佐世保小６殺害事件　Part21
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1088471087/

いずれにせよ、本当に幸運にして、戦後教育の毒牙から逃れる事ができて、
今の世代まで正常に育てる事ができてる人達は、
日本という戦後から始まる特殊な状況を十分に理解して、
没入せず、客観視して日本という国と付合った方が良いな。
そんなだから学級崩壊も激しくなると言われればそれまでだが。

>>176
分散狙いで乱立させてたんじゃないのか？

子供を壊されてからでは手後れだ。
心にタブーを持たずに世の中見なきゃ、
他者の矛盾まで背負わされることになる。

>>177-178
そう思うのなら後発のこのスレにageで寝言をかきこまないで
こちらに移動することを奨めるする。

佐世保小６殺害事件　Part21
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1088471087/

今更どうでもいいことなんだけど、kirala（優貴）はネヴァダだって
言われてるけど（まとめHPでもそうなってる）、
私はkirala（優貴）＝eriasikou（キララ）だと思う。
バトロワの登場人物リストに逢沢優貴ってあって、これはキララのこと
ではないでしょうか。ハルカの例を見ると本名＋HNみたいだし、あの中で
ネヴァダは杉江真耶ですよね。

>>180
申し訳ありませんが、スレ違いです。
事実の検証は終了しました。
>>1にそう書いてあると思いますが？
事実を事実と認められない方々は検証スレでそういった内容を、
気の合う仲間同士で語ってください。

905 名前： オサーン ◆Oc8suZVbH2 投稿日： 04/07/05 18:07 ID:UuV+fC4F
オサーンﾏﾝｾｰな人もそうでない人も皆で協力してオサーンに投票しませう！
ttp://hpcgi3.nifty.com/jiyujoho/vote/male.cgi

ずっとスレ続いてるんだなぁ。

>>181
わぁ〜釣り師だー。こんにちは。

ちなみに>>1>>27ということで、終了はしてないそうです。
ただkirala（優貴）がネヴァダでもキララでも事件には関係ない
んですけどね。気になってたのでつい書いちゃいましたっ。
失礼しました。

学校は最後まで加害者の親に連絡を入れなかったんですかそうですか。

>>184
自分はネヴァがキララに用意した裏アバって思ってました。

去年の男児誘拐殺人事件がなかったら今回の事件はなかったと思う。
あんないかげんな捜査を繰り返していたら第３、第4の12才未満犯罪は繰りかえされるだろう。
極端な話精神状態に問題のある少年を利用して殺人が行われても不思議はないかも知れない。
（または殺害行為のみ自分で行い、その子には手伝いだけさせるとか）
「おじさんの云うとうりにしてくれたらあとでお金あげるから、なに君なら何をしても罪に問われる事はないよ。そのかわりこの事は誰にも言わないでね」
みたいな....
ほとんど計画的なのにアリバイ工作がない...そのためじゃないかな？
しかもすぐに流される異常性格者を臭わせる状況証拠....嵌められたとしか言えないな.
自分で自分のしている事に自信が持てないんだからそれ（殺害犯行）を否定する事も出来ないと思う。
そのへんの記憶も曖昧みたいだしね。

しかし何で男児は「お父さん、お母さんのところへ行こう」と言われてあっさり外へついていったんだろうか？

いくら何でも5才児なら「少なくとも父親は店の中で商品を見ている」事ぐらい判っていたはずなのに....
それともいくらさがしても父親、母親の姿を見つけられずにいたのかな？
（あるいは本当に居なかったとか？）

推理小説的な仮説としては、
実は担任教師が殺害したんだと考えても、無理がない。

村里浩義君がか？　（ｗ

NEVADA?
ttp://xtp0001.s3.x-beat.com/cgi-bin/up/source/Sonata_9470.jpg

>>186
自分はネヴァの荒らし用IDだと思ってた。

オサーンage