【自治系】議論板のスレ立て規制を考える【age進行よろ】

最近、スレ立て規制スクリプトが新型のモノに更新されました。
簡単に説明すると、今までは最大値が（ほぼ）無限大だったものが、
最大値が1024までのスクリプトになり、今までの使用感覚とはかなり異なったモノになったようです。

そこで、使用感等の意見を皆さんから募りたいと思います。
なお、ここで出た意見を参考にして、規制値の変更を申請することも考えております。
（変更する場合、複数の案の中から投票で決定したいとおもいます）


ちなみに、従来の規制値が512だった所は現在の規制スクリプトでは厳しすぎるという話があります。
参照：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1086942520/879-903


参考資料：現在の議論板の設定
http://news17.2ch.net/news2/SETTING.TXT

2

3

どうでもいい、価値が疑われるスレッドを抑えるには有用。

何の話してるのかさっぱりわからん

>>5
立てすぎ規制がこのままで良い、というならそれな主張をよろ。
緩めろというならそれな主張をよろ。
きつくしろというならそれな主張をよろ。

汽車制にするとか工夫してほしい。

誰も書き込みしていなかったり読んでなかったりするスレッドが多すぎるような気がする。
立てすぎを規制するより、スレッドを消す基準を厳しくして、削除作業が追いつかなくなったら
立てすぎの規制をしたほうがいいと思う。

議論板なんだからほかの板と同じ基準で厳しくしても意味ない。
書き込み回数自体が少なくても充実したディベートしてればそれで良い。
逆にレス数が多くても１行レスばかりのところは削って良い。ν速行けっつーの。

>>9
> 書き込み回数自体が少なくても充実したディベートしてればそれで良い。

ていうか、1週間書き込みがなかったら削除してもいいとおもうけど。

いま議論板でスレの数は多いのか少ないのか。まずそこからじゃ？

スレの数＝dat保持数ってことなら
タリ板次第では保持数を300に変更する申請も余裕で通るよ。
＋系はあの通りだし、セブンもどうやら保持数を減らしたがっているようだ。


でも、dat保持数減というのは議論板としてはどうなんだろう？？
まぁまず自分たちが現状を見て感じることは？みたいな。

問題ないなら現状維持でいいんじゃないかな。ある程度クソスレも吸収できる緩衝材みたいな板になってるみたいだし。
半分に減らされても問題ない気もするが、見るスレがそれほど多くないからだろうなぁ。

IDスレない？　ほしぃ

>>14
２以降の内容はIDテスト・書き込みテストのスレで
１は悪金時の対処法なり、人大杉導入時（最近どうも転送量の関係でぁゃιぃ）の対処法なりを
載せたスレはあってもいいのかも知れないね。

単なるテストスレにしちゃうのはどーかとはおもいますが、

>>13
それはどうかと。
ニュース板が分割してるし
速報性のあるののは
そちらで十分だろ。

整理するか基準きぼーん。

１０日以上書き込みがないorたんなる保守になってるスレから落とすとか。

ところで、こんなスレが立った。

■　スレが立てにくくなった板のまとめ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1088346754/


これも合わせて見てみよう。（ここ、漏れはもう放棄してるんだけど）

新規スレッド作製依頼スレ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1068483239/


>>17
どこでも云われてるんだけど、それはなかなか難しい。。
dat保持数300にすれば4日で落ちるんだけんども、それだと早いし。

もうそろそろ特例でちゃっちゃとスレタテ規制を緩和してくれる措置が
おわるかもだけど、結局このままでええんですな？

256（但し上限∞）から256（上限1024）に仕組みが変更されておる＝以前より立てにくいわけだが、

議論は問題が起こってから始まるので、議論がないってことは、とりあえずそれでよいってことです。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1088346754/108

誰かが申請したよーだ。。。

西山看護助手の背後関係を洗うスレッドが欲しいでつ。