未成年に死刑ありでもいいじゃん

社会のｺﾞﾐはさっさよ排除！！！！！！！

乙！２ゲット

賛成

>>3
大賛成　早速　佐世保の一件から適用しよう。

殺人だけは成人と同じに裁くべきではないかと思ふ。

殺された被害者の家族にとっては未成年も成年も関係ない、と思う。

まず>>1をさっさよ排除するべきだと思われ。

まずイラク人大虐殺の共犯小泉から処刑しなきゃ説得力無いよ

いや、その前に>>７が先だろ

大賛成！！

さっさよ排除
さっさよ排除
さっさよ排除

見せしめ、少年犯罪の抑制、DQN増殖率の低下。
百利あって一害無し！

更正？んなもんどうでもいい。

犯罪を犯さないことがそんなに難しいとは思わない。
それでも罪を犯すようなガキには更正の余地なし。
DQN予備軍のために死んでもらう。

愛媛県今治市で、万引きを見つかり、追いかけてきた衣料品店主、久保匡（ただし）さん
（当時５５歳）を車で引きずって死なせ、強盗致死などの罪に問われた
とび職の少年（１７）の控訴審判決が１７日、高松高裁であった
とび職の少年（１７）とび職の少年（１７）とび職の少年（１７）とび職の少年（１７）
とび職の少年（１７）とび職の少年（１７）とび職の少年（１７）とび職の少年（１７）
とび職の少年（１７）とび職の少年（１７）とび職の少年（１７）とび職の少年（１７）
とび職の少年（１７）とび職の少年（１７）とび職の少年（１７）とび職の少年（１７）
とび職の少年（１７）とび職の少年（１７）とび職の少年（１７）とび職の少年（１７）
とび職の少年（１７）とび職の少年（１７）とび職の少年（１７）とび職の少年（１７）

万引き見つかって、店主ひき殺したけど、まだ将来のある子供だから
保護観察か執行猶予でいいよね。

>>13
死刑で充分だろがｗ
こんなクズみたいなガキのどこに将来が？

死刑囚の子供を殺す刑務官は執行当日は仮病で休みそうだな…

非人仕事とはいえ、子供を殺せる奴はいるのだろうか？

給料がいいから　いるだろ。

仮に居ないとすれば、被害者の遺族等にやらせればいい
それくらい憎まれる事をしての死刑でしょ？

>>15
明らかに凶悪犯を殺すんだよ
ｺﾝｸﾘみたいな

１３だけど
ちなみに一審は懲役十年だったけど、少年側が罪が重すぎると控訴していたんだよ。


　愛媛県今治市で、万引きを見つかり、追いかけてきた衣料品店主、久保匡（ただし）さん（当時５５歳）
を車で引きずって死なせ、強盗致死などの罪に問われたとび職の少年（１７）
の控訴審判決が１７日、高松高裁であった。古川博裁判長は１審の松山地裁判決（懲役１０年）を支持し、
減刑を求めた少年側の控訴を棄却した。古川裁判長は「事故の結果は悲惨で重大。遺族の精神的衝撃は大きく、
厳罰を望んでいる」などと述べた。

　判決によると、少年は昨年７月２８日、久保さんの経営する衣料品店で地下足袋４足（４９００円相当）
を万引きし、逃走のため無免許で軽乗用車を運転。久保さんが運転席側のドアにしがみついているのを知りながら
時速約５０キロで運転を続け、電柱に衝突、死亡させた。

中学生になれば基本的な善悪の判断はつくのが当然だし。あまり酷い場合は死刑でもやむなし。

人一人を簡単に殺しておいて１０年じゃ罪が軽いだと？
本当に反省してるのかよｗ
与えた温情にさえも文句あるなら何なら死刑にでもしようか？

漏れには「未成年も死刑にしろ！！」と声高に叫ぶ連中のほうが
社会にとって危険な存在に思えてならないのだが・・・

凶悪犯罪の場合、裁判のTV放送すれば面白いのにな。
死刑を宣告された人間の表情とか。犯罪者の末路な。

　お　っ　さ　ん　は　だ　ま　っ　て　ろ

少年犯罪って回りの環境も十二分に配慮する必要があると思う。
育て方や環境でかなりばらつくと思う
もちろん本人の責任が一番重いと思うけど

>>22
なんでもかんでも死刑にするんじゃなくて、
罪を犯した場合は償うべきであって、非常に大きな罪の場合、
たとえ未成年であってもそれを理由に上限を定めるのではなく、
非常に大きな償いがあっても良いのではないか？って事でしょ？
もし、貴方が遺族になってもその考えを貫きとおせるならOK

>>25
漏れが遺族なら少年審判などというクローズドな場でなく開かれた公正な裁判を
要求すると思う、加害者の育った環境・人間性をきちんと理解しなければ軽軽しく
死刑などとは言えないだろう。

>>26
裁判で徹底的に明らかにするというのは同意だが。
死刑に値する残忍な殺しというのは、どんな背景があっても無視できないね。
知能に傷害があったのでないのなら、年齢で逆差別すべきではないと思う。

あと、事件の状況の全貌を明らかにすることは最低限やってほしい。
どんなに残酷であろうとも、起きた事実を包み隠さず出さないと、
裁判でどうにでもなると思われる。

>>27
君は食肉として家畜が解体されるのを見たことがあるかい？
人間も動物なのだから刃物を使えば簡単に切断されてしまうわけで
残酷かどうかを見た目で決めてしまうのは論外だよ

開かれた裁判だと加害者及び家族は、海外で暮らすしかないな。
あんたら残忍だな

残酷なのは、罪を償った人に対して、更にそのような行為をする回りの人々。
結局全員同じ。
それが嫌なら犯罪を犯すなっていう抑止力にはなるかな？

>>26
＞開かれた公正な裁判を要求すると思う

それが実際になされないから被害者側が余計に苦しんでるわけじゃん。
つか、何キレイ事言ってんだよボケがｗ
おまいが被害者の家族の気分を理解できるわけがなし
すっこんでなタコ！

>>32
君が被害者なら報復殺人とかおこしそうだねｗ

被害者の中にはそれくらい思いつめてる人もいるのではないでしょうか？
ｗをつけて笑える話でもないと思う。

1に激しく同意

３才の子供が包丁を振り回して友達を殺しても罪に問えないよな？
５才ならどうだろう？１０才では？
そういう意味から、罪を意識できない年齢以下と言うことで
少年法ができているんだよな
殺人だから一律に大人と同じ刑罰というのは、反対だな
まぁ、少年の範囲を１５才程度に引き下げて
罰せられない年齢を１０才程度に引き下げるのは賛成だな
その他、それまでの少年の行動や非行履歴なども勘案して
柔軟に対処する方向でいいんじゃないか？

>>33
当り前だ。
嫁を離婚して実家に帰してまでも
我が子を殺された報復はキッチリとする。
責任は俺一人が取ればいい。
もっとも世間は情状酌量を求めて嘆願運動を
起すがな、全部計算してだがｗ

お前は自分の子供が殺されたら
内心「食扶持が一人減って助かった」
なんて平気で思うタイプだよなｗ

でも、たとえ可愛そうであっても>>37も立派に裁かれるべき。

3歳の子供が罪を犯しても裁かれないのは、自意識がなく事故であるからだと
思います。　少年犯罪ではたとえ故意であっても、極端な話事故と同じような
扱いになるのが問題なのではと思います。

勿論、実際の事故の場合とは異なるでしょうが。

中　卒　　４飜　
どび職　　４飜　


　　　倍満貫

中　卒　　４飜　
どび職　　４飜　
地下足袋 ４飜

やくまん？

そのとーりで御座います。

其の前に、裁判官、弁護士を死刑にして下さい。理由は、

http://www.as-k.netに事実が実名で有ります。本当にひどいです！

結局、死んだ被害者や貧乏な被告より、金の取れる加害者・被告のほうに味方するわけね。

終身刑が無いからいけないんだよな
で、終身刑と流刑を復活させてｱﾙｶﾄﾗｽみたいな所で氏ぬまで家具でも作らせろ

終身刑なんざ税金の無駄だ。
そんなに北朝鮮が拉致ばかりしてるなら
犯罪を犯した椰子は北へ送ればいいｗ

≫29
あんたは牛かそれとも豚か？
人間対人間の話をしているんだ。

≫29
あんたは牛かそれとも豚か？
人間対人間の話をしているんだ。

≫29
あんたは牛かそれとも豚か？
人間対人間の話をしているんだ。

もっともっと世の中やばくなれば現実になるよ　多分

つか、日本は犯罪者に甘すぎ。
こんなに刑罰が甘い国なんて世界にあまりないんじゃ・・・
だから中国人なんかの外国人犯罪者が大挙して押し寄せるんだよ。荒稼ぎできる
国だからな、日本は。

しかし 11歳は幼すぎるな… まだ霧中だよ （藁

>>胴衣。
コンクリート詰め殺人の主犯４人まではマジで未成年でも死刑で
いいと思いました。
生かしておいてもまず更正は無理ぽいレベルみたいだし、なんか
あの事件の真相を知れば知るほど、真剣に犯人たちに憎しみが湧いて
きます。死刑がダメなら呪い殺されろ！！！

>>18

ですた。

国際人権B規約
6条5項
死刑は、18歳未満の者が行った犯罪について科してはならず、
また、妊娠中の女子に対して執行してはならない。

ふつう人の大多数が殺人しないだろ？
それをしたり、「したい」とか欲望にかられるんだから危ないんじゃない？

やたらめったら死刑にしないのは、自首する奴とか、正直に白状する奴が
減るからというのもあるかもしれん
しかし、見極めは難しいかもしれないけど、公正不可能な餓鬼なんかいっぱいいるさ
恐ろしいね
できれば芯でホスイ

少年の更生、チャンスを与えられないような窮屈な社会になるべきではないと思います。

>>56
てゆーかさ、クズが更生できたとして我々にメリットあるのか？
なにより被害者の心情はどうなるよ？
法律で復讐を許されず、我々の税金で更生して本人はいいことずくめじゃん

>>56
統計から子供の時に過ぎた犯罪をする奴はあんまり更生しないんですが
100の内、16人更生するからって84人の重犯罪予備軍をばらまくのはどうかと

>>58
統計ってネット上にある？

>>56
よく「更正の可能性」とか言うけど、それと同等に「再犯の可能性」もあるわけで、
あまり「更正」って関係ない様な気がするけど。

それに、子供だろうが大人だろうが、「更正」するのは、当たり前の話だし。

>>59 この数は雑誌にあった統計の数です
ネット上は少年法改正反対とか、甘っちょろい事を言っているモノばかり
犯罪を犯した未成年が、成人前に再犯する率が低いって強調しているサイトは沢山あるよ

そこだけ見ても約40％も再犯率、それでも再犯率としては低いそうだ
窃盗、傷害、暴行、恐喝、強盗、強姦等のみで考えるとは約25％（四人に一人の割合で再犯）
でも、成人してからの比率は除き、交通関係業過（賊とかひき逃げ）は含んでいません

＊＊
暴走賊に至っては80％以上の再犯率だし、含むと率が跳ね上がってしまう
だから交通関連業過は含まないのだろうか

暴走賊　　tp://www.chugoku-np.co.jp/tokusyuu/bousouzoku/030820.html


少年法改正反対の論陣は、
１）アメリカで刑罰を厳しくしても少年犯罪は減らなかった
（銃刀法が適当な、多人種、他民族が混在する国と比較されても困る）
２）現在、再犯率は低くなって来ている
（犯罪別に抽出すれば低くなるものもある、凶悪犯罪は低い数値が出る）
３）更正の機会を与え、未成年にチャンスを与えるべき
（犯った奴の中には、罰せられないと知っていたのでやった、とかヌカすのもいますが）


犯罪白書　tp://www.moj.go.jp/HOUSO/index.html

私利私欲で人一人殺す→死刑決定
これでよいと思う

>>61
’２）現在、再犯率は低くなって来ている’
普通の人は犯罪しないわけで。
再販率が低くなっているとはいえ、やっぱり、またヤッチャウわけですな。
９９パーセントから９８パーセントになっても低くなってるといえますな。
やはりまだ許せないよね。

>>57
嫌なヤツがいなくなるより嫌なヤツがいいヤツになって社会に貢献する方がいいだろ？

>>64
それは理想だけど、貢献する奴より貢献しない奴の数が多くて
貢献しない奴が繰り返し他人の生活を脅かすんだったら、そんな理想はイラネ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

少年法とかで甘いから加害児童の辻菜摘は殺人事件を犯した。
どれほど残虐な殺し方をしようとなんにも罪にはならないことを知っ
てやった！！少年法サイトをアクセスしたことも分かっている！！
凶悪殺人の場合はいくつであっても厳罰に処すべきである！！！
死刑が一番望ましいと思います！！！
辻菜摘をなんとか死刑にしてもらいましょう！！

未成年が鑑別所に入る→その金は必死に捻出した市民の血税からまかなわれる
→そんな無駄な大金を鬼畜のために支払う必要はないもっと有意義なものに
使うべきだ→死刑が一番いい方法である
↓
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html（官邸ご意見フォーム）
↑
コピペ推奨

NEVADAの処遇に関する提言

　あんなかわいいコを死刑にするのはもったいない。死刑より、国民慰安婦
（仮称）として、日本国民に性的サービスを行わせるべきである。今回の事件
に多額の税金が使われているのだから、その費用を弁償する必要もあるしね。
死刑にするより、その方がよっぽど国益に適う。

>

>>67
そうすると自慰的行為の好きな人権保護団体やら婦人団体、
はては慰安婦問題などで騒いでいるやつらが騒ぎ出す罠。

＞暴走賊に至っては80％以上の再犯率だし、含むと率が跳ね上がってしまう
＞だから交通関連業過は含まないのだろうか

交通政策の変更さらには警察の摘発方針次第でいくらでも率が変わってしまうからだよ

>>69
暴走族の犯罪は違法駐車やスピード違反とは次元が違うんだから
関係ない気がするが。

>>70
だから（暴走族とは関係のない一般人をも対象とした）
交通政策の変更さらには警察の摘発方針次第でいくらでも率が変わってしまう、
といってるのですよ

>>71
ああ、わかった。
しかし、そんなあやふやな率なのに、80％超はひどいな。

絶対未成年に死刑はダメ！！！！！！！！！！！！！

クソ餓鬼は、死刑にして当然、しかし、死刑反対者も多いので、社会的死刑にするべきだな。

>>1
乙彼。
良スレにつき、上げ、アゲ、age。

>>73
未成年でも、人を殺してはいけないことは本能的に知ってるはず。
外為法違反とかいうのは、成年にならないと分からないだろうけど、
殺人がいけないのは本能的に分かることだよ。

死刑が駄目なら殺処分でもいい。未成年は「殺処分」ということで
意見の一致を見たね。

うん、成人になるの待ってから死刑執行

折角、精神鑑定なんかもあるんだから、

　　　わけのわからない香具師は、○○症候群という聞いたことも無い病名をつけて

　　　　　　我々は落ち着こうではないか（・∀・）ノ

医者わもうかるの〜

俺は一応、未成年なら反省させてから死刑になってほしいな。
で、反省しないなら、反省するまで・・・・・・・・・・・・・。

>>76
それは一番残酷だな・・・
多分、ほとんどの少年は発狂するんじゃないか？

少年法は無条件に撤廃すべきです。
できそこないの馬鹿ガキなんざ、さっさと処刑してしまえばいいんです。
議論するだけ無駄。

殺しは殺しを持ってせいするですか？
未成年は将来的に反省して
社会に功労する人物になるかも知れない。
「死」を与えたなら「死以上」の制裁もあるだろう。

全臓器提供っていうのは、子供がよろこんぶべ

>>82
そんな現実味の薄い万分の一の理想を語られても、
懲りていない未成年に被害を被る可能性は年々大きくなっているわけだしなー
再犯によってその生活を不条理に荒らされるかもしれない
そんは恐怖を持たなくてはいけない普通に生活している人はどうすれば良いのでしょう

常に思うんだけど、子供というものを半世紀前の観点で見ていないか？
そう出なければ子供に判断力はないとか、耳を疑う様な言葉を聞く事は無くなるんだけど
一昔であれば現在の様な情報社会は発達していないし、今程、色んな情報を簡単に得る事なんて出来なかった
だから些細な情報に踊らされやすい、そう言う意味では子供は純朴だったのかもしれない
それならば、多少は情状酌量の余地もあると思う。
しかし、今日はインタ−ネットやテレビ、ラジオ、生活の様々な位置から情報を受ける事が出来る
子供が異質な行動を取り始めても放任主義と言葉宜しく、親は自ら親権を放棄している
折しも「ゆとり教育」と子供を甘やかす教育スタイルが持て囃されている
近年の子供は昔に比べれば大人が思うよりも情報を持っているし、判断能力も鍛えられているよ
今の大人が子供の時と比べても、あの頃より大人びた、すねた考え方をもってるんだよ、

未成年に対する死刑、これは子供に対する大罪への贖罪でもあり、
子供に社会的教育が出来なかった親への罰であると思うんだけど
我が子を死刑なんかで失いたくなければ、基本的な社会的善悪位はテメーのガキに教育しろっての
教育をするのはイヤ、でも未成年の死刑はイヤ、ムシが良すぎやしませんか？

生きていれば何でも出来るとか言うけど、出来る事はクズな子供を作るだけじゃない？
それならその悪循環を止めるのも社会の為、普通に暮らす人たちの為と思うんだけどね

>>82
そんな現実味の薄い万分の一の理想を語られても、
懲りていない未成年に被害を被る可能性は年々大きくなっているわけだしなー
再犯によってその生活を不条理に荒らされるかもしれない
そんは恐怖を持たなくてはいけない普通に生活している人はどうすれば良いのでしょう

常に思うんだけど、子供というものを半世紀前の観点で見ていないか？
そう出なければ子供に判断力はないとか、耳を疑う様な言葉を聞く事は無くなるんだけど
一昔であれば現在の様な情報社会は発達していないし、今程、色んな情報を簡単に得る事なんて出来なかった
だから些細な情報に踊らされやすい、そう言う意味では子供は純朴だったのかもしれない
それならば、多少は情状酌量の余地もあると思う。
しかし、今日はインタ−ネットやテレビ、ラジオ、生活の様々な位置から情報を受ける事が出来る
子供が異質な行動を取り始めても放任主義と言葉宜しく、親は自ら親権を放棄している
折しも「ゆとり教育」と子供を甘やかす教育スタイルが持て囃されている
近年の子供は昔に比べれば大人が思うよりも情報を持っているし、判断能力も鍛えられているよ
今の大人が子供の時と比べても、あの頃より大人びた、すねた考え方をもってるんだよ、

未成年に対する死刑、これは子供に対する大罪への贖罪でもあり、
子供に社会的教育が出来なかった親への罰であると思うんだけど
我が子を死刑なんかで失いたくなければ、基本的な社会的善悪位はテメーのガキに教育しろっての
教育をするのはイヤ、でも未成年の死刑はイヤ、ムシが良すぎやしませんか？

生きていれば何でも出来るとか言うけど、出来る事はクズな子供を作るだけじゃない？
それならその悪循環を止めるのも社会の為、普通に暮らす人たちの為と思うんだけどね

長文スマソ

>>85
２回もいわんでも。

>>86
ああっ、吹っ飛んだ時にやっちゃったから二重カキコになっとる
すまん、LANケーブル切ってトイレでヌイてくる

年齢ごとに功労ポイントを設けて毎年そのポイントを達成できなければ即死刑つーのはどうよ？

>>85
あんたの意見に大賛成！何度でも言ってくれよ。

まああれだな、世の大人達はもっとケンカは売るもんじゃなくて買うもん
だってことを保育園レベルで教え込まないとな..
重罰を与えるのもケースbyケースってことさ、佐世保小の事件の真相は知ら
んが被害者がかなりねちねちやってたって事も考えられるよな？

それからオマエラ人々の役に立つ死刑の方法があるって事に気づけよ！
今の医療の発達は７３１部隊ってのがあったからなんだろ良く知らんが..
世の医学生は喉から手がでるほど教材が欲しいんじゃねぇの
投薬実験とか　↓の救命救急シュミレーションとかさぁ　

例えば自動車のエアバッグ試験に死ぬまで使うとか、それをＴＶＣＭで
バンバン流さないと犯罪は減らないと思うがね。
こいつはこうゆう悪い子とした奴だからこうなったってゆう見せしめガッ

自分の子どもが犯罪犯したら
死刑ありなんて言えねえくせにｶｽどもは
他人事だからってね
少年の更生を台無しにするなんてねえ
あ〜やだやだ

>９０
胴衣

おもうんだけど。

未成年が犯罪起こしたら、保護者も共犯として罪に問うってどうかな？
だって、保護者なんだし。

>>92
親が嫌いな奴は喜んで犯罪を犯し、道連れにしますね。
さすがに厳しいだろう

>>90>>91
だからさぁ　どうやったら犯罪を起こさないようになるか言うてみろよ！

犯罪を犯してから更生させるなんてこと以前の問題なんだよヴォケ

死刑の前に、名前とか裁判の経緯を公開することだな。

とりあえず、取り返しがつく事に関しては、現行少年法でもいいが
元に戻せない事については、厳しい処罰で望むのもやむなしか・・・

子供は本来犯罪を犯すもの。
誰でも「ムカツク。殺してやりたい」ぐらいの感情を持ったことはあるだろう
そうした感情のいくつかが長じて現実の犯行に結びつくだけ。確率の問題。
そんなものにいちいち目くじら立てて処刑していては子供は全滅だ

道徳や常識を備えた「良い子」なんてものは倒錯した大人の幻想にすぎない

>>90
死刑廃止論者は自分が犯罪をしたときに死刑にならないように廃止を訴えているのは知っているか？

>>97
誰でもそう言う感情は有るだろうが、それを実行しないだけの道徳観念が存在する
自分がそれをやる事で親兄弟親類全てに迷惑をかけると言う事、そして一生ついて回る犯罪者の烙印
そう言う意識の無い子供ならば全滅しても問題無いんじゃないか？
その親も一緒に死刑で良いくらいだ
子供は本来犯罪を犯す物と言うが
オレは幼稚園の頃には万引きは犯罪でやってはいけない事だと言う事くらい理解できてた
こう言う犯罪とはやろうと思わない限り一生やらないでいられる物だよ

論理が飛躍してるな。全滅だってよw
お前とその周りだけだろ。

絶対未成年に死刑はダメ！！！！！！！！！！！！！

死刑+執行猶予２０年ってことで。

・冤罪死刑の防止。
・自己弁護能力に劣る少年への配慮（上記冤罪に関連）
などの理由で、反対。

>執行猶予２０年ってことで。
の部分は本人にはないしょ

>>100
え〜〜〜何でェ〜〜〜？
福田孝行、松田雄一、東真一郎、辻菜摘、なんかさっさと殺しちゃいなよ〜。
所詮カスなんだから。

いきなり死刑は行き過ぎなので、少年法の撤廃だけでよいでしょう。
成人と全く同じ扱いをし、
裁判の中で年齢による減刑等を行えばよい（必要と判断した場合のみ）

>>105
同意。
例え少年だろうが、例えば中学生にもなれば、盗みが悪いことで犯罪だということくらいは大人並に
理解しているだろうからな。

>>105
とてもいい案ですね。
あと、実名公開！！
自分のした罪を隠して生きる事は罪をつぐなっていないと思う。

俺は、凶悪犯罪を犯した少年を保護しようとする現行法の趣旨が理解できません。
中学生以上なら万引きはもちろん、ましてや殺人がいかに重罪かは十分理解している
はずだから、少年だからとて優しくする必要など全くないと思います。

よく分からないので、教えて欲しいんですが、
未成年は死刑にしないってどの法律に書いてあるの？

>>109
刑法４１条
十四歳に満たない者の行為は、罰しない。
少年法５１条
罪を犯すとき十八歳に満たない者に対しては、死刑をもつて処断すべきときは、無期刑を科する。
あと条約>>54

少女法

>>100
身内が仇をとれんからだよな！

ここはとんでも無い馬鹿が巣くっているな。
お前らみたいな奴らに、少年法の精神も意義も思考出来んだろ。
この下らないスレがなるべく早く消滅するのを祈る。

単純に欲求不満だけの気違いが、被害者遺族の名を騙り、カニバリズム的猟期心を満足させているだけ。

現状でも「更生可能性」が「無いとは言えない」程度の根拠で
成人の殺人者が極刑を免れてるんだから

別に少年法いらねーじゃん、と思わなくも無いな。
日本の裁判官は犯罪者の人権だけは、最大限に考慮するから

多分大丈夫じゃね？

未成年がネットしたら死刑！
これ必要だろう。

>>113
「少年法」が逆に「少年犯罪促進法」になっていることを問題にしてるんだよ。
「少年法」の精神と意義が逆手に取られ
「どんな凶悪犯罪を犯しても少年なら２〜３年少年院で過ごせば人生リセット」
という法律になってしまっていることが問題なんだよ。

善悪の区別ができないものに罰を与えても意味がない。

置いてある自転車かっぱらうガキは絞首刑！
それを乗り捨てるガキは米軍の軍服着せてイラクに放り出す。

殺人や放火、強姦が悪いことだとわからない中学生なんていないだろｗ

>>119
全くその通りだ！
どんな家庭に育っても、どんな学校に通っててもそれくらいの事は知ってるだろうな。

俺も子供の頃は数々悪い事してきた。
殺人、強盗、放火、密輸、恐喝、売春・・・
以外はしてきてるが、自分が悪い事をしていると思った。

して良い事と悪い事の区別の付かない餓鬼は、生かしておいても害になるだけ。

善良な一般市民に必要以上の被害が及ぶ前に死刑。

未成年の死刑なんて可愛そうだ。
せめて、両手の親指と視覚・聴覚・味覚を奪うぐらいで許してあげてほしい。

>>117
＞善悪の区別ができないものに罰を与えても意味がない。
ならば罰を以って善悪の区別の指針としてやるべきではないか？

男の犯罪者は舌の切断と去勢でかんべんしてやる。
女は次来るまでに考えてくる。

女は、とことん太らせる。
200kg以上に。
与えるのは、廃棄されたコンビニ弁当と天かす
満腹感を感じなくさせる手術か何かをする。

もういいよ。少年法全廃で。
年齢に関わらず犯罪に対して同じように裁判して、同じように刑罰。
やった事が同じなら、犯人の年齢が違ったって、被害は同じなんだしさ。

相互リンク

女子高生とか　大大大好きだから
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1086151716/

コンクリ詰め殺人有罪の男　監禁、傷害で逮捕
昭和六十三年に起きた「女子高生コンクリート詰め殺人事件」で逮捕された少年四人のうちの一人が、
知り合いの男性を監禁して殴るけるの暴行を加えたとして、
警視庁竹の塚署に逮捕監禁致傷の疑いで逮捕されていたことが三日、分かった。
逮捕されたのは埼玉県八潮市、コンピューター会社アルバイト、
神作譲容疑者（三三）。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040704-00000020-san-soci
http://v.isp.2ch.net/up/b3439dc37373.jpg

調べに対し男は「ちょっとやりすぎたかもしれない」と供述しているという。
http://www.sankei.co.jp/news/040704/sha012.htm

※「女子高生コンクリ殺人事件」については以下のサイト参照しましょう
ttp://profiler.hp.infoseek.co.jp/concrete.htm
ttp://www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/josikouseikankin.htm
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/josikousei.htm
前スレ
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1088938220/l50


更生してねえじゃん。。。死刑でいいよ社会のｸｿｺﾞﾐは

>>124
罰の意味を事前に理解できない人間に死刑をやっても抑止にならない。
未成年であっても死刑の意味が理解できる年齢なら死刑してもいいと思うけど。

>>130
再犯する確率ゼロなんだから完璧な抑止じゃん

>>131
どちらに主眼を置くかの違いだな

抑止を求めれば、何人かに一人の更正の芽も摘んでしまう
更正を優先すれば、再犯による被害が増える危険がある

結局、現行法は更正の可能性に賭けているって事だな
ただ、やはり現行の少年法は一部改正するべきだと思うよ

>>131
人間全員皆殺しにすれば犯罪を犯す可能性0だな

>>132 更正の芽も摘んでしまう？いいじゃん正当防衛とかじゃない
凶悪犯罪を犯したやつらにそんなチャンス与えないでも。

>>132
再犯率見れば如何に更正なんて奇麗事か解るよね。大体人殺しに
更正求めるなんてとてもじゃないがマトモじゃないね。
とりあえず今度の選挙は少年法改正推進派議員に投票しよう。

「死刑になる恐怖」ってのが日本人に合っていると思う。
宗教的に見てもそうだ。
外国だと「神の元へ行ける」って思っているから、死刑が犯罪抑止にならない。
日本は宗教の意識が弱いから、「死」が恐ろしいだろう。
犯罪抑止になるよ。

謂われなく他者の生命・財産を奪うような輩の「権利」など、著しく制限されて然るべきだと思うが如何か。

他人の権利を侵害しておいて、自分の権利を主張するのは馬鹿なんだが、
民主義国家では、それが通ってしまうんだよね。
政治体制から変えないとダメだな。
キムチョンイル、マンセー。

法律変えたいんですが、政治家にならないと無理？
コンクリ事件以来、現在の刑罰が甘いと思ってるのはいっぱいいるはず。

痴漢や万引きでも実名報道されるのに
逮捕監禁致傷で匿名報道、これいかに？

罪の重さで死刑にするなら、1人殺して死刑。10人殺して死刑。
100人殺して死刑。何か公平じゃないな。

生まれてこなければよかった香具師だって統計上一定比率はいるでしょ。
殺人だけは成人と同じに裁かなきゃ殺し得殺され損はなくならないと思う。

死刑が最高刑っていうよりも、どこか離れ小島の地下あたりに隔離されて
暗闇の独房の中で日の光も見れず外界との接触も絶たれて
必要最低限の食料だけが供給されるという刑のほうが、個人的には
きつそうですけどね。人間なんて死んでしまえば罪の意識も
ないでしょうし、生きているから反省という意識もあるのでしょうから。
まーこんな刑ができたら人権団体関連がものすごく騒ぐのでしょうけど。

20才までは何してもいいなんて考えてるヤツ
悪いヤツ頭おかしいヤツに限ってそう考えているもんだよね
そんなヤツに殺された人やその家族はどうすればいい？
殺人犯は無条件で死刑
そうすれば残された家族も少しは癒されるでしょう

いいと思うに、一票

法律改正を願って、
今回の参院選投票するとしたらどの党がいいですか？

やっぱ江戸時代みたいに見せしめ刑執行が必要だろう
騒ぐ人権団体とかが来たら面倒臭いから一緒に射殺

未成年の犯罪者が処刑されるところが見たいな。
なんか、そういう娯楽があっても良いと思う。
娯楽と恐怖が一緒になって、犯罪抑止になるよ。

>>148
君は正当に生きているのではなく、単純に犯罪を犯す度胸が無いだけです
死刑が必要不可欠だと心から思うなら
何も書き込まないほうが説得力がありますよ

コンクリ詰め殺人有罪の男　監禁、傷害で逮捕
昭和六十三年に起きた「女子高生コンクリート詰め殺人事件」で逮捕された少年四人のうちの一人が、
知り合いの男性を監禁して殴るけるの暴行を加えたとして、
警視庁竹の塚署に逮捕監禁致傷の疑いで逮捕されていたことが三日、分かった。
逮捕されたのは埼玉県八潮市、コンピューター会社アルバイト、
神作譲容疑者（三三）。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040704-00000020-san-soci
http://v.isp.2ch.net/up/b3439dc37373.jpg

調べに対し男は「ちょっとやりすぎたかもしれない」と供述しているという。
http://www.sankei.co.jp/news/040704/sha012.htm

※「女子高生コンクリ殺人事件」については以下のサイト参照しましょう
ttp://profiler.hp.infoseek.co.jp/concrete.htm
ttp://www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/josikouseikankin.htm
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/josikousei.htm
前スレ
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1088938220/l50


更生してねえじゃん。。。死刑でいいよ社会のｸｿｺﾞﾐは

>>148
江戸時代はまさにそうだったわけだが

凶悪犯が公開処刑される→見せしめと庶民のストレス解消

「人権」というものが、変な方向に暴走してしまってるからな〜。
人として犯してはいけない罪を負った者にまで「人権」があるのは間違い。

社会に悪影響を及ぼすのがわかっていながら世に放たれてるんだから
顔も名前もわからず、こっちも防衛手段がないよな。
更正チャンスすら与えず即死刑な罪があっても良いよな。

即死刑な罪人、な

むう・・・
ここのところ、社会の風潮が「未成年だろうが何だろうが、犯罪者は社会的に
抹殺してしまえ」みたいなことになってるな
危ないね・・・非常に危ない
感情的な判断は、物事の解決には繋がらないんだが・・・

犯罪者にも更正の機会は与えられて当然である。
が、取り返しのつかない程の重大な過ちを犯した場合は、その機会が著しく制限されるのもまた当然である。

殺していいよ腐れどもは

>>155
「物事の解決」とは何でしょうか？

刑務所に入るようなやつは全員死刑でいいよ。

いや、まじめな話。
税金節約にもなって日本は良くなるよ。

>>156
それ自体は間違ってないと思う。
危惧しているのは、社会の風潮だよ。
被害者の遺族が、インタビューで「犯人を殺してやりたい」なんて事を平気で言う
ＴＶは、それを無思慮に放送する
みんな、何かがおかしいぞ・・・

>>158
暗喩

罪を赦す権利など人間にはありません。

思いあがるな。

>>161
罪を許す「権利」があるかどうかは、知らん
しかし、人には人を許す「心」があるよ

>>162
言いたいことも良く解るが、遺族の前で言えるのか？
自分が犯罪被害者でも、そう言えるか？

感情論だけで物事を進める気もないが、被害者感情も
切り捨てる気もない

昨今、少々過激な論調が目立つのは、それだけ事態を
危惧するあまりだと思う
法律に則って正しく下された裁きに、国民の多くが憤りを
感じるということは、法律が現代環境にそくしていないとも
考えられる

法の改正も選択肢に入れて考えるべきであろう

>>160
大いに同感。
少年犯罪の被害者の家族などが
様々な点でつらい立場に追いやられるのは十分理解できるのだが、
被害者側だからといって何を言ってもいいというわけではないと思う。

TVは特に最近インタビュー至上主義になってきている。
ペラペラしゃべる被害者（関係者）もどうかと思うが、
必要以上にマイクを向けすぎだ。
わざわざ言わせなくても視聴者は事件の経緯や表情だけで
十分察することができる。
それが映像メディアのよいところであるはずなのに。

池田小学校事件のとき、新聞に、小学生（１年生くらい）の女の子の目の前に
何本ものマイクが突きつけられている写真が載っていたのを思い出した。
あの写真にはぞっとした。

>>163
　遺族の前で言えるのか？
こういう話になると、必ず出てくるね
勿論、被害者遺族への同情心や加害者への憎しみはあるよ
でも、加害者を厳罰に処したとして、誰かが救われるのか？
未成年の凶悪犯罪が多発するのは、刑罰が軽いからなのか？
そうじゃないはずだ
少なくとも少年犯罪に関しては、厳罰は抑止力にはならないと思うのだが

>>165
法を施行する上で国民感情を無視する訳にはいかん

多くの国民が「罪と罰」のバランスに疑問を持っている
正しく下された裁きに憤りを感じる状態なのは、法が
間違っている（現状に合っていない）と考えるのが
妥当ではないだろうか？

刑罰による抑止力は一つの側面でしかない
現行法に不満が募れば、それこそモラルハザードを引き起こす
国民の不満を取り除くためにも少年法の一部改正もやむなしと思うが
いかがであろう？

少年犯罪の凶悪化の原因は刑罰が軽いから「だけ」では無いが、原因の一つではあるだろう。

死刑にしろとは言わない。
せめて凶悪犯に限っては成年と同じ場で裁かれ、同じ刑に服するべきだ。

>>165
馬鹿が世に放たれて被害者が増えるのを減らすことで様々な人が救われる
10人犯罪者がいて3人が再犯したとしたら10人の犯罪者の関わった犯罪者は
被害者は30%増しになる
こいつらを世に放たなければそれは無くなるわけだ
他の7人が更生してようが知ったことではない

情状酌量の余地なく人を一人でも殺害したなら、死刑にすればいい。殺人前科で出所後殺人を犯す人間もいる

死刑が最高刑というところに少々問題がある。
一人殺して死刑になるのと１００人殺して死刑になるのが同じ罪だと思えない。
死刑にも等級をつけるべきじゃないのかな？

死刑と無期懲役の刑の差が大きすぎるから、中間に終身刑導入したらいい。あと死刑は必要だから、執行方法を薬物注射で行う

やっぱり未成年の場合は連帯保証ってことでその父母を処刑すれば
いいんじゃないの。生んだ責任ってのもあるんだかね。

>>172
お家断絶みたいだが、親を巻き添えってのは犯罪抑制には大いにつながるよな。
保護者に実刑ってのも普通にアリだと思う。

遺族の感情や、国民感情。そのために刑罰を重くすると言うことは
即ち「敵討ち」に他ならないんじゃないか？
確かに溜飲は下がるかも知れん
でも「許せない、もっと苦しめ」これって加害者と同じ発想だよ
もちろん、司法制度の改正や少年法の改正には賛成だが、
安易に刑罰を重くしろ、と言うのは短絡に過ぎるよ
犯罪者じゃない、みんなは人の心を持ってるはずだろ？

>>174
罪なき人を苦しめた人間に、許せないって感情は人として普通の感情だよ。
むしろ何とも思わん人の方がヤバイだろ。

遊びで人殺しするようなヤツが未成年という理由ですぐ檻から出ちゃう世だからな。
そういう人間はどうせ再犯すんだし。
感情うんぬんより、国民の明日の安全の為。
明らかに治安悪化につながるんだから、身勝手な凶悪犯罪の犯人は
野に放つなら罪人ってわかる名札つけるとか、一生出さないか処分してもかまわないんじゃないか、安全の為に。

15歳以上なら死刑ありでも良いと思うなあ。
悪いことをしてるっていう完全な自覚があるし、
人を殺すときの動機も大人となんら変わらない。

年齢は減刑の事由になってもいいけど、なるべきだけど、
救いようのない奴もいる。

敵討ちの何が悪い

分別がつくような年齢であるならば、それなりの責任も負ってしかるべきですね。
とくに、「自分はまだ未成年だからコイツを殺しても軽い刑で済む」と考える少年は、
厳しく罰してよいと思います。

未成年も含め、凶悪犯の罪が軽すぎる！！
すみません、未成年は罪じゃなくて教育でしたっけ？

女子高生コンクリ殺人犯も再犯したしな。
未成年だというだけで保護されるのは考えものだ。

そんなに若者の未来を守りたいなら、
有り余る時間を、じっくり更正に使って欲しいもんだ。
具体的には、未成年には死刑は適用されない代わりに、
懲役最高５０年くらいまで適用。
恩赦やら仮釈放の基準も異常にキツクする、とか。

とにかく犯罪者の人権より、一般人の命や財産を優先してくれ。

小さい頃、出来心で盗みをしちゃったり、
ホントよくわかっていなくていたずら心でやったことが
実は犯罪に近かった、なんてことは誰にでも覚えがあること。
でも、人を殺してはいけない、というのは本能に近いレベルで
どんなに小さい子でもわかっていることだと思うんだ。
だから、未成年だろうとなんだろうと、人を殺したら
自分の命でその罪をつぐなうというのは当然だと思われ。
それによって殺人が減るかどうか、実際に検証してみればいいんだよ。

敵討ちは許されない。
だからこそ、被害者や遺族は勿論、一般国民でさえ不公平感を抱くような軽い刑罰じゃダメなのよ。

http://cgi.merumo.ne.jp/cgi-bin/backnodb_view.pl?id=00168736&num=93841&prev_num=93781&next_num=0&name=%94%f7%90%87%82%dd%82%cc%8d%87%8a%d4%82%c9%81B&flag=3

これは言い切ってしまっても良い。

更生出来る人間の方がごく少数だ。

少年犯罪に限って言っても、再犯率がどれだけの高率を叩き出し続けているか御承知の上で『更生の機会を』と仰っておいでで？

三つ子の魂百迄。
屑は屑、下衆は下衆だろ。

↑
コンクリ事件の少年達だけでなく佐世保の小学生や他の同情すべき純真な少年達をクズと言い捨てた外道です。
皆さんも一緒にこいつを吊るしましょう。

法律に血も涙もあるのなら、
やくざ予備軍のガキどもは、
凶悪犯罪を起こした瞬間、死刑にするに限る。
こういうガキを少年法だかなんだかしらないが
甘い考えで厚生を考える大人も世間知らずもいいところ。
江戸時代は１５で元服。
忠臣蔵の大石主税もたしか１７？で切腹をしている。
そういうことを考えれば、
少年法なんてくそくらえだ。

取り敢えずは、チンコぶつ切り、まんこザクザク刺しの刑でいいよ
未成年死刑は世論がどううごくか分からないから
取り敢えずのところチンコとマンコを使い物にならなくする刑をつくるといいと思うよ

>>185
すばらすぃヨ！！

小学生は罰せられないという事実の基に
確信犯が増えるだけだろ。（確信の意味が本来は違うらしいけど）

はやく６歳以下に変えないと犠牲者が増えるだけ。

今の12歳がどれだけオトナかを認識しないと被害が拡大するだけ。

年齢に拘るからおかしなことになる。
ある一定以上の犯罪は責任能力の有無を問題にすべき。
鑑定が面倒くさいのは分かるが、面倒くさいことをやるのが裁判所や警察の仕事
だろうと思う。

確信犯は、たしか宗教関係を信仰して犯した犯罪だっけ

>>189
賢いな、オマエ

未成年殺人に死刑適用できないなら、せめて殺人罪は懲役４０年以上からにしてほしい
殺された人間にしてみたら甘すぎるかもしれないけど、人生の半分以上は罪を償う必要があると思う。

>>188
全面的に同意。
だいたい人の成長なんて十人十色だろうに、十把ひとからげに何歳以下は〜なんてやってるからおかしくなる

183を吊るしたい

俺は犯罪の一律厳罰化は反対だが
少なくとも嬲り殺しを楽しむこと自体が目的のリンチ殺人の加害者には
更正の権利すら認める必要はないだろう。

あいつらは他人の人格なんてこれっぽちも認めていない
楽しんでるんだから罪悪感は持たない
それでいて殺意がないなんていって殺人ではなく傷害致死を主張し（被害者の生死に関心ないだけだろ）
ヘタをすると執行猶予、事件性は認められないなんてことになったりする。

はっきりいって酒鬼薔薇やネオ麦茶よりタチ悪い。

犯罪に年齢制限があるのはおかしいよ。

たとえ１歳の幼児であっても、１００歳の老人であっても
殺人は殺人、しっかり罪を償うべき。

更生?反省?償い??　んなモンに意味はない。罪を犯さないことこそが尊いのだから。

死刑、というか刹那的な罰はダメだという方向で
懲役を増やしたり云々という意見を見るけど、
リンチ殺人とかやったクズ野郎を生かすために
税金が使われるとなると納得がいかん。

すこし広めの部屋にクズ野郎の手足の自由を奪った上で
被害者遺族を集め、以後24時間以内は遺族がクズ野郎に
何をしようとも感知しない。こんな刑とかどうかねぇ。

更生のチャンスのない社会なんてダメだ

>>１９８
更正のチャンスはあるべきだと思う。
が、それは自分の犯した罪に関して心からの反省をし、
被害者への謝罪の気持ちを生涯持ち続ける者に対してのみ
与えられるものだと思う。
今の日本では、残念ながら少年達に反省や謝罪の気持ちを
持たせるシステムになっていない。だから被害者や遺族たちの
気持ちは全く癒されないし、彼らが社会に出た時また新しい
被害者が生まれることが非常に多いんだ。それが問題だ。

年少者でも重大犯については基本的に大人と同じ法律を適用する。
つまり死刑も当然あることにする。

ただしその執行は少年であることを理由に「停止する・保留する」ということでどうであろうか。


つまりコンクリ事件のガキ共はあくまで死刑囚なり無期懲役相当。
但し、更正の機会を与えるから執行は当面しないで、今並みに出てくる。更正する限り自由だ。

しかしそれだけの更正の機会を与えられて学習できてなくてまたやっちゃうヤツは
死刑の執行を戻してするってことだ。これなら猛烈な抑止効果・学習効果があるはずだが。

ttp://www.sankei.co.jp/news/sokuhou/sokuhou.html#11:45

11:45
真須美被告、目撃証言を否定。毒物カレー事件の控訴審。
一審が認めた「白いＴシャツ姿」に「二女との見間違え」と。

無罪の可能性が出てきましたよお前ら

まぁ江戸時代なら打ち首獄門は普通だった訳だし
元服してれば二十歳以下だって死罪は免れないんだろ？

人を殺した香具師には、老人施設でオムツをたたむ仕事に就かせたらどう？
業者が造った家具をわざとらしく組み立てるだけの仕事で「懲役」なんてのより
よっぽど現実的だと思うけどなあ。

少年にも死刑が相当？？？

いいじゃない！！

>>203
どこかのスレで、地雷撤去させるという意見もあって
それもいいと思った。

それ、いいな。>>205

更正のチャンスがあるというなら、既に人生そのものを奪われた被害者と遺族はどうなる？
バンバン殺すべきだよ。
彼等がそうした様に。

そう、バンバン殺すべきだ。
世の中はキレイ事じゃない。

>>200
いい案だ。すぐに草案作れ、法務省。

>>200
いたって普通の意見だな。悪い意味ではないよ。マトモな意見ってことね。
というか･･･これくらいの案は絶対出ているはずなんだがね。

どこで潰されてるのか、はたまた選挙運動忙しくて票とれないことはしないのか。
なんにせよ今時議論拒否や牛歩、はたまた乱闘騒ぎ起こしてるオッサン方見てるとウンザリするよ。

>>198
大人と同じで良いじゃん......別に。。。
大人だって、余程の残虐なコトしなきゃ、死刑にはならないぞ

大人と同じでも、更正のチャンスはあるわけだ

　社会は殺人犯した人間に対して更正など求めてないよ。

ここ最近の未成年の凶悪犯罪なんか罪が軽いというのを見越して計画的に
やったふしがあるのが多いんで性質が悪い。
　こういう犯罪者はもっと社会的に役にたつようなことやってもらったらいいと
思いませんか？臓器提供とか、人体実験とか。本人も気がらくになるし

殺人は最大の人権侵害だから、年齢制限を設けるのは不条理。凶悪な犯罪は年齢に関係なく
裁かれるべき。

>>213
殺人の動機が問題。
例えば親が極端なドキュソで子供を学校にも行かせず、善悪の判断すらつかない子供が
殺人犯したような場合、その全責任を子供に負わすのは極めて不条理。
コンクリみたいな確信犯にはあてはまらないがな（←こういうのは死刑でいいと思う）。

頭部万力の刑

毎日、１�oずつ狭まっていく。

そんごくうかよ。
じゃあ、ついでに気が狂うまで、大音量のお経を永遠と流し続けるとか。
宗派は被害者の家族が選択。

>>214
>　善悪の判断すらつかない子供が・・・

人を殺す場合、だれも善悪の判断はしてないでしょ。殺人という目的達成のために行動してるだけ。
殺人の瞬間に善悪が理解できるなら殺人などしませんよ。殺人に至る心理は大人も子供も同じ。
分別などありません。それを大人は日常分別をもっているのに殺人をしたから死刑で、子供は分別が
ないから補導みたいな日常の善悪の理解度を持ち出しながら、裁判では心身喪失状態での殺人として
情状酌量を求めたりする矛盾はどう解釈するのさ。

殺した香具師が成年だろうが未成年だろうが殺された香具師には関係ない。
だから殺人だけは成人と同様に裁くべきじゃないかと。

少年法を撤廃し、全ての人は同じ法で裁かれる。
ただし、裁判時に、年齢的な点を考慮すればよい。（更正の点も考慮）
これで十分ではないだろうか？

それと、報道の点。
これも未成年だから無条件で実名報道なしというのは撤廃。
未成年でも犯罪の程度によっては、実名報道を行う。
実名報道も犯罪者への更正という意味では不可欠だと思う。
凶悪犯罪を犯した以上、犯罪者は一生背負うべき罪であるから。

まぁ散々言われてるのは万引きと殺人を同じ枠で考えるから
おかしくなるってーことだな

少年法の精神も結構だが、万引きと重大犯罪は分けろってこった

>>217
>殺人の瞬間に善悪が理解できるなら殺人などしませんよ

ノー。
少なくとも、まともなら大人なら殺人＝悪＝犯罪だということはわかってやっている。
悪いことだとわかっていても、自分の利益のためなら家族でも殺すのが人の悲しいサガ。
子供の場合、親が極端なＤＱＮだった場合、その善悪すらわからんでやってしまう場合が
あるのが怖い。この前のマンションから幼児突き落とした中学生がその典型。

あと心神喪失のこと言っているおまいさんの心理がわからん。精神病で心神喪失状態
だったから減刑をというのと、生活環境が特殊で善悪の判断能力がないから減刑を
というのは本来同義と思うが。何で矛盾していると？

誰かこのスレの意見まとめて法務省に送ってやれ。

>>221は、子供に殺されないとわからんのかも試練な。あの世から殺した子供に向かって「いいんだよ、
モマイはＤＱＮな親に育てられたんだから」っていうんだろう。おめでたいな。

みんなコン栗犯
だけじゃなく、栃木のリンチ殺人もわすれるな。

コンクリは親が看護婦の香具師もいたし、
栃木リンチの親は警察署長だっけ？
スーフリの親たちも普通の人な気がするけど。
親がそんなに悪いというなら親を処分すべきじゃないの？
それに山形リンチみたいに地域がＤＱＮとか
綾瀬みたいに地域がコンクリ関係者多くてＤＱＮとかな
ところはどうなるんだ。

>>223
もし、おまいが親が宗教にはまって子供の頃から”教団に仇なす人間はポアするのが功徳”
って教わり、外の社会を知らなかったとしたらどうよ？それでも殺った時点で死刑か？

>>225
コンクリ・栃木リンチは確信犯、つまり悪いと承知で自分らの快楽のためにやっている。
こういうのに情状酌量はない。死刑か無期懲役でいいよ。
山形マットは虐めは確信犯でやってたが、殺人に関しては確信犯じゃない。まさか、死ぬとは
思ってなかったというレベル。傷害致死として減刑が相当。

>>226
なにも子供を死刑にとは言ってナイス！　補導だけでいいのかってことだよ。公開の場で
裁いてこそ再発も防げるってもんだよ。殺人などの凶悪犯罪は大人と同じように裁くべき。

>>226
>親が宗教にはまって子供の頃から〜
>外の社会を知らなかったとしたらどうよ

なんかそれこそ年齢で区切る必要ないような。
精神の成熟具合は年齢で決まるもんじゃないでしょ。

>>228
そのとうり。
全ての少年を年齢だけで線引きするのが問題なんだ。
本来は精神病患者同様、善悪の判断能力があったかどうかということを個々に審査
して法を当てはめるべきなんだよ。

>>226
たとえ傷害致死でも
山形マットの連中は反省まったくしないで
それどころか地域ぐるみで隠蔽に血道あげてるんだから･･･減刑考慮することないだろ。

俺はリンチ殺人は一律極刑でいいぐらいだと思う。
あいつらは人間を人間と見ていないから
虐殺行為を心から楽しんで
後になって「いやあまさか死ぬなんて」としゃあしゃあということができる。

>>230
本人が反省してないっつっても、そもそもたまたま虐めてたら不幸な偶然が重なって
相手が死んじゃったって事件だからな。仮にあのまま虐めた少年たちが罪を認めて
有罪になったとしても大した刑罰にはならんかったと思う。

あの事件で問題なのは加害者少年とその家族・地域の人間の事件後の対応。これは
明らかに悪いと知っててやってるわけで、偽証罪・証拠隠滅罪・脅迫罪等できちんと
裁かれるべき。

15歳になれば、普通もう大人。
高校生になれば、もう少年ではないので、＞231の意見に賛成。
同時に女子高校生とのSEXを罰する「青少年保護条例は全廃すべきである。

>>229
あれ・・・話の発端って、>>213の年齢制限の話じゃなかったっけ･･･

>>234
いや、>>213のカキコが子供だろうと何だろうと大人と同じ法で裁けというニュアンスだった
ので個人的な意見を述べたまで。まあ子供も大人の精神病者と同じ善悪の判断能力の
有無を最大限考慮して責任を問うというなら大人の法律で裁いてもいいと思うけどな。
更正の可能性考えて減刑というのは、大人の被告人でも普通になされているわけで。

凶悪事件を犯した少年の再犯率余裕で５０％超えてるよw

日本も批准している児童の権利条約では未成年者への死刑は禁止されているよね。
他方、アメリカはこの条約に入ってないし、連邦法で未成年者の死刑が可能だから
州法で死刑を禁止しても未成年者を死刑にできる。
しかしそれは非常に政治的なんだよ。
クリントン政権の８年間の死刑囚はブッシュ政権の４年足らずの死刑囚の１／６に過ぎない。
死刑で犯罪抑止できると考えるか、刑務所に入れて自由権を奪う方が犯罪抑止につながると考えるか
かなり政治的だね。

>>237
>死刑で犯罪抑止できると考えるか、刑務所に入れて自由権を奪う方が犯罪抑止に
>つながると考えるか

終身刑のない日本ではその選択肢が死刑しかないんだよね。
個人的には終身刑でも死刑でも、凶悪犯罪の防止、一度それをやったやつを社会から
完全に排除、という目的の達成手段としては大差はないと思う。
アメリカだったら、コンクリの場合は終身刑で一生社会に出てくることはなかったんじゃ
ないかな。死刑にできない凶悪犯の場合、更正よりも社会から隔離するということの
ほうが合目的だからね。

死刑っていうか、未成年なんだから
残りの長い人生を絶望の中で生き抜いていただくために
某国で炭鉱労働でもしてもらいたいね。
コンク離犯とか光市母子殺人のあんちゃんとか。
あ、あと栃木のリンチ殺人の彼も。

>>239
今なら、もれなくイラク駐留プレゼントの方が効果的。
しかも片道切符。

あともうひつ、更正というのは刑務所に一生いたとしても可能であるってこと言っておくよ。

人権屋の考えてる更正ってのは
とっとと刑務所から出て社会復帰するってだけ。
反省なんてこれっぽっちもする必要もないと考えてやがる。
というか、表沙汰にならなきゃ犯罪じゃないと思ってやがる。

age

厚生施設で更生した少年が
「彼はもう完全に更生しました。もし彼が今後同じような犯罪を犯した場合、私も一緒に責任を負うことを誓います」
と後見人に上記内容で誓約書にサインしてもらえたら出所
サインしてくれる人が現れなかったら成人までは施設に入れっぱなし
で、成人したら改めて再審査で再判決
位が穏当な処置ではないかと
でも未成年、成年問わず施設の費用は本人負担にしてもらいたいところだな

>>244
それはいいね。担保を取るのはいい。後見人が全責任を負うということは、再犯の状況によっては
死刑にもなるということ。これなら後見人も真剣に更生を考えるだろう。

２４４に大賛成。
借金みたいに連帯責任制にすればいいんだね。

後見人が見つからない天蓋孤独な香具師に不公平過ぎる。
それなら、死刑の方が全然人道的だと思うが？

なんでお前たちってそんなに犯罪者の更生が出来るとか、出来ないとか
そんなことにこだわるの。
なんで未成年と大人の区別が不服なのか？
犯罪において未成年と大人の区別を廃棄するということは、子供と大人の
区別を撤廃しろ、と言っているのと同じだ、ということをわきまえ議論しろ
よ。
大人と子供の区別は近代国家の一つ原則なんだ。
逆に言えば、子供に大人と同じ法を適用せよ、というなら、７才の子供と恋愛
そしてセックスする権利を認めよ、あるいは、選挙権を幼児にも与えよ、と
主張しているのと同じなんだよ。

未成年と考える年齢に問題があるのでは？
酒タバコは20才からと言ったところで
実質罰則が現実性を持っているわけではなし
の割には処罰ばかりがその年齢を保つのは変
やはり現実に則した方針を検討すべき。
たとえばsexができる年齢になったら
性犯罪の責任を強化するとか。

死刑とは言わないが、更生云々でのんきに法に守られて生きてるのは確かに腹が立つ。死んだ子は二度とやり直せないのに。

子供だからというなら、きちんと教えなかった親が償え。

精神鑑定とは何の為？異常だから犯罪犯したんだろ？鑑定して異常だからって何だ？ワタシワカリマセ〜ン

個人的に、義務教育が終了した時点で成人でよいと思う。
15歳という年齢に問題がある、まだ未発達だというなら
高校までを義務教育にすればいい。

>>248
まず「お前たち」って誰だ
誰に向かって説教してるのかわからん。

どうも分からないが、どうして犯罪の更生できるかできないか？
という問題でごちゃごちゃ言っているか？
ある犯罪を起こした人間が更生するかしないか？に自然科学的に
証明することはできない。これは『バカの壁』を書いた馬鹿が
引き合いに出していたポパーの科学論に基づく。
また、ある子供が犯罪を起こしたました。彼が更生するかしないかなんて
現実的にどこの誰が知りうる？
更生しないかも知れないから、殺してしまえ、被害者がかわいそうだから、
という立場と、更生するかも知れないから、殺さないでおこう、被害者は
かわいそうだが。
どちらの立場が愛とか友愛とかいう原理にかなう。
後者だと思う。
例えば、前者の立場を被害者が無邪気に取ったとき、それは、彼が被害者
でもないし加害者でもない、例えばわたしのような人間に、こう言われて
仕方がないのだよ。
「お前が被害者だからと言って被害者でも加害者でもない俺になんの
関係がある」
　これが人間と人間の間の残酷さという事実だよ。
　しかし逆に被害者であるにも関わらず、ある程度正義の立場に
立ってくれたら、その時、第３者でしかない私は、私となんの関係も
ないその被害者に「共感」できるのではないか？

まず少年法をなくせ話はそれからだ。こんな国日本だけ

ｻﾌﾞﾘﾐﾅﾙで洗脳すればいいじゃん

更正する、しないは問題ではない。
あきらかな犯罪行為に対し、きちんと処罰しろと言っている。
今は年齢というあいまいな線引きによって、起こした犯罪そのものを
うやむやにし、罪への償いさえ、満足に行われていないのが現実である。
だから、成人と同様に個人情報公開及び裁判を行った方が良いのではないか？
裁判の中で、与える刑罰に対し、年齢的な面での減刑が必要であれば、
すればよい。これが、年齢的な区別になる。
ただし、起こした犯罪によっては、減刑を行ってもなお、
極刑という可能性がある。これで良いではないか。

　犯罪に年齢なんて関係ないよ。『未成年』なんてただの『免罪符』じゃん。

>>248
人を殺すという行為に対しては、大人も子供も関係ない。
本能的に遺伝子に組み込まれているから。
それを踏み越えた奴は、大人子供の区別なく厳罰に処すべき。
殺人だけは、別格なんだ。

石原慎太郎VS戸塚宏「脳幹トレーニングをこそ」

http://www.totsuka-yacht.com/sankei.htm

「非行少年更正プログラム」極真館　館長　盧山初雄

http://www.royama.com/rehabilitation.html

対談　柘植　久慶　×　戸塚　宏　

http://totsuka-yacht.com/tsuge.htm

よく判決言い渡しの際に「反省していることを考慮」という話を耳に
するが、あれっておかしいよね。

罪を犯したことに対しての判決なのに、その後の態度で死刑相当
の犯罪が無期懲役に減刑したり、不公平極まりない。

ましてや年齢で刑の内容が変わるなんて甚だナンセンスだ。

死刑大好き、　虐殺・拷問大好き、　人権侵害世界一のアメリカ
http://www.robert-fisk.com/iraqwarvictims_page5.htm
イラク捕虜虐待　に対する極めて　「アメリカ的」　解決法：
１．ラムズフェルドは全イラクでの兵隊のカメラ所持を禁止した。（虐待は良いが証拠は残すな！）
２．Bushが発表：アブグレイブ刑務所は取り壊し、解体撤去する。（証拠隠滅）

http://msnbc.msn.com/id/5461879/ Halt sought to executions of young killers
Carter, Gorbachev, others file brief with high court
Jimmy Carter, Mikhail Gorbachev, the American Medical Association and 48 nations are among those who lobbied the Supreme Court Monday to end the execution of killers who committed their crimes before age 18.

The United States executed more young killers than the rest of the world combined between 1990 and 2003, the diplomats’ filing said.

In the past four years, only five nations have executed juveniles, the diplomats said: Congo, China, Iran, Pakistan and the United States.

>>261
ってか、未成年の凶悪犯罪者で、裁判上で本当に反省してる香具師がどれだけいるか
問題だな。
裁判では、言葉だけで反省の意思を汲み取る傾向にあるだろうし。
裁判所の外でのガキの態度とかを判断できないしな。
そう考えたら、確かにガキ擁護裁判は危険だな。

だいたい裁判中に減刑狙いで反省のポーズだけしてみるのはお約束だもの。
栃木リンチ犯とか名古屋アベック犯とかコンクリ犯とかクズもいいところ。
酒鬼薔薇みたいに堂々と「僕は反省してない！」といえる奴の方がまだ潔くてマシ。

っていうか、「反省」を減刑の理由にすべきじゃないよな。
凶悪犯罪をおかしておいて、反省するのは最低限のこと当たり前だし、
その先、地雷撤去や腎臓提供などを申し出るなどの
自分の負を世の中のプラスに変えるような何かをした場合にのみ
考慮すればいいのいに。

なんか、ところどころ余計な文字が多くてスマソ。

ここまで再犯率が高いと
死刑云々の議論より
まず加害者の顔を全国的に晒してもらうのが先決だな
人権、制裁全てをとりあえず置いておいて
新しい犠牲者が出るのを防止せんと
身を守ろうにも相手がそうだとしらなけりゃ警戒のしようがないし
加害者の人権よりも、とりあえず人命が優先だと思うし
まあさっさと処分するのが後腐れ無くていいんだけどね

条文「加害者は被害者に面と向かって謝るべし」
こいつを一文加えて欲しいな
とりあえずあらん限りの罵詈雑言を浴びてこい
相手が死んでる場合はあの世で詫びてこい

>酒鬼薔薇みたいに堂々と「僕は反省してない！」といえる奴の方がまだ潔くてマシ。
少年法で守られてるからね

反省してるかどうかって服役中の判断に任せて
量刑判断には考慮して欲しくないね。

>反省してるかどうかって服役中の判断に任せて 量刑判断には考慮して欲しくないね。

だとすると現行刑法は、量刑範囲が広すぎることになるのかな。
まぁ、それもひとつの選択肢だね。

http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1090543325/

むかついたから刺した
誰でもよかった
まさか死ぬような事はないと思っていた

…こんなのすらかばえる少年法。

age

死刑と終身刑両方あるのがいい。

>>269
自分では画期的なことを思いついたのかもしれないが、
それは１世紀近く前に否定された新理論だ。

未成年を氏刑にするといったって、執行は４０近くなってからだろうから悪くないだろ。

>>274
１世紀近く前に否定されたから考えるに値しない、というのは
法学の性質からしてまずい思想では？

>>275
40近くになるまで税金で生かしておくのか…
税金が激しく無駄な気がする。

>>274
なんで否定されたの？

中国では少年グループの公開銃殺くらい当たり前
なのに日本はサヨクが強すぎて手ぬるすぎる。

>>274
自分では法学の知識を披露して上に立った気でいるのかもしれないが、
世間一般では、相当なインテリだってそんな事いちいち知ったこっちゃないという事を
知っておいた方がいいよ。

>>277
学生だか無職だか知らんが
そういうのはちゃんと税金を払ってから言えよ
>>279
右向きのつもりか何だか知らんが
中国を肯定すんなよ

俺はハンムラビ法典の眼には眼をが良いと思うよ。

殺人→死刑。
盗難→相当額没収。
傷害→同程度の拷問。

自分が受けるリスクを考えて犯罪を犯すようになるだろう。
抑止効果が得られると思う。

>>282
賭博罪とか内乱罪とかはどうするの？

>>277
氏刑囚も自分の食い扶持は自分で稼ぐようにさせたらいいと思うな。
働かない香具師は「餓氏」という氏刑にしたらいいと思うし。

>>282
二人以上の殺人の場合は、配偶者とか親とか一番大事な人まで氏刑にするとか・・・

死刑にも、苦痛のバリエーションを何段階もつければいいんだよ。

連続殺人犯が
「どうせ死刑になるんだから、もう何やろうが同じだ！」
という開き直りを防止するには、拷問オプション付き死刑を復活させるべき。

なんかここは異様な正義感に満ち溢れてるね
疲れねえか？

正義感ってより感情だろ。ＤＱＮは生きる価値がないから氏ねって。
当然、さっさと社会の鶏糞は処分すべきなんだが。

>>288
申し訳ないが、俺の考え方はもっと自己中です
そんな奴が万一自分の周りにいたら怖いじゃん
地元に入れなくて、たまたまきてしまう可能性もあるんだしさ
こんな餓鬼共の命より、自分と身の回りの人間の命の方が大事だもん
だから二度と社会に出して欲しくない
で、生かしとくと税金がもったいないからさっさと処分しちゃってって思うだけ
まあもちろん被害者の親族は気の毒だ位は思うけどね

>>282
盗難で相当額没収だと、未成年の場合痛むのは
親（保護者）のふところなんで
抑止効果に著しく欠ける恐れがあるような…

>>274はなんで否定されたのか説明頼むよ

藤城ｷﾀ━━━━━━<｀∀´>━━━━━━ !!!! 死刑確実 (ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬ

人権派の弁護士を狙う

山口母子殺人の犯人（犯行時18歳）が拘置所内から知人に出した手紙。
　
　「無期はほぼキマリでして、７年をそこそこに地上にひょこり芽を
　出す」「犬がある日かわいい犬と出合った……そのまま『やっちゃった』……
　これは罪でしょうか」

これで７年か、、優しい国だな
　　　　　　　　　 ∩＿∩
　　　　　　　　　（・∀・　）＜ﾚｲｰﾌﾟ最高
　　　　　　　 　／）／ﾉ
　　　 　. ノハヽ⌒⌒) ）　)) ｶｸｶｸ
　　　⊂(;ﾟρﾟ; )つ∪ヽ
　　　　　　　　　　　ヽ('Ａ`)ノﾏﾏｰ


　　　　　　 ∩＿∩ 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ⊂（・∀・　）　＜　うるせーよｸｿｶﾞｷ
　　　　 （　　）　 　つ　　＼＿＿＿＿＿＿＿
ﾄﾞｶｯ　 | l| || |l　　/
　　 ∵.l人l| ||　　|
　　 ヽ('Ａ`)ノ（＿_）
　　ｷﾞｬｰ･･･

　　　　　　　　　　　　　　＋　　　　　＋
　　　　　　　　　＋　　　　またーり　　　　＋
　　　　　　　　＋　　　 ∩＿∩　　／￣￣￣￣￣￣
　　ノハヽ 　　　　 　　（　・∀・）＜ 死刑にはならないからな！'
　　(;ﾟρﾟ; )　　　＋　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿
　⊂　⌒　⊃　　　　　｜　つ　|
　（⌒）：（⌒）　　　　　（_＿）＿）
　　　　　　　　　　　　　　　：　ﾎﾟﾀﾎﾟﾀ
;:',,..,,;ヽ(;Ａ。)ノ　;:',,..,,;　 一二二一

賛成。
未成年に甘すぎる！
小学生だって人殺したらいけないくらい分かるだろ。
生活環境どうのこうの言うけど、苦しくてもりっぱに生きてる人いっぱいいる。
事件起こしたら病気だとか、治療必要とか甘すぎ。
児童保護なんかいらない。殺された家族、被害者に冷たすぎ。
あとどっかのベ弁護士（KT)がいってたが母一人、乳児一人だったら死刑にならない。
大人２人殺したら死刑という前例になってる。なに？これ。
ふざけてる。

「「なんで、人を殺したらいけないの？」
って子どもが大人に聞かれたら、あなたは命の大切さをどうやって子どもに教えますか？」

って、いう話が新聞なんかにも時々載るけど、
それを説明するのが難しいのなら

少なくとも
「君が人を殺したら、君が子どもであろうと大人であろうと君は死刑になるんだよ」

って、子どもに言えるるような社会にするべきだと思う

ミスがあったので書き直します。

「「なんで、人を殺したらいけないの？」
って子どもに聞かれたら、あなたは命の大切さをどうやって子どもに教えますか？」
って、いう話が新聞なんかにも時々載るけど、
それを説明するのが難しいのなら

少なくとも、
「君が人を殺したら、君が子どもであろうと大人であろうと君は死刑になるんだよ」
って、子どもに言えるるような社会にするべきだと思う

死刑にしなくてもいいから二度とシャバには出さないで欲しい。
補導されるようなことをする青少年はみんなどこかに閉じ込めて
二度と社会に出して欲しくない。
社会に出すなら去勢手術を施した上で、24時間どこで何をしているのかを
監視するために、体にチップを埋め込み、その情報をネットで公開して欲しい。

300GET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

若者のモラル低下は世間を甘く見ていることが原因です。
少なくと１５歳以上には厳しくしないと駄目！
子供の時に甘やかされ世間に出ると、そのギャップからフリーター
だもん。
また、日本の刑期は昔ならともかく今の治安では短すぎと思います。

何だかんだ言って未だ精神が未成熟な餓鬼共は
みんなで温かく見守ってやらなきゃいけないんだよ
だから、見守ってやるために素顔と住所を晒して下さい

>>301
有期刑の最長刑期の延長については今法務省で審議中だ。
今は最長で20年だが、もうじき30年になりそう。刑量のバランス考えれば無期懲役の
仮釈放は現在より10年は長くなるはず。

犬を虐待するだけで島送りや死罪にする時代・・・・
今となってはあの頃が懐かしいでござる

おじゃるるか…

中２男子に暴行し死なす、母姉ら３人逮捕…千葉・松戸

　中学２年生の長男（１４）に暴行を加えて死亡させたとして、千葉県警松戸署は１１日、同県松戸市の母親（４７）と、姉（１８）、姉の中学時代の同級生で同居している無職少女（１８）の３人を、傷害致死の疑いで逮捕した。
　調べによると、３人は９日午後３時ごろから翌１０日午前４時ごろまでの間、アパート１階の自宅浴室で、長男を全裸にして浴槽内に座らせ、熱湯を手鍋やシャワーなどでかけて顔や背中にやけどを負わせたうえ、木刀で殴るなどして死なせた疑い。
　母親が１０日午後１１時３５分ごろ、「帰宅したら息子が浴室で倒れている」と１１９番通報。救急隊員が駆けつけたところ、長男は黒いジャージーを着て横向きに倒れ、すでに死亡していた。救急隊員は、「家族による暴行の疑いがある」と同署に通報した。
　母親らは「万引きをとがめるためにやった」などと容疑を認めている。同署は司法解剖して詳しい死因を調べる方針。
　長男は学校を欠席がちで、母親が入院していたこともあり、昨年８月１２日から１２月１５日まで同県柏児童相談所に一時保護され、いったん養護施設に入所した後、今年１月２２日に帰宅していた。
　隣に住む男性会社員（２６）は「男の子が夜中まで外に立たされているのを月に２、３回見た」と話している。（読売新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040811-00000314-yom-soci

こんな人間の屑どもは更正させる必要はない。死刑でいい。

家族で殺し合って自滅っていうのは最高のパターンだね

少年法って何か罪を軽くしているようにしか思えない
親（保護者）が責任とれよ、罪を償えよ

少年法は少年の更生が目的だそうな。罰する法律じゃないみたいだよ
死刑とはいわないまでも実刑はあってもいいような

>309
誰が更正したことを確認する？
疑問だよね
アメリカでは無理なので刑務所から出さないのが一般論らしいよ

未成年を年齢で決める時代は終ってるかもな
適性評価を定期的に決める必要が有るのかも
学校でもOKか？自宅学習か？擁護施設で研修か？
明確にハードルを作って義務教育イコール学校
では無いってところからまず始めないと駄目かもな

少年法の精神を敷衍すると、年寄りなら軽犯罪でも重罰にすべき。更正の余地ないだろ

死んだ人にはもう人権はないって言うけどさ、
加害者はもう成年ですとは言わんよなｗ

>>313
むしろ加害者の人権を剥奪すべきだよな

殺された側は在るべき未来を理不尽に奪われ、被害に遭った側は一生癒えない傷を心に負う…。それなのに加害者の餓鬼には未来があり、過保護すぎるほどの処置で生きてく事が出来る……

しかも犯罪の種類、動機にもよるが、たいがいは糞ＤＱＮのずる賢い餓鬼による犯罪だから反省した素振りをして心象を良くすりゃシャバに直ぐ出る事が出来る。現状はどう考えてもおかしい!

裁く法はハムラビ法典形式を採ってもいいんじゃないか?でないと馬鹿が増長する一方だ

>>309
更正ってのは一生刑務所の中においておいたとしても可能なわけ。
更正させるためにｏｒ更正の可能性があるから塀の外に出すというのはナンセンス。

>>310
死刑にできないなら一生外に出さないというのは賛成。
刑務所の住環境を今より落とせばさして税金も食わんだろ。

>>315
殺人などの凶悪犯を6人部屋などに同居させて、お互い殺し会ってもらえれば国費の節減にもなりそう。

コロセウム方式とか。見世物にすべき。