大麻くらい合法にしろ！その33　　

>>946
まあどうしても大麻吸引を違法にしたいならそういう改正してくださいって要求でも掲げたらどうでしょうか。
個人的には所持でコントロールするので十分と思うので必要性はまったく感じませんが。

>>949
あはは。丁寧にてほどきしてあげたのに、やっぱりわかんないか。
まあ一生底辺で生きてください。

がんばって。

>>947
これって、反対派が大麻吸引を取締る法律を作りたくない。
って言ってるからループしてるんだよね？


大麻吸引を法律で取り締まればいいじゃん。


大麻吸引は悪い事なんだから、法律作ろうよ。

>>952
じゃ、作るのに反対じゃないって事でいいね？


勝手に議論するから、反対じゃなければ、君が口挟まないでね。

大麻吸引を規制する必要がないと思う。
ってのは分かったからさ。

別に法律作るのに反対じゃ無いんでしょ？

てか、反対なの？

そりゃどうぞｗ　嘘まぶしじゃなきゃ別に言うことありませんです。

>>951
レス番勘違いしてるだろ。

>>950
答えになってない。大麻の話に限定汁！　

所持を取り締まるだけでは大麻を完全には取り締まってるとは思えないから書いてるのね。
所持をしないで吸引はできないってのは分かる。
俺が言いたいのは、所持している瞬間しか取り締まれない法律に問題がある ってことね。
ではなぜ覚醒剤は使用までも取り締まってるの？所持だけで十分なんでしょ？

>>953
その口の聞き方。レベル低いな。

>>958
指摘ありがとう。勘違いしてたよ
>>949
ごめんなさい

>>959
普通に考えるなら大麻栽培、所持は何ら健康に問題ない。
取り締まるなら使用のみに限定するのが本筋だ。

所持してる者は吸引するであろうという「想定」の元で取り締まって
いるとしか思えない。想像や妄想で犯罪者に祭り上げられたらかなわん！
手抜きもいいところ。

>>959
君はどうしたいわけ？

君と同じ点を矛盾と感じる>>956は大麻使用禁止に法改正したい、という明確なビジョンがあるよね。
だから賛同できるし、それで落着する。

で、それじゃ君は困るのかい？
なぜそれでは困るのかが分からないね。

>>962
君はもう寝なさい。IDが変わるのを待ちなさいよ。
ログ読めばだれにでも君が頭悪いのわかっちゃうんだから。

刀もっているからって人を傷つけるとは限らないが銃刀法は成立するし
不法所持は罰則対象当たり前。
サンドバッグ。

>>962
大麻取締法は、吸引の「想定」も無いよ。

戦後、麻の栽培を削減する為に、麻栽培を免許制にして、無免許の栽培を取り締まる法律。

麻産業規制の法律だよ。

法律見たけど、所持、免許、許可、栽培、各都道府県の、、、
そんな文字がばかり

>>964
頭悪いのは君だよ。銃刀法の話してないだろう。
大麻所持で人を殺せるか。あほらし。寝てから出直しなさい。

>>965
あなたは冷静だね。。自分は短気なのでID:lod5ZzQOの釣りに乗ってしまった。
その話でいくと何となく見えてきた。

家庭菜園、趣味の園芸の為の大麻栽培なら何ら問題ない。
吸引も個人で楽しむ分には問題ないんだ。法律を改正しないとね。

俺が困る？えーっとそんな事は書いてないよ。
君が所持を取り締まるだけで吸引も取り締まれる「妄想」をするからループするのね。
まー元は吸引を取り締まってない法律が君みたいな実は何も分かってないのに妄想で議論しようとする人間（ループの原因）を作っているのだがな。
大口たたく君ならここまで読みとるかと思ったのだが。

>>967
家庭菜園じゃないよ。
麻の繊維を作るための麻農家。
日本には敗戦後までは沢山あったんだよ。
戦争に負けたから、アメリカに麻産業を規制されたって解釈する人が多いよ。だから、根拠がないんだって。

免許制にして、一部の農家と神社関係の人は免許持ってるよ。

今は、免許取ろうとしても無理らしいよ。
元々が麻農家を削減する為の法律だから。
ムツゴロウさんは免許持ってるらしいけと。


大麻（繊維産業）取締法なんだよ。


だから、麻薬成分の無い種類の大麻まで取り締まってるし、輸入や輸出も取り締まってるんだよ

>>968
はいはいｗ
だからどうしたいんだい？と訊いてるじゃん。

吸引禁止の法律改正を目指すのかい？どうぞどうぞ。

俺はただ最近のくだらないループの原因を指摘しただけなんだけど。
そこまで首突っ込まないとダメなのか？あんまり熱くなんなよ。なんか恨みでもあんの？

>>967
現状の大麻取締法を改正して吸引を取り締まるのは無理。

それが出来るなら、とっくに国が「吸引禁止」って書くぐらいの事やってる。

麻農家を免許制にしただけの法律だから、吸引禁止って書けないんだよ。

だから、大麻吸引禁止法見たいに新しくきちんとした法律を作ればいい。

てか、大麻取締法で罰する事が一番の矛盾。
法の悪用でしかない。

>>972
「悪用」は君の意見の混じった煽り言葉なんで
「目的外使用だ！」ぐらいにしておいてくれないか？
それなら静かに見ていられる。

>>970
>>971は、大麻を吸引して麻薬効果を得るのを取り締まる法律がない。
って言ってるだけだよ。

「知ってるよ」
で、終わる話だよ。


反対派が変に勘ぐると、永遠にループするよ

>>969
それでいくと栃木県の特産品トチギシロ所持していても逮捕されるかも。

あと、家庭菜園は別個で話してるつもりだった。ｽﾏｿ
自分は「大麻」の名前の付く町の出身だから結構大麻に親近感ある。
大麻に罪の意識もそんなにないし、大麻草も育ててみたいし復活希望してる。

>>973
いや、法治国家で有るなら、悪用だよ。

ごめん。法律が大麻取締法だから、変に勘ぐられるかも知れないけど、


法で治める国家が、法律の使い方を間違ったら悪用だよ。

それを許したら、どんな行為でも刑罰を問えるようになるよ

ここの反対派はかなりヘン
日本の薬物汚染度は大したことでは無いと言ったり
大麻法を厳しくする必要な無いと言ったり

反対してる人が一番、吸いたがってるようだ。でなければこんな発言しないよな！

910 ：このスレの謎 ：04/06/23 21:38 ID:Wmf8GEWM
議論版住人はとりあえずディベートがしたいので否定派、肯定派はとりあえずどっちでもよい。
そしてこのスレで言えば圧倒的に否定派の人が多い。
解禁を否定しているが実はどーでもいい人が大半。
ただ自分の言葉で相手を攻撃する事が好きな議論ジャンキーさん。
って事でいいかな？

927 ：朝まで名無しさん [sage] ：04/06/24 03:06 ID:lod5ZzQO
>>910
ほとんどその観察で当たっていると思うよ。
特に大麻スレみたいなｳﾖｻﾖの工作員が関心を示さないスレだと、議論好きがのみ集まるし、
俺を含めてそういう人間は納得できる議論が好きなんだね。だから本当のところでは
大麻がどうあってもかまわないんだが、なにぶん大麻厨の議論があまりにも非論理的かつ説得力ないから
議論好きのサンドバッグになっちゃうんだな。

929 ：朝まで名無しさん [sage] ：04/06/24 03:11 ID:lod5ZzQO
>>927の続きだけど、例えばまさに>>924みたいなやつね。
こういうヤツを見ると議論板住人は虫唾が走るだろうねｗ

議論の積み重ねも論理もなにもないヤツ。成長ゼロのヤツ。

だからよく出てくるせりふ、大麻より大麻厨の方が有害ってのがあるじゃん。
こういうヤツが反対のひとを作ってるんだよ。

>>972
その法律で取り締まるなら栽培量を最大の問題にするべきだろうね。
数グラムの所持なんて問題外。

>>975
鑑賞大麻、吸引大麻、麻薬効果の無い大麻。


全部、関係なく、大麻取締法で取り締まってるよ。
所持してたら、理由なんて、なんでもいいんだよ。
立件も、所持の事実と所持量しか言わないしね
刑罰の重さも、所持量でしか判断しないし

ID:lod5ZzQO は反対派からも嫌われるサンドバッグが大好きな自称議論好き。

成長ゼロはお前だろ。
寝ろ！

>>976
だから「間違ったら」っていうのは君の判断で、それが入っているとそれだけで専門的な立法論になるから避けたら？
って言ったんだよ。

目的外適用は大麻法に限らずある。それをすべて「間違っている」と言うことはできないんだよ。
「避けるべきだ」ぐらいなら妥協してもいいよ。

>>980
長渕剛は0.5ｸﾞﾗﾑで逮捕ですよ。
所持でしか取り締まれないから、ちょっとでも取り締まるよ

>>983
じゃ訂正します。
避けるべきだよ。

だからと言って、大麻吸引は麻薬効果があるから放置はしちゃいけない。

だから、大麻吸引規制法を作ろうって言ったんだよ。

>>977
日本の薬物汚染が大したことないっていう話が出てくるのは、常に解禁派が
「日本はオランダより悪い→だから解禁！」とかって資料の内容無視して嘘を平気で書くから
そんな資料ないよ、って書くだけですね。

別に資料が明瞭に日本の方が深刻なら別にそれを否定する必要もない。
嘘でもいいから解禁っていう人たちの態度が否定されているだけだよ。


大麻の吸引禁止を制定することには賛成してるしさ。

>>985
麻薬効果？ｗ
うんうんどうぞどうぞ。

>>987
大麻も、コカインも、タバコも、アヘンも、アルコールも、
全部、麻薬効果だよ。
使用を法律で取り締まってない国なんか無いよ。

全部、どこの国にも、使用に関しての規制法律がある。


無いのは日本の大麻だけだよ

議論好きなID:lod5ZzQO
議論好きと言っていながら煽りレスしかしてないじゃん。熱くなりすぎ。

>>987のレスは何？必要？議論？
麻薬効果がおもしろいか？伝わるだろ？かっこよくさらっと流せよな。
自分が論破されたからって、突っ込む所ばっかり探してんじゃねーよ。

大麻解禁まだー？

>>989
うんうん。君の発言は>>982,979,978だね。意見も内容もないねえ。それで煽り批判ですかぁｗ
なかなか冗談のセンスはあるのかもしれないね。

がんばろうな


あとね、自分の意見を頑なに通す以外は全部負けとかそういうセンスで議論に臨むのは愚の骨頂なんだよ。

そういや銃刀法では銃は発射の禁止があるが刀剣類に関しては使用の禁止がないな。
もちろん使用の禁止や携帯の禁止があるが使用は禁止されていない。
つまり刀を使用しても逮捕できないってこと。

>>992
使用を禁止する法律も作るべきだな。

>>993
それじゃ料理もできませんよ？

＞もちろん使用の禁止や携帯の禁止があるが使用は禁止されていない。
＞つまり刀を使用しても逮捕できないってこと。

>>992あなたバカですね？

なるほど、だから大麻の使用の禁止が法文上に明確にされていないんだね。

大麻撲滅したい人が大麻を発見して焼却処分したら犯罪になっちゃうからね。
だから燃やせないんだ！！
やっぱり議論って大切だね。

自生している大麻は行政当局によって抜き取られ、焼却処分にされていますが、
その数は、１９９８年時点で全国で約１４６万本にもなる。

作業している行政当局者って全員取り扱い免許持ってるのかな？
一人二人じゃ出来ないだろうし…。持ってなけりゃ違法行為だね。

これが所持にあたらないなら所持せずに吸う事も可能。

999

解禁。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。